区域经济学家刘再兴教授根据我国的实际，曾提出用“工业化结构比重系数”来衡量我国各地区的工业化进程，计算公式如下：工业化结构比重系数=比重
GDP
中工业的比重
社会劳动者中工业占的
区域主导产业选择基准
优势产业培育选择的产业结构模式的构想框架
在一个区域内，各个产业间按照一定的经济技术联系和数量比例关系结合在一起，就形成了特有的区域产业结构。区域的产业结构模式是一个强调主导产业是区域产业的组织核心，关联产业和基础性产业依据与主导产业的经济技术联系，彼此连接，形成联系紧密有序、相互依存、相互促进或制约的产业系统。
区域主导产业是指一般专业化部门中，能够对区域经济整体发展方向和发展速度起引导带动作用的主导专业化部门。主导产业在区域经济增长中起着组织和带动作用，处于支配地位。主导产业有两个重要功能：一是生产规模大，产品输出率高，在全国同类产品中占有较高的比重，代表了区域在区际分工中的特点；二是与区域内其他产业的关联效应强，能组织带动相关产业发展。
区域主导产业选择的框架体系由三原则四基准构成。三原则是指：（1）比较优势明显，输出前景光明；（2）经济效益好，增长速度快；（3）关联效应强。四基准是指高需求收入弹性系数；高全要素生产率上升率系数；高比较优势系数；高产业关联度。
关联产业配套是指关联产业既受主导产业发展的影响，同时也是主导产业发展的必要条件。在构建区域产业结构时，关联产业的配套就是根据一定的主导产业来合理规划、促进其相关产业的发展，从而使主导产业与关联产业之间形成紧密的相互联系和促进的发展关系。关联产业可分为三种联系产业：前向联系产业，即直接利用主导产业产品的产业；后向联系产业，即为主导产业提供生产资料的产业，侧向联系产业，即为主导产业提供技术、能源及其他服务的产业。
基础性产业是主导产业和关联产业发展的重要保障，为后者提供了必不可少的支撑。基础性产业配套就是要根据主导产业和关联产业发展的需要，合理引导和组织基础性产业发展，尽量为主导产业和关联产业创造良好的外部环境，促进其发展。基础性产业大致可分为三类：一是消费倾向性产业，特点是产品可运输性差，只适宜在主要消费地区就近发展；二是广布性产业，特点是产品需求量大，消费地区广，布局较少受地域条件限制；三是产品不能在空间上流动的产业，如运输业。基础性产业种类多、构成复杂，对它的发展更多的依靠市场机制调节，让其按照市场的要求合理发展。
在产业功能分类中，还可分出支柱产业和潜导产业。支柱产业是指在区域经济增长中对总量扩张影响大或所占比重高的产业。支柱产业虽然在本地区的经济总量扩张中占有较大的比重，但可能在全国的同类产业中所占比重较小，不能负担起在区域分工中的作用，或在与其他区域的同类产业相比并不具备发展的优势，产品输出率低，不具备主导产业应有的功能。潜导产业是指当前规模较小，对区域经济增长影响有限，但是代表了未来产业进步的方向，是发展潜力大，前景广阔的产业。这类产业有可能在可以预见的时期内发展成为新的主导产业。区域优势产业培育的目的就是寻找这类潜导产业，并把它发展成新的主导产业。
在遵循主导产业选择三原则的前提下，我们来分析区域主导产业选择的四基准。其中，高需求收入弹性系数和高全要素生产率上升率又叫“筱原两基准”，由日本经济学家筱原三代平提出，是战后日本政府不断调整产业政策，发展更新主导产业，使产业结构不断升级的理论依据。
（1）高需求收入弹性系数
需求收入弹性基准是市场基准，它是指在市场经济条件下，社会需求是推动产业发展最直接和最大的原动力，作为主导产业的产品不仅当前的社会需求大，而且未来的社会需求增加潜力也要大，所以，主导产业必须是高需求收入弹性的产业。
需求收入弹性系数=s
x 。式中，x 是某产业产品的需求增加率，s 是人均国民收入的增加率。如果收入弹性系数大于1，则表示产品富于弹性；；反之，则是非弹性的。主导产业的产品需求收入弹性系数应该大于1。在这一前提下，如果一个产业的产品需求收入弹性系数越大，就越有条件成为主导产业。
（2）全要素生产率上升率
全要素生产率上升率基准是效率基准和供给基准。供给基准是指在市场经济条件下，生产率上升率高的产业会优先得到技术、资金、劳动力等生产要素的供给。全要素生产率是指综合要素生产率，即劳动生产率、资金生产率、能源生产
率等诸生产要素生产率的加权平均。
全要素生产率上升率 = [（基期全要素生产率
报告期全要素生产率）- 1] × 100% 在社会再生产过程中，生产率上升率高的产业，其技术进步的速度比较快，单位产品的生产费用也比较低，对各种资源向该产业流动的吸引力就大，该产业在技术和资源的供给就比其他产业有更多的保证，发展就比其他产业要快。因此，应优先选择生产率上升率高的产业作为主导产业。
（3）高比较优势系数
主导产业的形成与发展必须以所依赖的区域比较优势为基础。对于落后地区来说，这种经济优势不是绝对优势，而是在所有产业都处于劣势的前提下，选择劣势较小的产业作为自己的比较优势。中国有31个省市自治区，每个省区都有自己的区域比较优势产业。所以，许多不发达地区的主导产业选择了本地区有比较优势的传统产业。区域比较优势可以用区域比较优势系数来测度。比较优势系数由区域比较集中系数、比较生产系数、比较输出系数和比较利税系数等构成的一个综合指标。
比较集中系数 =B
b A a 。式中，a 是某产业的产值，A 是区域所有产业的产值，b 是全国该产业的产值，B 是全国所有产业的产值。如果比较集中系数大于1，则该产业在产出规模上具有比较优势；反之，该产业在产出规模上不具备比较优势。
比较生产率系数 = Y
y X x 。式中，x 是某产业的全要素生产率，X 是区域的全要素生产率，y 是全国该产业的全要素生产率， Y 是全国的全要素生产率。如果比较生产率系数大于1，则该产业具有生产率的比较优势；反之，该产业不具备生产率的比较优势。
全要素生产率也可以用劳动生产率来表示，例如,CP 定义为比较生产率系数= （Pik/Pi ）/（Pk/P ）。Pik 表示i 省k 行业的劳动生产率，Pk 表示全国k 行业的劳动生产率。Pi 表示i 省的劳动生产率，P 表示全国的劳动生产率。通过区域某行业劳动生产率与该区域劳动生产率的比值，与全国的同类比值进行比较，可以基本确定某行业（或产业）的效益高低。如果区域主导产业的效益好于其他区域，说明该地区的产业结构是比较好的，具有较大的发展潜力，反之，则说明区域产业结构存在着缺陷。
比较输出系数 = N
n M m 。式中，m 是某产业产品的输出量，M 是区域该产业产品的生产量，n 是全国该产业产品的区际交换量，N 是全国该产业产品的生产量。一般说，主导产业的比较输出系数都大于1，其数值越大，则该产业的产品区际商品率越高。
比较利税系数= T
t 。式中t 是某产业的产值利税率， T 是全国该产业的产
值利税率。如果比较利税系数大于1，则区域该产业的经济效益与全国其他区域相同产业比具有优势；反之，则区域该产业的经济效益与全国其他区域相同产业比具有劣势。
比较优势系数是这4个系数的乘积。区域某产业的比较优势系数的数值越大，说明其越具有比较优势，因而越有条件成为主导产业，反之，比较优势系数的数值越小，区域某产业与全国平均水平比较越具有比较劣势。作为地区主导产业的候选产业，其比较优势系数必须大于1，否则不应予以考虑。当然，这5个比较优势系数，都是将某地区的某产业与全国平均水平进行比较，这种比较既复杂又容易起误解。简便而有效的判断方法是：在某地区寻找某产业的比较优势时，可以仅选择3—5个某产业比较发达的地区，分别计算其比较优势系数，然后进行排队比较，以判定某地区某产业比较优势的地位和程度。
（4）高产业关联度
主导产业是通过与相关产业的关联来组织、带动其他产业的发展的。如果一个产业只具有主导产业高比较优势系数，而产业关联度低，仍不能成为主导产业。一个产业的关联度可以通过计算其感应系数和影响力系数来判断。运用投入—产出逆阵系数表，可以计算产业的感应度系数和影响力系数。
感应系数= a/A。式中，a为某产业横向逆阵系数的平均值，A为全部产业横向逆阵系数的平均值的平均。
影响力系数= b/B。式中，b为某产业纵列逆阵系数的平均值，B 为全部产业纵列逆阵系数的平均值的平均。
如果，一个产业的感应系数和影响力系数都高，则该产业是主导产业的最佳选择；如果两个系数中一个高，另一个低，则该产业有可能成为主导产业。
我国学者刘在兴先生根据我国实际情况，提出了一套主导产业的选择方法，其具体计算法如下：
市场占有率= 区域某产业年销售额占全国该产业年销售额之比
×区域某产业人均年销售额指数
比较劳动生产率= 某产业的国民收入占区域国民收入总额之比/
某产业的劳动力占区域劳动力总数之比专门化率=区域某产业净产值占全国该产业净产值之比/区域全
部产业净产值占全国全部产业净产值之比。
产业综合波及效果= 产业影响力系数与产业感应度系数的算术
平均
依据这四个指标的计算结果，用几何平均法或加权平均法汇总成一个综合指标。然后，根据各产业的综合指标大小排序，把位居前列的产业作为区域主导产业的备选产业。再综合平衡各方面的情况，从备选产业中挑选出主导产业。
工业区位因素和主导区位因素选择 一、工业的区位因素与区位选择 题一：某钢铁厂于19世纪初建在M地；20世纪80年代将炼铁厂从M地迁至N地，炼钢厂仍留在M地，如下图所示。该钢铁厂所用的铁矿石一直 依赖进口。图中河流可通航。结合表1，回答1~2题。 1.该钢铁厂最初选择建在M 地的有利条件有（） ①接近燃料地②接近铁矿 ③接近消费市场④廉价劳动力充足 A.①③ B. ③④ C. ②④ D. ①④ 2.钢铁厂将炼铁厂迁至N地，可以降低（） A. 燃料运输费用 B. 铁矿石运输费用 C. 产品运输费用 D. 废弃物的排放量 题二：材料：印度乔塔那格浦尔工业区和中国的沪宁杭工业区图。根据材料信息，比较两个工业区的工业区位条件的相同点和不同点。 二、主导因素选择形成指向型工业 题三：木糖醇是可以从白桦树、橡树、玉米芯、甘蔗渣等植物中提取出来的一种天然植物甜 味剂。据此完成1~2题。 1.木糖醇生产厂应当接近（） A.消费市场 B. 原料产地 C.廉价劳动力 D.研发基地 2.材料所述木糖醇工业原料中的糖料作物，在我国分布广泛的省区是（）
A. 四川、吉林 B. 宁夏、新疆 C. 江苏、河北 D. 广东、台湾 题四：下图中M1为能源地，M2为原料地，M3为市场，P1、P2分别为甲、乙两企业所在地。据此回答1~2题。 1. 当企业甲选择在P1时，则该企业可能是（） A. 印刷工业 B. 电解铝工业 C. 电子工业 D. 制糖工业 2.P2是企业乙的运费最低点。以P2点为圆心的同心圆是企业乙的等运费线，即企 业乙从P2点移动而产生的单位产品运费（货币单位：元）增加额相同点的连线。 假设劳动力费用（货币单位：元）从P2点向周围降低，生产单位产品所需劳动力费用在P2点为50元，L1点为42元，L2点为28元，L3点为20元，L4点为15元。当综合考虑运费和劳动力费用时，企业乙将从P2点移向（） A. L1点 B. L2点 C. L3点 D. L4点 题五：图表示工业区位选择的四种模式，图中圆圈大小表示 各因素对工业区位选择影响程度的强弱。读图，回答1~2题。 1.工厂区位选择与图示相符的是（） A. ①生物制药厂②食品罐头厂③电脑装配厂④玻璃厂 B. ①彩印厂②造船厂③纺织厂④皮革厂 C. ①水泥厂②造纸厂③家具厂④烤烟厂 D. ①啤酒厂②炼铝厂③缫丝厂④榨糖厂 2.德国鲁尔工业区形成初期的区位选择符合（） A. ① B. ② C. ③ D. ④ 题六：厂商在选择工厂区位时，运输费用是其考虑的因素之一。回答1~3题。 1.为了减少运费，最需要接近市场的是（） A. 制糖厂 B. 造船厂 C. 瓶装饮料厂 D. 高级时装厂 2.运费构成中对工业区位选择影响最小的是（） A. 原材料重量轻，产品价值低 B. 原材料重量大，产品价值高 C. 原材料重量大，产品价值低 D. 原材料重量轻，产品价值高 3.工业区位受原料产地的制约越来越小，主要是因为（）
1、国外主导产业选择相关理论研究 ①罗斯托的主导产业选择理论 罗斯托是最早提出主导产业理论的学者之一，其经济增长阶段论和非总量的部门分析法在当代经济学中颇有影响。罗斯托根据技术标准把经济成长阶段划分为六个阶段：传统社会、为起飞创造前提、起飞、成熟、高额群众消费和追求生活质量阶段，而每个阶段的演进都是以主导产业部门的更替为特征的。罗斯托认为，无论在哪一个时期，甚至在一个己经成熟并继续成长的经济中，所以能够保持前进的冲击力，是因为为数有限的主要部门，即主导部门（leadingsectors）迅速扩大的结果，而且这些部门的扩大，又对其他产业部门的发展起到了决定性的作用。他在研究经济起飞问题时提出，对经济成长起主导作用的产业，即主导产业部门，应具备以下特征：一是依靠科学技术进步，获得新的生产函数；二是有持续高速增长的增长率；三是具有较强的扩散效应，对其他上游产业乃至所有下游产业的增长起着巨大的影响。以上三个特征反映了主导产业必须具备的能力和作用，它们是有机的整体，缺一就不能称其为主导产业。尤其是扩散效应，是与其他产业区别的重要特征和标志。首先，主导产业部门自身的增长能对其他非主导产业部门产生回顾效应；其次，主导产业部门能对新兴工业、新技术、新质量、新能源的出现起诱导作用，发挥前瞻效应；再次，主导部门能对周边地区社会经济发展发挥旁侧效应。 随着生产力的发展，尤其是科技进步和社会分工日益深化，带动整个产业发展的己经不是单个主导产业，而是几个产业共同起作用，罗斯托称之为“主导部门综合体”。他认为，主导部门综合体是由主导部门和与主导部门有很强后向关联、旁侧关联的部门组成的。罗斯托还认为，主导部门序列不可任意改变，任何国家都要经历由低级向高级的发展过程，等等。 ②赫希曼的主导产业选择理论 赫希曼在其名著《经济发展战略》一书中提出了不平衡发展战略。实现该战略的途径有两条，第一条是由生产短缺达到发展，即发展后向关联大的产业。第二条是由生产过剩达到发展，即发展前向关联大的产业。发展政策就在于努力谋求后向关联和前向关联效应。也就是说，主导部门通过扩大的关联效应，可带动经济的有效增长。赫希曼将后向关联描述为“投入供应、衍生需求”，即每一非初级经济活动将导致提供其所需投入的意图。后向关联被描述为“产品利用”，即利用其产品作为某种新生产活动的投入品。赫希曼的关联效应的测度比利用投入产出表的测度复杂得多。［1］ ③筱原三代平的主导产业选择理论 筱原三代平首先在理论上突破了李嘉图的静态比较成本学说，同时借鉴了德国经济学家李斯特的观点，提出了著名的“动态比较费用论”。以此为理论基础，提出著名的规划产业结构的“两基准”理论（收入弹性基准和生产率上升基准），开创了主导产业选择理论的指标化的先河。他认为，从发展的眼光和动态的角度来看，虽然在某一时点上，有些产品在国际贸易中处于劣势，但经过一定时期，特别是给以有利的扶持，有可能转化为优势产品，即产品的比较成本是可以转化的，这就是动态比较费用论的基本观点。以动态比较费用论为基础，提出了选择主导产业的两基准，认为，在工业化初期，所有产业的发展不仅资金有困难，而且必然在资本、技术市场问题上会发生摩擦。因此，必须选择符合筱原两基准，并且关联效应比较大的产业为主导产业来重点发展。动态比较费用论从理论上论证了后进国家的幼小产业可以通过国家政策的扶持而得到发展，以实现产业结构的高度化。然而，这一理论毕竟与国际贸易理论密切相关，只能成为日本产业结构理论研究的起点。在实践中，如何具体把以上设想付之实施?另一个日本学者赤松要对此提出了著名的“雁行形态论”。［2］ ④赤松要的主导产业选择理论 日本经济学家赤松要的主导产业选择理论是在他对以东亚为中心的亚洲经济发展与主导产业演替关系的历史研究基础上，提出了“雁行形态论”或称“产业的雁行形态发展论”。 20世纪30年代，赤松要研究了日本当时的主导产业棉纺工业史时，发现明治维新后日本的棉纺业的发展通常要经过三个阶段：国外进口、国内加工生产、向国外出口。赤松要把这种进口——生产、进口替代——出口的形式称之为“雁行形态”。“雁行形态论”最早是被用来描述后起国家某一特定产业产生、发展和趋向衰退的生命周期或过程。二战后，赤松要、小岛清等学者研究一国到另一国的产业转移问题时进一步研究拓展了“雁行形态论”。这一理论的局限性在于，“雁行模式”本身具有不切实际的静态化缺陷。后起国(地区)后来居上是完全可能的。日本经济本身的发展历史就是佐证。同时，“雁行模式”的形成具有特定的条件限制。这一模式可以适用于东亚中小国家和地区，不一定完全适用于发展中大国；可以说明过去，不一定能说明将来。“雁行模式”只是一个特定历史时期的产物，代表了日本对东亚经济发展和合作的认识与构想。 2、国内主导产业选择相关理论研究 ①梯度推移模式 梯度推移模式认为，由于不平衡的区域经济技术发展水平所导致的经济梯度；高梯度地区的创新，在市场驱动下由于扩散效应向低梯度地区转移，转移方向依照梯度最小律原理向具有较高接受创新能力的地区转移；主导产业的发展状态决定区域经济的发展状态，较强的创新能力是主导产业的主要特征。梯度推移模式局限性在于，作为区域经济不均衡
区域主导产业选择基准研究综述 摘要：区域主导产业的选择对于区域经济发展有着重要的推动作用。本文对区域主导产业选择的原则进行了描述，然后综述了国家层面上国内外主导产业选择的基准，最后总结国内学者根据这些原则和基准而得到的关于区域主导产业选择基准的研究成果。 关键词：区域主导产业；原则；基准 区域工业主导产业通常是指那些在区域工业产业体系中处于技术领先地位、代表着地区工业产业结构演变方向或趋势、能够带动和促进整个区域经济发展的产业或产业部门。区域主导产业选择是区域政府为了推动区域产业结构高级化、争取动态比较优势和促进区域经济发展,而在一定阶段、一定条件下从一定范围的产业群体中选出预期将在未来某一阶段起主导作用的产业。选择区域主导产业,既要判断区域开发的经济背景、经济环境、经济发展的阶段和开发目标;也要考虑资源禀赋、区域特色,投入的保障、产出的效率、市场潜力、产业的成长性和生命周期等。 一、区域主导产业选择的原则 第一,关联强度原则。主导产业应能够通过与相关产业的关联来组织、带动其他产业的发展。当那些关联强度大的产业得到优先发展时,通过产业关联而产生一系列带动、支撑与推动作用,并使这些产业派生出对其他产业的进一步导向拉动和促进作用,从而产生经济发展中的连锁反应和加速效应,这样必将推动和促进整个区域产业的发展。 第二,发展潜力原则。区域主导产业必须拥有长期而广阔的国内外市场容量,只有具有良好市场前景的产业才能对经济增长具有较高的贡献度,才具有广阔的发展潜力。因此,区域主导产业的选择应充分体现市场需求情况,应把那些市场需求弹性高的区域产业作为主导产业。市场需求弹性高的产业不仅能够带来更大的收入、创造更大的需求,而且其发展机遇好、发展收益高、发展速度快、发展潜力大。 第三,技术进步原则。作为优先发展的主导产业,应具有较快的技术进步机制和吸纳先进技术的潜力,这样才能推动区域内产业整体技术进步的速度,从而提高产业的劳动生产率,增加产品的技术附加值,在市场竞争中具有优势。技术进步能够促进产业的演进,加快区域产业生产率的上升速度。技术进步快的产业,具有提高生产率的巨大潜力,能够在未来一段时间内保持高速增长的势头;技术进步快的产业,可以节省资源、节约原材料、降低成本、增加产量、扩大品种、提高产品质量,实现大批量的生产和销售,获得规模经济效益。 第四,动态比较优势原则。在进行区域主导产业的选择时要遵循发挥区域优势原则,这种优势不仅包括现有优势,而且包括后发优势。这就要求选择区域主导产业必须从地区实际出发,着重发挥那些本地拥有竞争优势和资源优势的支柱产业和主导产业,形成能够体现本地优势和特色以及城市竞争力的区域产业结构。另外,还要考虑到比较优势不是一成不变的。有些产业,在目前虽然不具有比较竞争优势,但是具有较好的成长性和潜在比较优势或比较优势呈上升趋势。这种具有较高加工程度、较高附加价值的产业,如果选定并经过培育和扶持,可以发展成为区域主导产业。 第五,产业结构升级原则。区域主导产业的选择适应区域工业化所处阶段,有利于促进产业结构升级。主导产业在保持相对稳定的基础上,发挥带动和引领产业结构升级的作用,实现区域经济结构的动态调整和优化升级。 第六，资源优势原则。主导产业的选择应建立在深刻认识本区域自然条件、资源优势、劳动力优势的基础上,具有相对集中的自然资源和良好的社会发展基础,才能在区域经济中发挥主导作用,在同其它区域的竞争中才能取得良好的效益。在考察资源优势时,要用发展的眼光,从长远来考察。 第七,保护环境原则。按照科学发展观的要求,主导产业的选择要协调经济发展与环境保
盐城主导产业选择与发 展初探 文档编制序号：[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]
盐城主导产业选择与发展初探现代经济的增长和产业结构的演进通常是通过不同时期主导产业的发展和更替实现的。随着经济全球化和世界科技浪潮的不断推进，产业间的竞争愈加激烈。充分利用自身资源，发挥比较优势，科学地选择好主导产业，实现跨越式发展，对盐城这样一个经济基础较为薄弱、经济发展相对滞后的欠发达地区而言，具有十分重要的现实意义。 一、盐城产业发展现状和特点 主导产业是指在一个地区具有广阔的市场前景，有较强的扩散效应，对经济发展起导向性和带动性作用，能够带动和促进整个经济发展的产业或产业部门。 十一届三中全会以来，盐城市产业经济前所未有地快速发展，初步形成了一批具有一定经济规模、品牌响、质量好、市场份额大的特色产业和特色产品，一批依托当地资源优势形成的区域生产集中度高的特色加工体系，一批依托人力、技能、智力优势形成的特色产品生产企业群体，形成了机械、化工、纺织、食品等支柱产业。这些产业和企业支撑着盐城市主导产业的形成和发展，为盐城市经济发展作出了较大贡献。 （一）农村产业化经营迈出新步伐 截至2003年底全市已建立无公害农产品生产基地237个，进入超市的农产品已达到648个，其中部分优质农产品已进入家乐福等国际知名的大超市。随着农业结构调整和农业产业化进程的加快，全市农业产业化龙头加工企业已发展到517个。经市政府确定的农业产业化重点龙头加工企业已达60个。全年新办投资额500万元以上外向型农副产品加工项目43个,新增省级龙头企业两家。科技兴农成效明显，农业科技进步贡献率达%。 （二）工业产业呈现聚集发展新趋势
多阶段――多基准主导产业选择方法 摘要：主导产业是在产业结构中处于主体地位、对经济发展发挥引导和带动作用的产业。任何国家或区域某一段时期的经济发展都必须要有主导产业（群）的拉动或推动作用。文章首先简要介绍了主导产业的基本理论，然后分三步设计了延边主导产业选择的程序，综合四种选择基准，选择出了吉林省延边朝鲜族自治州的主导产业。 关键词：主导产业；比较优势理论；DEA基准；主成分分析；层次分析 一、主导产业选择的基本理论 主导产业是在产业结构中，处于主体地位，发挥带动和引导作用的产业，即一个区域，在某一时期内，是发展经济所依靠的重要产业。与其他产业相比，它们占有的比重较大，对经济发展，以及其他产业发展，具有很强前向拉动或后向推动作用。在不同阶段，选择合适的主导产业实行倾斜式发展，是国民经济持续增长和产业结构不断优化的关键。因而，主导产业的选择成为理论界和经济界长期以来关注的焦点。 在产业经济理论史上，许多学者提出了界定主导产业的基准，其中最著名的有比较优势基准、需求收入弹性基准、生产率上升率基准和产业关联基准等。除此之外，一些学者
又陆续从不同的角度出发提出了一些新的主导产业选择基准，比如增长后劲基准、短缺替代弹性基准、瓶颈效应基准、经济发展阶段基准、社会生态环境基准、就业功能基准、可持续发展基准、钻石理论基准、DEA（数据包络分析）基准、SSM（偏离-份额方法）基准等。 二、主导产业选择的程序设计 本文基于现有主导产业选择基准的理论和方法，以吉林省朝鲜族自治州为例，考虑产业数据的可得性，以及分析方法的简便有效性，设计主导产业选择的程序如下。 第一步，建立反映产业规模和产业经济效益的初选指标体系：总产值比重；增加值比重；固定资产比重；就业比重；利税比重；工业增加值率；全员劳动生产率；资金利税率；产值利税率。利用主成分分析方法对延边34个产业进行初选，筛选出前15位产业，作为候选产业。 第二步，分别用比较优势理论、收入弹性基准、生产率上升率基准和DEA基准对15个候选产业进行评判，得出每个基准下的评价结果和产业排序。 第三步，利用层次分析法，对4个基准的评价结果进行综合，汇总得出15个产业最终的总排序，据此排序选择主导产业（如图1）。 三、主导产业的选择过程 下面利用延边的统计数据（主要来源于历年《延边统计
区域主导产业的选择原则 我国地域广阔,各区域之间由于资源条件不同、生产技术水平不同,主导产业的选择也不尽相同。那么,主导产业选择需要注意哪些呢? (一)、竞争优势明显 相对于其他产业而言,主导产业不仅应该具有更强的获取资源的能力,从而在资源配置中具有明显的优势,而且应该具有更强的价值创造能力, 从而不断将资源转化为产业竞争力,将潜在的优势转化为竞争优势。只有这样,才能在激烈的产业竞争中得以发展、壮大。从主导产业发展的过程来看,其壮大是现有产业优势得以利用并不断改进、提升并转变为竞争优势的过程。主导产业是未来的支柱产业,应该具有预期的产业优势,主导产业的壮大实质上是支柱产业和产业优势的动态发展过程:现实的支柱产业是主导产业(即未来支柱产业)发展的基础,现实的产业优势是主导产业的优势(即预期的产业优势)得以创建、积累的条件。因此,主导产业的选择必须充分考察备择产业现有的产业优势及其发展趋势,并进一步判断其是否具有竞争优势。 (二)、内生增长能力强 主导产业所具有的竞争优势只是其外在表现,而产业的内生增长能力才是获得竞争优势的关键,所以必须选择内生能力强的产业作为主导产业。迈克尔?波特(2003)从生产要素的角度阐述了内生能力对产业竞争优势重要性的机理。他将生产要素分为基本生产要素和高级生产要素两类。其中,基本生产要素大都是天然禀赋,是既定的条件,高级生产要素是产业发展的不确定因素,来自后天创造。当产业发展面临选择性的劣势时(如土地昂贵、天然资源缺乏等),要想在市场竞争中
生存,就必须通过高级生产要素的作用将基本生产要素带来的劣势消化,并创造出产业的竞争优势。这种创造力主要依靠的是以创新力为主体的产业内生能力。 早在罗斯托的主导产业理论中,就提出了创新是产业兴衰的主要动力,是产业内生能力的集中体现,是主导产业形成与发展的必要条件之一。因为有了创新,主导产业的增长率就会大大超过国民经济总增长率。创新通过多方面的作用来影响主导产业的发展方向,首先,创新氛围可以培养劳动者对产业发展相关知识的敏感,尤其是对创造性要求高的产业;其次,不断创新可以通过完善现有生产要素供给状态、创造或调节现有生产要素供给等方法来改善生产要素供给结构,合理配置资源;第三,创新可以不断带来新的投资领域、提升人们的消费水平,进而影响需求结构;最后,对于产出需求弹性较大的产业,创新可以通过创造新的市场需求而吸引生产要素的流入,从而提高产出的数量并有可能获取较高的收益;而对于产出需求弹性较小的产业,创新通过需求的相对缩小而引起生产要素的流出。 (三)、需求弹性大 在市场经济的条件下,国民收入经过初次分配和再分配,最终形成了对各种产品的有支付能力的需求。市场需求是主导产业生存、发展和壮大的必要条件之一。作为区域主导产业,必须拥有长期而广阔的国内外市场容量。主导产业的产品应在国内甚至是国际市场具有较大的、长期的需求。如果没有足够的市场需求拉动,主导产业很快就会衰落。所以,主导产业选择必须把“需求的收入弹性最大化”作为一个基本原则,也就是说,产品的需求收入弹性系数至少要大于1。 产业是一个诸要素相互关联的系统,产业需求结构的任何一点变动都将触发到产业系统的方方面面。其中,消费需求结构是需求结构变动的主要方面,它可以
２００７年３月第１５卷第２期 河南社会科学 ＨＥＮＡＮＳＯＣＩＡＬＳＣＩＥＮＣＥＳ Ｍａｒ．，２００７Ｖｏｌ．１５Ｎｏ．２ 摘要：区域主导产业选择是实现资源有效配置的有效途径，是促进区域产业结构优化的关键，是加快 区域工业化进程的战略举措。主导产业选择理论始于日本经济学家筱原三代平的研究，目前区域主导产业选择研究存在缺乏动态性研究、选择基准与指标体系不相配等问题，进行基础理论再研究、开展选择结果资源配置效率评价和培育支持体系研究将是区域主导产业选择理论研究的方向和重点。 关键词：主导产业；选择；综述中图分类号：Ｆ４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００７－９０５Ｘ（２００７）０２－０１０６－０３ 区域主导产业选择研究综述 李 飞 （中国地质大学 经济学院，湖北武汉 ４２００７４） 收稿日期：２００７－０１－２０ 作者简介：李飞（１９７１— ），男，河南新郑人，中国地质大学经济学院博士研究生，研究方向为产业经济。 区域主导产业选择是指在工业化进程中，地方政府根据主导产业的特征，结合区域经济发展的约束因素，选择出主导产业从而带动其他产业发展的积极、主动、有效的战略行为。 中国已进入工业化加速发展时期，各地区在“十一五”规划中，都纷纷提出要加大产业结构调整力度，发展各自的主导产业。区域主导产业选择研究再度成为各级政府和学术界关注的焦点和重点研究课题，有必要通过对区域主导产业的研究进展的回顾，查找存在的问题和不足，明确研究重点，从而促进对区域主导产业选择作进一步研究。 一、国外主导产业选择理论发展回顾 国外区域主导产业选择研究主要是以国家层面的主导产业为研究对象，在主导产业理论研究基础上逐步发展起来的。 ２０世纪６０年代美籍奥地利经济学家华尔特?特曼?罗斯托 （ＷａｌｔＷｈｉｔｍａｎＲｔｓｔｏｗ，１９１６—２００３）出版了《经济成长的阶段》。他在经济史料分析的基础上，将经济社会的发展过程划分为六个阶段进行研究，概括出一个世界经济和历史的普遍的经济成长模式，也就是经济成长阶段论。他通过研究各国经济发展效率的差异发现了经济增长过程中存在着主导部门，在每个阶段，甚至在一个成熟并继续成长的发展阶段中，都存在一些能够带动其他产业发展的部门，并称这些部门为主导部门，从而描绘出经济成长阶段的依次更替与主导部门依次变化之间的关系。罗斯托认为经济之所以能够发展，正是这些主导部门迅速扩大的结果。这种扩大作用是通过主导部门的扩散效应，包括回顾效应、旁侧效应和前项效应实现的。主导部门正是通过所表现出的这三种效应的产业关联作用，使其 带动的作用远远超过其本身发展的作用，并能在整体上带动一个国家和地区经济的全面增长。罗斯托对主导产业系统而明确的总结研究，奠定了主导产业理论的坚实基础［１］［２］。 美国著名经济学家赫希曼（Ａ．Ｏ．Ｈｉｒｓｃｈｍａｎ）在《经济发展战略》中也对主导产业进行了研究，认为由于资源稀缺、企业家缺乏和平衡增长的不可行性等原因，提出发展中国家和地区在资本有限的情况下，应集中有限的资本和资源，重点发展一部分产业，并以此逐步扩大其他产业的投资，带动其他产业的发展。政府应主动加大供给与需求的不均衡，对重点产业进行重点投资，并带动关联产业的发展，进而使产业整体发展［３］。 罗斯托在对发达国家的各成长阶段进行研究时，发现主导产业的存在，并对主导产业的特征和作用进行了论述，指出了选择主导产业的必要性，实质上是一种总结。 赫希曼对主导产业研究的贡献在于对主导产业关联效应的研究。他们都没有明确提出怎么选择主导产业。但正是他们对主导产业的研究成果，即主导产业能够带动其他产业发展，进而带动经济快速发展的作用引起了政府的注意，并吸引了学者们的眼球，引起学者们对主导产业选择理论的关注并深入研究。 ２０世纪５０年代，为规划日本的产业结构，实现日本的赶 超战略，日本产业经济学家筱原三代平在《产业结构论》一书中，首次进行了主导产业怎么选择的研究，明确提出了选择标准：需求收入弹性基准和生产率上升率基准。需求收入弹性是指产业的需求增长率与收入增长率之比，表征需求增长对收入增长的依存程度。筱原三代平认为在人们收入水平的提高过程中，应选择需求增长快的产业作为主导产业。生产率上升 ?１０６ ?
主要分析各城市的主导产业、产业结构以及未来产业发展趋势； 该城市经济产业处于哪个阶段以及发展模式 一、 常州的主导产业的选择 对常州市主导产业的选择采用了定量分析，使用的指标为产业专门化率。 产业专门化率： E E e e q j i ij ij // 式中：qij 为i 地区j 部门的区位商； eij 为i 地区j 部门的产值； ei 为i 地区工业总产值； Ej 为全国j 部门的总产值； E 为全国工业总产值。 当qij ＞1，可以认为j 产业是i 地区的专业化部门，值越大，专业化水平越高；当qij ≤1时，则认为j 产业是i 地区的自给性部门。
二、常州的产业结构分析
2009年常州市第一产业比重最低，第三产业居于第二位，第二产业所占比重最大，其中仅工业产值就占了全部GDP的51.65%，第二产业在经济发展中占据绝对优势，这与常州市作为一个工业城市的地位相符。 但同时，在常州市2009年GDP贡献率中第三产业（52.71%）比第一产业（2.86%）与第二产业（44.43%）之和还高，这说明在2009年，常州市经济发展主要是由第三产业拉动的，第三产业正在成为常州经济发展的新“引擎”。 三、未来产业发展趋势 由于常州经济的增长在很大程度上依赖于以制造业为主的工业部门，为了进一步增强常州的综合经济实力，必须继续大力发展制造业。与此同时，面对世界经济发展的新形势，常州制造业发展的战略思路需要进行调整。在现有的资金、人力资本和技术条件下，不应该也不可能在所有领域或大部分工业领域内创造自己的竞争优势，而应该集中精力，突出重点，以科技创新为手段，依托现有产业，围绕结构调整目标，强化优势产业，从总体上增强工业经济的市场竞争力。 四、阶段 钱纳里等人研究人均经济总量与经济发展阶段的关系 五、发展模式
区域主导产业选择理论研究综述 【摘要】区域主导产业理论对地区产业经济的发展起着重要的指导作用。本文从选择基准、指标和评价方法几个方面对区域主导产业选择理论进行了综述，重点对比了各种评价方法的优缺点，分析了目前区域主导产业选择研究存在的问题和不足，综合现有研究基础，给出了推进区域主导产业选择研究方法的建议。 【关键词】主导产业选择基准评价方法研究综述 主导产业是指发展速度快，能迅速引入技术创新，对一定阶段的技术进步和产业结构升级转换具有重大的关键性的导向作用和推动作用，对经济增长具有很强的带动性和扩散性的产业。在经济发展进程中，地区的资源和技术是有限的，无法使每个部门得到均衡发展，需要把稀缺的资源和有限的技术集中来优先发展主导产业，同时以此来带动和促进其它非主导产业的发展。因而，正确选择主导产业以制订合适的产业发展战略，从而实现资源合理配置，对带动产业结构优化升级，促进劳动力就业，推动国民经济持续高效增长具有重要意义。 目前，对于如何正确选择区域主导产业这一问题，已有很多学者从选择基准、指标和评价方法等方面进行大量的探索研究，并且有些学者对此进行了综述，但是评价方法的对比研究较少。本文拟对区域主导产业选择理论的相关研究进行梳理，以求理论上推进、实践上指导区域主导产业的选择，促进区域产业可持续发展。 一、选择基准研究 对于主导产业选择基准研究来说，众说纷纭。国内学者借鉴经典的“赫希曼基准”、“罗斯托基准”和“筱原基准”等，根据相关基准理论，结合中国国情和区域特点，提出不同的选择基准。主要有：三基准说，四基准说、五基准说、六基准说、七基准说等等，基准体系在不断丰富，一定程度上提高了主导产业评价的精度，但是也增加了其难度。叶安宁综述了各个基准说的代表性观点;何景明、卢旭提出主导产业选择基准应从其基本特征、产业结构的演替趋势以及世界各国在工业化进程中具有普遍性的选择主导产业的基准、我国产业结构的现状及经济发展的条件和潜力这三个方面综合考虑;郭晶基于主导产业的五个基准加入了体现区域性的区域比较优势基准和体现海域性的海陆协调发展基准;梁杰加入了就业基准来分析主导产业;童江华、徐建刚、曹晓辉等区别于传统主导产业选择基准，引入三个选择基准：份额偏离基准、结构偏离基准、竞争力偏离基准，统称之为偏离份额基准;戴宾、秦薇指出主导产业的选择从以人为本、可持续发展观点出发，不仅要考虑其直接经济效应，还要考虑主导产业带来的间接社会效应，所以应当引入社会标准;王宏伟、朱德威比较全面地考虑，选择了市场需求、经济效益、技术进步、产业关联、产业规模、比较优势和外贸等七个准则再加上社会效益与生态环境效益。
区域主导产业的确定与产业结构的优化 以成都市为例 资环一班 龚琦引言- 主导产业是具有一定规模,能够充分发挥经济技术优势,以技术优势改变生产函数并对经济发展和产业结构演进有强大的的促进和带动作用的产业，是产业结构的核心内容和产业结构演化的中心。主导产业从量的方面看，应是在国民生产总值或国民收入中占有较大比重或者将来有可能占有较大比重的产业部门；从质的方面看，应是在整个国民中占有举足轻重的地位，能够对经济增长的速度与质量产生决定性影响，其较小的发展变化足以带动其它产业和整个国民经济变化，从而引起经济高涨的产业部门。 成都市主要产业的确定- 根据成都市2013年统计年鉴，地区总产值9108.9亿元，第一产业353.2亿元，第二产业4181.5亿元，第三产业4574.2亿元。可见第二和第三产业占得比重较高。我们从这两个产业中选出几个产值比较高的行业来比较。分别是重工业、电子信息产业、食品产业、汽车产业、餐饮业、零售业。这些都是对成都市经济
影响比较大的产业。 通过这6个产业来确定成都市的主导产业。下面是2013年和2012年这6个产业的产值《数据来自成都市2013和2012年统计年鉴》。 表1 （单位：亿元） 将表1数据进行处理过后可以得到下图表2数据 表2 通过对表2数据的分析得出成都市主导产业介于重工业、电子信息产业、汽车产业和零售业之间,因此对这两个产业进行进一步分析。
层次分析法： 是一种定性与定量的相结合的一种决策方法，也是一种建立在专家主观判断基础上的分析方法，即与特尔非法相结合，并加以量化计算的一种有效方法，在多约束选择、多目标决策中，对于判定不同要素对总体目标的重要程度来说，是一种既简便又具有相当可靠程度的方法。 具体操作时，先将选择产业的产业评价指标体系分解为若干层（如目标层、准则层和措施层），为确定下层元素对上层元素的贡献度，由专家通过两两比较重要程度的方法，对各层元素对上层因素的重要性一一给予评价，构成判断矩阵。 根据层次分析法，构建目标层，下图所示： 然后采用特尔菲打分法对第二层次的评价因素层进行打分，通过计算得出个评价因素所占的权重。用C1，C2，C3，C4，C5，C6，C7，C8代表第二层次的8个因素，评分依据教材222对主导产业的判断相对重要性进行打分。 表3因素打分（相对于目标层的重要性）
唐山主导产业选择分析 经济 城市产业是一个城市发展的方式与支柱，产业类型决定了城市类型，同时主导产业带动其他产业发展，形成产业链进而逐步形成产业集群，促进整个地区协同发展。因此产业发展处于何种时期，在这个时期产业应进行如何调整，关系到一个城市乃至一个地区未来的发展。制定符合实际的发展战略至关重要。 区域界定：唐山素有中国“钢铁大市”和“世界钢都”之称。全市钢铁产量约占河北省总产量的一半左右、占全国的七分之一、占世界的5%以上。钢铁工业是唐山最重要的主导产业，钢铁产业的兴衰直接影响唐山市经济的发展，近年来唐山经济快速增长，得益于钢铁产业发展。唐山钢铁产业历经三个阶段： 1.唐钢孤立发展时期（20世纪80年代中期以前） 自1982年以后，唐山市在总产值、利税、就业人数等多项指标上黑色冶金工业一直居于各行业之首。 2.地方工业快速发展时期（20世纪90年代初） 80年代末到90年代初，国家支持农村工业发展，并鼓励国有大型企业扶持地方工业，唐钢技术员工帮助地方企业，周边地区通过各种关系从唐钢找到废料、钢胚，相继建起一批轧钢厂、炼钢厂。 3.钢铁工业整体水平提高时期（20世纪90年代中后期以来） 唐钢自七五以来，一直进行技术改造综合生产能力大大提升，05年钢产量居全国钢铁企业第二，通过市场竞争机制的优胜略汰，地方企业实力增强。 产业概念：主导产业也叫主导增长产业，它是指那些能够迅速和有效地吸收创新成果，对其他产业的发展有着广泛的影响，能满足不断增长的市场需求并由此而获得较高的和持续的发展速度的产业。主导产业有以下特征： 1.导入了创新并创造了新的市场需求 2.具有持续的高增长率 3.具有突出的扩散效应 唐山高校云集，高等教育在同类型、同级别城市中已经处于领先。尤其是河北理工大学领先全国的冶金专业，为唐山钢铁提供了专业技术人才支持，使得钢铁业向专精尖化迈进。唐山钢铁工业历经70余年的发展，已基本形成了集采矿、选矿、烧结、焦化、耐材、炼铁、炼钢、轧钢、冶金机械、金属制品、钢铁物流等主辅行业门类齐全、上下游产业链接、比较
主导产业选择模型探析 提要在我国现阶段，政府选择正确的主导产业并加以扶植能够促进区域经济的增长，比较优势基准、规模经济基准、关联度基准应该为主导产业选择的主要标准，与之相对应可以构建一个由市场占有率、区位熵、需求收入弹性、生产率上升、感应度系数、影响力系数构成的主导产业选择模型。 关键词：主导产业；选择标准；模型 主导产业选择模型的建立关键在于主导产业选择标准的建立，而在我国地域辽阔、经济社会组成差异大的约束条件下，探索影响主导产业选择的共性标准就尤为重要。确定我国主导产业选择的共性标准，在具体确定某个区域的主导产业选择标准时就能够抓住主要方面，从而做出较为准确的选择。 一、主导产业选择标准分析 关于主导产业选择，学术界基本达成了以下共识：①企业要进入主导产业，必须付出高昂的代价，要么必须支付大笔费用，如支付部分无法回收的投资和研究开发费用等，要么表现为学习过程初期发生的严重亏损，因为这个时期的生产成本往往高于那些已立足的企业的生产成本；②企业进入主导产业一段时间以后，可望获得足够的利润，以使得政府不必再为这类企业的生存提供援助；③新进入这类产业的企业净利润贴现值为负，而社会福利增量贴现值为正。它的含义为：只有当国家的干预可以增加社会福利，而后者又不可能直接体现在企业自身的盈利上的时候，进行产业干预是合理的。但对主导产业选择标准还存在一些分歧，具体如下： 1、区域经济发展阶段、区域需求结构变动趋势、区域要素禀赋状况、区域产业结构演进的一般趋势、比较优势标准。上述标准实际都是立足于区域比较优势，符合区域经济发展阶段、区域产业结构演进、区域需求结构变动趋势、区域要素禀赋状况标准的产业就是具有一定区域比较优势的产业。这是因为，根据产业演进理论，产业结构的高级化是比较优势动态转化的过程，而符合区域经济发展阶段、区域产业结构演进、区域需求结构变动趋势标准的产业是产业结构高级化的产业，也就是具有动态比较优势的产业；根据H-O理论，符合区域要素禀赋状况标准的产业是具有区域比较优势的产业。 2、相关辅助产业发展状况与前景标准。此标准关注的是中间投入品的发展状况。中间投入品与规模效应递增产业的关系可以构造一个与核心-外围基本模型相似的中间品和产业地方化的模型来对中间产品的积聚条件进行分析，只需要将核心-外围模型中的制造品和农产品份额分别替换为中间产品和最终产品份额即可。根据核心-外围模型，产业地理集中与运输成本成反比，与游离的制造品需求的比例成正比，与规模经济的重要性成正比。与此类似，运输成本的下降、工业化进程的加快、规模经济的增强，将会导致产业日益地方化。这实际上论证
城市主导产业的选择 )))以杭州市为例 谢守红 1内容提要2本文介绍了城市选择主导产业的理论依据和评价方法,依据比较优势理论、赫希曼产业关联理论、罗斯托经济理论等,采用层次分析法,对杭州市主导工业进行优选,认为杭州宜发展电子与通讯设备制造业、医药制造业和交通运输设备制造业等产业。 1关键词2城市主导产业;选择 产业结构合理与否直接影响到国民经济效益的提高。在经济发展的不同阶段,客观上要求产业结构不断调整升级,选择和培育主导产业是产业结构调整的突破口和切入点。主导产业的有序更替是产业结构高级化的表现形式。主导产业由于处于产业链中的关键环节,与其他产业具有很强的直接的经济技术联系,其发展往往能带动一大批产业的形成与发展。因此,扶持和优先发展主导产业作为一项重要的产业政策引起许多国家和地区的重视。 与国家和省相比,城市是一个相对较小的地域单元,往往不具备完整的国民经济体系,而且城市经济具有很大的开放性。因此,城市主导产业的选择既要遵循主导产业选择的一般原则,又要结合城市经济的特点,特别是要考虑到与国家宏观产业政策和高一级地区发展战略的协调,与相邻城市和区域的产业分工、协作关系。 一、主导产业选择的理论依据和评价方法 11主导产业选择的理论依据 主导产业是指能够较多地吸收先进技术、保持较高的增长速度并对其他产业的发展具有较强的带动作用的产业部门,是产业结构的核心内容和产业结构演化的主角。主导产业的思想渊源可追溯到亚当#斯密的绝对优势理论和大卫#李嘉图的比较成本分析。但第一次提出主导产业概念的是美国经济学家赫希曼,稍后罗斯托对主导产业进行了明确、系统的研究。20世纪50年代,日本产业经济学家筱原三代平在规划日本产业结构时提出了选择主导产业的两个新准则。此后,一些经济学家对主导产业作了进一步研究,提出了一些新的准则,如短缺替代弹性准则、瓶颈效应准则和增长后劲准则、可持续性准则等。 (1)比较优势理论 在亚当#斯密/绝对优势0理论的基础上,西方一些经济学家进一步提出了静态比较优势理论和动态比较优势理论。前者认为,一个地区应该优先发展那些在劳动生产率上具有相对优势的产业,这些产业就是该地区的主导产业,代表了该地区经济发展的趋向,成为主要的经济力量。后者则强调地区的比较优势不是一成不变的,有的产业虽然现在比较幼小,在市场竞争中没有优势,但是对区域经济的发展具有重要的意义,代表产业发展的方向,必须加以扶持。瑞典经济学家赫克歇尔和俄林则从生产要素的角度进行分析,认为各个地区在生产不同产品时所具有的比较优势是由于各地区生产要素丰裕程度的不同而造成的,一个地区应优先发展那些能充分利用本地区相对丰富的生产要素或资源的产业,并同其他地区进行产品贸易和交换。要素禀赋论的核心仍然是比较优势(要素禀赋优势),它是比较优势理论的继承和发展。总之,从比较优势理论可得到以下两点启示:第一,任何区域都不能/大而全0或/小而全0地发展所有产业,而应大力发展具有比较优势的产业;第二,产业结构政策不能仅仅停留在目前的支柱产业上,而应该用动态的眼光看待产业的潜在优势,通过国家政策的扶持、支援,幼小产业的比较费用可以变化并取得优势。 (2)赫希曼产业关联理论 美国发展经济学家赫希曼在其著名的5经济发展战略6一书中,依据投入产出的基本原理,对产业 总第108期城市问题2002年第4期
xx主导产业选择 摘要 本文根据《区域分析与区域规划》中主导产业的判定标准、区域比较优势基准以及产业关联基准的主导产业选择方法，以深圳市的主导产业选择为对象，在国内外专家已有研究成果的基础上，浅析深圳主导产业的选择。 本文首先论述了主导产业的概念，介绍关于主导产业具有的显著特征以及主导产业的判定标准。接着介绍深圳市的总体概况、产业结构等，在此基础上判定深圳的主导产业或优势产业，并用区域比较优势基准、产业相关联基准的主导产业选择方法论证深圳的主导产业选择。经过论证得出深圳的主导产业为高新技术产业、现代物流业、金融服务业以及文化产业。 一、主导产业的概念 一般认为，主导产业是具有一定规模，能够充分发挥经济技术优势，以技术优势改变生产函数并对经济发展和产业结构演进有强大的促进和带动作用的产业，是产业结构的核心内容和产业结构演化的中心。 二、主导产业的显著特征 1、具有较强的创新能力，获得与新技术相关联的新的生产函数，能够实现“产业突破”。 2、具有持续的部门增长率，并高于区域整体经济增长率。 3、具有很强的关联效应，能广泛地采取多种手段带动或启动其他产业的增长，对其他产业的增长产生广泛的直接的和间接地影响。 4、具有显著的产业规模和良好的发展潜力，是区域经济发展的支柱和主导。 5、在时间上具有阶段性，随经济发展进入不同阶段而不断转换。 三、主导产业的判定标准
主导产业的判定主要从产业对区域发展目标的贡献和产业本身竞争能力两个方面考虑。其中，对区域发展目标的贡献包括六项主要内容： 1、对于相关产业的带动影响 2、对区域资源的有效利用 3、对区域就业的作用 4、增加价值 5、出口潜力 6、环境影响 而产业本身竞争能力可以从以下五个方面判断 1、技术先进程度 2、产品质量水平 3、劳动生产率 4、市场占有率 5、利税效果 四、xx概况及产业结构分析 深圳地处珠江三角洲前沿，是连接香港和中国内地的纽带和桥梁，是华南沿海重要的交通枢纽。在中国高新技术产业、金融服务、外贸出口、海洋运输、创意文化等多方面占有重要地位。深圳在中国的制度创新、扩大开放等方面承担着试验和示范的重要使命。 深圳是全国经济中心城市，是中国大陆经济效益最好的城市之一，人均GDP居全国大中城市第一。2008年，深圳经济继续保持快速健康的发展态势，全市国内生产总值达
产业结构调整与主导产业选择 摘要：本文以山东省青岛市为研究对象，分析了其产业结构及现存问题，并以山东半岛蓝色经济区和中韩自贸区的建设机遇为基础，对青岛市未来的主导产业进行了合理的选择与分析。 关键词：青岛市；产业结构；主导产业 一、青岛市产业结构分析 青岛市的第一产业主要有农业、畜牧业和海洋渔业，第二产业主要包括纺织服装业、机械及器材制造业，第三产业则以交通运输业、计算机软件业、旅游业、批发和零售业为主。 目前，青岛市第一产业所占比重较低，二、三产业基本持平，在近两年来第三产业所占比重略微超过第二产业。总体而言，产业结构较为合理，经济发展趋于良性。 根据美国经济学家钱纳里划分区域经济发展阶段的依据，青岛目前属于第三阶段工业化中期向第四阶段工业化后期的过渡期间。在协调发展第一产业、继续推动第二产业的情况下，应该增大第三产业所占比重、提高其发展质量。具体而言，由纺织、机械为主的工业逐步向以高新技术产业和新兴服务业为主的阶段演进。转型的过程虽然不易，但幸运的是，目前青岛市正有着前所未有的机遇。 二、“两区”发展机遇 （一）山东半岛蓝色经济区 山东半岛蓝色经济区，是山东省在2009年提出的“以青岛为龙头城市，带动周边部分城市经济发展为首要目的”的经济规划特区。蓝色经济区，是依托海洋资源，以劳动地域分工为基础形成的、以海洋产业为主要支撑的复合功能区。 （二）中韩自贸区 青岛是我国最早同日、韩两国开展经济贸易往来的城市，优越的地理位置和港口条件，是青岛申报建立中韩自贸区过程中最为突出的优势。近年来，日本和韩国也都已将总领事馆和相应的贸易机构设立在了青岛。 青岛的经济对外开放程度较高，对日韩进出口额占总进出口额40%以上。青岛的产业优势 产品主要是服装、纺织和农副产品，而日韩的优势产品主要是精密仪器、钢材等。由此可见，青岛与日韩贸易具有较强的互补性。 随着中韩FTA的签署，中韩之间的贸易将会受到巨大的推动作用，中韩自贸区一旦成立， 身为沿海先锋城市的青岛未来的发展就会产生根本性的转变。因为没有关税和贸易壁垒的影响，自贸区内的商品将会更加顺畅的流动，为两国人民和双边经济发展带来更大的福利。
基于可持续发展的石家庄市工业主导产业选择 内容摘要：本文以产业经济学主导产业理论为依托在传统的经济型主导产业选择指标的基础上融入经济可持续发展理念选取了经济、资源、环境三方面有代表性指标对河北省石家庄市工业中的22个工业部门进行统计分析进而指出了石家庄市目前应作为主导产业发展的五大行业及其发展思路与模式。关键词：主导产业可持续发展工业部门主导产业通常是指在区域经济发展中起主导作用的产业其选择的正确与否直接决定着地区产业结构的性质与发展水平代表着一个国家或地区特有的经济发展模式。而在当前形势下只有在主导产业的发展中融入可持续发展理念才能避免重复“先污染、后治理”的工业发展模式在经济增长的同时实现资源、环境的可持续利用与保护。石家庄市目前“二三一”的产值格局显示：第二产业已经成为三次产业之首；石家庄市作为河北省省会城市及京津都市圈的重要地位又同时提出更高要求：产业结构必须与经济可持续发展同步。因此有必要对其工业主导产业的选择进行科学思考、准确定位。主导产业模型构造（一）工业部门的选取根据《石家庄统计年鉴20__》同时考虑到数据的可获得性、代表性本文删减了一些处于明显劣势的产业部门将重新组合的产业部门作为研究对象选取了22个部门进行实证分析。具体包括：煤炭开采和洗选业；金属矿采选业；非金属矿采选业；食物制造及烟草加工业；纺织
业；服装皮革羽绒及其制造业；木材加工及家具制造业；造纸印刷及文教用品制造业；石油加工、炼焦及核燃料加工业；化学工业；非金属矿物制品业；金属冶炼及压延加工业；金属制品业；通用、专用设备制造业；交通运输设备制造业；电器、机械及器材制造业；通信设备、计算机及其他电子设备制造业；仪器仪表及文化办公用机械制造业；其他制造业；电力、热力的生产和供应业；燃气生产和供应业；水的生产和供应业。（二）评价指标体系的设置依据主导产业概念的内涵、经济可持续发展观的要求以及石家庄市产业经济发展的具体情况本文构建了产业关联指标、产业成长潜力指标、产业经济效益指标、产业总量优势指标、产业技术水平指标、主导产业比较优势指标和环境能源持续能力指标七个一级指标并分别用影响力系数、感应度系数、需求收入弹性系数、总资产利润、资金利税率、行业增加值、利税总额、劳动生产率、区位商、物耗产出率、三废治理率作为各一级指标的子指标进行数据计算结果如表1所示。 （三）计量分析结果利用Spss计量经济分析软件对表1中指标数据值进行因子分析可以得出前四个公因子的方差累计贡献率已经达到了78.782%基本上反映了这11个指标的信息因而可以用来描述石家庄市22个工业部门的发展水平。为了使因子载荷矩阵中系数向0—1分化还要求对初始因子载荷矩阵进行方差最大旋转旋转后的因子载荷矩阵如表2所示。由表2可知第一公因子在行业增加值、利税总额、感应度系数和产值区位商四个变量上有较