朝鲜战争对中国深而远的影响
权红
（延边大学历史系，吉林延吉133002）摘要：在朝鲜战争中，朝中韩美等参战各方都付出了极为惨重的代价。朝鲜战争对中国在国际地位、民族精神、和平环境及统一祖国、外交关系、经济与社会发展等方面都产生了巨大而深远的影响。
关键词：世界历史；朝鲜战争；中国；影响
朝鲜战争是美苏两极格局下东西方冷战的必然产物，作为二战后迄今为止唯一一场国际性的区域战争，朝鲜战争无论对当时的国际关系、南北朝鲜，还是东北亚政治格局都产生了深远的影响。当我们回顾这段历史时，客观的讲，朝、中、韩、美等参战各方都付出了极为惨重的代价，对于刚刚诞生的新中国来说，朝鲜战争对中国社会发展所产生的影响是巨大而深远的。 [1]
尽管有美国参战，但是中国在这场战争中提高了国际地位。1949 年10 月，新中国的宣告成立，标志着中国人民从此站起来了。但是在中国的近现代史上，中国从灾难深重的殖民地半殖民地的藩篱中艰难地走出来，身上还遍布着被欺压与凌辱的烙印。八年抗战，尽管中国人民为着自己的民族解放事业英勇斗争，但是依旧受到国际社会的轻视，在两大国际阵营当中，以美国为首的西方阵营，根本没有把崛起的中国放在眼里。在朝鲜战争中，我们与强大的美军及联合国军作战，尽管美国总统艾森豪威尔在朝鲜停战时对国内发表电视讲话，第一句就是：我们是取得了一场伟大的胜利，我们遏制了共产主义的入
侵。但是事实上，这一场较量足以证明中国的强大，足以引起国际社会的仰望与瞩目。经过抗美援朝战争，整个世界对中国都不得不刮目相看。中国近代历史上的屈辱再次得到洗雪，中华民族真正成为巍然屹立于世界民族之林的民族，中国人民真正地站立起来并扬眉吐气了，中国在亚洲和国际事务中的积极作用再也不容忽视了。[2] 尽管战斗异常艰难，但是在这场战争中中国人提炼了“抗美援朝，保家卫国”的民族精神。美国在朝鲜战场上，投入了本国全部陆军的
1/3、空军的1/5 和近半数的海军，并使用了除原子技术以外的一切
现代军事技术和手段。 [3]但是中国人民志愿军却是一口炒面一口雪，以强大的民族精神打破了美军不可战胜的神话。正如彭德怀所说：“它雄辩地证明：西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了，今天的任何帝国主义的侵略都是可以依靠人民的力量击败的”。 [4]抗美援朝战争开创了第二次世界大战后，弱国打败强国，以劣势武器装备打败优势装备强敌的先例，极大地消除了国内和国际上存在的“恐美症”，极大地鼓舞了亚洲和世界人民反抗帝国主义和殖民主义的民族解放斗争。[5]在
朝鲜，上甘岭上的钢铁防线，黄继光、杨根思、邱少云等英烈的壮举，证实了志愿军官兵对祖国和人民的无限忠诚；在国内，不分党派、民族、性别、老幼，都团结在“抗美援朝、保家卫国”的旗帜下，全中国人民在中国共产党的领导下，实现了空前广泛的民族团结。这些都是在朝鲜战争中浓缩成的抗美援朝精神，这种精神一直延续了几十年，延续到了今天。
尽管我们付出了高昂的战争代价，但是也极大地激发了国内经济建设的热情。抗美援朝战争取得胜利的力量源泉，也是新中国走向繁荣强盛的巨大动力 [6]。据统计，在抗美援朝战争中，中国的各种援朝物资达560 多万吨，开支战争费用60 万亿元。[7]1950 年、1951 年、1952 年，中国的军事国防费用支出分别占财政支出总额的41.16%、43.12%、33.61%。[8]尽管我们以志愿军伤亡42.62 万[9]的惨烈代价赢得了抗美援朝的胜利，但是毕竟有包括我们的伟大领袖的儿子毛岸英在内的14 万中华儿女长眠在了异国他乡的土地上。值得欣慰的就是，我们志愿军的出兵朝鲜，为我们恢复经济建设保证了稳定的环境、赢得了宝贵的时间。抗美援朝战争开始后，全国人民以抗美援朝为中心，实行边打边稳边建的方针，土地改革的步伐加速了，剿匪、镇压反革命的力度加大了，志愿军在战场上的节节胜利，激发了全国人民的爱国热情和生产积极性。1951 年就消灭了财政赤字，至1952 年底，按原计划全面完成了国民经济恢复，全国出现了空前的政治统一和社会稳定。1953 年，我国国民经济建设的第一个五年计划开始顺利实施。更为重要的是，抗美援朝战争的胜利，使中国取得了进行长期建设的和平环境。[10]
但是毕竟这样一场国际战争给参战的中国带来了一些影响。朝鲜战争导致了中美两国长达20多年的敌对状态，并失去了统一台湾的有利机会。[11]这也是在朝鲜战争研究过程中比较普遍的认同观点。解放台湾，是统一后的中国面临的主要任务之一。由于朝鲜战争爆发之初，美国的第七舰队进驻台湾海峡，导致新中国的领导人暂缓了解
放台湾计划的实施，在长达3 年的朝鲜战争中，中国消耗相当大，战后，我们不得不完全放弃解放台湾的计划，由此可见朝鲜战争确实给解放台湾带来了相当大的影响，它不仅使得我们失去了解决台湾的最佳时机，更有甚者美国在朝鲜战争之后，坚决的站在了中国的对立面，公开地干涉中国内政，所以直到今天，台湾问题一直没有得到解决，祖国的统一大业没有完成，这也成为毛泽东时代的一个最大的遗憾。
但是，美国对于台湾问题的干涉，并不是因为朝鲜战争的爆发才开始的。1949 年10 月6 日至8 日，美国国务院召开关于对华政策的圆桌会议。会上甚至有着这样的一个“非常普遍的认识，即需要承认中国的共产党政府，而且要相当快的承认”。[12]1948 年底至1950 年初，美国的对华政策是放弃台湾，对台湾采取了“撒手政策”。因为在1948 年底，国民党在中国的势头减退，这就让一直支持蒋介石的美国陷入了两难之中，面对国民党败局已定的现实，美国该如何面对蒋介石和大陆的新政权。假设中国人民解放军对台湾进行军事攻击，那么没有美国的直接军事援助，台湾政权根本无力抵抗，美国在战略上一致看好的台湾地区将直接落入共产党的手里。于是美国迅速调整政策，当1950 年1月5 日，毛泽东和斯大林正在莫斯科谈判的时候，杜鲁门对于台湾问题还有专门声明，强调美国是1945 年7 月26 日波茨坦宣言的签字国，强调波茨坦宣言对于1943 年12 月1 日开罗宣言中的“日本自中国夺去的领土如台湾应归还中国”的内容。并声称“美国及其他盟国亦承认中国得对该岛行使权力。美国亦无意在台湾获取
特别权益或特权或建立军事基地。美国亦不拟使用武装部队干预其现在的局势，美国政府不拟遵循任何足以把美国卷入中国内争中的途径。同样地美国政府也不拟对在台湾的中国军队供给军事援助或咨询。”［13］
当时的美国还是希望通过推行“楔子战略”来分裂中苏的关系。但是，1950 年2 月，中苏签订了《中苏同盟互助条约》，美国的希
望破灭了，而且他们认为，中国如果占领了台湾就等于苏联占领了
台湾，这艘“不沉的航空母舰”将会落在共产党的手里，这样就完全破坏了美国的远东战线。于是由麦克阿瑟起草的一份“保台意见书”于6月24 日被送回国内。6 月25 日，朝鲜战争爆发，6 月26 日，在美国的安全会议上，他们认为台湾比朝鲜更重要，还把朝鲜战争与台海局势牵扯在一起，认定北朝鲜军队向南朝鲜进兵是掩护中共进攻台湾的一次“战术佯攻”。［14］6 月27 日，杜鲁门发表当年的第二
份总统对华政策声明，宣称因朝鲜战争爆发，中共夺占台湾“将直接威胁太平洋地区的安全及该地区执行合法与必要职务的美国部队”。杜鲁门改变了过去不想在台湾获取特别权益或特权或建立军事基地，也无任何使用其武装部队干涉现有局势的意图的既定方针，决定以武力阻止中国解放台湾，其第七舰队公然向台湾海峡开进。为了长期阻止中国政府解放台湾，朝鲜战争爆发后不久，美国立即向台湾运送了军需品和汽油。［15］7 月31 日，麦克阿瑟飞台访问，与蒋介石达
成保台秘密约定。［16］8 月25 日，杜鲁门又下令向蒋政权提供1434 万4500 美元的新军事拨款。［17］至此，美国完全改变了杜鲁门于1
月5 日发表的声明，随即公开以武力割裂中国领土，阻止中国政府解放台湾，并向蒋介石政权重新提供新的援助。尽管美国并不是因为朝鲜战争的爆发才干涉台湾问题的，但是由于中国的参战使朝鲜战争成为中国台湾问题没有得到最终解决的重要因素。
朝鲜战争对中国建国之初外交关系的确立产生了相当大的影响。中华人民共和国成立后，毛泽东当即宣布中央人民政府是“代表中华人民共和国全体人民的唯一合法政府”，同时宣布：“凡愿遵守平等、互利及互相尊重领土主权等项原则的任何外国政府，本政府均愿与之建立外交关系”。［18］但是由于朝鲜战争的爆发，刚刚成立的新中国就卷入了这场国际化战争，并且自然地在两大阵营的对垒中，坚决地站在了苏联这一方。朝鲜战争使中国更加奉行向苏联“一边倒”的外交政策，并奠定了数十年中国同朝鲜半岛国家关系的基本格局。
1950 年2 月，中苏两国就签定了《中苏友好同盟互助条约》，确定了中苏之间的同盟关系。朝鲜战争又将中国更深一步地推向了苏联一方，这也对中国产生了相当大影响。在这场历时三年的朝鲜战争中，中国出兵在客观上充当了苏联远东战略利益保护者的角色。所以中国在朝鲜战争之后，别无选择，只有更加奉行“一边倒”的外交政策。
朝鲜战争也使中国恢复在联合国的合法席位拖延了22 年。中国是联合国的创始国之一。早在1945 年4 月，中国就派代表团参加了旧金山会议，中国共产党代表董必武参加了代表团，并在《联合国宪章》上签字。中华人民共和国成立后，中国政府就在要求恢复在联合
国的合法席位。但是在美国政府的支持下，台湾非法占据着中国在联合国的席位，朝鲜战争后，美国更是对中国进入联合国进行百般阻挠。联合国于1951 年2 月1日通过了下述决议：“确认由于中华人民共和国中央人民政府对侵犯韩国者提供直接援助并且同联合国军进行交战，因此其本身就构成对韩国的侵略。”［19］使中国恢复联合国合法席位的请求被长时间的搁浅。直至1971 年10 月25 日，在联合国大会第1976 次会议上，才通过阿尔巴尼亚等23 个国家提出的要求“恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利，立即把蒋介石集团的代表从联合国一切机构中驱逐出去”的提案，中华人民共和国在联合国和安理会中被非法剥夺了20 多年的席位得到恢复。
朝鲜战争的直接后果使中美关系开始了长达20 年之久的敌对。经过朝鲜战争的较量，美国认为，中国在亚洲，乃至整个世界都是美国利益的主要威胁。朝鲜战争后，美国极大地强化了对中国的遏制和孤立政策。新任国务卿杜勒斯直言不讳地说：“我们要尽可能给共产党中国制造更多的麻烦”，“建立反对北京政权的外部压力，最终使它崩溃”。［20］在奉行遏制新中国政策的年代，任何主张与新中国和解的意见都会受到无情压制。［21］由于美国“遏制”“孤立”政策的实施，中国国内的反美情绪异常突出，中美双方甚至相互谩骂、攻击。朝鲜战争使中美走向了直接且全面、持续而深刻的对抗状态。“相互疑惧和敌视在50 年代和60 年代大部分时间毒害了中美关系，开始了长达20 年的公开敌对。在某种意义上说，这两个国家在此期间没有任何关系，不存在正式的外交关系，没有贸易，没有合法的人
员往来，实际上两国普通国民之间没有相互接触，或许现时代从未有两个大国在和平时期如此长时间地相互隔绝”。［22］
朝鲜战争也是中国同朝鲜半岛国家关系发展史上一个重要的里
程碑或分水岭。这场战争的主要后果之一是奠定了数十年中国同朝鲜民主主义人民共和国以及大韩民国关系的基本格局。［23］中国出兵朝鲜使中朝两国用鲜血凝结成战斗友谊，两国人民在战争中经历了血与火的考验，加深了中朝两国人民深厚的感情，也为中朝之间形成战略同盟关系奠定了基础。也正因为如此，中朝关系经受住了几十年的风风雨雨，到今天继续保持和发展着中朝睦邻友好关系，也使中国在朝鲜半岛上拥有更多的发言权，从而确立了中国在东北亚地区的特殊地位。
而朝鲜战争也使中国与半岛南部的韩国成为敌对，这种敌对竟然一直持续了40 年。朝鲜战争结束后，韩国更加坚定了亲美反共的立
场和政策，它同美国签定了共同防御协定，采取一些敌视中国的行动。中国对韩国也一直持批评和谴责的态度。两国数十年间政治上互相对立，外交上互不承认，人民间互不往来，直到1992 年中韩两国才建
立外交关系。
朝鲜战争对中国的经济与社会发展也产生了较大的影响。朝鲜战争之后，中国遭到了以美国为首的西方国家的封锁、包围与遏制，使中国几乎被国际社会所孤立。［24］1950 年7 月，迫于美国压力，
巴黎统筹委员会就把对苏贸易管制扩大到中国。据美国国务院的统计，在朝鲜战争期间，共有45 个国家参加了对华禁运。［25］朝鲜战争
后，中国与资本主义世界的经济完全失去了联系，所以只有依靠苏联，这样就使得中国包括对外经济政策的制定都异常保守，这就说明，朝鲜战争导致了以美国为首的西方国家对华的全面遏制，也导致了我们的经济发展的严重滞后。1954 年9 月，在马尼拉，美国与英、法、澳大利亚、新西兰、菲律宾、泰国、巴基斯坦召开八国会议，签订所谓的《东南亚集体防务条约》及其附件《东南亚集体防务条约议定书》和《太平洋宪章》，形成以美国控制的西方国家为主体的军事联盟，直接针对中国大陆，使中国一直面临着巨大的安全压力。出于国家经济安全的考虑，于是中国在经济建设指导方针的制定上就避开非安全的地带，形成轻沿海、重内地的所谓三线布局，制约了新中国经济建设的步伐，而且也直接导致了中国经济发展的长期不平衡。中朝关系经历了沐风淋雨的60 年，当我们再度回首历史，依然清晰地记忆着朝鲜战争对于中国、朝鲜、中朝关系的影响，无论当时还是现在或是未来，无论在经济发展方面还是在国家关系当中，这样一场国际化的战争势必以其历史的姿态影响着历史和现实。
参考文献：
[1]姜龙范.朝鲜战争对中国的影响[A] 延大史学论集[C].延边大
学出版社，2006.304.
[2]张万年,迟浩田.伟大的胜利，宝贵的财富－纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战50 周年[J].求是，2000,（21）：7.
[3]刘金质.冷战史（上）[M].北京：世界知识出版社，2003.419.
[4]彭德怀.关于中国人民志愿军抗美援朝工作的报告[A].彭德怀
军事文选[C].中央文献出版社，1988.445
[5]张万年,迟浩田.伟大的胜利，宝贵的财富－纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战50 周年[J].求是，2000,（21）：7.
[6]张万年.迟浩田.伟大的胜利，宝贵的财富－纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战50 周年[J].求是杂志，2000,（21）：8.
[7]裴坚章.中华人民共和国外交史（1949—1956）[M].北京：世界知识出版社，1994.
[8]楼继伟主编.新中国50 年财政统计[M].经济科学出版社，2000.129.
[9]徐焰.第一次较量—抗美援朝战争的回顾与反思[M].北京：中国广播电视出版社.1990,322.
[10]张万年,迟浩田.伟大的胜利，宝贵的财富－纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战50 周年[J].求是，2000,（21）：7.
[11]肖劲光.肖劲光回忆录续编[M].北京：解放军出版社，1988.26.
[12]邹谠.美国在中国的失败[M].上海：上海人民出版社，1997.447.转引自隋淑英.论朝鲜战争对中国的历史影响[J].聊城师范学院学报﹝社会科学版﹞，2000,（3）:43.
[13]刘金质,杨淮生主编.中国对朝鲜和韩国政策文件汇编1949—1994）[M].北京：中国社会科学出版社，1994,10.
[14]﹝美﹞布雷德利.将军百战归[M].北京：军事译文出版社，1985.722，691.延边教育学院学报2010 年
·8·
[15]顾维钧.顾维钧回忆录（第八分册）[M].北京：中华书局，1989. 198，206-207.
[16]中美关系汇编（上）[M].北京：世界知识出版社，1960.123.257
界知识出版社，1960.1115__