目录
1 总论 (1)
1.1任务由来 (1)
1.2评价目的 (2)
1.3编制依据 (3)
1.4指导思想 (5)
1.5评价工作程序 (5)
1.6评价因子与评价标准 (6)
1.7评价等级 (10)
1.8评价范围与评价重点 (14)
1.9保护目标 (15)
2 项目概况 (16)
2.1基本情况 (16)
2.2占地面积、职工人数及平面布置 (16)
2.3产品方案及生产规模 (16)
2.4建设规划和布局 (17)
2.5建设标准和产品标准 (20)
2.6生猪养殖品种 (20)
2.7项目公用及辅助工程情况 (21)
2.8劳动定员及工作制度 (21)
2.9项目实施进度 (22)
3 工程分析 (23)
3.1新建工程主要物料消耗 (17)
3.2新建项目生产工艺 (23)
3.3主要污染物排放分析 (25)
4 建设项目周围环境概况 (29)
4.1自然环境 (29)
4.2社会环境 (32)
5 环境质量现状调查及评价 (38)
5.1区域污染源调查 (38)
5.2环境空气质量现状监测及评价 (38)
5.3水环境质量现状监测与评价 (39)
5.4声环境质量现状监测与评价 (42)
5.5生态环境现状调查及评价 (42)
6 施工期环境影响预测与评价 (44)
6.1工程施工概况 (44)
6.2施工期环境影响特征 (44)
6.3施工期水环境影响分析 (44)
6.4施工期大气环境影响分析 (45)
6.5施工期固体废物环境影响分析 (49)
6.6施工期噪声环境影响分析 (51)
6.7施工期生态环境影响分析 (54)
7 运营期环境影响预测与评价 (55)
7.1大气环境影响预测及评价 (55)
7.2水环境影响分析 (62)
7.3声环境影响分析 (63)
7.4固体废物环境影响分析 (65)
7.5生态环境影响分析 (67)
7.6猪瘟影响分析 (67)
8 污染防治措施与建议 (69)
8.1废气污染防治措施 (69)
8.2废水污染防治措施 (71)
8.3固体废物处理处置措施 (77)
8.4噪声控制措施 (79)
8.5养殖场猪病预防及猪瘟防治措施 (79)
8.6绿化措施 (80)
9 环境风险评价 (82)
9.1环境风险评价的目的 (82)
9.2环境风险识别 (83)
9.3风险评价等级确定 (85)
9.4风险管理 (85)
9.5事故性排放风险分析 (87)
9.6生物安全性措施 (89)
9.7小结 (90)
10 项目产业政策与选址符合性 (91)
10.1产业政策符合性分析 (91)
10.2项目选址环境可行性分析 (91)
10.3总图布置合理性分析 (94)
11 清洁生产与总量控制 (95)
11.1清洁生产 (95)
11.2污染物排放总量控制 (97)
12 环境经济损益分析 (99)
12.1环保投资估算 (99)
12.2经济效益 (100)
12.3环境效益 (101)
12.4社会效益 (101)
13 环境管理及监控计划 (102)
13.1环境管理 (102)
13.2环境监理 (103)
13.3环境监测 (104)
13.4排放口规范化建设与管理 (104)
13.5“三同时”验收 (105)
14 评价结论及建议 (106)
14.1项目概况 (106)
14.2环境质量现状 (106)
14.3环境影响预测与评价 (106)
14.4项目选址与政策符合性 (108)
14.5清洁生产 (109)
14.6公众参与 (109)
14.7综合结论 (109)
14.8建议 (109)
附图：
1、项目地理位置示意图
2、项目大气、水环境监测布点示意图
3、项目平面布置图及噪声布点示意图
4、项目周边敏感目标分布图
5、项目区域水系图
6、项目沼液浇灌林地及农田区域分布图
附件：
1、项目环评委托书
2、湘乡市育塅乡人民政府承诺书
3、湘乡市环境保护局《湘乡市宏达农业综合开发有限责任公司年出栏16000头养殖场项目选用标准的函》的批复函
4、湘乡市宏达农业综合开发有限责任公司年出栏16000头养殖场项目环境现状监测报告及监测数据质量保证单，湖南省亿美有害物质检测有限公司
5、公众参与调查表（8份）
6、租地协议（若干）
7、干粪运输协议
1 总论
1.1 任务由来
湘乡市宏达农业综合开发有限责任公司，是湘潭市发展农业产业化经营的龙头企业，是一家集生猪养殖和有机水稻种植与销售为一体的农业综合开发公司，公司成立于2013年6月，注册资金2000万元，法人代表彭正球，为有限责任公司性质，位于湘乡市育塅乡新横路村（原石泉村）。经营范围包括：生猪养殖、销售；水果、坚果、谷物、薯类、豆类、油料作物、蔬菜、园艺作物、林木种植、销售。
湘乡市宏达农业综合开发有限责任公司本着“科技惠三农，造福几代人”的宗旨，采取基地+农户+科技+市场开发的基本模式，打造一个高效种植、养殖示范基地。公司重视先进管理工具和经验的引进，致力于打造流程化、专业化、信息化和自动化的管理体系。
公司将建设现代化的猪舍9栋，占地面积约158.58亩，同时建设后勤房及宿舍楼等配套设施。项目建成投产后，通过新增水帘降温设施和沼气采暖工程，可以有效调控栏舍环境气候、提高仔猪成活率，提高饲料报酬，降低能耗，减少排放。
生猪养殖是湖南的传统优势产业。2016年，全省养殖生产以转变发展方式为主线，加快供给侧结构改革，推进产业转型升级，养殖业生产继续保持健康稳定发展势头。上半年，全省生猪出栏2894.7万头，同比下降4.5%；6月末生猪存栏3706.6万头，同比下降3.9%，其中能繁母猪存栏373.2万头，同比下降4.9 %。2016年，湘潭市出栏生猪543.93万头，比上年下降1.9%(下同)；生猪存栏266.65万头，下降2.0%，其中存栏母猪27.29万头，下降2.2%。湘乡市连续多年是全国粮食生产先进市（县），油茶生产全国示范市（县）、全国粮猪生产百强县(市)。现建有优质水稻、畜牧、水产、水果、经济林等五大类农产品基地；粮油、生猪、分割肉、皮革、饲料、蛋品已成为全国的集散地。
湘乡是全国生猪调出大县。2015年，全市生猪出栏203万头，其中肉猪出栏194万头。湘乡市22个乡镇办均有生猪养殖，湘乡生猪存栏为100万头，出栏量为200万头。湘乡市生猪养殖以规模养殖户养殖为主，其中年出栏100头以上养殖户，占全部出栏量的80%以上。湘乡市运作良好，管理水平较高的生猪养殖专业合作社有15家。
目前，全省年出栏生猪近8000万头，其中省外销售生猪逾3270万头，连续15年位居全国第一。随着国家对农业政策和生猪产业政策的支持，集约化猪场的数量将不断增加。但目前湖南尚存在“生猪品质不高、优质瘦肉型猪比例小、市场竞争力不强、供种能力有限和品改工作滞后”等问题，已经严重制约着湖南养猪业的持续高效发展，要恢复湖南的
养猪生产水平，需要大量的良种母猪补栏。湖南省内在优良繁育品种瘦肉型种母猪长白、大白猪品种此方面能力不足，项目实施有助于提高种猪的品质，扩大供种能力，进行优良品种改良的逐步推广和良种繁育的不断完善。
根椐《国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见（2007年7月30日）》、《农业部农业“七大体系”建设规划》、《全国畜禽良种工程建设规划》、《国务院关于促进畜牧业持续健康发展的意见》和《湖南省生猪良繁体系发展规划》等要求，结合市场情况，湘乡市宏达农业综合开发有限责任公司适时提出年出栏16000头养殖场项目，以满足市场需要。项目的实施，可以提高种猪的品质，扩大供种能力；通过沼气项目实现能源的节约，可替代外供电力。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》及国家环保部第2号令《建设项目环境影响评价分类管理名录》的有关规定，湘乡市宏达农业综合开发有限责任公司委托湖南景玺环保科技有限公司承担了该项目的环境影响评价工作，并编制环境影响报告书。
我公司在接受评价委托后，进行了现场踏勘、资料收集和环境监测，详细分析了项目的工程情况，在此基础上编写出《湘乡市宏达农业综合开发有限责任公司年出栏16000头养殖场项目环境影响报告书》。
1.2 评价目的
本项建设工程环境影响评价通过资料收集、工程污染源分析、现状监测、环境影响预测等，达到以下目的：
（1）通过对项目选址评价区域的自然环境、社会环境调查，弄清评价区域环境功能，主要保护目标，确定评价标准和评价范围。
（2）通过对评价区域的大气、水质、环境噪声的现状调查和监测，弄清工程周围的环境质量现状，为新建工程投产后的验收提供背景值。
（3）通过工程分析，找出工程中主要污染源、主要污染物、排放浓度、排放方式、排放去向及排放规律。
（4）选择相应的数学模型及有关参数，预测项目投产后对项目区域周围环境的影响范围和危害程度，论证项目环保设施的可行性，提出防治环境污染的对策和措施，力求建设工程获得最佳经济效益、环境效益和社会效益。
（5）从环境保护角度，对项目建设提出结论性意见，为环境保护主管部门决策提供依据。
1.3 编制依据
本评价以下列法律法规、技术规范和项目相关资料为依据：
1.3.1 相关法律法规、规章
（1）《中华人民共和国环境保护法》，1989年12月26日施行；
（2）《中华人民共和国环境影响评价法》，2003年9月1日施行；
（3）《中华人民共和国水污染防治法》，2008年6月1日施行；
（4）《中华人民共和国大气污染防治法》，2000年9月1日施行；
（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1997年3月1日施行；
（6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2005年4月1日施行；
（7）《中华人民共和国清洁生产促进法》，2012年2月1日施行；
（8）《建设项目环境保护管理条例》[国务院253号令]，1998年11月29日施行；
（9）《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修订）；
（10）《建设项目环境影响评价分类管理名录》，2008年10月1日起施行；
（11）《关于加强建设项目环境影响评价分级审批的通知》（环发[2004]164号文），2004年12月2日；
（12）《环境影响评价公众参与暂行办法》，2006年3月18日施行；
（13）《湖南省主要水系地表水环境功能区划》（DB43/023-2005）；
（14）《中华人民共和国水土保持法》，1991年6月29日；
（15）《建设项目环境保护管理条例》，1998年11月29日；
（16）《中华人民共和国动物检防疫法》，2008年1月1日施行；
（17）《中华人民共和国种畜禽管理条例》，1994年4月施行；
（18）《中华人民共和国畜牧法》2005年12月30日；
（19）《关于印发<病死及死因不明动物处置办法（试行）>的通知》（农医发[2005]25号）；
（20）《湖南省人民政府关于加快发展养殖业的通知》湘政发[2001]1号；
（21）《湖南省人民政府关于推进生猪产业持续健康发展的意见》（湘政发[2008]9号）；
（22）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环境保护部环发[2012]77号）；
（23）《湖南省建设项目环境保护管理规定》，1992年7月4日湖南省人民政府发布，1997年12月30日修正。
1.3.2 评价技术规范
（1）《环境影响评价技术导则——总纲》HJ2.1-2016；
（2）《环境影响评价技术导则——大气环境》HJ2.2-2008；
（3）《环境影响评价技术导则——地面水环境》HJ/T2.3-93；
（4）《环境影响评价技术导则——地下水环境》HJ610－2016；
（5）《环境影响评价技术导则——声环境》HJ2.4-2009；
（6）《环境影响评价技术导则——生态影响》HJ19-2011；
（7）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T 169-2004）；
1.3.3养殖行业相关标准
（1）《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）；
（2）《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》，HJ497－2009，2009年12月；
（3）《畜禽养殖业污染防治技术政策》，环发[2010]151号；
（4）《畜禽场环境质量标准》（NY/388-1999）；
（5）《畜禽产地检疫规范》（GB16549-1996）；
（6）《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》（GB16548-1996）；
（7）《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》（GB16548-2006）；
（8）《高致病性禽流感疫情处置技术规范》（农业部2004.11.14）；
（9）《中华人民共和国农业行业标准—无公害畜禽肉产地环境要求》（GB/T-18407.3-2001）；
（10）《无公害食品生猪饲养管理准则》（NY/T5033-2001）；
（11）《无公害食品生猪饲养饲料使用准则》（NY5032－2001）。
1.3.4 项目资料及有关批复文件
（1）《湘乡市宏达农业综合开发有限责任公司年出栏16000头养殖场项目环评委托书》；
（2）《湘乡市宏达农业综合开发有限责任公司年出栏16000头养殖场项目可行性研究报告》，2016年12月；
（3）《湖南省生猪产业技术体系总体规划》
（4）《湘乡市城市总体规划（2004-2020）》
（5）《湘乡市育塅乡“十三五”规划》
（6）《湘乡市“十三五”环境保护规划》，湘乡市环保局，2016年12月；
（7）《湘乡市宏达农业综合开发有限责任公司年出栏16000头养殖场项目选用标准的函》的批复函，湘乡市环境保护局；
（8）湘乡市宏达农业综合开发有限责任公司年出栏16000头养殖场项目公众参与调查表（共28份，后附8份）；
（9）湘乡市宏达农业综合开发有限责任公司年出栏16000头养殖场项目环境现状监测报告及监测数据质量保证单，湖南省亿美有害物质检测有限公司。
1.4 指导思想
按照国家和地方有关环保法规和要求，充分利用现有资料及成果，结合建设项目与当地自然环境特征，本着客观、公正的态度，努力做到评价结论科学化，防治措施具体可行，使评价结果为建设项目环境管理和优化环保设计提供依据和指导，最大限度减少建设项目对区域环境质量的影响，促进地方经济与环境保护协调发展。
1.5 评价工作程序
在现场查勘、收集与分析资料的基础上，对环境影响因子进行识别与筛选，开展环境影响评价工作。对自然资源、生物资源和社会经济等方面进行环境现状调查，对建设项目周围的环境现状进行监测、分析和评价，对各环境因子进行影响评价与预测，制定经济、适用、有效的环境保护措施，编制环境管理与监测计划，在单因子预测评价的基础上，进行综合评价，最后编写环境影响报告书。本工程的环境影响评价工作程序详见图1.5-1。
图1.5-1 评价工作程序图
1.6 评价因子与评价标准
1.6.1 评价因子
根据环境影响识别，结合工程的工艺特点、污染物排放规律及区域环境质量现状、确定本次评价的评价因子见表1.6-1。
1.6.2 评价标准
根据湘乡市环保局关于本环评工作中有关环境标准的函，评价拟采用的标准及其级（类）别列入表1.6-2。
1.6.
2.1 环境质量标准
本建设项目环评采用的环境质量标准如下表1.6-3－1.6-6所示。
表1.6-4 畜禽场空气环境质量标准（《畜禽场环境质量标准》NYT388-1999）
表1.6-6 畜禽饮用水质量标准（《畜禽场环境质量标准》NY/T 388-1999）
1.6.
2.2 污染物排放标准
（1）水排放标准
本项目生产废水及生活污水一并进入自建污水处理站，采用“废水沉淀池+沼气池厌氧发酵+生物氧化塘（好氧塘）”法处理废水不外排，处理后的出水水质标准采用GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》表5中标准，详见下表1.6-7。
废气污染源生猪排泄粪便产生的恶臭。恶臭排放标准采用《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）表7的标准以及《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）评价，具体见表1.6-8、表1.6-9。
表1.6-8 集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准（GB18596-2001）
该新建工程营运期厂界噪声排放标准执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标准，施工期噪声执行《建筑施工厂界环境噪声排放标准》（GB 12523-2011）中标准，其标准值见表1.6-10。
1.7 评价等级
依据建设项目污染物排放特征、周围环境敏感程度及《环境影响评价技术导则》的规定，确定本项目评价等级如下：
1.7.1 大气环境评价工作等级确定
大气评价工作等级表（HJ2.2-2008表1）见下表。
3和H 2S ，本次评价选取NH 3和H 2S 作为环境影响预测评价因子。
根据HJ2.2-2008《环境影响评价技术导则--大气环境》，以污染物最大地面浓度占标率P i 对主要污染物确定评价等级。计算每一种污染物的最大地面浓度占标率P i (第i 个污染物)，及第i 个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D 10%。其中P i 定义为：
?=
Oi
i
i C C P 100% 式中：P i —第i 个污染物的最大地面浓度占标率，%；
C i —采用估算模式计算出的第i 个污染物的最大地面浓度，mg/m 3； C oi —第i 个污染物的环境质量标准，mg/m 3，一般选用GB3095-2012中1小时平均取样时间的二级标准的浓度限值，对于没有小时浓度限值的污染物，可取日平均浓度的三倍值。
本项目选择的主要污染物NH 3和H 2S ，根据估算模式计算可知（具体见第七章），预测因子NH 3及H 2S 的P max 值均<10%，故本项目大气评价等级确定为三级。 1.7.2 地面水评价工作等级确定
项目实施后污水量为128.44m 3t/d ，污水处理达标后不外排，用于周围山林农田灌溉。 根据《环境影响评价技术导则—地面水环境》HJ/T2.3-93中规定的地面水环境影响评价级别的判定方法，确定本项目地面水环评工作等级为三级（详见表1.7-3）。
1.7.3 地下水环境影响评价等级
根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），项目在建设、生产运行中，可能造成地下水水质污染，属于I类建设项目。
①工业场地（Ⅰ类）工作等级划分
表1.7.4 Ⅰ类区分级判定指标表
环境影响评价工作等级划分情况见表1.7-5。
表1.7-5 Ⅰ类建设项目评价工作划分判据一览表
因此，确定本项目地下水环评工作等级为三级。
1.7.4 声环境影响评价等级
根据建设项目类型、所在地声环境功能分区、建设前后噪声级的增加量以及受影响人口变化情况均不明显，建设前后建设项目边界噪声声级的增加量＜3dB（A），按HJ2.4-2009《环境影响评价技术导则声环境》中评价工作分级的规定，详见表1.7-6。
功能分区、建设前后噪声级的增加量以及受影响人口变化情况均不明显，按HJ2.4-2009
《环境影响评价技术导则—声环境》中评价工作分级的规定，确定本次声环境影响评价工作等级为三级。
1.7.5 生态环境影响评价等级
根据《环境影响评价技术导则——生态影响》HJ/T19-2011中评价工作等级划分的规定，见表1.7-7。
位三级，生态评价工作力求完整、客观、准确地反映新建项目对土地、水土流失、植被、景观等方面的影响。
1.7.6 环境风险影响评价等级
根据《建设项目环境风险评价技术导则》HJ/T169-2004中评价工作等级划分的规定，见表1.7-8。
容，以及《危险化学品重大危险源辨识》（GB 18218-2009）等文件的相关规定，本项目无重大危险源。
新建项目所在地不属于《建设项目管理名录》中规定的需特殊保护地区、生态敏感与脆弱区、社会关注区等环境敏感地区。
对照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T 169-2004）中的判断，可确定本项目的环境风险评价等级为二级。
1.8 评价范围与评价重点
1.8.1 评价范围
该项目评价范围见下表1.8-1。
本项目评价工作重点为：工程分析、大气环境影响评价、水环境影响评价、声环境影响评价及污染防治对策。
1.9 保护目标
根据本工程的污染物排放特征和区域的水文、气象情况、结合现场踏勘和环境敏感点分布，环境保护目标见表1.9-1。
2 项目概况
2.1 基本情况
建设项目名称：年出栏16000头养殖场项目
建设项目性质：新建
建设地点：湘乡市育塅乡新横路村
项目投资总额：人民币2000万元
建设单位：湘乡市宏达农业综合开发有限责任公司
预计投产时间：2017年8月
2.2 占地面积、职工人数及平面布置
占地面积：105725.3m2（158.58亩）。
职工人数：30人。
平面布置：项目平面布置见附图。
2.3 产品方案及生产规模
本项目选择目前市场上较优良繁育品种瘦肉型种母猪长白、大白猪为主要繁育品种，该品种均有生长快、饲料利用率高、四肢粗壮、体型丰满、繁殖性能好、肉质好、背膘薄、杂交优势显著等优点，是当前良种猪饲养的主流品种之一。出栏品种为长大杂三元商品猪。
项目年存栏约7300头良种能繁种猪，年出栏育肥商品肉猪16000头。
其养殖基地主要构筑物和主要生产设备（设施）见下表。
表2.3-2 养殖基地主要生产设备（设施）一览表
2.4.1主要原辅材料消耗
项目主要饲料及水消耗量详见下表2.4-1。
生猪建设项目环境影响报告书
慈溪市惠农生猪养殖场年出栏2万头生猪建设项目环境影响报告书 （简本）
目录 1总则 (1) 1.1 项目由来 (1) 1.2 编制依据 (3) 1.3 评价目的和评价重点 (5) 1.4 环境功能区划和评价标准 (5) 1.5 评价工作等级划分 (11) 1.6 评价项目、范围及保护目标 (11) 2区域环境概况 (14) 2.1 自然环境概况 (14) 2.2 社会环境概况 (16) 2.3 其他基础情况 (16) 3工程概况 (18) 3.1 建设项目工程概况 (18) 3.2 生产工艺流程 (21) 3.3 主要技术 (23) 3.4 原辅材料 (23) 3.5 卫生防疫措施 (24) 4 工程分析 (25) 4.1 污染物排放源强分析 (25) 4.3 沼液的综合利用 (31) 5环境质量现状调查及评价 (33) 5.1 环境空气质量现状调查及评价 (33) 5.2 水环境质量现状调查与评价 (34) 5.3 声环境质量现状调查与评价 (36)
5.4 生态环境现状 (37) 6环境影响预测与评价 (38) 6.1 环境空气影响预测分析 (38) 6.2 水环境影响分析 (40) 6.3 噪声环境影响分析 (41) 6.4 固体废弃物影响评价 (41) 6.5 生态环境影响评价 (42) 7事故风险分析及环境影响评价 (44) 7.1 沼气泄露事故环境影响分析 (44) 7.2 不合理施肥环境影响分析 (44) 7.3 沼液事故纳入河流环境影响分析 (44) 7.4 环境风险事故防范措施 (44) 7.5 环境风险应急预案 (45) 7.6 沼液贮存池、应急废水池容积合理性分析 (46) 7.7 卫生风险事故和卫生防疫 (46) 8公众调查与参与 (48) 8.1 调查目的和意义 (48) 8.2 调查方法和范围 (48) 8.3 调查结果 (48) 8.4 公示 (49) 8.5 公众参与调查结论 (49) 9清洁生产与污染防治措施 (51) 9.1 清洁生产 (51) 9.2 污染防治措施 (53) 10产业政策、项目选址、平面布置合理性分析 (60) 10.1 产业政策 (60)
摘要 由于城市发展迅速，对石料的需求也越来越多，许多的露天采石场因此建立起来，但是他们却忽略了露天开采所带来的一系列生态环境影响，而且所做的防治措施远没有达到生态恢复的目标。为了进一步使人们了解到露天开采带来的危害并采取有效的防治措施，本文做了详细论述。首先对生态环境影响评价进行概述，包括生态环境影响的定义、评价原则与基本技术。然后对露天采石场的特点以及开采造成的生态环境影响进行分析，如一些常见的污染源，开采造成的危害：植被破坏、水体污染、土壤破坏、水土流失、生物量减少等。再结合某露天采石场进行生态环境影响评价与预测，并列出露天开采所应采取的具体的防治措施，包括工程措施和生物措施。希望通过本文的论述，能为露天开采提供借鉴，起到参考的作用。 关键词：露天采石场、露天开采、生态环境影响、防治措施、生态评价 Abstract As a result of the speedy development of the cities, the demands of stone material become more and more. Many hypaethral quarries have been built because of this, but people neglect the ecological and environmental impact brought by opencast working. And the prevention and cure steps that do isn’t arrive at the goal of zoology renew. In order to make people realize the harms brought by opencast working more and take some effective prevention and cure steps, this text has do a particular dissertate. First, summarize the ecological and environmental impact assessment, include some defines, assessment principle and basic technology. And then analyze the characteristic of a hypaethral quarry and some ecological and environmental impact brought by opencast working. Such as some familiar pollute source, harms brought by opencast working: botanic reakage, water pollution, edaphic reakage, water and soil loss, biomass reduce. Then use a hypaethral quarry to do the ecological and environmental impact assessment and forecast. And tick off some material prevention and cure steps in opencast working, include engineering and ecological steps. After the dissertation of this paper, wish it can offer a reference to opencast working. Key words：hypaethral quarry, opencast working, ecological and environmental impact, prevention and cure step, ecological assessment
养殖场建设项目环境影响报告书编制日期：2020 年 6 月
目录 第一章概述 (1) 1.1项目背景 (1) 1.2项目特点 (2) 1.3环境影响评价的工作过程 (2) 1.4评价目的与内容 (3) 1.5项目关注的主要问题 (4) 1.6环境影响报告主要结论 (4) 第二章总则 (5) 2.1评价目的与指导思想 (5) 2.2编制依据 (5) 2.3评价标准 (8) 2.4评价工作等级与评价范围 (11) 2.5评价重点 (17) 2.6评价时段 (18) 2.7环境保护目标 (18) 2.8环境功能区划 (18) 2.9产业政策及规划、选址合理性分析 (19) 第三章建设项目工程分析 (28) 3.1工程概况 (28) 3.2总平面布置合理性 (31) 3.3施工进度安排 (32) 3.4施工期工程分析 (33) 3.5运营期工程分析 (36) 3.6主要污染物排放总量汇总 (58) 第四章环境现状调查与评价 (61) 4.1环境空气质量现状评价 (61) 4.2地表水环境质量现状监测及评价 (63) 4.3地下水环境质量现状监测及评价 (66)
4.5土壤环境质量现状监测与评价 (71) 4.6生态环境状况 (72) 第五章环境影响预测与评价 (74) 5.1施工期环境影响分析 (74) 5.2营运期环境影响预测与评价 (77) 第六章环境保护措施及其可行性论证 (92) 6.1施工期环境保护措施及可行性论证 (92) 6.2运营期环境保护措施及其可行性论证 (94) 6.3环保治理措施与投资 (107) 第七章环境风险分析 (109) 7.1评价依据 (109) 7.2环境敏感目标 (110) 7.3环境风险识别 (111) 7.4环境风险影响分析 (112) 7.5环境风险防范措施及应急要求 (114) 7.6风险分析结论 (120) 第八章环境影响经济损益分析 (121) 8.1经济效益分析 (121) 8.2社会效益 (121) 8.3生态效益分析 (121) 8.4项目环保投资经济损益分析 (122) 8.5 小结 (123) 第九章环境管理与环境监测计划 (124) 9.1环境管理 (124) 9.2环境监测 (127) 9.3总量控制 (128) 9.4排污口规范化要求 (129) 9.5建设期的环境管理建议 (129) 第十章结论及建议 (130) 10.1 结论 (130)
生猪养殖场环境影响评价报告 第五章建设项目对环境影响分析 施工期环境影响分析 声环境影响分析噪声源强 根据类比监测资料，各施工设备运行中的噪声强度见表5-1。 表5-1 主要施工机械噪声强度表 预测计算 采用点源衰减模式，预测只计算声源至受声点的几何发散衰减，不考虑声屏障、空气吸收等衰减。预测公式如下：Lr=Lr0－20lg(r/r0) 式中：Lr―距声源r处的A声压级，dB(A)； Lr0—距声源r0处的A声压级，dB(A)； R—预测点与声源的距离，m； r0—监测设备噪声时的距离，m。 预测主要施工机械在不同距离贡献值，预测结果见表5-2。 表5-2各主要施工机械在不同距离处的贡献值 影响分析 建筑施工场界达标分析 对照《建筑施工场界噪声限值》中有关规定?，由表5-2可以看出：
土石方施工阶段：施工现场昼间10m处即可达到施工场界噪声限值要求，夜间100m处可达标。 结构施工阶段：施工现场昼间30m处基本可以达到噪声限值要求，夜间200m处方能达标。 设备安装阶段，昼间10m处可以达到噪声限值要求，夜间20m处即可达标。采取的环保措施 为了减轻本工程施工期噪声的环境影响，可采取以下控制措施： ①尽量采用低噪声设备，加强施工管理，合理安排施工作业时间，禁止夜间进行高噪声施工作业。拆除作业中尽量避免使用爆破手段。 ②施工机械应尽可能放置于对场界外造成影响最小的地点。③以液压工具代替气压工具。④在高噪声设备周围设置遮挡。 ⑤尽量压缩工区汽车数量与行车密度，控制汽车鸣笛。 ⑥做好劳动保护工作，让在噪声源附近操作的作业人员配戴防护耳塞。施工期扬尘影响分析 施工期对环境空气造成的影响，主要来自施工机械和运输车辆所排放的废气、物料运输、砂石料装卸、堆存、混凝土搅拌及土方填挖产生的二次扬尘。 施工过程中产生的扬尘和废气，均属无组织排放。据对施工现场附近空气质量监测的有关资料，距离污染源110m
商丘市环境影响评价报告书 1 总论 项目由来 河南省商丘市建筑石料矿位于黄山区三口镇境内，开采矿种为建筑石料用页岩。根据《黄山市矿业权设置方案》（2012—2015年），吴家坑建筑石料矿拟扩大矿区范围。 根据《矿山地质环境保护规定》第十五条、《安徽省矿山地质环境保护条例》第十七条之规定“采矿权人扩大开采规模、变更矿区范围或者开采方式的，应当重新编制矿山地质环境保护与综合治理方案，并报原批准机关批准”，为此，吴家坑石子厂委托华东冶金地质勘查局屯溪地质调查所对该矿山重新进行矿山地质环境保护与综合治理方案编制工作。 评价单位接受委托后，在建设单位的大力协助下，在进行现场踏勘、收集和研究有关资料和文件、调查项目周边环境的基础上，按照环境影响评价技术导则中的原则和方法，编制了本项目的环境影响评价大纲，并通过专家评审。兹根据评估后的大纲和评审意见编制本项目的环境影响报告书。 编制报告书的目的 本次编制报告书的目的是通过对本项目所在地区环境空气、地表水、噪声等环境质量现状进行调查，了解该地区的环境质量现状，以及对环境可能产生的影响程度和范围，提出把不利影响减缓到合理可行的最低程度而必须采取的综合防治措施；从环境保护的角度给出该工程可行性的结论，并提出合理有效的环境保护对策，为环境保护管理部门和本项目环保设施的设计施工提供科学依据。为认真贯彻落实国家、省、市有关矿山环境保护与综合治理的政策法规，按照“矿山地质环境保护，坚持预防为主，防治结合，谁开发谁保护、谁破坏谁治理，谁投资谁受益”的原则，减少矿产资源开采活动造成的矿山地质环境破坏，保护人民生命和财产安全，促进矿产资源的合理开发利用和经济社会、资源环境的协调发展。 编制依据 法律、法规、规程和标准依据 《中华人民共和国环境保护法》，1989年12月26日全国四届人大常委会第
建设项目基本情况 项目名称..... 建设单位..... 法人代表242 联系人343 通讯地址XX县天池镇盐井村五社 联系电话224234 传真/ 邮政编码22 建设地点XX县天池镇盐井村五社 立项审批部门XX县发展和改革局批准文号 叙发改投资[2012]备75号 建设性质新建√改扩□技改□行业类别及代码猪的饲养（A0320） 占地面积(平方米) 2333.45 绿化面积 (平方米) - 总投资（万元）35 其中:环保投资 (万元) 6.9 环保投资占 总投资比例 19.71% 评价经费 （万元） 投产日期2013年12月工程内容及规模： 一、建设项目的由来 党的十五届三中全会提出，“要及时把畜牧业放到更加重要的位置”，中央农村工作会议再次强调，要通过大力发展畜牧业带动整个农业结构的调整。党中央一直都在关注畜牧业的发展，并提出了《养殖业良种工程建设规划》，XX 省农业厅及时抓住这一机遇，结合省内畜禽业的现状，大力发展XX省的养猪业。 XX省是我国生猪第一大省，是传统的生猪生产基地，历史上曾取得过辉煌的成就。由于XX省的自然、地理环境、养殖习惯、养殖政策、社会等因素为生猪生产提供了有利的条件。养猪是XX省农民重要的经济来源，但是由于饲养品种不当，饲料水平低下，产品不能进入大的流通市场，农民并没有真正从养猪中获取经济利益。 目前，生猪发展上主要是受品种、标准化、规模化程度和传统饲养方式困扰，为更好地贯彻落实《国务院关于促进生猪产业发展稳定市场供应的意见》
要求，保证供应市场猪肉的品质，切实让人民群众吃上优质的放心肉，根据XX县“十二五”规划，结合目前XX县生猪养殖的现状和现代化养猪业的发展方向，建设生猪标准化规模养殖示范场，从而带动生猪产业快速发展，保证市场供应。项目的建设具有较好的环境、社会、经济效益。 根据《中华人民共和国环境影响评价法》、中华人民共和国国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》、国家环境保护部制定的《建设项目环境影响评价分类管理名录》，该建设项目应编制建设项目环境影响报告表，为此，.....于2012年5月23日委托XX市环境科学技术研究所承担该项目环境影响报告表编制工作，我所在接受委托后，通过现场踏勘、资料收集编制完成本报告表。 二、工程规模及建设内容 1、工程规模 项目占地2333.45m2，建设年存栏能繁种母猪80头、年出栏商品猪1000头的养殖场及配套设施，建设内容包括：建设圈舍以及饲料加工房、储藏室、消毒室、办公室、仓库等配套设备设施。主要建筑物建筑面积2400m2。 猪场常年存栏量918头，每年可向社会提供优质商品猪1000头。 2、项目总投资及资金筹集 本项目估算总投资为35万元，资金来源为业主自筹。其中环保投资6.9万元，占总投资的19.71%。 3、建设性质 本项目建设性质为新建。 4、劳动定员及工作制度 劳动定员2名。实行轮班制，全年无休。 5、本项目建设进度及施工进度 本项目预计在2013年12月以前建成投产。
建设项目基本情况 项目名称 年出栏1000头肥猪、存栏50头母猪项目建设单位 ##养殖场 法人代表## 联系人## 通讯地址###### 联系电话#### 传真邮政编码073100 建设地点 ##县东旺乡##东 立项审批部门## 批准文号## 建设性质新建行业类别 及代码 猪的饲养 A0313 占地面积（平方米）2000 绿化面积 （平方米） 总投资（万元）130 环保投资（万元）13 环保投资占总投 资比例 10% 评价经费 （万元） 预期投产日期 工程内容及规模： 一、项目由来及编制依据 1．项目由来 ##养殖场位于##，是一家从事生猪养殖的企业，于2012年5月投资130万元建设“年出栏1000头肥猪、存栏50头母猪项目”。 本项目属于《国民经济行业分类与代码》（GB/T4754-2011）中“猪的饲养”，其生产工艺、生产设备和产品均不属于《产业结构调整指导目录》（2011年本）中的鼓励类、限制类和淘汰类，不违反国家的有关法律、法规和政策的规定，属于允许类，符合国家产业政策。##县发展改革局已为本项目备案，备案证号为“##发改备字【2012】21号”，详见附件。 2．编制依据 根据国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》、《中华人民共和国环境影响评价法》，该项目的建设需进行环境影响评价，办理环保审批手续。 本项目属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2008）中“农、林、牧、渔”中的“养殖场（区）”类别，猪常年存栏量在3000头以下，不涉及环境敏感区，项目类别为“一般项目环境影响报告表”。
环境影响报告表编制完成后由建设单位报送当地环境保护主管部门审批。 二、项目概况 1．建设地点 本项目位于##，中心地理坐标为北纬##，东经##。 项目地理位置详见附图1。 2．周边关系与卫生防护距离 （1）周边关系 本项目东侧隔田间路为农田，西、北、南侧均为农田，西侧500m为##。 项目周边关系详见附图2。 （2）卫生防护距离 《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中规定禁止在“生活引用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区”、“城市和城镇居民，包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等人口集中地区”、“县级人民政府依法划定的禁养区域”、“国家或地方法律、法规规定需要特殊保护的其他区域”建设畜禽养殖场，同时规定在禁建区域附近建设的，应设在禁建区域“常年主导风向的下风向或侧风向处，场界与禁建区域边界的最小距离不得小于500m”。 本项目位于农村地区，周围主要是农田，不属于《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中规定的禁建区域，为了安全起见，本环评参照《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中场界与禁建区边界距离的要求，设定本项目卫生防护距离为500m。 本项目位于##，场界与居民区边界距离大于500m，符合卫生防护距离的要求。 3．占地面积与类型 本项目占地2000m2，所用场地为租赁###自留地，##政府同意项目选址，租赁协议及乡政府证明见附件。 ##县城乡规划管理局为本项目出具了拟选址的函，同意本项目选址，详见附件。 4．主要原材料 本项目所用饲料为成品饲料，年用量为270t，全部外购。 5．建设规模 本项目养殖规模为年出栏1000头肥猪、存栏50头母猪。
第六章污染防治措施可行性论证6.1 废气防治措施 6.1.1 恶臭污染物控制分析 （1）养殖场控制措施可行性分析 本项目猪粪堆放、清理等工艺产生恶臭气体，属无组织排放，由于恶臭物质无法定量测算，以臭气浓度进行考虑，要求项目猪舍每天清理猪粪至少三次，保持场区内道路清洁，杜绝猪粪随意散落。堆肥场必须经常打扫，并经常喷洒消毒剂，蚊蝇滋生季节喷洒虫卵消毒液，杜绝蚊蝇滋长。 本项目采用干清粪工艺，干清粪工艺是粪便一经产生便分流，干粪由机械或人工收集、清扫、集中、运走，尿及污水则从排污道排入污水处理装置，当天产生的干粪及时清运至堆肥场。猪粪做到日产日运，不在猪舍内存储。猪粪采用密闭车运输，运至堆肥场后直接进行堆肥，尽量减少恶臭气体无组织排放。 本项目设置猪淋浴设施，定期给猪淋浴，并经常刷拭猪体，进行修蹄，保持猪体的清洁卫生。每天保持猪舍清洁干净，定期清理，在猪舍内设置排风装置。采取以上措施后可减少猪体产生异味及猪舍恶臭气体的排放。 污水处理构筑物均为加盖密闭池体，在处理发酵过程中，减少臭气向外扩散。 通过采取以上措施可减少恶臭气体排放量，减轻臭味对周围环境的影响，其防治措施是可行的。 （2）猪粪厌氧发酵技术防臭措施可行性分析 根据相关资料分析测定猪粪便中的污染物含量见表6-1，数据以单位猪粪中主要污染物含量标注。 表6-1 猪粪便中主要污染物含量（kg/t） 表6-1所列数据为刚排泄出粪便的污染物含量，猪粪添加辅料初步发酵除臭处理后，含水率降低至45%左右，NH3-N大部分转变为有机氮，少量挥发，同时恶臭气味基本消除，有害病原菌、草籽、虫卵被初步杀灭，而在发酵完成后，物料水分降至17%左右，恶臭气味完全消失，有害病原菌、草籽全部杀灭。物料发酵过程中微生物有机质分解情况一览表见表6-2。
建设项目环境影响报告表 项目名称：年开采10万吨建筑石料用灰岩项目 建设单位（盖章）：太湖县弥陀镇戴旺采石场 编制单位：安徽银杉环保科技有限公司 编制日期：二〇一〇年十二月十日 《建设项目环境影响报告表》编制说明 《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。 1.项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。 2.建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起始地点。 3.行业类别——按国标填写。 4.总投资——指项目投资总额。 5.主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6.结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。 7.预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。 8.审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。
建设项目基本情况 项目名称年开采10万吨建筑石料用灰岩项目 建设单位太湖县弥陀镇戴旺采石场 法人代表戴旺联系人戴旺 通讯地址太湖县弥陀镇河口村 联系电话邮政编码246480 建设地点太湖县弥陀镇弥陀村毕家组大冲 建设性质新建■改扩建□技改□行业类别及代码非金属矿采选业B1019 占地面积 （平方米） 19700 绿化面积13000 总投资（万元）300 其中：环保 投资（万元） 10 环保投资占 总投资比例 3.3% 评价经费（万元）预期投产日期2011年5月 工程内容及规模： 一、项目由来 随着改革开放的深入和社会经济的发展，太湖县人民生活水平日益提高，各项事业蓬勃发展，尤其是建筑业发展势头突出，使得太湖县建筑石料市场需求不断扩大。太湖县弥陀镇弥陀村段建筑石料用灰岩储量丰富，开采技术成熟，交通运输便利，该矿的开采能满足太湖县部分市场的需求，具有良好的经济效益与社会效益。 根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、国务院（1998）第253号文《建设项目环境保护管理条例》中有关规定，太湖县弥陀镇戴旺采石场现委托安徽银杉环保科技有限公司承担本项目环境影响评价工作。我公司接受委托后，立即组织技术人员进行现场踏勘，同时根据项目的工程特征和项目区域的环境情况，对环境影响因素进行了识别和筛选，在此基础上，编制了本项目的环境影响报告表。二、地理位置 太湖县弥陀戴旺采石场位于太湖县弥陀镇政府所在地南0.6km（直距）。行政区划属
第六章污染防治措施可行性论证 6.1 废气防治措施 6.1.1 恶臭污染物控制分析 （1）养殖场控制措施可行性分析 本项目猪粪堆放、清理等工艺产生恶臭气体，属无组织排放，由于恶臭物质无法定量测算，以臭气浓度进行考虑，要求项目猪舍每天清理猪粪至少三次，保持场区内道路清洁，杜绝猪粪随意散落。堆肥场必须经常打扫，并经常喷洒消毒剂，蚊蝇滋生季节喷洒虫卵消毒液，杜绝蚊蝇滋长。 本项目采用干清粪工艺，干清粪工艺是粪便一经产生便分流，干粪由机械或人工收集、清扫、集中、运走，尿及污水则从排污道排入污水处理装置，当天产生的干粪及时清运至堆肥场。猪粪做到日产日运，不在猪舍内存储。猪粪采用密闭车运输，运至堆肥场后直接进行堆肥，尽量减少恶臭气体无组织排放。 本项目设置猪淋浴设施，定期给猪淋浴，并经常刷拭猪体，进行修蹄，保持猪体的清洁卫生。每天保持猪舍清洁干净，定期清理，在猪舍内设置排风装置。采取以上措施后可减少猪体产生异味及猪舍恶臭气体的排放。 污水处理构筑物均为加盖密闭池体，在处理发酵过程中，减少臭气向外扩散。 通过采取以上措施可减少恶臭气体排放量，减轻臭味对周围环境的影响，其防治措施是可行的。 （2）猪粪厌氧发酵技术防臭措施可行性分析 根据相关资料分析测定猪粪便中的污染物含量见表6-1，数据以单位猪粪中主要污染物含量标注。 表6-1 猪粪便中主要污染物含量（kg/t） 表6-1所列数据为刚排泄出粪便的污染物含量，猪粪添加辅料初步发酵除臭处理后，含水率降低至45%左右，NH3-N大部分转变为有机氮，少量挥发，同时恶臭气味基本消除，有害病原菌、草籽、虫卵被初步杀灭，而在发酵完成后，物料水分降至17%左右，恶臭气味完全消失，有害病原菌、草籽全部杀灭。物料发酵过程中微生物有机质分解情况一览表见表6-2。
第九章生态环境影响分析 9.1 生态环境影响评价目的 通过对本项目所在地区自然资源和社会经济状况的调查，土壤、农作物和自然生态环境现状分析，结合本工程施工和运营的影响特征，对评价范围动植物、土地肥力、农业生产等生态质量影响做出综合分析，在此基础上，提出项目建设和运营时区域生态环境保护措施和要求。 9.2 工程对生态环境影响分析 本项目由施工期、运营期和服务期满组成，根据项目各时期工程特点，综合考虑各工程阶段与影响区域生态系统的相互关系，确定工程各时期对生态环境的影响，详见表9-1。 9.3 评价区生态环境现状调查 1）土壤 据土壤普查，全市共有褐土、草甸土、棕壤、沼泽土4个土类，11个亚类，24个土属，144个土种。 本项目厂址处土壤主要为褐土性土，洪立黄土，土质偏粘，水、气、热协调，属
温性土，上等肥力水平。根据《山西省侵蚀模数分区图》，该项目区侵蚀强度Ⅷ级，土壤侵蚀模数≤100t/（km2?a），评价区地貌类型为冲湖积平原区，评价区地势平缓，为农村地区，水土流失轻微。 2）植被 中条山区，流水飞泉，气候温和，为各种野生植物生长提供了优越条件，草木丰盛，种类繁多，主要野生植物有： 乔木：松、柏、柞木、白腊木。橡树、漆树、核桃、梧桐，槐、榆、柳、杨、拐枣、椿、桑、七叶树等。 灌木：黄杨、条柳、荆条、紫穗槐、刺条、六骨桐，黄花条、枸子木、苦胆条、冬青、酸枣等。 竹：青竹、苦竹。 草：生长在田间、地埂、盐碱地、山坡上的野草甚多。有蒿草、香附子、刺儿菜、盐蓬、野牵牛、野苜蓿等。另外，在黄河滩和岩边片生长的苇子等。 项目周围无古树名木以及其他受保护的植物物种。 3）动物 永济市野生动物种类繁多，金钱豹、狼、野猪、狐狸、黄鼠狼、獾、野兔、松鼠、乌鸦、禾鼠、野羊、天鹅、野鸡、野鸭、猫头鹰、布谷鸟、斑鸠等。 根据调查了解，本项目厂址位于属于农村地区，人为活动频率不高，不涉及野生动物栖息地，未见有珍稀保护动动物、国家级及省级重点保护动物。评价区内不是国家及省级野生保护动物天然集中分布区域。 4）生态环境 本项目场区周围生态环境主要以人工生境为主，植物多以人工种植农作物为主，主要为玉米、小麦等。 9.4 本项目对生态环境影响预测 根据项目性质以及施工期和生产运营期污染源项分析，本项目对生态环境影响特点是：施工期生态影响时间短、范围小、影响小；生产运营期由于水、气、声、渣等污染物产生或排放，对生态环境影响范围较广、周期长。 9.4.1 施工期生态环境影响预测 9.4.1.1 工程占地对生态环境影响 本项目养殖场区占用土地783亩，租用杜家营村耕地，项目建设对周围生态环境产生的影响主要表现为清理地面、土地挖掘等活动，这样就改变了原有地表功能，造
第1章概述 1.1项目特点 根据内蒙古自治区党委办公厅、自治区人民政府办公厅印发《关于推进矿业权出让制度的实施意见》的通知（厅发［2017］22号），第三类矿产资源可直接出让采矿权，巴林右旗国土资源局受##市国土资源局委托，于2019年1月8日至2019年1月22日在巴林右旗国土资源局公开挂牌出让巴林右旗##嘎查采石场采矿权。本矿山采矿权由##市##建筑工程有限公司竟得。 ##嘎查采石场位于##市巴林右旗境内，行政区划隶属于巴林右旗巴彦他拉苏木吉布图嘎查管辖，矿区面积0.0845km2，坐标东经：118°41′31″～118°41′52″；北纬：43°38′10″～43°38′20″。截止2019年3月31日，提交建筑用石料凝灰岩碎石矿推断的内蕴经济资源量（333）矿石量974014.50m3。夹石剔除量（333）2846.88m3。矿山生产规模10×104m3/a，矿山服务年限为7.4年，产品方案为建筑用凝灰岩石料。 项目开采方式为露天开采，公路开拓汽车运输，自上而下水平分层采矿。开采台阶高度为10m，台阶坡面角60°。生产剥采比0.1m3/m3，开采回采率95%、矿石贫化率0%。 矿区内采出的矿石，经挖掘机装载、自卸汽车装运到矿石加工场内进行破碎、筛分加工。破碎加工系统工艺流程为：石料矿石→粗破碎（颚式破碎机）→细破碎（反击式破碎机）→用振动筛分级（圆振动筛）→分级储存堆放，经加工后的碎石作为建筑材料外售。 1.2环评影响评价工作过程 根据根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》（国务院第682 号令）等法律法规规定，本项目属于《建设项目环境影响评价分类管理名录2017 年本》及《关于修改<建设项目环境影响评价分类管理名录>部分内容的决定》（生态环境部令第 1 号2018年4 月28 日）中“四十五、非金属矿采选、137、土砂石、石材开采”，根据
建设项目基本情况
6. 建设内容与平■面布置 项目建筑面积1000m2,建设有育肥舍、母猪舍、产房、饲料库、办公休息区、消蠹室、消蠹池、沼气池、堆肥场等设施。 平面布置详见附图3。 7. 主要生产设备 8. 公用工程 (1) 给水 本项目总用水量为7.15m3/d (2609.75m3/a),主要为养殖用水和职工生活用水，全部 由场区自备井供给。 养殖用水：根据《河北省地方标准用水定额》(DB13/T1161-2009)确定养殖用水量为20 L/头d,本项目年存栏生猪350头，年运行365天，则养殖用水量为7m3/d(2555m3/a)。 生活用水：场区无给排水，无卫生设施，根据《河北省地方标准用水定额》(DB13/T1161-2009)确定生活用水量为50L/人?d,场区工作定员3人，年生产365天, 则生活用水量为0.15m3/d (54.75m3/a)。 (2) 排水 废水总量为5.37 m3/d, 1960.05 m3/a,包括养殖废水和生活污水，经沼气池处理后用丁沼气制备，无废水外排。 养殖废水：参照《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596— 2001)对规模化畜禽养殖场废水最高排放量的规定，确定养殖废水产生量为 1.5m3/白头天，本项目年存栏生猪350头，则养殖废水产生量为5.25m3/d (1916.25m3/a) 0
生活污水：产生量按用水量的80%计为0.12m3/d合43.8 m3/a。 (2) 供热 项目冬季采暖采用电暖设施，场区内不建燃煤、燃油、燃气设施。 (3) 供电 项目年用电5000kW?h,接入当地电网。 (4) 固废 本项目产生的猪粪经堆肥处理后外售作农肥，病死猪、母猪分娩物采取安全填埋；沼液、沼渣作为农肥外售，职工生活垃圾由专人负责，日产日活，运送至环卫部门指定地点。 9. 劳动定员及生产制度 本项目劳动定员3人，每年生产365天。 10. 建设阶段 本项目目前处丁可行性研究阶段。 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 本项目所用场地为租赁原陈文锁自留地，无与本项目有关的原有污染情况及环境问
第三章建设项目区域环境概况 3.1 地理位置 永济市位于山西省西南部，运城盆地西南角。东经110°15′00″～110°45′33″北纬34°44′50″～35°04′50″。西临黄河与陕西省大荔县、合阳县隔河相望；南依中条山与芮城接壤；东邻运城市；北接临猗县。东西宽49公里，南北长43.5公里，总面积1221.06平方公里。距运城市56公里，距省城太原市468公里。 牧原食品股份有限公司永济一场生猪养殖建设项目位于永济市卿头镇董村南620m 处。厂址地理坐标为北纬34°53′15〞，东经110°42′41〞。 厂址地理位置图见图2-1，区域位置见图3-1。 3.2 自然地理概况 3.2.1 地形地貌 永济市辖区地处山、塬、河的交汇处，山与河之间为长条平川，黄河川道区有阶地、滩地和水面，东北侧为河水冲积平面，地形复杂，南高北低，东西狭长。北部为平川，地势平坦，是运城盆地的一部分，海拔在350米左右；由于地势低凹，部分地区为盐碱下湿地；南部为中条山，横亘东西60公里，是永济与芮城的天然界山，山势高峻，北陕南缓。平原区海拔高度一般在335米～400米之间。地层分布特点：除中条山区外，其他均属新生界地层分布。 根据地貌分区原则：大区按成因类型，亚区按形态类型划分，永济市可划分为：侵蚀构造型、剥蚀堆积型、堆积型三个大区，其中，亚区为带状中条山区、黄土台垣区、山前倾斜平原区、冲湖积平原区、黄河阶地区。主要山峰有首阳山、宝玉台、雪花山、方山、五老峰、郑家山、卫家山等，海拔最高处在中条山—雪花山最高峰，海拔1993.9米，海拔最低处在黄河，海拔334米。 本项目位于冲湖积平原区，场区四周均为耕地。
XX县XX乡XX采石场年开采10万吨建筑用辉绿岩建设项目 环境影响报告表 (报批稿) 编制单位：XX有限公司 建设单位：XX县XX乡XX采石场 编制时间：二〇一九年十月 《建设项目环境影响报告表》编制说明 《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉 字）。 2、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。 3、行业类别——按国标填写。 4、总投资——指项目投资总额。 5、主要环境保护目标——指项目周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护 文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染 防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。 7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目可不填。 8、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。 目录 建设项目基本情况 (1) 建设项目所在地自然环境简况 (10)
环境质量状况 (13) 评价适用标准 (16) 建设项目工程分析 (17) 项目主要污染物产生及预计排放情况 (21) 环境影响分析 (22) 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 (33) 结论与建议 (34) 附图： 附图一项目地理位置图 附图二项目周边环境（环境保护目标）及监测布点图 附件三项目水系图 附图四现场踏察图 附图五项目采矿工程平面布置示意图 附件： 附件一委托书 附件二环境质量保证单 附件三采矿许可证 附件四汝国土资开发备【2016】31号 附件五原采矿许可证 附表： 建设项目环评审批基础信息表
罗定市品全矿业有限公司 罗阳风门坳矿区年产10万m3建筑石料项目环境影响报告书简本 环境保护部南京环境科学研究所 0 一0年四月
1 工程概况及工程分析项目工程概况 1.1.1 建设项目名称及建设单位 1) 项目名称：广东省罗定市罗阳风门坳矿区 2) 建设单位：罗定市品全矿业有限公司 3) 建设地点：罗定市两塘镇罗阳村大伍垌 4) 建设性质：改扩建 5) 建设规模：10 万m3/a 。 6) 产品名称：各种规格建筑石料 1.1.2 工程简况 项目总投资260万元，占地面积为53200m,环保投资24万元, 环保投资占项目总投资的9%。矿区保有建筑石料用灰岩资源储量为 万m3，老矿山历年开采消耗资源储量万m3，矿区累计探明建筑石料用 灰岩资源储量万m,服务年限27年。采石场上部覆盖土层为坡积、残积 土厚约1-3m,下伏岩石为中细粒黑云母花岗岩，石质坚硬，为良好的建筑材料。 该项目是广东罗定市品全矿业有限公司拟投资的改扩建项目, 位于罗定市两塘镇罗阳村大伍垌,其地理坐标为：东经111 0 27 ‘35 -111 0 27 ‘40 ”,北纬22 0 49 ‘21 ”-22 0 49 ‘29 ”, 距两塘镇约 6 千米，距罗定市约41 千米，矿区有约1 千米的简易公路与县道恩贵线相接，交通方便。矿区范围拐点直角坐标为： 1 2 3、
4、X=2502 5、 6、 7、 9、 矿山位于山顶，适合露天水平分层台段式穿孔爆破方法开采, 其利用率在96%以上。 矿山人数15人，年工作天数300天，矿山年耗电量约 210万 kW- h ,用水量为900 m 3 。本项目建设内容主要为：露天采场、工业 场地、废石场、矿区道路、破碎站和炸药库等。 工程分析 1.2.1生产工艺及环境影响因素分析 工艺流程图 (1)穿孔与爆破 A 、穿孔工作 矿山采用水平分层台段式穿孔爆破方法开采，其利用率在 96%以 上。矿山主要穿孔设备选用高风压潜孔钻机一台，配套供风空压机。 B 、爆破工作 矿山深孔爆破采用多排孔微差爆破方式， 三角形布孔，使用外购 的炸药，雷管引爆。 粉尘 采矿工艺主要分穿孔与爆破、采装工作、废石处理和破碎运输。 噪声 固废 ^噪声、粉尘
采石场申请报告 1 2020年4月19日
关于上报华宁县盘溪镇黑泥坡团结采石场项目的请示 华宁县中小企业局： 为响应国家号召，调整产业结构，大力发展个私经营经济，解决农村剩余劳动力的就业问题，特提出创办华宁县盘溪黑泥坡团结采石场的建设项目，具体情况如下： 1、项目名称：华宁县盘溪黑泥坡团结采石场 2、经济性质：私营 3、项目地址：盘溪镇黑泥坡石平坡 4、法人代表：马斌 5、项目规模：每年采石1.5万吨 6、总投资：100万元人民币 7、资金来源：自筹资金100万元 8、从业人员：30人 当否，请批示 附件：《华宁盘溪黑泥坡团结采石场项目备案的请示》一份《申请书》一份 盘溪镇企业管理服务站 1月23日 申请书 申请人，马斌，男，现年43岁，住华宁县盘溪镇东升巷47号，系盘溪镇东升村委会四组村民。 2 2020年4月19日
申请事由：因盘溪镇大波浪建设建筑工程原料需要（该工程系云南省民族团结进步示范区样板工程），经在盘溪镇黑泥坡石平坡处取样化验合格，需在此处建采石场，名称《华宁县盘溪黑泥坡团结采石场》，占地面积十亩。 诚请有关部门给予批准为谢！ 特此申请 申请人：盘溪镇东升村委会四组村民 6月23日 关于创办“华宁县盘溪黑泥坡团结采石场”需 要审批用地的申请 盘溪镇土矿所： 为响应国家号召，调整产业结构，大力发展私营经济，解决农村剩余劳动力的就业问题，增加家庭收入。同时页为国家经济建设做出一定贡献，因盘溪镇大波浪建设建筑工程原料需要（该工程系云南省民族团结进步示范区样板工程），经在盘溪镇黑泥坡石平坡处取样化验合格，需在此处建采石场，名称《华宁县盘溪黑泥坡团结采石场》，占地面积十亩。 特此申请 盘溪镇方那村黑泥坡小组 盘溪镇方那村委会 3 2020年4月19日
（项目管理）慈溪市惠农栏万头生猪建设项目环评报告 书
慈溪市惠农生猪养殖场 年出栏2万头生猪建设项目环评报告书 （简本） 浙江省水利水电勘测设计院 ZH EJIANG DESIGN INST ITUTE OF WATER CONSER VANCY & HYDRO-EL EC TRIC POW ER 二OO八年十月
目录 1总则 (1) 1.1 项目由来 (1) 1.2 编制依据 (3) 1.3 评价目的和评价重点 (5) 1.4 环境功能区划和评价标准 (5) 1.5 评价工作等级划分 (10) 1.6 评价项目、范围及保护目标 (10) 2区域环境概况 (12) 2.1 自然环境概况 (12) 2.2 社会环境概况 (14) 2.3 其他基础情况 (14) 3工程概况 (16) 3.1 建设项目工程概况 (16) 3.2 生产工艺流程 (19) 3.3 主要技术 (21) 3.4 原辅材料 (21) 3.5 卫生防疫措施 (22) 4 工程分析 (23) 4.1 污染物排放源强分析 (23) 4.3 沼液的综合利用 (28) 5环境质量现状调查及评价 (31) 5.1 环境空气质量现状调查及评价 (31) 5.2 水环境质量现状调查与评价 (32) 5.3 声环境质量现状调查与评价 (34)
5.4 生态环境现状 (35) 6环境影响预测与评价 (36) 6.1 环境空气影响预测分析 (36) 6.2 水环境影响分析 (38) 6.3 噪声环境影响分析 (39) 6.4 固体废弃物影响评价 (39) 6.5 生态环境影响评价 (40) 7事故风险分析及环境影响评价 (42) 7.1 沼气泄露事故环境影响分析 (42) 7.2 不合理施肥环境影响分析 (42) 7.3 沼液事故纳入河流环境影响分析 (42) 7.4 环境风险事故防范措施 (42) 7.5 环境风险应急预案 (43) 7.6 沼液贮存池、应急废水池容积合理性分析 (44) 7.7 卫生风险事故和卫生防疫 (44) 8公众调查与参与 (46) 8.1 调查目的和意义 (46) 8.2 调查方法和范围 (46) 8.3 调查结果 (46) 8.4 公示 (47) 8.5 公众参与调查结论 (47) 9清洁生产与污染防治措施 (49) 9.1 清洁生产 (49) 9.2 污染防治措施 (51) 10产业政策、项目选址、平面布置合理性分析 (58) 10.1 产业政策 (58)
第七章环境风险分析 7.1 废水事故排放风险 根据本项目的特点，确定可能发生的最大环境风险为废水事故渗漏对地下水环境造成的严重的影响，另外还有废水事故排放对地表水环境造成的影响。 7.1.1 废水事故渗漏分析 项目经处理的废水在非农灌季节将储存在田间池内，因事故渗漏进入周围土壤，从而对地下水水质造成影响，因此必须杜绝废水事故渗漏。 7.1.2 废水事故排放分析 本项目污水处理站发生故障，未经处理的废水事故外排，顺农灌沟渠进入地表水——高洞河，势必对高洞河的水质造成影响，因此必须杜绝废水事故排放。 7.1.3 事故防范对策和建议 为杜绝废水的事故排放，应采取以下措施： (1)坚强废水处理设施的日常维护，及时发现处理设备的隐患，确保处理系统正常运行；开、停、检修要有预案，有严密周全的计划。 (2)应设有备用电源和易损易耗部件、零件的备件，以备停电或设备出现故障时保障及时更换使废水能及时处理。 (3)厌氧池、田间池等必须做地面硬化防渗处理。 (3)对员工进行岗位培训，持证上岗。经常性监测并做好值班记录，实行岗位责任制。 (4) 设置不小于300m2的废水事故应急池。 (5) 废水贮存池必须与项目主体工程同步建设。 7.2 暴雨影响及对策建议 由于经处理后的废水在非灌溉季节需在田间池储存近90天，此时如突降暴雨，会造成田间池污水外溢，从而对地表水系产生影响，因此，田间池池必须设置顶棚，在池边设置围堰和排水沟，避免暴雨时雨水大量进入池内而造成污水的外溢。
7.3 疾病事故风险 7.3.1 常发病危害 场如管理不善，会诱发常见疾病，如口蹄疫、炭疽等，而且传播很快，甚至感染到人群。猪的常发病除了猪瘟、猪流感、仔猪副伤寒、嗜血杆菌病、腹泻以外，近几年来还流行链球菌病、附红细胞体病和弓形体病等。其中猪瘟、猪水泡病、猪链球菌病等为人畜共患病，应加以特别区别及注意。 1.猪附红细胞体病。 不同品种和年龄的猪均易感，仔猪的发病率和病死率较高。本病多发生在夏季，传播与吸血昆虫有关，特别是猪虱。另外，注射针头、手术器械、交配等也可传播。应激因素如饲管不良，气候恶劣或其它疾病，可使隐性感染猪发病。主要呈现出急性黄疸性贫血和发热。母猪生产性能下降，仔猪体质变差，贫血，肠道及呼吸道感染增加。育肥猪病初精神委顿，体温升高到39.5℃－42℃，颤抖转圈或不愿站立，离群卧地，出现便秘或拉稀。病猪耳、颈下、胸前、腹下、四肢内侧等部位皮肤红紫，指压不褪色，成为“红皮猪”。 治疗本病的药物虽有多种，但真正有效的药物却不多。可选用血虫净、咪唑苯脲、新胂凡钠明配合四环素、土霉素等治疗。 2.猪链球菌病。 多发于春、夏两季，呈散发性传染。主要通过创伤或咬伤感染，被病猪污染的物器是传染媒介。主要发生于体重10kg－30kg仔猪，以败血症和脑膜炎型多见，中猪感染多见于化脓性淋巴结炎型。突然发病，少食或不食，精神不好，常在猪患感冒发烧后继发。急性病猪体温升高到41℃以上，减食或停食，结膜潮红，流鼻涕。部分病猪发生关节炎，跛行，爬行或不能站立；有的表现出共济失调、空口磨牙等神经症状；有的颈背等处皮肤广泛充血或有出血斑。8周龄内仔猪常于两天内死亡，慢性病猪常在头、胸、腹和股内侧皮肤等处出现圆形浅玫瑰色硬币大丘疹，后覆盖褐色痂皮。混合感染猪瘟时，患猪流浆液性鼻液，耳尖、腹下、四肢末端、股内侧有紫红色或蓝紫色出血点、出血斑。病公猪可见包皮内积尿，挤压流出白色、混浊、恶臭的液体。病猪先便秘后腹泻或便秘腹泻交替出现，后期呼吸困难，常于1天－3天死亡。 近年来，该病病原体对多种抗生素已产生耐药性，给临床治疗增加了难度。