抗战前期国共双方战略战术对比以及成败原因
作者：江津中学2013高08班魏春夏(课题研究小组成员：罗倩(组长) 黄焱陈广川魏春夏成洁徐健钧指导老师：杨健)
日本的全面侵华战争给中国带来了巨大损失。作为代表大地主大资产阶级的国民党和代表工人阶级、农民阶级、小（民族）资产阶级的共产党都有不可磨灭的功绩。但从战略战术上来看，双方的方法却有天壤之别。
说到国军，作为抗战的主力来说。国军虽有几百万人马，但除了人数上的优势外，无论从装备上还是军事素质上，都不如日本侵略军。所以，根据中国地大势弱的现实，采取的是层层抵抗，以空间换取时间的办法，拖住敌军，迟滞对手，以赢得时机，再谋战胜对手。应该说，这个战略是对的，而且国军在战争中也基本实现了这个目的。“七七”事变爆发后1个月，国民政府在南京召开有中共代表周恩来、朱德等参加的国防会议，经研究、讨论，最后决议“全面抗战，采取持久消耗战略”。至此，持久战成为中国全面抗战的战略总方针。
在1937年8月20日颁发的《国军作战指导计划》的“方略”中规定“国军部队之运用，以达成持久战为作战指导基本主旨”。但以蒋介石为代表的国民党军事当局的主要决策者们对持久战的认识，大多仍侧重于战术运用方面。8月18日，蒋介石在南京向军队发表的演讲中就说：“观察倭寇此次的企图，在倾其全国可能对华的兵力，运用飞机大炮战车的威赫，要求速战速决，先解决冀察，压服我国……我们的应敌战术是什么？第一，倭寇要求速战速决，我们就要持久消耗战”；第二到第五战术是“守住一个地方或一个据点，无论敌人如何猛烈轰炸、冲锋射击，我们只是镇静防护”，“要固守阵地，坚忍不退”，“充分利用民力与地物……坚守阵地，乘虚出击”，“讲求防避敌机大炮战车毒气等的战术和方法”。[1]9月1日，蒋介石在出席国民党国防最高会议时说：“现在我们要争取最后的胜利，必须设法使战胜必需具备的要件——即全国军民的战斗准备和战时必需的物质条件，逐渐充实调整起来，尽可能的迅速准备妥当，则一年的战争，一定可以维持下去。”他还说：“我们与苏俄订立互不侵犯条约”，“到相当时间，他自然要参加我们这一次为正义、为自由而发动的神圣战争；不仅苏俄要参加，他现在还在运用他的外交，使各国都不能旁观。”[2]
可以看出，蒋介石这时还存在着完全依赖国际力量迅速结束战争的幻想，不论在理论上还是在实践中，都还没有真正树立起持久抗战的思想。在战术上，是以保卫城市战、阵地战、包围战和反包围战的形式，和日军进行大兵团的会战。如松沪会战、南京保卫战、徐州会战、武汉保卫战、广州会战、太原会战等等。除此之外，还有限的采用过的游击战，如平型关战役中，国共联手抗敌寇，取得了抗战以来的第一次胜利。在1939年的庐山国军高级军官训练班上，叶剑英受邀去讲授游击战的战术。总的来看，国军抗战的手段比较单一，而且几乎是被动防守，在几十场会战中，吃败仗占了绝大多数。一旦国土沦陷，再也难以收回。
1938年11月25日，蒋介石在第一次南岳军事会议上，从战略上将抗日战争划分为两个时期：“从卢沟桥事变到武汉退军、岳州沦陷为止，是抗战第一时期”，“从今以后的战争，为第二期”。第一期是“拿我们劣势的军备，一面逐次消耗优势的敌军，一面根据抗战的经验来培养我们自己的力量，以逐渐完成我们最后战胜的布置”。现在“已经完成战略上争取最后胜利所必要的部署”，今后“第二期的抗战”则是“遂行转守为攻的任务，达到转败为胜的目的”。[3]两个战略阶段任务的规定，标志着持久消耗战的战略总方针已经全面形成并确立
国军吃败仗的原因主要是：1、蒋介石集团的战略指导失误，主要是没有放手发动群众共同参战，只依靠国民政府军队打会战。2、内部不团结。主战、主和意见不同。汪精卫投敌叛变，而蒋介石怀有贰心，排除异己。往往让杂牌军打头阵，借敌之手消灭异己军队。有的人为保存实力，弃地而逃，如韩复榘。3、指挥官指挥错误。4、部分国军作战士气低落。信心不足。一击就溃，甚至望风而逃。还有一些贪生怕死、临阵逃跑之徒。5、战略战术手段简单，乏善可陈。
6、不思进取，只想保住目前的现状。因此，虽有广大国军英勇抗敌、浴血奋战、壮烈疆场的事迹，但有上述原因导致抗战节节失利，失地万里，却不见有反攻、收复失地的后果。
反观作为友军的共军，却打的多姿多彩，花样繁多。共军在抗战初期，只有3万人马，武器更是落后，有些人还使用的是大刀长矛，不但不能和日军比，连国军都比不上。所以共军的战略战术是：配合国军，在敌后战场机动灵活的打击敌人，并在敌后放手发动群众，动员全民参战，寓军于民，与敌寇争地盘。
在1935年12月，中共中央政治局就通过了《中央关于军事战略间题的决议》[4]，确定了“把国内战争同民族战争结合起来”的方针，提出“游击战争对于战胜日本帝国主义及汉奸卖国贼的任务，有很大的战略作用”。这一方针是中国共产党抗日战争实现战略转变的始点.随着政治形势的发展，这一方针不断得到发展。
芦沟桥事变的第二天，中共中央书记处关于华北工作方针间题即指示北方局立即与政府当局及各界领袖协商，研究具体办法，迅速组成坚固的统一的战线，对付当前的重大事变.并立即在平绥、平津以东地区，开始着手组织义勇军，准备进行艰苦的游击战争。1937年8月1日，毛泽东、张闻天给正在南京进行国共合作抗日谈判的周恩来的指示中指出红军改编后作战要坚持两个原则: 在整
个战略方针下执行独立自主的分散作战的游击战争，而不是阵地战，也不是集中作战，因此不能在战役战术上受束缚。只有如此，才能发挥红军特长，给日寇以相当打击。依上述原则，在开始阶段红军以出三分之一的兵力为宜，兵力过去，不能发挥游击战，而易受敌人的集中打击，其余兵力依战争发展，逐渐使用之。这两个原则，表明了中共中央对抗日游击战争的高度重视。同时这一指示提出了新的战略的要点。
中共中央的正确思想武装了广大干部，也为洛川会议制定正确的战略方针莫定了基础。
1937年8月，中共中央在陕北洛川县召开了政治局扩大会议。会议确定了新时期共产党军事工作的方针和原则，明确指出八路军的主要作战地区是在晋察冀三省交界处。新四军的战略方针应是独立自主的游击战，即把党的工作重心放在战区和敌后。放手发动群众，开展独立自主的游击战争，建立敌后抗日根据地;红军实行战略转变，把过去的正规军和运动战，转变为游击军和游击战。次年，毛泽东把游击战提高到战略地位来考察，认为这个问题是密切地联系于整个抗日战争的战略问题。
“独立自主的游击战”是中国共产党制定的八路军、新四军在抗日时期全面的战略方针。独立自主是八路军、新四军在抗日战争时期，军事行动总的指挥原则，是统一战线中独立自主的原则在军事方针上的反映，始终保持共产党对月路军、新四军的独立领导;在战略上同正面战场配合，在战术上、战役上不受国民党的限制和约束，主动地打击日本侵略者，发动人民群众抗战。因此，毛泽东提出的我党领导的军从在抗日战争中实行独立自主的游击战方针是极富远见的。
在战术上，共军运用有利的地形因素和人民群众的支持，共军可说是花样繁多，手段层出不穷，如：运动战，伏击战、游击战、破袭战、反围剿战、地道战、地雷战、麻雀战、围困战、攻心战等等。虽然在大战役上没打多少，但在小规模的战斗中，却不断的突袭、打击和消耗敌人，积小胜为大胜，让敌人招架不迭，伤透脑筋。总的来看，共军是机动灵活，手段多种多样。不但打击了敌人，牵制了敌人，并收复了一些失地，而且还壮大了自己的队伍。是坚持在敌后抗战，并发展壮大自己的队伍和地盘。
共军取得胜绩多、败绩少的原因是：1、共产党的领导战略方针正确。这就是坚持放手发动群众，搞全民参战抗敌，坚持以游击战对敌作战2、战术多样，让敌人防不胜防，难以招架，顾此失彼。和敌人开展针锋相对的斗争，对敌人的弱处和软肋下手。如，敌人要抢粮食，就开展保卫夏收、秋收活动；对敌人的炮楼进行围困，对敌人的生活进行干扰，如往水井仍死老鼠、死狗的尸体，敌人如果还敢喝，就想出把头发绞碎扔进去，让敌人喝不成水。敌人围剿，我们就反围剿；敌人搞三光政策，我们就坚壁清野，让敌人一无所获。铲除汉奸、打击敌人的士气。3、有一枝团结有力、战斗力强、士气高、不怕死、不怕苦的队伍。4、得到广大老百姓的拥护。5、共军在有效的保存自己、并有效的打击敌人的基础上，始终顽强的守住自己夺取的地盘，且不断的去争夺敌占的地盘。
我认为无论从战略战术上来讲，还是从成败原因来看：国共双方的根本差别是：代表大地主大资产阶级的国民政府从本质上是不能运用抗日民族统一战线的，只能片面抗战，这也是国民党之所以在大陆覆灭的主要原因。有就是说，国民党是反人民抗战没有发动人民的力量。相比代表工人阶级、农民阶级、小（民族）资产阶级的共产党始终运用着抗日民族统一战线。
注释：
[1]蒋介石：《敌人战略政略的实况和我军抗战获胜的要道》。第608～610页。
[2]蒋介石：《最近军事与外交》，第624、625页。
[3]蒋介石《第一次南岳军事会议训词》㈠，第127、131页。
[4]《中央关于军事战略问题的决议》，1935年12月。
参考资料：
(1)《战争和战略问题》和《毛泽东选集》合订本。
(2)《中央关于军事战略问题的决议》，1935年12月。
(3)《毛泽东选集》第二卷。
(4)《毛泽木选集》合订本。
(5)《朱德选集》。
(6)中国第二历史档案馆编《民国档案》。
(7) 载台湾国民党中央委员会党史研究会编《总统蒋公思想言沦总集》。
(8) 郭汝瑰等编《中国抗日战争正面战场·后论》。
中国抗战取得胜利的原因 今年是日本战败投降，中国抗战和世界反法西斯战争胜利70周年。中国抗战胜利，是近代反对外敌入侵第一次取得完全胜利的伟大的民族解放战争，是中华民族由衰落走向复兴的重大转折点。军事科学院原军史所抗战组长、研究员岳思平在接受光明日报记者采访时，对中国抗战取得胜利的原因进行了分析，他认为，中国共产党在取得抗战胜利中发挥了中流砥柱作用，中国共产党提出和倡导的以国共合作为基础的抗日民族统一战线，是争取民族解放战争取得胜利的决定性因素。中国抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分，为世界反法西斯正义事业和人类和平进步作出了不可磨灭的历史贡献。 回顾历史，岳思平指出，在中国抗日战争中，日本面对的既不是甲午战争时腐朽的清政府，也不是签署“二十一条”的北洋军阀政权，而是一个团结起来和空前觉醒的中华民族，特别是用马克思主义武装起来的、以国家和民族解放为己任的中国共产党，代表着时代特征的进步力量，发挥了扭转乾坤的中流砥柱作用。随着中日民族矛盾逐渐成为中国社会的主要矛盾，中国共产党从国家、民族的根本利益出发，提出和倡导了抗日民族统一战线，不断调整方针和政策，将“反蒋抗日”改变为“逼蒋抗日”至“联蒋抗日”。国民党则在卢沟桥事变后，承认共产党和其他党派的合法地位，发表了《中国共产党为公布国共合作宣言》，从而正式形成了抗日民族统一战线。以国共合作为基础的
抗日民族统一战线的建立，在中国革命史上开辟了一个新纪元，对于打败日本帝国主义发挥了决定性的作用。 抗日战争中，中国共产党制定了一系列符合中国实际的路线、方针、政策。卢沟桥的炮声一响，中国共产党立即号召全体党员和全国人民一致奋起，开展神圣的民族自卫战争。不久，中国共产党制订并发表了《抗日救国十大纲领》，提出必须发动全民族参加抗战的完全正确的全面抗战路线。同时，中国共产党还从斗争的实际出发，提出反对教条主义、反对关门主义，坚持把马克思主义普遍原理应用于抗日战争的具体实践。在民族矛盾与阶级矛盾交织作用的情况下，中国共产党坚持抗日民族统一战线中独立自立的原则，表现了一个成熟政党的睿智 中国共产党实行全面全民族的抗战路线和持久战的战略总方针，是战胜强敌的成功战略举措。岳思平分析说，全国抗战爆发后，中国共产党制定了《抗日救国十大纲领》，强调“兵民是胜利之本”，建立主力军、地方军和民兵游击队三结合的武装力量体制，进行人民战争。八路军、新四军等人民抗日武装，紧紧依靠和发动群众，组织和武装群众，开展游击战争，开辟了东北、华北、华中和华南四大敌后战场，抗击了日军主力，并使自己获得了大发展，逐步成为中国抗战的主力军。毛泽东在著名的《论持久战》中深刻揭示了中国全国抗战将经过战略防御、战略相持和战略反攻三个阶段的发展规律，科学地指明了抗日战争胜利的出路和前途，从思想和理论上武装了全党、全军和全国
历史报告抗战中的国共合作
目录 一、前言 (3) 二、国共合作的历史背景 (4) 三、历史时期的西安事变 (5) 四、抗日战争中的国共合作 (6) 五、后国共合作时期 (8) 六、结语 (9) 七、附件：调查问卷分析 (10)
一、前言 20世纪30年代的中国正是国难当头，民族危亡的关键时期。1931年9月18日“九一八事变”，日军入侵中国东北；1932年1月，日军进犯上海；1935年，日军不断蚕食华北地区，史称“华北事变”……中国的主权和领土完整遭到了严重地侵犯与破坏。举国上下掀起了抗日热潮：东北人民抗日，“一二九运动”……国民党，共产党，作为当时中国最大的两个政党，虽然信仰、政治主张、阶级属性大不相同，但联合抗日、拯救民族已成历史必然，让我们一起走进第二次国共合作，感受中国人民的勇敢与智慧。
二、国共合作的历史背景 首先，华北事变后，中日民族矛盾上升为民族矛盾。华北事变充分暴露了日本帝国主义要灭亡中国，把中国变成它的殖民地，作为其独霸亚洲、征服世界战略基地的野心。中华民族已经到了最危险、最关键的时刻，此时此刻任何的问题包括两党矛盾都应该搁置一边，共同抗日已是历史必然。 其次，1935年12月，中共中央在瓦窑堡召开政治局扩大会议。会议从理论和政策上正式确立了中国共产党关于建立抗日民族统一战线策略的总路线。 中国共产党从“反蒋抗日”到“逼蒋抗日” 的转变，提出“党的任务就是把红军的 活动和全国的工人、农民、学生、小资产 阶级、民族资产阶级的一切活动汇合起来，成为一个统一的 民族革命战线”，使国共合作成为可能。瓦窑堡会议后，共产党一方面积极促进全国人民中日益高涨的抗日救亡运动浪潮，另一方面尽可能地向国民党上层领导人和军队将领宣传共产党的抗日主张。 最后，日军华北事变后势力范围深入中国内地，严重威胁英美在华利益，形成了英美联合同日本军国主义的斗争的局面。西安事变后，英美从自身利益出发，主张支持国共合作。苏联和共产国际也对建立抗日民族统一战线持赞同态度，为国共合作的形成提供了良好的国际环境。 图为瓦窑堡会议现场
今天回顾抗战时期的二十几场大型会战与数万中小型战斗，可能只有一个模糊的概念：中国军队在劣势条件之下，以血肉之躯与日本鬼子的飞机大炮硬拼，大概就是“碧血横飞，浩气四塞，草木为之含悲，风云为之变色”之类的场景。但对实际的作战状况以及战略思想的演进，能够提出的具体说法，寥若晨星，凤毛麟角。而在政治因素长期影响之下，今日所能搜集到的资料，又很容易引起一种错觉。如美国学者费正清（Fairbank）所言：“国民党的抗战，在历史上沉闷而缺乏活力及积极性，中国现代史的研究，不如将这段历史跳过，将眼光摆在的新兴政权上。”? 贪污腐败的国民党部队，精神上只知消极抗战，曲线救国，积极反共，与共军搞磨擦。作战时则一味蜂屯蚁聚，稍触即溃，毫无战略规画可言。但奇怪的是这种部队却可以与日军鏖战八年，打到敌人悲叹“中国方面的战政局，或永无和平解决之日”。? 抗战时期国军的战略思想与战例，并不常被提出讨论。尤其在会战结束之后，几乎被公认为乏善可。而国共战的情势逆转，更使得相关的讨论与研究，在半个世纪之成为一种政治上的禁忌。以国民党的立场而言，抗战时期一大半的立功将领在战时被俘或投共，相关的深度战史讨论，势将引发尴尬。所以战后的战史编修，以点到为止，语焉不详为其特色。而外国的论述，一向对国军表现评价甚低，大量的外国资料，取材于抗战后期对国军有严重偏见的在华美军指挥官与记者的观察。这些片断的观察几乎一律倾向负面评论，为史迪威夺取国军指挥权提供声援。胜利后接踵而至的国共战似乎又印证了这种看法。? 笔者对抗日战史颇有心得，在浏览比对大量的战例之后，发现抗战时期国军战略思想的演进，是在恶劣条件下逐步进行实用化的修正与综合，个中的发展与战例，实在深富趣味。如果以客观角度，比对同期的同盟国对日陆地战事规模，结果尤其惊人。日军以２．５师团打垮麦克阿瑟的美菲联军，以５个师团横扫东南亚。可是同等规模的兵力，在面对劣势中国军队时，却显得有气无力，而且时常惨遭败绩。与同期外国战史相较之后，才能确知抗日国军之英武豪迈及国军高级指挥官的杰出才干。在动辄纵深百里，可以任意机动的大型战场上，面对装备窳劣而无机动力可言的国军，日军居然没有取得任何一次决定性胜利，反而屡次损兵折将，自招重挫。大战期间，日军大本营对其“百战百胜”的驻华派遣军责难甚深，每年均下达多道训令，要派遣军想办法胜利结束对华作战。会战后其大本营两次集结全陆军之主力转运中国，意图一战解决，均告失败。究其原因何在？其最后一任驻华派遣军总司令官冈村宁次深切痛：“只要敌人的抗战意识持续不灭，就不能期待决定性的战果。”日军大本营收到报告后默然不语。虽然皇军有能耐将堂堂美军打得摇旗投降，将独霸东亚半世纪的Ｈ．Ｍ．Ｓ打得溃不成军，将法国殖民地部队吓得和平改编，但鏖战八年，就是无法让忧外患的政府俯首罢兵。太平洋战争后期，日方对中国战局的要求也降低到不过希望和谈及体面撤兵，互结盟谊而已。与其早时嚣气焰相比，已显过分委曲求全。其中原因，后之评者却罕见细究者。一、国军的战略分析? 笔者汇整抗战时期的各期战例，作了一个战略思想发展的简略分析，先将抗战时之战略思想流衍，约略区分为三大阶段，私名之为血肉长城型、后退决战型及攻势思想萌芽期（名称均由笔者杜撰）。１、血肉长城型：? “血肉长城”为抗战初期一常用宣传语，而与事实上国军的战略思想，颇多相合之处。抗战初期国军囿于机动力之贫乏，不愿与敌实行运动战，而以广正面布防之方式，一线展开，点点设防，沿线固守。这是一个最笨拙的方式，为战略所深忌。? 在抗战前的传统战上，一般敌对双方兵力大致相等，所以较敢进行战略层级之大规模运动战。著名战例如中原大战时津浦路方面以第１９路军迂回晋绥军右翼，导致晋军主力崩溃。１９３３年１１月动乱，中央军除正面进击之外，并海运第９师在登陆，直接抚敌侧背。国军的高级指挥官并不缺乏机动歼敌的能力与创意。而抗战前在陆大授课的德国教官，也对日后成为抗战时期主力参谋军官的陆大学员们不断耳提面命，强调运动歼敌的重要。没有活泼
民族解放斗争的胜利是国、共两党共同取得的 抗日战争时期中国存在两个矛盾。一为民族矛盾，二为阶级矛盾，国民党与共产党的地位、作用，同这两个矛盾的性质与相互关系直接相联。抗日战争是全民族战争，这是民族矛盾居于主导地位所造成的。在全民族战争中起作用的有各派政治势力，中国共产党与国民党由十年内战转为结成统一战线合作抗日，是抗日战争实现并坚持下来的基础。 蒋介石国民党及其各派系，在抗战爆发前基本上掌握着国家政权，有蒋政权参加，才有全民抗战。共产党先把“反蒋抗日”改为“拥蒋抗日”，抗战实现以后又反复强调国共合作，强调全国团结抗战，就是说明了这个事实。中国共产党领导的人民力量的兴起、壮大，是抗日战争实现并取得最后胜利的基本条件之一。共产党政治上是抗日民族统一战线的创导者，军事上领导着敌后战场，有共产党领导的人民力量的参加，全民抗战才有了力量重心。西安事变后，蒋政权由“攘外必先安内”转为准备抗日。抗战开始不久，国民党中央通讯社发表中共关于国共合作抗日宣言和蒋介石发表谈话，承认共产党的应有地位和国共合作抗日，就是说明了这个事实。国共两党合作成为一个历史关键。中国内部新的团结格局由此确定下来。全国各阶级，各民族团结起来，一致抗日救亡。中华民族使自己的觉醒达到了前所未有的新的高度。抗日战争就是这样实现的和虽然经历惊涛骇浪终于坚持到底了的。从双方合作奠定抗日战争的基础来看，国民党与共产党在抗日战争中的地位，基本是相同的。它们这时都站在争取民族解放斗争的关键位置上，力挽日本军国主义汹涌而来的狂澜。这是历史事实。 抗日战争中，民族矛盾起主导作用，阶级矛盾并没有消失。蒋政权这时具有两面性格。参加抗日民族解放战争，这一面是爱国的，带着革命性的；坚持大地主大资产阶级专政，这一面是反民主、反人民，带着反革命性的。前一面符合民族利益，后一面违反民族利益。抗战初期，前一面表现得比较明显。战争进人相持阶段，日本对重庆加紧诱降，共产党在敌后战场上很快发展，国民党的态度逆转。蒋介石这时谈话多次拿抗日、反共并列，甚至认为反共重于抗日。他要求美国给予军事经济援助时也把担心“国内中共之猖狂”作为重点。中国因此几度出现国共分裂内战、抗日战争中途夭折的严重危险。 民族解放斗争的胜利是国、共两党共同取得的 抗日战争时期中国存在两个矛盾。一为民族矛盾，二为阶级矛盾，国民党与共产党的地位、作用，同这两个矛盾的性质与相互关系直接相联。抗日战争是全民族战争，这是民族矛盾居于主导地位所造成的。在全民族战争中起作用的有各派政治势力，中国共产党与国民党由十年内战转为结成统一战线合作抗日，是抗日战
第15课国共的十年对峙 课程标准：概述中国共产党领导的新民主主义革命的主要史实（１９３７年以前）。 一、南昌起义 1．原因 中共认识到掌握军队的重要性，中共掌握了部分武装力量，南昌附近的敌人力量比较薄弱。 2．经过 1927年8月1日，周恩来、贺龙等领导革命军占领南昌城。 3．意义 打响了武装反抗国民党反动统治的第一枪，标志着中共独立领导武装斗争、创建人民军队和武装夺取政权的开始。 二、土地革命 1．“八七会议” 会议清算了陈独秀的右倾错误；确定开展土地革命和武装反抗国民党统治的总方针；决定发动秋收起义。 2．秋收起义 (1)概况：毛泽东领导工农革命军进攻长沙受挫，改向山区进军。 (2)结果：创建了中国第一个农村革命根据地——井冈山革命根据地。 3．土地革命 (1)内容：打土豪，分田地，废除封建剥削。 (2)意义：广大贫苦农民政治上翻了身，经济上分到了土地，革命积极性空前高涨。 4．根据地建设 (1)经济建设：毛泽东领导军民进行经济建设，粉碎了国民政府的经济封锁。 (2)武装斗争：毛泽东、朱德领导红军粉碎了敌人的三次“围剿”，巩固了革命根据地。 (3)政权建设：1931年11月，在江西瑞金成立中华苏维埃共和国临时中央政府。 三、红军长征 1．原因 博古、李德等人犯了“左”倾错误，导致红军第五次反“围剿”失利。 2．经过 (1)开始：1934年10月。
(2)遵义会议： ①时间：1935年1月。 ②内容：集中全力纠正博古等人的“左”倾军事路线错误，肯定毛泽东的正确军事主张，选举毛泽东为政治局常委。 ③意义：结束了“左”倾错误在中央的统治，事实上确立了以毛泽东为核心的党中央的正确领导，成为党的历史上一个生死攸关的转折点。 (3)长征胜利： ①1935年10月，到达陕北吴起镇，与当地红军会师。 ②1936年10月，三大主力红军会师。 3．意义 (1)粉碎了国民党军队的“围剿”，使中国革命转危为安。 (2)播下了革命种子，铸就了伟大的长征精神，成为激励党和人民继续前进的巨大动力。 (3)开始了中国革命的新局面。 1．“井冈山，两件宝，历史红，山林好。”说井冈山“历史红”的主要依据是什么？“工农武装割据”的内容是什么？ 依据：点燃了工农武装割据的星星之火。内容：武装斗争、土地革命、根据地建设。 2．毛泽东“工农武装割据”各内容之间的关系 ………主题一中共对中国革命道路的探索……… [史料探究] 材料一秋收起义原计划要去打长沙，大家也都想进长沙……可是长沙打不下来，目前长沙那样的城市，还不是我们蹲的地方，那就不要去了。我们要到敌人管不着或难得管的地方去，到乡下去，在乡下站住脚，养精蓄锐，发展我们的武装力量。 ——《秋收起义》 材料二边界红旗子始终不倒，不但表示了共产党的力量，而且表示了统治阶级的破产，在全国政治上有重大意义。
抗日战争是在中国共产党倡导的抗日民族统一战线的旗帜下，以国共两党合作为基础，工农商学兵、各族各界人民、各民主党派，抗日团体、社会各阶层爱国人士和国外侨胞广泛参加的全民族的抗战。抗日战争时期中国存在两个矛盾。一为民族矛盾，二为阶级矛盾，国民党与共产党的地位、作用，同这两个矛盾的性质与相互关系直接相联。 国民党和中国共产党领导的军队分别担任了正面战场和敌后战场的任务。以国民党军队为主体的正面战场，组织了一系列大仗，特别是淞沪、徐州、武汉等战役，给日军以沉重的打击。中国共产党领导的敌后战场，广泛发动群众，开展游击战争，八路军、新四军、华南游击队、东北抗日联军和其他人民抗日武装力量奋勇作战，平型关大捷、百团大战振奋了全国军民争取抗战胜利的信心，敌后战场牵制和歼灭了日军大量的军力，逐渐成为中国人民抗日战争的主战场。 国民党在抗战的地位和作用 抗战初期阶段的正面战场 国民党正面战场的初期抗战，虽然有许多失误, 即国民党存在侥幸心理，企图依靠国联，从而执行片面抗战路线和消极防御作战，加上国民党军队思想混乱，派系林立等因素，造成了许多本来可以避免的损失，但它在中国抗日战争史上仍占有重要的历史地位，发挥了极其重要地作用： 第一、国民党正面战场是抗日的主力。国民政府组织了一系列的大规模会战。如淞沪战役、晋北忻口战役、徐州和武汉的战役，都给日军以沉重的打击，是中国抗日战争乃至世界反法西斯战争的一个重要组成部分； 第二、由于正面战场的顽强抵抗，粉碎了日本帝国主义在3个月灭亡中国的战略计划和“速战速决”的方针。消耗了日本的军事、经济实力，使其陷入长期战争的泥坑而不能自拔。使日军兵力分散，战线延长，为战略相持阶段的到来，起了决定性的作用。 第三、支援了中国共产党领导的解放区敌后战场的开辟，为敌后游击战争创造了有利条件； 第四、国民党中爱国官兵的抗战英雄业绩，振奋了民族精神，大长了中华民族的志气，促进了全国的团结和进步，坚定了中国军民抗战必胜的信念； 第五、“唤起了国际舆论的同情和支持”，扩大了中国抗战在国际上的影响力； 第六、掩护了西南抗战基地的营建，为领导机构和沿江、沿海工厂、学校、科研机构的内迁争取了时间，为中国长期抗战创造了有利条件。 抗战相持与反攻阶段的正面战场 抗战进入相持阶段后，由于日本侵华方针的改变，国民党在正面战场上采取消极对敌，避战观战，消极抗日的态度，确定了“防共、限共、溶共、反共”的反动方针，建立了“防共委员会”。蒋介石则运用一切办法尽力限制八路军、新四军的发展。此后将大量军队用于对付中共军队相继掀起三次反共高潮，限制全国抗日民主力量。在政治上和军事上基本上都是
浅议近代国共两党关系的变化 中国近代史，既是资本主义列强侵略中国，勾结封建统治者把中国变为半殖民地半封建社会的屈辱史；也是中国人民不断反抗外国侵略和反抗本国封建统治的抗争史；同时，更是中国社会各阶级、各政治派别探索国家出路的探索史。1919年的五四运动，标志着中国进入了新民主主义革命时期。在这一革命时期，中国政治舞台上的两大政党－国共两党也对中国革命的道路进行了探索。在探索过程中，由于国共两党所代表的阶级利益不同以及社会主要矛盾的变化，两党有合作，也有分裂。一、从合作到对峙20世纪初，清政府完全变为帝国主义国家侵略中国的工具，中国的民族危机进一步加深。为了统一革命力量，1905年8月，孙中山等人在日本成立了中国同盟会，这是中国第一个统一的全国性的资产阶级革命政党。1912年，宋教仁将同盟会改组为国民党，企图走民主共和、政党政治的道路－即重组内阁，限制袁世凯的权力。为阻止国民党重新组阁，1913 年春，袁世凯指使人刺杀了宋教仁，制造了“宋教仁案”。1914年初又解散了国民党，废除了《临时约法》，这些标志着政党政治幻想的破灭。袁世凯死后，中国又出现了军阀割据的局面。国民党为维护共和制度，先后发动了二次革命、护国运动、护法运动、第二次护法运动，但都以失败告终。作为当时的第一大党，国民党急于寻找一条既能实现其政治主张又能救万民于水火的道路。1921年中国共产党成立。当时，中国主要社会矛盾是广大人民同北洋军阀的矛盾。它以马克思主义为指导，实事求是地提出了民主革命纲领：打倒军阀，推翻国际帝国主义的压迫，统一中国为真正的民主共和国。中共成立后，领导工人举行大小罢工百余次，出现了第一次工人运动高潮。1923年的二七大罢工把第一次工人运动推向顶点，但遭到了帝国主义和军阀的血腥镇压，史称“二七惨案”。此后，工人运动转入低潮。二七惨案使中共认识到革命阶级联合的重要性。[1] 由此可见，国共两党都有合作的愿望，且两党当时的政治主张与宗旨具有相似性，面对共同且强大的敌对势力，国共都有着合作愿望和现实需要。与国民党相比，共产党有着比国民党更深刻的国际背景。中共与苏联和共产国际有着密切的联系。中共是国际共产主义的一个组成部分。共产国际在中共派有代表，并随时参与党的工作，有较大的影响力。而当时的苏联，十月革命取得了胜利，其成功的经验是国民党所要借鉴的，中共正是其所利用的渠道。出于战略利益，共产国际和中共向革命失败而苦闷中的孙中山伸出援助之手。吸收共产党加入国民党为失意中的国民党送来新的血液。第一次国共合作实现。国共合作推动了大革命运动的迅速开展，基本推翻了北洋军阀的反动统治，给帝国主义和封建势力以沉重打击；共产党的影响力扩大；国民党控制区迅速由珠江流域扩展到长江流域，并继续向北推进；广大人民群众也受到了一次革命的洗礼。但合作中，中共没有在领导权上提出要求，从而处于从属地位，国民党处于主导地位。1925年，国民党分裂为左派和右派，以蒋介石和汪精卫为首的右派不顾以宋庆龄为代表的左派的坚决反对，宣布与共产党决裂，发动了“四一二”、“七一五”反革命政变，公开叛变革命，第一次国共合作破裂。此时，中国人民同国民党的矛盾成为中国社会的主要矛盾，中共充分认识到了这一点，“蒋介石业已变为国民革命公开的敌人，业已变为帝国主义的工具，业已变为屠杀工农和革命群众的白色恐怖的罪魁”。[2] 二、从对峙再到合作1927年7月到1936年12月，国共两党由合作走向对峙，表现为屠杀与反屠杀、围剿与反围剿的对峙。“八七会议”确定了武装反抗国民党反动派的总方针。1927年，中共领导并发动了南昌起义、秋收起义、广州起义来回应国民党的屠杀。三大武装起义失败后，中国革命由城市转向农村，建立了农村革命根据地。毛泽东指出“边界红旗子始终不倒，不但表示了共产党的力量，而且表示了统治阶级的破产，在全国政治上有重大意义”，这就为中国革命指出了正确的方向。到1930年夏，全国已建立起大小十几块农村革命根据地，分布在十多个省，革命武装力量达到10万人。红军和革命根据地的发展，使国民党大为害怕。从1930 年底至1933 年10 月，先后对中央革命根据地发动五次“围剿”，妄图消灭红军。
第二次国共合作形成的原因及意义 答：第二次国共合作是抗战时期国民党与共产党两个性质、纲领相互对立的政党间在日本帝国主义全面侵华、民族存亡受到严峻考验的的形势下形成的以联合抗日为目标的的武装联盟。其形成原因主要有以下几点： 首先，第二次国共合作的形成是中国社会基本矛盾发展变化的结果，是在特定的历史条件下中国革命发展的必然产物。近代中国社会是一个半殖民地半封建的社会。这个社会的主要矛盾是帝国主义同中华民族的矛盾，封建主义同人民大众的矛盾。在不同时期，又有不同表现。日本大举侵略中国的同时，改变了中国社会的主要矛盾和阶级关系，中华民族面临着亡国灭种的巨大威胁。国民党与共产党的军事斗争退为次要矛盾，中华民族同日本军国主义的矛盾上升为主要矛盾。在民族危机日益严重的紧要关头，必然要求将国内所有力量团结起来，共同抗日。国共两党的第二次合作，正是适应这个要求建立起来的。 其次，第二次国共合作之所以能形成，一个重要原因是中国共同产党制定并实施正确的统一战线政策的结果，也是国民党顺应形势转变政策的祭俄国。前者是国共合作形成的关键所在，后者是国共合作形成的必要条件。 第一，中国共产党提出的抗日口号和建立抗日民族统一战线的号召，有力地动员了广大群众，使全国迅速形成了抗日反蒋浪潮，有力推动了国民党政策的转变。1935年12月共产党在瓦窑堡召开的政治局会议上通过了《关于目前政治形势和党的任务的决议》。毛泽东作了《论反对日本帝国主义的策略》的报告。共产党关于抗战的主张在全国很快形成了抗日浪潮。1935年爆发的“一二.九”运动就是一个标志。国民党在全国反日抗战浪潮前极为孤立，不得不改变政策。 第二，中国共产党积极开展争取国民党地方实力派的工作，实现了同东北军和西北军的大联合，以此来推动国民党走上抗战道路。1936年1月25日，以毛泽东、周恩来、叶剑英等20位红军领导人的名义，发表了《致东北军全体将士书》。随后，红军与东北军在停止内战、通商、联苏等方面达成了初步协定。在此期间，毛泽东指派汪锋就联合抗日问题同杨虎城多次交谈，并达成联合抗日的协议，实现了“西北大联合”。 第三，中国共产党坚持逼蒋抗日、联蒋抗日方针，迫使蒋介石走上抗日道路。华北事变后，共产党正确分析了代表英美利益的国民党有可能出现转向抗日的变化，并确定了逼蒋抗日的方针。西安事变的和平解决为国共两党的合作提供了一个必要前提，也加快了两党的合作进程。1937年2月15日，国民党召开了五届三中全会。共产党为实现两党重新合作，致电三中全会，提出“五项要求”和“四项保证”的政治让步，在全国引起反响，并得到国民党部分领导人的赞同。从1937年2月到1937年9月，两党进行了多次谈判。9月22日发表了中国共产党《为公布国共合作宣言》。23日，蒋介石在庐山发表了承认中国共产党的谈话，标志着国共两党联合的实现。 再次，中国革命所处的国际环境，为第二次国共合作的形成提供了良好条件。华北事变后，日本军国主义的侵略向中国领土日益深入，不仅危害了中华民族的生存，也威胁和影响了英美在华的利益，这就形成了英美列强联合同日本军国主义的斗争。西安事变后，英美从其自身利益出发，唯恐蒋介石被杀，亲日派当权对己不利，主张支持国共合作的立场。苏联和共产国际也对中国的抗战事业和建立抗日民族统一战线持赞同态度，为国共合作的形成提供了客观条件。 第二次国共合作是国共两党之间的一次有充分思想准备、清醒的合作。双方呈现出既联合又斗争，既并肩抗日又同根相煎的矛盾局面。它的形成并不是偶然的社会现象，而是中国特定的历史发展阶段中的必然产物。第二次国共合作以酝酿时间长、过程艰难曲折而闻名于世，为中华民族的独立和解放作出了巨大贡献。其历史意义主要有：
第3课国共合作抗日教案 【课标要求】简述中国军队血战台儿庄和百团大战的史实，体会中国军民在抗日战争中英勇顽强、不怕牺牲的精神。 【教学目标】 一、识记与理解 通过本课的学习，使学生了解和掌握以下基础知识：了解中共与国民党建立抗日民族统一战线的过程；国民党正面战场几次著名的会战；记住台儿庄战役、百团大战的时间、指挥和战果；理解国共两党第二次合作形成的意义和台儿庄战役和百团大战意义。 通过对国共两党关系的变化和国共两党第二次合作意义的分析，培养学生观察历史现象变化的能力和对历史问题进行简要评述的能力；通过学生讲述台儿庄战役、百团大战的故事，培养学生的阅读能力和语言表达能力。 三、情感态度价值观 国共两党的爱国军人在国家危难之时，不惜流血牺牲，英勇抗击日寇，体现了炎黄子孙强烈的爱国情感；初步了解抗日战争八路军、新四军及人民武装是抗日中流砥柱思想意识。 【重点难点】 一、重点台儿庄战役、百团大战。 二、难点：台儿庄战役和百团大战的意义。 【教学方法】运用启发式和问题教学法。 【教学时间】1课时。 【教学准备】《日本对中国的全面进攻形势图》挂图 【授课类型】新课。 【教学过程】:
导入新课 （教师指导学生阅读诱发性导语，想象当时的场面由此提问，导入新课）1937年9月的一天，在陕西省三原县石桥镇的一个大坝上，一万多穿着灰军服、戴着红星帽的工农红军，在这里召开整编誓师大会。会场上，每位官兵的手中都拿着一套即将穿上国民党军队的黄军服，和即将戴上的缀有国民党党徽的黄军帽。你知道红军脱帽换装的原因吗？你能理解中国共产党的这一决策吗？你知道台儿庄战役和百团大战吗？（板书课题，引入新课）探究新知 一、国共两党合作抗日的实现（板书） （教师提出问题指导学生阅读92页中的内容） 1.为什么称第二次合作？国共两党的第一次合作是在什么时候？ （学生回答，教师给以归纳总结） 1924年—1927年，国共两党进行了一场“打倒列强除军阀”国民大革命，因此，抗战时期的合作被称为第二次合作 1、国共两党的第二次合作是怎样实现的？ （引导学生阅读教材、独立思考，教师总结，培养学生的阅读、归纳能力） （1）西安事变的和平解决，抗日民族统一战线初步形成。 （2）1937年七七事变后，中共发表抗日通电，号召国共两党合作抗日。 （3）八一三事变后，国共两党达成协议，西北红军主力改编为八路军，任命朱德为总指挥、彭德怀为副总指挥，下辖三个师：第一一五师（林彪）、第一二〇师（贺龙）、第一二九师（刘伯承），南方八省的红军和游击队改编为新四军（叶挺），国共两党第二次合作得以实现，抗日民族统一战线正式形成。 3、国共两党的第二次合作起了怎样的作用？
综合分析中国抗日战争的伟大胜利 班级：财税四班 学号：20153401326 姓名：刘洁 摘要：艰苦卓绝的八年抗战使中国的国际地位大大提高，雪洗了中华民族百年同侵略者屡战屡败的耻辱，推动了社会的进步，是中华民族走向伟大复兴的转折点。抗日战争是中国历史上空前的一次反侵略战争和全民族的解放战争。抗日战争如何获得胜利，以及具有那些伟大意义，是我们分析的重点。 关键词：伟大胜利主权独立伟大复兴重要意义 19世纪60年代明治维新后，日本开始走上资本主义道路，并逐渐发展成军国主义国家。第一次世界大战后，日本军国主义势力进一步扩张，开始对外侵略，罪恶的魔爪伸向了中国。日本计划三个月征服中国，可是一场淞沪会战就打了三个月，彻底粉碎了敌人的妄想。经过八年艰苦卓绝的抗战，中国取得了抗日战争的伟大胜利。 一、中国抗日战争胜利的原因 1、从敌方：日本自身进行分析 ①侵华本身就是错误 日本侵华就是为了“征服中国”，直至最后实现征服世界的目标。但这本身就是一个不可救药的错误。日本自从明治维新，走上资本主义道路后，侵华一直是计划中的事，它目睹了西方列强由资本原始积累到侵略弱国，逐步富强起来，日本想效仿西方国家。但是时至二十世纪中叶，在全球被压迫的民族都开始反抗，独立图存的风气如火如荼。西方帝国主义势力日益微弱。日本侵略中国无疑是吞下了一颗定时炸弹。 ②战略问题，目光短浅 日本终究只是一个岛国，民族心胸狭隘，目光短浅，又贪婪无度。可谓是有野心却无魄力。侵华战争已经发动，日本却一直不大举发兵，该大规模发兵之际，又不愿倾全国之力，而是逐次增加兵力。这是犯了兵家之师团的开进大忌，日本一个师团一个开进中国，但是下场是一个一个陷入泥潭，陷入了六七十个师团在中国大陆。 ③能源短缺，珍珠港事件 日本国土面积狭小，能源短缺，国内所需的重要能源主要靠进口。这中情况不利于在战争时期的战略防备，更别说进攻了。日本这种长期的对外战争，会缺乏长期的不断地物资资源作保障。 1941年日本海军偷袭美国海军在夏威夷基地珍珠港及美国陆军和海军在瓦胡岛上的飞机场。太平洋战争由此爆发。这次袭击将美国卷入世界第二次大战。日军将部分集合部分兵力开赴太平洋战场，减少了中国大陆战场的压力。 2、从国际上分析 日本的行为得到了全世界人民的反对。日本也在国际上失道寡助。而且中、法、苏美、英结成联盟反日。 国际上对中国抗战的支持，不仅有共产国际的帮助，而且苏联支援的飞机与物资，美国的飞虎队等等，国际援助也推动了中国抗日战争的伟大胜利。 以上原因都是外部原因，真正取胜的关键在于我们自身。下面我们来分析中国能获得抗日战争伟大胜利的内部因素。 3、从中国的抗战自身分析 ①国民党的正面战场的抵抗
抗日战争时期的国共两党、两个战场及其相互关系 抗日战争在中国近现代历史发展进程中具有特殊的地位和意义。它是近代以来中华民族由沉沦走向复兴的一个重要转折点,也是中国共产党从小变大、由弱变强的关键时期。 第一,胡锦涛在纪念抗日战争胜利60周年大会上的讲话是评价国共两党、两个战场及其关系的指南。 他指出:抗日战争是"在中国共产党倡导建立的抗日民族统一战线的旗帜下,以国共合作为基础",中国人民同凶恶的日本侵略者进行的"气壮山河的斗争" 中国国民党和中国共产党领导的抗日军队,分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务,形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。以国民党军队为主体的正面战场,组织了一系列大仗,特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役,给日军以沉重打击。中国共产党领导的敌后战场,广泛发动群众,开展游击战争,八路军、新四军、华南游击队、东北抗日联军和其他人民抗日武装力量奋勇作战。平型关大捷打破了"日军不可战胜"的神话,百团大战振奋了全国军民争取抗战胜利的信心。敌后战场钳制和歼灭日军大量兵力,歼灭大部分伪军,逐渐成为中国人民抗日战争的主战场。 第二,在抗日战争的不同阶段,两个战场的地位作用及其关系是不同的。 大体上说,在抗日战争的战略防御阶段,正面战场担负着抗击日军战略进攻的主要任务,国民党军队的抗日是比较积极的,国民政府也实行过若干有利于抗战的政策；共产党领导的八路军、新四军主要是配合正面战场的作战,敌后战场处在开辟和发展阶段；两个战场的配合和国共两党的关系都比较好,以朱德、周恩来等为代表的共产党人和八路军领导人同国民党方面的真诚合作成为历史佳话。 在战略相持阶段,国民党及其正面战场的情况比较复杂,需要作具体分析。一方面,国民党的抗战积极性远不如防御阶段,同共产党的关系有所恶化,制造了多次反共摩擦事件,正面战场在抗日战争中的地位和作用明显下降；另一方面,蒋介石及国民党最高当局面对日本的政治诱降,有过动摇,但是,鉴于国际和国内形势最终没有投降日本,坚持了抗战,并在相持阶段继续组织了一些大的战役,取得了一些胜利, 特别是太平洋战争爆发后,中国战区的设立以及中国远征军进入缅甸对日作战,明显提升了中国抗日战争在世界反法西斯战争中的地位。与此同时,共产党领导的敌后战场迅猛推进,敌后抗日根据地发展壮大, 抗日游击战争提升到战略地位,成为主要的抗日作战形式,敌后战场钳制和歼灭日军大量兵力,歼灭大部分伪军,其地位和作用明显上升,成为中国人民抗日战争的主战场。 在战略反攻阶段到来前夕,正面战场却发生了国民党军队在豫湘桂战役中大溃退的严重事件;而在敌后战场,共产党领导的八路军、新四军等人民抗日武装迅速壮大,逐渐改变敌强我
抗日战争时期国民党正面战场评析 抗日战争是近代中国历史上第一次取得完全胜利的反侵略战争，是中华民族伟大复兴的一个重要起点。这次反侵略战争，是在国共合作为基础的抗日民族统一战线的旗帜下进行的。由于历史的原因和第二次国共合作的特殊形式，抗日战争在其发展初期就形成了两个战场，即由国民党军队担负的正面战场和由共产党领导的敌后战场。它们是相对独立的，形成各自的指挥系统。但从战争的总体上说，它们又是不可分割的两个方面，是相互依存、相互配合的。对国民党正面战场，采取简单的否定，或不加分析地全盘肯定，都不符合历史事实，是不可取的。我们要全面客观地分析它在抗日战争中的历史作用，既恰如其分地评价它在抗战中的贡献和作用，又实事求是地指出它的历史局限性。这样才能科学地说明这样一场全民族团结御侮的伟大的反侵略战争，同时也有助于正确地汲取历史的经验教训，共同维护抗日战争的历史成果。 一、存亡危急之秋的国共第二次合作 1937年7月卢沟桥事变，开始了日本帝国主义全面侵华战争。当时，中共中央通电全国，首先指明了这次事变的严重性质和坚决抗战的必要性。在日本灭亡中国的威胁下，在全国人民强烈义愤的要求下，国民党开始改变过去的攘外必先安内的不抵抗政策，转而采取比较努力抗战的态度。 卢沟桥事变发生后，国民政府虽然仍想通过外交谈判的途径力求避免事态扩大，但同时也对事变采取了强硬的立场。7月9日，蒋介石密令平津前线：“具备必死之决心，与积极准备之精神应付，至谈判尤须防其奸滑之惯伎，务期不丧失丝毫主权为原则”。7月17日，蒋介石在庐山发表谈话，提出解决卢沟桥事件的四个条件：（1）任何解决，不得侵害中国主权与领土之完整；（2）察冀行政组织，不容许任何不合法之改变；（3）中央政府所派地方官吏，如察冀政务委员会委员长宋哲元等，不能任人要求撤换；（4）第二十九军现在所驻地区，不能受任何人的约束。他表示中国已临到“最后关头”，“如果战端一开，就是地不分南北，人无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任”。这个谈话的基本精神是好的，正式表明了中国政府的立场。这时日本已大量增兵关内，公开抛弃了所谓“不扩大方针”的欺骗宣传。7月30日，日军相继占领北平、天津；8月13 1
抗日战争是鸦片战争以来第一次中华民族全面动员，进行彻底的反对帝国主义侵略的战争，也是中华民族第一次全面、深刻的觉醒。抗日战争的全面胜利，是中国历史的转折点。以下从两个方面来说明国共两党在抗日战争中所起到的作用。 一、国民党和国民政府在全民族抗战中具有不可替代的作用 从整个战争过程来说，国民党始终是当时中国的第一大党、执政党，控制整个国家机器，它是否抗战，决定着中国中央政府是否抗战。而这一点，有着多方面的意义。 首先，政府抗战有着标志和象征的意义。中国政府存在着并且抗战着，标志这个国家没有亡国。如果这个政府投降了，成为傀儡政权，标志着这个国家已经不是独立的国家，已经亡国。 第二，就是政府的动员力。国民政府抗战，就能够动员整个国家的力量进行抗战，这是其他任何党派、团体等组织做不到也不可能做到的。政府能够动员全国的武装力量、经济力量进行抗战，也能发动它所控制的全部宣传机器动员全国人民抗战。 第三，国民党是当时中国第一大党，它所控制的军队是当时中国最有军事实力的军队。特别是抗战之初，中国共产党的军事力量仍然很弱小，国民党军队的抗战在当时是主要的，正面战场对于打击日本的进攻势头、迟滞日本的进攻速度、实现持久抗战的战略发挥了重要的作用。 第四，国民党与国民政府是否抗战，决定着抗战是否合法，而直接影响着其他力量的抗战态度和抗战方式。九一八事变后到卢沟桥事变前，国民党与国民政府不仅不抗战，而且对抗战活动进行压制和打击，著名的一二九运动，就是其镇压学生爱国运动的范例。而在国民党和国民政府的压制、打击下，很难形成全民族的抗战局面。 必须指出的是，国民党和国民政府的抗战是在中国共产党和全国其他各爱国党派、各族各界和全国人民的推动下实现的。它的抗战态度的及时性、坚定性、彻底性、全面性都不及中国共产党和其他爱国党派，也不及深刻、全面觉醒了的中华民族的大多数成员。但在国民党和国民政府采取了抗战的态度后，它的动员力、号召力又是其他任何党派、团体所不能取代的。 第五，国民政府是中国国家的代表，它代表中国进行抗战外交，在不同的阶段，国民政府根据战争形势和国际关系格局的变化，制订了不同的外交政策和策略，确定了战略重点。这些政策和策略的具体运作与实施，取得了良好的国际效应和国际影响。 二、中国共产党的正确导向和正确的战略、策略是全民族抗战胜利的根本保证 中国共产党在全民族的抗日战争中不是领导作用，而是导向的作用。导向是指指导行动或发展的方向，使事物向某个方面发展。就是提出正确的方向和目标，并且提出正确的方针和路线，促使事物向正确的方向发展，保证正确的目标的实现。中国共产党之所以能够对全民族抗战发挥导向作用，是因为它具备了以下几个方面的必要条件。 一是中国共产党具有广泛的代表性，是无产阶级、农民阶级、小资产阶级利益的代表者，对民族资产阶级也具有很大的影响力。在抗日的问题上，与大资产阶级的利益一致。它所提出的抗日战争的方向和目标、方针和路线、战略和策略代表了整个中华民族的整体利益、方向和目标。 二是中国共产党是除国民党外唯一具有武装力量的政党，虽然军事实力在抗战初期仍然不大，但却具有举足轻重的作用，是唯一能够与国民党军队进行配合抗战的军事力量。而且由于中国共产党有正确的路线和方针、正确的战略和策略，在敌后建立了自己的根据地，能够以根据地迅速发展自己的力量，扩大军事力量，从而使中国共产党领导的力量在抗战中不断壮大，其影响力也不断扩大，在全民族抗日战争中的地位和作用也不断重要和扩大。 三是政治导向的内容包括与国民党消极抗日，积极反共方面的斗争。国民党及国民政府虽然参加了抗战，并在其中发挥了不可替代的作用，但由于统治利益的需要，还有许多不利于抗战的因素和行为。在抗战之初，不能提出一个取得抗战全面胜利的目标，只是想恢复到卢沟桥事变前状态，因此过于依赖国际社会，一方面与日本军队作战，另一
国共两党关系
C、分析认识 1．影响国共关系的因素 （1）社会主要矛盾的变化。民族矛盾上升为主要矛盾时，两党就有结束对抗走向合作的可能。 （2）两党的阶级性质不同，是国共关系矛盾、斗争直到分裂的根本原因。 （3）国际政治势力的态度与国际环境的影响。进步的国际政治势力和有利的国际环境能够促成两党之间的合作；反之，反动的国际政治势力的插手，又会加速两党关系的破裂。 2．国共关系的认识 1924～1949年，国共两党关系呈现“合作—分裂—再合作—再分裂”的曲折发展历程。 “分则两伤”：国共长期分裂内战，损伤国力，十年内战时期，国民党军队疯狂进攻红色根据地，导致日本帝国主义乘隙而入，严重影响了中华民族独立，给中国带来了深重灾难。抗战结束后，两党内战再起，国民党败逃台湾，海峡两岸长期对峙，致使中华民族至今尚未完成统一大业。可见，国共分裂严重影响国家独立统一、综合国力增强和国际地位提高。但是，我们应看到：国民党是挑起分裂的罪魁。 “合则两利”：民族的独立统一高于一切，没有中华民族的独立统一，就没有各阶级、各党派的前途和利益，这
是全体中国人的共识。大革命时期，北洋军阀统治阻碍着中国统一，中国人民和北洋军阀的矛盾成为中国社会的主要矛盾。为此，以国共合作为基础的各革命阶级团结奋战，基本推翻了北洋军阀的反动统治。30年代，日本侵华威胁到整个中华民族的生存，国共两党“存则俱存，亡则俱亡”，为此，国共再次合作，并肩抗日，正因为以国共合作为基础的全民族的共同抗战，中国人民才取得了近百年来第一次反帝斗争的完全胜利。总之，合则有利于民族的兴旺和崛起，分则对中华民族来说是战争和灾难，两党为了民族利益，应当再次合作，为了实现祖国统一大业，作出应有的贡献。 3．国共两次合作的异同点： 相同点：1）都发生在半殖民地半封建社会环境里，都面临共同的强大敌人。2）都是在中共的推动下，共产国际的积极促成下实现的。 3）都经历了复杂的内部斗争，其焦点是阶级利益支配下的领导权问题。4）都大大推进了中国革命的发展。 不同点：1）时间不同：前者是1924年1月；后者是1937年9月；2）背景不同：前者是封建军阀割据，阶级矛盾尖锐；后者是中日民族矛盾已成为最主要的社会矛盾，中华民族处于亡国灭种的生死关头。3）合作对象有异：前者是以孙中山为首的国民党，后者是以蒋介石为首的国民党亲英美派。4）政治基础不同：前者是新三民主义，后者是《国共合作宣言》。5）革命任务（斗争对象）不同：前者要打倒北洋军阀，后者要打倒日本帝国主义，赢得民族解放。6）合作方式不同：前者是党内合作，共产党员以个人身份加入国民党；后者是党外合作，双方各有自己的政权、军队和地盘，即没有一个统一的正式的组织机构，也没有一个两党都承认的正式的政治纲领。7）合作的阶级基础有异：前者是民族资产阶级、小资产阶级、工人阶级和农民阶级；后者包括一切赞成抗日的阶级和阶层，具有广泛的民族性。8）中共对领导权的态度和斗争策略不同：前者不重视甚至放弃领导权，以退让求团结；后者坚持领导权，以斗争求团结。9）作用和结果有异；前者推动工农运动发展，保证了北伐战争胜利进军，但国民党右派叛变革命，合作破裂，大革命失败；后者坚持到抗战胜利，成为抗战胜利的保证。10）名称不同：前者是革命统一战线；后者是抗日民族统一战线 4、两次国共谈判：西安事变后的国共谈判、重庆谈判
2019年精选川教版历史八年级上册第四学习主题中华民族的抗日战争第15课国共合作抗日知识点练习【含答案解析】第九十九篇 第1题【单选题】 历史影片能艺术地再现历史。下列四部影片所反映的历史事件按时间顺序排列正确的是( ) ①《南京!南京!》（南京大屠杀）②《南昌起义》③《西安事变》④《挺进中原》 A、①②③④ B、②③①④ C、①②④③ D、②①③④ 【答案】： 【解析】： 第2题【单选题】 某校学生历史兴趣小组拟组织“抗日战争图片展览”，下列图片与百团大战同类陈列最合适的是( ) A、中国守军在卢沟桥抗击日军 B、上海守军抗击日军 C、日军扫荡后被毁的潘家峪 D、冀东民兵大摆地雷阵 【答案】： 【解析】：
第3题【单选题】 下列信息不能从如图中获取的是( ) A、事件发动者 B、事件的名称 C、解决的方式 D、主张及要求 【答案】： 【解析】： 第4题【单选题】 地图是见证历史的载体．与下列两幅地图相关的历史事件是( )
A、北伐战争 B、红军长征 C、抗日战争 D、解放战争 【答案】： 【解析】： 第5题【单选题】 对中国近代史上两次国共合作表述正确的是( ) ①都出现在20世纪20年代②都是在中共的努力下促成的③都推动了中国革命的发展④都有利于当时社会矛盾的解决 A、①②③ B、①②④ C、①③④ D、②③④ 【答案】：
【解析】： 第6题【单选题】 (2012·泰兴模拟)“我以无可言状的悲怆追忆那血腥的风雨，我以颤抖的手抚摸那30万亡灵的冤魂，我以赤子之心刻下这苦难民族的伤痛。我祈求古老民族的觉醒，精神的觉醒。”这段材料最适宜存放在( ) A、北伐战争纪念馆 B、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆 C、台儿庄战役纪念馆 D、解放战争胜利纪念馆 【答案】： 【解析】： 第7题【单选题】 国共两党经历过两次合作，这两次合作，不仅影响了近现代中国社会，同时也直接影响到今天的两岸关系。下列属于国共两党合作的史实有( ) ①五四运动②黄埔军校③北伐战争④南昌起义⑤抗日战争⑥渡江战役 A、①②③ B、②③④ C、②③⑤ D、②③⑥ 【答案】： 【解析】：