滑坡概述
一、滑坡基础
1、滑坡定义：斜坡上的岩土体沿坡体内贯通性结构面整体向前,向下移动的现象.
2、滑坡分类：
（1）、按滑坡物质组成划分
a. 堆积层滑坡;
b. 黄土滑坡;
c. 粘性土滑坡;
d. 岩层滑坡.
（2）、按滑动面通过岩层划分
a. 同类土滑坡;
b. 顺层滑坡;
c. 切层滑坡.
（3）、按滑坡厚度划分
a. 浅层滑坡: < 6m ; b .中层滑坡: 6m--20m ; c. 厚层滑坡: > 20m .
(4)、按滑坡力学机制划分
a. 推动式滑坡;
b. 牵引式滑坡;
c. 混合式滑坡.
(5) 、按滑坡形成原因划分
a. 人工滑坡（i. 工程新滑坡ii. 工程复活老滑坡）.
b. 自然滑坡：分为新、老、古滑坡.
（6）、按滑坡活动性划分
a.活动性滑坡;
b.稳定性滑坡.
（7）、按滑坡体积划分
a. 小型滑坡：<5000m3
b.中型滑坡：5000-50000m3
c. 大型滑坡：50000-100000m 3
d. 巨型滑坡: >100000m3.
(8) 、按滑坡滑动速度划分
a. 蠕动滑坡：Vs <0.0001mm/s
b. 慢速滑坡: Vs:0.0001-0.001mm/s
c. 中速滑坡:Vs:0.001mm-0.1mm/s
d. 快速滑坡:Vs:0.1mm-1000mm/s
e. 高速滑坡：Vs>1000mm/s.
（9）、按滑坡滑动距离划分
a. 短程滑坡: 滑动水平距离小于滑坡前后缘高差;
b. 远程滑坡：滑动水平距离大于滑坡前后缘高差.
（10）、按滑坡剪出口位置划分
a. 坡面滑坡;
b. 坡脚滑坡坡;
c. 坡基滑坡.
3、滑坡地貌特征
典型滑坡地貌形态呈圈椅状，侧缘、后缘、前缘等周界清晰，一般具下列滑坡要素:
（1）、滑坡体：斜坡整体变形部分.
（2）、滑坡周界：滑动体与变形体的分界线.
（3）、滑坡壁：分侧壁和后壁.
（4）、滑坡台地：因滑体滑速差异而形成的台阶状错台.
（5）、滑坡梗：滑坡台地因旋转倾斜，在台缘形成的陡窄长梗.
（6）、滑动面：滑体沿不动体下滑的分界面.
（7）、滑床：滑坡体滑动时依附的下伏不动体.
（8）、滑动带：滑动面附近岩土体因滑动而扰动的岩土体.
（9）、滑坡舌：滑坡前缘滑体部分，状如舌头.
（10）、滑动鼓丘：滑坡体前缘因受阻力而隆起的小丘.
（11）、滑坡轴：滑体滑动速度最快且穿过滑体重心的纵向线.
（12）、滑坡洼地：因滑体错动而形成的负地形区.
（13）、滑坡裂缝：因受力破坏而形成的裂缝，分为拉张裂缝﹑剪切裂缝﹑鼓张裂缝及羽状裂缝四种.
（14）、滑动方向：滑坡沿滑坡轴的滑动方向.
（15）、滑体重心：滑坡体重心空间位置.
（16）、剪出口：滑坡前缘滑动面出露位置.
二、滑坡运动规律
1、形成条件
（1）、地层岩性条件：顺向﹑逆向坡,岩土工程地质性质等.
（2）、地层构造条件: 如断层﹑节理﹑软弱夹层等.
（3）、地形、地貌条件：坡度﹑坡高﹑地貌类型等.
（4）、气候、水文条件：气温﹑降水﹑冻融等.
（5）、其它因素：a.地震 b.爆破 c.开挖 d.水体入渗 e.堆截等.
2、滑坡发育过程
（1）、蠕移、松动阶段：F滑≥F抗,局部变形.
（2）、微动阶段：前后缘裂缝形成并错开.
（3）、滑动阶段：贯通性结构面形成，整体明显下错前移.
（4）、剧滑阶段：滑动破坏阶段.
（5）、稳定固结阶段：Fs>1.0-1.20,滑带岩土逐渐固结.
3、滑体分区
（1）、下滑段：滑动面较陡,下滑力远大于抗滑力，拉张段无抗力.
（2）、主滑段：滑动面较缓，一般介15-35°，该段下滑力、抗滑力呈渐变.
（3）、抗滑段：滑面平缓或反倾，F抗>F滑，下滑力--->0.
4、运动轨迹：一般分弧形滑坡、螺旋形滑坡、直线形滑坡、平面摆动形滑坡、抛物线形滑坡等.
5、空间形态：分簸箕状、条带状、三角形、弓形等.
三、滑坡稳定性评价
1、影响因素
(1)、内在因素 a. 地层 b. 地形地貌 c. 地质结构与构造
d. 水文地质条件.
（2）、外在因素(触发因素): a. 水流冲刷、静动水压力
b. 人工荷截
c. 开挖、爆破 d .地下采空 e. 地震等.
2、定性评价:从地质条件、地形地貌特征、变形迹象及各种诱发因素与变形形态等方面评价分析，主要包括工程地质比拟法与综合分析判别法两种，其中工程地质比拟法包括以下内容：
a. 发生条件对比
b. 地貌形态对比
c. 诱发因素对比
d. 滑动迹象分析.
一般划分为稳定、次稳定、不稳定及失稳滑动四种.
3、定量评价：
①Fs基本概念:Fs=ΣF抗h/ΣF滑h.
②基本方法:
a.条分法:滑面已知,沿滑坡轴取单宽，不计两侧力的影响.
b.圆弧条分法：均质﹑滑面未定﹑知剪出口与后缘位置.
c.末段分析法: Fs=ΣE R cosαn/ΣE N cosαn-1, E R为未段抗滑力,E N为剩余下滑力.
③影响因素作用下评价方法:
a. 荷截
b. 水的作用:动、静水压力等
c. 地震.
注:根据滑坡重要性、勘测深度等加安全系数Ks，在工程设防求取剩余下滑力时尤为重要.
四、滑坡动态监测
1、监测内容
a. 地面及建筑物位移监测
b. 建筑物裂缝监测
c. 地面高程变化监测
d. 地面形态变化监测
e. 滑坡推力（应力）监测
f. 地下水动态监测
g. 滑体深部位移监测h. 地貌形态观测：马刀树、醉汉林.
2、监测方法
a.布网: 网格状,基点置于滑坡外不动体.
b. 地表变形监测: 测量、表面测斜、自记式应变仪等.
c. 滑体深部位移监测:钻孔测斜仪、应力监测.
五、滑动带岩土体强度
1、c、φ值选取：
a. 测试法:有环剪、直剪（原位大剪、电动直剪、手动直剪）、三轴、重合剪等方法.
b. 反算法:取两断面,设Fs =定值(一般为1.0)求取c、φ值,取一断面可求取综合内聚力c及综合内摩擦角φ值.
c. 工程类比法:根据类似滑坡、依滑坡所处状态,根据经验取值.
2、影响因素:
a.含水量
b. 重度
c. 位置
d. 应力状态
e. 测试方法
f. 结构因素等.
六、滑坡时间预报:
1、分类: a.临滑预报<难题>:数月至数日 b.短期预报:数月至一年
c.中期预报: 1年至10年
d.长期预报:10年以远.
2、预报理论简介:大的方面分为应力预报理论与应变预报理论两类.
①灰色预报法:建立模糊数学关系,以主控因子为评价参数.
②黄金分割法:作滑坡变形t-s曲线,t B为加速度出现时间,则滑动时间
为:t
C =t
B
/0.618.
③回归分析法:Y=B
+B
1
Xn+…+BnXn n,Y:位移,X:时间,位移控制(视滑坡性
质、规模等而定)确定滑动时间.
④时间-位移曲线分析法:一般有阶梯脉动型、连续增长型与波状脉动型三种.
⑤斋腾理论(日本、1965.): lgtr=2.33-0.196lgε+0.59
tr为破坏时间(分),ε为恒定变形速率(104m/miun).
⑥“双百标准”: T=z*u
T:预测滑坡滑动时间
z:日变率(垂直、水平均可) ，峰值出现z>100mm滑坡即发生.
u：系数：取0.1-0.01，z在100-120mm取大，大于150mm取小.
⑦滑动破坏标准：
a. 变形：水平变形率介于1.2-2.5%（一般1.8%-2.2%）；垂直
变形率介于1.5%-2.6%（一般2.0%-2.5%）即认为破坏.
b. 抗剪强度：随着滑动变形的加剧，滑带岩土体抗剪强度由峰值强度向残余强度衰减，当滑带岩土τs/τf—>1.0-1.1,即认为滑坡趋于破坏.
⑧变形功率理论：苗老师理论，(略).
七、滑坡空间预测
1、分类：①滑坡发生位置预测②滑坡类型预测
③滑动规模预测④滑动范围预测
其中最重要者为滑动范围预测—亦即滑坡空间预测.
基本理论简介
2﹑统计分析法：此法很多，如：奥地利沙伊德格尔理论
lgf=-0.15666lgv+0.62419 中国前兰州大学副校长艾兰山等理论.
②经验公式法：如日本森.协宽：H/L=0.73tgφ-0.07
李保雄：L=n*ΔH/0.5tgφ.
③力学计算法：该方法最科学，只要准确认识滑坡，查明滑坡各特征要素与力学机制，可准确预测，这一突破希望于力学专家.
八、滑坡防治
1、滑坡防治原则:以防为主﹑治理为辅﹑一次治理﹑不留后患.
2、滑坡防治对策
九、典型滑坡实例
1、洒勒山滑坡：1983年3月7日下午，在不到一分钟的时间内3100*104m3滑体滑移1100m，压埋四个村庄，压死227人,平均滑动速度近20m/s, 最大滑动速度达30mm/s.
2、天水锻压机床厂滑坡：1990年8月11日上午9时20分至11时50分，天水市区普降暴雨，降水量达113mm，在天水市区触发了大量的山体滑坡，11时46分天水锻压机床厂滑坡整体滑动，滑坡体积达166.286*104m3，水平滑动距离145.70m，滑动历时18-20s，平均滑速介于9.2m/s-8.3m/s,最高滑速达12m/s，24座建筑物被毁，造成7人死亡，4人重伤，直接经济损失2067万元.
3、黄茨滑坡：1995年1月3日晚，体积为360×104m3的黄茨滑坡整体滑动，由于预报准确，该巨型滑坡未造成人员损失.
4、海源地震滑坡：1920年海源8.5级大地震诱发了1000多处灾难性滑坡，造成20余万人死亡.
5、兰州市红柳沟大滑坡：1964年7月，兰州市西固区红柳沟一次降雨量达150mm，触发了规模40×104m3的黄土滑坡，其次生灾害造成157人死亡，财产损失惨重.
6、龙西滑坡：1986年1月25日晚，龙羊狭库区南岸发生了巨型滑坡，方量约150×104m3 ,造成严重损失.
7、雅砻江滑坡：1967年四川雅砻江上游发生体积达6800×104m3的大滑坡，堵塞河道，形成175-355m高的天然坝，堵江九昼夜，溃坝次生灾害损失严重.
8、长江三峡滑坡：
①新丰滩滑坡②巴东滑坡③链子崖滑坡等.
共分布有大小滑坡2800多处，其中危害性滑坡1600多处.
9、铁西车站滑坡：1980年7月3日成昆铁路铁西车站大滑坡200×104m3土石将数百米铁路摧毁，中断行车一个多月.
10、铁路滑坡：根据铁道部调查统计资料，我国铁路沿线分布有大、中型滑坡，滑坡群一千多处.
11、瓦依昂特水库滑坡：1963年10月9日，意大利瓦依昂特水库库岸滑坡约3亿多立方米滑体堆积库区,致使5000×104m3的库水漫越坝顶,洪水灾害造成1900多人死亡，成为世界上最大的水库失事事件.
12、巴尔坦克滑坡：帕米尔1911年发生的巴尔坦克滑坡是迄今世界上规模最大的滑坡，滑坡规模达48亿立方米.
滑坡和泥石流灾害及防治措施 研究动机 泥石流作为山区城镇常见的地质灾害,是指在山区或者其他沟谷深壑,地形 险峻的地区, 因为暴雨、暴雪或其他自然灾害引发的山体滑坡并携带有大量泥沙 以及石块的特殊洪流。泥石流具有突发性、毁坏性、运动快、历时短等特点,且 具有强大的侵蚀、搬运能力。发生泥石流往往会冲毁公路铁路等交通设施甚至村镇等,造成巨大经济损失,对人类生产生活产生不良影响。当前,我国山区城镇 泥石流问题十分突出, 且灾情十分严重。因此,分析滑坡和泥石流灾害问题具有重大意义。 研究目的 让人从根本上了解滑坡和泥石流的形成原因,并以此做出正确的预防措施, 做到防患于未然,将可能造成的危害程度降到最低。 研究方法 上网或在图书馆查找相关资料。 研究内容 一、产生原因 (一)客观条件 1、在地貌上,流域形状便于流水汇集。 2、在水源上,有暴雨、长时间的连续降雨。 3、在松散物质来源上,上游应有丰富的碎屑物。常见于岩石结构松散,水土流 失严重的地区。 由于工农业的发展,人们对自然资源的欲求逐渐增大。如今,因为人类对自(二)人为因素 然的不合理开发造成的滑坡和泥石流的数量也在日益增多, 一方面,在修建公路、铁路时的不合理开挖毁坏了山坡表面。另一方面, 滥伐乱垦使植被消失, 山坡失去保护、大大加重水土流失,进而山坡的稳定性被毁坏,崩塌、滑坡等不良地质 现象发育,结果就很容易产生泥石流。
二、危害影响 1、对居民点的危害：淹没人畜、毁坏土地,甚至造成村毁人亡的灾难。 2、对公路和铁路的危害：泥石流可直接埋没铁路、公路,致使交通中断,还可 引起正在运行的火车、汽车颠覆,造成重大的人身伤亡事故。 三、预防措施 1、修建铁路、公路、工厂、城镇等,应合理地进行。工厂、城镇尽可能选在开 阔的盆地和平原上,决不能造在滑坡体上；铁路、公路、桥梁、车站应尽量避开 滑坡和泥石流的活动范围。 2、保护植被是防止水土流失的一种有效方法,它不仅可以防止滑坡和泥石流的 发生,还可以改善生态环境。根据土质条件和气候特点选择适当造林方法, 科学种植。 3、进行滑坡、泥石流的调查勘测,圈定危险区域,制定防治规划,对—些重要 的危险区采取必要的工程保护措施。 研究结论 治理滑坡和泥石流是一项十分艰巨、耗资巨大、而且至今尚未完全解决的难题。因此,在泥石流活动区修建居民点、工矿企业、交通干线等,都以躲避为上 策。在无法躲避, 必须在泥石流区内建筑的工程, 在对泥石流的治理上也要汪意结合当地具体环境,因地制宜地进行总体设计。 研究心得 尽管滑坡和泥石流是自然灾害, 但人类活动却是可以加速其发生或阻止其形成的。所以,人类应该学会如何进行防范措施,同时要注重环境的可持续发展。 2
山体滑坡灾害防治中的关键力学问题研究 "山体滑坡灾害防治中的关键力学问题研究"是科学院基础局结合资环局、高技术局重点支持的方向性项目之一，本项目的承担单位包括：中国科学院力学研究所，中国科学院地质研究所，中国科学院成都山地灾害研究所和中国科学院武汉岩土力学研究所，科学院投入资金400万元，政府和企业匹配资金500万元，项目于2002年6月启动，时间为3年。 本项目以山体滑坡防治为背景，将地学、力学和工程技术紧密地结合起来，在充分研究影响滑坡的地质条件、岩土特性、水的作用主要因素的基础上，揭示岩体和滑坡体两类山体在重力、动荷载作用下以及水渗流和开挖过程中的变形、破坏机理；针对典型的滑坡，抓住影响山体稳定性的关键因素，为山体稳定性判别、滑坡预测以及工程优化提供可靠的理论依据，研究成果应用于典型滑坡并发挥作用。 主要研究内容包括： 1、建立合理的工程地质力学模型，将地质环境描述定量化。 2、研究探测、描述以及反演裂隙岩体、破碎岩体和土石混合体力学特性的方法。 3、研究库水涨落和降雨在裂隙岩体、土石混合体的渗流场以及对土体软化的影响。 4、对典型山体研究滑坡的机理，找出山体滑坡的关键因素，给出山体变形、破坏的规律和影响山体稳定性的条件。 5、研究成果与工程实践相结合，开展滑坡预测与控制方法的研究。 本项目由郑哲敏院士、王思敬院士、崔俊芝院士和葛修润院士担任科学研究顾问，中国科学院力学研究所博士李世海研究员担任首席科学家，项目下设6个子课题，力学所博士研究员李世海、丁桦、刘清泉，地质所博士李晓副研究员，山地所乔建平研究员，岩土所冯夏庭研究员分别担任各子课题负责人。
总体介绍 山体滑坡灾害防治中的关键力学问题研究 项目首席科学家：李世海 1、预期目标 （1）建立能够描述非连续介质的力学模型，给出裂隙、破碎岩体和土石混合体随机模型的计算方法。 （2）给出破碎岩体和土石混合体渗流场随库水涨落和降雨的变化规律。 （3）给出考虑地质因素、水的影响和岩土特性的条件下，可为实际工程接受的用于山体稳定性评价、滑坡预测和工程设计中推力计算的计算软件。 （4）给出山体滑坡工程设计及加固的优化设计方法。 （5）给出能够预测降雨、开挖导致滑坡的理论模型。 2、研究内容 （1）建立合理的工程地质力学模型，将地质环境描述定量化。 （2）研究探测、描述裂隙岩体、破碎岩体和土石混合体的方法 （3）研究库水涨落和降雨在裂隙岩体、土石混合体的渗流场以及对土体软化的影响。（4）针对典型山体研究滑坡的机理，找出山体滑坡的关键因素，给出山体变形、破坏的规律和影响山体稳定性的条件。 （5）将研究成果与工程实践相结合，开展滑坡预测与控制方法的研究。 3、研究意义 （1）将力学、地学和工程科学紧密结合起来，充分发挥中国科学院的综合优势，提高我国滑坡灾害防治的科学技术水平，为解决国家大型工程建设中的灾害治理需求做出重要的贡献。 （2）国家实施西部开发战略，大力开展水电、交通基础设施建设，遇到大量的山体滑坡问题。一方面要合理选址避开滑坡危险区；另一方面对影响运营的滑坡进行防治。（3）三峡库区要在2003年开始蓄水，库区特殊的地质条件、运营后每年40米的水位涨落差和两年内抢救性工程遗留的问题都迫切需要研究滑坡问题。 （4）滑坡研究涉及的科学问题属于目前力学研究的前沿问题，有待于在非连续介质力学模型、地质环境定量描述及岩土本构关系的研究方面取得进展。
泥石流的形成条件及其防治措施心得体会 1、概述 泥石流是发生在山区及山前地区的一种含有大量泥砂和石块的暂时性急水流。泥石流常常具有突然暴发、来势凶猛、运动快速、历时短暂之特点,并兼有崩塌、滑坡和洪水破坏的双重作用,其危害程度比单一的崩塌、滑坡和洪水的危害更为广泛和严重。近年来,我国泥石流有渐趋加重的趋势。鉴于泥石流的严重危害性,了解泥石流的形成条件及其防治措施是有必要的。 2、泥石流的形成条件 2.1地形条件 (1)山高沟深,地势陡峻,沟床纵坡大,流域的形状便于水流的汇集。 (2)上游形成区的地形多为三面出口的瓢状或?斗状,地形比较开阔,周Χ山高坡陡,山体破碎,植被生长不良。这样的地形有利于水和碎屑物质的集中。 (3)中游流通区的地形多为狭窄陡深的峡谷,谷床纵坡大,使泥石流得以迅猛直泻。 (4)下游堆积区的地形为开阔平坦的山前平原或河谷阶地,使碎屑物质有堆积的场所。 2.2地质条件 (1)构造:地质构造复杂,断层皱褶发育,新构造活动强烈,地震烈度较高的地区,一般对泥石流的形成有利。由于这些因素导致地表岩层破碎、滑坡、崩塌、错落等不良地质现象发育,为泥石流的形成提供了丰富的固体物质来源。 (2)岩性:结构疏松软弱、易于风化、节理发育的岩层,或软硬相间成层的岩层易遭受破坏,碎屑物质来源丰富。 2.3水文气象条件 (1)水是泥石流的组成部分,又是搬运介质的基本动力。泥石流的形成与短时间内突然的大量流水密切相关。突然大量来水有:①强度较大的暴雨;②冰川、积雪的强烈消融;③冲川湖、高山湖、水库等的突然溃决。 (2)水的作用:浸润饱和山坡松散物质的侧蚀掏挖作用产生滑坡、崩塌等,增加了物质来源。 2.4其他条件 如人为滥伐山林,造成山坡水土流失;开山采矿、采石弃渣堆积等,往往提供大量物质来源。开挖隧道时破坏地下的地质平衡条件时等,也会形成泥石流。上述条件概括起来为: (1)有陡峻便于集水、集物的地形。 (2)有丰富的松散物质。 (3)短时间内有大量水的来源。此三者缺一便不能形成泥石流。 3、泥石流的危害 由于泥石流中泥、沙、石块等土粒物质含量高,流体浓稠,粘性强,因而致使泥石流具有结构性、惯性强、搬运力大、破坏力强和分选性差等特征。
Vol.37No.6Nov.2010水文地质工程地质 HYDROGEOLOGY ＆ENGINEERING GEOLOGY 第37卷第6期2010年11月 三峡水库水位变动下的库岸滑坡稳定性评价 蒋秀玲1，张常亮 2 （1.中国地质图书馆，北京100083；2.长安大学地质工程系，西安710054） 摘要：水库岸坡滑坡稳定性主要受库水位涨落的影响。由于库区水位变化可概化为二维非稳定流，地下水位变化可采用有限元模拟。三峡水库正常运行时的水位涨落速度在0.6 4.0m /d 、高程145 175m 之间变化，通过有限元法对库区的马家沟滑坡模拟表明：库水位和滑坡体内的地下水位同步升降， 水力梯度很小，因此水位涨落对滑坡的影响主要是浮托力作用。在此条件下，采用Morgenstern-Price 法对滑坡稳定性进行计算表明，随着水位上升，滑坡稳定性降低，水位上升到165m 时，稳定性达到最小，水位再上升则稳定性增大，当滑坡完全淹没在水下时的稳定性高于未被淹没的情况，滑坡最终的稳定性按最小稳定系数评价。关键词：水库；滑坡；水位涨落；地下水中图分类号：P642.22；TU457 文献标识码：A 文章编号：1000- 3665（2010）06-0038-05收稿日期：2010-03-31；修订日期：2010-04-19基金项目：国家自然科学基金项目（40772181） 作者简介：蒋秀玲（1965－），女，学士，从事中国地质文摘编辑 工作。 E-mail ：jiangxiuling123110@https://www.doczj.com/doc/c88245402.html, 水位的升降对库岸滑坡稳定性有着重要影响。国内外由于库水位涨落引起库岸滑坡的实例很多，Jones 等调查了Roosevelt 湖附近地区1941 1953年发生的滑坡，30%发生在水库水位骤降时期，有49%发生在蓄水初期；日本大约有60%水库滑坡发生在水位骤降时期 ［1］ ；1963年瓦依昂水库滑坡发生在库水位下降时 期；在三峡库区，2003年湖北千将坪滑坡发生在三峡二期蓄水过程中 ［2］ 。 本文以三峡库区马家沟滑坡为例。将库水位引起的地下水位变化作二维非稳定流， 利用数值方法模拟滑坡体内的地下水位随库水位的变化规律，应用Morgenstern-Price 法计算滑坡在各水位状态下的稳定性，得出水位与滑坡稳定性的关系，按最不利稳定状态作为滑坡稳定性判别的依据，并做出抗滑设计方案。 1马家沟滑坡概况 马家沟滑坡位于吒溪河左岸的马家沟沟口处，距 长江支流吒溪河河口（秭归归州镇）2.1km 。2003年长江三峡水库蓄水至135m 后的3个月内，滑体后缘出现了1条长20m ，宽3 5cm ，局部达10cm 的拉张裂缝。其后拉裂变形趋于稳定，没有进一步发展。这说明该滑坡的稳定性对水库蓄水有敏感的反映，在水位继续升高或下落时，有复活的可能性。该滑坡体上有 居民47户，132人，耕地和林地320亩。据估算，该滑坡一旦滑动，将造成直接经济损失3422万元，间接损失1439万元，人员伤亡或也难免。由于该滑坡前缘淹没在水下，三峡水库水位在145 175m 之间变化，涨落幅度达30m ，水位涨落对该滑坡稳定性的影响是研究的核心问题。 马家沟滑坡区外围出露侏罗系遂宁组（J 3s ）地层，岩性为中厚层灰白色长石石英质细砂岩和褐红色薄层粉砂质泥岩互层，岩层倾向为270 290?，倾角25 30?，与滑坡主滑方向接近，岩体破碎，裂隙发育。马家沟滑坡发育在一个巨型老滑坡堆积体前缘，该巨型滑坡为一顺层基岩滑坡，堆积体覆盖了吒溪河左岸的马家沟下游左侧的半个山体，高程自沟底到330m 处，面 积约5km 2，体积超过2?108m 3 。滑坡顶部是一个巨大的反坡台地，台地面积约1.5km 2 ，台地上人工堆坝 成湖。老滑坡的堆积体由紫红色泥岩碎屑夹巨大的块石组成，接近地表有一层3 5m 厚的褐红色残积粘土夹块石。老滑坡的滑动时间不详，但从滑坡体上有稳定的残积土判定，至少发生在中更新世以前。 在该老滑坡体前缘坡面上，即坡顶台地边缘以下，形成了3个局部复活的滑坡。其中位于马家沟上游的2处滑坡在三峡水库蓄水位以上，堆积体滑落至沟底，没有进一步滑移的空间，现场调查分析可以确定是稳定的。马家沟沟口处的一处滑坡前缘直接伸入咤溪河中，马家沟滑坡指的就是该次级滑坡。 马家沟滑坡平面形态总体呈舌形展布，滑体主滑方向290?。南北侧以冲沟为边界；后缘以形成的裂缝为边界，高程280m ，30 35?。前缘为高度30
挖掘施工作业时xx 事故案例 一、事故概况： 2001年8月20日，上海某建筑公司土建主承包、某土方公司分包的上海某 地铁车站工程工地上（监理单位为某工程咨询公司），正在进行深基坑土方挖掘施 工作业。下午18点30分，土方分包项目经理陈某将11名普工交予领班褚某，19点左右，褚某向11 名工人交代了生产任务，11 人就下基坑开始在14轴至15 轴处平台上施工（褚某未下去，电工贺某后上基坑未下去）。大约20 点左右，16轴处土方突然开始发生滑坡，当即有2人被土方所掩埋，另有2人埋至腰部以上，其它6 人迅速逃离至基坑上。现场项目部接到报告后，立即准备组织抢险营救。20时10分，16轴至18轴处，发生第二次大面积土方滑坡。滑坡土方由18轴开始冲至12轴，将另外2 人也掩没，并冲断了基坑内钢支撑16 根。事故发生后，虽经项目部极力抢救，但被土方掩埋的四人终因窒息时间过长而死亡。 二、事故原因分析： 1、直接原因 该工程所处地基软弱，开挖范围内基本上均为淤泥质土，其中淤泥质粘土平均厚度达9.65米，土体坑剪强度低，灵敏度高达5.9 这种饱和软土受扰动后，极易发生触变现象。且施工期间遭百年一遇特大暴雨影响，造成长达171 米基坑纵向留坡困难。而在执行小坡处置方案时未严格执行有关规定，造成小坡坡度过陡，是造成本次事故的直接原因。 2、间接原因 目前，在狭长形地铁车站深基坑施工中，对纵向挖土和边坡留置的动态控制过程，尚无比较成熟的量化控制标准。设计、施工单位对复杂地质地层情况和类似基坑情况估计不足，对地铁施工的风险意识不强和施工经验不足，尤其对采用纵向开挖横向支撑的施工方法，纵向留坡与支撑安装到位之间合理匹配的重要性认识不足。该工程分包土方施工的项目部技术管理力量薄弱，在基坑施工中，采取分层开挖横向支撑及时安装到位的同时，对处置纵向小坡的留设 方法和措施不力。监理单位、土建施工单位上海五建对基坑施工中的动态管理不
滑坡、泥石流灾害预防常识 一、什么是滑坡、泥石流？ 滑坡、泥石流都是山区常见的自然地质现象。 滑坡——是指山坡受到河流冲刷、降雨、地震、人类工程开挖等因素的影响，上面的土层或岩层，整体地或者分散地顺斜坡向下滑动的现象。滑坡也叫做地滑，许多地方的群众，还形象地把滑坡称为“走山”、“垮山”或“山剥皮”（图1、图2） 图1 滑坡景观示意图（未滑动）
泥石流——是指在降水、水坝溃决或冰川、积雪融化形成的地面流水作用下，在沟谷或山坡上产生的一种挟带大量泥砂、石块等固体物质的特殊洪流。俗称“走蛟”、“出龙”、“蛟龙”等（图3）。 滑坡的特点是顺坡“滑动”，泥石流的特点是沿沟“流动”。不论是“滑动”还是“流动”，都是在重力作用下，物质由高处向低处的一种运动形式，因此，“滑动”和“流动”的速度都受地形坡度的制约，即地形坡度较缓时，滑坡、泥石流的运动速度较慢；地形坡度较陡时，滑坡、泥石流运动速度较快。 当滑坡、泥石流运动速度较快，并且当滑坡上，或者滑坡、泥石
流运移路径上有城镇、村庄分布时，常常由于人们猝不及防而造成巨大的生命、财产损失。所以，人们又常把滑坡、泥石流称为突发性地质灾害（图4、图5）。 在山地环境下，滑坡、泥石流现象虽然不可避免；但通过采取积极防御措施，滑坡、泥石流危害确实可以减轻。 所谓突发性，也是相对而言。事实上，所有滑坡、泥石流活动都要经历一个孕育→发生→发展→休止的过程，只是时间上有的长、有的短。在孕育阶段，都或多或少、或显或隐地有一些前兆显示。如果能及时捕捉到这些前兆，就为我们防灾、避灾赢得了宝贵时间。 二、怎样识别滑坡和泥石流沟？ （一）滑坡的识别 地形地貌依据：斜坡上的圈椅状、马蹄状地形，多级不正常的台坎，其形状与周围斜坡呈现明显的不协调；斜坡上部存在洼地，斜坡下部常常有泥土挤出或有丘状鼓起，坡脚挤占河床；两条沟谷的源头在斜坡上部转向并汇合等等。上述地形特征的存在往往是曾经发生过滑坡的地貌判别依据。斜坡上有比较明显的裂缝，裂缝有加长、加宽现象，坡体上的房屋发生开裂、倾斜等，是潜在滑坡的识别依据。
收稿日期:2005Ο04Ο19 基金项目:国家重点基础研究发展规划项目(2002C B412707) 作者简介:高德军(1970— ),男,山东临朐人,博士研究生,主要从事岩石力学方面的研究.长江三峡大石板滑坡计算参数反分析 高德军1,徐卫亚1,郭其达2 (1.河海大学岩土工程研究所,江苏南京 210098;2.三峡大学土木工程学院,湖北宜昌 443002) 摘要:在研究长江三峡库区大石板滑坡约束条件和某一确定计算状态的基础上,利用极限平衡理论 方法对滑坡的滑带土进行了计算参数反分析,并通过敏感性分析确定了计算参数的取值.结果表明:计算参数c (黏聚力),φ(摩擦角)值的反分析存在解的非唯一性,只有确定了边坡的临界状态并选定相应的评估指标后,才有可能获得准确结果;反分析得到的滑带土c ,φ值与临界状态的滑带赋存条件相对应,当进行其他工况的稳定分析及工程设计时,应根据经验及工程类比结果进行折减. 关键词:长江三峡;大石板;滑坡;反分析;计算参数中图分类号:P642.22 文献标识码:A 文章编号:1000Ο1980(2006)01Ο0074Ο05边坡滑带土的黏聚力(c )和内摩擦角(φ)等力学计算参数的取值正确与否,会直接影响到边坡的稳定计算和工程设计.目前确定c ,φ值的方法有试验、工程类比和反分析3种.试验方法是确定滑带土计算参数的途径之一,但c ,φ值需通过大量试验才能得出.此外,试样的失真、滑带土的非均匀性、试验误差和试验结果的多样性等,也会给试验成果的选用带来识别上的很大困难.工程类比法是一种经验估算方法.由于滑坡的成因、结构条件、边界条件、土体性质及研究者的经验等存在一定的差异,工程类比法也不可能准确地得出滑 带土的计算参数.在工程设计中,常采用反分析方法确定计算参数(等效力学计算参数)[1Ο5] . 目前,边坡稳定分析常用的方法是弹塑性有限元法和刚塑性体极限平衡法[6Ο9] .由于极限平衡法不仅物理概念清晰,求解方便,可同时求出滑坡的不平衡力(剩余下滑力),为滑坡加固提供设计依据,而且滑坡稳定分析与加固设计采用同一理论模型,计算结果更为可靠,因而在工程中得到广泛应用. 本文以长江三峡库区大石板滑坡为例,在研究滑坡体边界条件和计算状态的基础上,利用极限平衡理论方法对滑坡的滑带土进行了计算参数反分析. 1 反分析基本原理 1.1 土体边坡计算参数反分析的定义 边坡反分析就是先根据确定的边界条件和工况状态下的稳定状态评估指标建立数学模型,然后利用此模型反演边坡土体的计算参数c ,φ值.由于反分析c ,φ时是通过1个方程来求解2个未知参数,因而其解具有不确定性.一般情况下,采用反分析方法时需结合试验、经验或敏感性分析等方法才能确定出参数的取值.1.2 反分析过程11211 建模 反分析建模常用的方法是极限平衡分析法.极限平衡分析法的基本假定是:土体为理想刚塑性材料;加荷过程中土体不发生任何变形;达到极限平衡状态时土体将沿某破裂面发生剪切变形. 工程上最常用的平面极限平衡计算方法为条分法.条分法包括毕肖普法、改进瑞典条分法、传递系数法、分块极限平衡法和简布法等[10].在条分法中,稳定状态评估指标(稳定系数)K 的表达式为 K = ∑n i =1 E i ∑n i =1 T i = ∑n i =1 E (x i ,y 1i ,y 2i ,y 3i ,ρg ,ρw g ,c ,φ )∑n i =1 T (x i ,y 1i ,y 2i ,y 3i ,ρg ,ρw g )(1) 第34卷第1期2006年1月河海大学学报(自然科学版)Journal of H ohai University (Natural Sciences )V ol.34N o.1Jan.2006
地质灾害治理论文地质灾害的论文 浅析公路工程常见地质灾害与治理措施 摘要：本文对公路灾害的定义进行了阐述，针对公路工程地址灾害治理的一般原则进行了归纳，并就常见的公路地质灾害的形成原因展开了探讨，提出可操作性的治理措施。 关键词：公路工程；地质灾害；治理 1. 公路灾害的定义 公路灾害概念在各类公路技术标准、规范及相关文献中目前并未给出明确的定义，这个名词是近几年才逐渐被使用的，以往大量使用的是病害、水毁、破坏等概念。由于公路灾害的复杂性，目前不可能给出一个公理性定义，仅能给出较泛的定义。即公路灾害是指由自然的、人为的、或人与自然综合作用引起公路设施损坏（或使用功能降低）、造成人身伤亡、经济损失，影响通行的事件或过程。公路灾害按成因分为：公路地质灾害、公路气象水文灾害、公路生态环境灾害、公路人为灾害和公路综合灾害5种类型，本文仅对公路地质灾害作出如下探讨。 2. 公路常见地质灾害形成原因与防治措施 地质灾害类型很多，主要包括滑坡灾害、崩塌灾害、泥石流等，针对这三种病害的形成原因与治理措施作如下探讨：
2.1滑坡灾害成因与防治措施 2.1.1滑坡成因分析 1.地质地貌条件。滑坡是松散岩类构成的斜坡破坏形式。当组成斜坡的岩石性质不同，特别是上覆松散堆积层，下伏坚硬岩石时，易产生滑坡。滑坡的滑动面多数是构造软弱面，如层面、断层面、断层破碎带、节理面、不整合面等。另外，岩层的倾向与斜坡坡向一致时，也有助于滑坡的发生。 2.降水和地下水条件。降雨和冰雪融水提高了地下水位，使土体饱和、液化，往往是滑坡的触发条件。一次性连降暴雨，使风化的变质岩含水量饱和，在斜坡重力作用下，表层山体沿下部坚硬岩石表面下滑。一般是大雨大滑，小雨小滑，无雨不滑。绝大多数滑坡都是沿饱含地下水岩体软弱面产生的。 3.人为因素。滑坡的人为因素影响主要表现在：工程施工开挖坡脚，破坏了自然斜坡的稳定状态；在坡顶上堆积弃土、修建筑物及构筑物，加大了坡顶荷载；不适当的大爆破施工，改变了斜坡原有的稳定状态，促进了滑坡的发生；排水不当等。除此之外，地震也是滑坡重要的触发条件。 2.1.2滑坡灾害治理措施
1、加载UDEC进入DOC环境后输入giic或者gui命令，然后进入主菜单 2、Model option 选择合适条件通常情况下，你可以使用默认域联系（domain-logic）检 测模式。如果你想监测任何块体的位移，这些块体可能从隧道顶部分离或掉落，你应该使用“cell-space detection”模式跟踪位移和下落块体的潜在接触。 3、命名并且保存文件 4、New block 建模，根据需要设置模型的长30 宽15 415 410 405 400 395 390 385 380 375 370 415 410 405 400 395 390 385 380 375 370 420 425 430 435 440 445 450 455 m 5、Bound 调节边界，与实际相符 6、Crack 添加节理，（层状岩体是否按节理处理？）岩层20°∠34°，J1产状60°∠15°J2产状为35°∠47°，J3产状为95°∠89°（怎么将不同产状节理进行转换？） 路线设计好，为后来开挖做好准备。 7、execute 执行文件 8、zone 执行长度为0.5的最大区域边界，划分网格 9、Zone material 创建一个或者几个块体材料属性，选择一种本构模型，本次选择的是 Mohr-Coulomb模型 prop mat 1 den--2143 bu=30e9 sh=18e9 c=1.2e5 f=21 t--2e5 prop mat 2 den=2260 bu=40e9 sh=24e9 c=1.5e5 f=28 t--2.5e5 prop mat 3 den--2300 bu=50e9 sh=28e9 c=3.5e5 f=32 t--3.5e5
预防崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害安全技术措施 汛期是各类突发性地质灾害的高发期，为响应上级政府和有关主管部门的要求，要认真编制地质灾害防灾预案、建立防灾责任制、落实地质灾害险情巡查、汛期值班、灾情速报、应急抢险等各项制度，组织广大职工群众，建立地质灾害的“群测群防”体系，切实减少灾害损失。 1、加强水文、气象的预报工作，特别是对小范围的局部暴雨的预报。因为暴雨是形成泥石流的激发因素。当月降雨量超过350毫米时，日降雨量超过150毫米时，矿防汛指挥部开始发出泥石流警报。 2、汛期地质灾害，主要与降雨有关，要密切注意天气变化，特别是要注意与降雨有关的气象预报。还要注意收听收看地质灾害天气预报。 3、注意房前屋后山坡坡体及沟谷内水流夹带泥砂的变化情况，及时向有关部门反映这些异常情况，采取监测措施或主动采取躲避措施。 4、发生崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害前，都有一些程度不同的前兆，比如山体裂缝、岩石掉块、泉水变浑、沟谷内水流夹带的泥
砂增多、家畜家禽出现异常反映等，发现这些情况时，要及时向有关部门反映，并积极采取搬迁避让等有效措施。 5、禁止开挖坡脚、开山采石、在沟谷内大量弃渣、在坡体上大量蓄水等一些人类活动，避免诱发崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害， 6、房屋不要建在沟口和沟道上，占据沟道的房屋应迁移到安全地带 7、不能把冲沟当作垃圾排放场，在冲沟中随意弃土、弃渣、堆放垃圾。在雨季到来之前，必须清除沟道中的障碍物，保证沟道有良好的泄洪能力。 8、保护和改善矿区生态环境，提高小流域植被覆盖率，在村庄附近营造一定规模的防护林。 9、雨季不要在沟谷中长时间停留，一旦听到上游传来异常声响，应迅速向两岸上坡方向逃离。雨季穿越沟谷时，先要仔细观察，确认安全后再快速通过。 10、泥石流监测预警，监测沟岸滑坡活动情况和沟谷中松散土石堆积情况，发现上游形成泥石流后，及时向下游发出预警信号。 11、注意收听天气预报，对矿区工业广场和周围山体经常进行巡查，发现不安全因素时，要及时采取有效措施，防止山体溃决引发泥石流灾害。
第24卷 第16期 岩石力学与工程学报 V ol.24 No.16 2005年8月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Aug .，2005 收稿日期：2004–04–16；修回日期：2004–06–07 作者简介：胡亚波(1970–)，男，硕士，1998年于中国地质大学工程学院环境地质专业获硕士学位，现为高级工程师、武汉市建设管理委员会副主任，主要从事环境地质、地质灾害研究和城市建设管理方面的研究工作。E-mail ：hu_wly@https://www.doczj.com/doc/c88245402.html, 。 三峡水库调度对库岸斜坡体内渗透压力与斜坡 稳定性影响研究 胡亚波1， 2，王丽艳2 (1. 武汉市建设委员会，湖北 武汉 430015；2. 中国地质大学 工程学院，湖北 武汉 430074) 摘要：在分析三峡库区松散堆积斜坡岩土体结构和地下水赋存条件的基础上，着重探讨了三峡水库水位调节时斜坡中渗透压力的作用方式和强度，用地下水动力学中潜水渗流理论研究某类边界条件下的渗透压力，提出斜坡渗透压力评价和计算公式，从而为客观地评价斜坡的稳定性状况、设计合理的斜坡防治工程及节约工程造价提供依据。 关键词：工程地质；三峡水库；渗透压力；稳定性；防治工程 中图分类号：P 642.2 文献标识码：A 文章编号：1000–6915(2005)16–2994–04 RESEARCH ON EFFECTS OF PERMEABILITY PRESSURE ON SLOPE STABILITY DURING REGULATING WATER LEVEL IN THREE GORGES RESERVOIR HU Ya-bo 1， 2，WANG Li-yan 2 (1. Construction Committee of Wuhan City ，Wuhan 430015，China ； 2. Faculty of Engineering ，China University of Geosciences ，Wuhan 430074，China ) Abstract ：Based on analyzing rock and earth structure in unconsolidated slopes ，the style and intensity of permeability pressure in slopes during regulating water level in the Three Gorges Reservoir are discussed. Due to many unsolved boundary problems in simulating variation of water flow in slope ，a new formula for calculating permeability pressure in slope is proposed ，by studying on permeability pressure in certain boundary conditions with one-dimensional seepage theory. With this formula variation of phreatic surface and permeability pressure in Beimengou landslide in the Three Gorges Reservoir area ，are calculated. The results show this formula is reasonable and effective for certain boundary ；and it can provide a basis for appraising the stability condition of slopes and designing control projects. Key words ：engineering geology ；Three Gorges Reservoir ；permeability pressure ；stability ；control project 1 引 言 水库水位降落诱发古滑坡的复活在国内外都有 实例：我国黄龙滩水库库岸斜坡出现大量古滑坡的 复活与水库水位下降有关；1941年前苏联伏尔加格勒的滑坡发生与哈查尔含水层的水力坡度在洪水降落时急剧增大有关。 根据勘察成果资料，三峡库区稳定性较差的库岸长441 km ，且城镇库岸段长度也达400余公里。
滑坡整治论文 专业班姓名： 年月
滑坡整治论文 摘要： 随着人类社会的发展，大量修建公路、铁路、水库，以及大规模的科学实验，使处于平衡状态的山体发生病害。山体病害的发生不仅堵塞、破坏交通，而且严 重危及人们的生命安全，并造成大量的经济损失，已引起国内外社会的广泛关注 和重视。 关键词：高速公路，防治措施，滑坡治理 一、课题研究的目的 我国幅员辽阔，自然灾害频繁，对于高速公路而言，滑坡灾害已成为最主要 的自然灾害之一。而由于滑坡产生的条件、作用因素、运动机理的多样性、多变 性和复杂性，造成了滑坡灾害的预测和治理的难度很大。随着我国经济建设步伐 的加快，高速公路网遍布全国各地，大量高速公路穿山而过，这也是最近高速公 路滑坡灾害日益增加的原因。 每年四五月，全国降雨普遍增加，各地关于高速公路发生大面积石质山体滑 塌自然灾害的报道逐渐增多——新华网广西频道5月23日电(记者向志强覃星星) 记者从广西壮族自治区交通部门了解到，近日连降大雨导致G65包茂高速公路广 西贺州市钟山至马江段，发生大面积石质山体滑塌自然灾害。此外据不完全统计,国内已修建完成多条高速公路用于滑坡灾害处治的费用数以亿计,工期延误相当 严重。显然滑坡灾害防治在山区高速公路建设中是一个突出的问题,在工程建设的各个阶段充分重视滑坡灾害,减少或避免滑坡灾害十分重要。 近年来，高速公路边坡滑坡自然灾害的预警及治理已愈来愈受到重视，各种 预防措施也悉数应用到滑坡灾害防治中去。20世纪60年代开始兴起的地理信息 系统（GIS）,为地质灾害的的信息化和可视化分析开辟了重要的新思路[]。尽管 如此,高速公路滑坡灾害的预警仍然是个棘手的问题。 二、课题的研究方法 本课题简要分析滑坡形成的原因，例举当前滑坡防治的主要方法，以及对近年来高速公路边坡滑坡案例分析。
典型滑坡案例 滑坡原因：降雨密集，地质构造，人工开挖等 1.新滩滑坡 新滩地区，位于长江上游72公里处西陵峡西段兵书宝剑峡口处的湖北宜昌市秭归县龙口区，自古以来就是一个滑坡地带。 根据国务院指示，西陵峡岩崩调查处的测绘工作者从20世纪70年代初就开始对新滩岩崩、滑坡进行监测预报工作，利用大地形变测量手段，监测掌握滑坡形变发展规律。 测绘工作者踏遍新滩地区的崇山峻岭，行程约８万公里，布设了72个仪器测站和９个观测点，测量了15个交会点、５条水准路线和由６个点组成的三角网，对整个滑坡地段形成了严密的科学监视网络，易滑动坡体的任何轻微滑动，都被准确地记录下来，可以预先掌握滑坡的动态。利用持续不断的观测结果分析，终于成功地预报了发生在1985年６月12日凌晨３点45分至４点20分的新滩滑坡。 “新滩滑坡”是一起震惊全国的大滑坡，3000余万方土石自100米高处的广家岩坡脚，以排山倒海之势，高速下滑，将古镇新滩全部摧毁，江中激起巨浪高达54米，涌浪波及上下游江段42公里。 这次滑坡的预报成功，是工程测量应用于地壳形变监测的成功范例，是测绘史上光辉的一页，为国家避免了重大损失，保护了千百人的生命财产，是测绘工作为国计民生服务的直接体现。 新滩滑坡 2.巴东滑坡 发源于武陵山脉的清江是长江三峡出口后第一条较大支流。发生滑坡的湖北省巴东县清太坪镇在清江水布垭大坝上游约３０公里。 2007年６月１５日下午５时许，位于清太坪镇大堰塘村三组的５００万立方米滑坡体坠入３００米以下的清江，卷起１５至３０米高的涌浪。险区１０００米以外邻近乡镇正在劳作的１８人受滑坡体冲击，其中１０人当场获救，８人失踪，另有１５栋房屋滑入清江。险情同时危及巴东县清太坪、水布垭、金果坪三个乡镇的部分区域。当地政
( 安全常识 ) 单位：_________________________ 姓名：_________________________ 日期：_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 泥石流的防治措施(最新版) Safety accidents can cause us great harm. Learn safety knowledge and stay away from safety accidents.
泥石流的防治措施(最新版) 1、房屋不要建在沟口和沟道上 受自然条件限制，很多村庄建在山麓扇形地上。山麓扇形地是历史泥石流活动的见证，从长远的观点看，绝大多数沟谷都有发生泥石流的可能。因此，在村庄选址和规划建设过程中，房屋不能占据泄水沟道，也不宜离沟岸过近;已经占据沟道的房屋应迁移到安全地带。在沟道两侧修筑防护堤和营造防护林，可以避免或减轻因泥石流溢出沟槽而对两岸居民造成的伤害。 2、不能把冲沟当作垃圾排放场 在冲沟中随意弃土、弃渣、堆放垃圾，将给泥石流的发生提供固体物源、促进泥石流的活动;当弃土、弃渣量很大时，可能在沟谷中形成堆积坝，堆积坝溃决时必然发生泥石流。因此，在雨季到来之前，最好能主动清除沟道中的障碍物，保证沟道有良好的泄洪能
力。 3、保护和改善山区生态环境 泥石流的产生和活动程度与生态环境质量有密切关系。一般来说，生态环境好的区域，泥石流发生的频度低、影响范围小;生态环境差的区域，泥石流发生频度高、危害范围大。提高小流域植被覆盖率，在村庄附近营造一定规模的防护林，不仅可以抑制泥石流形成、降低泥石流发生频率，而且即使发生泥石流，也多了一道保护生命财产安全的屏障。 4、雨季不要在沟谷中长时间停留 雨天不要在沟谷中长时间停留;一旦听到上游传来异常声响，应迅速向两岸上坡方向逃离。雨季穿越沟谷时，先要仔细观察，确认安全后再快速通过。山区降雨普遍具有局部性特点，沟谷下游是晴天，沟谷上游不一定也是晴天，“一山分四季，十里不同天”就是群众对山区气候变化无常的生动描述，即使在雨季的晴天，同样也要提防泥石流灾害。 5、泥石流监测预警
１０００－７５９８ （２０１１）０９－２７９８－０５ 基于滑体渗透性与库水变动的滑坡 稳定性变化规律研究 宋琨１晏鄂川１，２朱大鹏１赵庆远１ １．中国地质大学（武汉）工程学院，武汉４３００７４２．教育部长江三峡库区地质灾害研究中心，武汉４３００７４ 摘要：在三峡工程试运行期间，库区滑坡因地质结构和渗透性的不同，其变形情况存在明显差异，因此，除研究滑坡地质结构外，还应加强不同渗透性滑坡在库水变动下的稳定性响应规律研究。以三峡水库库首区黄荆树滑坡实例为计算模型，分析库水位在１７５～１４５ ｍ间以０．５～２．０ ｍ／ｄ变化时４种不同渗透性滑坡的渗流场特征；再以库水影响系数α和稳定性变化率为评价指标，研究在滑体渗透性和库水变动条件下的滑坡稳定性变化规律。研究表明，当库水影响系数α在－０． １０７～－０．３２２时，稳定性变化率β最大，且随α减小滑坡稳定性增加率β减小；当α在－０．６４４～－７６９．２３１时，随α减小稳定性增加率β变化不明显；当α在５７６．９２３～７６９．２３１时，库水位上升时滑坡稳定性降低较少；当α在０．１０７～３８４．６１５时，影响系数α与稳定性变化率β的相关性不明显。其结果对于库区滑坡的监测预警有较强的应用价值。 水位变化；渗透性；水库滑坡；库水影响系数；稳定性交化率 Ｐ６４２Ａ Ｂａｓｅ ｏｎ ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ ａｎｄ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｗａｔｅｒ ｃｈａｎｇｅ ｔｏ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｖａｒｉａｔｉｏｎａｌ ｒｅｇｕｌａｒｉｔｙ ｏｆ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ＳＯＮＧ Ｋｕｎ１ＹＡＮ Ｅ－ｃｈｕａｎ１， ２ＺＨＵ Ｄａ－ｐｅｎｇＺＨＡＯ Ｑｉｎｇ－ｙｕａｎ１ ２０１０－０４－０１ 国家重点基础研究发展计划（９７３）项目（Ｎｏ．２０１ １ＣＢ７１０６０５）；三峡库区三期地质灾害防治监测预警工程项目（Ｎｏ．ＳＸＪＣ－３ＺＨ１Ｄ１合［２００９］００３）．宋琨，男，１９８３年生，博士研究生，主要研究方向为岩土体稳定性评价与防治。Ｅ－ｍｉｌ：ｓｏｎｇｋｕｎｃｕｇ＠ｙａｈｏｏ．ｃｎ 万方数据
北京周口店太平山西坡滑坡形成机理与预防措施 摘要： 滑坡(LANDSLIDE)是指斜坡上的土体或者岩体，受河流冲刷，地下水活动、雨水浸泡、地震及人工切坡等因素影响，在重力作用下，沿着一定的软弱面或者软弱带，整体地或者分散地顺坡向下滑动的自然现象，俗称“走山”“垮山”“地滑”等。运动的岩（土）体称为变位体或滑移体，未移动的下伏岩（土）体称为滑床。本次实习以太平山西坡滑坡为研究对象，探寻其成因机制及对预防整治措施进行简要概述。 关键词：周口店太平山，滑坡体，成因与防治 引言： 在周口店的实习过程中，我们在周口河这条路线观察滑坡体与河流阶地时，由于当时只能远观，对滑坡体好奇并产生了兴趣，实习期间的雷雨天气使得我们更加关注这一问题。 我们将在滑坡体的简介，太平山西坡滑坡体，野外鉴别及预防机制，成因这几方面进行论述。 正文： 一、滑坡体的概念。形成过程及其简要理解 滑坡是斜坡岩土体沿着贯通的剪切破坏面所发生的滑移现象。滑坡的机制是某一滑移面上剪应力超过了该面的抗剪强度所致。 滑坡有三大要素，即滑坡体，滑动面和滑床。根据其地貌特征，包括滑坡后壁与滑坡台阶，滑坡舌，滑坡洼地、滑坡鼓丘和滑坡裂缝。由此可见，滑坡也可以归为一种特殊的断层构造，只不过是上盘下降而下盘不动而已。 滑坡的形成过程一般可分为4个阶段。①蠕动变形阶段或滑坡孕育阶段。斜坡上部分岩土体在重力的长期作用下发生缓慢、匀速、持续的微量变形，并伴有局部拉张成剪切破坏，地表可见后缘出现拉裂缝并加宽加深，两侧翼出现断续剪切裂缝。②急剧变形阶段。随着断续破裂面的发展和相互连通，岩土体的强度不断降低，岩土体变形速率不断加大，后缘拉裂面不断加深和展宽，前缘隆起，有时伴有鼓张裂缝，变形量也急剧加大。③滑动阶段。当滑动面完全贯通，阻滑力显著降低，滑动面以上的岩土体即沿滑动面滑出。④逐渐稳定阶段。随着滑动能量的耗失，滑动速度逐渐降低，直至最后停止滑动，达到新的平衡。以上4个阶段是一个滑坡发展的典型过程，实际发生的滑坡中，4个阶段并不总是十分完备和典型。由于岩土体和滑动面的性质、促滑力的大小、运动方式、滑移体所具有的位能大小等不同，滑坡各阶段的表现形式及过程长短也有很大的差异。 二、结合太平山西坡研究滑坡的形成机制 （1）地形地貌条件： 滑坡体形成时坡度一般在10°到45°之间，需要前方地形开阔，留有滑动空间，一般江、河、湖(水库)、海、沟的斜坡，前缘开阔的山坡、铁路、公路和工程建筑物的边坡等都是易发生滑坡的地貌部位。较为典型的地貌应是上陡中缓
一、滑坡调查内容(典型滑坡应调查的内容，有些内容仅能估计，2-4是重点) 1、搜集当地滑坡史、易滑地层分布、水文气象、工程地质图和地质构造图等资料，并调查分析山体地质构造。 2、调查微地貌形态及其演变过程；圈定滑坡周界、滑坡壁、滑坡平台、滑坡舌、滑坡裂缝、滑坡鼓丘等要素；并查明滑动带部位、滑痕指向、倾角，滑带的组成和岩土状态，裂缝的位置、方向、深度、宽度、产生时间、切割关系和力学属性；分析滑坡的主滑方向、滑坡的主滑段、抗滑段及其变化，分析滑动面的层数、深度和埋藏条件及其向上、下发展的可能性。 3、调查滑带水和地下水的情况，泉水出露地点及流量，地表水体、湿地分布及变迁情况。 4、调查滑坡带内外建筑物、树木等的变形、位移及其破坏的时间和过程。 5、对滑坡的重点部位宜摄影或录像。 6、调查当地整治滑坡的经验。 二、滑坡描述示例(内容仅供参考，描述应因灾点而不同，暂未找到与本资类似的点) 1、松潘黄龙松平公路内侧滑坡描述(经整理后) H01滑坡位于拟建综合服务楼北侧约30m、松平公路内侧斜坡地带，中心地理坐标：X＝3626259，Y= 18389415，行政隶属黄龙乡大湾村。为一浅层崩坡积层滑坡。滑坡平面呈锥形(图3-1)，分布高程
3400~3140m，相对高差达260m，纵向长260m，横向宽达220m，分布面积达37500m2，滑体厚约4~10m，体积为26.3×104m3，为一中型滑坡，主滑方向约160°。 滑体土主要为碎石土，由块碎石与粉质粘土、粉土等组成，褐色、灰褐色，稍密，稍湿，块碎石母岩为砂岩、板岩等，多呈棱角状和次棱角状，含量约40~60％，粒径多2~15cm，间夹少量粒径约0.2~0.3m 左右块石，充填物质为粉土、粉质粘土等；滑坡区自然地形总体呈一直线形陡坡，地形起伏较小(图3-2)，坡角一般约45°左右，滑坡前缘因松平公路修筑切坡致地形略陡，坡角达50~55°，滑坡后缘以上地形有所变缓，坡角约30~40°。滑坡后缘位于地形转折处，圈椅状地形不明显，也无明显拉张裂缝；东、西两侧缘基岩裸露(照片3-1)，岩层产状35°∠60~65°，剪切裂缝不明显；滑坡前缘位于松平公路内侧，呈略向外鼓出的弧形(照片3-2)。由于滑坡区地形陡峭、坡体结构松散，加之前缘人工切坡开挖形成高陡临空面，利于滑体土发生侧向位移，该滑坡中前部自2003年以来曾多次出现浅表层滑坡，前缘滑塌明显，坡体土体扰动及变形明显，其上灌丛等植物东倒西歪，松平公路通行也受到不同程度影响，目前黄龙管理局已委托有关单位对滑坡局部采用柔性网进行坡体支护，取得了一定效果，此次调查未见新的变形迹象，该滑坡现状处基本稳定状态，但在暴雨、久雨、振动(含地震)及前缘开挖等不利工况下滑坡稳定性将降低，进而诱发该滑坡失稳，威胁对象主要为松潘－平武近250m公路、黄龙5、6号停车场及过往游客及车辆等，现状危险性中等。