优先级调度算法是一种用于确定任务执行顺序的调度算法。它通过为不同的任务分配优先级，以确保高优先级的任务先于低优先级的任务执行。以下是几种常见的优先级调度算法：
静态优先级调度算法：在静态优先级调度算法中，每个任务在开始时被分配一个固定的优先级。优先级可以根据任务的重要性、紧急性或其他标准来确定。任务按照其优先级的顺序执行，优先级高的任务先于优先级低的任务执行。
动态优先级调度算法：在动态优先级调度算法中，任务的优先级可以随着时间的推移而改变。优先级可能会受到任务的等待时间、执行时间或其他因素的影响。这种算法可以根据任务的实际情况进行动态调整，以更好地满足任务执行的需求。
最短作业优先调度算法（SJF）：最短作业优先调度算法根据任务的执行时间来确定优先级。执行时间短的任务具有更高的优先级，以便尽快完成。这种算法适用于任务执行时间相对固定的场景。
响应比优先调度算法：响应比优先调度算法综合考虑任务的等待时间和执行时间，计算出每个任务的响应比，响应比较高的任务优先级也较高。这种算法可以提高长时间等待的任务的优先级，以确保任务的公平性。
多级反馈队列调度算法：多级反馈队列调度算法将任务划分为多个优先级队列，每个队列具有不同的优先级。初始时，任务进入最高优先级队列。如果任务未能在该队列中执行完毕，它将被移到下一个优先级较低的队列中。这种算法兼顾了长作业和短作业的调度需求。
这些是常见的优先级调度算法，每种算法都有其适用的场景和特点。选择适当的算法取决于任务的性质、优先级调度的需求以及系统的特点和约束条件。
资源分配的四种算法 资源分配是计算机中一个非常重要的概念，它涉及到如何使用 计算机资源来满足对系统的各种需求。在实际应用中，常见的资 源包括CPU时间、内存空间、磁盘I/O等，而如何高效地分配这 些资源，则需要使用一些算法来进行优化。本文将介绍资源分配 中常用的四种算法，分别是FCFS算法、SJF算法、优先级调度算 法和时间片轮转算法。 1. FCFS算法 FCFS（First Come First Serve，先到先服务）算法是资源分配 中最简单的一种算法，它的原则是按照作业的到达顺序进行分配，即先来先服务。FCFS算法将所有作业根据它们的到达时间进行排序，然后按队列的顺序依次将资源分配给它们。 FCFS算法的优点是实现简单，无需过多的计算量和调度算法；但是，由于FCFS算法无法考虑每个作业的长度和重要性，因此在实际应用中可能出现一些缺陷，比如，作业的等待时间可能很久，导致处理时间长，效率低下。 2. SJF算法 SJF（Shortest Job First，最短作业优先）算法是一种对作业的 长度进行优先级判断的调度算法，其准则是排队的作业中，选择 需要处理时间最短的作业先进行处理。SJF算法通过紧凑排列作业
处理的先后，来达到提高系统资源利用率、缩短作业周转时间、 减轻繁忙度、提高用户满意度等效果。 SJF算法中可能出现的问题是，由于某些小作业可能会一直处 在等待状态，导致这些小作业长时间得不到处理，最终可能会形 成“饥饿现象”（即一些长作业得不到处理）。 3. 优先级调度算法 优先级调度算法是根据每个作业的优先级来选择下一个要运行 的作业的一种调度算法。高优先级的作业具有更高的运行优先级，即比低优先级的作业更容易获取CPU时间片。优先级调度算法可 以为不同的作业分配不同的优先级，根据作业的特点来调整各个 作业之间的优先级。 优先级调度算法的好处是能够优先完成重要的任务，使系统更 加高效、安全、可靠。但是如果优先级设置不当，可能会导致低 优先级的大型作业无法完成，最终可能导致其他作业等待时间过长。 4. 时间片轮转算法 时间片轮转算法是将CPU时间分成若干个时间片，每个时间 片为一小段时间，每个作业在该时间片内轮流使用CPU，直到该 时间片结束。如果该作业在时间片结束前没有完成，则该作业将
各类作业调度算法 作业调度是计算机系统中的重要问题，涉及到如何合理地分配和调度 系统资源，以最大化系统的吞吐量和性能。针对不同的应用场景和需求， 有多种不同的作业调度算法。本文将介绍几种常见的作业调度算法，包括 先来先服务调度算法（FCFS）、最短作业优先调度算法（SJF）、优先级 调度算法、轮转调度算法（RR）和最高响应比优先调度算法（HRRN）。 先来先服务调度算法（FCFS）是最简单的一种调度算法。它按照作业 的到达时间顺序为其分配资源，即先来的作业先执行，后来的作业后执行。这种算法的优点是实现简单，公平性好，但是缺点也很明显，它无法考虑 作业的执行时间，如果一个长作业在前面执行，可能会导致后面的短作业 等待时间过长，从而影响整个系统的效率。 最短作业优先调度算法（SJF）是一种根据作业执行时间的长短来分 配资源的算法。它会选择剩余执行时间最短的作业来执行，从而最大程度 上减少作业的等待时间。这种算法可以很好地提高系统的性能，但是需要 事先知道每个作业的执行时间，而且无法应对作业执行时间波动较大的情况。 优先级调度算法主要根据作业的优先级来决定资源的分配顺序。每个 作业都有一个对应的优先级，具有较高优先级的作业会被优先调度执行。 不同作业的优先级可以通过用户设置或者系统自动派发来确定。这种算法 可以灵活地应对不同的需求，但是需要合理设置优先级，否则可能导致资 源被一直分配给优先级较高的作业，而忽略其他作业。 轮转调度算法（RR）是一种按照时间片轮流分配资源的算法。每个作 业都有一个固定的时间片，当一个作业的时间片用完后，就将资源分配给
下一个作业。这种算法可以平衡各个作业的等待时间，对于长作业和短作业都能有一定的公平性，但是如果时间片设置得过长，可能导致系统响应时间较长。 最高响应比优先调度算法（HRRN）是根据作业的响应比来决定资源分配顺序的算法。响应比由作业的等待时间与执行时间之比计算得出，作业的响应比越高，代表其等待时间相对较长，应该优先进行资源分配。这种算法可以很好地兼顾作业的等待时间和执行时间，但是需要实时计算和更新作业的响应比，会增加一定的计算开销。 除了以上几种常见的作业调度算法，还有很多其他的调度算法，如最早截止时间优先调度算法（EDF）、最佳适应性调度算法（BAF）、最坏适应性调度算法（WAF）等，它们各自适用于不同的应用场景和需求。在实际应用中，根据具体的情况和需求，可以选择最适合的作业调度算法来提高系统的性能和效率。
优先级调度算法.doc 优先级调度算法是一种常见的任务调度方法，广泛应用于操作系统和多任务处理领域。它根据任务的优先级来决定任务的执行顺序，优先级高的任务先于优先级低的任务执行。这种算法可以保证重要任务及时得到处理，提高系统的响应速度和效率。 一、优先级调度算法的原理 优先级调度算法的基本原理是将系统中的任务按照优先级分为多个队列，每个队列中的任务按照优先级从高到低的顺序排列。当系统空闲时，从最高优先级队列中选择一个任务执行，如果该任务需要等待，则等待直到其到达执行时间。当有多个任务同时处于就绪状态时，系统会选择优先级最高的任务执行。 二、优先级调度算法的分类 根据任务优先级的确定方式不同，优先级调度算法可以分为静态优先级调度算法和动态优先级调度算法。 1.静态优先级调度算法 静态优先级调度算法是指在任务调度前，预先确定每个任务的优先级，然后按照优先级顺序执行任务。这种算法的优点是简单易行，适用于任务数量较少且固定的情况。但是，如果任务的优先级发生变化或者有新的任务加入，需要重新安排任务的执行顺序，这会增加系统的开销。 2.动态优先级调度算法 动态优先级调度算法是指根据任务的执行情况和系统资源的使用情况动态地调整任务的优先级。这种算法的优点是能够适应系统环境的变化，提高系统的效率和响应速度。但是，动态优先级调度算法的实现较为复杂，需要系统提供实时的任务调度和资源分配支持。 三、优先级调度算法的应用
优先级调度算法广泛应用于操作系统、多任务处理、实时系统等领域。例如，Unix/Linux操作系统中的进程调度就是基于优先级调度算法实现的。在工业控制领域，实时操作系统的任务调度也是基于优先级调度算法实现的。此外，在云计算、大数据等领域，优先级调度算法也得到了广泛应用。 四、优先级调度算法的优缺点 1.优点： (1) 可以根据任务的紧急程度和重要性来确定任务的优先级，从而保证重要任务及时得到处理。 (2) 可以根据任务的执行情况和系统资源的使用情况动态地调整任务的优先级，提高系统的效率和响应速度。 (3) 可以支持多任务处理和并行计算，充分发挥系统资源的利用效率。 2.缺点： (1) 如果任务的优先级确定不合理，会导致一些重要任务得不到及时处理，影响系统的性能和效率。 (2) 如果系统中的任务数量过多，会导致任务调度和管理的开销增大，增加系统的负担。 (3) 对于一些具有依赖关系的任务，如果仅仅根据优先级进行调度，可能会导致任务执行的顺序不正确，影响系统的正确性。 五、总结 优先级调度算法是一种常见的任务调度方法，它可以保证重要任务及时得到处理，提高系统的响应速度和效率。在实际应用中，需要根据具体的应用场景和需求选择合适的优先级调度算法，并注意避免其缺点和局限性。
按优先级调度的算法 优先级调度算法是一种调度算法，它根据任务的优先级来确定调度顺序。每个任务都被赋予一个优先级值，优先级越高的任务越先被执行。这 种算法可用于各种任务调度场景，如操作系统进程调度、任务队列管理等。 在优先级调度算法中，每个任务都有一个优先级值，通常用一个整数 表示。较高的优先级值表示任务更紧急，需要更早被执行。当多个任务同 时就绪时，操作系统会选择优先级最高的任务先执行。 优先级调度算法的实现方式有多种，以下是几种常用的方法： 1.静态优先级调度算法：每个任务在创建时就被赋予一个固定的优先 级值，不会随着时间的推移而改变。这种算法简单且实现成本低，但缺点 是无法考虑任务的实时性需求。 2.动态优先级调度算法：根据任务的特点和运行状态动态调整任务的 优先级值。例如，可以根据任务的等待时间、执行时间、资源需求等因素 进行评估和调整。这种算法较为复杂，但可以更好地满足任务的实时性需求。 3.按时间片轮转调度：将任务按照优先级分组，每个优先级组分配一 个时间片。在每个时间片内，按照轮转方式依次执行每个任务。当一个时 间片用完后，如果组内还有未执行完的任务，则将未执行完的任务移到下 一个优先级组，并分配一个新的时间片。这种算法适用于多种任务需求的 场景，可以实现任务的公平调度。 4.多级反馈队列调度：将任务按照优先级分组，并为每个优先级组分 配一个时间片。当一个时间片用完后，如果组内还有未执行完的任务，则 将未执行完的任务移到下一个优先级组，并分配一个新的时间片。同时，
每个优先级组还可以根据任务执行情况进行动态优先级调整。这种算法能够更好地平衡各个任务的执行时间和优先级。 总之，优先级调度算法是一种有效的任务调度方法，可以根据任务的优先级来确定执行顺序，从而改善系统的响应时间和资源利用率。不同的实现方式适用于不同的任务需求，可以根据具体情况选择最合适的算法。
青岛理工大学 操作系统课程设计报告 院（系）：计算机工程学院 专业：计算机科学与技术专业 学生姓名: 班级：＿＿学号: 题目：短作业优先调度算法的进程调度程序＿ 起迄日期:＿＿＿＿＿＿＿＿ 设计地点: 指导教师: 2011—2012年度第 1 学期 完成日期: 2012 年 1 月日
一、课程设计目的 进行操作系统课程设计主要是在学习操作系统课程的基础上，在完成操作系统各部分实验的基础上，对操作系统的整体进行一个模拟，通过实践加深对各个部分的管理功能的认识，还能进一步分析各个部分之间的联系，最后达到对完整系统的理解。同时，可以提高运用操作系统知识解决实际问题的能力；锻炼实际的编程能力、开发软件的能力；还能提高调查研究、查阅技术文献、资料以及编写软件设计文档的能力。 二、课程设计内容与要求 设计目的：在多道程序和多任务系统中，系统内同时处于就绪状态的进程可能有若干个，且进程之间也存在着同步与互斥的关系，要求采用指定的调度策略，使系统中的进程有条不紊地工作，通过观察诸进程的运行过程，以巩固和加深处理机调度的概念。 2、设计要求（多道、单处理机）： 1)每一个进程有一个PCB，其内容可以根据具体情况设定。 2)可以在界面设定的互斥资源（包括两种：输入设备与输出设备）的数目 3)进程数、进入内存时间、要求服务时间可以在界面上进行设定 4)进程之间存在一定的同步与互斥关系，可以通过界面进行设定，其表示方法如下： 进程的服务时间由三段组成：I2C10O5（表示进程的服务时间由2个时间片的输入，10个时间片的计算，5个时间片的输出） 进程间的同步关系用一个段表示：W2，表示该进程先要等待P2进程执行结束后才可以运行 因此，进程间的同步与互斥关系、服务时间可以统一用四段表示为：I2C10O5W2 5)可以在运行中显示各进程的状态：就绪、阻塞、执行 6)采用可视化界面，可在进程调度过程中随时暂停调度，查看当前进程的状态以及相 应的阻塞队列 7)具有一定的数据容错性 三、系统分析与设计 1、系统分析 本系统主要是采用短作业优先算法进程的进程调度过程。短作业优先调度算法，是指对短作业或短进程优先调度的算法。他们可以分别用于作业调度和进程调度，短作业优先的调度算法是从后备队列中选择一个或若干个估计运行时间最短的作业，将他们调入内存运行。而短进程优先调度算法则是从就绪队列中选出一个估计运行时间最短的进程，将处理机分配给他，，使它立即执行并一直执行到完成，或发生某事件而被阻塞放弃处理机时再度重新调度。本程序采用了非抢占式短作业优先调度。而非抢占式这种方式，一旦把处理机分配给某进程后，便让该进程一直执行，直至该进程完成或发生某事件而被阻塞时，才再把处理机分配给其它进程，决不允许某进程抢占已经分配出去的处理机。这种调度方式的优点是实现简单，系统开销小，适用于大多数的批处理系统环境。但它难以满足紧急任务的要求——立即执行，因而可能造成难以预料的后果。因此，在要求比较严格的实时系统中，不宜采用这种调度方式本系统的主要是在满足要求多道单处理机的情况下进行短作业的优先调度。 本系统在测试时输入了五个进程，按实验要求如I2C10O5（表示进程的服务时间由2个时间片的输入，10个时间片的计算，5个时间片的输出，5个时间片的计算组成）的方式输入，各进程的信息如下：（0 0 1 1 1 ）（1 2 1 2 2 ）（2 4 1 1 1 ）
hrrn(高响应比优先算法)例题带权平均周转时间 文章标题：深度解析hrrn(高响应比优先算法)：例题和带权平均周转时间 在计算机科学领域，调度算法是非常重要的一部分，它决定了计算机系统中各个任务的执行顺序和优先级。其中，hrrn(高响应比优先算法)作为一种常用的调度算法，具有较高的实用性和性能。本文将对hrrn 调度算法进行深入的解析，并通过例题和带权平均周转时间来说明其使用方法和效果。 1. hrrn调度算法简介 hrrn调度算法是一种基于响应比的优先级调度算法，其核心思想是根据任务的等待时间和执行时间来计算响应比，以确定下一个执行的任务。在hrrn算法中，响应比的计算公式为 (等待时间 + 执行时间) / 执行时间，响应比越高的任务，优先级越高，被优先执行。 2. hrrn调度算法的优势 相较于其他调度算法，hrrn算法具有以下优势： - 不会出现饥饿现象：因为hrrn算法考虑了任务的等待时间，可以有效避免长时间等待的任务被忽视的情况。 - 优先级平衡：hrrn算法根据任务的等待时间和执行时间来计算响应
比，能够较好地平衡任务的执行顺序，使得高响应比的任务得到优先执行。 3. 例题分析 接下来，通过一个例题来具体分析hrrn调度算法的应用。假设有三个任务，它们的执行时间分别为2、4、6个时间单位，到达时间分别为0、2、4个时间单位。根据hrrn调度算法，我们来计算各个任务的响应比。 任务1：到达时间0，执行时间2，等待时间0，响应比= (0+2)/2 = 1.0 任务2：到达时间2，执行时间4，等待时间2，响应比= (2+4)/4 = 1.5 任务3：到达时间4，执行时间6，等待时间4，响应比= (4+6)/6 = 1.67 根据响应比的计算结果，任务3的响应比最高，因此被选为下一个执行的任务。接着是任务2，最后是任务1。这样，就实现了任务的有序执行，且避免了饥饿现象。 4. 带权平均周转时间的计算 在了解hrrn调度算法的具体应用后，我们还可以通过计算带权平均周转时间来评估该算法的性能。带权平均周转时间是指每个任务完成执
操作系统中常用作业调度算法的分析 作业调度是操作系统中的一个重要组成部分，它负责对待执行的作业进行排队和调度，以最大化系统资源的利用效率、满足用户需求、保证系统稳定性等目标。常见的作业调度 算法有先来先服务（FCFS）、最短作业优先（SJF）、优先级调度、时间片轮转（RR）等，接下来我们分别对这几种算法进行分析。 1. FCFS调度算法 先来先服务调度算法是操作系统中最简单的一种调度算法，也是最常用的一种调度算法。它的处理方式是根据提交时间顺序，按照FIFO的顺序进行调度。该算法的优点是简 单易用，而且很容易实现。同时，对于大多数情况下，该算法的资源分配相对公平。 但是，该算法存在着一些问题。当一个作业的执行时间较长时，会大大降低系统的吞 吐量，严重影响系统的效率。因此，在实际应用中，该算法往往不能满足对作业的实时响 应和高效完成的要求。 最短作业优先调度算法是一种非抢占式调度算法，它将作业按照其需要执行的时间长 短大小进行排序，然后从执行时间最短的作业开始调度。在实际应用中，该算法可以减少 平均等待时间和平均周转时间，提高系统的效率和性能。 但是，该算法有个致命的缺点——它无法预测作业的执行时间。如果一个长作业被排 在了等待队列的前面，那么所有后续的短作业都要等待非常长的时间，这可能导致饥饿现 象的出现。 3. 优先级调度算法 优先调度算法是一种根据作业优先级大小进行调度的算法，可以根据作业的重要程度 或紧急程度来设置不同的优先级。该算法可以提高系统的响应速度和稳定性，满足系统特 定的需求。 但是，该算法也存在着一些问题。如果一个作业的优先级太高，那么其余的作业可能 会一直处于等待状态，这种情况也会导致饥饿现象的出现。此外，该算法的优先级设置需 要有一定的经验和技巧，否则可能会对系统的性能产生不良影响。 4. 时间片轮转算法 时间片轮转算法是一种循环调度算法，它将CPU的时间分成多个固定大小的时间片， 然后在每个时间片内轮流执行等待队列中的作业，以便平均分配CPU资源。该算法提高了 系统的作业响应速度，降低了平均等待时间和平均周转时间。 但是，该算法在长作业存在的时候，可能存在大量的作业调度开销。同时，该算法也 难以处理用户的实时操作需求，因此需要设置合理的时间片长度。
常用的调度算法 调度算法是指操作系统中用于决定进程何时执行、何时暂停等的一种 算法。常用的调度算法包括先来先服务（FCFS）、短作业优先（SJF）、优先级调度、时间片轮转等。下面将对这些常用的调度算法进行详细 介绍。 一、先来先服务（FCFS） 先来先服务是最简单的调度算法之一，它按照进程到达的顺序进行调度，即谁先到谁先执行。这种算法容易实现，但是存在“饥饿”现象，即如果某个进程长时间等待，则其他进程可能会一直占用CPU资源，导致该进程无法得到执行。因此，在实际应用中，FCFS很少被使用。 二、短作业优先（SJF） 短作业优先是一种以作业运行时间为依据的调度算法。它通过预测每 个进程需要运行的时间，并将其按照运行时间从小到大排序，然后依 次执行。这种算法可以最大限度地减少平均等待时间和平均周转时间，并且不会出现“饥饿”现象。 但是，在实际应用中，由于很难准确预测每个进程需要运行的时间，
因此SJF也存在缺陷。如果预测不准确，那么就会出现长作业等待短 作业的情况，导致长作业的等待时间变长。 三、优先级调度 优先级调度是一种按照进程优先级进行调度的算法。每个进程都有一 个优先级，系统会根据进程的优先级来决定下一个要执行的进程。通 常情况下，优先级越高的进程越有可能得到CPU资源。 但是，如果某个进程的优先级一直比其他进程高，那么其他进程就会 一直等待，导致“饥饿”现象。此外，在实际应用中，由于不同进程 之间的优先级差别较大，因此可能会导致低优先级的进程长时间等待。 四、时间片轮转 时间片轮转是一种按照时间片进行调度的算法。它将CPU资源划分成若干个时间片，并将每个时间片分配给一个正在运行或等待运行的进程。当一个进程用完了它所分配到的时间片后，系统会将其挂起，并 将CPU资源分配给下一个等待运行的进程。 这种算法可以避免“饥饿”现象，并且能够保证所有正在运行或等待 运行的进程都能够得到CPU资源。但是，如果时间片太小，会导致进程频繁切换，影响系统性能；如果时间片太大，会导致长作业等待时
优先级调算法 优先级调度算法是一种操作系统中常见的调度策略，它通过为每个任务分配不同的优先级来确定下一个应该执行的任务。本文将介绍优先级调度算法的基本概念、特点及应用场景。 一、基本概念 优先级调度算法是一种非抢占式调度策略，即在任务执行过程中，不会被其他任务抢占资源。每个任务都被分配一个优先级，优先级越高的任务越先执行。在优先级调度算法中，每个任务都可以通过提高或降低优先级来调整执行顺序。 二、特点 1. 非抢占式调度策略 优先级调度算法不会抢占正在执行的任务，因此可以避免一些不必要的冲突和竞争。 2. 高优先级任务优先执行 高优先级的任务会先执行，可以保证紧急任务尽早得到执行，提高系统的响应速度。 3. 可以动态调整优先级
优先级调度算法可以根据任务的实时情况动态调整优先级，以适应不同的应用场景。 三、应用场景 1. 实时系统 对于实时系统，对任务的响应速度要求非常高，因此优先级调度算法可以保证紧急任务尽快被执行。 2. 多任务处理系统 在多任务处理系统中，需要对各个任务进行调度，以保证系统的高效运行。优先级调度算法可以根据任务的优先级来确定下一个应该执行的任务，避免系统资源的浪费。 3. 多用户系统 在多用户系统中，需要对各个用户的任务进行调度，以保证公平性和效率。优先级调度算法可以根据用户的优先级来调度任务，保证每个用户都能够得到一定的资源分配。 四、总结 优先级调度算法是一种常见的操作系统调度策略，它通过为每个任务分配不同的优先级来确定下一个应该执行的任务。优先级调度算
法具有非抢占式调度、高优先级任务优先执行、可以动态调整优先级等特点，常用于实时系统、多任务处理系统和多用户系统中。
操作系统进程调度算法 操作系统中的进程调度是指操作系统为所有处于就绪状态的进程分配CPU时间的过程。进程调度算法是指操作系统用来决定哪个进程将获得处理器时间片的算法。不同的调度算法对系统的性能和响应时间有着重要的影响。下面将介绍几种常见的进程调度算法。 1.先来先服务调度算法（FCFS）： 先来先服务调度算法是最简单的算法之一，根据进程到达的先后顺序进行调度。该算法使用一个队列来存储就绪状态的进程，当一个进程完成后（或者阻塞后恢复）将把CPU让给队列中的下一个进程。该算法的优点是实现简单，但是它没有考虑进程的执行时间，可能导致长进程等待时间过长，同时也没有考虑优先级的问题。 2.最短作业优先调度算法（SJF）： 最短作业优先调度算法是一种非抢占式的调度算法，根据进程的执行时间来进行排序。优先选择执行时间最短的进程，以减少平均等待时间。该算法可以保证最短进程优先得到调度，但是需要预知每个进程的运行时间，对于实时系统来说，不适用于处理突发任务。 3.轮转调度算法（RR）： 轮转调度算法是一种抢占式的调度算法，将CPU时间分成若干个时间片，每个进程在同一个时间片内只能运行一定时间，然后轮转到下一个进程。如果进程没有完成，将返回到队列的末尾等待下一轮调度。这种算法适合于多道批处理系统，可以保证所有进程公平共享CPU时间，但是可能会导致长任务的响应时间过长。
4.优先级调度算法： 优先级调度算法是根据进程的优先级进行调度，具有较高优先级的进 程将先被调度。可以根据进程的特征、类型、重要性等设置不同的优先级。这种算法能够最大程度地满足进程的优先级需求，但是容易导致低优先级 的进程饥饿。 5.多级反馈队列调度算法： 多级反馈队列调度算法将就绪队列分成多个队列，每个队列有不同的 优先级和时间片大小。当一个进程在当前队列执行完时间片后，将进入下 一个优先级更低的队列。如果一个进程在一个队列中执行的时间超过了时 间片，它将被移到下一个更高优先级的队列。这种算法可以兼顾长短进程，且便于实现多级别优先调度。 以上介绍了几种常见的进程调度算法，不同的算法在不同的场景下具 有不同的优缺点。操作系统设计者需要根据系统的需求和特点选择合适的 进程调度算法，以实现对系统性能和响应时间的最优化。
高响应比优先调度算法求平均周转时间 高响应比优先调度算法是一种常用的进程调度算法，其目标是使具有较高响应比的进程优先被调度执行。在该算法中，每个进程都被赋予一个响应比，响应比越高，优先级越高。本文将介绍高响应比优先调度算法的原理和计算平均周转时间的方法。 我们来了解一下什么是响应比。响应比是指进程等待时间与服务时间的比值，它反映了进程等待时间与执行时间之间的关系。响应比越高，说明进程等待时间相对较短，优先级也就越高。 高响应比优先调度算法的原理是根据进程的响应比来确定进程的执行顺序。具体来说，每个进程的响应比可以通过以下公式计算： 响应比 = (等待时间 + 服务时间) / 服务时间 其中，等待时间为进程在就绪队列中等待的时间，服务时间为进程执行所需的时间。 根据上述公式，我们可以计算出每个进程的响应比，并按照响应比从大到小的顺序进行调度。即响应比越高的进程，优先级越高，越早被调度执行。 接下来，我们将介绍如何通过高响应比优先调度算法计算平均周转时间。平均周转时间是指进程从到达系统到完成执行所经历的时间。
计算平均周转时间的步骤如下： 1. 首先，按照高响应比优先调度算法，将进程按照响应比从大到小的顺序进行调度。 2. 然后，计算每个进程的周转时间，即进程完成执行所经历的时间。 3. 最后，计算所有进程的平均周转时间，即所有进程的周转时间之和除以进程数。 通过以上步骤，我们可以得到使用高响应比优先调度算法的平均周转时间。 高响应比优先调度算法的优点是能够充分利用系统资源，提高系统的吞吐量。由于优先级根据进程的响应比来确定，因此相对较短的等待时间的进程能够被优先执行，从而减少了进程的等待时间，提高了系统的响应速度。 然而，高响应比优先调度算法也存在一些缺点。首先，计算响应比需要获取进程的等待时间和服务时间，这需要额外的开销。其次，如果进程的服务时间过长，可能会导致其他进程长时间等待。 高响应比优先调度算法是一种常用的进程调度算法，通过根据进程的响应比来确定执行顺序，实现了较高的系统响应速度。通过计算平均周转时间可以评估该算法的性能。然而，该算法也存在一些缺
操作系统_最高响应比优先法 最高响应比优先法（Highest Response Ratio Next, HRRN）是一种优先调度算法，用于确定下一个被选中的进程执行。这种算法根据作业的响应比选择最有利于系统性能的进程。在一个多道程序系统中，操作系统可能执行多个进程，所以调度算法的选择对于系统的性能非常重要。最高响应比优先法是一种非抢占式算法，它的目标是最大化系统的吞吐量和响应时间。 在最高响应比优先法中，每个进程都被分配了一个响应比，响应比越高，进程执行的优先级就越高。进程的响应比根据以下公式计算：响应比=（等待时间+服务时间）/服务时间 等待时间是指进程在进入就绪队列后等待执行的时间，服务时间是指进程需要执行的时间。当一个进程进入就绪队列时，它的等待时间为0。当进程执行时，等待时间会逐渐增加。这样，通过计算响应比，可以确定每个进程的优先级。 最高响应比优先法的调度过程如下： 1.当一个进程进入就绪队列时，计算它的响应比并选择响应比最高的进程作为下一个执行的进程。 2.执行选中的进程，直到它完成或者被阻塞。 3.如果进程被阻塞，它将离开CPU，并且响应比保持不变。 4.如果进程执行完成，则从就绪队列中选择下一个响应比最高的进程执行。 5.当进程在等待队列中等待时，等待时间会不断增加。
最高响应比优先法的优点是能够最大化系统的吞吐量和响应时间。响 应比的计算方式可以确保长时间等待的进程尽快获得执行的机会，从而减 少了平均等待时间。此外，该算法是非抢占式的，避免了频繁切换进程所 带来的开销。 然而，最高响应比优先法也存在一些问题。一是该算法可能导致饥饿 问题，即一些进程可能永远无法得到执行。例如，如果一个长时间等待的 进程进入了就绪队列后，系统可能会通过选择响应比最高的短进程来执行，从而导致长进程一直等待。另外，响应比的计算方式可能存在除零错误， 需要进行错误处理。 在实际应用中，最高响应比优先法可以与其他调度算法结合使用，以 避免其局限性。例如，可以使用时间片轮转法（Round Robin）作为基本 调度算法，并根据进程的响应比调整时间片的大小，从而兼顾了长进程和 短进程的执行需求。 总之，最高响应比优先法是一种有效的调度算法，可以最大化系统的 吞吐量和响应时间。尽管它可能存在一些问题，但通过结合其他调度算法，可以更好地满足多道程序系统的需求。
作业调度之最短作业优先算法5例题解析 例题一、某系统采用不能移动已在主存储器中作业的可变分区方式管理主存储器，现有供用户使用的主存空间100K,系统配有4台磁带机，有一批作业见下表： 作业序号进输入井时间要求计算时间需要主存容量申请磁带机数 110:0025分钟15K2台 210:2030分钟60K1台 310:3010分钟50K3台 410:3520分钟10K2台 510:4015分钟30K2台 按计算时间最短者优先算法如下表： 我的解释：系统首先装入1、2、4,但1结束时4沿未到达，因此先执行2;2执行完毕后，资源可以分配给3或5,考虑5的时间短优先分配5并执行，执行完5后，主存中只有4已就绪并等待执行，因此开始执行4,执行4的同时系统会将作业3装入主存，最后自然执行作业3;因此最后的顺序是： 1\2\5\4\3 作业序号进输入井时间进入主存时间开始计算时间结束计算时间周转时间解释 110:0010:1010: 00102525 此时输入井中只有一个作业且满足资源要求，因此被选中运行。 2102010：2010： 2510：5535 作业2到达输入井，满足资源要求，装入主存，等到作业1运行完毕进入运行。 510:4010:5510: 5511：1030 由于作业3要求主存空间无法满足，因此作业4先行一步装入主存，当作业2 让出处理器的同时，作业5满足资源要求进入主存就绪。根据算法作业5先进入处理器运行
最后作业3装入主存并运行 平均周转时间：（25+35+30+55+70/5=43分钟 ［分析］解答本题时应注意如下几个问题： 第一，系统采用的是多道程序设计技术，但没有限定并行工作的道数，因此， 只要当前尚未分配的资源可以满足在输入井中等待的某些作业的要求时，作业 调度可以按照给定的算法从中选择一个或多个作业装人主存储器； 第二，采用可变分区方式管理主存储器，但没给出主存空间的分配算法，因而,只要有合适的空间就可分配，题中还规定可用移动技术来合并分散的空闲区； 第三，对磁带机采用静态分配； 第四，进程调度采用可抢占的最高优先级调度算法，即对已被装人主存储器的作业而言优先级高的作业可抢占处理器执行； 第五，虽然作业需要使用磁带机，但题意中已提示忽略磁带机和调度所花的时问，所以，解题时不必考虑外围设备的启动二八D 中断等复杂情况，只需把它们当作纯计算型的作业； 第六，由于没有规定什么时候开始进行作业调度，故在一般情况下只要输入井中有等待处理的作业就可按选定的算法去选择满足必要条件的作业。 根据本题的要求列表分析如下： 10 30 10:35 1130 1030 1140 55 70 10: 11 35 30 11: 11
一种基于优先级的网格调度算法 廖大强;邹杜;印鉴 【摘要】The average scheduling strategy based on task numbers in fault-tolerant has shortcoming such as processing span and Quality of Service(QoS). Aiming at this problem,this paper proposes a grid scheduling algorithm based on priority,and then puts forward the design scheme of the hierarchical cluster system. The algorithm introduces the task in the process of task scheduling,task execution time remaining concept value density,cost budget and span,to make up for the task scheduling in the treatment of two span and QoS. Experimental results show that the algorithm has better effect in the completion rate,value realization rate,treatment rate compared with the original mechanism of scheduling strategy and Max-Min algorithm. The original mechanism is improved by using this algorithm. It can effectively improve the efficiency of system task execution,and the availability of system.%容错机制中基于任务数量的平均调度策略在处理跨度和服务质量方面存在不足，为此，提出一种基于优先级的网格调度算法，进而给出层次式集群系统的设计方案。在任务调度过程中引入任务剩余执行时间、任务价值密度、费用预算以及处理跨度的概念，以缩短任务处理跨度，提高服务质量。实验结果表明，与原机制调度策略和Max-Min算法相比，该算法在任务完成率、价值实现率和处理速率方面具有优势。利用该算法对原机制进行改进，能够有效提高系统的任务执行效率。 【期刊名称】《计算机工程》