石油勘探与开发
2015年10月PETROLEUM EXPLORATION AND DEVELOPMENT Vol.42 No.5 589 文章编号：1000-0747(2015)05-0589-09 DOI: 10.11698/PED.2015.05.05
松辽盆地大安地区扶余油层致密砂岩油
分布特征及控制因素
孙雨1, 2，邓明2，马世忠2，陈玉明3，于利民3，张雁2，闫百泉1, 2，张云峰2
（1. 西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室；2. 东北石油大学油气藏形成机理与
资源评价黑龙江省重点实验室；3. 中国石油吉林油田公司勘探开发研究院）
基金项目：西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室资助项目（PLN1305）；国家高新技术研究发展计划（863）项目（2013AA064903）；国家自然科学基金（41202102）；中国博士后科学基金（2014M551212）
摘要：综合利用岩心、岩石薄片、恒速压汞测试及扫描电镜等资料，对松辽盆地大安地区扶余油层致密砂岩油的储集层特征、含油特征及其主控因素进行了研究。大安地区扶余油层含油特征表现为：①大面积（准）连续分布，局部“甜点”富集；②含油丰度低，致密油分布极其复杂；③含油级别以油浸—油斑为主，含油物性下限极低；④油水分异差，无统一油水界面。以上含油特征主要受控于研究区分流河道砂体的空间分布、储集层物性差异、孔喉结构及大小。分流河道砂体分布的边界即为致密砂岩油分布的外边界，致密砂岩油分布的非均质性受控于单期分流河道砂体及多期（或多支）分流河道砂体间的接触关系；物性差异控制了“甜点”的分布，进而控制了致密砂岩油的富集；孔喉结构及其大小控制致密砂岩油的油水分异程度，纳米级喉道系统控制了石油滞留成藏。图16表1参13 关键词：致密砂岩油；储集层特征；致密油分布；含油性；扶余油层；松辽盆地
中图分类号：TE122.2 文献标识码：A
Distribution and controlling factors of tight sandstone oil in Fuyu
oil layers of Da’an area, Songliao Basin, NE China Sun Yu1, 2, Deng Ming2, Ma Shizhong2, Chen Yuming3, Yu Limin3, Zhang Yan2, Yan Baiquan1,2, Zhang Yunfeng2
(1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation (Southwest Petroleum University), Chengdu 610500,
China; 2. Heilongjiang Oil and Gas Reservoir Forming Mechanism and Resource Evaluation Key Laboratory (Northeast Petroleum University), Daqing 163318, China; 3. Exploration and Development Research
Institute, PetroChina Jilin Oilfield Company, Songyuan 138000, China)
Abstract:By using core samples, thin section, scanning electron microscope and rate-controlled mercury penetration data etc, the reservoir characteristics, oil-bearing characteristics and main controlling factors of the tight sandstone oil in Fuyu oil layer of Da’an area, Songliao Basin are studied. The oil-bearing characteristics of Fuyu oil layers in Da’an area are as follows: (1) the extensive and continuous distribution, with “sweet spots” in local areas; (2) low oil abundance, and very complex distribution; (3) oil-bearing grade being oil immersion to oil spot, with very low lower-limit of oil-bearing porosity and permeability; and (4) poor differentiation of oil and water, no uniform oil-water contact. The above oil-bearing characteristics of the tight sandstone in Fuyu oil layers are mainly controlled by the spatial distribution of distributary channel sands, the differences in reservoir physical properties, the structure and size of pores and throats. The boundary of distributary channel sandbody is the boundary of tight sandstone oil distribution. The heterogeneity of tight sandstone oil is controlled by the single distributary channel sandbody and the contact relationship between different stages of distributary channel sandbody. Distribution of “sweet spots” and enrichment of tight sandstone oil are controlled by the differences in physical properties. The differentiation of oil and water in the tight sandstone is controlled by the pore structure and pore size. In-situ oil accumulation is controlled by the nano-pore throat structure system.
Key words:tight sandstone oil; reservoir characteristics; tight oil distribution; oil-bearing characteristics; Fuyu oil layer; Songliao Basin
0 引言
致密砂岩储集层主要是指覆压基质渗透率小于0.2×10?3μm2的砂岩储集层[1]，该类储集层中的含油气饱和度一般小于60%，无自然工业产能，但在一定技术措施下可获得工业油气产能[2]。鄂尔多斯盆地三叠系延长组、四川盆地三叠系须家河组、松辽盆地白垩系泉头组—登娄库组、吐哈盆地侏罗系水西沟群、准噶尔盆地侏罗系八道湾组、塔里木盆地库车东部侏罗系及西部深层白垩系巴什基奇克组致密砂岩均具备油气成藏的地质条件[3-7]。从目前已发表的文献看，致密砂岩储集层中的油气呈现“连续型”油气聚集特征[8-9]，
石油勘探与开发版权所有
590 石油勘探与开发?油气勘探Vol. 42 No.5
即大面积含油气、储量丰度低，但空间分布不均（油气主要富集在“甜点”），具有较强的非均质性，这一特点已成为制约致密砂岩油气勘探开发的瓶颈。本文以松辽盆地大安地区白垩系扶余油层致密砂岩油为例，研究致密砂岩储集层的含油特点，进而揭示致密砂岩储集层中石油分布规律及其主控因素。
1 区域地质概况
大安地区位于松辽盆地中央坳陷红岗—大安阶地北部（见图1），是松辽盆地南部最重要的致密砂岩油区之一。大安地区在石炭-二叠系变质岩基底上发育有白垩系火石岭组、沙河子组、营城组、登娄库组、泉头组、青山口组、姚家组、嫩江组、四方台组、明水组和新生界（见图1）。扶余油层位于下白垩统泉头组四段，为松辽盆地南部最重要的含油层系之一[10]，为典型的“上生下储式”生储盖组合[11]。泉四段沉积期大安地区发育近北西—南东向展布、大面积错叠连片的分流河道砂体，后期经成岩作用致密化，构成了扶余油层的主要储集层；泉四段沉积末期，松辽盆地发生大规模湖侵，沉积了青山口组大套半深湖—深湖相暗色泥岩，成为良好的生油层和区域性盖层。有机质热演化研究表明，青山口组暗色泥岩在晚白垩世和早古近纪相继进入生油门限和生油高峰期，开始大量生排烃，并在古超压作用下沿断裂向下输导至扶余油层致密砂岩储集层中聚集成藏[11]。
图1 研究区位置及地层柱状图
2 扶余油层致密砂岩储集层特征
2.1 物性特征
通过对研究区4口取心井428个岩心样品统计分析，大安地区扶余油层的孔隙度为1.1%～13.5%，平均值为7.27%，频率分布主体集中在3.2%～10.6%；渗透率为（0.01～20.00）×10?3μm2，平均值为0.15×10?3μm2，频率分布主体集中在（0.01～0.30）×10?3μm2，属于典型致密砂岩储集层。样品孔隙度与渗透率具正相关性（见图2a），但是二者相关曲线的斜率明显较常规砂岩储集层小，并具有明显的“三段式”特征，即：①当孔隙度为0～5%时，随着孔隙度的增大，渗透率不发生明
石油勘探与开发版权所有
2015年10月 孙雨 等：松辽盆地大安地区扶余油层致密砂岩油分布特征及控制因素 591
显变化，为“直线段”；②当孔隙度为5%～10%时，随着孔隙度的增大，渗透率呈缓慢增大趋势，为“缓增段”；③当孔隙度大于10%时，随着孔隙度的增大，渗透率呈明显增大趋势，与常规砂岩储集层相关曲线特征相似，为“常规段”。上述特征表明，扶余油层致密砂岩储集层的渗透率在一定程度上受孔隙发育程度的控制，当孔隙度较小时（小于5%），渗透率大小主要与孔喉结构及配
置关系有关，受孔隙度大小影响较小。覆压孔隙度和覆压渗透率的关系则表现为近似线性变化规律（见图2b ），这可能与孔隙度为0～5%的样品点较少有关。同时，对比覆压条件与空气条件下测定的物性结果，发现致密砂岩孔隙度和渗透率在两种条件下变化不大（并不是致密砂岩储集层定义中的10倍关系），覆压条件下孔隙度损失比例约6%（见图3a ），渗透率损失约27%（见图3b ）。
图2 研究区扶余油层孔隙度与渗透率关系图
图3 研究区扶余油层常规条件与覆压条件测定的物性结果对比图
2.2 沉积特征
各种相指标、沉积体系背景及相带空间配置关系等研究表明，大安地区扶余油层沉积时期主要受西北物源的三角洲沉积体系控制，主要沉积微相类型有（水下）分流河道、废弃河道、天然堤、决口扇、溢岸薄层砂、河口坝、席状砂和分流河道间等。利用岩心资料和密井网测井资料编制的沉积微相研究表明，大安地区扶余油层发育大量（水下）分流河道（平均分布密度1.13条/km ），河道窄（宽度多为200～600 m ），
呈北西—南东方向带状展布，砂体连续且向湖方向延伸较远（见图4）；平面多支、独立分布、顺源带状展布的分流河道砂体构成了扶余油层的主要储集砂体，分流河道砂体分布的空间差异性和时空叠置性是引起储集层复杂多变的直接原因。
2.3 微观特征
根据106块岩石薄片鉴定结果（见图5），大安地区扶余油层致密砂岩主要为长石岩屑粉—细砂岩，石英平均含量约为28.2%，长石平均含量约为36.8%，岩
图4 大安地区扶余油层F8小层沉积微相及砂体展布图
石油勘探与开发
版权所有
592 石油勘探与开发?油气勘探Vol. 42 No.5 石油勘探与开发
版权所有
（a）泥质重结晶，呈薄膜状，H75-1井，2 144.35 m，铸体薄片；（b）残余原生粒间孔，H75-1井，2 092.80 m，铸体薄片；（c）岩屑铸模孔（①）和粒间溶孔（②），H75-1井，2 148.55 m，铸体薄片；（d）粒内溶孔，H90井，2 249.15 m，铸体薄片；（e）伊利石胶结物内微孔，H75-9-1井，2 128.23 m，扫描电镜；（f）长石沿解理缝发育的长方形微孔，DB10-12井，2 275.00 m，扫描电镜；（g）弯片状喉道，H75-9-1井，2 178.64 m，扫描电镜；
（h）管束状喉道，D45-12-16井，2 184.20 m，扫描电镜
图5 大安地区扶余油层储集层镜下照片
2015年10月孙雨等：松辽盆地大安地区扶余油层致密砂岩油分布特征及控制因素 593
屑平均含量约为28.0%，杂基含量较高（最高可达12.0%），成分主要为泥质，具重结晶，多呈薄膜状分布（见图5a）；胶结物含量为9%左右，成分主要是碳酸盐，黄铁矿次之；黏土矿物主要有伊利石、伊/蒙混层和绿泥石3种，少数样品含蒙脱石，多呈薄膜状或搭桥状分布于颗粒表面或粒间孔隙之中，在一定程度上降低了储集层的储集性能和渗透能力。加之泥质含量高，使得沉积物更易于压实，原生孔隙保存较少，储集层物性急剧变差。
岩石薄片、铸体薄片、扫描电镜及孔隙图像分析表明，大安地区扶余油层存在粒间孔隙、溶蚀粒内孔隙和晶间微孔隙3种孔隙（见图5b—5f）。粒间孔隙包括原生粒间孔隙和溶蚀粒间孔隙，孔径多大于10 μm，较发育，是本区油气的主要储集空间；溶蚀粒内孔隙主要包括粒内溶孔和胶结物内溶孔，孔径多在1～10 μm，孤立状居多；晶间微孔隙主要为黏土矿物晶间孔和胶结物晶间孔，孔径多小于1 μm，在铸体薄片中多以浸染状存在。不同渗透率样品中3类孔隙的统计结果表明，渗透率小于0.1×10?3μm2的储集层中以晶间微孔隙为主，渗透率为（0.1～0.5）×10?3μm2的储集层中3类孔隙比例相近，渗透率为（0.5～1.0）×10?3μm2的储集层中以粒间孔隙为主（占70%以上）（见图6）。喉道类型以弯片状和管束状为主（见图5g、5h），形状不规则，分布不均匀，呈网状，连通性差。49块样品常规压汞实验测试结果表明，扶余油层储集层的喉道细小，喉道半径主要分布于0.016～1.600 μm（见图7），呈双峰分布，分选偏差，渗透率贡献半径分布峰位与喉道半径分布峰位对应较好，但渗透率贡献半径略偏粗喉道，峰值半径位于粗喉道，呈3峰分布，反映比例较少的粗大喉道对渗透率贡献较多。8块恒速压汞样品实验结果表明，储集层具有典型“粗孔细喉”特征，孔隙主要为微米级，孔隙半径为50～250 μm，平均约为145 μm；而喉道主要为纳米级，喉道半径变化很大，主要为0.016～2.400 μm，平均约为0.350 μm。
图6 不同物性储集层孔隙类型分布图
图7 大安地区扶余油层储集层喉道半径分布特征图
3 扶余油层致密砂岩的含油性特征
3.1 平面及纵向含油性特征
从大安地区扶余油层试油特征和已发现“油藏”分布规律可以看出，扶余油层具有“（准）连续聚集、甜点富集”的含油特征。在平面上表现为连续含油特征，整个研究区的全部试油井（试油方式为压裂抽汲）均产油（见图8），但是产油量差异较大，最高产油量近20 t/d，最低产油量仅0.57 t/d。在垂向上，表现为多层叠置含油特征，层位高低对含油性影响不明显，甚至全井垂向连续含油。整体上扶余油层的F3.1小层、
图8 大安地区扶余油层试油成果平面分布图
石油勘探与开发版权所有
594 石油勘探与开发?油气勘探
Vol. 42 No.5
F7小层和F10.3小层含油性最好，是全区的主力产油层，F1.1小层、F9.2小层和F12.2小层含油性较差。相同海拔、相同层位的含油性差异也很大，如海拔高度相近的H87-7井和H85井F10.1小层产油量分别为13.77 t/d 和1.35 t/d 。 3.2 含油丰度及含油性分布
密闭取心井岩心的含油饱和度测试结果显示，扶余油层致密砂岩储集层的含油饱和度较低（多为20%～40%）（见图9）。H75-9-1井和H75-1井扶余油层13块岩心样品的核磁共振实验结果显示（见图10），其束缚水饱和度较高（约为38.2%～67.2%，平均值为48.8%）。束缚水饱和度与空气渗透率呈负相关性（见
图10），相关程度具有分段特征：当渗透率为（0.1～
0.6）×10?3 μm 2时，相关性明显较差；当渗透率为（0.6～2.0）×10?3 μm 2时，
相关性较好。这表明渗透率较低时，致密砂岩储集层中束缚水饱和度受微观孔喉结构影响增大。密闭取心井岩心的含油特征显示含油性具有多样性，且分布极为复杂，呈现出斑状含油、条带含油和含油性突变等现象（见图11）。
图9 研究区扶余油层岩心含油饱和度分布频率图
图10 研究区扶余油层束缚水饱和度与渗透率关系图
图11 H75-9-1井密闭取心岩样照片
3.3 含油级别
据扶余油层212个岩心样品的含油级别统计结果，样品含油级别较低，多为油浸—油斑级，滴水缓渗，进一步证实其含油丰度较低。若将含油级别为油迹以上定为含油储集层，确定的物性下限值为：孔隙度为
2.1%，渗透率为0.025×10?3 μm 2（见图12）
；若将油浸以上定为产油储集层，确定的物性下限值为：孔隙度为6%，渗透率为0.06×10?3 μm 2（见图12）。 3.4 油水界面
前已述及，大安地区扶余油层大面积（准）连续分布，无统一油水界面。构造高低对油分布和产能的控制作用不明显，如位于构造较低部位的H87-7井试油高产22.41 t/d ，而位于构造较高部位的H75-3井却产油2.59 t/d 。甚至相同海拔高度的油井产油量差异也很大。大安地区扶余油层20口井30个单层试油结果显示，油水同出的单层有20层，占总层数的66.7%，
图12 研究区扶余油层含油性与储集层物性关系图版
表明本区油水分异较差。
4 扶余油层致密砂岩含油主控因素
4.1 分流河道砂体
通过对研究区储集层的岩性、电性、物性、含油性的分析，确定可作为有效储集层的几乎全是（水下）
石油勘探与开发
版权所有
2015年10月孙雨等：松辽盆地大安地区扶余油层致密砂岩油分布特征及控制因素 595
分流河道砂体和少量薄层砂，分流河道砂体约占含油级别为油斑以上的砂体总数的94.6%（见图13），含油级别为油浸和含油的砂体全部为分流河道砂体，其可控制该区98%以上的油气储量。天然堤、决口扇、溢岸薄层砂多为含泥粉砂岩、泥质粉砂岩，物性极差，很难成为有效储集层。由此可见，大安地区扶余油层的致密砂岩油分布受控于分流河道砂体的展布特征，分流河道砂体分布的边界就是致密砂岩油分布的外边界。前已述及，扶余油层发育大量的、呈带状展布的分流河道砂体（见图4），平面上砂体分为多支、独立分布；垂向上表现为多层叠置，复杂切割。这些平面多支、垂向多层的分流河道砂体空间叠置形成了厚层、连续分布的致密砂岩储集层。致密砂岩油分布的非均质性受控于单期分流河道砂体及多期（或多支）分流河道砂体间的接触关系。因此，区分不同分流河道单砂体、揭示单砂体空间展布与差异、弄清单砂体空间组合样式等是确定研究区致密砂岩油分布的关键因素。
图13 研究区扶余油层岩心含油级别与沉积微相类型关系图4.2 储集层物性
物理模拟实验结果表明，致密砂岩储集层广泛分布时，石油更容易进入相对高孔、渗砂体形成“甜点”[12]。由图10可知，致密砂岩的油气富集程度与物性好坏存在明显的依存关系，将含油级别为油浸以上的砂体作为油气富集的标准，其物性下限为：孔隙度6%，渗透率0.06×10?3μm2。当孔隙度大于8%，渗透率大于0.2×10?3μm2时，含油级别几乎全为含油和油浸。同时，储集层物性与可动流体饱和度也具有较好的相关性。17块岩心样品的核磁共振实验结果表明，可动流体饱和度与储集层的孔隙度和渗透率呈正相关性（见图14），说明物性的好坏控制着致密砂岩储集层的产出能力。物性好，产油量高；反之，则产油量低。试油结果进一步证明了这一点。如：H90井、H90-1井和H90-4井F10.3 小层试油结果显示，虽然3口井该小层均为分流河道砂体，但是产油（液）量差异很大（见图15）。H90-1井物性最好，产油6.4 t/d、水4.1 t/d；H90井和H90-4井物性较差，产油（液）量明显下降。此外，密闭取心井的岩心也直观地揭示出物性差异控制着致密砂岩油的“甜点”富集，如H75-9-1井S99和S100两块相邻岩心样品，含油性差异极大，S99岩心常压下颗粒表面有油溢出，具有油脂光泽，含油级别为富含油；S100岩心常压下颗粒表面仅具有油膜，无油渗出，具有玻璃光泽（钙质），岩石致密，含油级别为油迹。物性分析结果显示S99样品孔隙度为12.1%、渗透率为0.7×10?3μm2，而S100样品孔隙度仅为4.2%、渗透率仅为0.03×10?3μm2。由此可见，物性差异控制了“甜点”的分布，进而控制了致密砂岩油的富集。
图14 研究区扶余油层可动流体饱和度与储集层物性关系图
4.3 孔喉结构及大小
孔喉结构及大小控制石油在致密砂岩储集层微米—纳米孔喉网络系统中的运移和聚集。理论分析和物理模拟实验表明：石油在松辽盆地扶余油层致密砂岩储集层发生滞留现象的临界喉道半径为6.2 μm（对应的储集层孔隙度为11%，渗透率为1×10?3μm2）[12]。当地下岩石的最大喉道半径小于6.2 μm、界面张力大于石油所受浮力时，石油在储集层中发生滞留，形成大面积（准）连续型“油藏”。反之，则发生常规油气聚集，形成常规油藏。前已述及，大安地区扶余油层
石油勘探与开发版权所有
596 石油勘探与开发?油气勘探
Vol. 42 No.5
图15 H90井区扶余油层F10.3小层沉积微相与试油成果图
致密砂岩储集层具有典型“粗孔细喉”特征，纳米级喉道半径大小是控制石油滞留成藏的主要因素，微米级孔隙则是控制石油常规聚集的主要因素。孔喉的配置关系控制了石油的聚集模式，纳米级喉道发育区的孔喉半径比（孔隙、喉道半径之比）大，孔喉配置关系差，毛管压力大，容易使油气滞留（见图16a ）；而
微米级喉道发育区的孔喉半径比小，孔喉配置关系好，毛管压力较小，油气更容易发生运移（见图16c ）。这意味着石油在扶余油层致密砂岩储集层中将发生纳米级喉道发育区的滞留聚集模式和微米级连通孔隙发育区（甜点区）的常规聚集模式，两种模式控制下的油水分异程度相差较大。微米级连通孔隙发育区（甜点区）常规聚集模式中，石油以浮力为主要运移驱动力在致密砂岩孔隙（或大喉道）内侧向运移，遇到断层、岩性和物性等因素遮挡聚集成藏，油水分异较好，形成纯油层或呈“上油下水”特征。纳米级喉道发育区滞留聚集模式中，石油以孤立的油珠形式存在[13]，运移至纳米级
喉道处受阻，随着充注动力增大，油珠不断在孔隙中聚集，流体压力不断增大，喉道处滞留下来的油珠必须发生变形通过喉道或者不能通过，能变形通过的油珠继续向前运移，不能通过的油珠滞留下来聚集成藏，这种情况下，油水几乎不发生分异作用。对大安地区扶余油层3块致密砂岩样品进行接触角法岩石润湿性测定（70 ℃条件下）（见表1），结果表明：前进角为68.56°～
73.38°，后退角为61.75°～63.98°，润湿类型为亲水型， 且束缚水饱和度较高（38.2%～67.2%），束缚水膜将以连续方式覆盖于岩石的孔壁及颗粒表面，滞留下来的油珠被挤到孔隙中心部位，其四周被束缚水包围呈孤立状，造成含油丰度较低，表现为“孔隙含油、喉道含水（极少量可动水）”的特征；由于含油孔隙连通性差，一般无自然产能，压裂后产纯油或含少量水。
图16 不同类型储集层孔喉配置与毛管压力变化关系图
石油勘探与开发
版权所有
2015年10月孙雨等：松辽盆地大安地区扶余油层致密砂岩油分布特征及控制因素 597
表1 大安地区H75-9-1井扶余油层致密砂岩样品
岩石润湿性测定结果
样品编号深度/
m
空气渗透率/
10?3μm2
孔隙
度/%
前进角/
（°）
后退角/
（°）
润湿
类型
S14 2 135.38～2 135.49 0.163
6.3 73.38 63.18亲水
S29 2143.41～2 143.51 0.418 10.6 69.00 63.98亲水
S155 2 220.15～2 220.22 0.721 11.5 68.56 61.75亲水注：油水界面张力为31 mN/m
5 结论
大安地区扶余油层属于典型致密砂岩储集层，储集砂体主要为北西—南东方向带状展布的分流河道砂体，储集层孔隙度为1.1%～13.5%，渗透率为（0.01～20.00）×10?3μm2。储集层孔隙度与渗透率具正相关性，相关曲线具明显的“三段式”特征；储集空间类型为粒间孔隙、溶蚀粒内孔隙和晶间微孔隙，喉道类型以弯片状和管束状为主，喉道半径主要分布于0.016～1.600 μm，具有典型“粗孔细喉”特征。扶余油层的含油特征表现为：①大面积（准）连续分布，局部“甜点”富集，含油非均质性极强，“甜点”为高产油井（区）；
②含油丰度低（含油饱和度多为20%～40%），含油性分布极其复杂，呈现出斑状含油、条带含油和含油性突变等现象；③含油级别以油浸—油斑为主，含油物性下限极低（孔隙度为 2.1%，渗透率为0.025×10?3μm2）；④油水分异差，无统一油水界面，构造高低对油分布和产能的控制作用不明显。扶余油层的含油特征主要受控于分流河道砂体的空间分布、储集层物性差异、孔喉结构及大小，分流河道砂体分布的边界就是致密砂岩油分布的外边界，致密砂岩油分布的非均质性受控于单期分流河道砂体及多期（或多支）分流河道砂体间的接触关系；物性差异控制了“甜点”的分布，进而控制了致密砂岩油的富集；孔喉结构及其大小控制致密砂岩油的油水分异程度，纳米级喉道系统控制了石油滞留成藏。
参考文献：
[1] Zou C N, Yang Z, Tao S Z, et al. Continuous hydrocarbon
accumulation over a large area as a distinguishing characteristic of unconventional petroleum: The Ordos Basin[J]. Earth Science Reviews, 2013, 126: 358-369.
[2] Nordeng S H. The Bakken petroleum system: An example of a
continuous petroleum accumulation[J]. DMR Newsletter, 2009, 36(1): 19-22.
[3] 戴金星, 廖凤蓉, 倪云燕. 四川盆地元坝和通南巴地区须家河组
致密砂岩气藏气源探讨: 兼答印峰等[J]. 石油勘探与开发, 2013, 40(2): 250-256.
Dai Jinxing, Liao Fengrong, Ni Yunyan. Discussions on the gas source of the Triassic Xujiahe Formation tight sandstone gas reservoirs in Yuanba and Tongnanba, Sichuan Basin: An answer to Yinfeng et al.[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(2): 250-256. [4] 曾洪流, 朱筱敏, 朱如凯, 等. 砂岩成岩相地震预测: 以松辽盆地
齐家凹陷青山口组为例[J]. 石油勘探与开发, 2013, 40(3): 266-274.
Zeng Hongliu, Zhu Xiaomin, Zhu Rukai, et al. Seismic prediction of
sandstone diagenetic facies: Applied to Cretaceous Qingshankou
Formation in Qijia Depression, Songliao Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(3): 266-274.
[5] 赵文智, 胡素云, 王红军, 等. 中国中低丰度油气资源大型化成
藏与分布[J]. 石油勘探与开发, 2013, 40(1): 1-13.
Zhao Wenzhi, Hu Suyun, Wang Hongjun, et al. Large-scale accumulation and distribution of medium-low abundance hydrocarbon resources in China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013, 40(1): 1-13.
[6] 赵文智, 沈安江, 周进高, 等. 礁滩储集层类型、特征、成因及勘
探意义: 以塔里木和四川盆地为例[J]. 石油勘探与开发, 2014,
41(3): 257-267.
Zhao Wenzhi, Shen Anjiang, Zhou Jin’gao, et al. Types, characteristics,
origin and exploration significance of reef-shoal reservoirs: A case
study of Tarim Basin, NW China and Sichuan Basin, SW China[J].
Petroleum Exploration and Development, 2014, 41(3): 257-267.
[7] 张惠良, 张荣虎, 杨海军, 等. 超深层裂缝-孔隙型致密砂岩储集
层表征与评价: 以库车前陆盆地克拉苏构造带白垩系巴什基奇克
组为例[J]. 石油勘探与开发, 2014, 41(2): 158-167.
Zhang Huiliang, Zhang Ronghu, Yang Haijun, et al. Characterization
and evaluation of ultra-deep fracture-pore tight sandstone reservoirs:
A case study of Cretaceous Bashijiqike Formation in Kelasu tectonic
zone in Kuqa foreland basin, Tarim, NW China[J]. Petroleum
Exploration and Development, 2014, 41(2): 158-167.
[8] Nelson P H. Pore-throat sizes in sandstones, tight sandstones, and
shales[J]. AAPG Bulletin, 2009, 93(3): 329-340.
[9] Holditch S A. Tight gas sands[J]. Journal of Petroleum Technology,
2006, 58(6): 84-93.
[10] 曹春. 大安北地区扶余油层沉积储层特征研究[D]. 荆州: 长江大
学, 2013.
Cao Chun. Sedimentary reservoir characteristics research of Fuyu oil
Formation, north Daan[J]. Jingzhou: Yangtze University, 2013.
[11] 邢玉兵. 扶余西区扶余油层细分开采研究[D] 大庆: 东北石油大
学, 2012.
Xing Yubing. Reservoir subdivision development research of west
Fuyu Area, Songliao Basin[D]. Daqing: Northeast Petroleum University, 2012.
[12] 侯启军, 赵占银, 黄志龙. 松辽盆地深盆油成藏门限及勘探潜力
[J]. 石油勘探与开发, 2011, 38(5): 523-529.
Hou Qijun, Zhao Zhanyin, Huang Zhilong. Accumulation threshold
and exploration potential of deep basin oil in the Songliao Basin[J].
Petroleum Exploration and Development, 2011, 38(5): 523-529. [13] 吴河勇, 梁晓东, 向才富, 等. 松辽盆地向斜油藏特征及成藏机
理探讨[J]. 中国科学: D辑: 地球科学, 2007, 37(2): 185-191．
Wu Heyong, Liang Xiaodong, Xiang Caifu, et al. Discussion on the
syncline reservoir characteristics and forming mechanism of the Songliao
Basin[J]. SCIENCE CHINA Earth Sciences, 2007, 50(5): 702-709.
第一作者简介：孙雨（1981-），男，辽宁海城人，博士，东北石油大学
教授，主要从事储集层沉积、油气田开发地质以及非常规油气地质方面的
研究工作。地址：黑龙江省大庆市，东北石油大学地球科学学院，邮政编码：163318。E-mail：sunyu_hc@https://www.doczj.com/doc/c47014966.html,
联系作者：闫百泉（1971-），男，黑龙江阿城人，博士，东北石油大学
教授，主要从事储集层沉积及构型、油气田开发地质方面的研究工作。地址：黑龙江省大庆市，东北石油大学地球科学学院，邮政编码：163318。
E-mail：ybqhht@https://www.doczj.com/doc/c47014966.html,
收稿日期：2014-11-07修回日期：2015-07-25
（编辑黄昌武）
石油勘探与开发版权所有
?解释评价? 吉林油田红岗地区扶余油层 解释评价方法及应用 张 妍 罗丙昌 (大庆钻探工程公司录井二公司) 张妍,罗丙昌.吉林油田红岗地区扶余油层解释评价方法及应用.录井工程,2009,20(4):31～34,43 摘 要 吉林油田红岗地区扶余油层具有油质轻、岩屑显示级别低、地层电阻率低、气测异常显示和岩石热解地化分析值低的特点,应用常规录井技术难于实现有效识别和准确解释评价,甚至可能漏掉油层。针对此情况,在列举录井面临的问题及应对措施的基础上,探讨了采用气测冲淡系数法校正后的气测全烃和岩石热解地化烃类恢复系数法校正后的地化含油气总量进行油层识别与解释评价的方法,并针对该地区扶余油层的特点,给出了应用岩石热解地化含油气总量结合电测孔隙度的解释评价图板。应用实例分析表明,采用不同录井技术结合常规录井和电测孔隙度可实现油层的有效识别与准确解释评价。 关键词 岩屑 气测 岩石热解 冲淡系数 恢复系数 电测孔隙度 油层 解释评价 张妍 工程师,1971生,2002年毕业于吉林大学石油地质勘查专业,现在大庆钻探工程公司录井二公司质检站工作。通讯地址:138000吉林省松原市吉林油田录井公司。电话:(0438)6226424。 0 引 言 松辽盆地南部红岗探区是近年来吉林油田勘探主战场之一。该区自上而下发育有中上部含油气组合黑帝庙油层、萨尔图油层、葡萄花油层、高台子油层以及下部含油气组合扶余油层,油藏类型以构造油藏、构造2岩性油藏为主。自2004年开始,红岗地区勘探目标由中上部含油气组合转为下部含油气组合扶余油层岩性油藏,并在勘探中开始全面使用PDC 钻井工艺。由于红岗地区扶余油层油质轻、气 油比低、PDC 钻井岩屑细碎[1]、砂岩可钻性差、钻时多高于泥岩等特性,导致岩屑油气显示低、气测异常低,常规录井发现和解释评价油层困难;而局部区域 由于地层水矿化度异常增高(高于平均值2～5倍)、富含导电矿物(黄铁矿)等,出现了大量的油层电阻率低于水层电阻率的相对低电阻率油层,导致测井解释评价非常困难,在一定程度上影响了勘探开发进程。 1 录井面临的问题与对策 吉林油田红岗地区油层原油具有中上部油质偏重(原油密度0.8504～0.9062g/cm 3)、下部油质偏 轻(原油密度0.8265～0.8387g/cm 3)的特点。该地区下部扶余油层普遍应用PDC 钻头,岩屑颗粒细碎,甚至呈粉末状,烃类散失较多,石油荧光微弱,试油证实荧光级别显示属于油层的比例高达37.8%,岩屑录井发现油气层困难。 红岗地区油层地层压力系数较低,一般压力系数不超过1,目的层上覆青山口组发育有大套烃源岩,极易造成井塌。为稳固井壁,避免出现工程报废井,所用钻井液密度较高,一般在1.26g/cm 3以上,超过平衡状态,抑制了地层气进入井筒,气测录井很难检测到油层的渗流气和扩散气。扶余油层气油比低,一般为39.32m 3/t ,低于气测异常的理论下限值(50m 3/t ),而且岩石可钻性差、钻时高,少量的岩屑破碎气和吸附气被钻井液稀释,同时受上覆青山口组烃源岩高气测全烃背景值的影响,使目的层全烃异常极不明显,全烃峰基比小于2的油层异常率占32.1%,甚至良好油层气测全烃没有异常显示,给录井发现油气层与解释评价带来了较大困难,造成常规录井解释评价符合率仅为58%左右。 面对上述问题,在加强岩屑荧光滴照、加密岩屑取样频次、确保岩屑显示级别分析准确[2]的前提下,重点应用气测、岩石热解地化和其他录井与测井手 ? 13?第20卷 第4期 录井工程
中国油田分布图及各油田产量等情况介绍 节能产业2010-03-06 17:21:10 大庆油田：位于黑龙江省西部，松嫩平原中部，地处哈尔滨、齐齐哈尔市之间。油田南北长140公里，东西最宽处70公里，总面积5470平方公里。1960年3月党中央批准开展石油会战，1963年形成了600万吨的生产能力，当年生产原油439万吨，对实现中国石油自给起了决定性作用。1976年原油产量突破5000万吨成为我国第一大油田。目前，大庆油田采用新工艺、新技术使原油产量仍然保持在4000万吨以上。 辽河油田：油田主要分布在辽河中下游平原以及内蒙古东部和辽东湾滩海地区。已开发建设26个油田，建成兴隆台、曙光、欢喜岭、锦州、高升、沈阳、茨榆坨、冷家、科尔沁等9个主要生产基地，地跨辽宁省和内蒙古自治区的13市(地)32县(旗)，总面积近10万平方公里,产量居全国第三位。 克拉玛依油田：地处新疆克拉玛依市。40年来在准噶尔盆地和塔里木盆地找到了19个油气田，以克拉玛依为主，开发了15个油气田，建成792万吨原油配套生产能力(稀油603.1万吨，稠油188.9万吨)，3.93亿立方米天然气生产能力。从1990年起，陆上原油产量居全国第4位。
四川油田：地处四川盆地，已有60年的历史，发现气田85个，油田12个，含油气构造55个。在盆地内建成南部、西南部、西北部、东部4个气区。目前生产天然气产量占全国总产量近一半，是我国第一大气田。 华北油田：位于河北省中部冀中平原的任丘市，包括京、冀、晋、蒙区域内油气生产区。1975年，冀中平原上的一口探井任4井喷出日产千吨高产工业油流，发现了我国最大的碳酸盐岩潜山大油田任丘油田。1978年，原油产量达到1723万吨，为当年全国原油产量突破1亿吨做出了重要贡献。直到1986年，保持年产原油1千万吨达10年之久。目前原油年产量约400多万吨。 大港油田：位于天津市大港区，其勘探领域辽阔，包括大港探区及新疆尤尔都斯盆地，总勘探面积34629平方公里，其中大港探区18629平方公里。现已在大港探区建成投产15个油气田24个开发区，形成年产原油430万吨和天然气3.8亿立方米生产能力。目前，发现了千米桥等上亿吨含油气构造，为老油田的增储上产开辟了新的油气区。 中原油田：地处河南省濮阳地区，于1975年发现，经过20年的勘探开发建设，已累计探明石油地质储量4.55亿吨，探明天然气地质储量395.7亿立方米，累计生产原油7723万吨、天然气133.8亿立方米。现已是我国东部地区重要的石油天然气生产基地之一。 吉林油田：地处吉林省扶余地区，油气勘探开发在吉林省境内的两大盆地展开，先后发现并探明了18个油田，其中扶余、新民两个油田是储量超亿吨的大型油田，油田生产已达到年产原油350万吨以上，原油加工能力70万吨特大型企业的生产规模。 河南油田：地处豫西南的南阳盆地，矿区横跨南阳、驻马店、平顶山三地市，分布在新野、唐河等8县境内。已累计找到14个油田，探明石油地质储量1.7亿吨及含油面积117.9平方公里。 长庆油田：勘探区域主要在陕甘宁盆地，勘探总面积约37万平方公里。油气勘探开发建设始于1970年，先后找到油气田22个，其中油田19个，累计探明油气地质储量54188.8万吨(含天然气探明储量2330.08亿立方米，按当量折合原油储量在内)，目前，成为我国主要的天然气产区，并成为北京天然气的主要输送基地。
松辽盆地构造演化 一、松辽盆地区域构造背景 松辽盆地是中国最主要的含油气盆地之一。它位于我国东北部的黑龙江及其支流勾勒出的“鸡首”的中部，主要由大小兴安岭、长白山环绕的一个大型沉积盆地。该盆地跨越黑龙江、吉林、辽宁三省，面积约26万平方公里，松花江和辽河从盆地中穿过，这里埋藏着一个巨大的黑色宝库——大庆油田和吉林油田。 作为一个侏罗——白垩纪沉积盆地，松辽盆地曾是一个大型的内陆湖盆，湖中和四周繁衍着丰富的浮游生物和其他动植物，其北部与现代的松嫩平原范围大体重合，唯独南部边界与当今地貌大相径庭。原因是侏罗纪和白垩纪时，古辽河与古松花江、古嫩江同入古松辽湖，来自东方的挤压力使盆地渐渐整体上升和萎缩，辽河无力逾越重重丘陵，只得回首南流，最终使得松辽盆地超出松嫩平原。 松辽盆地从古生代以来，主要经历了中生代及新生代二次板块运动。中生代的板块运动产生了安第斯山型的锡霍特——阿林弧及弧后松辽—三江盆地。新生代板块运动塑造了现今亚洲东北部大陆边缘岛弧—海沟系。松辽盆地形成时与三江盆地连在一起，均属弧后盆地。在其发展过程中，由于郯—庐断裂的北部分支伊兰—伊通断裂的平移运动，使松辽盆地与三江盆地在发展过程中，彼此逐渐错开并在扭动断裂牵引作用下，松辽盆地东侧及三江盆地西侧逐渐隆起，使其成为各自独立的盆地。因此，松辽盆地是一个与扭动断裂有关的弧后盆地，具有边形成、边扭动、边发展的特点。 20世纪上半叶，美国、日本的地质工作者都曾在这一带进行过石油调查和勘探，但没有发现石油。1959年9月26日，松基3井是打出了第一口喷油井。这口井的喷油标志着大庆油田的发现，在我国石油工业的发展史上具有里程碑的意义。 二、原型盆地类型 松辽盆地的形成与发展与亚洲东北部地区的地质发展有密切关系。通过对亚洲东北部地区古生代以来的板块构造演化分析，我们可以知道松辽盆地属于在晚古生代冒地槽基础上发育起来的一个中生代弧后盆地。其形成与发展大致经历了以下几个阶段： 1.晚古生代时期 此时期松辽盆地处于蒙古—鄂霍茨克大洋板块与太平洋大洋板块的交界附近。其西侧为大兴安岭优地槽，东侧为佳木斯隆起。从目前松辽盆地已钻到的基底岩性分析：其西部属轻微变质或未变质的上古生代地层（石炭—二叠系），而东侧为前古生界的片麻岩、片岩等深变质岩系。故推测当时松辽盆地基本上属于大兴安岭优地槽与佳木斯隆起之间的过渡地带，具冒地槽沉积特点，可能从东向西发育有较厚的石炭二迭纪地层。总之，这一时期轻微变质或未变质的石炭二叠纪地层与佳木斯隆起上的片麻岩、片岩等前古生界变质岩系共同构成了现松辽盆地的基底。 2.三叠纪—中侏罗世时期 该时期是松辽盆地的上升剥蚀阶段。古生代末期，西伯利亚大陆板块与中朝大陆板块碰撞相连，构成了统一的古亚洲大陆。因此从中生代开始，控制松辽盆地发展的主要因素是亚洲东北部大陆板块与太平洋大洋板块之间的板块运动。 晚古生代末期至中三叠世时期是亚洲东北部大陆边缘由被动的大西洋型转化为活动的
2017-2018学年吉林省松原市扶余一中高二（上）期末数学试卷 （文科） 一、（共60分，每小题5分） 1．（5分）下表是x与y之间的一组数据，则y关于x的回归直线必过（）x0123 y1357 A．点（2，2）B．点（1.5，2）C．点（1，2）D．点（1.5，4） 2．（5分）i是虚数单位，复数=（） A．2﹣i B．2+i C．﹣1﹣2i D．﹣1+2i 3．（5分）已知命题：p：?x∈R，cosx≤1，则￢p为（） A．?x∈R，cosx≥1 B．?x∈R，cosx≥1 C．?x∈R，cosx＞1 D．?x ∈R，cosx＞1 4．（5分）根据给出的数塔猜测123456×9+7=（） 1×9+2=11 12×9+3=111 123×9+4=1111 1234×9+5=11111 12345×9+6=111111 … A．1111110 B．1111111 C．1111112 D．1111113 5．（5分）下列关于残差的叙述正确的是（） A．残差就是随机误差 B．残差就是方差 C．残差都是正数 D．残差可用来判断模型拟合的效果 6．（5分）椭圆的两个焦点和它在短轴的两个顶点连成一个正方形，则离心率为（）
A．B．C．D． 7．（5分）阅读如图所示的程序框图，运行相应的程序，则输出s的值为（） A．﹣1 B．0 C．1 D．3 8．（5分）用反证法证明命题“三角形三个内角至少有一个不大于60°”时，应假设（） A．三个内角都不大于60° B．三个内角都大于60° C．三个内角至多有一个大于60° D．三个内角至多有两个大于60° 9．（5分）双曲线方程为x2﹣2y2=1，则它的右焦点坐标为（）A．B．C．D． 10．（5分）设AB为过抛物线y2=2px（p＞0）的焦点的弦，则|AB|的最小值为（）A．B．P C．2P D．无法确定 11．（5分）在正方形ABCD内随机生成个m点，其中在正方形ABCD内切圆内的点共有n个，利用随机模拟的方法，估计圆周率π的近似值为（）A．B．C．D． 12．（5分）类比平面内正三角形的“三边相等，三内角相等”的性质，可推出正四
1999年7月SC IEN T I A GEOLO G I CA S I N I CA34(3):365—374 松辽盆地成因演化与软流圈对流模式 马 莉 (中国石油天然气集团公司石油经济信息研究中心 北京 100011) 刘德来 (中国石油天然气集团公司油气勘探部 北京 100724) 摘 要 松辽盆地位于中国东北,是晚中生代在活动大陆边缘上发育的裂谷-坳陷盆地。松辽盆地有两个特点:一是裂谷期前火山岩分布以盆地西部的大兴安岭厚度大、面积大, 盆地东部靠近俯冲边缘火山岩分布厚度、面积变小;二是裂谷期主要发育东倾控坳断层。由此 推测在板块俯冲牵引作用下,在楔形区产生单向环流。单向环流在大兴安岭一带上升,在地表 形成强烈的火山作用,然后沿岩石圈底部向东运动,并逐渐转变为下降流,火山作用也逐渐减 弱。单向环流由上升流逐渐转入近平流后,对岩石圈底面施加单向剪切牵引作用,岩石圈伸展 在脆性上地壳形成主要东倾控坳断层。单向环流可以源源不断地从深部将热能和动能带到 浅部,满足岩石圈减薄和伸展的需要。而且用单向环流解释活动大陆边缘和弧后区火山岩的 成分极性可能更趋于实际。 关键词 松辽盆地 弧后裂谷 岩石圈伸展 软流圈对流模式 1 引言 关于弧后裂谷盆地形成的深部动力学机制已有了很多论述(Karing,1971;Sleep et al.,1971;H yndm an,1972;W ilson et al.,1972;Coney,1973;M o lnar et al.,1978; D ew ey,1980;Jarrard,1986;U yeda,1991),概括起来有5种模式(T am ak i,1991):①俯冲板片引起热流上涌的模式;②热柱上升模式;③弧后板块后退模式;④软流圈对流引起的海沟滚动后退模式;⑤软流圈下降流不稳定引起的海沟滚动后退模式。但总的来说,这是个未解的问题,至今还是一个谜。 松辽盆地是晚中生代(J3—K)在活动大陆边缘上发育起来的裂谷-坳陷盆地,其形成、发展与古太平洋板块向亚洲大陆下俯冲有直接关系(刘德来等,1996)。由于松辽盆地没有发育成边缘海盆地,至今还保留着裂谷盆地的构造特征,而且在东北地区广泛发育裂谷期前火山岩,从某种程度上说,它们记录了弧后裂谷盆地深部动力学机制的某些特征。本文试想通过松辽盆地形成、发展以及裂谷期前火山岩的某些特征,讨论弧后伸展区软流圈对流模式。 马莉,女,1958年4月生,讲师,石油地质专业。 1999-02-10收稿,1999-05-10改回,王桂凤编辑。
论述松辽盆地南部油气成藏条件 论述松辽盆地南部油气成藏条件 松辽盆地是一个典型的中、新生代大陆拉张型断坳复合型盆地，具体体现在盆地的基底性质、盆地的构造样式、盆地地层沉积特征与地热特征以及盆地的演化史上。盆地构造基本特征研究是盆地形成演化过程、盆地油气富集规律研究的基础。 一、区域地质概况 松辽盆地南部由断陷层和坳陷层组成。盆地基底是经过多期碰撞拼合形成，由古生代地层组成。断陷层和坳陷层主要为晚中生代地层，下部断陷层主要由晚侏罗世（火石岭组—营城组）地层组成，中部坳陷层主要由早白垩世（登娄组—嫩江组）地层组成，上部反转期地层主要由晚白垩世四方台组—古近纪地层组成。 二、烃源岩发育情况 松辽盆地烃源岩主要发育在盆地断陷和坳陷两个阶段.深层烃源岩发育于断陷层系中的侏罗系及白里系。在断陷沉积演化过程中，发育多期烃源岩，如沙河子期、营城期、登娄库期等烃源岩。不同类型的断陷，烃源岩具有不同的沉积环境，也具有不同的发育展布特征。 1.烃源岩沉积环境 松辽盆地南部不同时期的断陷，由于受断陷面积、沉降幅度、最大裂陷期裂陷强度、充填序列的完整性的等因素的制约，烃源岩有机质类型及其组合的特征差别较大。断陷烃源岩主要发育在沙河子组、营城组，烃源岩的发育程度与断陷盆地样式、断陷强度、最大断陷期断陷强度、断陷持续时间关系密切。由于上述地质因素的影响，松辽盆地南部地区断陷层系的烃源岩发育程度有所不同。 松辽盆地烃源岩主要是陆相烃源岩，可分为湖相烃源岩和煤系烃源岩。岩性主要为泥岩、碳质泥岩和煤三种类型。沉积环境一般为低能的半深湖一深湖相环境和前三角洲相环境。 2.烃源岩分布特征 断陷层系烃源岩发育，在火石岭组、沙河子组、营城组、登娄库
扶余市第一中学2018--2019学年度上学期期末考试 高一地理试题 本试题分第Ⅰ卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分。考试结束后，只交答题纸和答题卡，试题自己保留。 第I卷（共60分） 一、选择题：（每小题 2 分共60 分） 北京时间2016年10月17日7时,由我国航天员景海鹏和陈冬驾乘的神州十一号载人飞船正式点火发射。神舟十一号飞行任务是我国第6次载人飞行任务,也是中国持续时间最长的一次载人飞行任务,总飞行时间将长达33天。据此完成下列各题。 1. 天宫二号与地球组成的天体系统与下列哪一类等级一致 A. 总星系 B. 地月系 C. 银河系 D. 太阳系 2. 神舟十一号飞行期间,下列现象可能出现的是 A. 沈阳市昼长夜短 B. 海口市正午太阳高度逐渐变大 C. 北京市昼渐长夜渐短 D. 地球公转速度逐渐加快 3. 中国留学生在伦敦观看神州十一号飞船发射直播,当地时间是 A. 17日15时 B. 16日23时 C. 17日13时 D. 16日11时 【答案】1. B 2. D 3. B 【解析】 天宫二号围绕地球公转，以行星为绕转中心天体，与地月系的等级一致。神舟十一号飞行期间，从10月17日到11月20日，飞行33天，太阳直射点在南半球，且向南移动，靠近近日点。 【1题详解】 天宫二号与地球组成的天体系统，天宫二号围绕地球公转，以行星为绕转中心天体，与地月系的等级一致，B对。总星系、银河系是由许多恒星系统组成，A、C错。太阳系是恒星系统，D错。 【2题详解】 神舟十一号飞行期间，开始于10月17日，飞行33天，结束时间约是11月20日，太阳直射点在南半球，且向南移动，靠近近日点，选项现象可能出现的是地球公转速度逐渐加快，D对。沈阳市昼短夜长，A错。海口市正午太阳高度逐渐变小，B错。北京市昼渐短夜渐长，C错。
论二级构造单元的特征和分类 论文提要 含油气单元盆地内部是不均一的，为了勘探石油和天然气，需要划分盆地内部的构 二级构造单元位于亚一级构造单元内部，正相单元称二级构造带，负向单元称洼陷。洼陷基底埋藏深，盖层发育全，生油岩厚度大，是油气生成的基本单位。准确的说，盆地的二级构造带是位于一定区域构造部位上，由同一种构造运动形成的若干个形态相似的三级构造组成的正向构造。二级构造带不仅控制着三级构造的形态、规模、分布、发展史和力学机制，而且还控制着岩性剖面及生、储、盖组合。因此二级构造带直接控制着油气的圈闭条件，从而形成一群有共同性的油气藏。二级构造带的种类甚多，如逆牵引构造带、潜山构造带、断鼻构造带、断阶带、背斜带、斜坡带、地层尖灭带、超覆带、盐丘、焦块、披覆、嵌入带等等。 正文 一、逆牵引构造带： 在断层的两盘因断块相对位移而出现的拖拽现象，是一种常见的构造变动。拖拽构造在水平方向和垂直方向都能出现，它与油藏关系比较密切的主要的是垂直方向，分为正牵引与逆牵引两种。 断块顺着正断层的破裂面向下滑动，因摩擦力作用，可能形成向上拖拽的正牵引。正断层的下盘相对上升，而岩层是向下拖拽，可形成半背斜。这种拖拽构造无论在正断层和逆断层之中均能出现，但以逆断层的牵引更为显著。它与逆断层伴生的拖拽构造，是塑性形变过渡到破裂的典型。在构造地质学中，研究断层的性质时，经常将这种构造现象用来当作确定两盘相对位移方向的重要证据。 逆牵引是较大的同生正断层伴生的一种构造。它发生在产状平缓的岩层之中，在正断层的下降盘出现。岩层发生逆牵引的拖拽现象恰巧与正牵引相反，逆牵引可以形成幅度相当大的背斜构造。由于这种背斜是正断层的同生构造，断层的落差可达数百米至千米，断层的上盘滑落时，断块伴有沿水平轴旋转的运动状态，这种旋转的结果，导致背斜的形成。而且背斜的轴部亦成弧形滚动，所以国外又称为滚动背斜。从成因上来说，这种成排分布的滚动背斜是正断层发生逆牵引形成的构造带，故又称之为逆牵引构造带。 单个的逆牵引背斜常为短轴背斜，也有穹隆构造。一般背斜的长轴平行主断层，两翼不对称，近断层的一翼陡，远断层的一翼缓。陡翼比缓翼的倾角大1.5-3倍。单个逆牵引背斜的闭合面积一般为几平方千米至数十平方千米，背斜构造很平缓，闭合度一般
大庆油田位于黑龙江省西部，松嫩平原中部，地处哈尔滨、齐齐哈尔市之间。油田南北长140公里，东西最宽处70公里，总面积5470平方公里。1960年3月党中央批准开展石油会战，1963年形成了600万吨的生产能力，当年生产原油439万吨，对实现中国石油自给起了决定性作用。1976年原油产量突破5000万吨成为我国第一大油田。目前，大庆油田采用新工艺、新技术使原油产量仍然保持在5000万吨以上。 胜利油田地处山东北部渤海之滨的黄河三角洲地带，主要分布在东营、滨洲、德洲、济南、潍坊、淄博、聊城、烟台等8个城市的28个县(区)境内，主要工作范围约4.4万平方公里,是我国第二大油田。 辽河油田油田主要分布在辽河中下游平原以及内蒙古东部和辽东湾滩海地区。已开发建设26个油田，建成兴隆台、曙光、欢喜岭、锦州、高升、沈阳、茨榆坨、冷家、科尔沁等9个主要生产基地，地跨辽宁省和内蒙古自治区的13市(地)32县(旗)，总面积近10万平方公里,产量居全国第三位。 克拉玛依油田地处新疆克拉玛依市。40年来在准噶尔盆地和塔里木盆地找到了19个油气田，以克拉玛依为主，开发了15个油气田，建成792万吨原油配套生产能力(稀油603.1万吨，稠油188.9万吨)，3.93亿立方米天然气生产能力。从1990年起，陆上原油产量居全国第4位。 四川油田地处四川盆地，已有60年的历史，发现气田85个，油田12个，含油气构造55个。在盆地内建成南部、西南部、西北部、东部4个气区。目前生产天然气产量占全国总产量近一半，是我国第一大气田。 华北油田位于河北省中部冀中平原的任丘市，包括京、冀、晋、蒙区域内油气生产区。1975年，冀中平原上的一口探井任4井喷出日产千吨高产工业油流，发现了我国最大的碳酸盐岩潜山大油田任丘油田。1978年，原油产量达到1723万吨，为当年全国原油产量突破1亿吨做出了重要贡献。直到1986年，保持年产原油1千万吨达10年之久。目前原油年产量约400多万吨。 大港油田位于天津市大港区，其勘探地域辽阔，包括大港探区及新疆尤尔都斯盆地，总勘探面积34629平方公里，其中大港探区18629平方公里。现已在大港探区建成投产15个油气田24个开发区，形成年产原油430万吨和天然气3.8亿立方米生产能力。目前，发现了千米桥等上亿吨含油气构造，为老油田的增储上产开辟了新的油气区。 中原油田地处河南省濮阳地区，于1975年发现，经过20年的勘探开发建设，已累计探明石油地质储量4.55亿吨，探明天然气地质储量395.7亿立方米，累计生产原油7723万吨、天然气133.8亿立方米。现已是我国东部地区重要的石油天然气生产基地之一。 吉林油田地处吉林省扶余地区，油气勘探开发在吉林省境内的两大盆地展开，先后发现并探明了18个油田，其中扶余、新民两个油田是储量超亿吨的大型油田，油田生产已达到年产原油350万吨以上，原油加工能力70万吨特大型企业的生产规模。 河南油田地处豫西南的南阳盆地，矿区横跨南阳、驻马店、平顶山三地市，分布
石油勘探与开发 2015年10月PETROLEUM EXPLORATION AND DEVELOPMENT Vol.42 No.5 589 文章编号：1000-0747(2015)05-0589-09 DOI: 10.11698/PED.2015.05.05 松辽盆地大安地区扶余油层致密砂岩油 分布特征及控制因素 孙雨1, 2，邓明2，马世忠2，陈玉明3，于利民3，张雁2，闫百泉1, 2，张云峰2 （1. 西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室；2. 东北石油大学油气藏形成机理与 资源评价黑龙江省重点实验室；3. 中国石油吉林油田公司勘探开发研究院） 基金项目：西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室资助项目（PLN1305）；国家高新技术研究发展计划（863）项目（2013AA064903）；国家自然科学基金（41202102）；中国博士后科学基金（2014M551212） 摘要：综合利用岩心、岩石薄片、恒速压汞测试及扫描电镜等资料，对松辽盆地大安地区扶余油层致密砂岩油的储集层特征、含油特征及其主控因素进行了研究。大安地区扶余油层含油特征表现为：①大面积（准）连续分布，局部“甜点”富集；②含油丰度低，致密油分布极其复杂；③含油级别以油浸—油斑为主，含油物性下限极低；④油水分异差，无统一油水界面。以上含油特征主要受控于研究区分流河道砂体的空间分布、储集层物性差异、孔喉结构及大小。分流河道砂体分布的边界即为致密砂岩油分布的外边界，致密砂岩油分布的非均质性受控于单期分流河道砂体及多期（或多支）分流河道砂体间的接触关系；物性差异控制了“甜点”的分布，进而控制了致密砂岩油的富集；孔喉结构及其大小控制致密砂岩油的油水分异程度，纳米级喉道系统控制了石油滞留成藏。图16表1参13 关键词：致密砂岩油；储集层特征；致密油分布；含油性；扶余油层；松辽盆地 中图分类号：TE122.2 文献标识码：A Distribution and controlling factors of tight sandstone oil in Fuyu oil layers of Da’an area, Songliao Basin, NE China Sun Yu1, 2, Deng Ming2, Ma Shizhong2, Chen Yuming3, Yu Limin3, Zhang Yan2, Yan Baiquan1,2, Zhang Yunfeng2 (1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation (Southwest Petroleum University), Chengdu 610500, China; 2. Heilongjiang Oil and Gas Reservoir Forming Mechanism and Resource Evaluation Key Laboratory (Northeast Petroleum University), Daqing 163318, China; 3. Exploration and Development Research Institute, PetroChina Jilin Oilfield Company, Songyuan 138000, China) Abstract:By using core samples, thin section, scanning electron microscope and rate-controlled mercury penetration data etc, the reservoir characteristics, oil-bearing characteristics and main controlling factors of the tight sandstone oil in Fuyu oil layer of Da’an area, Songliao Basin are studied. The oil-bearing characteristics of Fuyu oil layers in Da’an area are as follows: (1) the extensive and continuous distribution, with “sweet spots” in local areas; (2) low oil abundance, and very complex distribution; (3) oil-bearing grade being oil immersion to oil spot, with very low lower-limit of oil-bearing porosity and permeability; and (4) poor differentiation of oil and water, no uniform oil-water contact. The above oil-bearing characteristics of the tight sandstone in Fuyu oil layers are mainly controlled by the spatial distribution of distributary channel sands, the differences in reservoir physical properties, the structure and size of pores and throats. The boundary of distributary channel sandbody is the boundary of tight sandstone oil distribution. The heterogeneity of tight sandstone oil is controlled by the single distributary channel sandbody and the contact relationship between different stages of distributary channel sandbody. Distribution of “sweet spots” and enrichment of tight sandstone oil are controlled by the differences in physical properties. The differentiation of oil and water in the tight sandstone is controlled by the pore structure and pore size. In-situ oil accumulation is controlled by the nano-pore throat structure system. Key words:tight sandstone oil; reservoir characteristics; tight oil distribution; oil-bearing characteristics; Fuyu oil layer; Songliao Basin 0 引言 致密砂岩储集层主要是指覆压基质渗透率小于0.2×10?3μm2的砂岩储集层[1]，该类储集层中的含油气饱和度一般小于60%，无自然工业产能，但在一定技术措施下可获得工业油气产能[2]。鄂尔多斯盆地三叠系延长组、四川盆地三叠系须家河组、松辽盆地白垩系泉头组—登娄库组、吐哈盆地侏罗系水西沟群、准噶尔盆地侏罗系八道湾组、塔里木盆地库车东部侏罗系及西部深层白垩系巴什基奇克组致密砂岩均具备油气成藏的地质条件[3-7]。从目前已发表的文献看，致密砂岩储集层中的油气呈现“连续型”油气聚集特征[8-9]， 石油勘探与开发版权所有
技术标准 目录汇编 2002年6月11 日 16:42:18 已访问次数：2次 标准名称: 含油气盆地构造单元划分 文件目录： 基础研究 标准性质 标准序号 标准年代号 专业 ICS分类号 采标情况 SY/T 5978 94 发布日期 实施日期 1995年01月18日 1995年07月01日
关键词 负责起草单位 是否废标 未 大庆石油管理局勘探公司 中华人民共和国石油天然气行业标准 SY/T 5978—94 ────────────────────────────────── 含油气盆地构造单元划分 1995－01－18 发布 1995－07－01 实施────────────────────────────────── 中国石油天然气总公司发布 中华人民共和国石油天然气行业标准 SY/T 5978—94 含油气盆地构造单元划分 ────────────────────────────────── 1 主题内容与适用范围 本标准规定了含油气盆地的一、二、三级构造单元划分原则。 本标准适用于具有断陷式、坳陷式结构特征的含油气盆地的构造单元划分。 2 构造单元划分 2.1 基本构造单元 2.1.1断陷式含油气盆地（以下简称“断陷盆地：）；
2.1.2坳陷式含油气盆地（以下简称“坳陷盆地”）。 2.2次级构造单元 2.2.1一级构造单元 2.2.1.1断陷盆地内的一级构造单元 a．坳陷； b．隆起； c．斜坡。 2.2.1.2坳陷盆地内的一级构造单元 a．坳陷； b．隆起； c．斜坡。 2.2.2二级构造单元（亚二级构造单元） 2.2.2.1断陷盆地内的二级构造单元 a．凸起 b．凹陷。 2.2.2.2断陷盆地内的亚二级构造单元 a．断阶带； b．断鼻带； c．断裂构造带； d．单斜带； e．次凹。 2.2.2.3坳陷盆地内的二级构造单元 a．背斜带（长填）； b．单斜带； c．超覆带； d．构造带（阶地）； e．凹陷。 2.2.3三级（局部）构造单元 2.2. 3.1断陷盆地内的三级（局部）构造单元 a．背斜； b．半背斜； c．鼻状构造； d．断鼻构造； e．断块； f．潜山； g．构造群。
松辽盆地区域地质概况 1.地理位置 松辽盆地是中国东北部的一个大型中、新生代沉积盆地，地跨黑龙江省、吉林省、辽宁省和内蒙古自治区。在亚洲地层分区中，处于北亚陆间区和环太平洋陆缘区的交接位置。白垩纪时期是盆地发育的主要阶段，沉积了厚达万米的非海相火山岩、火山碎屑岩及正常河流相、湖泊相和沼泽相碎屑岩地层，地层剖面完整，化石丰富，是我国研究陆相白垩纪地层的理想地区之一。 松辽盆地为一近北东向、北北东向的菱形盆地，周边为丘陵和山脉所环绕，西部为大兴安岭山脉，东部为张广才岭，北部为小兴安岭山脉，盆地内部则是松花江、嫩江和辽河水系冲积形成的平原沼泽。规模：长750km，宽330-370km，面积约26万km2。 2.大地构造背景 中国东北部及其邻区包括四个构造单元:北部是北亚大陆区,由西伯利亚地块和中西伯利亚地块组成;南部是中朝大陆区,由塔里木一中朝地块组成;中部是北亚陆间区;东部为环太平洋区。而中国东北地区就处在西伯利亚、华北和太平洋三大板块所夹持的区域,由多个微板块主体在前中生代拼合成统一的复合板块,并在中新生代时期,在板块的东缘受到环太平洋板块拼贴和洋壳俯冲作用(Dobretsov etal., 2004;郊瑞卿,2009),北缘受到蒙古一鄂霍茨克海缝合带俯冲一碰
撞作用的多重影响。区域构造变形经历了前中生代不同时期、不同方向的板块拼合造山作用及其之后的中、新生代板内构造作用改造,具有不同的构造指向和复杂的变形样式(郊瑞卿,2009)。 前人从构造演化角度,根据块体边界主缝合带构造特征和块体内部构造演化,将东 北地 区主要构造单元划分为(郑瑞卿,2009) : 1)华北板块北缘;2)松嫩-张广才岭微地块;3)大兴安岭微板块:甘南逆冲拆离构造及华力西期板块俯冲带和乌奴尔逆冲拆离构造带;4)额尔古纳微板块:喜桂图旗逆冲拆离构造带和额尔古纳基底隆起带;5)兴凯徽板块;6)佳木斯徽板块;7)那丹哈达增生地体(Wang and Mo, 1995;任纪舜等,1990;李锦轶等,1999;邵济安和唐克东,1995;张贻侠等,1998;张梅生等,1998;任纪舜等,1999;李锦轶等,2004b;谢鸣谦,2000; Liu etal., 1998; Wu et al, 2001 ;内蒙古自治区地质矿产局,1993;黑龙江省地质矿产局,1993)。松辽盆地主体就位于松嫩-张广才岭微地块,盆地南部坐落在华北板块北部陆缘增生带(葛荣峰,2009)。 3. 区域构造演化 3.1 盆地基本构造特征
中国石油吉林油田公司简介 中国石油吉林油田公司是隶属于中国石油（PetroChina）的大型地区公司。是一个有着45年奋斗历史的国有大型企业。同时又是一个在新世纪里展现出新的希望、处于快速发展上升期的年轻油田。是中国石油四大上产油田之一。 吉林油田总部中国石油吉林油田公司是隶属于中国石油（PetroChina）的大型地区公司。是一个有着45年奋斗历史的国有大型企业。同时又是一个在新世纪里展现出新的希望、处于快速发展上升期的年轻油田。是中国石油四大上产油田之一。 公司概况 吉林油田第一口井 吉林石油集团有限责任公司（简称吉油集团公司）是中国石油天然气集团公司（CNPC）的全资子公司，坐落在吉林省西北部辽阔的科尔沁草原、美丽的松花江畔，北依大庆、南临辽河，横跨长春、松原、白城3个地区、20个县（区）。公司机关设在吉林省西北部的新兴城市——松原市。公司主要生产作业区域位于东北亚大陆桥的中心，地理位置十分优越。域内铁路、公路纵横交错；有松花江、第二松花江、嫩江、拉林河四条主要河流流经境内，江河总经流量400亿立方米，水运条件得天独厚；南行157公里到达长春机场，北行207公里到达哈尔滨机场，航空运输十分便利。 吉林油田从上世纪六十年代初开始开发建设，1955年在吉林省开始石油地质普查，1959 年9月29日，在扶余县境内扶27井获工业油流，从而发现了吉林省境内的第一个储量超亿吨、全国大型浅油田--扶余油田。1961年1月17日，吉林油田前身—吉林省扶余油化厂成立；1970年4月20日开始全面开发吉林油田。1981年11月1日成立吉林省油田管理局；1996年12月26日，经吉林省人民政府批准，吉林省油田管理局改制成为国有独资有限责任公司，隶属于中国石油天然气总公司和吉林省双重管理；1998年7月，经国务院批准，正式划归中国石油天然气集团公司管理；1999年，中国石油天然气集团公司实行大重组，吉林石油集团有限责任公司分为吉林石油集团有限责任公司和吉林油田分公司，并于2000年1月1日正式分开分立。 吉油集团公司是一个集工程作业、技术服务、机械制造、辅助生产、社区服务、多种经营及相关产业多元发展，经济和技术实力雄厚的大型企业集团。主要从事石油、天然气勘探开发的工程技术服务、生产服务、生活后勤服务以及向社会市场提供产品和劳务。地处吉林省扶余地区，油气勘探开发在吉林省境内的两大盆地展开，先后发现并探明了18个油田，其中扶余、新民两个油田是储量超亿吨的大型油田，油田生产已达到年产原油350万吨以上，原油加工能力70万吨特大型企业的生产规模。
技术标准 目录汇编2002年6月11日16:42:18 已访问次数：2 次 标准名称: 含油气盆地构造单元划分 文件目录： 基础研究 标准性质 标准序号 标准年代号 专业 SY/T 5978 94 发布日期 实施日期1995年01月18日1995年07月01日ICS分类号采标情况 关键词 负责起草单位 是否废标未大庆石油管理局勘探公司 xx 石油天然气行业标准
SY/T 5978—94 含油气盆地构造单元划分 1995－01－18 发布1995－07－01 实施 xx 石油天然气总公司发布 xx 石油天然气行业标准 SY/T 5978—94 含油气盆地构造单元划分 ------------------------------------- 主题内容与适用范围-------------- 1 本标准规定了含油气盆地的一、二、三级构造单元划分原则。 本标准适用于具有断陷式、坳陷式结构特征的含油气盆地的构造单元划 分。 2 构造单元划分 2.1 基本构造单元 2.1.1 断陷式含油气盆地（以下简称“断陷盆地： ）； 2.1.2 坳陷式含油气盆地（以下简称“坳陷盆地”）。 2.2 次级构造单元 2.2.1 一级构造单元 2.2.1.1断陷盆地内的一级构造单元 a. 坳陷； b. 隆起； C.斜坡
2.2.1.2 坳陷盆地内的一级构造单元 a. 坳陷； b. 隆起； c. 斜坡。 2.2.2 二级构造单元（亚二级构造单元） 2.2.2.1 断陷盆地内的二级构造单元 a. 凸起 b. 凹陷。 2.2.2.2 断陷盆地内的亚二级构造单元 a. 断阶带； b. 断鼻带； c. 断裂构造带； d. 单斜带； e. 次凹。 2.2.2.3 坳陷盆地内的二级构造单元 a. 背斜带（长填）； b. 单斜带； c. 超覆带； d. 构造带（阶地）； e. 凹陷 2.2.3 三级（局部）构造单元
吉林油田小城子气田简介 农安县小城子乡位于农安县城东北50公里，面积184平方公里。人口34000人。小城子乡紧靠松花江南岸，与松原的扶余市隔江相望。东临德惠市，南距长春市区约90公里，北距松原市约60公里。珲乌高速公路哈拉海出入口距小城子乡20公里，哈拉海至青山的县级公路穿境而过。位于长春1小时经济圈内。小城子乡境内矿产资源十分丰富，已探明的天然气工业储量为1000亿立方米，陶粒页岩储量为100亿立方米，石英砂储量为50亿立方米，另外还有煤炭和石油资源有待开发。 吉林油田小城子气田位于农安县小城子乡，自1970年勘测以来，在吉林油田的密切关注和积极开发下，于2009年钻井探气成功。2010年，为加快气田建设步伐，吉林油田将勘测、开发、生产三步并作一步走，超前规划了两口评价井，并于2010年底开工建设，经过努力和紧张施工，到目前已投资3亿元，钻天然气井23眼，建集气站两座，铺设集气管线50公里，截止到2012年末，气田日产能已达30万立方米，2013年，吉林油田将投资8100万元在小城子气田规划部署27眼气井，预计建成后年生产能力可达2.4亿立方米。按照吉林油田发展规划，到十二五期末，小城子气田共计钻井300眼，年产能将达到10亿立方米。
县十七届人大二次会议明确提出，要加快推进小城子天然气产业配套园区建设，促进优势资源开发。正式将小城子天然气产业配套园区建设上升为县里发展战略，按照县委县政府的要求，我们对吉林小城子天然气产业配套园区建设进行了认真谋划，重新对配套园区发展进行了规划。目前新规划的园区主区选址、规划和征地工作已经完成，四月末将正式进行园内道路，给排水等基础设施的建设。
世界油气田课外读书报告 题目：松辽盆地油气形成条件 及油气富集规律 姓名： 班级： 学号： 日期：2013年4月20日
松辽盆地油气形成条件及油气富集规律 目录 一盆地概况 (2) 二基底和深部结构 (3) 三盆地演化与地质构造特征 (4) （一）裂陷阶段（J2-3—K1d） (4) （二）坳陷阶段(早白垩世泉头期-晚白垩世嫩江期).6（三）萎缩阶段（K2四方台期-早第三纪） (9) 四、构造分区及特征 (11) (一) 中浅层构造单元 (11) （二）深层构造单元划分 (12) （三）盆地构造变动和构造特征 (12) 五、主要油气田 (13) 1.大庆油田 (13) 2. 扶余-新立油气聚集带 (14) 3.宋方屯油田 (15) 4.龙虎泡油田 (15) 六、油气分布特征及其控制因素 (18) 1.中央坳陷控制生油层的发育 (18) 2. 中央坳陷控制储集层的发育 (18) 3. 具有多套生、储、盖组合 (19) 4.含油圈闭多数分布在中央坳陷及其周围 (19) 5. 油气勘探的新领域 (19)
一盆地概况 1.地理位置 跨越黑龙江、辽宁、吉林和内蒙四省。西北、北、东及东南分别被大兴安岭、小兴安岭和张广才岭及长白山所围。南面与辽西山地和辽北丘陵连接。北北东向展布。 2.规模：长750k m，宽330-370k m，面积约26万k m2。 3.勘探历程 (1)1955-1964石油普查阶段 1959,9.26,大庆长垣高台子构造带上的松基3井喷油, 28日，扶余3号构造上的扶27井或工业油流。 大庆油田，扶余油田 (2)1965-1975油田开发及外围勘探阶段 开发为主的阶段。隐蔽油藏进行了勘探。 扶余油层、萨尔图油层、黑帝庙油层等工业油流红岗、新立、木头和新北油田 （3）1976-1990新层系、新领域勘探阶段 深部层系、外围盆地“二次勘探” 现已发现37个油田，10个气田，1996年产量达5600万吨，天然气23亿立方米。 二基底和深部结构 基底结构： （1）岩石组成：古生代不同变质程度的变质岩和花岗岩（加里东、华力西、燕山期）组成。花岗岩占1/3，华力西期最为广泛。 （2）构造单元划分 三个复背斜、两个复向斜；从西北向东南褶皱轴逐渐由北北东转为北东向。花岗岩多分布于复背、向斜的轴部附近。 （3）基底性质 前古生界结晶基底 深部地质结构： （1）地壳厚度 松辽盆地总体位于地壳厚度减薄区，深部上地幔发生隆升。盆地地壳厚度一般在34k m之内。33k m莫霍面埋深线大体与现今盆地边界吻合。中央坳陷区地壳厚度仅为29k m。盆地中部存在一条北北东-近南北向的地壳厚度减薄带，向东西两侧增厚，西部增厚快，东部慢。 （2）地热场