各国绿色建筑标准对比
- 格式:docx
- 大小:170.11 KB
- 文档页数:4
绿色建筑评估标准【字体:大中小】2010-09-01 11:12:43 来源:中国天气网目前全球对建筑“绿色”与否的评估标准主要有:美国绿色建筑委员会的“领先能源与环境设计建筑评级体系”(LEEDTM),英国的建筑科研组织(Building Research Establishment,BRE)“环境评价法”(BREEAM),日本的CASBEE体系等。
其中以LEEDTM标准体系为最完善,是目前在世界各国的各类建筑环保评估、绿色建筑评估以及建筑可持续性评估标准中最具有影响力。
美国的LEED绿色建筑评级体系为了促进绿色建筑的发展与实践,美国绿色建筑委员会USGBC建立了一套自愿性的国家标准LEED (Leadershipin Energyand Environmental Design-领导型的能源与环境设计),该体系用于开发高性能的可持续性建筑,进行绿色建筑的评级。
简而言之,LEED是设计、建造和世界上最好最环保建筑的一套先进体系,整个项目包括培训、专业人员认可、提供资源支持和进行建筑性能的第三方认证等多方面的内容。
中国绿色建筑三星认证为了推动中国绿色建筑的发展。
2006年6月1日,原建设部出台了《绿色建筑评价标准》(以下简称《标准》),第一次为“绿色建筑”贴上了标签。
中国绿色建筑三星认证以《标准》为基础,由节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量和运营管理(住宅建筑)或全生命周期综合性能(公共建筑)六类指标组成。
每类指标包括控制项、一般项与优选项。
通过这六类指标将建筑划分为一星至三星3个等级。
为加强绿色建筑评价标识的管理,住房和城乡建设部近日发出通知,印发《绿色建筑评价标识实施细则》,明确绿色建筑评价标识有效期为3年。
通知明确,住房和城乡建设部委托建设部科技发展促进中心负责绿色建筑评价标识的具体组织实施等管理工作和三星级绿色建筑的评价工作。
委托具备条件的地方住房和城乡建设管理部门开展所辖地区一星级和二星级绿色建筑评价标识工作。
国内外低碳建筑评价体系国内外低碳建筑评价体系是用于评估建筑设计、建设和运营过程中减少碳排放量和提高能源效率的一系列标准和方法。
以下是一些主要的国内外低碳建筑评价体系:国内:1. 中国绿色建筑评价标识:-中国国家住房和城乡建设部于2006年推出《绿色建筑评价标准》(GB/T 50378),并经过多次修订,旨在全面评价建筑物在节能、节水、节地、节材与环境保护等方面的性能,其中低碳性是评价的重要内容。
2. 绿三星认证:-这是中国绿色建筑评价标识体系中的最高等级,要求建筑在设计、施工、使用全生命周期中实现显著的资源节约和环境友好效果。
国际:1. 美国LEED认证(Leadership in Energy and Environmental Design):-LEED由美国绿色建筑委员会开发,是一种被全球广泛接受的绿色建筑评级系统,它包括多个类别,如能源与大气、用水效率、材料与资源等,其中低碳排放及能源效率优化是核心考核指标之一。
2. 英国BREEAM认证(Building Research Establishment Environmental Assessment Method):- BREEAM是由英国建筑研究院创立的一种评估方法,对建筑项目的可持续性和环境影响进行综合评价,低碳策略在该体系中占有重要地位。
3. 澳大利亚NABERS(National Australian Built Environment Rating System):-NABERS侧重于建筑的实际运营绩效,包括能源效率、水资源管理等方面,鼓励降低建筑运行过程中的碳排放。
4. 法国HQE认证(Haute QualitéEnvironnementale):-法国HQE标准强调了建筑的健康、舒适和环保特性,也关注到建筑从设计到使用的全过程低碳化。
这些评价体系均鼓励采用低碳建筑材料、高效能源系统、再生能源利用以及绿色交通策略,并考虑建筑的全生命周期碳足迹,以促进低碳建筑的发展和推广。
节能建筑设计标准的国际对比与经验借鉴节能建筑是当今社会可持续发展的重要方向之一。
随着全球气候变化的加剧和能源资源的日益紧缺,各国纷纷加强对节能建筑的研究和推广。
本文将对国际上的节能建筑设计标准进行比较,并总结经验,为我国的节能建筑设计提供借鉴。
首先,我们来看看欧洲的节能建筑设计标准。
欧洲在节能建筑方面一直走在世界的前列。
其中,德国是一个典型的例子。
德国的节能建筑设计标准非常严格,主要体现在建筑外墙、屋顶和窗户的保温性能上。
德国的建筑外墙和屋顶通常采用双层或多层保温结构,而窗户则采用低辐射玻璃,以提高保温性能。
此外,德国还推广使用太阳能热水器和地源热泵等新能源设备,以进一步提高建筑的节能性能。
与德国相比,美国的节能建筑设计标准则更加注重建筑的整体能源效益。
美国的节能建筑设计标准主要体现在建筑的能源利用率上。
美国鼓励建筑师使用高效的供暖、通风和空调系统,以及节能灯具和节水设备等。
此外,美国还推广使用可再生能源,如太阳能和风能等,以减少对传统能源的依赖。
美国的节能建筑设计标准注重整体能源利用效率,旨在实现建筑的全面节能。
除了德国和美国,日本也是一个重要的节能建筑设计标准制定者。
日本的节能建筑设计标准主要体现在建筑的隔热性能和采光性能上。
日本的建筑外墙和屋顶通常采用高效隔热材料,以减少能量的传递和损失。
此外,日本还注重建筑的采光设计,通过合理的窗户布局和使用透明材料,最大限度地利用自然光,减少对人工照明的需求。
日本的节能建筑设计标准注重建筑的隔热性能和采光性能,以提高建筑的能源利用效率。
综上所述,国际上的节能建筑设计标准各有特点,但都以提高建筑的能源利用效率为目标。
德国注重建筑的保温性能,美国注重整体能源利用效率,而日本注重建筑的隔热性能和采光性能。
这些国家的经验对我国的节能建筑设计具有重要的借鉴意义。
在借鉴国际经验的基础上,我国可以进一步完善节能建筑设计标准。
首先,我们可以加强建筑外墙和屋顶的保温设计,采用高效隔热材料,减少能量的传递和损失。
绿色建筑评价标准最新版引言随着人们对环境保护和可持续发展的重视,绿色建筑成为了一个热门话题。
如何评价建筑的绿色程度,以及对建筑进行绿色设计和建造,成为了建筑行业亟需解决的问题。
为了规范绿色建筑评价的标准,各国纷纷制定了相应的绿色建筑评价标准。
国际绿色建筑评价标准LEED(美国绿色建筑评价标准)简介LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) 是美国绿色建筑委员会(USGBC)制定的一套绿色建筑评价标准。
它通过对建筑的能源、水资源、室内环境质量、可持续用地等多个方面进行评估,为建筑提供绿色认证。
评价标准LEED评价标准根据不同类型的建筑和使用情况,分为多个不同的认证等级,包括LEED Certified、LEED Silver、LEED Gold和LEED Platinum。
评价标准主要包括以下几个方面:1.可持续用地:评估建筑用地是否合理利用,并鼓励使用可再生能源;2.节能与水资源利用:评估建筑的能源效率和用水效率;3.室内环境质量:评估室内空气质量、照明设计和使用环保材料等;4.材料选择:鼓励使用环保材料和材料循环利用;5.创新与设计过程:鼓励建筑师在设计和施工过程中实施创新措施。
BREEAM(英国绿色建筑评价标准)简介BREEAM (Building Research Establishment Environmental Assessment Method) 是英国建筑研究所制定的绿色建筑评价标准。
它是全球最早的绿色建筑评价体系之一,广泛应用于英国和其他国家。
评价标准BREEAM评价标准主要包括以下几个方面:1.管理:评估建筑管理机制和可持续发展策略;2.健康与舒适度:评估室内环境质量、光照和采光;3.能源和水资源:评估建筑的能源效率和用水效率;4.材料:评估使用的建筑材料的环保性;5.土地使用和生活质量:评估建筑用地的合理利用和周边环境质量。
绿色建筑《绿色建筑评价标准》的定义为:“绿色建筑”指在建筑的全寿命周期内,最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材)、保护环境和减少污染,为人们提供健康、适用和高效的使用空间,与自然和谐共生的建筑。
一、不同国家评价体系目前全球绿色建筑评价体系主要包括《绿色建筑评价标准》GB50378-2006、美国绿色建筑评估体系(LEED)、英国绿色建筑评估体系(BREE-AM)、日本建筑物综合环境性能评价体系(CASBEE)。
此外,还有德国生态建筑导则LN B、澳大利亚的建筑环境评价体 NABERS和GSC、加拿大GB Tools 评估体系、法国 ESCALE 评估体系。
(1)中国20世纪60年代以来国内绿色建筑评价体系吸收国际各种先进评价体系的有点取得了一些重要成果。
如建设部住宅产业化促进中心制定的《绿色生态住宅小区建设要点与技术导则》、《现代房地产绿色开发与评价》、《绿色奥运建筑评估体系》以及我国台湾地区的《绿建筑解说与评估手册》、我国香港地区的HK-BEAM等。
2005年建设部和科技部联合编制了《绿色建筑技术导则》,并于2006年3月推出《绿色建筑评价标准》。
《绿色建筑评价标准》用于评价住宅建筑和办公建筑、商场、宾馆等公共建筑。
《标准》的评价指标体系包括以下六大指标:(1)节地与室外环境;(2)节能与能源利用;(3)节水与水资源利用;(4)节材与材料资源利用;(5)室内环境质量;(6)运营管理(住宅建筑)、全生命周期综合性能(公共建筑)。
各大指标中的具体指标分为控制项、一般项和优选项三类。
其中,控制项为评为绿色建筑的必备条款;优选项主要指实现难度较大、指标要求较高的项目。
对同一对象,可根据需要和可能分别提出对应于控制项、一般项和优选项的指标要求。
按满足一般项和优选项的程度,绿色建筑划分为三个等级。
绿色评价项目设定划分绿色建筑等级的项数要求(住宅建筑)划分绿色建筑等级的项数要求(公共建筑)1996年我国香港地区参照英国的BREEAM,制定了HK-BEAM,它的目标是用合理的成本,使用最好的、可行的技术、以减少新建建筑对环境的冲击,但并不提倡新建建筑物的设计满足所有的要求。
国外主要绿⾊建筑评价体系解析2019-10-03绿⾊建筑是在建筑的全寿命周期内,最⼤限度地节约资源、保护环境和减少污染,为⼈们提供健康、适⽤和⾼效的使⽤空间,与⾃然和谐共⽣的建筑。
绿⾊建筑的实践毫⽆疑问是⼀项⾼度复杂的系统⼯程,不仅需要建筑师具有⽣态环保的理念,并采取相应的设计⽅法,还需要管理层、业主都具有较强的环保意识。
这种多层次合作关系的介⼊,需要在望个过程中确⽴明确的评价及认证系统,以定量的⽅式检测建筑设计⽣态⽬标达到的效果,⽤⼀定量指标来衡量其所达到的预期环境性能实现的程度。
绿⾊建筑在发达国家的发展轨迹到了今天,其成熟的标志性的运⾏模式,就是都不约⽽同地建⽴了绿⾊建筑评价体系。
20世纪90年代以来,世界各国都发展了各种不同类型的绿⾊建筑评价体系,为绿⾊建筑的实践和推⼴做出了重⼤的贡献。
⽬前国际上发展较成熟的绿⾊建筑评价体系有:英国BREEAM、美国LEED、⽇本CASBEE、加拿⼤GBTool、澳⼤利亚NABERS等等。
1 英国BREEAM1990年世界⾸个绿⾊建筑标准―英国建筑研究组织环境评价法(Building Research Establishment Environmental Assessment Method,BREEAM)发布。
英国建筑研究组织环境评价法是由英国建统研究组织(Building Research Establishment,BRE)和⼀些私⼈部门的研究者共同制定的。
BREEAM评估对象有新建建筑及既有建筑,并针对不同建筑类型有着不同版本评估标准,主要建筑类型包括有:办公建筑、住宅建筑、轻⼯业建筑⼚房、福利院、养⽼院、学⽣宿舍、法庭建筑、监狱建筑、零售商铺和购物中⼼、学校建筑、保障性住宅建筑等。
其中住宅建筑,也有多个版本:(1)英国政府可持续家居标准,于2007年4⽉取代ECOHOMES⽤来评估英国新建住宅;(2)ECOHOMES⽤于评估英国以外的新建住宅;(3)BREEAM Multi-Residential⽤于评估多单元、有公共设施的住宅⼩区。
LEED认证、绿色建筑认证、日本CASBEE等世界地绿色建筑评估体系比较2011-06-27 10:11美国-LEED(Leadership in Energy & Environmental Design Building Rating System)由美国绿色建筑委员会(USGBC)制定,最初版本LEED V1.0颁布于1998年,2000年LEED V2.0获准执行,2009年4月27日开始应用LEED V3版本。
(目前市场上常用的是LEED V2.2版本)为适应建筑的自身发展,LEED体系做了细化,包括LEED-NC、EED-EB、LEED-CI、LEED-CS、LEED-ND、LEED-H等,另外还有一些地方性版本及军事版本。
评估指标及权重:LEED主要包括可持续的场地设计、有效利用水资源、能源与大气、原材料和资源、室内环境质量、创新和设计等6大项评估指标,其中每个大项包括2-8个评价子项,共41个指标,满分69分;其特色是:有的大项前还有1-3个必须遵照的前提条件,不满足则无法评估。
根据得分卡总分,确定项目所达LEED绿色建筑类型,如认证级、银级、金级、铂金(白金)级。
英国-BREEAM(Building Research Establishment Environmental Assessment Method)BREEAM评价内容包括三个方面:1)核心表现因素、2)设计和实施、3)管理和运作。
评价对象:任何新建建筑和既有建筑。
评价条目包括管理、能源、健康舒适、污染、交通、土地使用、生态、材料、水资源九方面。
评估方式及等级划分是当建筑物通过或超过某一项指标基准时,就会获得该项分数;每项指标分值统一,评分标准根据评价内容有不同规定。
BREEAM按照得分给予四个主要级别的评定,分别是“通过”、“好”、“很好”和“优秀”。
在2004年BREEAM办公建筑版本中,建筑最高可能分数为996分。
建筑设计规范的国内外对比分析有哪些建筑设计规范是确保建筑物安全、实用、美观以及符合环境和社会要求的重要准则。
由于不同国家和地区在地理、气候、文化、经济等方面存在差异,其建筑设计规范也各有特点。
以下将对国内外建筑设计规范进行一些对比分析。
一、安全标准在安全方面,各国都将建筑物的结构稳定性和防火要求置于重要地位。
然而,具体的标准和执行方式存在一定差异。
国内的建筑设计规范对于地震设防有着明确且严格的规定。
根据不同地区的地震活动情况,划分了不同的抗震设防烈度,并要求建筑物在设计和施工时采取相应的抗震措施。
例如,在高烈度地区,建筑结构需要具备更强的抗震能力,包括使用特殊的结构形式和加强关键部位的构造。
相比之下,一些发达国家如日本,由于其处于地震多发地带,在抗震技术和规范方面更加先进和精细。
他们不仅在结构设计上有严格要求,还在建筑材料的选择、施工工艺的控制以及建筑物的隔震减震技术应用等方面积累了丰富的经验。
防火规范方面,国内对于建筑物的防火分区、疏散通道的宽度和距离、消防设施的配置等都有详细的规定。
同时,随着建筑技术的发展,对于新型建筑材料和结构的防火性能也在不断研究和完善。
而在欧美国家,防火规范更加注重火灾情况下人员的疏散安全和消防救援的便利性。
例如,对于高层建筑的疏散楼梯和电梯的设计,有更为严格的要求,以确保在火灾发生时人员能够快速、安全地撤离。
二、节能环保随着全球对环境保护和能源节约的重视,建筑设计规范中的节能环保要求也日益成为重要的考量因素。
国内的建筑节能规范在近年来不断加强,对建筑物的围护结构保温隔热性能、门窗的气密性能、空调系统的能效比等都提出了明确的指标要求。
同时,也在大力推广绿色建筑评价标准,鼓励采用可再生能源和环保材料。
在欧洲,许多国家制定了严格的能源性能指令,要求新建建筑必须达到极低的能源消耗标准。
例如,德国的被动房标准,通过高效的保温隔热、气密性能和能源回收系统,实现了建筑物几乎零能耗的运行。
/index.php?id=262/MessageFiles/2010-7-5/41101.htm国内外主要绿色建筑评价体系简介:一、中国—绿色建筑标识2007年11月,由建设部发起,目前归口管理单位为建设部科技发展促进中心。
以《绿色建筑评价标准》为设计和评判依据,由建设部科技发展促进中心组织专家,经评审通过后,给与颁发“绿色建筑评价标识”。
“绿色建筑评价标识”分为1、2、3星级,3星级为最高级别。
建设部设“低能耗与绿色建筑双百示范工程”、“绿色建筑创新奖”等政策以支持国内绿色建筑的发展。
二、美国绿色建筑评估体系—LEEDLEED (Leadership in Energy and Environmental Design)是美国绿色建筑委员会于1998年颁布实施的绿色建筑分级评估体系,综合考虑环境、能源、水、室内空气质量、材料和建筑场地等因素,这些都对建筑物的高性能表现起着关键影响。
绿色建筑评估系统将会确保建筑物的实际建造能满足预期的设计和表现。
LEED是目前国际上商业化运作模式最成熟的绿色建筑分级评估体系。
目前广为世界各国引用。
三、英国—BREEAMBREEAM(Building Research Establishment Environmental Assessment Method)体系,是世界上第一个绿色建筑评估体系,由英国建筑研究所与1990年制定。
BREEAM体系的目标是减少建筑物的环境影响,体系涵盖了包括从建筑主体能源到场地生态价值的范围。
BREEAM体系关注于环境的可持续发展,包括了社会、经济可持续发展的多个方面。
这种非官方评估的要求高于建筑规范的要求,有效地降低了建筑的环境影响。
如今,在英国及全世界范围内,BREEAM体系已经得到了各界的认同和支持。
四、荷兰绿色建筑—GreenCalc随着荷兰建筑评估工具GreenCalc的出现,1997年,荷兰国家公共建筑管理局有了“环境指数”这个指标,它可以表征建筑的可持续发展性。
各国的绿色建筑标准对比
一、我国国内绿色建筑评价标准及特点分析
绿色建筑是将可持续发展理念引入建筑领域的结果。当今社会,我国面对能
源紧缺,环境污染等重大难题,可持续性发展已经成为我国发展的必经之路,而
对于能源消耗巨大,环境污染严重的建筑业,走可持续性发展道路是其必然的选
择。所以,绿色建筑是未来建筑发展的主导趋势。目前,世界各国普遍重视绿色
建筑的研究,许多国家和组织都在绿色建筑方面制定了相关政策和评价体系,有
的已着手研究编制可持续建筑标准。由于世界各国经济发展水平、地理位置和人
均资源等条件不同,对绿色建筑的研究与理解也存在差异。
我国政府从基本国情出发,从人与自然和谐发展,节约能源,有效利用资源
和保护环境的角度,提出发展“节能省地型住宅和公共建筑”,主要内容是节能、
节地、节水、节材与环境保护,注重以人为本,强调可持续性发展。从这个意义
上讲,节能省地型住宅和公共建筑与绿色建筑、可持续建筑提法不同,内涵相通,
具有某种一致性,是具有中国特色的绿色建筑和可持续性建筑理念。
我国的ESGB是用于评价住宅建筑和办公建筑的标准。它的评价体系包括六个
指标:第一,节地与室外环境;第二,节能与能源利用;第三,节水与水资源利
用;第四,节材与材料资源利用;第五,室内环境质量;第六,运营管理(住宅
建筑)、全生命周期综合性能(公共建筑)。各大指标中的具体指标分为控制项、
一般项和优选项三类。其中,控制项为评为绿色建筑的必备条款,即满足控制项
的指标之后才能算做绿色建筑。按满足一般项和优选项的程度,绿色建筑划分为
三个等级,优选项主要指实现难度较大、指标要求较高的项目。对同一对象,可
根据需要和可能分别提出对应于控制项、一般项和优选项的指标要求。按满足一
般项数和优选项数的程度,绿色建筑划分为三个等级,由表1和表2确定。
表1 划分绿色建筑等级的项数要求(住宅建筑)
表2 划分绿色建筑等级的项数要求(公共建筑)
利用以上指标,可以对住宅建筑和办公建筑进行评价。对住宅建筑,原则上
以住区为对象,也可以单栋住宅为对象进行评价。对公共建筑,以单体建筑为对
象进行评价。对住宅建筑或公共建筑的评价,在其投入使用一年后进行。
由以上我国绿色建筑的评价原则和评价标准可以得出,绿色建筑评价标准并
不涵盖建筑物所有的性能和品质,它仅着重评价建筑中与“绿色”相关的节约资
源,保护环境,健康舒适等方面性能和品质。绿色建筑评价体系是一个多维、多
层次的评价体系,它从六个大的指标扩展到三个小的指标,通过规定小指标的条
款,评价绿色建筑,体现了其多维,多层次性。
从以上对我国绿色建筑评价的标准和特点分析可以看出,我国绿色建筑的发
展,起步较晚,底子较薄,但是由于国家推行可持续性发展的方针政策,并且结
合国外各个国家发展的经验,参考他们绿色建筑的评价标准,我国建筑的可持续
性也得到了较大的发展。
二、美国绿色建筑评价标准及特点分析
美国的建筑业相当发达,与钢铁工业,汽车工业长期并称为“三大支柱”。
美国人口2.5亿,美国住宅几乎全部为三层以下,目前住宅自有率为66%,人均居
住面积59m2,居世界首位。美国绿色建筑协会于1998年编写的美国“能源与环境
设计先导”(LEED),是为了满足市场对绿色建筑的评定要求,提高建筑环境和经
济特性制定的一套评估体系。这个体系给绿色生态建筑提出了明确的结构标准。
LEED评估体系由五大方面,若干指标构成其技术框架,主要从可持续建筑
场址、水资源利用、建筑节能与大气、资源与材料、室内空气质量几个方面对建
筑进行综合考察、评判其对环境的影响,并根据每个方面的指标进行打分,综合
得分结果,将通过评估的建筑分为白金、金、银和认证级别,以反映建筑的绿色
水平。与我国的ESGB评价体系的六大指标很接近,都是从建筑的这几个方面入手,
进行评价,以判断建筑物的绿色标准。
LEED根据以下每个方面的指标打分:第一,可持续的场地规划;第二,保
护和节约水资源;第三,高效的能源利用和可更新能源的利用;第四,材料和资
源问题;第五,室内环境质量。总得分是110分,分四个认证等级:认证级 40~
50;银级 50~60 ;金级 60~80 ;铂金级 80以上。
三、英国绿色建筑评价标准及特点分析
英国由于面积狭小等地理特点以及经济发展较早等原因,特别是工业革命
之后,工业和经济快速发展,也给环境带来了一定了问题,所以英国对环境问题
甚为关注,是绿色建筑起步比较早的国家之一。英国在节能建筑中采取的主要技
术措施主要有三个方面:第一,采用构造措施,提高墙体、屋面及门窗的保温性
能;第二,利用太阳能;第三,改进供热系统。这一系列措施使得英国走在节能
减排的前列,并在世界范围内产生了很大的影响。
1990年由英国的“建筑研究所”提出的“建筑研究所环境评估法”是世界
上第一个绿色建筑评估法。其后,受BREEAM的启发,不同的国家和研究机构相继
推出各种不同类型的建筑评估法,例如,加拿大、美国及其他许多欧洲国家。许
多评估法参考或直接以BREEAM为范本,如香港的“建筑环境评估法”(HK- BEAM),
加拿大的BREEAM等。无疑,BREEAM开绿色建筑评估之先河。
BREEAM的评估方法比较简单直接。它主要包含了一些评估条款,覆盖了能源
使用、资源、污染物排放、场地及室内环境等各个方面。被评估的建筑只要根据
其所满足的条款及最终获得的分数,即可获得一个“标签”:“通过”、“好”、“很
好”或“优秀”。BREEAM还被鼓励用于设计阶段,作为绿色建筑设计的辅助工具,
以期提高和改进项目的环境表现。BREEAM的根本目的是提倡及推动绿色建筑的实
践和发展,自1990年诞生以来,BREEAM评估了英国市场25%~30%的新建的办公建
筑。资料显示至2000年,BREEAM已评估超过500个建筑项目。BREEAM在英国市场
的占有率是世界上其他评估法难以匹敌的,这既有赖于英国政府在政策、资金上
的大力支持,也和BREEAM与市场及建筑工业的实践紧密配合、保持高度透明的评
估等做法分不开。
由此,我们也可以看出,我国的ESGB体系和美国的LEED体系都与英国的
BREEAM评估法有极为相似的地方,都是通过规定了一些标准,来评估建筑是否满
足标准上的要求,从而评定建筑的特性。
四、日本绿色建筑评价标准及特点分析
日本是一个地峡人多的岛国,自然资源是相当匮乏的,为了满足其工业和
经济的发展,节约能源,实行可持续性发展是其发展的一个必由之路。日本绿色
建筑委员会(JAGBC)和日本可持续建筑联合会(JSCB)及其附属组织共同合作,
致力于建筑物综合环境性能评价体系的研究和开发。最近几年,有些当地政府已
经将CASBEE引入到建筑管理里,现在,CASBEE已经在很多日本建筑得到执行。
CASBEE建筑物综合环境性能评价方法以各种用途、规模的建筑物作为评价
对象,从“环境效率”定义出发进行评价。其试图评价建筑物在限定的环境性能
下,通过措施降低环境负荷的效果,其将评估体系分为Q(建筑环境性能、质量)
与LR(建筑环境负荷的减少)。建筑环境性能、质量包括:Q1-室内环境;Q2-
服务性能;Q3-室外环境。建筑环境负荷包括:LR1-能源;LR2-资源、材料;
LR3-建筑用地外环境,其每个项目都含有若干小项。
CASBEE评价和划分绿色建筑等级的方法,有5个不同等级:优秀(S),很
好(A),好(B+),比较差(B-),差(C)。参评项目最终的Q或LR得分为各个
子项得分乘以其对应权重系数的结果之和,得出SQ与SLR。评分结果显示在细
目表中,接着可计算出建筑物的环境性能效率,既Bee值。
由此可见,CASBEE评价绿色建筑的方法与其他国家也有类似的地方,都是
通过划分标准,评定标准,给出建筑的等级。
五、总结
对比分析我国国内绿色建筑标准与其他国家的标准,我们可以知道,由于
国情及对绿色生态概念的理解不同,各个国家评价标准的功能结构并不相同,评
价指标项目和细分项目的关注点也不尽相同,但是在关系到可持续发展的基本问
题和绿色建筑的共同目标上,各个国家评价标准在下述四个方面的认识是比较一
致的。
1、节约资源,特别是节约能源,水资源和土地资源。
2、保护环境,体现在减少CO2排放,减少破坏臭氧层化学物质使用,保护
自然生态系统,保护生物多样性方面。
3、材料资源的循环使用,重点在垃圾、废弃物质回收和再生利用,污水的
处理和回用方面。
4、创造健康舒适环境,包括强调自然通风、日照、自然采光、降低噪声、
控制室内有毒物质、提高室内空气质量等。
与国外相比,我国对绿色建筑的发展,技术还不成熟,经济投入也不够,政
策制定也还不到位。就我国目前环境现状来看,人口剧增、土地严重沙化、自然
灾害频发、温室效应、淡水资源的日渐枯竭等人类生存危机急剧恶化,绿色建筑
的出现是建筑设计发展的必然结果。可持续发展理论和绿色建筑理论在笔者看来
还处在不断发展和完善的过程中,这就要求建筑工作者要不断的学习、更新自己
的设计理念,更好的切合绿色建筑的新的发展需求。这样才能更加适应社会的需
求,适应环境的需求,适应国家的需求,才能实现国家的可持续性发展。
小组成员:2013090065 林伟斌
2013090066 罗宇