当前位置:文档之家› 佛山照明股利政策案例

佛山照明股利政策案例

佛山照明股利政策案例
佛山照明股利政策案例

佛山照明案例分析

410311************佛山照明案例分析 一、佛山照明为什么在1995年和2000年进行多次公开市场股权融资?这些股权融资对公司老股东的价值产生什么影响? 1、佛山照明业务发展速度很快,急需资金。 佛山照明业务增长 单位:百万元 1994199519961997199819992000 资产总额 888.2 1,302.0 1,425.4 1,384.7 1,416.0 1,462.9 2,172.0 销售收入 445.59 487.94 399.54 446.57 504.17 602.54 687.28 净利润 145.75 169.44 175.63 134.06 147.81 158.37 161.15 利润分配 108.46 125.06 131.58 110.34 110.89 96.55 136.21 股利分配率74.42%73.81%74.92%82.30%75.02%60.96%84.52% 2、佛山照明适合股权融资。 可用优序融资理论解释佛山照明股权融资。优序融资理论的前提是经理与投资者之间信息不对称,股价可能高估或低估,成熟行业的公司、大公司、风险较小的公司与无形资产较少的公司的信息不对称问题不严重,因此他们进行股权融资的可能性大于高科技公司、小公司、风险较大的公司以及无形资产较多的公司。佛山照明是稳定增长的业绩股,不是高风险、高增长创业型小企业,这种企业适合股权融资。 3、股权融资对老股东价值没有影响。

根据M&M定理,在完美资本市场里,资本结构不影响公司价值。根据M&M Ⅱ,,股权融资前后股东价值没有,唯一的区别是这部分增发的股票价值是放在公司还是放在股东手里。 但是M&M定理假设条件在现实中并不存在,现实存在市场摩擦,导致资本结构的改变影响股东价值: 1、税收影响股东价值 2、信息不对称 3、完全竞争市场 以1995年A股配售为例,说明现实世界影响股东价值。1995年2月21日A股配售股上市,2月21日股价13.71,股本11575.5万股,2月22日股价14.62,股本13390.8万股,配股1815万股,募集资金14522万元,配股前股东价值为173222.105万元,配股后股东价值195773.496万元,股东价值增加了22551.391万元。 二、如何理解佛山照明的高分配政策?它对股东价值产生什么影响? 佛山照明的高分配政策有以下几方面的原因: 1、高盈利能力 2、充裕的现金流,有能力派发高额股息, 3、市场对增加股利的公告做正面反应,对降低股利的公告做负面反应,向投资者证明是一支稳定增长的业绩股,给投资者以信心,维持稳定的股价上涨,有利于后续股权融资。 4、股利的信息内涵:经理制定股利政策时,着眼于公司未来的盈利能力,长期盈利能力上升时,经理才会增加股利。

股利政策案例

案例1:用友软件的现金股利政策 用友软件股份有限公司自1988年成立以来,一直专注于自有知识产权的企业应用软件产品(ERP、SCM 、CRM、HR、EAM、行业管理软件)和电子政务管理软件产品的研发、销售和服务。用友公司是中国最大的管理软件/ERP供应商、财务软件供应商和独立软件供应商。其经营范围包括子计算机软件、硬件及外部设备的技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务;企业管理咨询;数据库服务;销售电子计算机软硬件及外部设备等。公司前身可追溯至创始人王文京、苏启强于1988年成立的北京市海淀区双榆树用友财务软件服务社,于1990年3月正式组建为有限责任公司。1995年1月18日在原公司基础上组建成立用友集团公司,1999年12月6日,批准公司由有限责任公司变更为股份有限公司。2001年5月,用友公司股票在上海证券交易所挂牌上市。2002年“用友”商标被认定为“中国驰名商标”。2002年被中国权威的IT市场研究机构CCID评为“年度成功企业”。 公司董事会于2002年5月16日在《上海证券报》刊登了《北京用友软件股份有限公司2001年度分红派息实施公告》,根据公司2001年年度股东大会决议,以2001年末总股本100,000,000股为基数,向全体股东每10股派发现金红利6元(含税)。股权登记日为2002年5月21日,除息日为2002年5月22日,现金红利发放日为2002年5月28日。截至2002年12月31日公司实现净利润91,605,983元,在计提10%法定盈余公积金9,160,598元,5%法定公益金 4,580,299元,加年初未分配利润126,947元后,本次实际可供股东分配的利润是77,992,033元。 根据用友软件公布的年度报告,公司分红方案是10股派现6元(含税),将共计派发现金股利6000万元,而大股东王文京拥有55.2%的股份,可分得现金红利3321万元。去年4月用友公司招股说明书披露的情况显示,王文京直接间接持有上市公司股份55.2%。此次分红后,王文京将拿回自己投资用友公司的一半投资。按照这种情况,王文京投资用友的全部股份在两年内就可以用现金的方式全部收回。而流通股股东分得红利则需要133年才能收回投资。

佛山照明2019年经营成果报告

佛山照明2019年经营成果报告 一、实现利润分析 1、利润总额 2019年实现利润为35,211.76万元,与2018年的45,106.98万元相比有较大幅度下降,下降21.94%。实现利润主要来自于内部经营业务,企业盈利基础比较可靠。 2、营业利润

3、投资收益 2019年投资收益为6,087.84万元,与2018年的5,332.95万元相比有较大增长,增长14.16%。 4、营业外利润 2019年营业外利润为负244.51万元,与2018年负1.92万元相比亏损成倍增加,增加126.24倍。 5、经营业务的盈利能力 从营业收入和成本的变化情况来看,2019年的营业收入为333,757.67万元,比2018年的380,195.59万元下降12.21%,营业成本为256,051.31万元,比2018年的292,283.35万元下降12.40%,营业收入和营业成本同时下降,但营业成本下降幅度大于营业收入,表明企业经营业务盈利能力提高。 实现利润增减变化表 项目名称 2019年2018年2017年 数值增长率(%) 数值增长率(%) 数值增长率(%) 营业收入333,757.67 -12.21 380,195.59 0.05 380,018.83 0 实现利润35,211.76 -21.94 45,106.98 -48.32 87,280.29 0 营业利润35,456.27 -21.4 45,108.9 -48.61 87,771.11 0

投资收益6,087.84 14.16 5,332.95 -89.8 52,260.46 0 营业外利润-244.51 -12,624.44 -1.92 99.61 -490.83 0 二、成本费用分析 1、成本构成情况 2019年佛山照明成本费用总额为294,063.07万元,其中:营业成本为256,051.31万元,占成本总额的87.07%;销售费用为24,141.48万元,占成本总额的8.21%;管理费用为14,508.06万元,占成本总额的4.93%;财务费用为-2,772.53万元,占成本总额的-0.94%;营业税金及附加为 3,802.28万元,占成本总额的1.29%。 成本构成表(占成本费用总额的比例) 项目名称 2019年2018年2017年 数值百分比(%) 数值百分比(%) 数值百分比(%) 成本费用总额294,063.07 100.00 338,212.53 100.00 345,194.73 100.00 营业成本256,051.31 87.07 292,283.35 86.42 294,006.91 85.17 销售费用24,141.48 8.21 23,748.54 7.02 21,381.26 6.19 管理费用14,508.06 4.93 17,387.11 5.14 21,358.1 6.19 财务费用-2,772.53 -0.94 -2,611.52 -0.77 1,097.23 0.32 营业税金及附加3,802.28 1.29 3,637.73 1.08 3,873.75 1.12 2、总成本变化情况及原因分析

股利分配政策案例分析

股利分配政策案例分析 浅论股利分配政策分析 【摘要】目前,随着经济的不断增长,我国的上市公司越来越多,股利政策作为公司财务管理的三大政策之一,在公司经营中起着至 关重要的作用,一直是现代中西方公司财务管理中的一大难题。我 们应在研究我国股利政策实践的不同特点的同时,还应分析我国股 利分配政策成因及因素。 【关键词】现金股利,股票股利,成因分析 一、股利分配方式 股利是股息与红利的总称,是指股东依靠其所拥有的公司的股份从公司分得的利润,是董事会正式宣布从公司净利润中分配给股东,作为给每一个股东对公司投资的一种报酬。股利是一种积累留存的 利润,股东分配股利是一种权利,但分配股利需具备一定的条件。 目前,我国上市公司股利分配有现金股利和股票股利(又称红股、送股)两种,资本公积转增股本和盈余公积转增股本,常常被上市公司 作为股票股利的一种替代品,在此一并归人股利分配范围讨论。现 金股利与股票股利的区别有以下几方面。 1、条件不同。现金股利适用于企业现金较充足,分配股利后企 业的资产流动性能达到一定标准的,并且具有有效广泛的筹资渠道 的企业。股票股利只要符合股利分配条件,即企业不管是否实际收 到现金,只要账上能够盈利,就可以采用股票股利。 2、性质不同。现金股利的发放致使公司的资产和股东权益减少 同等数额,是企业资产的流出,会减少企业的可用资产,是利润的 分配,是真正的股利。股票股利是把原来属于股东所有的盈余公积 转化为股东所有的投入资本。实质上是留存利润的凝固化、资本化,不是真实意义上的股利。

3、财务影响不同。发放股票股利可使股东分享公司的盈利而无 须分配现金,使公司留存了大量的现金,便于进行再投资,有利于 公司的长期发展。而发放现金股利将减少企业的实物资财,直接影 响企业内部资产的结构,致使长期资产与流动资产的比重发生变化,有利于调节资产的结构。 4、会计处理不同。根据《中华人民共和国公司法》的规定,公 司的利润分配方案先由公司董事会提出,最终由公司股东大会批准,并按股东大会批准的利润分配方案进行分配,所以,两种分配方案 不但在时间上不一致,而且在内容上也存在差异,在会计核算上就 应采取不同的方式进行。 二、我国上市公司股利政策成因分析 二级市场比较欢迎送红股,而反感派送现金。这主要是因为我国股市还不成熟。红利与股价之比很低,与资本利得相比更微不足道。投资者主要是期望从股利波动中获利,而送红股又是二级市场炒作 的题材,填权的可能性很大。也有一些与上市公司利益相关的个人 或机构为了赚取该企业股票的投机收益,利用其影响促使管理当局 分派股票股利,甚至是高比例送股或转增股本。而西方成熟股市, 投资者大都关心的是拿到手的现金股利,而不在乎虚有的送股。 我国上市公司中不少企业致益较差,无利可分。有的上市公司为达到配股要求,操纵利润,因只是账面利润,无能力支付股利;也有 的上市公司尽管有利润,但变现能力差,流动性不足,无现金可分。而发放股票股利,公司只要在账簿上做一笔转账业务,无须支付任 何代价。这是大部分上市公司选择股票股利而不选择现金股利的客 观原因。 三、影响股利分配政策的因素 上市公司在制订一个适度的股利政策时,考虑的因素有很多,每—个因素都有可能影响到政策的合理性,所以公司在制订政策时不 仅需要考虑本公司的实际情况,而且还要充分考虑到以下几个因素。 1、法律因素。为了保护债权人的利益和证券交易的正常进行, 防止企业股东和管理人员滥用手中职权,除债权人在签订债务、合

绿城股利政策案例分析_[全文]

山东师范大学 研究生学位课程作业答卷 姓名陈沐阳 学号跟读生 学科专业工商管理 科目财务管理 时间2013年5月29日 分数 绿城股利政策案例分析 一、引言 尽管根据经典的MM股利政策不相关理论,企业可以随意安排股利支付,但在实务中,受到税赋交易成本不对称信息乃至法规限制,企业内部融资成本要远远低于外部融资成本,股利支付的多少对企业价值并非不相关,股利政策不仅会影响股东的利益,也会影响公司的正常运营以及未来的发展,甚至会影响到整个证券市场的健康运行。因此,公司管理者在制定股利政策时,不得不进行慎重考虑在理论研究中,可以将股利政策从融资政策和投资政策及公司经营活动中抽象出来进行单独的静态分析;而在实务中,各个财务政策之间是相互关联的,必须结合起来从动态角度予以综合考虑。本文以绿城企业股份有限公司以下(简称绿城)为案例,探讨其1997年至2012年股利政策的特点,并分析其对投融资政策的支持效应。 根据MM股利不相关理论,企业可以随意安排股利支付,但在实务中,股利支付的多少对企业价值并非不相关,股利政策不仅会影响股东的利益,也会影响公司的正常运营以及未来

的发展,甚至会影响到整个证券市场的健康运行。通过对绿城案例的研究发现,股利政策对融资政策和投资政策及公司经营活动具有重大影响。特别是在实务操作中,各个财务政策之间都是相互关联的,从动态角度出发,合理运用股利政策,能够有效地提高资金利用效率。 二、相关概念简述 13>.股利政策 股利政策是以公司价值最大化为目标,以稳定股价为核心,在平衡公司内外部相关集团利益的基础上,对于净利润在提取各种法定公积金后如何分配而制定的支付股利的基本方针和政策。股利政策是公司支付股利的跨期安排,其影响具有持续性,所以在制定过程中往往着重考虑有持续性影响的因素,努力使股利政策具有长远性和全局性。 股利政策的内容主要包括6个方面:(1)股利分配利益主体的确定。股利分配的利益主体指参与公司股利分配的代表不同利益的主体,即公司股利分配的参与者。(2)股利支付率政策,即确定每股实际分配盈余与可分配盈余的比率。(3)股利支付具体形式的选择,即确定合适的分红形式:现金股利、股票股利、公积金转增股本及混合形式等。(4)股利支付率增长政策,即确定公司未来股利的增长速度,它将制约某一时期股利支付率的高低。(5)股利发放策略的选择,是采取稳定股利政策,还是剩余股利政策,或固定股利政策。(6)股利发放程序的策划,如股利宣告日登记日除息日和发放日的选择等。 2.MM股利政策 1961年,股利政策的理论先驱米勒(Miller,MH)和弗兰克·莫迪格利安尼(Modieliani,F)在其论文《股利政策,增长和公司价值》中提出了著名的“MM股利无关论”,即认为在一个无税收的完美市场上,股利政策和公司股价是无关的,公司的投资决策与股利决策彼此独立,公司价值仅仅依赖于公司资产的经营效率,股利分配政策的改变就仅是意味着公司的盈余如何在现金股利与资本利得之间进行分配。理性的投资者不会因为分配的比例或者形式而改变其对公司评价,因此公司的股价不会受到股利政策的影响。 三、案例简介 1.绿城公司简介 绿城房地产集团有限公司(以下简称绿城),1995年1月6日注册成立,国内知名开发企业,专注于开发高品质物业。2006年7月13日,“绿城中国控股有限公司”(股票代码:3900)在香港上市,绿城为其全资子公司。 历经17年的发展,绿城拥有100多家成员企业,3400多名员工,开发足迹遍及国内50多个城市,包括浙江省内的杭州、宁波、温州、嘉兴、湖州、绍兴、金华、舟山、台州、丽水以及国内北京、上海、天津、合肥、长沙、济南、郑州、乌鲁木齐、南京、无锡、苏州、青岛、大连、海南陵水等。至2011年4月底,公司土地储备总用地面积达2600多万平方米,

“佛山照明”股利政策分析

“佛山照明”(000541)股利政策分析 在我国1300多家上市公司中,坚持每年现金分红的寥寥无几,而佛山照明股份有限公司自1993年上市以来,连续11年进行现金分红,累计派现13.01亿元,比总的募集资金12.86亿元还要多出1500万元左右;累计每股派现2.01元,是深沪两市累计派现最高的公司。 一、基本情况 佛山照明股份有限公司是由全民所有制的佛山市照明公司于1992年10月改制为佛山市第一家股份制试点企业。1993年10月获准向社会发行人民币普通股(A股)1930万股,1995年8月又获准发行境内上市公司外资股(B股)5000万股。 二、案例点评 红利分配表 佛山照明的股利支付的特点: 1、股利支付比率在70%以上,远高于有分配能力的上市公司平均现今股利35.3%的支付 率,比国际证券市场50%的现金股利支付率要高; 2、股票获利率高,股票获利率平均在3.4%以上,高于一年期定期存款利率1.98%,更高 于11年全部上市公司0.89%的年平均股息率(流通股股东股息率最高的是1995年的 1.47%,最低的是1993年的0.48%,2003年为1.11%)。 股利政策

股利政策类型 剩余股利政策、固定股利政策、稳定增长股利政策、固定股利支付率政策、低正常股利加额外股利政策。 佛山照明采用的是稳定增长的股利政策 原因: 1、佛山照明每年都有赢余,主营业务利润稳步增长,净利润总额也在增长,从1993年的9471万元增加到2003年的22632万元,平均每年增长12.6%。几乎每年的每股收益高于0.45元。而且,佛山照明具有较强的长期偿债能力,资产负债率也很低,短期偿债能力过硬,流动比率很高,远远高于安全线2以上。 2、佛山照明经营活动现金流量充足,公司经营活动产生的现金流量净额远大于实际发放红利所支付的现金,公司有足够的现金用来进行股利分配。 3、公司管理层把长期稳定的现金股利政策当作一种信号,向投资者传递他们的优势信息。 向投资者表明企业对自己未来的信心,公司经营稳定、风险较小。 4、得到市场投资者的肯定。在市场低迷环境下,2004年9月28日股价达到16。67元。 十大股东

苹果计算机公司股利政策案例

苹果计算机公司股利政策案例 【案例背景】苹果计算机公司创立于1976年,到1980年,该公司研究生产的家用电脑已经销售13万多台,销售收入达到1.17亿美元。1980年苹果公司首次公开发行股票上市。上市以后,公司得到快速成长,到1986年,公司的销售收入已达到19亿美元,净利润实现1.54亿美元。1980—1986年,苹果公司的净利润年增长率达到53% 。1986年,苹果公司与马克公司联合进入办公用电脑市场。办公用电脑市场的主要竞争对手是实力非常强大的IBM 公司,尽管竞争非常激烈,1987年,苹果公司仍然取得了骄人的成绩,销售收入实现了42%的增长。但是,人们仍然对苹果公司能否持续增长表示怀疑。为了增强投资者的信心,特别是吸引更多的机构投资者,苹果公司在1987年4月23日宣布首次分配季度股利,每股支付现金股利0.12美元,同时按1:2比例进行股票分割(即每1股分拆为2股)。股票市场对苹果公司首次分配股利反映非常强烈,股利分配方案宣布当天,股价就上涨了1.75美元,在4个交易日里,股价上涨了约8% 。在之后的三年多时间里,苹果公司的经营业绩保持良好的增长,截至1990年,实现销售收入55.58亿美元,净利润4.75亿美元,1986—1990年间,销售收入平均年增长率为31% ,净利润平均年增长率为33% 。但是1990年以后,苹果公司的业绩开始逐年下降,1996年亏损7.42亿美元,1997年亏损3.79亿美元。苹果公司的股票价格也从1990年的48美元/ 股跌到1997年的24美元/股。尽管经营业绩发生较大变化,但苹果公司从1987年首次分配股利开始,一直坚持每年支付大约每股0.45美元的现金股利,直到1996年,由于经营的困难,不得不停止发放股利。 【案例要求】: 1.苹果公司为什么决定1987年首次发放股利,并进行股票分割? 2.苹果公司采用何种股利政策?评价这种股利政策的利弊。 【案例解析】: 1.为什么苹果公司决定发放股利?其中一个答案是苹果公司试图向市场传递一种关于公司潜在的成长性和渗透到办公用电脑市场的美好前景的信号。发放股利也可能是对良好经营业绩的证实,苹果的首次股利使得市场确信公司的成功不是暂时的。为什么苹果在宣布首次股利的同时宣布2:1的股票分割呢?人们普遍认为没有现金股利的股票分割就好比用两张五美元的票子换取一张是美元的票子。钱包感觉吼了,但实际状况并未改善。然而,伴随着先进股利的股票分割可以强化的信号,传递更多信息。此外,有时公司进行股票分割时因为其认为低股价可以吸引更多的个人投资者,从而提高股票的流动性。 2.发放首次股利是苹果公司的最佳决策吗?市场的正面反应和苹果以后的经营成果证

周畅—财务管理_佛山照明案例分析

《财务管理》案例分析 个人报告 题目:照明公司股利政策分析 班级:2015级MBA 姓名:周畅 学号:1215113832 指导教师:秦军 职称:教授

邮电大学管理学院 2016 年08 月06 日 目录 案例探讨点 (3) 一、分析思路 (4) 二、理论依据及分析 (6) 1.Miller & Modigliani理论 (6) 2.股利效应假说理论 (7) 3.信号传递理论 (7) 4.代理理论 (8) 三、案例背景 (9) 1.背景理论支持——股利政策的理论与决定因素 (9) 2.照明公司情况 (11) 1)照明公司背景 (11) 2)近年来对照明公司股利政策产生影响的重要事项 (13) 3)近年来照明股权结构变化 (14) 4)照明股利分配方案 (16) 3.“照明现象”的市场反应 (16) 4.“照明现象”的专家解读与评述 (18)

案例探讨 1.你如何看待照明公司长期高额派现决策的正确性? 2.董事长钟信才在公司初创之时为什么要做高额派现的承诺?在起伏、动荡的我国资本市场上钟信才为什么对中小股东一直坚守自己长期分红的承诺?你怎样看待董事长钟信才的做法? 3.从以下三个公司财务管理角度进行分析: 1)从公司价值角度分析股利政策(尤其是现金股利)是否增加了公司投资价值?2)从市场信号传递理论角度分析股利政策是否向市场传递了信号以及传递了什么信号? 3)从公司财务的代理理论角度分析现金股利是否可以降低企业代理成本?4.如果你是公司董事长,分析我国上市公司应该怎样建立正确、合理的股利政策与支付方式回报投资者?

一、分析思路 1.我国上市公司股利政策分析框架 (1)在满足未来发展所需的资本支出需求和营运资本需求之后,有多少现金可用于发放股利,实际支付的股利又是多少?(2)与股利政策相关的公司投资项目效益如何?通常人们用股权现金流量来反映公司支付股利的能力,当公司支付股利的能力和项目质量得到了有效的度量时,两者结合就形成了股利政策的分析框架,利用对股利支付的度量可以知道公司支付的股利是否超过了它的股权自由现金流量,而对投资项目的度量就可以分析公司投资的收益是否良好。这是为透视我国上市公司当前的股利政策,需要回答两个关键问题。 2、股利政策组合 基于股利政策的分析框架可以看出在现实中两种不同的度量产生了四种不同的股利政策组合: 公司投资项目收益良好,支付的股利超过股权自由现金流量。在这种情况下,公司的价值就会降低,主要有两方面的原因:首先,支付太多的股利产生的现金缺口不得不通过新的外部融资来弥补;其

佛山照明公司高派现的案例分析

佛山照明公司高派现的案例分析 一、佛山照明股利政策及其特点 1、采用的股利分配方式主要是现金股利;并且是稳定增长的股利政策; 2、股利支付比例高。现金股利支付率平均在70%以上;远高于有分配能力的上市公司平均现金股利35.3%的支付率。 二、中国上市公司普遍不发或少发现金股利的背景下,佛山照明却以高现金股利发放为其股利政策的原因 (1)股东结构:佛山照明第一大股东为佛山市国有资产办公室,股价高低对股东来说没有太高的吸引力(除增发时),因此现金股利将是对股东最好最直接的回报,也是地方财政收入方式之一。 (2)佛山照明经营活动现金流量净额充足,公司经营活动产生的现金流量净额远大于实发红利所支付的现金,公司有足够的现金用来进行股利分配;并且利润稳定增长,主营业务利润稳步增长,净利润总体也在增长,符合法律规定。 (3)经营者稳健经营意识;无论从佛山照明企业实际发展情况还是股价变动情况来看,佛山照明的表现还是较为稳健,这是毋庸置疑;这是管理者管理风格的体现。 (4)从高管薪资结构来看,股权分红也是收入的主要来源之一,因此也有高分红的动力。 (5)防止恶意并购:佛山照明股东结构比较分散,第一大股东占股本的23.97%,第二到第十大股东仅占5.63%;如果采用送股等方式会有稀释股权的风险,由于现金充裕增长稳定,如果保留大量现金,也会让并购成本降低,进而会引发恶意的兼并收购行为的可能。 三、这个被市场人士称为“另类”的公司,流通股股东似乎对公司一贯的高股利政策并不领情,二级市场股价表现平平的原因(1)高现金红利政策,相对于一级市场股东投资收益率是很高的,但相对二级市场股东以十倍以上溢价获得的股权而言,分红并没有太高的收益率,二级市场特别是中国二级市场,更多的收益来自于股价变动的差价;大股东这种行为某种意义上是损害了二级市场小股东的利益。 最大股东佛山市国有资产办公室,作为国家法人股持有人,拥有国家法人股的收益权,但由于没有套现渠道,套现后也没有资产所有权,因此套现现金股利收益是最好的方式,因此,佛山照明一边发放

用友软件股利政策选择案例分析

DUFE 公司金融 学号:2014120249 专业:保险硕士 姓名:崔盼成

用友软件股利政策选择案例分析 保险硕士崔盼成 2014120249 摘要:股利政策是现代公司财务管理的核心内容之一。合理的股利政策有助于公司在资本市场中树立良好企业形象,促进公司持续健康发展。在上市公司的财务决策中,股利政策具有积极意义。本文着重对用友软件公司的股利政策及影响因素作了相关分析和论述 关键字:股利政策;每股收益;股利支付率;高派现; 1.公司发展历程 用友软件股份有限公司的前身可追溯至其创始人王文京、苏启强于1988年12月6日成立的北京市海淀区双榆树用友财务软件服务社,其全部的资产只是1台电脑,最初的注册资本5万元人民币来自于借款,工作场地为9平方米的租房。1989年,北京第一批私营企业的登记,1990年3月,用友登记了私营企业,同时更名为“北京市海淀区用友电子财务技术有限责任公司”。1990年12月和1993年7月,公司进一步扩大了资本规模,注册资本增加至500万元人民币。1995年1月18日,在原公司基础上组建成立了用友集团公司,注册资本增加至2,000万元人民币。1997年11月,公司注册资本再次增加到5,000万元人民币。1999年12月6日,经北京市人民政府批准,公司由有限责任公司变更为股份有限公司,注册资本最终增至7,500万元人民币。公司大楼为全智能大厦,占地1万平米,可容纳500人,是当时中国最大的财务及管理软件研发基地。 2.公司发行上市 1997年底,董事会决定1998年正式启动用友上市计划。在期间国家为了扶持高新科技企业,对于能够拿到科技部和中科院对高新技术企业“双高认证”的企业可以认可上市,之后用友通过了认证,并接着按上市要求进行了股份制改造。改造之后的用友注册资本为7,500万元人民币,北京用友科技有限公司、北京用友企业管理研究所有限公司、上海用友科技投资管理有限公司、南京益倍管理咨询有限公司、山东优富信息咨询有限公司作为股东分别持有用友公司55%、15%、15%、10%、5%的股份。 2001年3月16日,股票发行改革为核准制,用友成为第一家按核准制要求发行股票的企业,并于4月10日发布招股说明书。根据招股说明书,此次发行将发行流通股2,500万股,股票发行后,公司的注册资金为10,000万元,由以上五公司和社会公众出资组成。2001年4月23日,用友软件以发行价36.68元、市盈率64.35倍在上海证券交易所上网定价2,500万A股。通过上市用友募集资金达8亿多元,净资产从2000年底的8,384万元飙升10倍。 3.公司业务简介 公司是亚太本土领先的企业管理软件和企业移动应用、企业云服务提供商,是中国最大的ERP、CRM、人力资源管理、商业分析、内审、小微企业管理软件和财政、汽车、烟草等行业应用解决方案提供商,并在金融、医疗卫生等行业应

股利政策应用案例

股利政策应用案例 (一)基本案情 基本情况:在雄伟的南京长江大桥脚下,美丽的扬子江畔,有一座充满生机的十里钢城,这就是江苏省最大的钢铁联合企业——南京钢铁有限集团公司,它是由原南京钢铁厂改制而成,创建于1958年大跃进年代。自改革开放以来,南京钢铁有限集团公司顺应时代的发展潮流,走上了持续快速发展的道路,现已发展成为集矿石采选、钢铁冶炼、钢材轧制于一体,运输、动力、机修辅助设施配套齐全的国家特大型工业企业,是国家重点扶持的企业之一,是江苏省现代企业制度的试点单位之一。 为加快企业转换机制的步伐,实现结构调整的远大目标,南钢集团联合中国第二十冶金建设公司、冶金工业部北京钢铁设计研究院、中国冶金进出口江苏公司、江苏省物资供销公司等四家企业,于1999年3月18 日,共同依法发起设立了南京钢铁股份有限公司,注册资金3000万元,其中,南钢股份的主发起人南钢集团有限公司,持有南钢股份公司29800万股的股份,占公司总股本的99.33%,为南钢股份公司第一股东。 南钢股份公司主要从事钢铁冶炼,钢材轧制及焦化副产品的生产与销售,公司下属焦化厂、第一烧结厂、第二烧结厂、炼铁厂、炼钢厂、中板厂、棒材厂等7厂,产品包括板材系列、棒材系列,钢带系列和钢坯等。南钢股份公司自成立以来,运行情况良好,在整个宏观经济向好,钢铁行业普遍回升的背景下,一直坚持以市场为导向,以效益为中心,在学习邯钢经验的基础上,创造性地实施了效益系统工程,追求救益的最大化,在7个生产厂开展“超三赶一”活动,即主要经济指标在全国同类企业中,没有进入前3名的要进入前3名,已经进入前3名的要赶上第一名。仅这项活动1999年就创效益1914万元,2000年上半年创效益1167万元。47项主要经济技术指标有19项在全国同类企业中排名上升,有37项得到提高。效益系统工程的实施,极大地调动了员工的积极性和创造性,全公司出现了一种奋发向上的积极进取的良好态势,生产经营取得了骄人的业绩。 南钢股份公司具有健全的营销网络,已形成“华东市场为主,辐射周边地区,既有表面覆盖,又有立体交叉的市场营销体系。市场主要分布在江苏、浙江、上海等华东市场,而华东市场正是我国钢铁消费的主要市场。其中,江苏市场是公司产品的主销市场,其销售量占公司产品销售总量的70%左右,公司1999年共销售各类钢材52.40万吨,产销率达100.10%。 另外,公司尚有部分销材出口东南亚等市场,2000年l~6月,公司中板出口量为3.43万吨,以产顶进量为2万吨。 1.公司有关财务指标见图表2-l。 表2-l

戈登股利增长模型及案例分析

什么叫戈登股利增长模型? 戈登股利增长模型(Gordon Dividend Growth Model)戈登股利增长模型又称为“股利贴息不变增长模型”、“戈登模型(Gordon Model)”,在大多数理财学和投资学方面的教材中,戈登模型是一个被广泛接受和运用的股票估价模型,该模型通过计算公司预期未来支付给股东的股利现值,来确定股票的内在价值,它相当于未来股利的永续流入。戈登股利增长模型是股息贴现模型的第二种特殊形式,分两种情况:一是不变的增长率;另一个是不变的增长值。 不变增长模型有三个假定条件: 1、股息的支付在时间上是永久性的。 2、股息的增长速度是一个常数。 3、模型中的贴现率大于股息增长率。 在戈登模型中,需要预测的是下一期股利及其年增长率,而不是预计每一期的股利,以下就是固定股利增长率政策下未来股利的流入量表: 第1期第2期第3期... 股利D1D1(1 + g)1D1(1 + g)2... 00 010203... V ... 将所有现金流折现到0点 应用等比数列的求和公式,上式可以简化为:

由于这个公式十分简单,因此人们很容易忘记这是一个无限项的运算。 根据这个模型,公司的股利政策会对股票价值产生影响。这个模型十分有用,原因之一就是它使投资者可以确定一个不受当前股市状况影响的公司的绝对价值或“内在价值”。其次,戈登模型对未来的股利(而不是盈余)进行计量,关注投资者预期可以获得的实际现金流量,有助于不同行业的企业之间进行比较。尽管这个模型的概念十分简单,但是除了一些机构投资者以外,应用范围并不广泛,因为如果缺乏必要的数据和分析工具,它用起来就非常麻烦。 股利增长模型被麦伦·戈登教授得以推广,因此被称为“戈登模型”,这个模型几乎在每一本投资学教材中都会出现。纽约大学教授Aswath Damodaran在他所著的《投资估价》一书中写道:“从长期来看,用戈登模型低估(高估)的股票胜过(不如)风险调整的市场指数。”尽管任何一种投资模型都不可能永远适用于所有股票,但戈登模型仍被证明是一种可靠的方法,用以选择那些在长期从总体上看走势较好的股票。它应该是投资者用来在其投资组合中选择其中一些股票时运用的有效工具之一。 戈登股利增长模型的主要内容 该模型认为,用投资者的必要收益率折现股票的必要现金红利,可以计算出股票的理论价格。 戈登模型(Golden Model)揭示了股票价格、预期基期股息、贴现率和股息固定增长率之间的关系,用公式表示为: 其中:P为股票价格;D为预期基期每股股息;i为贴现率;g为股息年增长率。 由于股票市场的投资风险一般大于货币市场,投资于股票市场的资金势必要求得到一定的风险报酬,使股票市场收益率高于货币市场,形成一种收益与风险相对应的较为稳定的比价结构,所以戈登模型中的贴现率i应包括两部分,其一是货币市场利率r,其二是股票的风险报酬率i′,即i=r+i′,故戈登模型可进一步改写为如下公式: 这一模型说明股票价格P与货币市场利率r成反向关系,r越高,股价P越低,反之亦然,这一关系被现今各国实践所证实。 戈登股利增长模型的公式详解: 贴现现金流模型的公式如下:

贵州茅台股利政策案例分析

贵州茅台股利政策案例分析 一、股利理论 (1)股利无关论。投资者对公司股利的分配不关心,其对股利或 者资本利得无偏。股利支付比率大小不影响公司价值。(2)税差理论。投资者普遍认为,股利的税收负担比资本利得的税收负担要重。(3) 客户效应理论。富有的投资者偏好低现金股利支付率的股票,偏好 少分现金股利、多留存。反之,则喜欢高现金股利支付率的股票。(4)“一鸟在手”理论。股东偏向于现金股利,高公司股利支付率会 使权益价值上升。其他股利理论还有代理理论以及信号理论等。 二、股利支付方式 (1)现金股利。现金股利支付形式最普遍,以现金支付给投资者,要求企业拥有累计盈余以及足够的现金。(2)股票股利。股利以股票 的形式发放,股东持有股票数量增加,而持股比例、股票市场价值 总额不变。(3)股票分割。把面额相对高的股票换成几股面额低的股票,可以帮助公司进行兼并、合并的实施。(4)股票回购。股份公司 出资向投资者购回自己的股票,可作为一种现金股利的替代方式。 三、贵州茅台酒股份有限公司简介 贵州茅台酒公司是我国白酒行业的标杆性企业,茅台酒的悠久历史及其业内口碑使其拥有独特竞争力,一直处在我国高端白酒前列。贵州茅台集团由中国贵州茅台酒厂有限责任公司及其下属子公司等 近20家企业构成,茅台集团所涉猎产业领域广泛,白酒、证券、保 险等行业均有其足迹。中国贵州茅台酒厂有限责任公司由中国贵州 茅台酒厂演变而来,1997年改制成为有限责任公司,贵州茅台酒股 份有限公司于1999年正式成立。 2001年7月31日,贵州茅台酒在上海证券交易所公开发行普通 股7150万股,累计达25000万股,2001年8月份上市。自从上市

佛山照明财报分析

目录 一、公司简介………………………………………………………………………… 1.1公司基本信息……………………………………………………………………1.2公司历史介绍……………………………………………………………………1.3公司主营业务介绍……………………………………………………………… 1.4审计报告意见类型……………………………………………………………… 二、财务比率分析…………………………………………………………………… 2.1营运能力分析……………………………………………………………………… 2.2获利能力分析……………………………………………………………………… 2.3偿债能力分析……………………………………………………………………… 2.4发展能力分析……………………………………………………………………… 三、比较分析………………………………………………………………………… 3.1定基动态比率……………………………………………………………………… 3.2环比动态比率……………………………………………………………………… 3.3结构比率…………………………………………………………………………… 四、杜邦财务体系分析……………………………………………………………… 4.1体系构成…………………………………………………………………………… 4.2体系解析…………………………………………………………………………… 五、综合财务分析…………………………………………………………………… 5.1应收账款分析……………………………………………………………………… 5.2长期投资分析……………………………………………………………………… 5.3主营业务收入分析………………………………………………………………… 5.4利润分析…………………………………………………………………………… 六、本次财务分析的局限…………………………………………………………… 一、公司简介 1.1公司基本信息 公司法定中文名称:佛山电器照明股份有限公司 公司法定英文名称:FOSHAN ELECTRICAL AND LIGHTING CO., LTD. 公司法定代表人:钟信才 公司董事会秘书:林奕辉 联系地址:佛山市禅城区汾江北路64 号

股权激励成功案例:佛山照明实施细则

佛山照明股份有限公司 股权激励制度实施细则此报告仅供客户内部使用。未经**公司的书面许可,其它任何机构不得擅自传阅、引用或复制。

目录 第一章总则 (3) 第二章股权激励制度的实施流程 (4) 第三章股权激励制度激励对象的确定方法 (5) 第四章业绩考核指标、业绩目标的确定方法 (6) 第五章激励基金核算、提取、分配及处理的方法 (7) 第六章绩效考核办法 (8) 第七章激励基金的管理方法 (9) 第一节激励基金的授予 (9) 第二节激励基金的处理 (10) 第八章信息披露 (12) 第九章特殊情况下股权激励制度的管理方法 (13) 第十章附则 (14) 第十一章附件 (15)

第一章总则 第一条***电器照明股份有限公司(以下简称“****照明”或“公司”)依据《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》等有关法律、法规,以及《****电器照明股份有限公司公司章程》,****电器照明股份有限公司第三届董事会第四次会议审议通过的建立中高级管理人员股权激励制度的议案和2001年度股东大会审议通过的关于建立中高级管理人员股权激励制度及授权董事会负责组织实施的议案,制定《****电器照明股份有限公司股权激励制度实施细则》(以下简称为《实施细则》或本细则)。 第二条本细则是薪酬管理委员会及其工作小组实施股权激励制度的工作依据。 第三条实施股权激励的原则: (一)对管理人员激励应与企业的经营成果挂钩; (二)按劳分配与按生产要素分配相结合; (三)短期利益与长期利益相结合; (四)坚持先审计考核后兑现; (五)增加奖励的透明度,强化管理监督。

第二章股权激励制度的实施流程

上市公司收益分配案例分析(作业版)

市公司收益分配 案例分析 班级: 财务管理一班学号:113 姓名: xx 、中外收益分配政策对比一)、我国上市公司利润分配政策 目前,我国的上市公司主要采取现金股利和股票股利两种分红方式。在证券市场建立的初期,采取现金股利形式分红的上市公司较少,随着证券市场的发展,采取现金股利形式分红的公司越来越多。 案例江苏康缘药业股份有限公司2010 年度利润分配方案(摘录) 1、分配年度:2010 年度。 2、本次分配以公司总股本415,646,691股为基数,向全体股东每10 股派发 现金红利 0.6 元(含税)。 3、每股税前现金红利金额 0.06 元。 4、对于持有公司无限售条件A 股股份的个人股东(包括证券投资基金),公司按10%的税率代扣个人所得税后,实际派发现金红利为每股 0.054元。对于持有公司无限售条件A股股份的合格境外机构投资者 (QFI D,公司委托中国证券登记结算有限责任公司上海分公司按照扣除10%企业所得税后的金额,即每股人民币 0.054 元进行派发;如该类股东在本公告刊登之日起10个工作日内向公司提供相

关纳税证明文件: 1)以居民企业身份向中国税务机关缴纳了企业所得税的纳税凭证;2)以居民企业身份向中国税务机关递交的企业所得税纳税申报表; (3)该类股东虽为非居民企业,但其本次应获得的红利属于该类股东在中国境内设立的机构、场所取得的证明文件。由本公司核准确认有关股东属于居民企业股东后,安排不代扣代缴10%企业所得税,并由本公司向相关股东补发相应的现金红利款每股 0.00 元。 如果该类股东未能在规定的时间内提供证明文件,则本公司将按照10%的税率代扣代缴QFII股东的红利所得税。对于其他非居民企业,我公司未代扣代缴所得税,由纳税人在所得发生地缴纳。对于属于《企业所得税法》项下居民企业含义的持有公司无限售条件A 股股份的机构投资者的所得税自行缴纳,实际发放现金红利为每股人民币 0.06 元。 二)、国外上市公司利润分配政策 在国外发达的证券市场中,上市公司分红收益分配方案大致可以分为4 种形式。 (1)现金股利形式。即上市公司分红时向股东分派现金。这种分红方式可以使股东获得直接的现金收益,方法简便,是分红的主要形式。但是在确定分派现金比例时,往往存在公司与股东之间的矛盾。分派现金过多,受到股东的欢迎,但是公司用于扩大再生产的资金就会减少,不利于公司的长远发展。而分派现金过少,虽然公司扩大再生产的资金增加,但是股东的眼前利益受到影响,从而影响公司股票的价格。 (2)股票股利形式。即上市公司以本公司的股票代替现金作为股利向股东分红的一种形式。这种分红形式即送红股的形式。所送红股是由红利转增资本或盈余公积金转增资本形成的,属于无偿增资发行股票。由于所送股票是按股东所持股份的比例分派的,每位股东在公司拥有的权益不发生变化。同时,这种分红方式只是使公司帐户上的一部分留存收益转化为股本,公司的资产及负债并未受到影响。送红股方式的好处在于,现金股利可保留在公司内部,防止其流出公司,既增加了公司的资本,又扩大了公

上市公司股利政策分析毕业论文

上市公司股利政策分析毕业论文 上市公司股利政策分析 摘要:股利政策一直备受学术界和实务界的关注。近年来,我国资本市场上频频出现上市公司“高分红”的现象。本文运用案例研究的方法,以贵州茅台作为“高分红”上市公司的典型,从盈利能力、偿债能力、发展能力分析支撑其高股利政策的原因,并通过对外部政策环境、投资情况以及股票市场反应的考察,解释了贵州茅台为什么多年来可以坚持“高分红”的股利政策。 关键词:股利政策贵州茅台案例研究 股利政策作为现代公司理财活动的三大核心内容之一,对其的研究一直备受国内外学者的关注。然而,虽然学术界已经提出诸多股利理论,但其对现实股利政策的解释力度仍然有限,也无法指导实务界股利政策的制定。我国资本市场在过去20多年的发展中,2000年之前大多数上市公司都吝于分红,而在2000年后分红的上市公司比例有所上升徐爱莉,2021,并出现上市公司“高分红”现象。贵州茅台自上市以来,其股利政策一直具有持续性、增长性和高股利的特征。作为“高分红”的典型代表,贵州茅台十几年来“高分红”的原因是什么?是大股东转移资金“掏空”上市公司的手段,还是一种合理的股利分配呢?本文对此进行探讨。 一、文献回顾 张孝梅、王勇2021指出,目前我国上市公司不分配、少分配股利的现象普遍,股利分配政策大多受大股东的意愿支配。由于近年来证监会将上市公司的融资资格和分红方案挂钩,导致上市公司股利政策与再融资问题关联密切。另外我国上市公司的股利政策连续性和稳定性较差,这主要是由于我国证券市场不成熟、上市公司利润质量较差和股权结构不合理导致的。吕长江、韩慧博2001的研究结果表明影响股利分配倾向的主要因素有公司规模和资产结构、经营风险和财务风险、股本规模和股本结构、代理成本和管理状况、行业、盈利能力等。由于我国资本市场长期以来难以反映上市公司的真实价值,且存在大股东侵占中小股东利益的现象,国内不少学者的研究延续了国外股利迎合理论和利益输送假说的研究主线。刘峰2021基于五粮液的案例研究认为发放现金股利是大股东转移资金的一种方式;周县华、吕长江2021的研究结果表明尽管在股权分置改革的背景下,驰宏锌锗控股股东通过股利分配仍然侵占了中小股东的利益;张文龙等2021的实证结果也表明在股权分置制度下,尽管管理层希望现金股利成为约束内部股东的有效方式,但它却沦为了控股股东的掠夺手段。 二、研究设计

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档