长江三峡库区重庆市万州区康家坡滑坡治理工程
监测总结报告
一、概况及项目来源
康家坡滑坡位于重庆市万州城区的古滑坡枇杷坪的中西部，与西面黄泥包滑坡相距120m，北为油脂公司，东邻石油站、食品罐头厂，南抵长江并与一马路相通。滑坡区房屋建筑非常密集，现有万一中、石油站、油脂公司炼油厂等重要企事业单位。其地形北高南低，分布高程132～215m，横向上东部高、西部略低，高差12.5m；该滑坡东西宽450m，南北长400m，滑坡体平均厚约20m，体积约360×104m3，为大型松散堆积层滑坡。
据工程地质勘察，康家坡滑坡的滑体主要为粉质黏土夹碎块石及碎块石土组成，表层分布有人工填土，滑体厚度7.1～32.8m。滑带土以褐灰色夹白色可塑状粘性土为主，其间含泥岩角砾，具搓揉磨光现象，所见滑面平直，镜面光滑，擦痕清晰，滑带土厚度0.50～2.35m。该滑坡为土体沿基岩面滑动，滑床为中侏罗统上沙溪庙组泥岩和砂岩组成，滑床前段为砂岩，滑床后段为泥岩局部夹砂岩组成。
据气象及水文地质调查，万州区属于亚热带季风气候，具有春早、夏热、秋雨绵绵、冬暖多雾，无霜期长，雨量充沛的特点。年平均气温18.1℃，多年平均降雨量1191.3mm，降雨多集中在5～9月，占全年70%左右。万州区又属于渝东局部暴雨中心，多为大雨到暴雨，最大日降雨量曾达到243.3mm（1982年7月16日），最大一次连续降雨过程曾达到488.7mm（1982年7月15～23日）。而滑坡所属万州城区最大小时降雨量曾达到59.3mm（1988年7月2日）。一般前期累计连续降雨量280mm，日平均降雨量强度140mm，是诱发大、中型滑坡的临界降雨值。康家坡滑坡区内地下水以松散岩类孔隙水为主，地下水位埋深0.50～8.70m，渗透系数为0.009～0.181m/d。滑坡区砂岩为透水层，泥岩为隔水层，滑坡堆积层为弱含水层水量不均且较频繁。
工程治理措施：依据康家坡滑坡的现状，以及长江三峡库区建设的库水位在175m至145m之间变动时滑坡体的稳定影响分析，确定整治方案为地表排水工程、支挡工程（抗滑桩、锚索抗滑桩工程）及桩前护坡工程。
为了了解康家坡滑坡在工程治理期间滑坡体的变形稳定性以及可能发生滑坡体局部范围内的破坏情况，避免（或减小）滑坡区内可能发生的变形破坏作用影响地表建筑物的安全和正常的社会生产和生活秩序。在治理施工过程中需要进行监控量测，掌握滑坡体随施工进程而发生的动态变化过程，及时准确地为施工决策的调整反馈信息并提供必要的科学数据。
XXX受XXX的委托，承担康家坡滑坡治理工程施工期间的部分监测工作，
双方协商签订了《长江三峡库区重庆万州康家坡滑坡监测》技术服务合同书。合同编号：XXX，合同服务期限：2002年6月15日至2002年11月30日。
二、现场监测工作内容
根据双方签订的《长江三峡库区重庆万州康家坡滑坡监测》技术服务合同书，我服务方在滑坡治理工程阶段（2002年6月至2002年11月）施工期间的现场监测主要内容为以下四个方面：
（1）地面裂缝监测；
（2）滑坡体深部位移监测（单孔深不超过45米）；
（3）抗滑桩土压力监测（5根桩中部及顶部迎土面土压力监测，不超过40个压力盒）；
（4）预应力锚索应力监测（5根锚索应力监测，不超过5个索力计）。
结合工程施工的实际情况和设计资料《长江三峡库区重庆市万州区康家坡滑坡监测工程平面布置图》，制定的现场监测方案（经施工方和设计方认可）如下：1．地面裂缝监测
在滑坡地表的重要裂缝处，设置裂缝计监测在一定时间内裂缝的变化情况。共布置L1、L2、L3、L4四个裂缝监测点，其中L1点在滑坡体主轴断面Ⅱ-Ⅱ/上，L2、L3两点在在滑坡体主轴断面Ⅱ-Ⅱ/和Ⅲ-Ⅲ/之间，L4点在在在滑坡体主轴断面Ⅳ-Ⅳ/附近。裂缝计布置在每个裂缝点上裂缝最宽处。裂缝计量程为300mm，分辨率为10-2mm量级，精度为±0.1mm。
2．滑坡体深部位移监测
利用勘察期间所打的CK2#、CK16#、CK26#、CK35#四个钻孔，进行滑坡体深层位移监测，采用Sinco钻孔倾斜仪监测滑坡土体在一定时间内的水平位移量，同时确定滑坡的滑动方向及滑动面的位置。Sinco钻孔倾斜仪系统量程为0°～±53°（量测深度曾达150m），分辨率为8″，精度为±0.02%。
3．抗滑桩土压力监测
为了解滑坡体作用在抗滑桩上的压力大小以及在初期和基本稳定期的压力变化情况，采用土压力盒进行监测。土压力盒分别布置在24号、30号、42号、53号、76号桩共5个桩的中部及顶部的迎滑面上。压力盒量程为1.0MPa。
其中，因施工工序的安排，将76号桩的土压力监测调整到74号桩。
4．预应力锚索应力监测
本项采用锚索计监测锚索预应力损失情况。锚索计布置在24号、30号、42号、53号、62号共5根锚索的张拉端。锚索计量程为1000kN。
三、现场监测实施
康家坡滑坡治理工程于2002年5月正式开工，6月中旬中铁西南院的监测人员进驻现场开展相应的监测工作。到2002年11月30日的合同期限终止时，我们主要实施了滑坡体地面裂缝监测、滑坡体深部位移监测、抗滑桩土压力监测三项工作。预应力锚索应力监测因施工工序滞后尚未开展，据施工安排：2003年1月份才对预应力锚索桩实施钻孔作业。监测实施具体情况：
1．滑坡体各监测项目测点埋设及量测工作
（1）地面裂缝监测测点埋设及量测工作
地面裂缝监测点L1、L2、L3、L4均按监测方案布设在万一中校园内（如图1所示），并由设计和施工方确认。裂缝监测测点的埋设工作于6月25日至26日两天完成，6月28日开始正式量测工作的受次测试，至11月30日历时155天共测试了71次。其中，位于L2裂缝处的监测点，因宿舍楼的拆除（8月上旬）、桩基坑开挖场地的平整而破坏且不能恢复，其量测历时38天共19次测试。
8月上旬，对万一中校门内喷水池外边平台和足球场外边平台的裂缝进行肉眼观察，发现两平台处的裂缝发展较明显。结合当时滑坡治理施工的现场情况：正集中开挖万一中校门外下面的抗滑桩，于7月底开挖结束的53#桩桩身混凝土未及时灌注，以及8月上旬以来在校门内外的地勘钻孔作业（水在钻孔内深部岩层大量渗漏）和大气条件的变化（降雨和地表浸水比前段时间明显增加）。于8月10日在上述两平台的裂缝处分别增设了测点1#、2#（如图1），通过测试来观测其发展状况，以便进一步地了解该滑坡地面裂缝在治理期间受施工活动及气候变化等因素的不利影响而发生的变化情况。
（2）滑坡体深部位移监测测点埋设及量测工作
滑坡体深部位移测斜CK2#、CK16#、CK26#和CK35#，在钻孔后即时埋设测斜管，并开展相应的量测工作。测斜管埋设和测斜孔深部位移量测情况分别见表一、表二所示，测斜孔的位置如图1所示。
康家坡滑坡深部位移测斜孔CK26#、CK35#测斜管埋设及位移量测情况表一
康家坡滑坡深部位移测斜孔CK2#、CK16#测斜管埋设及位移量测情况表二
（3）抗滑桩土压力监测测点埋设及量测工作
抗滑桩土压力监测测点的布设，是结合抗滑桩基坑开挖揭露出的岩层状况及滑面（滑带）位置，在迎土面上并沿桩身内侧面的中轴线间隔设置的。土压力测点的埋设，是在抗滑桩开挖后，其护壁已施作，将测点埋设位置的护壁凿开，露出岩土面，然后将土压力计固定安装在岩土面上；待钢筋混凝土的主筋下放后将土压力计的导线及测头从下往上引到桩顶外面；待混凝土浇注完成后，在桩顶砌筑土压力计测头保护装置。
24#、30#、42#、53#和74#抗滑桩土压力测点布设位置及量测情况见表三。
第 5 页共19 页
康家坡滑坡体抗滑桩土压力测点布设及量测情况表三
第 6 页共19 页
2．滑坡治理施工期间现场监测信息反馈
根据治理工程的施工情况和监测数据的变化情况，结合施工组织管理的要求，我们现场监测组分别在不同阶段或不同时期，以阶段报告、数据报表或监测简报等形式（见表四）及时将监测资料和相关信息反馈给设计、施工，对施工决策的调整起着不可或缺的重要作用。
康家坡滑坡治理施工期间现场监测信息反馈资料 表四
四、现场监测结果及分析
1．滑坡体地面裂缝监测数据及结果分析 （1）地面裂缝监测累计值
截止于2002年11月30日，裂缝测点L1、L2、
L3、L4和增设1#、2#裂缝的发展累计值，见表五。
康家坡滑坡地面裂缝监测累计值 表五
表五中“发展速率”，是根据某一段量测时间内变化较大的量测值来计算得到的月平均速率或在整个量测期间具有突变意义的日平均速率。
从表五可以看出，原方案中的四条地面裂缝在整个量测期间（历时155天）的最大发展值为19.75mm，发生在L1处的裂缝，其发展速率在10月初至量测末期平均为8.18mm/月，也是在整个量测期间裂缝L1～L4的最大发展速率；L3处的裂缝发展值较小，为3.88mm；L2处的裂缝发展在较短的量测时间内（历时38天）不太明显；L4处的裂缝发展在整个量测期间不明显。（需要说明的是，这里的“裂缝发展值”是指裂缝宽度的相对发展量。）
增设测点1#、2#，在整个量测期间（历时112天）的最大发展累计值曾达到27.32mm，发生在10月16日位于2#测点处的裂缝，该裂缝在11月30日量测终止时的发展累计值为25.27mm。从9月中旬到10月中旬，2#测点处的裂缝发展速率平均为22.98mm/月，其中10月11日和17日分别在前一日量测基础上的发展值为1.80mm、-2.58mm，是整个滑坡体地面裂缝监测期间测出的最大月平均速率和日平均速率。1#测点处的裂缝，在量测终止时的发展累计值为9.83mm，从9月中旬到10月初的发展速率平均为8.88mm/月。
（2）地面裂缝监测时态曲线
测点L1、L2、L3、L4所在的裂缝发展时态曲线，如图2所示。
①裂缝L1，其发展变化在整个量测期间大致有三个阶段。自初测之日（2002年6月28日）至7月22日，裂缝L1的发展时态曲线较平缓，其发展量较小；自7月22日至10月6日的发展时态曲线缓慢上升，其发展量逐渐增加。自10月6日至11月30日的发展时态曲线曲率明显增大，裂缝呈明显的发展趋势，到量测末期仍处于发展状态。
②裂缝L2，仅在较短的量测时间内，时态曲线的发展趋势不明显。
③裂缝L3，其发展变化在整个量测期间大致有两个阶段。自初测之日（6月28日）至9月27日的发展时态曲线较平缓，其发展量较小；自9月27日至
11月30日的时态曲线有所缓慢的上升，其发展量并不太大。但在后阶段的量测过程中发现，裂缝L3所在区域内的其它裂缝的相对发展明显增大，甚至邻近L3的学生宿舍楼的墙面上出现新裂纹。
④裂缝L4，从时态曲线来看，其发展变化在整个量测期间不明显，处于相对稳定状态。
增设测点1#、2#所在的裂缝发展时态曲线，如图3所示。
可以看出：
①1#、2#裂缝，在8月10日～9月15日的量测初期，其发展变化基本一致，时态曲线缓慢上升。但从9月15日至10月中上旬，两条裂缝的发展时态曲线曲率明显增大。尤其是2#裂缝的发展变化，在9月15日～10月16日期间，处于加速发展状态。
②从2#裂缝的发展时态曲线可见两个具有突变意义的数据点，10月11日、10月17日分别在前一日量测基础上测出的裂缝发展量为1.80mm、-2.58mm。10月11日的变形数据是裂缝发展从量变到质变过程的一种表现，这种过程即是裂缝在各种影响因素的作用下，其变形加剧发展经历一段时间之后即将发生局部破坏现象，11月17日的变形数据正表明了这种作用过程导致了最终破坏的结果。
根据现场调查，除工程施工的主要影响作用之外，在9月中下旬、10中旬（尤其是10月16日下午至夜间大雨）的降雨对地面裂缝的有利发展起着重要作用。尤其是万一中足球场土坝子和东面篮球场内的裂缝，经10月16日夜晚的雨水渗透后，其外侧（南侧）地表发生了较大范围的沉陷；与此同时，该裂缝在明显地增大的过程中向西延伸并贯通了2#裂缝、西面L3裂缝南侧乒乓球场内的裂缝。
③从图3中的时态曲线来看，1#裂缝的发展在10月3日之后、2#裂缝10月17日发生突变之后的变形曲线趋于平缓，但这并不意味着该区域的地面裂缝和软弱岩层随着时间的推移而发生的变形变化在减小。
2．滑坡体深部位移监测数据及结果分析
（1）测斜孔孔口地表水平位移、（潜在）滑面水平位移
截止于2002年11月30日，测斜孔CK2#、CK16#、CK26#、CK35#的孔口地表水平位移及（潜在）滑面水平位移的累计值见表六所示。
CK2#、CK16#、CK26#、CK35#孔口地表及（潜在）滑面水平位移累计值表六
（2）测斜孔孔口地表水平位移、（潜在）滑面水平位移时态曲线
测斜孔CK16#、26#、CK35#的孔口地表水平位移及（潜在）滑面最大水平位移时态曲线分别如图4、图5、图6所示。
（3）测斜孔深部水平位移-深度、时间关系曲线
如图7～图10，分别给出测斜孔CK2#、26#、CK16#、CK35#的深部水平位移曲线，即各测斜孔在不同量测时间由孔底累计到各量测点的水平位移随深度的变化。上述“孔口位移”，即是当次量测时由孔底累计到孔口的计算值。
图7 CK2#测斜孔深部水平位移曲线图8 CK26#测斜孔深部水平位移曲线
（4）滑坡体深部位移分析
综合表六和图4～图10，对四个测斜孔所在区域深部岩层的位移变形发展进行分析。
①CK2#测斜孔，从表六和图7中可以看出，CK2#测斜孔深部水平位移曲线上升较陡且较平滑，各测点的水平位移累计值均比较小，其孔口水平位移在
1mm 内波动，没有明显的滑动面出现。这表明该测斜孔所处深部岩层自9月中旬取得基准值以来所发生的位移变形并不明显，而该区域内的治理施工（抗滑桩基坑开挖及混凝土灌注）基本在10月份之前结束，由施工引起深部岩层扰动的不利因素基本上不具备，或受局部范围内的施工活动影响很小。
② CK16#测斜孔，从图9中可以看出，CK16#测斜孔在岩层深度为14.0米～12.5米发生了明显的位移突变，12.5米深度的岩层和孔口地表发生的水平位移在11月30日量测终止时（历时74天）的累计值分别达到36.44mm 、45.77mm （参见表六）。结合钻孔资料：地表以下约14米深的岩层为黏土夹块石，往下至测斜孔底分别为强风化泥岩、中风化泥岩、砂质泥岩等基岩。因此我们认为，CK16#测斜孔所在区域自深度约为14米至地表的岩层为软弱滑动岩层，并在治理施工过程中已经发生了明显的位移变形；其滑动面介于深度为14.0米～12.5米的滑动带。从图4所示的位移时态曲线反映出，该区域内的软弱滑动岩层的滑移变形自9月中旬初测时至10月下旬约40天内处于加速发展状态，之后呈线性增大发展，直至量测末期仍有进一步发展趋势。结合图2中裂缝L1的发展时态曲线还可以表明，CK16#测斜孔深部软弱岩层的位移变形和裂缝L1的相对发展基本一致，基本属同一影响范围内的变形变化，其变形作用的影响范围则主要是由外侧抗滑桩（大致为20#～30#桩，参见图1）基坑的开挖活动所致。
③ CK26#测斜孔，从表六和图5、图8中可以看出，CK26#测斜孔深部岩层
024
6810121416182022242628
0.010.0
20.0
30.0
40.0
50.0
位移值（m m ）
深度（m ）
0246810121416182022242628
0.0
8.0
16.0
24.0
32.0
40.0
位移值（m m ）
深度（m ）
图9 CK16#测斜孔深部水平位移曲线 图10 CK35#测斜孔深部水平位移曲线
的位移变形主要发生在深度约6.0米至地表的回填块石和软黏土夹块石地段，6.0米深度以下的岩层位移并不明显。孔口地表水平位移（量测历时95天）达到73.73mm，为该滑坡体地表位移量测的最大值；滑面的最大位错，即深度为5.0米的岩层发生的水平位移为20.17mm。由于该区域内地表以下约6.0米深的软弱覆盖岩层对大气降雨和施工活动等各种不利影响因素比较敏感，其位移变形和地面裂缝的发展从开初的蠕动变形发展到后来（10月中旬）的局部以至较大范围内的区域性破坏。万一中足球场外侧及其邻近区域内的地表沉陷、地面裂缝发生整体性贯通以及相关建筑物产生的局部破坏正是上述发展过程的反映和表现。这从图5中的位移时态曲线也可以看出，26#测斜孔所在区域内的软弱覆盖岩层在量测初期（约20天）发生的位移变形较小，自9月中旬到10月中旬（横轴上第20天～52天）的位移变形呈加速发展状态，发生区域性破坏之后，随着施工活动的继续进行或其它不利因素的影响仍在继续增大，但后阶段的位移曲线曲率逐渐减小，这与后来施工活动的严格控制和大气条件的好转有着密切的关系。
④ CK35#测斜孔，从图10中可以看出，CK35#测斜孔深部位移主要发生在岩层深度为14.5米至地表（孔口）的地段，该地段岩层分别为软硬不均的黏土夹碎石颗粒、夹块石，软质黏土夹块石、回填土夹碎石；14.5米以下分别为较硬和硬质中风化泥岩，其位移变形并不明显。从位移-深度、时间关系曲线上还可以看出，位于14.5米～13.5米深度处的岩层已发生了较明显的位移突变，即介于岩层深度为14.5米～13.5米的滑带之间的滑动面位移变形较明显。13.5米深度的岩层和孔口地表发生的水平位移累计值分别为12.93mm、24.15mm（见表六）。图6中的位移时态曲线反映出，该区域内的软弱滑动岩层的滑移变形也存在一个加速发展过程，主要发生在9月底至10月底期间（横轴上第29天～58天），之后由于施工决策的调整并随工程量的逐渐减小，使相应区域内软弱岩层受施工活动的影响作用随之减小，到量测末期已呈现出稳定趋势。
（5）滑坡体的滑动方向
根据监测期间量测数据的处理和分析，得出各测斜孔深部位移所表征的滑坡体滑动方向，见表七。
康家坡滑坡深部位移监测-滑坡体滑动方向表七
3．滑坡体抗滑桩土压力监测数据及结果分析
（1）抗滑桩土压力量测累计值
24#、30#、42#、53#、74#抗滑桩土压力量测累计值见表八。
长江三峡库区重庆市万州区康家坡滑坡治理工程现场监测总结报告
康家坡滑坡体24#、30#、42#、53#、74#抗滑桩土压力量测累计值表八
第 14 页共 19 页
（2）抗滑桩土压力时态曲线
24#、30#、42#、53#、74#抗滑桩土压力时态曲线分别如图11～图15所示。
（3）抗滑桩土压力监测结果分析
24#、42#抗滑桩的土压力测试自初测以来历时在半个月内，30#、74#抗滑桩的土压力测试自初测以来历时在一个半月内，在总结报告中处理数据时没考虑量测初期抗滑桩土压力受混凝土在零期内的凝结硬化过程和收缩变形的影响，取初测值为基准值，之后当次量测值与基准值作比较。53#抗滑桩的土压力测试数据的处理，则取混凝土灌注后第28天（9月15）的量测值为基准值，之后当次量测值与基准值作比较。
表八中量测累计值既有正值、又有负值。正值表示抗滑桩受到正压力，即为抗滑桩受到的压力增大值；负值表示抗滑桩受到负压力，即为抗滑桩受到的压力减小值。从表八、图11～图15中可以看出，截止于11月30日24#、30#、42#、53#、74#抗滑桩桩身受到迎土面（即桩身内侧档土面）的压力均不是很大。
24#抗滑桩，桩身各测点受到的土压力均不明显；
30#抗滑桩，桩身受到的最大压力为41.93×10-3MPa，位于距锁口9.15米深度的部位，在量测末期逐渐增大的发展趋势不太明显（如图12）；
42#抗滑桩，桩身各测点受到的土压力也不明显；
53#抗滑桩，桩身受到的最大压力为52.45×10-3MPa，位于距锁口8.0米深度的部位，到量测末期桩身各测点受到的土压力均呈现出稳定的趋势（如图14）；
74#抗滑桩，桩身受到的最大压力为158.03×10-3MPa，位于距锁口16.0米深度的部位，到量测末期桩身各测点受到的土压力也呈现出稳定的趋势（如图15）。
结合图14中53#抗滑桩位于距锁口8.0米深度的桩身部位的土压力时态曲线、图3中2#裂缝的发展时态曲线（9月15日～10月17日期间）、图5中CK26#测斜孔孔口地表及滑动面的位移时态曲线不难看出，它们在9月中旬至10月中
旬的量测期间具有基本一致的发展趋势。这也表明，在滑坡体局部范围内抗滑桩桩身受到的土压力与地表及深部岩层的位移变形存在着必然的相互影响作用。4．滑坡体变形破坏综合分析
康家坡滑坡在治理施工过程中，滑坡体的变形在初期表现为蠕动变形，地面裂缝、地表和深部岩层的位移变形发展比较缓慢。随着施工活动的全面开展以及大气条件的变化，滑坡体的地面裂缝、地表和深部软弱岩层的位移变形呈现出加速发展，以致于后来发生局部甚至较大范围内破坏。这种变形破坏过程主要发生在9月中旬至10月中下旬，施工现场采用爆破作业方式开挖抗滑桩基坑，基坑开挖工序以间隔循环开挖方式（局部地段采用全断面集中开挖方式）进行，但部分桩基坑开挖后未及时施作桩身混凝土，而这期间大气条件恶化：久旱之后降雨增多，引起地表水的大量渗透，尤其是10月中旬的一场大雨，致使滑坡体的局部甚至较大范围内发生地表沉陷、地面裂缝贯通性发展、深部软弱岩层的位移变形加剧、地面建筑物开裂破损等现象。这些现象反映出滑坡体在工程治理过程中由于存在内在的地质缺陷：如软弱夹层、裂隙、结构面及断裂构造等因素，和外在的不利影响：如水和施工活动（开挖爆破）等因素，正是这两者的综合作用导致了滑坡体（局部甚至较大范围内）发生变形破坏的最终结果。
五、主要结论
1．滑坡体深部位移监测结果一
①CK2#测斜孔所在的区域，即滑坡治理工程西侧地段（参见图1）所在的
区域，表现为基本稳定区域，没有明显的滑动面出现。CK2#测斜孔所在的孔口地表水平位移，整个量测期间在1mm内波动；
②CK16#测斜孔所在的区域，即万一中足球场西面厕所至校办工厂所在的区
域，表现为深层软弱岩体滑坡，滑动面大致在地表以下12.5～14.0米深度，CK16#测斜孔所在的滑面位移约37mm，孔口地表水平位移约46mm，历时74天；
③CK26#测斜孔所在的区域，即万一中足球场外侧至校门口所在的区域，表
现为浅层覆盖层岩体滑坡，滑动面大致在地表以下5.0～6.0米深度，CK26#测斜孔所在的滑面位移约20mm，孔口地表水平位移约74mm，历时95天；
④CK35#测斜孔所在的区域，即天骄实验学校教学楼至东面厕所所在的区
域，表现为深层软弱岩体滑坡，滑动面大致在地表以下13.5～14.5米深度，CK35#测斜孔所在的滑面位移约13mm，孔口地表水平位移约25mm，历时95天。
2．滑坡体深部位移监测结果二
①CK16#测斜孔所在的区域性岩体滑坡，其位移变形曲线的曲率到量测末期
还呈现出线性增大发展，在当前仍有进一步发展趋势；
②CK26#测斜孔所在的区域性岩体滑坡，随着后期施工活动的严格控制和大
气条件的好转，在量测末期位移变形的进一步发展趋势不太明显；
③CK35#测斜孔所在的区域性岩体滑坡，由于后期施工决策的调整并随工程
量的逐渐减小，相应区域内深部软弱岩层受施工活动的影响作用随之减小，到量测末期已呈现出稳定趋势。
3．滑坡体地面裂缝监测结果一
①裂缝L1，历时155天的相对发展量约20mm，到量测末期仍有明显的发
展趋势；
②裂缝L2，历时38天无明显的发展；
③裂缝L3，历时155天的相对发展量约4mm，到量测末期发展缓慢；
④裂缝L4，历时155天无明显的发展，处于相对稳定状态。
⑤1#裂缝，历时112天的相对发展量约10mm，到量测末期发展缓慢；
⑥2#裂缝，历时112天的相对发展量约26mm，到量测末期发展缓慢；4．滑坡体地面裂缝监测结果二
万一中地裂缝呈贯通性发展。在10月中旬（10月16日～17日大雨后），万一中足球场大坝内的地裂缝发生区域性贯通的同时，与东面天骄实验学校教学楼背后的地裂缝和35#测斜孔附近的地裂缝相联接、与西面厕所及校办工厂内的地裂缝相联接，事实上形成了万一中从东到西达200余米长的贯通性地裂缝。在后期的施工管理中，对地裂缝进行了填塞处理，并对施工决策进行调整，严格控制施工活动（如：减小爆破装药量、降低爆破频率等），有效地抑制了该地裂缝的加速发展。
5．滑坡体抗滑桩土压力监测结果
抗滑桩土压力测试期间，24#、30#、42#、53#、74#桩桩身受到（迎土面）的岩土压力都不太明显，量测值均在0.2MPa以内。但从53#抗滑桩土压力的监测结果表明，在滑坡体局部范围内抗滑桩桩身受到的岩土压力与地表及深部软弱岩层的位移变形存在着必然的相互影响作用。
6．滑坡体变形破坏现象与本质
康家坡滑坡在工程治理过程中，受施工活动和大气条件变化等不利因素的影响，滑坡体的局部甚至较大范围内发生了不同程度的破坏。主要表现在区域性深层软弱岩体滑坡、区域性浅层覆盖层岩体滑坡、贯通性地裂缝加速
发展、地表局部沉陷、地表建筑物的墙面开裂并局部发展等。这反映出滑坡体在工程治理过程中由于存在内在的地质缺陷：如软弱夹层、裂隙、结构面及断裂构造等因素，和外在的不利影响：如水和施工活动（开挖爆破）等因素，正是这两者的综合作用导致了滑坡体（局部甚至较大范围内）发生变形破坏的最终结果。
7．治理工程施工决策与调控
如上所述，影响滑坡稳定性的主要原因，除滑坡自身的地质缺陷（如软弱夹层、裂隙、断裂构造、结构面等）之外，是受水和施工活动等外在因素的影响。往往在治理工程中控制好水和施工活动（如爆破开挖）等外在的诱发因素，也就控制住了滑坡的变形稳定性，从而将滑坡的变形破坏作用降低到最小程度。
康家坡滑坡治理工程施工过程中，滑坡体发生了局部甚至较大范围内的变形破坏。但在后期通过施工决策的调整并实施一系列工程处理措施：如在抗滑桩基坑开挖过程中控制好爆破装药量、降低爆破频率并辅助以人工开挖，以减小爆破扰动滑坡体深部软弱岩层引起的位移变形；抗滑桩基坑开挖后及时施作桩身混凝土，以避免基坑临空面的围岩产生大变形以致坍塌；对局部范围内的地裂缝进行填塞处理，以最大可能地降低地表水的渗透作用。因此，较好的施工决策和一系列工程处理措施，都是比较明显的有利于控制滑坡体变形破坏的进一步发展。
XXX
2002年12月
滑坡形成的力学条件及成因分析 [摘要]滑坡是在山区地域范围内一种较为常见的自然灾害，常伴随重大财产损失和人员伤亡事故的发生。本文对滑坡的形成条件进行了推理剖析，并对其成因做了较为全面的剖析，仅供同业参考。 [关键词]滑坡形成条件力学模式成因 [中图分类号] P642.22 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-6-278-2 0前言 我国是世界上滑坡、泥石流灾害较为严重的国家之一。从我国地形结构可以看出，山区陡坡面积占总面积的2/3强，这种地形和地貌特征为山体滑坡、泥石流等自然灾害提供了前提条件，再加上近年来台风、暴雨、地震等强对流天气频发，使得滑坡、泥石流活动更为频繁。多年来，国内外专家学者在整治滑坡方面做了大量调查研究工作，试图从研究数表、力学曲线、经验公式等各方面进行深入研究，以便更加全面地了解滑坡体形成条件与形成因素，为人类造福。 1滑坡的形成条件
滑坡的发生是斜坡岩（土）体平衡条件遭到破坏的结果。由于斜坡岩（土）体的特性不同，滑动面的形状有各种形式，基本的为平面形和圆柱状两种。二者表现虽有不同，但平衡关系的基本原理还是一致的。 （1）当滑动面沿AB滑动时的力系如图1所示。其平衡条件为 E=KGsinα-Gcosαtgψ-cL。 式中：G―滑体总重量，KN/m；α―滑面与水平面间的夹角，。；L―滑面长度，m；c―滑面上的单位粘聚力，Kpa；ψ―滑体的内摩擦角，。；K―安全系数；E―滑体下滑力，KN/m。 很显然，若E>0，斜坡平衡条件将遭破坏而形成滑坡；若E≤0，则滑坡处于稳定或极限平衡状态。 （2）当滑动面沿圆柱面滑动时的力系如图2所示。图中AB为假定的滑动圆弧面，其相应的滑动中心为O点，R为滑弧半径。过滑动圆心O作一垂线OO’，将滑动体分成两部分，OO’右侧部分为“下滑部分”，具有向下滑动的趋势；OO’左侧为“阻滑部分”，起着阻止滑动的作用。平衡条件为E=K∑G1isinαi―tgψ（∑G1icosαi +∑G2jcosαj）―c（∑Li+∑Lj）―G2jsin αjs。
山体滑坡预警监测系统 一、需求概述 1. 山体滑坡24小时全天候监测需求 监测区域处于滑坡多发地段，临近居民区，需要采取24小时全天候的预警动态监测手段，及时发出监测预警信息，预警山体滑坡、泥石流等地质灾害而免受或减少损失。矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖。 2. 自动报警定位需求 支持在山体滑坡或泥石流等地质灾害发生前，通过精密仪器及时监测出山体松动、偏移的微小征兆，在及时发现并立刻自动报警的同时，迅速确认并在监测地图上显示滑坡位置O聞創沟燴鐺險爱氇谴净。 3. 预警预测需求 支持通过分析长期的山体位移变化，预测未来可能产生的安全隐患，提前做好防范补救准备。 4. 信息查询管理需求 可以对历史监测数据、报警数据、统计图表数据等进行查询管理。并建立数据档案，用于长期监测研究。
二、系统总体方案 1. 系 统总体架构方案 数据传输与接收接口服务 1）基础层 基础成主要是整个系统的基础硬件，是整个系统架构的基础 数 据 收 发 接 口 管 理 报 警 信 息 查 询 软 件 历 史 数 据 查 询 管 理 监 测 数 据 管 理 存 储 基础地报警信监测分 理数据息数据析数据 历史监 测数据 实时监 测数据 数 据 层 系 统 维 护 管 理 软 件 0.M -1-00 -LED D.x 日E I.DG -J-BD ? - Uil : ?. 预 警 短 信 发 布 管 理 滑 坡 位 置 方 向 监 测 预 测 分 析 管 理 软 件 自 动 监 测 预 警 软 件 残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟。
主要有激光测距传感器终端、网络平台、计算机等硬件设备。监测终 端采集数据通过传输网络与计算机平台互通，形成一个集成的系统。 酽锕极額閉镇桧猪訣锥。 2）数据层 整个系统的数据包括传感器监测的实时数据、历史数据、图表分 析数据、报警信息数据、历史报警信息数据、地理空间数据等。是整个系统的数据核心。彈贸摄尔霁毙攬砖卤庑。 3）应用层 在基础层和数据层基础上，开发应用系统，包括数据管理、自动 报警、图形分析预测等若干功能软件 4）表现层 是指最终系统的操作界面，将有电子地图为系统地图，实现各种功能包括报警、图表查询、图形分析等功能操作界面O謀荞抟箧飆鐸怼类蒋薔。 2. 系统总体配置方案 本系统从用户需求出发需求配置：激光测距监测设备终端设备、监测预警平台软件、无线传输设备。 1）激光测距监测设备3套。
山体滑坡灾害报告 案例：阿富汗巴达赫尚省山体滑坡 成员：刘兴，马艳春，蒙丽颖，潘运江沈连红，石福英，谭桂华， 王芳，吴艳香，夏高义 班级：2011级地理2班 2014年6月17日
一、滑坡灾害地点、受灾范围以及灾害的程度（蒙丽颖，潘运江） 当地时间2014年5月2日上午11点左右，位于阿富汗东北部巴达赫尚省的一处偏远山区发生山体滑坡，大量碎石和泥土涌入阿卜巴利克村庄，阿卜巴利克是阿富汗东北部山区的一个贫穷村落，居民们大多住在土坯房中，这种房屋极其脆弱。村里有近千户人家，其中至少有300座房屋在灾难中被摧毁。阿富汗巴达赫尚省省长的发言人表示，山体滑坡已经确认导致超过2100人死亡，当地官员当时预计有超过2000人失踪。 二、灾害的形成原因（刘兴，马艳春，谭桂华） （一）地形因素 阿富汗的地形复杂，堪称穷山恶水，全境85%的地方不是崎岖的岩石就是险恶的谷地。事发地的巴达赫尚省位于阿富汗东北部，是阿富汗最偏远的地区之一，与塔吉克斯坦、中国和巴基斯坦接壤，山脉贯穿这一地区。省内分布着众多山脉，地形复杂。一旦遭遇雨雪天气，这里非常容易造成山体滑坡、泥石流、雪崩等各种自然灾害。由于地处山区，当地大多居民的生活十分贫困，很多还居住在简易的土坯房中，抵御自然灾害的能力较差。 （二）地质因素 当地山体植被发育极差，风化严重，地震多发，山体陡峻。同时，阿富汗东北部巴达赫尚省山区有大面积黄土层发育，在这些黄土斜坡上发生了大量的斜坡破坏，表明当地地质环境较为脆弱。
（三）气候因素 当地官员说，连降暴雨是造成这次事故的原因。在阿富汗有这么一句形容一年四季的话“冬阴春雨夏秋干”。当地三四月甚至五月初虽然云量比冬季少，但雨量却是全年相对最多，占全年的50－60%以上。因此，这几个月是当地全年最美的季节，但也是事故多发的季节。由于连日暴雨，所以导致阿富汗东北部巴达赫尚省发生山体滑坡。 （四）缺乏设备 由于经历了多年的战乱，阿富汗的环境遭到了很大破坏，国家的发展也受到了影响，基础设施十分落后，缺少各种救援设备。再加上交通不便，一旦发生自然灾难救援力量很难尽快到达。 三、防灾减灾建议（石福英，沈连红，夏高义） （一）工程性措施 滑坡的发生常和水的作用有密切的关系，水的作用，往往是引起滑坡的主要因素，因此，消除和减轻水对边坡的危害尤其重要，其目的是：降低孔隙水压力和动水压力，防止岩土体的软化及溶蚀分解，消除或减小水的冲刷和浪击作用。具体做法有：防止外围地表水进入滑坡区，可在滑坡边界修截水沟；在滑坡区内，可在坡面修筑排水沟。在覆盖层上可用浆砌片石或人造植被铺盖，防止地表水下渗。对于岩质边坡还可用喷混凝土护面或挂钢筋网喷混凝土。排除地下水的措施很多，应根据边坡的地质结构特征和水文地质条件加以选择，常用的方法有：①水平钻孔疏干；②垂直孔排水；③竖井抽水；④隧洞疏干；⑤支撑盲沟。 通过一定的工程技术措施，改善边坡岩土体的力学强度，提高其抗滑力，减小滑动力。常用的措施有： 1、削坡减载：用降低坡高或放缓坡角来改善边坡的稳定性。削坡设计应尽
重庆市人民政府关于贯彻三峡库区经济社会发展规划的实施 意见 【法规类别】水利财务物资 【发文字号】渝府发[2004]99号 【发布部门】重庆市政府 【发布日期】2004.11.25 【实施日期】2004.11.25 【时效性】失效 【效力级别】XP10 【失效依据】重庆市人民政府关于废止和继续施行部分市政府规范性文件的决定重庆市人民政府关于贯彻三峡库区经济社会发展规划的实施意见 （渝府发[2004]99号） 库区各区县（自治县、市）人民政府，市政府有关部门： 随着三峡工程二期移民任务的完成和三、四期移民工作的全面开展，三峡库区移民生计、就业及生态环境等问题日益凸现，特别是库区产业支撑力不强的问题更是影响到库区经济社会发展和稳定，党中央、国务院对此十分关注。为了促进三峡库区经济社会持续、健康、协调发展，国务院批准了国家发展和改革委员会编制的《三峡库区经济社会发展规划》（以下简称《规划》）。为贯彻落实好《规划》，现提出如下实施意见： 一、统一思想，提高认识，增强加快库区经济社会发展的紧迫感和责任感
当前，库区各项工作进入了以安稳致富为目标，搬迁安置、经济发展和生态环境建设整体推进的新阶段。按期完成移民搬迁安置任务；加快库区产业发展，扩大移民就业，促进移民安稳致富；加强生态环境建设，确保库区地质和水环境安全，是我们面临的三大历史性任务。库区各区县（自治县、市）和市政府有关部门要在总结过去10余年移民工作成绩的基础上，针对存在的突出矛盾和问题，以国家批准《规划》为契机，牢固树立科学发展观，认真贯彻“五个统筹”的要求，努力实现移民“搬得出、稳得住、逐步能致富”，促进库区经济社会全面、协调、可持续发展，加快库区全面建设小康社会的步伐。 库区经济社会发展不仅关系到库区人民致富奔小康和社会稳定，也关系到我市全面建设小康社会总体目标的实现，更关系到三峡工程运行安全和全国可持续发展的大局。国家批准《规划》，为库区经济社会全面发展带来了新的机遇。库区各区县（自治县、市）政府、市政府有关部门要进一步提高加快库区经济社会发展重要性、艰巨性的认识，增强责任感和紧迫感。按照《规划》的总体部署和要求，从库区实际出发，坚持政府推动与市场机制相结合，国家支持与自力更生相结合，统筹经济发展与移民稳定安置、生态环境保护和社会全面进步的关系，用好政策和基金，培育和发展库区特色产业，千方百计扩大就业，完善基础设施，改善生态环境，提高库区人民生产生活水平。 从现在起，经过一段时期的不懈努力，在库区建设起比较完善的基础设施平台、有竞争力的特色产业体系和长江上游重要的生态环境屏障，努力把库区建设成为一个经济发展、社会进步、生活安定、环境优美的新型生态经济区。具体目标是：到2010年，库区人均生产总值达到西部地区平均水平，力争达到1000美元以上，城乡居民人均收入接近全国平均水平；就业率力争高于西部地区平均水平，新增就业岗位14万个，实现移民稳定安置；基础设施和投资环境得到明显改善，基础教育、科学研究和医疗卫生设施达到全国平均水平；生态环境建设取得显著进展，森林覆盖率达到40%以上，城镇污水处理率
摘要 随着计算机技术的快速发展，网络化已经开始渗透我们生活的各个角落，教育网络化发展也不例外。目前已经形成了许多成熟的网络化教育教学产品，例如远程教育系统，网络课件，在线考试等多种网络化产品。毫无疑问，学校教学和管理的信息化是将来发展的趋势，目前教育网络化已经取得了长足的发展。信息技术改变了传统的教育教学方法，随着Internet的崛起，远程教育已经开始了快速发展，信息技术使得终身教育与普及教育不在是一句口号。网络技术打破了教育的时间和空间限制，使得随时随地学习变成现实。 中国的网络教育也随Internet的发展而同步增长，同时，网络教育也为中国的教育事业开辟了新的天地。本文设计开发的考试管理系统也是其中重要的一个方面。该系统本着减轻教师工作负担、提高工作效率、优化学生考试的流程，增强参加考试学生的身份识别，比传统的考试模式节省人力财力和时间。 本论文第一章主要介绍了在线考试的开发背景；第二章是系统设计的相关技术介绍，着重介绍了.NET技术、SQL语句、AJAX技术、IIS服务器；第三章是系统的数据库设计，详细列出了各表完成的功能；第四章是系统功能需求分析，着重分析该系统要完成的功能以及系统体系结构；第五章是系统详细设计，其中包括了数据库的详细设计和功能实现的详细设计，是本论文的重点。 关键字：考试系统https://www.doczj.com/doc/c21143295.html, C# SQL 存储过程 第一章绪论 开发背景 当今信息时代,计算机技术与网络技术越来越广地应用于各个领域,改变着人们的学习、工作、生活乃至思维方式,也引起了教育领域的重大变革。将计算机与网络技术应用于现代高等教育中,是现代高等教育发展的需要,也是改革教育模式,提高学校教学效果和教学效率、提高科研和管理水平的必要手段。目前
第1章绪论 1.1 全球定位系统概述 全球定位系统（GPS）是新一代的卫星无线导航系统。目前，GPS已经被广泛地应用于工程测量，车辆导航与控制，大地测量，形变体监测，资源调查，观测地壳运动，将测绘工程提高到了一个新的技术层面。GPS主要包括GPS空间部分，地面监控部分，用户接受部分。 1、地面控制部分，由主控站（负责管理、协调整个地面控制系统的工作）、地面天线（在主控站的控制下，向卫星注入导航电文）、监测站（数据自动收集中心）和通讯辅助系统（数据传输）组成。 2、空间部分，由24颗卫星组成，分布在6个轨道平面上。 3、用户装置部分，主要由GPS接收机和卫星天线组成。 全球定位系统的空间部分使用24颗高度约2.02万千米的卫星组成卫星星座。21+3颗卫星均为近圆形轨道，运行周期约为11小时58分，分布在六个轨道面上（每轨道面四颗），轨道倾角为55度。卫星的分布使得在全球的任何地方，任何时间都可观测到四颗以上的卫星，并能保持良好定位解算精度的几何图形（DOP）。这就提供了在时间上连续的全球导航能力。 经过20余年的实践证明，GPS系统是一个高精度、全天候和全球性的无线电导航、定位和定时的多功能系统。GPS技术已经发展成为多领域、多模式、多用途、多机型的高新技术国际性产业，目前已遍及国民经济各种部门，并开始逐步深入人们的日常生活。 1.2 GPS定位原理 GPS定位的基本原理是：卫星不断地发送出自己的时间信息和星历参数，用户接收到这些信息，通过计算得到接收器的三维方向和三维位置以及运动信息和时间速度。 例如，假定恒星的离我们的距离为17710米，它是一种高轨道和精确定位观测，这颗恒星以画圆为中心，我们是在球的上面。那么假定为19320米距离的二星级，我
山体滑坡自然灾害事故 案例分析 集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-
山体滑坡自然灾害事故案例分析 一、事故经过 2005年5月26日，××单位负责电站进水塔混凝土施工的××协作队的6名施工工人，正在330m高程的进水塔1#机基础部位进行混凝土浇筑施工，施工现场安全员张某某突然听到施工作业面上方边坡平台（高程370m）的一名放料人员在大喊“石头塌方了，快跑”，张某某听到后意识到危险，便立即向正在砼仓内施工的6名工人大声呼喊，并用手向他们比划有塌方迹象，示意工人赶紧撤离，就在工人撤离的时候，进水塔1#机基础部位上部370m—385m高程的边坡局部发生瞬间滑坡，约200立方米的土石滚落到进水塔1#机基础砼仓内。土石滚落1-2分钟后，分局的现场安全员梁某某和郝某某、协作队的现场安全员张某某在确定再无塌方迹象的情况下，迅速到砼仓内查看伤亡情况并组织施救，发现6 名施工工人中有2人已经被当场砸死，2人受伤，2人安全撤离。于是他们迅速电话上报分局领导及建设公司、质安部等相关领导。建设单位、施工单位相关领导接到事故报告后迅速赶到了事故现场，组织人员立即将2名伤员送往当地镇医院急救中心进行抢救，其中1人经抢救无效死亡。随后，分局又通知派出所、监理、设计等单位的相关人员进行现场勘查，并安排人员进行现场警戒、保护现场。 二、事故原因分析
1、直接原因 （1）滑坡地段地质结构状况差。进水塔1#机基础部位上部370m-385m的高程的边坡地段基岩是灰岩，偶含灰白、灰黑色燧石结核。下部为灰黑色、薄层灰质页岩，夹有少量炭质页岩及劣质岩线，中部为深灰色泥质灰岩，钙质灰岩层。 （2）存在着诱发山体塌方外在的非人为干扰因素。进入5月以来，大多为少晴多雨天气，最高降雨量为17.8mm。该地段由于受连续不断降雨的影响，大量积水灌入高边坡土层和岩层之中，导致岩层中泥土发生膨胀使外层岩石移位，使移位后的外层岩石稳定性不够而发生滑坡。同时，滑坡地段与施工现场上下垂直距离高达60多米，信息传送不便，从而导致了瞬间无法避免的事故发生。 2、间接原因 （1）建设、施工、监理、设计四方在地质灾害防治上虽然采取了积极的措施，但在地质灾害防治上能力不足，认识上、技术上存在着局限性。据调查：2005年1月21日，工程设计代表处根据施工现场的情况，考虑到进水口右侧高程375m以上边坡卸荷和风化带较为严重，为确保边坡长期稳定，设计代表处向工程建设公司送发了《关于地下电站进行右
基于物联网技术的山体滑坡监测系统 山体滑坡是山区最常见的地质灾害之一，它严重威胁人民的生命财产安全，破坏工程设施，影响正常的生产和生活，造成巨大经济损失和人员伤亡。国内外用于山体滑坡监测的方法和手段很多，大体可以分为: 有线方式和无线方式两大类，由于山体滑坡监测区域的地理条件复杂、线路架设困难、电源供给等限制，使得有线系统部署起来非常困难，系统维护十分不便，并且监测网络结构的可靠性不高，很多都是把传感器监测节点简单串联起来，当一个传感器节点发生故障时，会影响后面节点的正常工作，从而影响整个系统的有效性，并且很多监测系统监测到的信息十分有限，不能为正确及时的预报预警提供充分的数据支持，从而影响系统的可靠性。现有的无线监测方式如GPS、 G IS，设备成本高，而合成孔径雷达干涉测量( InSAR) ，虽然具有全天候、连续获取信息和高空间分辨率的特点，但该方法对干涉相位图像质量要求 高，需要高分辨率的卫星遥感图像，这些决定了它不适合大范围推广与应用。 无线传感器网络(WSN， Wire less Sensor Networks)是一种全新的网络化信息获取与处理技术，具有自组网、无线多跳路由和多路径数据传输功能，结合数据融合技术，平衡网络负载，延长网络生命周期; 传感器节点成本低，可实现对整个滑坡监测区域进行大范围的节点布置，保证数据采集的深度，为实现山体滑坡状态监测和预警提供巨量数据基础。本方案针对山体滑坡监测，提出以无线传感器网络技术为基础，构建山体监测区域无线传感器监测网络，结合GPRS/3G通信技术，实现对监测区域的远程实时监护，并通过对采集数据的分析和处理，实现对山体滑坡的预警预报。 一、系统架构 山体滑坡监控系统由无线传感器监测网络、无线网关和远程监控中心三部分组成。为了得到监测区域的实时有效信息，在监测区域安放大量的传感器节点测量山体位移值和加速度值，由于山体滑坡主要是由地下水侵蚀产生，因
篇一：关于崆峒区遭受暴雨冰雹灾害的调研报告 我区近期遭受暴雨冰雹灾害情况调研报告 中共崆峒区委农村工作办公室 （2011年8月） 入夏以来，我区暴雨冰雹灾害频发，尤其是7月中旬以来，就 发生了5次较为严重的冰雹灾害，对农业生产造成重大损失，对群 众生活造成严重影响。按照区上分管领导的指示，为了全面翔实地 掌握各乡镇灾情、采取的防灾减灾措施和对全区防灾减灾工作的意 见建议以及开展农业保险试点工作情况，我办深入受灾乡镇、村社 进行了调研，形成了如下调研报告： 一、灾害造成的损失和采取的应对措施 今年7月15日、16日、18日、19日和26日，我区连续发生五 次较为严重的暴雨冰雹灾情，造成四十里铺镇、崆峒镇、草峰镇、 索罗乡、香莲乡、大秦乡、安国乡7个乡镇23个村127个社6132 户26132人受灾，降雹最长时间长达15分钟（7月19日草峰镇），雹粒最大直径达到30毫米，造成农作物受灾面积22231亩，成灾面 积14144亩，其中：玉米受灾13022亩，成灾8851亩；胡麻受灾3276 亩，成灾2206亩；洋芋豆类受灾4276亩，成灾2081亩；荞麦受灾 1677亩，成灾1006亩；损坏拱棚140座、日光温室4座，直接经济 损失978.45万元。 灾害发生后，区委、区政府高度重视，专题研究抗灾救灾工作，采取了有力的应对措施。一是区委、区政府主要领导和分管领导带 领区委农办、区民政局、农牧局负责同志第一时间深入受灾乡镇， 与乡村干部一起查看灾情，做好群众安抚工作，同时对地质灾害隐 患点、防灾薄弱地段进行拉网式排查整治。二是认真做好灾情的统 计、核实工作。组织区乡村干部深入现场和农户，认真调查核实受 灾情况，做到乡不漏村、村不漏户，全面摸清受灾损失情况，迅速 形成报告，及时向上级有关部门报告。三是组织群众开展生产自救。对受灾的农作物加强田间管理，抓好扶苗和补种，对受灾较重和绝 收的地块，及时进行了清理，能补种的补种，不能补种的进行翻耕 沤肥，努力降低灾害损失。全区完成复种 万亩，占计划的104%，其中29.12：粮 食作物 物18.66万亩，蔬菜等经济作3.61万亩），9.21万亩（胡萝卜 饲草1.25万亩。四是及时与平凉市财产保险公司崆 峒营业部衔接，组成冰雹灾害评估组，对受灾较重的1626亩玉米（草 峰镇1206亩、索罗乡420亩）实地查勘、定损，申请保险理赔。五 是加强值班值守工作。各乡镇和区直有关部门建立24小时值班制度，各级领导干部坚守岗位，实行领导、干部带班值班，及时监测灾情，妥善处置紧急情况。 二、存在的问题 一是基层和广大群众防灾意识不强。由于受经济条件限制、文
重庆三峡库区概况
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
第二章重庆市三峡库区概况 第一节自然条件 一、生态地理位置 重庆市三峡库区位于长江上游下段，东起巫山县、西至江津市、南起武隆县、北至开县，地理范围在北纬28°28′～31°44′、东经105°49′～110°12′之间。东南、东北与鄂西交界，西南与川黔接壤，西北与川陕相邻，是长江上游主要的生态脆弱区之一。三峡库区是中国乃至世界最为特殊的生态功能区，其水土保持、水质保护和生物多样性维持等功能对于投资庞大的三峡工程的长期安全运行、长江中下游的防洪与生态安全具有特殊的、重要的战略意义。而三峡库区重庆段覆盖了大部分三峡库区范围，其面积约占整个三峡库区面积的％，由此则凸现出其重要的生态地理位置。 二、地质概况 重庆三峡库区地处大巴山断褶带、川东褶皱带和川鄂湘黔隆起褶皱带三大构造单元的交汇处，地貌以山地、丘陵为主。区域地表起伏，地形破碎。大地构造单元属于扬子准地台，仅巫溪北东面小片地方属秦岭地槽褶皱系。就构造特征，大巴山断褶带构造线由北西向向东转为东西向，并向南突出形成弧形构造体系；东南部的川鄂湘黔隆起褶皱带构造线由近南北
向，向北逐渐变为北东，构造和岩性控制着地貌发育，地形倒置明显；库区中西部的川东褶皱带构造线表现为北北－北东向梳状褶皱，地质构造制约着地貌发育，背斜形成狭长高峻山岭，向斜则成宽缓的丘陵，成为典型的平行岭谷区（图）。区内主要经历过前震旦纪晋宁运动、侏罗纪末燕山运动和老第三纪末喜山运动等三次构造运动，地层岩性跨度很大，从震旦系至第四系之间除少部分缺失外均有分布，岩性组合为泥灰岩、泥质页岩、泥质粉沙岩、碳酸盐岩及部分煤层和粘土层。岩性成分主要有石灰岩、白云岩、砂岩、粘土岩及含煤砂页岩等，有的产状陡倾，有的则平缓近于水平。这些不同的地质条件加上新构造运动的影响，导致整个库区环境地质问题突出。重庆三峡库区广泛分布的侏罗系砂泥岩互层中的泥岩层；三叠系须家河组的页岩夹煤层；巴东组泥灰岩、砂岩夹泥岩；二叠系炭质页岩夹煤层；志留系页岩等，抗蚀强度低，易风化，遇水易软化、泥化。不仅水力侵蚀活跃，水土流失严重，而且易引发滑坡、崩塌和泥石流。重庆三峡库区东部地区地层岩性以古生代、中生代碳酸盐类地层为主，地表、地下喀斯特地貌发育，不仅地表缺水，而且土层瘠薄，生态环境十分脆弱，一旦植被遭到破坏或因过度垦植，土层剥蚀，生态环境将遭受彻底破坏直至无法利用。 三、地形地貌特征 重庆市三峡库区东起巫山县、西至江津市，南起武隆县，北至开县，东西长约为600km，南北宽约80km，该地区地形大势为东高西低，西部多为低山丘陵地貌，往东逐渐变为低、中山地貌，并由南北向长江河谷倾斜。库区北部以及东部边缘东北西南向为大巴山山地、巫山山地、大娄山山地等中低山地，海拔一般在1000～2500m之间；该线以北以西地区地貌以低
重庆三峡学院毕业证样本学籍原版档案历任院长毕业证编号 重庆三峡学院的简介、地址与历史沿革 重庆三峡学院外文名：（Chongqing Three Gorges University ）简称：三峡学院创建于年，坐落在千年古城移民之都、重庆第二大城市——万州区。年升格为普通本科院校，是三峡库区腹地唯一的一所多科性普通本科院校。是三峡库区腹地唯一的一所多科性普通本科院校。学院学科涉及工学、理学、管理学、经济学、法学、教育学、历史学、农学等学科门类。 1994年，万县师范高等专科学校、万县教育学院合并组建成四川三峡学院。2000年2月15日，四川三峡学院改名为重庆三峡学院。1956年，创办万县师范高等专科学校；1958年，创办万县教育学院。 重庆三峡学院学院专业设置及主要学科 重庆三峡学院开设美术学院、政治与法律学院、土木工程学院、化学与环境工程学院、计算机科学与工程学院、电子与信息工程学院、生命科学与工程学院、机械工程学院、体育与健康学院、数学与统计学院、经济与管理学院、应用技术学院、成人（继续）教育学院等学院。计算机学院、数学与统计学院、文学与传媒学院、外国语学院、化学与环境工程学院、生命科学与技术学院、政法学院、经济与管理学院、电子电
气工程学院、体育学院、音乐学院、美术学院、教育科学学院、基础学院、旅游学院、应用技术师范学院、服务外包学院等学院。 重庆三峡学院历任校长及学校代码；10643 孙芳城：（2009年9月——现在，任重庆三峡学院院长）；詹培民：（2004年1月——2009年9月，任重庆三峡学院院长）；吴铁卿：（2000年1月——2004年1月，任重庆三峡学院院长）；杨光富：（1994年3月——1999年3月，任四川三峡学院院长）；吴铁卿：（1999年3月——2000年1月，任四川三峡学院院长）。
山体滑坡的危害及应对措施 山体滑坡是暴雨或淫雨使山体不堪重负，由山体薄弱地带断开，整体下滑。造成山体滑坡可以是第四纪残坡积物，也可以是风化的基岩。近几年来，山体滑坡险情频繁。山体滑坡一旦发生，不仅造成滑坡体上人员伤亡、财产损失，而且泥石流将危及一定范围内的房屋、交通、人员安全，面对山区地质灾害抢险救援中的新情况、新问题，我们该如何应对？ 一、山体滑坡的危害 山体滑坡不仅造成一定范围内的人员伤亡、财产损失，还会对附近道路交通造成严重威胁。2001年1月17日凌晨1时20分，重庆市云阳老县城背靠的五峰山发生大面积滑坡，整个滑坡持续约5个小时，至17日凌晨6时许才处于相对稳定状态。滑坡总体方量约为5万立方米，直接经济损失达到300多万元以上。2001年5月1日20时30分左右，重庆市武隆县县城仙女路西段发生山体滑坡，一幢9层居民楼被垮塌的岩石掩埋，造成79人死亡。 二、山体滑坡处置对策 1、力量调集。根据现场情况调集照明、防化救援、抢险救援、后勤保障等消防车辆和大型运载车、吊车、铲车、挖掘车、破拆清障车等大型车辆装备，以及检测、防护、救生、起重、破拆、牵引、照明、通信等器材装备，并派出指挥员到场统一组织指挥。如果现场情况严重，仅仅依靠消防力量无法完成时，应及时报请政府启动应急预案，调集
公安、安监、卫生、地质、国土、交通、气象、建设、环保、供电、供水、通信等部门协助处置，必要时请求驻军和武警部队支援。 2、现场警戒。消防救援人员到场后，要及时与国土资源局的工程技术人员配合，根据滑坡体的方量及危害程度，来确定现场警戒的范围。同时立即发布通告，对滑坡体上下一定范围路段实行交通管制，禁止人员、车辆进入警戒区域；通过电话、vhf、扩音器等多种形式通知滑坡体上下一定范围内的人员立即撤离；启动应急撤离方案，在当地政府领导下组织人员、财产撤离。 3、侦察监测。山体滑坡事故发生后，往往还会发生二次或多次山体滑坡。消防救援人员到达事故现场时，首先要对山体滑坡的地质情况进行侦察，确定可能再次发生山体滑坡的区域，对其进行不间断监测，确保救援人员的生命安全。对山体滑坡监测方式有三种：1）宏观监测，在地方行政管理和专业部门技术指导下，利用肉眼的巡查和利用测量工具（如皮尺）测量地表裂缝变化。2）专业监测系统，专业监测系统是采用综合监测手段（全球卫星定位（gps）监测、遥感（rs）监测、地表和深部位移监测等）对重大崩滑体、重要设施基地实施立体和应急监测的专业化监测与预警体系。3）宏观监测与专业监测结合并用。 4、开辟通道。交通部门迅速调集大型铲车、吊车、推土车等机械工程车辆，在现场快速开辟一块空阔场地和进出通道，确保现场拥有一个急救平台和一条供救援车辆进出的通道。 5、搜救被困人员。滑坡体趋于稳定后，启动搜救工作预案，消防部门
重庆三峡学院 2020年攻读硕士学位研究生入学考试试题 科考试目（代码）：普通心理学（901）本试题共：页 二、名词解释 (25分，共5题，每题5分) 1.观察法:观察法是指研究者根据一定的研究目的、研究提纲或观察表，用自己的感官和辅助工具去直接观察被研究对象，从而获得资料的一种方法。 2.对比:是同一感受器接受不同的刺激而使感受性发生变化的现象。 3.注意起伏:当人专注某一对象时，视、听感觉器官会产生周期性的加强和减弱的变化，这种短时间内注意周期性地不随意跳跃现象称为注意的起伏。 4.创造性:是指人们应用新颖的方式解决问题，并能产生新的、有社会价值的产品的心里过程。 5.晶体智力:“晶体智力”是指对从社会文化中习得的解决问题的方法进行应用的能力,是在实践(学习、生活和劳动)中形成的能力。这种智力在人的整个一生中都在增长。 三．简答题(35分，共5题，每题7分) 1:心理学研究的基本原则:
1．客观性原则：客观性原则即实事求是的原则，这一原则要求，研究任何心理现象都必须按事物的本来面目加以考察。 2．系统性原则：从系统论的观点出发，把各种心理现象放在整体性的、动态和相互联系的系统中进行分析。 3．教育性原则：进行心理学的研究时，应从有利于教育，有利于个体身心健康的角度来设计和实施研究。 4．发展性原则：把心理现象看作是一个不断变化的过程，用发展变化的观点去认识人的心理活动。 2.影响遗忘进程的因素: 1.衰退说 衰退理论认为，遗忘是记忆痕迹得不到强化而逐渐减弱，以致最后消退的结果。 2.干扰理论 这一理论认为，遗忘是因为我们在学习和再现之间受到其他刺激的干扰之故。一旦排除了这些干扰，记忆就能够恢复。 3.提取失败理论 从信息加工的观点来看，遗忘是一时难以提取出欲求的信息。一旦有了正确的线索经过搜寻，那么所要的信息就能被提取出来。这就是遗忘的提取失败理论。 4.压抑说(动机性遗忘理论) 这一理论认为，遗忘是因为我们不想记，而将一些记忆推出意识之外，因为它们太可怕、太痛苦、太有损于自我。这种理论也叫压抑理论。 3.常用的启发性策略: 启发法是人根据一定的经验，在问题空间内进行较少
山体滑坡监控预警完整 系统 The manuscript was revised on the evening of 2021
山体滑坡预警监测系统 一、需求概述 1.山体滑坡24小时全天候监测需求 监测区域处于滑坡多发地段，临近居民区，需要采取24小时全天候的预警动态监测手段，及时发出监测预警信息，预警山体滑坡、泥石流等地质灾害而免受或减少损失。 2.自动报警定位需求 支持在山体滑坡或泥石流等地质灾害发生前，通过精密仪器及时监测出山体松动、偏移的微小征兆，在及时发现并立刻自动报警的同时，迅速确认并在监测地图上显示滑坡位置。 3.预警预测需求 支持通过分析长期的山体位移变化，预测未来可能产生的安全隐患，提前做好防范补救准备。 4.信息查询管理需求 可以对历史监测数据、报警数据、统计图表数据等进行查询管理。并建立数据档案，用于长期监测研究。
二、 系统总体方案 1. 系统总体架构方案 1) 基础层 数据传输与接收接口服务 基础层 实时监测数据 历史监测数据 基础地理数据 报警信息数据 监测分析数据 数据层 自动监测预警软件 预测分析管理软件 滑坡位置方向监测 预警短信发布管理监测数据管理存储 历史数据查询管理 报警信息查询软件 数据收发接口管理软 系统维护管理软件 应用层 表现层
基础成主要是整个系统的基础硬件，是整个系统架构的基础。主要有激光测距传感器终端、网络平台、计算机等硬件设备。监测终端采集数据通过传输网络与计算机平台互通，形成一个集成的系统。 2)数据层 整个系统的数据包括传感器监测的实时数据、历史数据、图表分析数据、报警信息数据、历史报警信息数据、地理空间数据等。是整个系统的数据核心。 3)应用层 在基础层和数据层基础上，开发应用系统，包括数据管理、自动报警、图形分析预测等若干功能软件 4)表现层 是指最终系统的操作界面，将有电子地图为系统地图，实现各种功能包括报警、图表查询、图形分析等功能操作界面。 2.系统总体配置方案 本系统从用户需求出发需求配置：激光测距监测设备终端设备、监测预警平台软件、无线传输设备。 1)激光测距监测设备3套。
南山公园调研报告 一、公园概况 南山公园位于九江轻机厂对面的十里老飞机场，南至南山路，北至昌九高速，西至十里大道，东至欣荣路。公园以陶渊明的诗句“采菊东篱下，悠然见南山”命名，据说总投资3.5亿。公园东至欣荣路，西至十里大道，南至南山路，北至昌九高速，用地面积1330亩。公园分为广场部分和山体公园部分，其中，山体公园面积约700亩，山下市民广场面积约130亩，其他用地面积500亩。而我们主要是呈现山体公园部分的调研介绍。 公园设计紧扣山水田园特色，坚持人与自然和谐的理念，将园林文化、历史文化和现代文明相融合，重点打造集行政、休闲、文化、生态于一体的大型综合性主题公园。 二、公园设计分析 南山公园项目是我市实施“强工兴城”战略的一重大德政工程。公园建成后，将结束十里乃至整个城区西南片区无大型城市公园的历史，大大提升九江的人居环境和宜居指数，进一步彰显城市特色和个性，对于促进社会和谐、繁荣城市经济具有十分重要的意义。 突出优点： 1、紧扣山水田园特色，体现人与自然和谐统一。 南山公园的名称源起于陶渊明的诗句“采菊东篱下，悠然见南山”，包涵了深厚的人文气息，而南山公园十字形的布局，更彰显出现代与自然的融合。与南山公园紧紧相依的是五柳湖，由于陶渊明非常喜欢柳树，并自称五柳先生，所以五柳湖因此得名，这着实体现了既南山公园特有的人文底蕴，也体现了南山公园人与自然和谐统一。 2、相地合宜，因地制宜。 南山用地西临十里大道，东至螺丝山东侧山体，北临规划道路（赣北商城），南至规划道路。公园建设共分三个区，即东南侧的螺丝山山体保护区及昌九高速公路南、北两个功能区。其中： ⑴螺丝山山体保护区：强化以人为本的生态理念，保留原有的山体植被，配套相应设施，完善旅游、体闲、健身、观赏及烈士纪念的功能。 ⑵北区：位于高速公路以北，完善配套公共设施，建设市民集会广场、商贸购物街区及部分行政办公设施等。（此区不在我们调研范围） ⑶南区：位于高速公路以南，规划设计与螺丝山一道，结合现有地形，完善旅游休闲、文化娱乐等公共设施，并形成与北区的“功能互补、景观衔接、空间统一、天人合一”的整体形象，同时强化日景与夜景的变化，使自然景观与人文景观有机统一，城市建设和生态环境协调融合。 3、彰显功能、生态、宜人设计原则。 南山公园整体由城市客厅、南山山体公园以及五柳湖公园三部分组成。且
重庆市发展和改革委员会关于开展三峡库区及其上游水污染防治“十二五”规划项目编报工作的通知 【法规类别】污染防治 【发文字号】渝发改环[2010]144号 【发布部门】重庆市发展和改革委员会 【发布日期】2010.02.09 【实施日期】2010.02.09 【时效性】现行有效 【效力级别】XP10 重庆市发展和改革委员会关于开展三峡库区及其上游水污染防治“十二五”规划项目编 报工作的通知 （渝发改环〔2010〕144号） 各区县发展改革委、市水务集团、市水投集团、市环卫集团： 按照国务院办公厅《印发贯彻落实国务院关于推进重庆市统筹城乡改革和发展若干意见重点工作分工方案的通知》（国办函〔2009〕106号）文件要求，环保部和国家发展改革委将会同有关部委在2010年前编制完成《三峡库区水污染防治“十二五”规划》。为了配合国家有关部委做好规划编制工作，争取国家支持，现将三峡库区及其上游水污染防治“十二五”规划项目编报工作有关事宜通知如下： 一、规划项目编报范围
各区县、市水务集团、市水投集团、市环卫集团按照职责分工，根据实际情况，污染治理的需要和抓大放小的原则，编报城市污水、垃圾处理项目（含污水干管新建、扩建、改造），建制镇污水、垃圾处理项目，工业污染点源治理项目，工业园区污水治理项目，次级河流水环境综合整治项目（包括陈旧垃圾清运、河道清淤、生态修复等），一般工业废弃物治理项目。国家已安排投资和已建成的项目不纳入编报范围。 二、规划项目编报要求 （一）污水垃圾处理项目。各区县要按照《关于进一步加强三峡库区及其上游水污染防治规划项目前期工作有关问题的通知》（发改投资〔2004〕194号）要求，结合城乡总体规划、城市化进展、实际居住人口增长，对照已建城市污染治理设施的服务范围、处理能力等因素，合理安排新建或扩建城市污水、垃圾处理等项目。其中：小城镇垃圾处理项目根据《重庆市小城镇垃圾处理项目建设规划》进行编报。新建、扩建城市污水处理厂及配套污水干管主要由市水务集团、市水投集团负责编报；主城区垃圾处理项目主要由市环卫集团负责编报。纳入规划的小城镇污水、垃圾处理项目所在城镇应开征污水、垃圾处理费。 （二）工业污染点源治理项目。要根据污染源普查情况、企业的经营现状，特别是企业所属行业、规模、数量、产值、用水量等指标，判明和测算主要污染物的种类以及排放强度，规划目前必需和将来应该实施的工业污染源的治理项目。对已纳入关闭、搬迁计划的企业和经营情况差、治污积极性不高的企业，不得规划治理项目，避免列入国家规划后不能实施的情况再次发生。纳入规划的工业污染点源治理项目所属企业应开展强制性清洁生产。 （三）工业园区污水治理项目。根据园区产业的发展方向、已入园和拟入园企业主要污染物的种类以及排放强度、用水量规划污水处理设施，入园企业排放的污水必须达标后才能进入园区污水集中处理厂。
重庆三峡学院2016年引进人才待遇 （一）院士 1. 免费提供200平方米全装修住房一套，赠送车库使用权，在校全职工作满八年后，拥有该住房的所有权。 2．安家费100万，科研启动费80万。（币种为人民币，下同）。 3．提供学科配套经费不低于200万元。 4．配臵电脑1台，配偶系全日制本科及其以上学历或副高职称人员的可以协助解决工作，其他以人事代理方式安臵。 5．在受聘学科带头人期间享受每年30万元的岗位津贴；为其配备助手，组建学科团队；在学术休假、出国、招收研究生等方面享有优先权；在团队组建、科研经费使用、内部分配上有一定自主权。 6．其他待遇与学校同职务(职称)教师一致。 （二）教授待遇 1. 省市级学术技术带头人 省市级学术技术带头人，指具有博士学位的国家级有突出贡献的中青年专家、教育部“新世纪优秀人才支持计划”人选、省市级学科技术带头人。 免费提供130平方米左右住房一套，在校全职工作满八年后，拥有该住房的所有权；安家费10万元，科研启动费
工科15万元，其他学科10万元；工作满五年的省市级学术技术带头人，一次性奖励5万元。 2. 教授（且具有博士学历学位） 购房补贴25万元，安家费为7万元，科研启动费工科8万元，其他学科6万元；工作满五年的教授，一次性奖励5万元。 3. 教授 购房补贴15万元，安家费为6万元，科研启动费工科6万元，其他学科5万元；工作满五年的教授，一次性奖励5万元。 以上人员配偶系全日制本科及其以上学历或副高职称的可协助解决工作，其他以人事代理方式安臵。 （三）博士 1．工学类、艺术学类、新闻传播学类、经济学类(仅限金融学)、管理学类（仅限会计学、旅游管理） 购房补贴12万元，安家费5万元（具有副教授职务的博士、留学归国博士为7万元）；科研启动费工学类6万元，其他4万元；工作满五年后，一次性奖励3万元，引进时具有副教授及以上职务的工作满五年后一次性奖励5万元。 2．其他学科专业 购房补贴10万元，安家费4万元（具有副教授职务的博士、留学归国博士为6万元）；科研启动费理学类4万元，
某路段易失稳边坡的山体滑坡 原因分析及治理建议 陈勇 （长沙市天心城市建设投资有限责任公司） 摘要：某路段边坡发生山体滑坡事故，通过工程地质勘察手段，结合已有地质资料，对边坡稳定性进行分析，并提出治理措施。 关键词：边坡、失稳、滑坡、分析、治理 1工程概况 长沙市某路段挡土墙边坡发生山体滑坡事故，如不对该地段滑坡及时进行技术处理，在暴雨等极端气候条件下，该滑坡还可能进一步发展，对路上行驶的车辆和行人造成安全隐患。2地质情况 2.1 滑坡区自然地理及气候条件 滑坡区位于长沙市，属亚热带季风湿润气候区，气候温暖，四季分明，春季多雨，夏季时常有雷暴雨。一般3~7月为雨季，降雨量占全年的58~81%，年降水量在1035.2~1924.3mm。 2.2滑坡区地貌、底层分布及岩土工程特征 滑坡区地貌类型属于侵蚀堆积地貌，修建该公路时进行上体切坡，形成了北高南低的地形。根据地质勘测资料地层特征自上而下描述如下： ①填筑土（Q4h）：褐黄、灰褐色等，色杂，主要为回填的黏性土，稍湿~饱和，结构松散。 ②低液限黏土（Q3al）：褐色、灰褐色、褐黄色、褐红色，软~可塑，稍湿~湿，属II级普通土。 ③高液限黏土（Q3al）：褐色、灰褐色、褐黄色，可~硬塑，稍湿~湿，属II级普通土。 ④细砾土（Q3al）：灰褐色、灰黄色，稍密，属I级松土。 ⑤低液限土（Qel）：褐红色、褐黄色，硬塑，稍湿，由下伏泥质板岩风化残积而成，属III级硬土。 ⑥全风化泥质板岩（Pt）：褐红色、褐黄色夹灰色，原岩结构已基本破坏，但尚可辨认，岩芯多呈柱状，含少量碎块状，质软，遇水易软化，属III级硬土。 ⑦强风化泥质板岩（Pt）：褐红色、褐黄色夹灰色，板状构造，质软，遇水易软化，失
单相半波可控整流电路实验
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
重庆三峡学院 实验报告 课程名称电力电子技术 实验名称单相半波可控整流电路实验 实验类型验证学时 2 系别电信学院专业电气工程及自动化 年级班别2015级2班开出学期2016-2017下期 学生姓名袁志军学号201507144228 实验教师谢辉成绩 2017 年 4 月 30 日
填写说明 1、基本内容 （1）实验序号、名称（实验一：xxx）；（2）实验目的；（3）实验原理；（4）主要仪器设备器件、药品、材料；（5）实验内容； （6）实验方法及步骤（7）数据处理或分析讨论 2、要求： （1）用钢笔书写（绘图用铅笔） （2）凡需用坐标纸作图的应使用坐标纸进行规范作图 实验三单相半波可控整流电路实验 一、实验目的 (1)掌握单结晶体管触发电路的调试步骤和方法。 (2)掌握单相半波可控整流电路在电阻负载及电阻电感性负载时的工作。 (3)了解续流二极管的作用。 二、实验所需挂件及附件 型号备注 序 号 1 DJK01 电源控制屏该控制屏包含“三相电源输出”，“励磁电源”等几个 模块。 2 DJK02 晶闸管主电路该挂件包含“晶闸管”，以及“电感”等几个模块。 3 DJK03-1 晶闸管触发 该挂件包含“单结晶体管触发电路”模块。 电路 4 DJK06 给定及实验器 该挂件包含“二极管”等几个模块。 件 5 D42 三相可调电阻 6 双踪示波器自备 7 万用表自备 三、实验线路及原理 将DJK03-1挂件上的单结晶体管触发电路的输出端“G”和“K”接到DJK02挂件面板上的反桥中的任意一个晶闸管的门极和阴极，并将相应的触发脉冲的钮子开关关闭（防止误触发），图中的R负载用D42三相可调电阻，将两个900Ω接成并联形式。二极管VD1和开关S1均在DJK06挂件上，电感L d在DJK02面板上，有100mH、200mH、700mH 三档可供选择，本实验中选用700mH。直流电压表及直流电流表从DJK02挂件上得到。 四、实验方法 (1)单结晶体管触发电路的调试 将DJK01电源控制屏的电源选择开关打到“直流调速”侧，使输出线电压为200V，用两根导线将200V交流电压接到DJK03-1的“外接220V”端，按下“启动”按钮，打开DJK03-1电源开关，用双踪示波器观察单结晶体管触发电路中整流输出的梯形波电压、锯齿波电压及单结晶体管触发电路输出电压等波形。调节移相电位器RP1，观察锯齿波的周期变化及输出脉冲波形的移相范围能否在30°～170°范围内移动?