遇到安全生产法问题？赢了网律师为你免费解惑！访
问>>https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,
产品责任与产品质量责任有何区别呢
一、法律责任的形式不同
《产品质量法》规定了修理、更换、退货或者赔偿损失等产品质量责任形式;《合同法》规定了修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等产品质量责任形式。产品责任的形式主要为赔偿损失。
二、赔偿范围不同
产品质量责任的赔偿范围限于因产品质量问题而造成产品本身的损失以及消费者因此而产生的运输费、交通费等经济损失。产品责任的赔偿范围为因产品存在缺陷而造成的人身、缺陷产品以外的其他财产
损失，不包括缺陷产品自身的损失。缺陷产品自身的损失应由消费者另行向责任人主张产品质量责任。另外，精神损害赔偿不属于产品质量责任的赔偿范围，而产品责任的赔偿范围则包括精神损害赔偿。
三、归责原则不同
产品质量责任为违约责任，适用严格责任的归责原则，即只要销售者或者生产者提供的产品不符合法定或约定的质量要求，不论有无过错，均应承担法律责任。根据《合同法》的规定，不可抗力为违约责任的法定免责事由。
产品责任的归责原则因人而异，生产者承担严格责任而销售者承担推定过错责任(过错责任的一种)生产者承担严格责任表现为：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，生产者无论是否有过错，均应承担赔偿责任。但严格责任并非绝对责任，《产品质量法》规定，生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
(一)未将产品投入流通的;
(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;
(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
销售者承担推定过错责任表现为：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，推定销售者对此有过错，并应承担赔偿责任。销售者如果能够证明自己没有过错的，可向生产者追偿。
三、诉讼时效期间不同
《民法通则》规定，出售质量不合格的商品未声明的诉讼时效期间为一年。依据该规定，因质量不合格而产生的产品质量责任纠纷的诉讼时效期间为一年。《产品质量法》规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失;但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。依据该规定，产品责任纠纷的诉讼时效期间为二年。
?连带责任保证及相关规定(2018) https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668779.html
?污染环境罪的规定(2018) https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668778.html
?什么是留置权成立要件https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668777.html
?当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的要如何处理https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668776.html
?金钱担保有哪些方面https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668775.html
?复议不被受理应怎么提起诉讼https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668774.html
?签订定金合同应注意的问题https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668773.html
?网上晒照片需要注意肖像权https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668772.html
?房产抵押需要满足哪些条件https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668771.html
?人身自由权法律依据https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668770.html
?民间借贷中的41个问题https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668769.html
?网络侵权的方式 https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668768.html
?房屋抵押的特征有哪些https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668767.html
?网络侵权行为分类 https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668766.html ?物权法释义第二百三十二条https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668765.html
?人身损害赔偿诉讼应该如何确定权利行使的时间呢https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668764.html
?以同一处房屋进行多次抵押借贷算诈骗吗https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668763.html
?怎样防范手机短信陷阱https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668762.html
?担保物权与诉讼时效https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668761.html
?播放未经证实的采访报道将侵犯他人的名誉权吗https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668760.html
?合同担保的形式有哪些https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668759.html
?人身自由权的内容主要有哪些https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668758.html
?保证人的作用以及保证人资格的特殊法律法规规定(2018)2018最新 https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668757.html
?人身触电损害案件的特点是什么https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668756.html
?连带责任保证的保证期限https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668755.html
?如何判断限制人身自由https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668754.html
?最高额抵押全面解读https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668753.html
?公民遗像能否作为肖像权保护https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668752.html
?担保里面的两处重大理论https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668751.html
?手机爆炸导致受伤可以提起法院诉讼吗https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668750.html
?失物被冒领餐厅来担责https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668749.html
?收容教育强制戒毒属于限制人身自由的行政处罚对吗https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668748.html
?物权变动的原则原因与模式分别是什么https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668747.html
?网帖侵犯名誉权网站担责赔偿的规定(2018) https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668746.html
?房屋抵押与房屋典当的区别https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668745.html
?预计负债的账务如何处理https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668744.html
?申请抵押权转移登记的应当提交哪些材料https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668743.html
?哪些情况下是属于无证驾驶呢https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668742.html
?保证人的责任有哪些https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668741.html
?民办学校人身损害赔案件应如何赔偿https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668740.html
?申请抵押权变更登记应当提交哪些材料https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668739.html
?人身损害赔偿如何计算赔偿金额https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668738.html
?无过错则不适用定金罚则https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668737.html
?人身损害赔偿的标准(2018年)是如何的https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668736.html
?一般保证与连带保证的区别https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668735.html
?环境污染侵权纠纷认定https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668734.html
?哪些房产不能办理抵押登记https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668733.html
?人身损害赔偿案件需要提供的证据有哪些https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668732.html
?如何解除反担保 https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668731.html
?人身自由权属于财产所有权吗https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668730.html
?债务人下落不明如何起诉https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668729.html
?警察可以随便限制人身自由吗https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668728.html
?二手房买卖定金合同https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668727.html
?财产损失要怎样确认存货价值https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668726.html
?担保人承担保证责任后追偿权的实现https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668725.html
?人身损害伤残鉴定衡量的标准(2018年)是什么https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668724.html
?哪些财产可以用来做保全担保https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668723.html
?因果关系与必要条件充分条件的区别https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668722.html
?房屋抵押权利义务 https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668721.html ?雇佣关系中雇主的免责情形有哪些https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668720.html
?什么是应收账款质权https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668719.html
?网络中的各种侵权行为https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668718.html
?中华人民共和国担保法https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668717.html
?限制人身自由的行政处罚只能由法律设定吗https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668716.html
?抵押物能直接归债权人吗https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668715.html
?限制他人人身自由可拘留吗https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668714.html
?保证责任及其范围 https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668713.html ?厂里限制人身自由犯罪吗https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668712.html
?担保债务如何履行 https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668711.html ?人身损害赔偿法是如何理解https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668710.html
?所有权本身具有的特性https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668709.html
?车灯砸坏保险拒赔是否合理https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668708.html
?定金合同模板 https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668707.html
?男子上树掏蜂窝被蛰死,事故责任应该由谁承担https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668706.html
?担保有期限维权须及时https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668705.html
?雇佣关系的含义与特征分别是什么https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668704.html
?关于物权法规定(2018)的占有保护https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668703.html
?环境侵权救济的概念https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668702.html
?买卖不破租赁规则的例外及处理https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668701.html
?荣誉权的具体内容包括了哪些https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668700.html
?定金合同的纠纷处理规则https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668699.html
?环境侵权真正连带责任的规定(2018) https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668698.html
?个人之间借款如何办理2018房产抵押https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668697.html
?使用舞姿侵犯肖像权吗https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668696.html
?抵押担保的债权的范围https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668695.html
?已经同意他人使用肖像诉侵权不成立吗https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668694.html
?相邻关系具体有哪些关系https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668693.html
?危害人身自由权赔偿https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668692.html
?保证人可以免除责任吗https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668691.html
?现代企业存货发出计价方法有哪些https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668690.html
?关于担保法的6个重要疑难问题的司法观点https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668689.html
?自己雇佣的保姆造成的损害由谁承担https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668688.html
?简述票据的保证责任https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668687.html
?社会生活权与人身自由权的区别https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668686.html
?办理房产抵押登记需要哪些材料https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668685.html
?行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚吗https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668684.html
?什么是担保人的追偿权https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668683.html
?网站侵犯个人肖像权的证据怎么搜集https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668682.html
?保证责任期限有多长https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668681.html
?侵害肖像权的责任构成须具备哪些要件https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,/w/aq/668680.html
产品质量纠纷案例 原告：某计算机设备股份有限公司 被告：某投资有限公司谢律师接受原告的委托，代理该诉讼。原告某计算机设备股份有限与被告某投资有限公司公司签 订了《独家经销协议》。该《协议》约定，被告同意原告以独家经销的方式，销售被告提供的产品;被告对产品质量作出承诺。被告依据上述协议向原告提供了相应的产品，但检验机构做出的《检验报告》确认该产品不符合中国的标准，为安全不合格产品。据此，原告诉至法院，要求法院判令被告赔偿所有经济损失。而被告辩称，系争产品的安全质量在进口报关时经有关部门检验确认为合格，其已尽到了作为产品进口商的质量保证义务。意见：1、买卖合同的产品质量保证，是全面的、系统的质量保证，是必须同时符合国家强制标准的质量保证，其必须对产品的生产销售全过程承担责任。故其抗辩不应得到支持。2、被告未尽必要的验货把关义务，而直接销售，该行为违反了其对产品质量所负有的法定责任和义务。被告辩称：其产品在进口报关时经有关部门检验确认为合格，所以可以不负任何责任。法院采纳了的意见，判决被告赔偿原告所有经济损失。通过此案，提醒大家：当合同未就产品质量标准做出具体约定时，究竟应以什么标准为准?我国《合同法》“第六十二条当事人就有关合同内容
约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。.......”我国《产品质量法》“第十三条可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准;未制定国家标准、行业标准的，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求。禁止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品。具体管理办法由国务院规定。”根据上述法条，在买卖合同中，若合同未对产品的质量标准做出具体的约定，则应以法律规定的标准来确定出卖人对产品质量的担保责任。被告的抗辩理由是否成立?我国《产品质量法》“第三十三条销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。第三十四条销售者应当采取措施，保持销售产品的质量。”根据上述法条，销售者对产品从进货至销售的各个环节均负有验货把关义务，应当保证产品质量符合销售当时的国家强制性标准。本案中，系争产品被认定为安全不合格产品，属于国家明令禁止销售的产品范围。某计算机设备股份有限公司作为专业销售商，未尽必要的验货把关义务，而直接销售，该行为违反了其对产品质量所负有的法定责任和义务。虽然其已在进口报关时经有关部门检验确认为合格，并不能免除
产品责任赔偿范围研究——以《侵权责任法》、《产品质量法》相关规定 为分析对象(一) 关键词:产品责任；产品自身损失；纯粹经济损失；惩罚性赔偿 内容提要:产品责任的损害赔偿范围涉及《侵权责任法》与《产品质量法》相关条文的解释适用。在解释论上，产品自身损失属于赔偿范围之列；缺陷产品所致受害人其他重大损失也属赔偿范围。惩罚性赔偿以侵权人具有主观故意为前提，惩罚性赔偿金应与侵权人的恶意相当，与侵权人造成的损害后果相当，与对侵权人的威慑程度相当。因产品存在缺陷致人损害，生产者或销售者应当承担侵权责任。1]缺陷产品所致损害有财产损害和非财产损害之分，其中，财产损害是指因侵害权利人财产或人身权益而造成受害人经济上的损失；非财产损害是指因侵害权利人的财产或人身权益而造成受害人财产损害以外的损害。2]对于这些损害的赔偿问题，《侵权责任法》和《产品质量法》中均作了相应规定，其中《侵权责任法》关于损害赔偿范围的一般规定自有适用空间。但由于两法之间关于损害赔偿范围的规定并不一致，在解释上如何适用，即存疑问，诸如产品自身损失或纯粹经济损失3]是否属于赔偿范围？产品责任中的惩罚性赔偿的适用条件和标准如何确定?均值研究。本文拟就这些问题一陈管见，以求教于同仁。一、产品自身损失的赔偿：以《产品责任法》第41条和《侵权责任法》第41条的对比分析为中心 在比较法上，就产品自身损失是否属于产品责任损害赔偿范围，美国
法院多采否定态度；欧共体产品责任指令和欧共体各成员国的产品责任法也不将产品自身损害包括在产品责任赔偿范围之内；日本制造物责任法亦将制造物仅自身受伤害之情形排除在外。由此可见，产品责任的保护对象不包括产品自身损害，是确立产品责任损害赔偿范围的基本原则。4]在理论上，产品责任系侵权责任，其规范目的在于保护受害人之健康与安全保障，而产品自身的损害赔偿与受害人之健康安全保障并无直接关系，因此，不属于侵权法的保护范围。5]产品本身的损害，依合同法上物的瑕疵担保责任或违约责任规定6]保护即可，没有必要纳入产品责任损害赔偿范围，以免导致民法体系之紊乱。确保产品的价值和品质，是合同明示或默示担保的范围，而产品责任法的目的，并非用来削弱合同法的规范功能，而是保护人身和其他财产不受侵害。7]我国学者也认为，《民法通则》第122条8]关于财产损害，“应指因缺陷产品造成消费者其他财产的损害。缺陷产品本身的损害，及因缺陷产品本身损害造成受害人可得利益的损失，不包括在本条所谓‘损害’概念之中，理由是缺陷本身的损害及因此所受可得利益损失，应依合同法的规定处理，其是否赔偿，应视违约情节及合同规定约定。”9] 也许正是在这些立法例和主流学说的影响下，我国《产品责任法》第41条第1款规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承担赔偿责任”，明确将产品自身损失排除于产品责任的赔偿范围之外。但这一规定面临着
三一文库（https://www.doczj.com/doc/b818717947.html,）/演讲致辞/会议发言 产品质量安全专项监督检查动员会 议上的讲话 同志们： 今天，我们在这里召开xx区化工行业产品质量安全专项监督检查动员部署会议，对深入分析当前我区化工行业质量安全形势，动员各级各有关部门和相关生产企业统一思想，提高认识，促进监管部门认真履行监管职责，生产企业切实强化质量安全主体责任有着重要的意义。刚才，区质监局报告了xx区化工行业产品质量安全监管的工作情况，部署了开展化工行业产品质量安全专项检查的具体要求，同时，我们很荣幸地邀请到了xx市质量技术监督局xxxx处的xx*处长向大家介绍了开展化工行业专项检查的重要意义和指导意见。开展化工行业专项监督检查工作是一项十分迫切的重要工作，请同志们深刻领会会议的动员部署，认真抓好贯彻落实，按时按要求完成各作目标任务，下面，我重点讲三个方面的意见。 一、统一思想，充分认识到进行化工产品专项检查的重要性和紧迫性
这一段时间，全社会关注的目光都集中在“xx奶粉事件”上，大家都知道，这起事件的主要问题是，在婴儿奶粉等奶制品生产过程中，非法添加了三聚氰胺，三聚氰胺是一种化工原料，是严禁在食品生产过程中添加的，是什么人在奶制品生产过程中大量添加三聚氰胺，这一点有关部门正在调查，相信不久会给出一个答案。但有一点是非常值得反思的，这个事件暴露出化工行业存在的一些问题，这就是我们对化工行业的监管力度还不够，化工产品生产企业对生产过程控制不力，未能建立有效的化工原材料和产品的追溯机制，导致化工材料流入非法渠道，以致于被不法分子利用，添加到奶制品生产过程去，给人民群众的人身健康安全造成严重伤害，让人扼腕痛心!在这个时候，开展化工行业专项监督检查，全面掌握我区化工企业产品质量安全状况，确保我区化工企业严格按国家法律法规和强制性标准要求组织生产，杜绝类似“xx奶粉事件”再次发生，显示重要的现实意义，我们要从实践科学发展观，维护人民群众根本利益的高度出发，抓紧时间，攻坚破难，奋发有为，切实做好。 二、恪职尽责，扎实推进化工行业专项检查各项工作 我国的产品质量相关法律体系规定，质量技术监督部门是主管本辖区的产品质量安全的职能部门，生产企业是产品质量安全的责任主体，质监部门和生产企业要充分发挥联动作用，各尽职责，按照开展化工行业专项监督检查动员部署的要求，扎实推进，
产品质量法中的产品责任案例分析论文摘要:产品责任又称产品侵权损害赔偿责任，是指因产品有缺陷造成他人财产、人身损害，产品制造者、销售者所应承担的民事责任。产品责任问题是产品质量法的核心问题之一，本文通过对一则案例的分析，对产品责任问题加以分析，以期对此有更为深入的认识。 论文关键词:产品责任,侵权,缺陷产品,归责 案情简介： 2010年5月，某物流公司从上海某公司购买了一套升降机，并在该公司办公楼内进行了安装使用。2011年12月，张某作为某劳务派遣公司的派遣工到该物流公司工作。2012年3月7日9时许，当张某在该物流公司办公楼三楼刚进入升降机，尚未触动升降机内的任何按键，升降机却突然发生故障，猛烈坠落到一楼地面。张某当即被送往医院住院治疗，被诊断为：左腿踝关节粉碎性骨折，右脚足弓断裂。共计住院35天，花去了医疗费72694.70元。出院后，张某又在门诊治疗中花去医疗费18674.20元。同年7月13日，张某被鉴定为七级伤残。后张某要求上海某公司赔偿，被该公司拒绝，理由是升降机出现事故是质量问题还是操作不当造成已无法认定，无证据证明系升降机质量问题；且该公司仅仅是升降机的销售者，张某应当追究的是升降机生产厂家的责任。张某索赔无果后，遂起诉至法院。 一、产品责任中的“产品缺陷” 所谓“产品缺陷”，《中华人民共和国产品质量法》第46条规定：“本法所称缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”由此可见，在两种情形下可以认为产品存在缺陷：第一种情形是指产品存在“不合理的危险”。一般而言，造成“不合理的危险”的原因主要有以下几种：（1）产品本身存在设计缺陷，即由于产品在设计上就存在问题，导致产品即使是在正常使用中也存在危及人身、其它财产安全的不合理的危险。例如，家庭中日常使用的液化气灶，因其储存钢罐的结构或安全系数在设计上存在不合理的问题，有可能导致在正常使用中爆炸的，则该产品即存在设计缺陷。（2）产品制造缺陷，是指产品虽然在设计上并不存在问题，但是在加工、制作、装配等制造过程中未按照相关要求进行，从而导致产品存在危及人身、财产安全的不合理危险。例如，玩具厂家生产的儿童玩具，应当避免使用能够伤害到儿童的原材料，而应当采用安全的软性材料，但是在制造过程中未按照设计要求使用了金属材料并带有锐角，使得儿童在使用此玩具的
买卖合同质量纠纷案例分析 【律师提示】 商家明知产品质量存在质量问题而故意出售给消费者，消费者在使用过程中连续出现严重的质量问题，且经多次修理未能排除障碍，消费者提出退货请求的，应予支持。 【法院审理及判决】 上诉人(原审被告)北京博瑞祥云汽车销售中心，住所地北京市朝阳区花虎沟2号。 法定代表人马荣汉，该中心经理。 委托代理人杨诩，北京市华通律师事务所律师。 委托代理人穆亚明，男，1963年2月21日生，汉族，北京博瑞祥云汽车销售中心服务经理，住北京市朝阳区德外双泉堡汽修一厂宿舍5号楼4门302号。 被上诉人(原审原告)贾英丽，女，1960年2月9日生，汉族，北京金科宇峰技术有限公司职员，现住北京市朝阳区惠新苑4楼902号。 委托代理人王文忠，男，1960年7月4日生，汉族，无业，住址同上。 委托代理人刘贵凤，女，1950年7月4日生，汉族，北京金科宇峰技术有限公司干部，现住北京市西城区德外大街12号。 上诉人北京博瑞祥云汽车销售中心(以下简称博瑞祥云中心)因买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(XX)朝民初字第7416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 XX年2月，贾英丽诉至原审法院称：我于XX年7月19日在博瑞祥云中心购买了一辆奥迪a6轿车，车型为4b31t6。购买后，认真仔细的阅读了随车文件，并严格按使用说明书中的操作要领驾驶轿车，后又按《保养手册》的要求进行了日常保养。但是在驾驶过程中，该车的质量问题凸现，转向灯、继电器、安全气囊控制单元、刹车真空泵、机油灯报警、节气门开关等不断出现问题。我认为该车存在严重质量问题，博瑞祥云中心明知此车贴有”;禁止销售”;的贴条仍将此车予以销售，
竭诚为您提供优质文档/双击可除产品质量安全管理制度 篇一：企业质量安全管理制度(全) 食品质量安全管理制度 为健全质量安全保障制度，明确质量安全责任，加强质量安全监督管理，保障人体健康和生命安全，根据《中华人民共和国食品安全法》等国家有关法律法规，结合本单位实际，制定本制度。 总则 第一条本单位法定代表人（或负责人）是质量安全第一责任人，对本单位区域内的质量安全监督管理负总责，统一领导、协调本单位区域内质量安全监督管理工作；建立健全质量安全监督管理协调机制和监督管理责任制。质量安全管理员负责食品安全日常工作。质量安全管理员由本单位销售人员组成。 第二条单位依法领取营业执照并按国家法规要求办理食品流通许可证等经营食品的相关证件，食品经营范围与环境应当符合国家质量安全相关法律法规和标准。 第三条食品销售应当具备保障食品质量安全的设施设
备和条件，远离污染源，并符合国家有关食品质量安全标准。 第四条禁止销售无品名、产地、厂名、生产日期、批号、规格、配方、保质期和食用方法等标识的预包装食品和食品添加剂加工食品。 第五条建立健全的采购索证和台帐制度。 第六条单位在采购、销售的全过程建立健全标准化管理，实施售后服务全过程的质量管理。 第七条做好贮藏和供应等销售过程的管理，严格按照操作规程和卫生要求进行操作，确保不受污染。 第八条注重环境卫生管理，保持经营场所内外环境清洁。落实设备、工器具和容器等清洁消毒工作，防止交叉污染。 第九条按规定做好留样工作。健全追溯制度，确保质量安全。 从业人员健康管理制度 第一条确保从事直接接触食品的工作人员（包括采购人员、销售人员、包装人员、发货人员等）未患有痢疾、伤寒、病毒性肝炎等消化道传染病，以及患有活动性肺结核、化脓性或者渗出性皮肤病等有碍食品安全的疾病。 第二条从事直接接触食品的工作人员（包括采购人员、销售人员、包装人员、发货人员等）每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗。 第三条公司为从事直接接触食品的工作人员（包括采购
一、产品质量侵权行为地的认定 产品质量侵权行为地可以是产品制造生产地或产品销售地。 《产品质量法》第43条，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 二、不属于产品质量侵权的销售者范围有哪些 结合相关法律规定和惯例，以下产品提供者通常不属于销售者的范围： 1、偶发性转让产品者。个人将自己的使用的产品偶发性转让，不宜将其认定为销售者。因使用该产品造成损害的，受害人可以要求转让人承担合同责任，亦可要求生产者或真正销售者承担产品责任。 2、电、水、气、热等公共用品提供者。电、水、气、热等公共用品，在性质上更接近公共服务，不应让其提供者负担过重义务，以免损害公共利益。即是说，水、气、热等本身存在缺陷致人损害的，可适用过错责任或过错推定责任。但公共用品提供者提供相关设备存在缺陷致人损害的，可将其视为销售者;依据《最高法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》，电力分为高压电和非高压电。高压电适用高度危险责任，非高压电适用一般侵权责任。
3、不动产提供者。应遵守《产品质量法》的除外规定，即产品责任中“产品”不包括不动产。建设工程致人损害可依据侵权责任法第85条、86条追究相关责任主体的责任。但《产品质量法》同时规定，建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于产品的范围，应适用产品责任制度。所以，可将使用有毒地板的开发商视为销售者。 另外，依据《农产品质量安全法》等相关法律的规定，初级农产品提供者如普通农户，不是一般意义上的销售者;依据国际通行惯例，产品进口商通常被视为生产者。 三、产品侵权行为的构成要件 产品侵权行为，是由于存在缺陷的产品造成他人人身、财产的损害，而应由缺陷产品的制造者或者销售者承担赔偿责任的侵权行为。 构成产品侵权责任，须具备以下要件： 1、须有缺陷产品。 构成产品侵权责任的首要条件，是产品缺陷。 产品，是指经过加工、制作，用于销售的产品。 产品须具备两个条件，一是经过加工、制作，未经过加工制作的自然物，不是产品;二是用于销售，因而是可以进入流通领域的物。缺陷，是指产品存在危及人
一起主张可得利益损失的买卖合同质量纠纷案 主张“可得利益损失”的法律依据源于《合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方?⒑贤?痹ぜ?交蛘哂φ痹ぜ?降囊蛭シ春贤?赡茉斐傻乃鹗а!备锰豕娑?魅妨恕翱傻美?妗笨梢耘獬ィ??保?步缍?恕翱傻美?妗钡姆段вσ浴拔シ春贤?环蕉┝⒑贤?痹ぜ?交蛘哂φ痹ぜ?降囊蛭シ春贤?赡茉斐傻乃鹗а蔽?蕖?br 笔者代理的一起主张可得利益损失的买卖合同质量纠纷案，就涉及是否正确适用《合同法》上述规定的问题。 案情简介： 位于x区的w公司向位于y区的k公司订购一批价值400余万元的生产设备，双方签订《设备买卖合同》和《设备安装合同》各一份。设备经安装调试投入试生产，其中两台设备运转一直不正常，经k公司多次维修仍未解决，w 公司要求k公司赔偿损失，k公司要求w公司支付设备余款145万元，双方因此发生纠纷，k公司依据《设备买卖合同》将w公司诉至y法院。w公司认为案件应由x法院管辖，向y法院提出管辖权异议，但被y法院驳回。w公司即以设备质量问题为由，提出反诉，并在征求一审代理人的意见后，要求k公司赔偿损失包括可得利益损失共计1073.13万元。k公司不承认设备有质量问题，并提出w公司除维修期间外，一直生产至今，提出的赔偿数额明显不合理。
一审期间查明：w公司除维修外，生产并未停止。经y法院委托，国家建筑材料工业建材机械产品质量监督检验测试中心(下称测试中心)对设备质量做出鉴定结论即“设备质量问题系使用不当造成”。y法院据此做出判决：w公司支付k公司设备余款145万元及相应利息，驳回w公司的诉讼请求。w公司一审败诉后，要求我为其二审代理人，以实现其诉讼主张。 一审败诉原因： 接受委托前，我对w公司的一审诉讼请求及相关证据进行分析，并找出以下败诉原因： (1)w公司向k公司提出赔偿的前提是设备确实存在质量问题，并且质量问题是k公司直接造成的。但是，w公司对此缺乏证据。而且，“质量问题系使用不当造成”的鉴定结论对w公司明显不利。 一审中，w公司虽然认识到鉴定结论对其不利，但是未提出****鉴定结论的有力的证据及法律支撑。 (2)可得利益损失赔偿数额的计算明显不合理，显然超过k公司订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。同时，其可得利益部分的主张也无证据证明。 w公司一审请求赔偿数额构成为两部分，一为直接损失部分即设备维修费及更换材料的费用;其余为可得利益损失部分，包括维修停产利润、w公司建厂总投资的利息、税务返税、停产期间产生的工人工资等。除直接损失部分提供了证据，可得利益损失部分仅有计算方式并无证据提供。
产品质量安全承诺书 产品质量安全承诺书篇1 为了确保本单位(人)组织生产销售的果品达到安全、卫生、优质的质量要求，本着对消费者负责，对自己负责的态度，现郑重承诺： 1、果树生产过程中，使用的农业投入品符合生产无公害食品(果品)、绿色食品(果品)的相关要求，不使用国家禁止使用的农业投入品; 2、按照农业部无公害食品农药使用准则、肥料使用准则的要求使用农药、肥料。特别是农药的选择和使用上严禁甲胺磷、氧化乐果等高毒、高残留农药及其它明令禁止的化学物质的使用，积极使用生物农药; 3、果品的包装材料、贮存、运输和装卸果品的容器包装、工具等无毒无害，符合有关的卫生要求，保持清洁，对果品无污染; 4、建立果树果产品安全生产记录台账，详细记录果树各生育期农业投入产品的名称、用量和日期等。 5、如不按照上述承诺操作而发生食物中毒事件，造成后果由本人(单位)承担一切经济与法律责任。 承诺人： 日期：xx年xx月xx日
产品质量安全承诺书篇2 为确保食品相关产品质量安全，保障人民群众人身健 康和安全，本企业向社会郑重承诺： 一、本企业是食品相关产品质量安全的责任主体，企 业法定代表人是产品质量安全的第一责任人。 二、本企业确保食品相关产品生产的管理制度、环境 条件、卫生要求、厂房场所、设备设施、检验条件等持续 保持食品相关产品市场准入的条件，如发生重大变化，15 天内向质监沣东新城分局申报。 三、本企业严格按照有效产品标准组织生产，并做好 生产记录，生产的产品质量符合产品执行标准的各项指标 和相应规定的要求，保证不生产假冒伪劣产品。 四、本企业每一批次的产品都要进行出厂检验，不经 检验或检验不合格的产品不得出厂;检验设备定期检定;检 验员定期培训;做好并保管好检验记录。 五、本企业周围环境卫生清洁、无污染，生产加工场所、生产设备、库房保持整洁干净;从业人员具有健康证明，上岗时做好个人卫生防护，并进行定期培训。 六、本企业承诺建立卫生管理制度、人员管理制度、 进货查验记录制度、生产过程控制制度、添加剂使用制度、出厂检验记录制度、不合格品管理制度、不安全产品召回 制度、消费者投诉受理制度等项制度，并如实记录制度的
代理词 审判长、审判员： 我依法接受被告商丘中天水泥有限公司（简称“中天公司”）的委托，担任诉讼代理人，出庭参与诉讼活动。现就本案，发表代理意见如下： 一、本案应属于产品质量损害赔偿纠纷。 1、根据《产品质量法》第2条“在中华人民共和国境内从事产品生产、销售活动，必须遵守本法。本法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品”的规定可知，水泥罐属于产品。 2、原告河南省天宇建设集团有限公司（以下简称“天宇公司”）在民事诉状中称“原告的以上损失皆因被告的散装水泥罐质量不合格所造成”，可见，原告也认为水泥罐是质量不合格产品，但产品是否合格应由质量鉴定机构鉴定，而不是由原告或政府认定。 3、梁园区人民政府安全生产委员会文件（以下简称“梁园区文件”）认为水泥罐无产品合格证，即也认为水泥罐属于产品。 4、《民事案件案由规定》(法发〔2008〕11号)“113、产品质量损害赔偿纠纷”也有明确规定。 二、本案应属于因无偿借（使）用合同而引起的纠纷。 1、中天公司与杨替青签订了《小型散装水泥罐使用协议》，根据协议中的明确约定，该协议应属于“无偿借（使）用合同”，因为中天公司没有向杨替青收取任何使用费用。 2、天宇公司在使用水泥罐时，也没有向中天公司或杨替青支付过任何费用，属于无偿使用。 3、承包或出租水泥罐的一个最显著的特征就是“有偿性”，因此，天宇公司和梁园区文件认定中天公司出借水泥罐的行为属于承包或出租明显与《小型散装水泥罐使用协议》的约定相违背，其没有任何证据证明中天公司存在承包或出租水泥罐的行为。 4、《民事案件案由规定》(法发〔2008〕11号) “96、借用合同纠纷”也有明确规定。 5、中天公司将水泥罐出借给了杨替青，天宇公司是如何获得水泥罐的应负有举
产品质量法司考题 一、单选题 （2010年）24.根据《产品质量法》规定，下列哪一说法是正确的？（） A.《产品质量法》对生产者、销售者的产品缺陷责任均实行严格责任 B.《产品质量法》对生产者产品缺陷实行严格责任，对销售者实行过错责任 C.产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，从产品售出之日起计算 D.产品缺陷造成损害要求赔偿的请求权在缺陷产品生产日期满十年后丧失 「答案」B 「考点」产品责任的规则原则、诉讼时效与请求权 「解析」 选项A错误，选项B正确。我国《产品质量法》对生产者、销售者的产品缺陷责任分别作了不同的规定，对生产者实行严格责任，对销售者实行过错责任。 选项C、D错误。《产品质量法》第45条规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。 （2009年）25.关于产品缺陷责任，下列哪一选项符合《产品质量法》的规定？ A.基于产品缺陷的更换、退货等义务属于合同责任，因产品缺陷致人损害的赔偿义务属于侵权责任 B.产品缺陷责任的主体应当与受害者有合同关系 C.产品缺陷责任一律适用过错责任原则 D.产品质量缺陷责任一律适用举证责任倒置 答案：A 解析：《产品质量法》第40条规定：“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。”第41
遇到消费维权问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>https://www.doczj.com/doc/b818717947.html, 汽车产品质量纠纷的几个法律问题?随着我国经济的不断发展，汽车开始大量进入家庭，随之而来的是汽车的产品质量纠纷的不断增加。笔者在代理日本某世界著名汽车公司的几起汽车质量损害赔偿纠纷案中遇到了一些法律问题，现就其中的几个主要法律问题与大家探讨。 一、依中国现行的法律、法规，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼的举证责任并未倒置，受害人应就产品是否存在缺陷承担举证责任。 ?2002年4月1日以前，规定举证责任倒置的法律主要是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第74条的规定，该规定规定了举证责任倒置的六种情形。因缺陷产品致人损害的侵权诉讼并不属于该规定所称的六种情形。于2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称“《若干规定》”)第4条第6项规定：“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”这里所称的法律规定的免责事由就是指《产品质量法》第41条的规定。《产品质量法》第41条规定：“生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：(一)未将产品投入流通的;(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”
可见，《产品质量法》并未将产品有无缺陷的举证责任转移给生产者。 ?我国有的学者、法官认为，由于产品的制造缺陷等问题，生产者处于积极、主动的地位，而消费者由于缺乏专业知识和对整个生产过程的了解，故应由生产者就产品有无缺陷承担责任。刊登于《最高人民法院公报》2001年第2期的《陈梅金、林德鑫诉日本三菱汽车工业株式会社损害赔偿纠纷案》的判决就持上述观点。笔者认为，虽然上述观点有一定的道理，但在现阶段将因产品缺陷致人损害的侵权诉讼的举证责任倒置给生产者，亦有其弊端。笔者以代理过的几起汽车产品质量损害赔偿纠纷案及代理汽车厂商处理过的汽车产品投诉纠纷为例，分析如下： ?(一)由于受害人或车主未能妥善保管好事故车辆，致使技术鉴定无法进行，或无法得出确切的鉴定结论。 ?由于发生事故的汽车往往在车主或受害人控制之下，没有车主或受害人的配合，汽车生产者不可能对汽车进行合理的检测，以确定汽车是否存在缺陷。若在受害人与生产者、销售者进行协商的过程中，车主、受害人未能妥善保管车辆，特别是未能妥善保管好受损部件，将可能导致技术鉴定无法进行，此时若要求汽车生产者就汽车是否存在缺陷承担举证责任将显失公平。而规定由受害人承担举证责任，将有助于受害人或车主妥善保管车辆。
生产企业产品质量安全承诺书三篇 篇一：生产企业产品质量安全主体责任承诺书 为切实履行产品质量安全主体责任，提升产品质量水平，保障产品质量安全，我单位承诺： 一、严格遵守国家《产品质量法》、《计量法》、《标准化法》、《食品安全法》、《消费者权益保护法》等相关法律、法规的规定，牢固树立产品质量安全主体责任意识，自觉履行法定义务，对我单位生产的产品质量负责。 二、依法取得相关产品生产经营资质。 三、建立完善质量管理体系，不断提升质量管理水平和产品质量水平，保证产品质量符合国家有关产品标准，具备应当具备的使用性能，不存在危及人体健康、人身财产安全的不合理的危险。 四、建立完善产品质量安全岗位责任制。企业从各个环节把好质量关，明确各级各类质量相关人员的职责，自上而下层层分解落实产品质量安全岗位责任，严格岗位责任制考核。 五、建立完善产品质量检测体系，提高产品质量检验检测能力，严格原料进厂查验制度、过程检验制度、成品出厂检验制度。建立出厂产品的检验原始数据和检验报告，需要保留样品的，按规定留样。保证产品经检验合格后出厂。六、建立完善产品质量溯源制度，建立和保存产品生产记录和销售台帐，保证产品质量问题的可追溯性。 七、建立完善质量诚信体系，加强自律，保证产品的标识内容全面、真实、可
靠；保证不生产国家明令淘汰的产品，不伪造产品产地，不伪造或冒用厂名、厂址及质量标志，不掺杂掺假、以次充好、以假充真，不以不合格产品冒充合格产品。产品质量安全警示标识应当符合有关法律法规和标准的规定。企发现质量问题，及时报告，妥善处理。 八、建立完善售后服务制度，接受消费者的产品质量查询，严格落实“三包”规定，妥善处理消费者的投诉和建议，依法履行赔偿义务。 九、接受群众、媒体和质监部门的监督，积极配合质监部门依法进行的产品质量监督检查和日常监管。 承诺单位（签字盖章）： 年月日
产品质量侵权责任和违约责任发生竞合应如何处理？ 产品质量侵权责任和产品质量违约责任并不是相排斥的，因同一产品质量纠纷产生的责任可能兼具两种责任性质：即产品质量违约责任与产品质量侵权责任的竞合。产品质量违约责任是违反合同的责任，产品质量侵权责任为侵犯人身权、财产权所应承担的民事责任。当某一行为既符合违约要件、又符合侵权要件时，则形成民事责任中产品质量违约责任与产品质量侵权责任的竞合。现实生活中有不少类似事例，比如：交付的啤酒因啤酒瓶爆炸致买受人受伤等等。 产品质量违约责任与产品质量侵权责任竞合的取舍。通过对以上两种民事责任的区别及其竞合的特征等的分析可以看出，产品质量违约责任和产品质量侵权责任有许多不同之处。在复杂的现实生活中，同一种不法行为有时具有多重性质，可能同时符合产品质量违约责任和产品质量侵权责任的构成要件，理论上称为“责任的竞合”。作为一种侵权行为直接构成违约行为，即所谓“侵权性的违约行为”；同时作为一种违约行为又直接导致了侵权后果的发生，即所谓的“违约性的侵权行为”。在此种情况下，既可以追究请求相对人的违约责任，也可以追究其侵权责任。但是，由于两种责任的不同，权利人是提起违约之诉还是侵权之诉，却可能产生迥异的法律后果。笔者认为，当事人之间存在着法定或约定的双重权利义务，同一不法行为既符合产品质量违约责任的构成要件又符合产品质量侵权责任的构成要件，在这种情况下，实行由原告自主选择的原则，一般而言，在举证责任方面，若违约方不能证明其无过错即推定其有过错，而侵权责任一般由受害
人举证证明加害方有过错；在责任形式方面，产品质量违约责任包括违约金、赔偿金等而不包括人身责任（如赔礼道歉、消除影响等），产品质量侵权责任包括赔偿责任、人身责任而不包括违约金责任。权利人不能就同一产品质量纠纷同时根据两种责任提出诉讼请求，只能选择对自己有利的一种，请求权人应从不法行为的构成要件、举证责任、赔偿范围、诉讼时效、责任形式、免责条款诸方面综合考虑，以最终确定采取何种诉讼请求。应当注意的是，在发生竞合的情况下，生产者、销售者的行为违反《产品质量法》或《刑法》有关规定，需要给予行政处罚或追究刑事责任的，为保护用户、消费者的合法权益，生产者、销售者除承担民事责任外，应当依据法律有关规定实行行政处罚或追究刑事责任。
产品质量纠纷起诉状范本 原告：___，性别：___，___族，___年____月____日生， 住所：____________，电话:_______________。 法定代理人：___，性别：___，___族，___年____月____日生， 住所：____________，电话:_______________。 被告：____________公司，住所：____________，电 话:_______________。 诉讼请求： 1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计__元。 2、判令诉讼费由被告承担。 事实与理由
原告于___年___月__日出生。出生后一直食用在被告_____购买的___ _________奶粉。___年___月原告父母发现原告出现了____症状，父母将其送往_______儿童医院救治，经医院诊断，原告病系因______、_____导致的_______。其后，原告法定代理人__________将家中留存的几__（单位）__________奶粉送往________质检部门，经查该奶粉含_________，与原告之病因一致。该商场出售具有 ____________的奶粉严重危害消费者的利益，及侵害了原告_____的生命身体健康权。现原告父母依《侵权责任法》、《消费者权益保护法》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，以_________商场为被告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、等共计______元，并承担诉讼费用。望贵院依法判决，支持原告诉讼。 此致 __________人民法院 具状人：_______ ___年___月___日
贴牌生产(OEM)中产品质量责任的承担 【摘要】随着我国国际贸易的不断发展，本国企业与跨国公司的生产合作日趋紧密，贴牌生产作为其生产合作的主要模式，在实践中得到了越来越广泛的运用，然而，由于贴牌生产涉及多方主体的利益，在实际操作中极易产生纠纷，一旦贴牌产品出现质量缺陷而造成消费者损失，产品质量责任的承担就会成为各方争执的焦点。由于我国法律没有明文规定，导致各地实践差异较大，在这种情况下，明确贴牌产品质量责任的承担主体就显得尤为重要。 【关键词】贴牌生产；贴牌产品；产品质量违约责任；产品质量侵权责任贴牌生产（OEM，Original Equipment Manufacturer）的基本含义是原始设备制造商，俗称“贴牌生产”，是指产品的品牌制造商（委托方）不直接生产产品，而是委托另外一家生产商（受委托方）进行产品的实际制造和生产，待商品制造完成后从受委托方手中买断这批产品并贴上委托方自己的商标进行出厂销售。在这种模式下，委托方完全控制了该贴牌产品的销售渠道，而实际生产产品的受委托方却不能在商品上贴上自己的商标，也不能以委托方的名义销售该产品。可见，与一般的产品生产模式不同，贴牌产品的商标所有人并不是产品的实际制造商。正是由于贴牌生产的特殊性，一旦贴牌产品出现质量缺陷，应当由谁来承担责任便成为了一个复杂的问题。学者们对贴牌产品质量责任的承担有以下几种不同的观点： 第一种观点：受委托方承担贴牌产品的质量责任。首先，受委托方是贴牌产品的实际生产者，产品生产的整个过程都是在受委托方工厂中完成的，委托方并不直接参与生产。［1］其次，在通常情况下，委托方和受委托方签订的OEM协议中，委托企业都会向受委托企业提供生产产品的质量和技术标准，如果受委托企业不能按照该质量标准和技术标准来生产产品，以致产品出现质量问题，受委托方不但要承担贴牌协议下对委托方的违约责任，还要向消费者承担产品质量责任。 第二种观点：委托方承担产品质量责任。首先，贴牌产品虽然是受委托方生产，但是产品上标注了委托方的厂名、厂址和商标，消费者在追究产品质量责任时首先依据的就是产品包装上的商标和厂名。其次，消费者对产品的购买和使用是出于对该企业品牌的依赖和产品质量的认可。基于这种信赖利益，商标所有人应当对消费者负责。当然，如果同时标注了双方名称，则双方共同承担连带的产品质量责任。［2］ 笔者认为，不分场合地断言贴牌产品质量责任由委托方或受委托方承担都过于草率。无论是把产品质量责任全部推给委托方还是受委托方都是不恰当的。由于贴牌产品的生产和销售涉及到多方主体的法律关系，在确定产品质量责任时应当分情况进行分析。贴牌生产中涉及到的法律关系十分复杂，其中，合同关系有两组：委托方和受委托方基于贴牌协议而产生的权利义务关系，以及消费者基于买卖合同或者购销合同与委托方产生的权利义务关系；侵权责任关系有三组：基于产品侵权的事实而产生的委托方和消费者之间的权利义务关系以及被委托方和消费者之间的权利义务关系，还有委托方和被委托方之间相互追偿的关系。根据这几组法律关系，笔者将贴牌产品质量责任分为产品质量违约责任和产品质量侵权责任来分别进行讨论。 一、贴牌生产中产品质量违约责任的承担
产品质量损害纠纷案件中举证责任的分配 ——刘振宁与中国重汽集团济南卡车股份有限公司、沈阳润金汽车销售服务有限公司产品质量纠纷案评析 [裁判要旨] 产品质量产生损害的侵权案件，受损害一方应负责举证证明产品存在缺陷、使用缺陷产品造成损害，以及这一缺陷与损害后果之间存在因果关系。 [案情] 原告刘振宁于2007年5月23日从被告沈阳润金汽车销售服务有限公司处购买一辆由被告中国重汽集团济南卡车股份有限公司生产的重型自卸卡车从事运输。 2007年6月6日原告使用该车行驶至岫岩满族自治县牧牛乡牧北村狼下组时发生机箱爆裂导致翻车事故，导致原告刘振宁、车辆驾驶人崔玉刚受伤，车辆损坏的后果。经交警部门认定，该事故为单方事故，原告雇佣的驾驶员崔玉刚负事故的全部责任。嗣后，双方就车辆损坏赔偿事宜未能达成一致，原告诉至法院主张被告返还购车款，赔偿医疗费用、自卸车车架费及经济损失共计282546元。审理过程中，原告申请对车辆机箱爆裂与翻车的先后顺序即机箱爆裂与翻车之间是否存在因果关系进行司法鉴定，经法院委托鉴定部门出具鉴定意见认为：货车离合器破碎，电源线断路发生在无照明设施的夜间下坡弯道上，使驾驶人惊慌失措，车辆加速超过临界侧滑速度，导致失控翻落路下。鉴定结论为：货车离合器破碎，电源线断路导致其翻落路下。[审判] 沈阳经济技术开发区人民法院经审理认为，本案属于产品的消费者与产品的销售者及生产者间就产品质量所产生的纠纷。本案的主要争议焦点有二：一是机箱爆裂是否是产品缺陷及产品是否存在缺陷的举证责任分配；二是应由销售者、生产者哪方赔偿损失。关于第一点，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条、《民事诉讼证据规则》第四条第一款第六项的规定，产品的缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险，因产品质量产生损害的侵权案件，原告应负责举证证明产品存在缺陷、使用缺陷产品造成损害，以及这一缺陷与损害后果之间存在因果关系。本案原告所购买被告重汽公司所生产的新车后仅十余天在行驶过程中发生离合器破碎，经本院委托司法鉴定部门作出鉴定结论为离合器破碎导致翻车，且岫岩县公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定所发生的事故是单方事故，即并未发现其他外力或者诱因，因此可以认定产品存在上述危及人身、他人财产安全的不合理危险，原告对于本案中产品存在缺陷已经完成举证责任。被告重汽公司作为生产者应就存在法定的免责事由进行举证，其未在举证期间向法院提交证据证明存在免责事由，故应承担举证不能的不利后果。 关于第二点赔偿主体的问题，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十二条的规定，生产者对于产品质量致损承担无过错责任，销售者对于产品质量致损承担过错责任，销售者由于过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，应承担赔偿责任。而本案因原告及被告重汽公司在举证期限内均未向法院提交相关证据证明被告润金公司在销售过程中存在过错使汽车存在缺陷，故原告主张因产品质量问题造成的损失应由被告重汽公司予以赔偿。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、四十二条、四十四条、四十六条之规定，判决被告中国重汽集团济南卡车股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘振宁购车款234200元、车架费47500元、医疗费846元、原告刘振宁于本判决发生法律效力之日起十日内将本案讼争车辆返还被告中国重汽集团济南卡车股份有限公司。判决送达后，被告中国重汽集团济南卡车股份有限公司不服判决上诉至沈阳市中级人民法院，二审驳回上诉维持原判。 [评析] 产品质量纠纷案件的难点及争议的焦点主要在于举证责任的分配。
产品责任损害赔偿范围研究以《侵权责任法》、《产品质量法》相关规定为分析对象 产品责任损害赔偿范围研究 以《侵权责任法》、《产品质量法》相关规定为分析对象 【出处】《华东政法大学学报》2010年第3期 【关键词】产品责任；产品自身损失；纯粹经济损失；惩罚性赔偿【内容提要】产品责任的损害赔偿范围涉及《侵权责任法》与《产品质量法》相关条文的解释适用。在解释论上，产品自身损失属于赔偿范围之列；缺陷产品所致受害人其他重大损失也属赔偿范围。惩罚性赔偿以侵权人具有主观故意为前提，惩罚性赔偿金应与侵权人的恶意相当，与侵权人造成的损害后果相当，与对侵权人的威慑程度相当。 因产品存在缺陷致人损害，生产者或销售者应当承担侵权责任。[1]缺陷产品所致损害有财产损害和非财产损害之分，其中，财产损害是指因侵害权利人财产或人身权益而造成受害人经济上的损失；非财产损害是指因侵害权利人的财产或人身权益而造成受害人财产损害以外的损害。[2]对于这些损害的赔偿问题，《侵权责任法》和《产品质量法》中均作了相应规定，其中《侵权责任法》关于损害赔偿范围的一般规定自有适用空间。但由于两法之间关于损害赔偿范围的规定并不一致，在解释上如何适用，即存疑问，诸如产品自身损失或纯粹经济损失[3]是否属于赔偿范围？产品责任中的惩罚性赔偿的适用条件和标准如何确定?均
值研究。本文拟就这些问题一陈管见，以求教于同仁。 一、产品自身损失的赔偿：以《产品责任法》第41条和《侵权责任法》第41条的对比分析为中心 在比较法上，就产品自身损失是否属于产品责任损害赔偿范围，美国法院多采否定态度；欧共体产品责任指令和欧共体各成员国的产品责任法也不将产品自身损害包括在产品责任赔偿范围之内；日本制造物责任法亦将制造物仅自身受伤害之情形排除在外。由此可见，产品责任的保护对象不包括产品自身损害，是确立产品责任损害赔偿范围的基本原则。[4]在理论上，产品责任系侵权责任，其规范目的在于保护受害人之健康与安全保障，而产品自身的损害赔偿与受害人之健康安全保障并无直接关系，因此，不属于侵权法的保护范围。[5]产品本身的损害，依合同法上物的瑕疵担保责任或违约责任规定[6]保护即可，没有必要纳入产品责任损害赔偿范围，以免导致民法体系之紊乱。确保产品的价值和品质，是合同明示或默示担保的范围，而产品责任法的目的，并非用来削弱合同法的规范功能，而是保护人身和其他财产不受侵害。[7]我国学者也认为，《民法通则》第122条[8]关于财产损害，“应指因缺陷产品造成消费者其他财产的损害。缺陷产品本身的损害，及因缺陷产品本身损害造成受害人可得利益的损失，不包括在本条所谓…损害?概念之中，理由是缺陷本身的损害及因此所受可得利益损失，应依合同法的规定处理，其是否赔偿，应视违约情节及合同规定约定。”[9]