浅谈金融资产证券化
重庆工商大学金融学 02级投资银行（2）戴泉
指导老师：张婉君
摘要：作为一种源起于美国的融资工具，金融资产证券化在短短的30年的时间内，迅速发展成熟并在世界范围内得到广泛传播。目前，仅在美国金融资产证券化市场的规模已接近5万亿元，其中不动产抵押贷款证券市场已成为仅次于美国国债的第二大证券市场。本文从介绍美国金融资产证券化的经验出发，对证券化的概念、构架进行分析，进而探讨资产证券化在我国实施的可行性和相关环境，并提出相应的建议。主要介绍了金融资产证券化的概念和内涵。从证券化入手，说明证券化为由直接金融取代间接金融的趋势，并叙述了证券化的分类。通过对国内外学者关于金融资产证券化的概念的不同论述分析，我认为美国证券交易委员会做出的定义更易被接受，即金融资产证券化是“将企业不流通的存量资产或可预见的未来收入构造和转变成为资本市场上可销售和流通的金融产品过程。”关键词：金融资产证券化 SPV 投资
金融资产证券化，这种被誉为“美国最重要的融资工具之一”的金融创新手段，产生和成熟于20世纪60-80年代的美国，目前已在全世界范围内扩展，而亚洲资产证券化的前景更为广阔。根据美国著名评级机构标准普尔最近的预计，今后三年包括中国在内的亚洲新兴工业化国家的金融资产证券化市场潜力，将由68亿美元增长到110亿美元以上，年平均增长率超过25%，而我国更被认为是资产证券化的又一个理想市场。因而，介绍国外金融资产证券化经验和研究它在我国实施的环境，进而提出相应的证券化适用模式和构架设计建议，对改变我国投资渠道匮乏和商业银行不良贷款居高不下的现状，有着重要的理论和现实意义。
第一章金融资产证券化的概述
一、证券化的概念
（一）证券化的定义
所谓证券化，指在上个世纪70年代以来，在世界范围通行的以更为有效的、公开的资本市场融资的方式取代传统的、低效率的金融
中介的趋势，即通常所说的“间接金融”到“直接金融”或“非中介化”。美国学者Gardener在其《证券化》一书则从信用的视角出发为证券化作出定义，即：“它使储蓄者与借款者通过金融市场得以部分或全部地匹配的一个过程或工具。在这里开放的市场信用（通过金融市场）取代了由银行或其他金融机构提供的市场信用”。
（二）证券化的分类
证券化可分为传统证券化与资产证券化。
1、传统证券化
传统证券化，指融资者不再采取向银行借款的方式，而是通过发行有价证券直接从资本市场筹集资金。也有学者称之为“企业金融证券化”、“初级证券化”或“融资证券化”。
传统的融资一般是企业通过银行借贷进行的，而银行则通过吸收公众存款的方式，在资金需求者与资金供给者之间担当媒介。但在上个世纪70年代末，由于欧美银行业的信用恶化，银行融资这一中介渠道堵塞，融资者转向通过向公众发行有价证券来筹集资金。由于这种融资方式与银行间接融资相比，具有成本低、效率高的优点，因而，在上个世纪80年代得到了广泛发展。传统证券化作为证券化的早期形式，具有证券化的一些基本特征，但它并不是通常我们所说的“证券化”（金融资产证券化）。
2、资产证券化
资产证券化，指企业或金融机构，将其所保有之各种资产，转换成证券形态销售的一种流动化、市场化现象。根据证券化的资产性质
的不同，资产证券化又可而分为不动产证券化和金融资产证券化。（1）不动产证券化
不动产证券化，又称为固定资产证券化，指通过以不动产的价值或租赁收益为基础发行证券的方式，使投资者对不动产的持有由传统的直接的物权关系而转化为间接的债权关系，从而使不动产市场与资本市场相结合。
（2）金融资产证券化
金融资产证券化，又称为“非固定资产证券化”，是金融机构和企业以其债权为基础发行证券的一种证券化方式。目前，国内通常所说的“证券化”或“资产证券化”实际上指的就是金融资产证券化。为清楚起见，证券化的分类见下图1-1：
二、金融资产证券化的概念
（一）金融资产证券化的定义
关于金融资产证券化的定义，国内外文献中多有论述。但至今未形成一个统一的定义，以下列举一二。
有论者认为，金融资产证券化是“将缺乏流动性，但能够产生可预见的稳定现金流的资产，通过一定的结构安排，对资产中风险与收
益要素进行分离与重组，进而转换成为金融市场上可以出售和流通的证券的过程。”另有论者认为，金融资产证券化是“企业通过资本市场发行有金融资产（如银行的信贷资产、企业的贸易或服务应收帐款等）支撑的债券或商业票据，将缺乏流动性的金融资产变现，达到融资、资产与负债结构匹配的目的。”国外学者JamesA.Rosenthal和JuanM.Ocampo在《信贷证券化》一书中把金融资产证券化定义为：“它是一个精心构造的过程，经过这一过程贷款与应收款被包装并以证券[即广为人知的资产基础证券（Asset-backed Securities，即“ABS”）]的形式出售。”ChristineA.Pavel在《证券化》中将金融资产证券化理解为：“它指的是贷款经组合后被重新打包成证券并出售给投资者。它与整笔贷款出售和部分参与相似的是，证券化提供了一种新的融资来源并可能将资产从发起人的资产负债表中剔除。”而被普遍接受的定义是由美国证券交易委员会做出的，即“将企业不流通的存量资产或可预见的未来收入构造和转变成为资本市场上可销售和流通的金融产品的过程。在该过程中存量资产被移转给一个特别目的载体（Special Purpose V ehicle，即SPV）或中介机构，然后SPV或中介机构通过向投资者发行资产基础证券（ABS）以获取资金。”
在上述定义中，我认为美国证券交易委员会的定义既指出了金融资产证券化的实质，又简述了它的操作过程，较为全面和准确。（二）金融资产证券化的内涵
根据对上述定义的分析，我们可以得出金融资产证券化具有以下内涵：
首先，金融资产证券化的主体为金融机构和企业（在证券化中被称为发起人），虽然从名称上，金融资产证券化，容易使人误解只有金融机构才可成为其主体，其实凡是拥有稳定的现金收入的企业、银行及非银行金融机构、财务公司、保险公司、航空公司、运输公司、计算机公司均可成为金融资产证券化的主体。
其次，金融资产证券化的客体为金融资产。金融资产一词由英文“Financial Assets”而来，而不是指金融机构所拥有的各种资产。一般来说，金融资产为会计学上的概念而不是一个法律上的固有的概念，它并不特指某种法定的财产权利，而是一个包含各种财产在内的集合概念。根据《国际会计准则》中的定义，“金融资产指下列资产：a.现金；b.从另一企业收取现金或另一项金融资产的权利；c.在潜在有利的条件下，与另一企业交换金融工具的合同权利；d.另一企业的权益工具。”金融资产证券化中，一般金融资产仅指该定义中的b项中的含义，而且收取的对象也不仅限于企业。换言之，金融资产证券化中的金融资产指的是对个人、政府、企业或其他实体要求支付金钱的请求权，也就是债权，因此在我国台湾的证券化论著中也将金融资产证券化称为债权证券化。虽然，在理论上讲，一切金融资产都可以成为金融资产证券化的标的，但在实践中只有具备转让无障碍、交易成本低、未来收益稳定的金融资产才是具有现实意义的金融资产证券化标的。
最后，金融资产证券化的内容实际上也就是金融资产证券化的操作过程。通常由金融资产证券化的发起人将其适合证券化的金融资
产，通过一定的结构安排移转给特别目的机构（SPV）或中介机构，以实现与发起人的破产风险隔离，再由该等机构向广大的投资者发行资产基础证券（ABS）进行融资，其目的是使流动性差的资产变现和达到资产与负债相匹配。
第二章金融资产证券化的发展
作为一种融资工具，金融资产证券化起源于20世纪60年代末的美国，80年代欧洲各国进而吸收仿效，90年代开始在亚洲各国的蓬勃发展。目前仅在美国资产证券化证券市场的规模已接近5万亿元，其中的不动产抵押贷款证券市场已成为仅次于美国国债的第二大证券市场。从金融资产证券化的发展历程来看，经历了住宅抵押贷款证券化（60年代末，美国），银行信用证券化（80年代，欧美发达国家），应收款证券化（90年代，发达国家和部分新兴市场）三个阶段。一、不动产抵押贷款债权证券化
金融资产证券化最早产生于20世纪60年代末的美国住房抵押贷款市场，当时由于美国法律对的住房融资的限制，只能由地方性的储蓄机构依靠所在地居民的储蓄存款为个人提供住房抵押贷款。为了获取新的资金来源和转嫁信用风险，当时美国的三大半政府机构，即联邦国民抵押协会（FNMA）、政府国民抵押协会（GNMA）、联邦住房贷款抵押公司(FHLMC)收购美国储贷协会（S&L）的住房贷款债权并按利率和期限予以组合，担保或直接发行抵押担保证券。1968年美国联邦国民抵押协会发行“过手证券”开创了金融资产证券化的先河，目前，抵押担保证券市场已成为仅次于联邦政府债券的第二大市场。
二、银行信用证券化
20世纪80年代，以商业银行为主的金融机构开始对其信贷资产进行证券化，汽车贷款证券化、信用卡应收款证券化等非抵押债权证券化出现。80年代为金融资产证券化高度发展的时期，在该阶段，不仅证券化的规模、速度有了较大的提高，其发生的地域也由美国扩展到欧洲各国。
三、应收款证券化
20世纪90年代至今，金融资产证券化的标的继续扩大到各种企业应收款，如基础设施（电力、公路、铁路等）收费、贸易公司的应收账款、服务公司的应收账款、版权、专利权收费等；在性质上，也由现有的债权扩大到可预测的未来债权；在地域上，1997年的亚洲经济危机的发生导致的传统的融资渠道的萎缩，刺激了金融资产证券化在亚洲新兴的市场得到发展。日本、香港、韩国、泰国、马来西亚、印尼等国纷纷调整现有的法律框架并进行了金融资产证券化的尝试。根据美国著名评级机构标准普尔最近的预计，今后三年包括中国在内的亚洲新兴工业化国家的金融资产证券化市场潜力，将由68亿美元增长到110亿美元以上，年平均增长率超过25%，而我国巨大的市场潜力更被金融评论人士看好，被认为是金融资产证券化的又一个理想市场。因此，近期金融资产证券化的趋势应是以亚洲证券化的勃兴为特征。
第三章金融资产证券化的分类
金融资产证券化的具体分类，除发展较早的不动产抵押贷款债权
证券化外，还包括汽车贷款债权、租赁债权、信用卡贷款债权、贸易应收账款债权、中小企业贷款债权证券化等19。以下就各种类型分别介绍：
一、不动产抵押贷款债权证券化
不动产抵押贷款债权证券化，指以土地或建筑物等财产为抵押担保的贷款债权作为证券化资产的一种证券化方式。它发行的证券称为不动产抵押贷款债权证券，是最早的金融资产证券化品种。不动产抵押贷款债权证券化一般采用信托构架，由发起人（拥有贷款资产的金融机构）将附有不动产抵押权的贷款予以集合并信托于信托机构，由该信托机构担任SPV，发行表征信托财产受益权的过手证券，再由证券承销商出售给投资人。
二、汽车贷款债权证券化
汽车贷款债权证券化，指以银行、汽车贷款公司的无抵押的汽车贷款债权为证券化资产的一种金融资产证券化方式。汽车贷款债权因具有贷款利率高、本息支付期固定、债权同质性高的特点，成为非抵押债权中最早应用于金融资产证券化交易的商品。汽车贷款债权证券化通常采用信托构架，一般先由发起人（银行、汽车贷款公司）将各种汽车贷款予以集合，直接信托给信托机构或出售给由其设立的SPV，然后再由SPV将资产信托于一信托机构。该信托机构发行表征信托财产受益权的汽车抵押贷款证券，并由证券承销商出售给投资人。
三、租赁债权证券化
租赁债权证券化，指以出租财产所应收的租金债权为证券化资产进行的金融资产证券化。其结构与汽车贷款债权证券化类似，亦采用信托构架，即由信托机构发行表征信托财产受益权的租金债权基础证券，通过证券承销方式出售给投资人。
四、信用卡贷款债权证券化
信用卡贷款债权证券化，指以信用卡贷款债权作为证券化资产的一种金融资产证券化方式。它也是通过信托构架完成的，即首先由发起人将大量的信用卡贷款债权予以集合，再信托与信托机构，然后由该信托机构通过证券承销的方式向投资人发行表征信托受益权的信用卡债权基础证券。
五、贸易应收账款债权证券化
贸易应收账款债权证券化，指以企业因出售商品或劳务而发生的付款请求权作为证券化资产的一种金融资产证券化方式。其通常通过发起人将应收账款出售或设立权利质权给SPV以获取现金，SPV向投资人发行贸易应收账款基础证券的形式来实现。
六、中小企业贷款债权证券化
中小企业贷款债权证券化，专指由美国中小企业管理局为中小企业提供保证的贷款债权所进行的证券化。其以信托方式进行，发行的证券为贷款债权证券。由于85%的本息由中小企业管理局保证支付，因而具有安全性高的优点。
第四章金融资产证券化操作概述
一、参与各方
通常来说，金融资产证券化操作的参与各方包括发起人、特殊目的公司（SPV）、原债务人、信用增强机构、信用评级机构、承销商以及资产集合管理服务机构等，以下逐一简述。
（一）发起人
发起人为金融资产证券化的发动主体，是被证券化的金融资产的原所有人，也是资金的最终使用人。其职能是选择拟证券化的资产并将其捆绑集合，然后通过证券化将该资产移出资产负债表获得现金。一般发起人除金融机构外，也可由租赁公司、汽车公司、信用卡公司以及其他企业担任。
（二）特殊目的机构
特殊目的机构（SPV），通常是为发起人为金融资产证券化而组建的一个公司或由现有的中介机构担任，其职能是通过购买或信托取得金融资产（债权），并在此基础上发行资产基础证券，因此，也被称为发行人。
（三）原债务人
原债务人，指在资产转让前向发起人，资产转让后向SPV履行付款义务的个人、企业和其他实体。原债务人付款产生的现金流是偿付资产基础证券的基础，其稳定与否对投资人的利益和金融资产证券化交易的成败有着至关重要的意义。
（四）信用增强机构
信用增强机构，指为金融资产证券化提供信用增强措施，保障对资产基础证券投资人的偿付的企业、金融或保险机构。为获得较高的
信用评级和吸引投资人，通常金融资产证券化中需要信用增强手段来强化资产基础证券的信用。信用增强机构因信用增强手段的不同而有区别，在通过内部增强时，发起人为信用增强机构；在通过外部增强时，信用增强机构通常由专业担保机构、银行或保险机构担任。（五）信用评级机构
信用评级机构，指评估资产基础证券的信用风险、评定证券等级的专业机构。通常，金融资产证券化所发行的证券一般要通过一、二家国际认可的信用评级机构如标准普尔、穆迪、惠普、达菲尔普斯、日本投资者服务公司等来评定其信用等级。对投资者而言，信用评级有利于他了解资产基础证券的风险，做出正确的投资决策；对发起人而言，获得一个较高的评级如AAA级，其资产基础证券将易于为投资人所接受，降低融资成本。
（六）承销商
承销商，指与SPV（发行人）就资产基础证券的销售签订合同，负责向投资人出售资产基础证券的证券经营机构。根据承销商在承销过程中的责任和风险不同，其承销方式又可分为代销和包销两种形式，其中包销又有全额包销和余额包销之分。
（七）资产集合管理服务机构
资产集合服务机构，指受SPV的委托，负责证券化资产的日常管理和应收账款的收取的机构。该机构通常由发起人担任，它在收到该款项时一般须将其存入SPV所指定的银行账户中。在金融资产证券化实践中，有时设置多个服务机构，以避免因一个服务机构破产导
致应收账款现金流量中断的风险。
二、操作流程
金融资产证券化的操作流程大致上可分为构建资产集合、建立特殊目的机构（SPV）、移转资产、信用增强、信用评级、发行与销售资产基础证券几个阶段。具体来说，金融资产证券化首先由金融资产的持有人作为发起人，按其拥有的债权的利率、期限和类型构建资产集合，然后将金融资产通过债权让与或信托的方式移转给SPV或一已存在的中介机构，再由发起人或第三方对拟发行的资产基础证券进行信用增强，并委托专业的信用评级机构对该资产基础证券提供信用评级后，由SPV担任证券发行人以受让或信托债权为基础发行证券。资产基础证券由证券承销商向投资人销售；投资人购买证券并向承销商支付证券价款，承销商将证券价款支付给SPV，SPV再将承销商支付的价款以资产让与价款或信托受益权出让金的形式支付给发起人。同时由于对证券化资产状况的熟悉，发起人通常受SPV的委托担任该资产的服务人，负责资产的日常管理与本息回收，并将收取的本息及时付给SPV，再由SPV按发行证券的利率与期限支付给投资人。
下图为一个简化了的金融资产证券化的基本操作流程：
第五章金融资产证券化的意义
金融资产证券化的最根本的动因是实现利益的最大化，这也是金融资产证券化的意义所在。如何降低费用和风险、扩大收益不仅是证券化发起人需谨慎考虑的问题，也是投资人进行购买证券决策的依据。具体来说，金融资产证券化对创始人和投资人具有如下的意义。
一、对发起人的意义
（一）与发起人的信用等级相分离
在金融资产证券化的构架下，由于该金融资产让与给特殊目的机构（SPV）或信托中介机构，由SPV或信托机构享有金融资产的财产权，从而达到与发起人的破产风险隔离的效果，所以与其他的证券相比，资产基础证券(ABS)的评级不受发起人的信用等级的影响。它
可以通过信用增强手段获得高于发起人的信用等级，以吸引广大的投资者。因此，金融资产证券化对那些自身信用等级较低的企业，在资本市场上直接融资时，极具吸引力。
（二）融资费用低、效率高
金融资产证券化是一种直接金融手段，融资成本低，同时它发行的资产基础证券的信用等级较高，并与发起人的信用等级相分离，容易为投资人所接受。因此与发起人以自己的名义融资相比，具有成本低、效率高的优点。
（三）降低风险
对商业机构而言，如果债权过度地集中在几个客户身上，将导致风险过于集中，一个客户的违约往往给债权人造成重大的损失甚至破产的风险，这一点对金融机构意义更为重大。采用金融资产证券化的方式可将该风险转移给购买资产基础证券的广大投资者，以达到分散风险的目的。
（四）增强资产的流动性，提高资金周转率
通过金融资产证券化，发起人通过将大额的、缺乏流动性的资产分拆为可流通的、小额标准化的证券，在资本市场，特别是二级市场的自由转让，增强了资产的流动性。此外，还可在应收账款的清偿期限届满前将资产变现，提高了资金的周转率。
（五）改善资产负债率和资产回报率
由于在金融资产证券化中，发起人将证券化的资产移转给SPV 或中介机构，因此，在会计处理上，应该将该资产在资产负债表中剔
除，并将其转让收入记载为损益，这种处理方式，在会计上称为“表外处理”或“除账化”。因此，金融资产证券化是一种表外融资方式，它可以改善发起人的资产负债率，提高资产回报率。
（六）满足对金融机构资本充足率的要求
所谓资本充足率，指金融机构自有资本与风险资产的比率。根据国际清算银行巴塞尔委员会所达成的《巴塞尔委员会关于同意国际银行资本衡量和资本标准的协议》的要求，银行资本充足率应在1992年底达到8%。我国的《商业银行法》也规定商业银行的资本充足率不得低于8%。对于金融机构来说，提高资本充足率可通过增加资本或降低风险资产总额两种方式进行，而采用金融资产证券化来降低风险资产数额的方法远比增加资本来提高资本充足率的方式更方便可行，且成本低廉。
二、对投资人的意义
（一）增加新的投资渠道
对投资人而言，金融资产证券化所发行的资产基础证券，增加了资本市场中证券品种，扩大了投资人选择的范围。这一点，对我国居民和机构投资人投资潜力巨大，而银行存款利率低，股票市场低迷，投资方式匮乏的现状，具有现实意义。
（二）投资风险低
金融资产证券化缜密的破产风险隔离和信用增强的设计，有效地降低了投资人的风险；同时，金融资产证券化的证券品种丰富，投资人还可通过选择不同品种证券，将有限的风险再一次分散。
（三）投资回报率高
通过金融资产证券化的技术，投资人摆脱了中介机构的间接融资的方式，直接投资于收益率较高的资产组合，因此金融资产证券化的融资成本低，回报率较高。
三、金融资产证券化对我国的现实意义
金融资产证券化在我国有开展的现实必要，也有来自金融机构特别是国有商业银行的内在动力，但现行银行资产中真正能够拿来予以证券化而又符合国际惯例的标的资产并不多，目前讨论中的政策意向更多地将资产证券化作为解决银行不良资产问题的一种手段。金融资产证券化能否成功实施并发挥应有作用，市场需求是最终的制约力量，而市场需求首先取决于供给的有效性，其次取决于投资者的类型及其特点。要保证我国顺利引进资产证券化的金融创新形式，就不应将供给重点放在银行不良资产上，而应主要是银行基础设施贷款、期限较长的消费信贷资产。机构投资者是金融资产证券化市场上的基本需求力量，但在我国当前对这一需求力量的空间不容盲目乐观。为确保长久持续的市场需求，支持ABS市场的培育与发展，应创造条件使ABS具备起码的优势，这其中包括强化法律规范与服务的充分性以及金融资产证券化交易结构的健全有效性，还包括整个债券市场尤其是国债市场的一定发展。
参考文献
[1]刘洋，徐平生．资产证券化概述．杭州金融研修学院学报，2005
[2]张志峰．资产证券化“破土”在即．中国金融家，2005
[3]李健男，李传宏．涉外资产证券化的若干法规问题．金融理论与实践，2005
[4]杨文东，周星．银行试水资产证券化．农村金融研究，2005
[5]俞飞雁．实行资产证券化存在的问题及对策研究．浙江金融，2005
[6]辛伟兴．简析资产证券化．天津冶金，2005
[7]康静．资产证券化:券商的机会来了．中国高校科技与产业化，2005
[8]孙秀钧．解析资产证券化．理论界，2005
[9]钟禾．如何看待资产证券化．西部论丛，2005
[10]孙奉军．资产证券化效率分析．上海财经大学出版社，2005
[11]陈文达，李阿乙，廖咸兴资产证券化：理论与实务．中国人民大学出版社，2004
[12]张超英．资产证券化的本质和效应．经济科学出版社，2004
[13]李勇．关于我国不良资产证券化的初步探讨．中国财政经济出版社，2004
[14]高保中．中国资产证券化的制度分析．社会科学文献出版社，2005
[15]杨文东，周星．银行试水资产证券化．农村金融研究，2005
保障房资产证券化研究报告
目录 一、保障房定义及相关政策 (3) （一）保障房的意义 (3) （二）保障房的定义 (3) 1、一般性定义 (3) 2、《城镇住房保障条例（征求意见稿）》定义 (3) （三）政策梳理 (3) 二、保障房ABS发行概况 (7) （一）审批制下发行情况 (7) （二）备案制下发行情况 (7) 三、保障房ABS操作要点 (9) （一）保障房ABS介绍 (9) （二）保障房ABS项目的选取标准 (9) （三）保障房ABS的重要参与方 (10) （四）保障房ABS的交易结构 (11) （五）保障房ABS的现金流归集 (12) （六）保障房ABS的增信措施 (12) 四、保障房ABS案例分析 (13) （一）某保障房项目 (13)
1、交易结构 (13) 2、基础资产 (14) 3、产品结构 (16) 4、现金流归集与分配 (16) 5、增信措施 (17) 6、相关方简介 (17) （二）房信限价房项目 (18) 1、交易结构 (18) 2、基础资产 (18) 3、产品结构 (19) 4、现金流归集与分配 (20) 5、增信措施 (21) 6、相关方简介 (21) 五、保障房ABS发行利率 (23) （一）保障房ABS发行利率概况 (23) 1、AAA级资产支持证券发行利率情况 (23) 2、AA+资产支持证券发行利率情况 (23) 3、AAA级资产支持证券与AA+级资产支持证券比较分析 (23) （二）保障房ABS发行利率与其他固收产品利率比较分析24 1、利率表现情况 (24)
2、AAA级资产支持证券与其它固收品种利差比较分析24 3、AA+级资产支持证券与其它固收品种利差比较分析 25 4、保障房ABS发行利率与其他固收产品利率比较 (25)
我国互联网+非标金融资产证券化现状及 问题探析 作者：陈娜陈秋萍 来源：《探求》 2017年第5期 [摘要]近年来，我国互联网+非标金融资产证券化加速发展，呈现成本低、风险分散化、信用较高、人才专业化等特点。通过与发展较为成熟的“京东白条ABS”（“线下模式”）的案 例比较，可以得出我国互联网+非标金融资产证券化（“线上模式”）存在SPV的缺位、交易结构不完整和信息不对称等问题，通过设置相应的法律制度、设置线上ABS的准入门槛、加强线 上ABS的监管等措施来完善线上ABS的监管机制，促进线上ABS的有序和规范发展。[关键词] 资产证券化；互联网金融；非标金融资产[中图分类号]F830.9 [文献标识码] A [文章编号] 1003-8744(2017)05-0114-07 一、我国互联网+非标金融资产证券化的现状特点（一）现状 近年来，我国互联网+非标金融资产证券化加速发展。许多互联网金融服务平台抓住稳定现金流进行资产证券化这个商机，以“非标金融资产证券化”为眼球来吸引投资。非标资产的代表之 一是P2P平台所获得的资金。根据证券日报的消息，截止到2015年12月24日，我国资产证券化规模达到537.21亿元，其中P2P平台也陆续参与资产证券化过程，并有提速之势，规模逾1000亿元。而P2P平台的资产证莠化更多涉及非标金融资产，通过将其与标准化靠拢，形成优 质的项目，作为优质的基础资产打包成证券，再卖给投资者，资产证券化业务在金融市场起着 关键作用，可以分散风险和扩大资金杠杆的比例，是迎合市场需求的产物。 资产证券化从产生到现在被作为金融创新工具，结合互联网的发展，将两者互相融合，在 金融市场产生一定的影响与作用。通过理解资产证券化的产生、现状、发展趋势、基本概念和 主要分类，掌握其基本操作流程，通过理论上学习，对资产证券化有深刻地理解。资产证券化 的操作流程包括了 [收稿日期]2017-6-12 [基金项目]2014年度福建省社会科学规划青年项 目“福建省地方政府的债务可持续性及其财政脆弱性研究”(2014C030) [作者简介]陈娜(1983-)，女，福建师范大学协和学院经济与法学系讲师，主要研究方向为现代金融体系(福建福州，350117)；陈秋萍(1994-)，女，福建师范大学协和学院经济与法学系学生，主要研究方向为金融学(福建福州，350117)。 监督审核流程，具体操作流程，其中具体操作流程包括准备阶段、执行阶段、发行阶段及 后续的管理阶段。之后更加注重利用其原理和技术，通过资产重组、风险隔离、信用增强等方 式来设计与组合多种创新型理财产品，充分发挥资本市场对国民经济发展的积极作用，从而满 足投资者的不同需求，有效地增加了证券发行人的融资手段，对推动世界各国的金融业和国民 经济的发展起到了积极的作用，通过不断地自我改革，促进金融业建立新的约束机制和金融环境，促进金融行业自身的整合，适应国家经济的发展趋势。 近年来，随着“京东白条”、“蚂蚁花呗”、“趣分期”、“快贷”和“买呗”等新兴模 式的出现，非标金融资产证券化迎来新的发展阶段。在互联网的发展下，可将资产证券化(ABS)划分为线上ABS和线下ABS。利用互联网金融平台实现债权资产转让以发行和交易网络化证券 的资产证券化创新模式划分为线上ABS，其模式为：“网贷债权资产+P2P平台交易（线上ABS）”，其中“趣分期”是典型代表。线下ABS划分是因为它更多的是联合线下的券商进行证券化的过程，其模式是“互联网小贷资产+券商等机构（线下ABS）”如京东白条等电商网贷平 台联合券商推出的资产证券化项目； （二）特点
信托参与消费金融的七种模式详解 中国金融市场中，信托可能是灵活度最高、参与度最广的金融机构。近水楼台先得月，向阳花木易为春。天生具有独特的制度设计和灵活的运作方式，成为信托渗透金融细分市场的修罗之眼。在消费金融狂潮漫卷市场时，吸引来各路金融机构分食盛宴。拥有放贷资质、高效隔离风险、便捷化abs再融资、风险资本零损耗。信托披坚执锐，在狼烟初期时，便义无反顾杀入消金战场。弹指一挥间，可上九天揽月。过去十年，信托参与消费金融深度迭代，演化出七种业务模式。 信托渗透消费金融市场，始于2007年外贸信托启动的小微业务。截止2018年末，消费金融管理资产超100亿元的信托共有6家，分别是外贸、云信、渤海、中融、中航和中泰。其余12家明确开展消费金融业务的信托资产规模在几亿到几十亿。2020年，存续的68家信托中，已经有半数以上的信托公司直接或间接参与消费金融业务，渗透面之广，或消金、或小贷、或P2P、或流量平台；形式变化之多，或资金、或资产、或通道、或SPV中介。随着行业周期的交替演进，监管政策的引导管理，资产资金方要求的动态变化，信托参与消费金融的内化程度也不停进化，大致总结为三个周期。1.0时代，信托以通道形态为主，重增信保证、轻资产
管理与规划。2.0时代，信托开始泛化to B 客户，重债权、结构化管理，轻客户管理与自身品牌。3.0时代，信托已经有意识全面介入客户管理与品牌创建，重自身风控能力与风险分担设计，逐渐完善消费贷款全生命周期管理，并为后期资产盘活做完整铺垫。由于各家优势不同，偏好迥异，出击消费金融的时机也有先后。互有博弈之间，迭代出目前的业务局面，即多形态共存，正太效应凸显，所谓七剑下天山。 模式一：股权布局 当众人还在摸索合适的参与消费金融业务的模式时，有信托已经成功撬动资本与监管的力量，从牌照端入手。 借助集团股东对金融版图的业务布局，一定程度上实现对持牌消费金融的业务渗透。当然，目前能实现此举的必然不是平庸之辈，唯一案例是中信集团、中信信托发起设立的中信消费金融。与集团内协同战略不同，股权利益的强绑定将更加顺水推舟，促动信托与消费金融公司业务层面的深度合作。叠加同受银保监会非银处管理，业务穿透更加清晰等利好因素，股权布局一定意义上更有先发优势。处于绝对第一梯队，中信信托向来善于业务创新，相信未来能站在高台之上创造出更多新鲜模式。 模式二：消费信托 消费信托模式指在设立集合资金计划基础上，通过设计
2016年中国资产证券化市场创新产品频出，基础资产范围不断 扩大、交易结构不断完善，证券化产品类型越来越丰富。主要创新亮点包括不良资产证券化的重启、资产支持证券发行中加入信用风险缓释工具（CRM）的尝试、车贷证券化循环购买结构的创新、首单信托 型ABN的成功发行、REITs在交易所市场的推出等等。白皮书以详实的数据和案例为依托，从不同角度对2016年度重磅创新进行了记录 和分析。以下是从中提炼的创新产品简要概览。 一、不良资产证券化重启 在银行也不良持续“双升”，各机构具有寻求创新性不良资产处置渠道与方式的迫切需求的背景下，2016年上半年，人民银行牵头 各部委，出台重要文件，部署不良资产证券化重启工作。与2006-2008年主要以国有资产公司发行不良资产证券化的格局不同，此次确定试点范围仅在大型商业银行中，总额度500亿元。2016年4月，银行 间市场交易商协会发布《不良贷款资产支持证券信息披露指引（试行）》及其配套的表格体系，为进一步推动不良资产证券化业务的高效、有序发展奠定了基础。 2016年重启不良资产化后，我国信贷ABS市场累计发行14单不良资产支持证券，发行金额156.10亿元，累计处置银行信贷不良资 产510.22亿元；其中，成功发行7单对公类不良资产证券化项目， 发行金额79.82亿元，累计处置银行对公类信贷不良资产301.53亿元；7单个贷类不良资产证券化项目，发行金额76.28亿元，累计处
置银行个贷类信贷不良资产208.69亿元，占总不良资产证券化处置金额的40.90%。 重启初期，不良资产证券化创新不断。自首单信用卡类不良产品和萃2016-1问世以来，小微类、房贷类、个人抵押类不良贷款资产证券化产品相继问世，具体包括：信用卡类不良资产支持证券3单，分别为和萃2016-1、工元2016-2、建鑫2016-3；小微类不良资产支持证券2单，分别为和萃2016-2、和萃2016-4；住房抵押类不良资产支持证券1单，分别为建鑫2016-2；个人抵押类不良资产支持证券1单，工元2016-3。其中，除3单信用卡类不良资产支持证券的入池资产为100%纯信用贷款外，其余4单入池资产均为100%抵押贷款，抵押物类型包括住宅以及商铺两类，部分贷款涉及保证或质押担保。从发行的结果来看，优先档证券发行的利率较低，处于3.00%至4.40%之间，其中，2016和萃-1发行利率最低，票面利率为3.00%；次级档证券溢价发行的现象较为普遍，次级投资人对基础资产回收具有一定的信心，其中溢价率最高的为建鑫2016-2的次级档证券，溢价率为11%。 二、资产支持票据（ABN）创新 1、信托型ABN 交易商协会2016年新修订的《非金融企业资产支持票据指引》中首次明确了以“发行载体”为管道发行ABN的交易结构，特定目的
资产证券化资料汇总 一、资产证券化简介 资产证券化是以特定资产组合或特定现金流为支持，发行可交易证券的一种融资形式传统的证券发行是以企业为基础，而资产证券化则是以特定的资产池为基础发行证券。 在资产证券化过程中发行的以资产池为基础的证券就称为证券化产品。 资产证券化(asset-backed securitization)是指将缺乏流动性的资产，转换为在金融市场上可以自由买卖的证券的行为，使其具有流动性。 （一）资产证券化的概括 1、广义的资产证券化是指某一资产或资产组合采取证券资产这一价值形态的资产运营方式，它包括以下四类： 1 ）资产证券化实体资产证券化：即实体资产向证券资产的转换，是以实物资产和无形资产为基础发行证券并上市的过程。 2 ）信贷资产证券化：是指把欠流动性但有未来现金流的信贷资产（如银行的贷款、企业的应收帐款等）经过重组形成资产池，并以此为基础发行证券。 3 ）证券资产证券化：即证券资产的再证券化过程，就是将证券或证券组合作为基础资产，再以其产生的现金流或与现金流相关的变量为基础发行证券。 4 ）现金资产证券化：是指现金的持有者通过投资将现金转化成证券的过程。 2、狭义的资产证券化是指信贷资产证券化。按照被证券化资产种类的不同，信贷资产证券化可分为住房抵押贷款支持的证券化（Mortgage-Backed Securitization,MBS ）和资产支持的证券化（Asset-Backed Securitization, ABS ）。 概括地讲，一次完整的证券化融资的基本流程是：发起人将证券化资产出售给一家特殊目的机构(Special Purpose Vehicle, SPV) ，或者由SPV 主动购买可证券化的资产，然后SPV 将这些资产汇集成资产池（Assets Pool ），再以该资产池所产生的现金流为支撑在金融市场上发行有价证券融资，最后用资产池产生的现金流来清偿所发行的有价证券。 （二）资产证券化通俗解释： A:资产证券化在未来能够产生现金流的资产 B:上述资产的原始所有者；信用等级太低，没有更好的融资途径 C:枢纽（受托机构）SPV D:投资者 资产证券化——B把A转移给C，C以证券的方式销售给D。 B低成本地（不用付息）拿到了现金；D在购买以后可能会获得投资回报；C获得了能产生可见现金流的优质资产。 投资者D之所以可能获得收益，是因为A不是垃圾，而是被认定为在将来的日子里能够稳妥地变成钱的好东西。 SPV是个中枢，主要是负责持有A并实现A与破产等麻烦隔离开来，并为投资者的利益说话做事。 SPV进行资产组合，不同的A在信用评级或增级的基础上进行改良、组合、调整。
竭诚为您提供优质文档/双击可除 互联网金融面试 篇一：互联网金融题目答案 第一题：请推荐并介绍一个互联网金融案例，要求：1、目前真实发生，2、同类模式尚未大发展，3、你认为该模式代表了未来的方向 【“阿里小贷”的资产证券化模式】 “如果有一个稳定的现金流，就将它证券化。”美国华尔街的这句名言，非常清晰地表明了资产证券化在金融中的地位。所以，笔者认为，随着国内互联网金融行业的日渐深化，所有在互联网金融行业沉淀的资金均将进行各种各样的金融资产转变，这种转变必将使资产证券化成为中国互联网金融发展过程中的一座金矿。 背景情况：阿里小贷现名为“蚂蚁小贷”，是属于阿里巴巴筹建的蚂蚁金融服务集团旗下的重要业务之一。其主要利用自身阿里巴巴、淘宝、天猫平台内积累的海量交易数据为依据放贷，为小微企业和网商个人创业者提供互联网化、批量化和数据化的小额贷款服务。截至20xx年3月底，蚂蚁小贷已经累计为超过70万家小微企业解决融资需求，累
计投放贷款超过1900亿元。然而，由于小贷公司不得吸收 公众存款，且融资的杠杆率也受到不得超过50%的要求，阿 里能够获得的直接贷款融资非常少，为了支撑百亿元的贷款余额，突破贷款资金不足对于阿里小贷的制约，其开始尝试资产证券化道路。 模式架构：阿里小贷通过东方资产管理有限公司作为计划管理人设立专项计划发行资产支持证券，根据不同的风险、收益特征，专项计划分为优先级（75%）、次优先级 (15%)、次级（10%）资产支持证券。其中优先级与次优先级资产支持证券向境内合格机构投资者发行，次级资产支持证券向阿里小贷定向发行，同时担保公司为优先级和次优先级资产支持证券的本金及收益提供担保和补充支付。（具 体结构见下图） （图片来源：海通证券研究所） 优势与风险：笔者认为，依托于阿里巴巴整个电商环境的阿里小贷有着得天独厚的发展优势：首先，阿里小贷的基础资产是面向阿里巴巴、淘宝商城、天猫商城平台上小微企业和个体工商户发放贷款形成的债权。小额信贷资产规模大，高度分散、每笔金额小、期限短、不良贷款率低，整体质量好，风险分散。其次，由于阿里小贷掌握着借款人在支付宝系统下的全部财务数据以及在电商环境中的交易、物流、库存以及信用数据等，通过对于大数据下具体信息的挖掘和分
2016年不良资产证券化研究报告 2016年8月
目录 一、不良资产证券化或成我国资产证券化的突破口 (4) 1、不良资产处置需求旺盛，监管部门支持力度加大 (4) （1）银行不良资产快速增加，不良资产处置需求旺盛，而不良资产证券化是不良资产处置的重要手段之一 (5) （2）监管部门支持力度较强，试点范围扩大在即 (6) 2、海外实务中，资产证券化为处置不良资产的重要手段 (6) （1）美国：组建清算信托公司（RTC）处置不良资产，资产证券化手 (7) （2）韩国：不良资产证券化处置不良资产初始收购规模的8% (8) （3）意大利：不良资产证券化五年发行近百亿欧元 (10) 二、银行与AMC合作开展不良资产证券化可能采用两种模式 (11) 1、银行作为不良ABS发起人需考虑资本占用问题 (11) 2、以贷款服务商身份参与不良资产转让后的处置工作对银行有吸引力 (13) 3、不良资产证券化：银行与AMC存在两种主要合作模式 (15) 三、不良ABS试点期与扩大期市场空间测算 (20) 1、试点期：500亿不良ABS额度可支持2000亿不良贷款处置 (20) 2、扩大期：不良ABS每年发行规模有望达700亿 (24) 3、不良资产证券化对参与各方增量收入贡献测算 (25) 四、主要风险 (27) 1、存在次级投资者数量不足的风险 (27) 2、配套制度跟进缓慢 (28)
不良资产证券化或成我国资产证券化初始阶段的突破口。（1）我国银行业不良资产正在快速增加中，给银行业的不良处置带来较大压力，而不良资产证券化是不良资产处置的重要手段之一，且在监管部门支持下，不良资产证券化试点范围扩大在即。不良资产证券化在短期内有望成我国资产证券化发展的突破口。（2）美国、韩国和意大利在发生银行业危机后均采取了对不良资产的集中处置。在不良资产处置过程中，均大量使用了资产证券化手段。 银行与AMC合作开展不良资产证券化可能采用两种模式：（1）银行同时担任发起人和贷款服务商将成主流模式；（2）AMC担任发起人、银行担任贷款服务商则是资本略显紧张的银行进行不良资产证券化的首选。由于目前银行资本较为充足，后一种模式的总体空间相对前一种模式要小。 我们测算目前监管层给定的500亿不良ABS额度能够处置约2000亿不良贷款；若试点范围扩大至整个银行业，预期后续每年证券化处置的不良贷款规模达到2800亿，不良ABS每年的发行规模有望达到700亿。我们认为在不良资产证券化中，银行可以通过贷款服务商超额收益分成的方式保留部分资产升值收益，因此资产证券化比单纯转让更有吸引力，目前给定的500亿元的额度大概率被用足。 通过对试点扩大期各方收入的测算，我们假设每年不良ABS 发行规模为700亿，可用于处置2800亿不良贷款，实现回收金额950亿元，预期各方每年实现收入约35亿元。 不良资产证券化的直接受益者为券商和信托公司，其次为AMC，
攀轰 ZI- 夸斑 霎令， 苍琴 ﹃乌义﹃、 攀 井 gszsucp au n-2-VzzsF 2scnc!frsgtrov 等国}v毕?l染抓班 翱孽劲补甲母拜任任ys};}}a}}}o t}}s}票终用组9 旦蜒幸甲去涎牢即任4i亩体扣小丫‘栩土借醉幸摇萃w手 半谣幸摇万作早即宋里堪拓为悴择d}}141n倍昙幸摇万取 I 摘要 美国资产证券化研究 随着金融技术的迅猛发展和全球经济一体化的到来，世界经济的白热化竞 争和对金融创新的强烈需求，使得世界各国政府面临着前所未有的巨大压力， 而同时也带来了空前的发展机遇和巨大挑战。其中，作为金融创新领域的重要 手段之一的资产证券化，受到世界各国的普遍关注，并成为当代国际金融、资 本市场领域研究的重要问题。资产证券化(Asset Securitization)是指针对流动性较差的资产，通过一定的结构设计、信用增级、信用评级等手段转换为可以自由 买卖的证券的过程，使之具有流动性。资产证券化作为近年来出现的金融创新 思想和方法，为各国有效管理经济和金融风险，发挥金融市场投融资功能并促 进经济稳定发展提供了新的思路。资产证券化产品是成熟资本市场的重要品种， 无论是从政府的管理视角和金融创新规律来看，还是从银行、企业和广大社会 投资者的不断变化和增加的需求来看，资产证券化理论研究及其创新应用的构 筑等都是十分必要的，同时也是金融管理现代化的必然选择。II 资产证券化起源于美国，美国拥有世界上规模最大的资产证券化市场，因 此，美国在金融工具的创新与应用方面的经验均受到各国的关注，美国是助推 世界经济发展的核心力量之一。尽管在2007 年爆发了以资产证券化为罪魁祸首 的美国次贷危机，但是美国资产证券化市场却未因此而消失，而是通过迅速的 政策调整使得资产证券化向着更良性化的方向发展。根据美国证券业和金融市 场协会统计，2011 年美国资产证券化产品的发行规模为1.79 万亿美元，2012 年全美发行2.26 万亿美元资产证券化产品，仅次于美国国债的2.31 万亿美元的发行量。相比之下，我国资产证券化的实践应用正处于起步发展阶段，自2005 年 起试点运行到2008 年，由于受金融危机的影响而停滞不前，此间共发行了约为667.85 亿元人民币的资产证券化产品。之后，逐渐摆脱金融危机影响，又开始 加大对资产证券化的关注与实践，2012 年9 月7 日，国开行发行了101.66 亿元的资产证券化产品，央行、银监会等也宣布要进一步扩大资产证券化试点，我 国资产证券化的进程在重启后开始出现继续加速前行的可喜局面。 那么，为什么美国资产证券化市场规模会快速增长并最终高居美国债市榜
河北经贸大学 硕士课程论文 资产证券化的研究：一个文献综述 姓名：杨鹏展 学院及专业：财税学院财政学 课程名称：货币金融理论专题 学号：201401370006 指导老师：李文哲 二〇一五年六月二十四日
摘要:随着金融技术的迅猛发展和全球经济一体化的到来，世界经济的白热化竞争和对金融创新的强烈需求，使得世界各国政府面临着前所未有的巨大压力，而同时也带来了空前的发展机遇和巨大挑战。其中，作为金融创新领域的重要手段之一的资产证券化，受到世界各国的普遍关注，并成为当代国际金融、资本市场领域研究的重要问题。资产证券化(Asset Securitization)是指针对流动性较差的资产，通过一定的结构设计、信用增级、信用评级等手段转换为可以自由买卖的证券的过程，使之具有流动性。资产证券化作为近年来出现的金融创新思想和方法，为各国有效管理经济和金融风险，发挥金融市场投融资功能并促进经济稳定发展提供了新的思路。资产证券化产品是成熟资本市场的重要品种，无论是从政府的管理视角和金融创新规律来看，还是从银行、企业和广大社会投资者的不断变化和增加的需求来看，资产证券化理论研究及其创新应用的构筑等都是十分必要的，同时也是金融管理现代化的必然选择。 关键词：资产证券化;次贷危机；资本市场；信用评级 一、国外相关研究文献综述 首先，美国对资产证券化的研究最早也最为全面，而且大量的研究依据实践经验的基础上而得以相互支持。在2008年的次货危机以后，大量的研究更多的开始涌现。 其次，Theodor Baums, E. Wymeersch（1996）对欧洲各主要国家如奥地利、比利时、丹麦、芬兰、英法德、西班牙等国的资产支持证券化进行了深度的研究与论述，介绍了资产证券化的起源与发展、产品与市场等，认为资产证券化在欧盟各国起到了重要的作用，作者较全面的，并着重探讨了在资产证券化相关的法律和监管框架以及税务等方面的问题，指出立法在资产证券化中扮演了重要的角色。 除美欧以外，其他一些国家也对资产证券化进行了广泛的关注与研究。例如
一、离岸资产证券化项目融资案例――广深珠高速公路证券化融资 （一）广深珠高速公路证券化项目融资简介 广深珠（广州－深圳－珠海）高速公路的建设是和合控股有限公司与广东省交通厅合作的产物。为筹集广州一深圳－珠海高速公路的建设资金，项目的发展商香港和合控股有限公司通过注册于开曼群岛的三角洲公路有限公司在英属维尔京群岛设立广深高速公路控股有限公司，并以特许经营的公路收费权作支持，由其在国际资本市场发行 6 亿美元的债券，募集资金用于广州－深圳－珠海高速公路东段工程的建设。和合公司持有广深珠高速公路 50% 的股权，并最终持有广深珠高速公路东段 30 年的特许经营权直至 2027 年。在特许经营权结束时，所有资产无条件地移交给广东省政府。 从性质上看，广州－深圳－珠海高速公路的资产证券化项目融资属于离岸（跨国）资产证券化（Cross-border Securitization）融资模式。离岸资产证券化是指跨境的资产证券化运行模式，一般认为，国内融资方通过在国外的SPV在国际市场上以资产证券化的方式向国外投资者融资的方式即为离岸资产证券化。有学者指出，“基础设施收费模式”+“离岸模式”可以作为中国开展资产证券化的突破模式之一。 （二）离岸资产证券化项目融资的优势分析 1.从证券化产品角度看，离岸资产证券化项目融资具有以下优势：（1）基础设施收费的证券化符合资产证券化项目融资产品的要求，项目未来的现金流比较稳定可靠、容易计算，满足以未来可预见到的现金流为支撑发行证券的要求以及“资产重组”原理。（2）在这个交易机构中，原始权益人将项目的收益权转让给境外的 SPV ，实现了证券化的关键一步――破产隔离。（3）以债券分层的方式实现内部信用增级，通过担保的方法实现外部信用增级。信用增级技术降低了国际资本市场的筹资成本。 2.与其它类型的项目融资方式相比，离岸资产证券化融资具有较强的优势：（1）它可以有效地克服借用国外贷款和吸收国外直接投资等传统引进外资所带来的外债压力与产业安全问题。（2）由于有信用增级的措施，当在资本市场大规模筹集增加时，成本可以降低。（3）离岸资产证券化融资对已建成的和在建项目均适用，不受项目的局限，在离岸资产证券化融资的这个过程中主权国政府始终保有项目的所有权。 3.从交易机构的地域分布看，离岸资产证券化项目融资也具有其固有优势：（1）离岸资产证券化融资可以满足支撑债券发行国的法律要求，规避我国有关制度方面的不确定性，保证资产证券化项目融资的顺利完成。（2）在境外发行证券时面对的市场容量大，机构投资者相对较多。 4.从融资角度看：（1）离岸资产证券化融资与其他形式的项目融资想比具有很大的优势，它可以有效地克服借用国外贷款和吸收国外直接投资等传统引进外资所带来的外债压力与产业安全问题；（2）由于有信用增级的措施，当在资本市场大规模筹集资金时，融资成本可以降低。 5.其他。离岸资产证券化融资对已建成基础设施项目和在建项目均可适用，不受项目
互联网消费金融的由来： 从阿里推出支付宝解决了网购消费的信用问题开始，互联网消费开始对传统实体消费领域持续渗透。2014年，互联网电商悄然进入消费金融领域，京东率先推出了“京东白条”，阿里推出了“天猫分期”、“蚂蚁花呗”，从而开启了互联网消费金融时代。 互联网消费金融的发展现状： 互联网消费金融的发展前景： 消费金融的提供主体日益多元化，消费服务方式趋于多样化，特别是互联网与金融的融合有效释放了我国潜在的消费意愿呈现出“风起云涌”的发展态势。
互联网消费金融的主要特点： 一是以供应链为依托，互联网突破地域限制的特征，基于线上化的消费生态体系创造了需求。 二是以风控为核心，应用新一代信息技术识别风险，提供小额、便捷的消费金融服务。，实现了小额授信即时秒批，还可进行流程前期、中期实时欺诈风险识别，并即时中断授信。 三是以竞合为导向，存在政策监管风险和融资局限，但广泛地与银、证、保、商户紧密合作，促进消费者、商户、金融机构、互联网企业多方共赢。 互联网消费金融存在的主要问题： 一是消费占GDP比重逐年上升，我国的消费信贷规模也不断上升，增速较快，但占我国整体信贷余额比重较低、消费信贷产品结构发展不均衡。
二是源于政策支持，消费金融市场竞争趋于激烈：1.消费信贷参与主体多元化2.产品类型多样化 三是法律制度不完备：在互联网消费金融的交易过程中易出现交易主体间权利义务模糊等问题，不利于整个消费金融行业的稳定发展。 四是未能得到有效管控：不对等监管使得消费金融公司存在监管套利的可能，或限制了其从事金融业务的权力，同时各类信息未能得到有效的管理和保护，加剧消费金融行业的不公平竞争，提高了传统消费金融机构创新的成本，也限制了互联网消费金融的健康发展。 五是融资渠道有限，流动性支持较弱：资产证券化项目的发行额有限，占其消费金融交易额比例较小。例如，京东白条年交易量达到200亿元，其应收账款资产证券化项目金额仅为15亿元。 六是互联网金融信息尚未纳入央行征信系统，风控体系难以完全对冲信用风险 我国互联网消费金融的发展建议： 一是完善消费金融行业法律制度建设，加强对互联网消费金融有效管控 二是加强流动性支持，拓展投融资渠道
资产证券化风险研究 中国资产证券化发展正处于“雷声大、雨点少”的两难境地,导致这种情况的根本原因在于资产证券化风险控制问题没有得到圆满解决。由于资产证券化在中国的发展是一种必然,因此资产证券化风险研究有很强的理论和现实意义,值 得我们认真思考。本文在前人研究成果的基础上,尝试性的把资产证券化风险研究分为传统和现代两种模式。传统资产证券化风险研究模式基于古典经济学理性经济人假设之上,以微观化、个体化研究为主,具有假定条件多样化和分析工具数理化的特点。 随着金融创新的发展,传统资产证券化风险研究暴露出许多不足,美国次贷 危机的爆发和恶化就是佐证。本文提出的现代资产证券化风险研究模式正是对传统研究的一种补充,它的研究内容主要包括评级风险、监管风险和道德风险,同时借鉴了制度经济学、行为经济学和金融生态学等学科的研究方法,把风险研究从纯技术层面提升到了制度层面,并融入了更多的中国元素,力图搭建适应中国未 来经济发展的风险控制框架。本文的研究遵循了最简单的逻辑过程,即提出问题、分析问题、解决问题,然后运用多种方法进行阐述。首先,文章对资产证券化风险理论研究进行回顾,归纳出两种风险的研究模式及其表现形式,指出本文的研究 侧重点是现代资产证券化风险(主要包括评级风险、监管风险和道德风险)。 其次,结合中国情况,提炼出本文的研究重点,即中国资产证券化的评级风险、监管风险和道德风险,并论述了这三种风险在国内外的相似和不同之处。第三, 从历史演进、经典金融风险理论、美国次贷危机演化等多角度详细剖析了中国资产证券化风险产生的原因和形成机制,认为在目前全球金融危机的背景下,中国 现代资产证券化风险研究应该主要集中在评级制度建设、监管体制完善和道德风险控制等方面。第四,运用制度经济学的影响分析、变迁分析,行为经济学的心理分析等多种方法,对中国现代资产证券化风险(评级风险、监管风险、道德风险)进行多学科分析,并运用博弈模型解释了我国资产证券化风险政府监管的范围和强度,得出了两个重要结论:一是政府监管部门有效监管及其力度的临界点,是监管处罚等于资产证券化发行方不规范行为的收益所得。二是我国资产证券化风险监管制度变迁,是强制性变迁和诱致性变迁的对立统一,两种制度变迁方式在一 定条件下可以相互转化,制度变迁的具体路径选择主要依赖于政府的干预强度。
摘要： 资产证券化是20世纪最重要的金融创新工具之一，它的诞生对商业银行完善自身资本充足率、改善资产质量、增强流动性有着重大的意义，同时也为商业银行提供了一种新的融资方式。 21世纪初，我国金融领域展开了全面的金融体制改革，这也是一次我国商业银行走向市场化、企业化经营的真正意义上的改革。新巴塞尔资本协议为商业银行的资本充足率提出了更加严格的要求，而且我国商业银行长期以来一直面临着大量流动性差的信贷资产问题。因此，各商业银行纷纷寻找更加有效的金融工具来完善自身的经营能力、改善资本质量。于是，资产证券化作为一种创新型的金融工具在九十年代被引入我国，并逐渐在国内一些领域得到应用。 2005年，随着国家对信贷资产证券化相关法规的颁布，这种金融工具纷纷被各家商业银行青睐，并进行尝试。2005年12月15日，中国建设银行和国家开发银行同时推出了信贷资产支持证券，这是我国首批政策法规下的资产支持证券。作为2005年最重要的金融创新之一，这两只资产证券化产品的启动，标志着我国资产证券化已经进入了实施阶段。 关键词：资产证券化商业银行信贷资产 一．背景及研究的意义 资产证券化是1970年以来全球金融领域最重要的创新之一，由于其具有破产隔离、信用提升以及设计灵活等优点，因此相关产品得到了快速发展，目前已经成为发达国家商业银行解决长期贷款风险高、流动性差等问题的主要手段。 从上个世纪60年代末开始，以利率自由化程度扩张、布雷顿森林体系下的固定汇率制度宣告结束、两次石油危机导致的石油价格飞涨、《巴赛尔资本协议》的实施等为代表的新金融秩序的浪潮给银行业带来了巨大的冲击，为了控制利率、汇率导致的价格风险以及信贷自身流动性风险、保持商业银行稳健经营，银行不得不开始寻求更为有效的金融工具。于是，新的风险管理工具在金融业务自由化和金融管制放松的环境下开始萌生。1968年美国国民抵押协会为了摆脱储蓄存款大量提取所造成的流动性困境，将经过联邦住房管理局保险的面向中低收入居民的贷款作为基础资产首次公开发行“过手债券”，这种“过手债券”成为了资产证券化产品的雏形，它的推出改变了银行传统的“资金出借者”的角色，使银行同时具有了“资产出售者”的职能。在80年代，资产证券化的产品、内涵和方式发生了巨大的变化，最初的“过手证券”演变成为当今的“住房抵押贷款支持证券”，美国每年住房抵押贷款的60%以上靠发行MBS来提供。目前，用于证券化的资产覆盖租金、版权专利费、汽车贷款应收款、信用卡贷款应收款、消费分期付款等多种领域，其规模已经成为仅次于联邦债券市场的第二大市场。世界各国也纷纷效仿美国，渐进推行各种适合本土环境的资产证券化产品，当前已经成为国际资本市场最具潮流性的金融创新产品。 我国的资产证券化进程相对于发达国家起步较晚，于上个世纪90年代初开始初步探索。从80年代末到90年代初，随着国家信贷计划体系的建立、金融体制改革的开展，我国各家国有银行正式从由过去的专业银行模式向从事提供信贷服务的商业银行模式进行转变。出于自身经营和配合国家信贷政策的需要，商业银行产生了大量的长期贷款，严重牵制了商业银行的经营发展。国家经济环境的转变滋养了资产证券化产品的萌芽。然而，我国的资产证券化产品并没有在银行贷款中孵化，而是脱壳于同样有着长期、巨额融资需求的房地产企业和基础设施建设企业。1992年的海南三亚首先尝试房地产证券化运作，1996年的广深珠高速公路等基础设施进行资产证券化试验，1997年的中国远洋运输公司（COSCO）北美航运应收款支撑票据证券推出，2000年的中国国际海运集装箱集团8000万美元应收账款证券化发行成为了我国资产证券化领域的先导者。 本世纪初，我国的资本市场建设己经基本完善，我国商业银行的资本构成也由过去单一国家财政出资的方式向股份制模式进行了转变，商业银行本身经营模式也由政策性经营转变为企业化经营，公司治理结构逐渐形成，大量
第一题：请推荐并介绍一个互联网金融案例，要求：1、目前真实发生，2、同类模式尚未大发展，3、你认为该模式代表了未来的方向 【“阿里小贷”的资产证券化模式】 “如果有一个稳定的现金流，就将它证券化。”美国华尔街的这句名言，非常清晰地表明了资产证券化在金融中的地位。所以，笔者认为，随着国内互联网金融行业的日渐深化，所有在互联网金融行业沉淀的资金均将进行各种各样的金融资产转变，这种转变必将使资产证券化成为中国互联网金融发展过程中的一座金矿。 背景情况：阿里小贷现名为“蚂蚁小贷”，是属于阿里巴巴筹建的蚂蚁金融服务集团旗下的重要业务之一。其主要利用自身阿里巴巴、淘宝、天猫平台内积累的海量交易数据为依据放贷，为小微企业和网商个人创业者提供互联网化、批量化和数据化的小额贷款服务。截至2014年3月底，蚂蚁小贷已经累计为超过70万家小微企业解决融资需求，累计投放贷款超过1900亿元。然而，由于小贷公司不得吸收公众存款，且融资的杠杆率也受到不得超过50%的要求，阿里能够获得的直接贷款融资非常少，为了支撑百亿元的贷款余额，突破贷款资金不足对于阿里小贷的制约，其开始尝试资产证券化道路。 模式架构：阿里小贷通过东方资产管理有限公司作为计划管理人设立专项计划发行资产支持证券，根据不同的风险、收益特征，专项计划分为优先级（75%）、次优先级(15%)、次级（10%）资产支持证券。其中优先级与次优先级资产支持证券向境内合格机构投资者发行，次级资产支持证券向阿里小贷定向发行，同时担保公司为优先级和次优先级资产支持证券的本金及收益提供担保和补充支付。（具体结构见下图） （图片来源：海通证券研究所）
优势与风险：笔者认为，依托于阿里巴巴整个电商环境的阿里小贷有着得天独厚的发展优势：首先，阿里小贷的基础资产是面向阿里巴巴、淘宝商城、天猫商城平台上小微企业和个体工商户发放贷款形成的债权。小额信贷资产规模大，高度分散、每笔金额小、期限短、不良贷款率低，整体质量好，风险分散。其次，由于阿里小贷掌握着借款人在支付宝系统下的全部财务数据以及在电商环境中的交易、物流、库存以及信用数据等，通过对于大数据下具体信息的挖掘和分析，阿里小贷有条件从多方面对于借款人的信用状况进行分级，进一步便于将打包的基础资产进行信用分级。不过，量化的小额信贷也受到大环境的系统风险和道德风险的影响，而且在缺乏专业的数据分析之前，贷款标准的设定也需要经过实践的检验。 未来方向：虽然阿里小贷资产证券化模式一定程度上代表或者说引领了未来互联网金融的发展方向，但是依托阿里巴巴强大背景的阿里小贷却非普通小贷公司的可复制之路。在笔者看来，未来的金融互联网领域的资产证券化可能是通过P2P网络融资平台进行“类资产证券化”的模式进行债权的信贷化流转。现已经有联金所，PPmoney等多家P2P平台涉足信贷资产证券化业务（主要结构模式如下图），2015年随着业务的成熟会有更多家平台分食这一业务。 （图片来源：笔者自制） 但是，网贷平台进行类资产证券化业务现阶段还存在几个方面的风险：第一，我国我国目前的信贷资产证券化的相关法规中，所承认的信贷资产支持证券的发起机构与受托机构，皆不包括小贷公司、P2P以及其他借贷机构。虽然深圳前海开始试水小额贷款资产证券化创新业务，但是大范围的推广还需假以时日，政策性风险有之；第二，传统银行资产证券化业务通过信托实施风险隔离，而P2P平台直接将投资者列为债权受让人增加了直接风险；第三，相较于银行和阿里小贷的信贷资产证券化模式，P2P平台由于缺乏对于财务、经营状况等指标的数据掌握，难以对风险进行等级划分，笼统的定价模式增大了风险；最后，截止到2015年1月全国共有网贷平台1627家，累计问题平台已达436家，网贷平台的风控体系有待提高，其筛选合格信贷资产的能力有限，无疑也是导致风险的隐患。 综上，从目前P2P不断出现的创新形式和发展趋势方向上看，基本都是在朝着资产证券化的道路上运行，也许会有曲折但是在修正和防范中应该能够走向更远。 第二题：请尽量用图示介绍一种你能想象的3年以后的互联网金融业务模式
保障房资产证券化研究报告 2017年10月
目录 一、保障房定义及相关政策 (3) （一）保障房的意义 (3) （二）保障房的定义 (3) 1、一般性定义 (3) 2、《城镇住房保障条例（征求意见稿）》定义 (3) （三）政策梳理 (3) 二、保障房ABS发行概况 (7) （一）审批制下发行情况 (7) （二）备案制下发行情况 (7) 三、保障房ABS操作要点 (9) （一）保障房ABS介绍 (9) （二）保障房ABS项目的选取标准 (9) （三）保障房ABS的重要参与方 (10) （四）保障房ABS的交易结构 (11) （五）保障房ABS的现金流归集 (12) （六）保障房ABS的增信措施 (12) 四、保障房ABS案例分析 (13) （一）扬州保障房项目 (13) 1、交易结构 (13) 2、基础资产 (14) 3、产品结构 (16) 4、现金流归集与分配 (16) 5、增信措施 (17) 6、相关方简介 (17) （二）天津房信限价房项目 (18) 1、交易结构 (18) 2、基础资产 (18) 3、产品结构 (19) 4、现金流归集与分配 (19) 5、增信措施 (21) 6、相关方简介 (21) 五、保障房ABS发行利率 (23) （一）保障房ABS发行利率概况 (23) 1、AAA级资产支持证券发行利率情况 (23) 2、AA+资产支持证券发行利率情况 (23) 3、AAA级资产支持证券与AA+级资产支持证券比较分析 (23) （二）保障房ABS发行利率与其他固收产品利率比较分析 (24) 1、利率表现情况 (24) 2、AAA级资产支持证券与其它固收品种利差比较分析 (24)
建行资产证券化案例分析 摘要： 资产证券化是20世纪最重要的金融创新工具之一，它的诞生对商业银行完善自身资本充足率、改善资产质量、增强流动性有着重大的意义，同时也为商业银行提供了一种新的融资方式。 21世纪初，我国金融领域展开了全面的金融体制改革，这也是一次我国商业银行走向市场化、企业化经营的真正意义上的改革。新巴塞尔资本协议为商业银行的资本充足率提出了更加严格的要求，而且我国商业银行长期以来一直面临着大量流动性差的信贷资产问题。因此，各商业银行纷纷寻找更加有效的金融工具来完善自身的经营能力、改善资本质量。于是，资产证券化作为一种创新型的金融工具在九十年代被引入我国，并逐渐在国内一些领域得到应用。 2005年，随着国家对信贷资产证券化相关法规的颁布，这种金融工具纷纷被各家商业银行青睐，并进行尝试。2005年12月15日，中国建设银行和国家开发银行同时推出了信贷资产支持证券，这是我国首批政策法规下的资产支持证券。作为2005年最重要的金融创新之一，这两只资产证券化产品的启动，标志着我国资产证券化已经进入了实施阶段。 关键词：资产证券化商业银行信贷资产 一．背景及研究的意义 资产证券化是1970年以来全球金融领域最重要的创新之一，由于其具有破产隔离、信用提升以及设计灵活等优点，因此相关产品得到了快速发展，目前已经成为发达国家商业银行解决长期贷款风险高、流动性差等问题的主要手段。 从上个世纪60年代末开始，以利率自由化程度扩张、布雷顿森林体系下的固定汇率制度宣告结束、两次石油危机导致的石油价格飞涨、《巴赛尔资本协议》的实施等为代表的新金融秩序的浪潮给银行业带来了巨大的冲击，为了控制利率、汇率导致的价格风险以及信贷自身流动性风险、保持商业银行稳健经营，银行不得不开始寻求更为有效的金融工具。于是，新的风险管理工具在金融业务自由化和金融管制放松的环境下开始萌生。1968年美国国民抵押协会为了摆脱储蓄存款大量提取所造成的流动性困境，将经过联邦住房管理局保险的面向中低收入居民的贷款作为基础资产首次公开发行“过手债券”，这种“过手债券”成为了资产证券化产品的雏形，它的推出改变了银行传统的“资金出借者”的角色，使银行同时具有了“资产出售者”的职能。在80年代，资产证券化的产品、内涵和方式发生了巨大的变化，最初的“过手证券”演变成为当今的“住房抵押贷款支持证券”，美国每年住房抵押贷款的60%以上靠发行MBS来提供。目前，用于证券化的资产覆盖租金、版权专利费、汽车贷款应收款、信用卡贷款应收款、消费分期付款等多种领域，其规模已经成为仅次于联邦债券市场的第二大市场。世界各国也纷纷效仿美国，渐进推行各种适合本土环境的资产证券化产品，当前已经成为国际资本市场最具潮流性的金融创新产品。 我国的资产证券化进程相对于发达国家起步较晚，于上个世纪90年代初开始初步探索。从80年代末到90年代初，随着国家信贷计划体系的建立、金融体制改革的开展，我国各家国有银行正式从由过去的专业银行模式向从事提供信贷服务的商业银行模式进行转变。出于自身经营和配合国家信贷政策的需要，商业银行产生了大量的长期贷款，严重牵制了商业银行的经营发展。国家经济环境的转变滋养了资产证券化产品的萌芽。然而，我国的资产证券化产品并没有在银行贷款中孵化，而是脱壳于同样有着长期、巨额融资需求的房地产企业和基础设施建设企业。1992年的海南三亚首先尝试房地产证券化运作，1996年的广深珠高速公路等基础设施进行资产证券化试验，1997年的中国远洋运输公司（COSCO）北美航运应收款支撑票据证券推出，2000年的中国国际海运集装箱集团8000万美元应收账款证券化发行成为了我国资产证券化领域的先导者。 本世纪初，我国的资本市场建设己经基本完善，我国商业银行的资本构成也由过去单一国家财政出资的方式向股份制模式进行了转变，商业银行本身经营模式也由政策性经营转变为企业化经营，公司治理结构逐渐形成，大量缺乏流动性金融资产对于处置方式创新的迫切性催生了商业银行、资产管理公司在资产证券化领域的尝试。2003年华融资产管理公司对132亿元不良资产进行了信托证券化处置，2004年中国工商银行宁波分行对26.19亿元的不良资产进行了资产证券化试点。这两个项目是国内第一次按照国际规范的资产证券化业务流程进行的金融资产证券化，尤其中国工商银行宁波分行的资产证券化项目可谓是国内商业银行资产证券化市场的“破冰”之作，为我国商业银行信贷资产证券化奠定了实践基础。2005年4月20日中国人民银行、中国银行业监督管理委员会颁布了《信贷资产证券化试点管理办法》，这标志着有关我国信贷资产证券化法律制度环境已经建立。2005年12月15日，中国建设银行和国家开发银行同时推出了信贷资产支持证券，这是我国首批政策法规下的资产支持证券，作为2005