一．楼用中央空调系统大致分类 A ．水冷冷水机组（离心机、螺杆机、活塞机等） 采用水冷式冷水机组 结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制 冷运转； 采用锅炉进行制热运转； 主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管 B ．风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等） 泵 冷却塔 水管 泵 空调箱 风机 盘管 制冷用 制热用 水管 泵 空调箱 风机 盘管 制冷用 制热用
C．大金VRVⅢ空调系统 制冷和制热 由一台室外机完成 冷媒铜管 室内机 遥控器
二．大金VRV Ⅲ的优势 1. 节能性 大金VRV Ⅲ空调系统是一种超级节能的空调系统，VRV Ⅲ系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且大金VRV Ⅲ空调在部分负荷时的能耗比（COP 值）相当高； 而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。 因此大金VRV Ⅲ相对于传统冷水机组能节能40~50%。 大金VRV Ⅲ相对于冷水机组节能的三大原因： A ．传输冷量（热量）时的能量损耗 大金VRV Ⅲ空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。 B ．能量调节方式 大金VRV Ⅲ空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。 传统中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。一般调节级数只有3~5级，调节性能较差。尤其是在只有部分室内机在运行时，室外机也是按照额定容量在输出，能量的不必要损耗极大（这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因）。而且，传统中央空调系统在负荷小于20%时，机组是无法正常开机的，大金VRV Ⅲ系统决无此类问题。
风冷制机组与水冷制冷机组比较 一、工程简况 本方案工程是一处以办公为主的建筑，建筑面积约4500m2，共四层，空调使用面积大约4000m2,各层使用范围详见布局方案。空调选用520kw制冷量的主机。 二、风冷模块和水冷螺杆初投资
总初投资费用上比较：风冷模块机组投资比水冷螺杆要高20%左右。 三、风冷模块和水冷螺杆耗电量比较费用比较 全负荷时，风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组，故风冷式冷水机组的缩机需要较大的功率，但是空调负荷在整个夏季的分布是极不平均的，甚至在一天之内其小时负荷也差别很大，机组在最大负荷下运行的时间是极其有限的。按一般统计，空调负荷在90%以上的时间仅占到全部时间的7%～8%，而60%以下负荷则要占到50%～60%，也就是说冷水机组在整个夏季几乎都不是处在全负荷运行之中。 水冷螺杆和风冷模块式冷水机组耗电量比较
结论：从表中可以看出，在全负荷时，风冷式冷水机组耗电量的确比水冷式冷水机组大，大约大10%左右，但在2/3负荷时两者基本持平，且风冷机组略低，而在1/3负荷时，风冷机组的耗电量远远低于水冷机组，大约低13%左右。所以总的来看，风冷式冷水机组的全年耗电量并不会比水冷式机组高多少，加上水冷机组在设备保养方面的费用（冷却塔系统维护保养、水处理、冷凝器清洗等）较风冷机组为高，所以风冷机组总运行费用可能还略低 于水冷机组。（冷却塔见下表） 冷却塔维修费用 四、年运行费用分析 水冷螺杆总用电量：170kw 风冷模块总用电量：193kw (一)水冷螺杆机组运行费用分析
夏季空调机组的运行时间按4个月，每月30天计算，平均每天运行9小时（办公场所）。电费按0元/kwh（平均数）。冬季空调系统的运行时间与负荷率同夏季。 1.夏季运行费用分析： 空调主机总功率：173kw×2×2+112×2=916kw 机房设备总功率：60kw 末端设备总功率：210kw 夏季运行费用=（916+80+210）×9×30×4×0.6×0.5=39.1万元 单位平均费用=39.1万元/28300m2=13.8元/m2 2.冬季运行费用分析： 冬季冷螺杆主机停止，不运行。 水冷螺杆总用电量：170kw 风冷模块总用电量：193kw (一)水冷螺杆机组运行费用分析 夏季空调机组的运行时间按4个月，每月30天计算，平均每天运行9小时（办公场所），平均负荷率按0．6计算。电费按0.5元/kwh（平均数）。 1.夏季运行费用分析： 空调主机总功率：173kw×2×2+112×2=916kw 机房设备总功率：60kw 末端设备总功率：210kw 夏季运行费用=（916+80+210）×9×30×4×0.6×0.5=39.1万元 单位平均费用=39.1万元/28300m2=13.8元/m2 2.冬季运行费用分析： 冬季冷螺杆主机停止，不运行。
常用六种水冷机组优缺点对比 一、活塞式冷水机组优点： 1.用材简单，可用一般金属材料，加工容易，造价低； 2.系统装置简单，润滑容易，不需要排气装置； 3.采用多机头，高速多缸，性能可得到改善。 缺点： 1.零部件多，易损件多，维修复杂，频繁，维护费用高； 2.压缩比低，单机制冷量小； 3.单机头部分负荷下调节性能差，卸缸调节，不能无级调 节； 4.属上下往复运动，振动较大； 5.单位制冷量重量指标较大。 二、螺杆式冷水机组优点： 1. 结构简单，运动部件少，易损件少，仅是活塞式的1/10 ，故障率低，寿命长； 2.圆周运动平稳，低负荷运转时无“喘振”现象，噪音低，振 动小； 3.压缩比可高达 20 ，EER 值高； 4.调节方便，可在 10%~100% 范围内无级调节，部分负荷时 效率高，节电显著； 5.体积小，重量轻，可做成立式全封闭大容量机组；
6.对湿冲程不敏感； 7.属正压运行，不存在外气侵入腐蚀问题。缺点： 1.价格比活塞式高； 2.单机容量比离心式小，转速比离心式低； 3.润滑油系统较复杂，耗油量大； 4.大容量机组噪声比离心式高； 5.要求加工精度和装配精度高。三、离心式冷水机组优点：1.叶 轮转速高，输气量大，单机容量大； 2.易损件少，工作可靠，结构紧凑，运转平稳，振动小， 噪声低； 3.单位制冷量重量指标小； 4.制冷剂中不混有润滑油，蒸发器和冷凝器的传热性能好； 5.EER 值高，理论值可达 6.99 ； 6.调节方便，在10%~100% 内可无级调节。 缺点： 1.单级压缩机在低负荷时会出现“喘振”现象，在满负荷运 转平稳； 2.对材料强度，加工精度和制造质量要求严格； 3.当运行工况偏离设计工况时效率下降较快，制冷量随蒸 发温度降低而减少幅度比活塞式快； 4.离心负压系统，外气易侵入，有产生化学变化腐蚀管路 的危险。四、模块化冷水机组优点：
目录 一、公司简介。。。。。。。。。。。.。。。。。。。。。。2 二、标志性工程案例。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3 三、地源热泵技术原理介绍。。。。。。。。。。。。。。。。6 四、冷暖方式的分析。。。。。。。。。。。。。。。。。。。15 五、设计方案说明。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。17 六、系统设计方案。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。20 七、投资概算及运行费用对比。。。。。。。。。。。。。。。25 八、补充说明。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。29 九、附件（图纸、企业资质及相关政策文件）。。。。。。。。30
一、公司简介 浙江亿能建筑节能科技有限公司其前身是台州亿能建筑节能科技有限公司，于2010年4月由浙江省工商行政管理局批准正式更名，是台州首家集科技、设计、培训、咨询、新能源投资、建筑节能、环境保护于一体的科技型企业，公司成立至今一直从事于节能、环保工作。随着人们生活水平的不断改善与提高，环境保护意识的日益增强，国家政府大力提倡减排，公司于2010年5月在山东滨州先后成立了“浙江亿能建筑节能科技有限公司滨城分公司”、“滨州市艾斯达节能材料有限公司”，致力于建筑节能新技术与新产品的开发与利用、节能环保型中央空调系统配件与设备的研发与推广，形成产品系列化。 目前，公司已经建立了包括生产、营销、采购、供应、质量控制、设计、决策等在内的科学、高效的管理体系，为公司的迅速发展提供了组织机构和管理制度保障，使公司呈现良好的发展态势。现与中国建筑科学研究院建筑环境与节能研究院等多家科研机构建立了战略合作同盟体，可以为客户提供各种建筑节能方案和先进的节能设备。 公司08年度被浙江省科学技术协会、浙江省科技报社评为“浙江省优秀创新型企业”，被中国质量诚信企业协会、中国品牌价值评估中心评为“浙江省重质量守承诺创品牌”单位，暨“首批三满意单位”。2008年12月份公司参与了国家4个标准的制定：①地源热泵系统经济运行标准；②溴化锂吸收式冷水机组能效限定值节能标准；③地源热泵机组能效限定值及能源效率等级标准；④商业或工业用及类似用途低温空气源热泵机组标准，其中地源热泵系统经济运行标准由我司参与主编。2009年6月，我司与台州职业技术学院于市政府签订了“台州市校企校地合作协议书”。 公司始终坚守“高效、节能、环保”为重的经营理念及“诚信、团结、创新”的企业精神，以推广建筑节能事业为目标，以缓解能源紧张，降低能源消耗为己任，大力促进可再生能源应用和节能环保项目的推广，为加快建设“十一五”规划提出的能源节约型社会做出自己的贡献。亿能人以精湛的合作团队，凭借先进的技术真诚希望与国内外的客商携手共创节能型社会！
风冷模块VS水冷螺杆 前言： 我们国家每年新增建筑面积约为20亿平方米，目前建筑总能耗已经占据了全社会能耗的46.7%以上。在当前形势下，节能减排、发展低碳经济，尤其是建筑节能已经刻不容缓。其中，空调和采暖耗能占到30～50％。而我国的建筑99%都是非节能建筑，浪费了大量的能源。寄希望于节能建筑能迅速大规模普及，至少目前来讲，不切实际。对于中央空调的热泵厂家来讲，可以身体力行的是制造能效更高的设备，同时，引导终端客户正确选用和使用合适设备，有时候，后者比前者更为关键。 在商业建筑中，中小型建筑所占的比例远远超过大型项目的数量，在这里，中小型建筑我们定义为建筑面积为1000～20000m2的商业建筑,本建筑空调使用面积8000平米。典型的案例有楼盘会所、中小型星级宾馆、中小型办公场所、中小型洗浴中心、中小型健身中心等，这些中小型商用建筑的产权一般为私营业主所有，他们对初投资和运行费用非常敏感，同时，出于使用成本的考虑，这些建筑的机电设备维护的人员很少，所以，这些因素决定了中小型建筑采用的中央空调应尽可能简单、可靠，同时免维护。 下图是2009年中国大陆区空调类型所占的比例，从图中可以看出，数码多联、变频多联、单元机、风冷螺杆和模块机组等风冷机型
的比例加起来超过53.9%，这里还没有计算小型的分体机和柜机在商业场所中的比例，由此可见，风冷机型在中小型商用建筑中占据绝对优势。 （注：上图摘自国内相关媒体的2009年度报告）
如果考虑到使用的舒适性和装修档次，末端采用水做载冷的空调形式无疑比直接蒸发式的多联机要有优势，而且如果用多联机的系统，室内装修一旦发生变化，室内末端无法跟随变化，这是比较大的局限。所以对于用于出租营业用的场所，应优先考虑采用水系统末端。针对面积在1000～5000m2的面积，如果要采用水系统空调，无疑采用风冷模块是最简单的方式。本文主要针对5000～20000m2的中小型商用建筑是采用水冷螺杆还是采用风冷模块做出对比分析，同时介绍一种集制冷、制热和制取热水三种功能于一身的风冷模块三联供机组在中小型商用建筑中的应用。 为了方便比较，这里，以一个建筑面积为10000平方米的商用建筑为例，假设其制冷负荷为1500kW,制热负荷为1000kW。下表是两个方案的基本参数、初投资、运行费用、运行可靠性的对比
初步方案对 比
目录
一、项目概况 项目名称：*** 项目简介：本项目总建筑面积15050㎡，共八层，办公楼功能包括展办公区、会议室、接待室多功能厅等；根据图纸初步核算总空调面积约为13000㎡；总冷负荷约1050KW；总热负荷约750KW。 空调方案拟采用方案一：集中式地源热泵中央空调系统 方案二：多联机（VRV）中央空调系统 以下针对本项目情况就方案一和方案二做横向对比初步设计，以供业主参考选择。 二、空调系统初步设计 方案一：集中式地源热泵中央空调系统 1.地源热泵技术介绍 地源热泵原理Array地源热泵技术是一种利用地球表面浅层的地热能资源进行供热、制冷的高效、节能、环保的系统。地源热泵通过输入少量的高品位能源－ 电能，实现低温热能向高温热能的转移。地热能在
冬季作为热泵供热的热源；在夏季作为热泵制冷的热汇。即在冬季，把地热能中的热量“取”出来，提高温度后，向室内供给热量；夏季，把室内的热量“取”出来，“排放”到地下，可缓解城市热岛效应。通常热泵消耗1kw的热量，用户可以得到4~5kw左右的热量或冷量。 地源热泵系统是成熟的技术，在设计合理的情况下可以可靠、稳定、经济的运行。地下水地源热泵系统的特点是取温度恒定的地下水，由于地下水通过板换隔离，在相对封闭的地下管路中循环，热交换后再回灌到地下，因此不会造成地层沉降，对地下环境无任何污染。 传统的空调系统通常需分别设置冷源（制冷机）和热源（锅炉）。燃煤锅炉是最主要的大气污染源，中小型燃煤锅炉在城市中已被逐步淘汰；燃油和天然气的锅炉虽然减轻了 ）仍造成环境问题，而且运行费用很高。随对大气的污染，但排放、的温室效应气体（CO 2 着不可再生能源的逐渐开采，能源危机及可持续发展战略已成为全球性的重要问题。而地源热泵技术采用的是洁净的可再生的地热能，是一项以节能和环保为特征的技术。 地表浅层好象一个巨大的太阳能集热器，每年收集47%的太阳能，是人类每年利用能量的 500多倍，并且地表浅层地热资源的温度一年四季相对稳定，是热泵很好的供热热源和供冷冷源。 地源热泵空调系统工作原理 在制冷状态下，地源热泵机组内的压缩机对冷媒做功，使其进行汽——液转化的循环。通过冷媒/空气热交换器内冷媒的蒸发将室内空气循环所需携带的热量
污水源热本调研报告 所谓污水源热泵，主要是以城市污水做为提取和储存能量的冷热源，借助热泵机组系统内部制冷剂的物态循环变化，消耗少量的电能，从而达到制冷制暖效果的一种创新技术。 城市污水源热泵空调技术能实现冬季供暖、夏季空调、全年生活热水供应（很廉价的热水供应方案）、夏季部分免费生活热水供应。城市污水热泵空调是一项高新技术，具有节能、环保及经济效益，符合经济与社会的可持续性发展战略。城市污水源热泵机组以污水为冷热源，冬季采集来自污水的低品位热能，借助热泵系统，通过消耗部分电能（1份），将所取得的能量（大于4份）供给室内取暖；在夏季把室内的热量取出，释放到水中，以达到夏季空调的目的。 1、污水源热泵的工作原理 污水源热泵的主要工作原理是借助污水源热泵压缩机系统，消耗少量电能，在冬季把存于水中的低位热能“提取”出来，为用户供热，夏季则把室内的热量“提取”出来，释放到水中，从而降低室温，达到制冷的效果。其能量流动是利用热泵机组所消耗能量（电能）吸取的全部热能（即电能+吸收的热能）一起排输至高温热源，而起所消耗能量作用的是使介质压缩至高温高压状态，从而达到吸收低温热源中热能的作用。 污水源热泵系统由通过水源水管路和冷热水管路的水源系统、热泵系统、末端系统等部分相连接组成。根据原生污水是否直接进热泵机组蒸发器或者冷凝器可以将该系统分为直接利用和间接利用两种
方式。直接利用方式是指将污水中的热量通过热泵回收后输送到采暖空调建筑物；间接利用方式是指污水先通过热交换器进行热交换后，再把污水中的热量通过热泵进行回收输送到采暖空调建筑物。 2、污水源热泵系统的特点： （1）环保效益显著 城市污水源热泵是利用了污水作为冷热源，进行能量转换的供暖空调系统。供热时省去了燃煤、燃气、然油等锅炉房系统，没有燃烧过程，避免了排烟污染；供冷时省去了冷却水塔，避免了冷却塔的噪音及霉菌污染。不产生任何废渣、废水、废气和烟尘，环境效益显著。 （2）高效节能 冬季，污水温度比环境空气温度高，所以热泵循环的蒸发温度提高，能效比也提高。而夏季污水温度比环境空气温度低，所以制冷的冷凝温度降低，使得冷却效果好于风冷式和冷却塔式，机组效率提高。 （3）运行稳定可靠 污水的温度一年四季相对稳定，其波动的范围远远小于空气的变动。是很好的热泵热源和空调冷源，水体温度较恒定的特性，使得热泵机组运行更可靠、稳定，也保证了系统的高效性和经济性。不存在空气源热泵的冬季除霜等难点问题。 （4）一机多用，应用范围广 此热泵系统可供暖、空调，生活热水供应（夏季免费）等。一机多用，一套系统可以替换原来的锅炉加空调的两套装置或系统。 （5）投资运行费用低
直燃机与地源热泵方案对比分析 第一部分：运行原理 1、直燃机方案 溴化锂机组是采用吸收式制冷（热）原理，靠消耗热能使热量从低温物体向高温物体转移。吸收式制冷（热）机组使用的工质是两种沸点相差较大的物质组成的二元溶液，其中沸点低的物质为制冷剂，沸点高的物质为吸收剂，对于溴化锂机组而言，是以溴化锂-水溶液作为工质对，利用溴化锂沸点高及强吸水性的特点，把水作为制冷剂，溴化锂作为吸收剂，再利用吸收式制冷热）原理，从而达到制冷（热）的目的。直燃型溴化锂吸收式冷水机组由高发生器、低发生器、冷凝器、蒸发器、吸收器、溶液泵、溶剂泵等组成。 直燃式溴化锂空调系统技术特点
（1）耗电非常小，其耗电设备仅有几台小型泵和直燃机的燃烧器，耗电量一般为蒸汽压缩式制冷机的3%～4%，对解除电力紧张有好处；但要消耗大量的燃油或燃气，是该机组运行成本的主要部分。 （2）不应用氟利昂类制冷剂，制冷剂采用水，溶液无毒，对臭氧层无破坏作用，对环境无影响，有利于环境保护。 （3）加工简单、操作方便，制冷量调节范围大，可无级调节，运行平稳，无噪声，无振动。 （4）不同类型的运行费用与使用的能源关系极大。 2、地源热泵 地源热泵是一种利用地下浅层地热资源既能供热又能制冷的高效节能环保型空调系统。地源热泵通过输入少量的高品位能源（电能），即可实现能量从低温热源向高温热源的转移。在冬季，把土壤中的热量“取”出来，提高温度后供给室内用于采暖；在夏季，把室内的热量“取”出来释放到土壤中去，并且常年能保证地下温度的均衡。 地源热泵技术特点： 1)使用电力，没有燃烧过程，对周围环境无污染排放； 2)不需使用冷却塔，没有外挂机，不直接向周围大气环境排热，没有 热岛效应，没有噪音； 3)不抽取地下水，不破坏地下水资源。 当然，象任何事物一样，地源热泵也不是十全十美的，如其应用会受到不同地区、不同用户及国家能源政策、燃料价格的影响；一次性投资及运行费用会随着用户的不同而有所不同。
风冷热泵系统与VRV系统的比较一、性能特点的比较 仅有1台室外主机，单一系统，运 动部件少，系统构造简单，方便维
的现象。 另外，新型VRV采用的直流变速号称比交流变频节电，但是同样有很多缺点： 1、还是很费电：因为还是要经过一次从交流电到直流的变频，变频器损失这一块虽
然比以前要少，但是还是达到耗电的10％左右。 2、回气问题：直流变速用来解决回油问题的方法是强制回油循环，但是这就会在低负荷运行时（所开的室内机很少），全部压缩机都在满负荷运行5分钟左右，极度浪费电力，而这种回油循环是周期性的，且周期很短。 3、温度控制延时性还是没有解决：直流变速是交流电变成直流电后直接控制改变压缩机转速，在负荷降低时，转速可以迅速下降，但是在负荷突然上升时，比如在餐馆用餐高峰，电影院观众入场，压缩机需要逐级变速，否则排气温度回一下子过高，引起问题，因此需要几分钟的延时。 4、电磁污染问题：交流变直流是必然引起对平时正常的谐波干扰，造成锯齿波，引起对于电磁波敏感的精密设备，如手机，卫星电视等的干扰。日本产品在中国销售的三相的压缩机，由于国家标准控制不严及改装费用问题，都没有加控制电磁污染的问题。
风冷热泵与VRV 运行费用的比较 1. 项目概况 使用面积：约5000 M 2 ， 按夏季运行150天，冬季运行80天，每天运行8小时，办公用电1.0元/度,： 2. 风冷热泵系统设计参数： 单位冷负荷：150W/ M 2 满负荷使用率75％ 3. VRV 系统设计参数： 单位冷负荷：170W/ M 2 满负荷使用率85％ 风冷热泵系统风冷热泵机组AWHC-L200
地源热泵与VrV空调系统方案对比
集团标准化工作小组[Q8QX9QT?X8QQB8Q8?NQ8QJ8?M8QMN] 初步方案对比
一、项目概况 项目名称:*** 项IJ简介：本项目总建筑面积15050 m1,共八层，办公楼功能包括展办公区、 会议室、接待室多功能厅等；根据图纸初步核算总空调面积约为13000耐；总冷负荷 约105OKW；总热负荷约750KWo 空调方案拟采用方案一：集中式地源热泵中央空调系统 方案二：多联机（VRV）中央空调系统 以下针对本项目情况就方案一和方案二做横向对比初步设计，以供业主参考选择。
二、空调系统初步设计 方案一：集中式地源热泵中央空调系统 1. 地源热泵技术介绍 季，把地热能中的热量“取”出来，提高温度后，向室内供给热量；夏季，把室内的 热量“取”出来，“排放”到地下，可缓解城市热岛效应。通常热泵消耗IkW 的热 量，用户可以得到4迄kw 左右的热量或冷量。 地源热泵系统是成熟的技术，在设计合理的情况下可以可鼎、稳定、经济的运 行。地下水地源热泵系统的特点是取温度恒定的地下水，山于地下水通过板换隔离， 在相对封闭的地下管路中循环，热交换后再回灌到地下，因此不会造成地层沉降，对 地下环境无任何污染。 传统的空调系统通常需分别设置冷源（制冷机）和热源（锅炉）。燃煤锅炉是 最主要的大气污染源，中小型燃煤锅炉在城市中已被逐步淘汰；燃油和天然气的锅炉 虽然减轻了对大气的污染，但排放、的温室效应气体（CO ：）仍造成环境问题，而且运 行费用很高。随着不可再生能源的逐渐开采，能源危机及可持续发展战略已成为全球 性的重要问题。而地源热泵技术采用的是洁净的可再生的地热能，是一项以节能和环 保为特征的技术。 地表浅层好象一个巨大的太阳能集热器，每年收集47%的太阳能，是人类每年利 用能量的500多倍，并且地表浅层地热资源的温度一年四季相对稳定，是热泵很好的 供热热源和供冷冷源。 地源热泵原理 地源热泵技术是一种利用地球表 层的地热能资源进行供热、制冷的高 节能、环保的系统。地源热泵通过输入 的高品位能源一电能，实现低温热能向 热能的转移。地热能在冬季作为热泵供 热源；在夏季作为热泵制冷的热汇。即 M 组 ------- ? - aaaBMHv 吁 ∏1ftO> d Jn M 水 叛?? a w≡ O: Q> it R Q r =Q I f Q.?MQ . 面浅 效、 少量 高温 热的 在冬
地源热泵系统工程 技术方案 一、项目介绍
1、工程概况 本工程为。总用地15322.46㎡。 本项目总建筑面积约为，包括，旧楼。空调系统需满足建筑物冷、热负荷要求。 2、设计依据 2.1 参考资料 《建筑给水排水设计规范》GB 50015-2003（2009） 《采暖通风与空气调节设计规范》GB 50019-2003 《高层民用建筑设计防火规范》GB 50045-95（2005年版） 《公共建筑节能设计标准》GB 50189-2005 《公共建筑节能设计标准》DB13(J)81-2009 2.2 设计参数 采用负荷指标法估算建筑物的冷、热负荷： 夏季冷指标为94.5w/㎡，冷负荷为3130.82kw； 冬季热指标为81.7 w/㎡，热负荷为2706.75kw。 二、设计方案描述 1、设计思路 本项目埋孔面积有限，土壤换热器的数量仅能满足部分建筑物冷热需求，所以空调系统采用地源热泵+户式空调的组合方式，新增建筑的七层以下（含七层）及原有培训楼（旧楼）采用地源热泵系统，新增建筑的八层以上（含八层）采用户式空调。地源热泵系统采用集中温控系统实现自动控制。 2、热泵主机配置描述 本方案配置2台美国美意公司生产的 MWH2800CC型地水源热泵机组。 MWH2800CC型地水源热泵机组是以地能即 地下水(井水、地埋管或其他地表水)为主要能源辅以 电能，通过先进的设备将地下取之不竭但不易利用的 低品位再生能源开发利用，使其变为高品位能源。
MWH2800CC型地水源热泵机组的性能参数如下：
3、室外地埋孔描述 目前普遍采用的有垂直埋管和水平埋管两种基本的配置形式。 水平埋管是在浅层土壤中挖沟渠，将PE管水平的埋置于沟渠中，并填埋的施工工艺。水平埋管占地面积较垂直埋管大，效率较垂直埋管低。 垂直埋管是在地层中垂直钻孔，然后将地下热交换器（PE管）以一定的方式置于孔中，并在孔中注入填充材料的施工工艺。 地下热交换器型式和结构的选取应根据实际工程以及给定的建筑场地条件来确定。本方案采用垂直埋管的型式。 根据本项目地源热泵空调系统设计负荷，经过计算得土壤换热器总延米数为42000m，单位土壤换热器孔深选100m，则需要布置土壤换热器的数量为420个，孔径φ220mm。换热孔间距4×4m，若单孔占地面积平均以16㎡计，孔位分布总面积为6557㎡ 室外埋管采用高密度聚乙烯（PE100）塑料管，采用进口原料。垂直管采用抗压1.6MPa，SDR11 D32的PE100塑料管，单U下管。室外水平管采用抗压1.0MPa，SDR17的PE100塑料管。 室外地埋管为隐蔽工程，使用寿命50年以上，地埋管的管材、管件的选择与土壤热泵系统的使用效果、寿命等密切相关。多年来我公司致力于土壤源热泵技术的发展，在地下埋管方面做了许多研发工作，并在国家《土壤源热泵系统工程技术规范》GB 50366-2005中得以体现。 4、软化水系统描述 空调系统末端循环水侧由于要经常运行，同时要适应冷、热两种工况，必须进行软化处理，选用全自动软化水器制取软化水共空调系统末端侧循环系统使用。 5、水泵描述 本方案水泵采用了上海凯泉泵业（集团）有限公司生产的KQL、KQDP 系列水泵。该系列水泵用电机直接连接，振动小、噪音低；电机采用Y2型电机，防护等级IP54全封闭结构，防止粉尘、飞雨、飞溅水滴等进入电机内部，造成电机损坏；F级绝缘，提高了电机使用的最高允许温升，因而抗过载能力高，
约克风冷热泵系统与VRV系统的比较 约克风冷热泵系统与VRV系统的比较 一、性能特点的比较 风冷热泵+风机盘管 VRV变频多联系统 安装水系统技术成熟、安装简单，通过水泵输送介质，不受距离和高度的限制；而VRV 系统完全通过压缩机控制氟利昂的流量，落差最多50M，配管最长100M，从第一个冷媒分支到最远室内机配管≤40M。仅有1台室外主机，单一系统，运动部件少，系统构造简单，方便维护采用多台组合式，压缩机数量增多，运动数量增加，容易损坏，不便检修。 维护管理 水系统管路为镀锌钢管或PPR，简单、可靠，易维护； VRV系统全部管路为铜管焊接，易变形，泄露也不易查出，给检修带来很大麻烦 水是最稳定、热容最大的介质，成本低，获取容易，即使出现泄露也很容易发现，进而进行补漏、补水； VRV系统的介质为R407C或R410氟利昂的高压冷媒，现场充氟，且系统内压力比水系统高数倍，因而极易泄露，且氟利昂为无色无味气体，泄露也很难查处，维护成本也高系统简单，可靠性高。系统复杂，可靠性偏低。 在合肥设有维修站及备件仓库，由厂家直接派人随时检修维护，及时提供零配件。售后服务通过经销商完成，不一定能得到有效保证。 控制与配置水系统室内外机可单独控制，之间无须连线，互相不受影响；内外机配置可随时改变，非常方便 VRV系统室内外机之间连线复杂，室外机不能单独控制，配线也有诸多限制，否则会引起传输故障：配线最长不超过1000M、配线总长不超过2000M、室内机最多允许16条分路、分路之后不允许有支路、信号线和动力线不能并行等等。即使维修起来，VRV系统外机与外机、外机与内机之间都会互相影响 水系统可根据需要自由选择各个厂家、类型的末端设备和控制器，热泵主机的零部件也是从各国际知名设备厂家选购，一方面零部件质量有保证，另一方面给维护保养带来极大方便； VRV机组的关键零部件如压缩机、功能机、控制器、流量控制系统均为VRV生产厂家独有，因而价高是必然的，用户日后的维保也无从选择 使用效果 与空气质量水系统固有的大风量、低温差带来自然舒适的室内环境，通过每层专设的新风机组引入部分新风，混合后再送出，进一步提高空气质量； VRV系统是冷媒直接蒸发，室内环境同家用分体机无异，温差大、送风不均匀，也无法直接引入新风（除非在走道中单独另配一台风管机作为新风机组来用），舒适度较差。 能平均分配负荷，不存在冷热不均的现象。铜管越长，冷媒分配不均，铪使用效果越差。 约克热泵能在-15度正常运行，冬天空调效果特别好。冬天制热
一、溴化锂制冷机组和电制冷冷水机组综合分析 选择什么样的中央空调，对现代化的酒店而言是一件举足轻重的事情。因为对业主来讲使用空调是一项长达二、三十年的事情，直接涉及到初期的投资、每年的运行费用、所使用能源的长远性、设备的性能、维护保养费用等。我们根据工程的具体情况，在此将螺杆式冷水机组加锅炉推荐方案与溴化锂直燃机作出比较，以供投资方在决策时作参考。首先对溴化锂制冷机组和电制冷冷水机组做以下简要介绍。 1、溴化锂制冷机组 溴化锂制冷机组是利用燃油或燃气提供能源，可同时或单独提供制冷、采暖、卫生热水，冷媒使用溴化锂溶液。但由于溴化锂制冷机组能量利用效率较低、初投资高、冷量逐年衰减大，维护费用高、工作稳定性差、寿命短等缺点，应用范围很窄，比较适用于有廉价的天燃气、蒸汽或缺电的地区。近年来，由于供电的影响，有些用户选择了溴化锂机组，同时也使该机组本身的一些致命的弊端暴露无疑： 1）、使用寿命短：直燃溴冷机的进口机采用90/10铜镍管作换热器传热管，设计使用寿命为10年，国产机采0p-用95/5铜镍管作换热器传热管，设计使用寿命为8~10年； 2）、冷量衰减严重：每年机器容量衰减约7%左右。大部分溴冷机组运行使用三年后，冷量衰减达30%以上。 3）、运行维护费较高：不仅运行费用高，且每年需对内部铜管进行清洗，使用两年后每年需对溴化锂溶液再生处理，每年正常维修、维护费用均大大高于电制冷机组。 4）、溴化锂结晶的影响：操作略有不当或电源不稳定，很容易导致溴化锂结晶，堵塞喷嘴，造成冷量衰减，严重时使机组无法正常运行；
5）、制冷剂污染的影响：溴化锂溶液很容易进入蒸发器和冷凝器，造成冷量严重衰减，严重时可能导致两器的液位下降，影响溶液泵的正常工作。 3、设备特性比较 1）、运行状态 直燃机采用溴化锂溶液作吸收剂，水作为制冷剂，借助于燃烧机产生的热量作为动力在高温发生器、低温发生器、冷凝器、吸收器、蒸发器之间使溴化锂溶液不断发生吸收与释放水蒸汽的化学过程，从而达到热量迁移，产生冷冻水的目的。溴冷机所有的热量转移的过程都是依靠大温差传部，而且燃烧机火焰温度高达1400℃t，高温发生器、高温热交换器内温度高达165℃，传热温差高达123℃~ 1235℃，不可逆传热损失占了溴冷机能源总值的绝大部分，因此直燃溴冷机的制冷效率COP值仅0.98左右，国内个别品牌声称其制冷效率达到1.2左右，这并没有得到权威检测部门的测试，更没有得到世界权威机构的认证。 电动式制冷机依靠近世纪不断发展的先进技术，从材料到加工技术都取得了质的飞跃，压缩机压缩作功，冷媒在蒸发器和冷凝器内等温相变，达到能量转移的目的，传热温差小，不可逆损失小，深受制冷空调领域的青睐，目前，电动压缩式制冷机的市场占有率超过99%，其中直接采用终端电能作能源的电动式冷水机组的市场占有率已超过80%以上。电动螺杆式和离心式冷水机组的平均能效值高达5.6，是直燃型溴冷机的6倍左右。 2）、运行可靠性 溴化锂制冷机因下列几个方面的原因大大影响了其可靠性，冷量衰减极其严重： ⑴溴化锂结晶的影响
地源热泵与v r v空调系 统方案对比 Document number：WTWYT-WYWY-BTGTT-YTTYU-2018GT
初步方案对比
目录 一、项目概况 项目名称：*** 项目简介：本项目总建筑面积15050㎡，共八层，办公楼功能包括展办公区、会议室、接待室多功能厅等；根据图纸初步核算总空调面积约为13000㎡；总冷负荷约1050KW；总热负荷约750KW。 空调方案拟采用方案一：集中式地源热泵中央空调系统 方案二：多联机（VRV）中央空调系统
以下针对本项目情况就方案一和方案二做横向对比初步设计，以供业主参考选择。 二、空调系统初步设计 方案一：集中式地源热泵中央空调系统 1.地源热泵技术介绍 地源热泵原理Array地源热泵技术是一种利用地球表面浅层的地热能资源进行供热、制冷的高效、节能、环保的系统。地源热泵通过输入少量的高品位能源－电能，实现低温热能向高温热能的转移。地热能在冬季作为热泵供热的热源；在夏季作为热泵制冷的热汇。即在冬季，把地热能中的热量“取”出来，提高温度后，向室内供给热量；夏季，把室内的热量“取”出来，“排放”到地下，可缓解城市热岛效应。通常热泵消耗1kw的热量，用户可以得到4~5kw左右的热量或冷量。 地源热泵系统是成熟的技术，在设计合理的情况下可以可靠、稳定、经济的运行。地下水地源热泵系统的特点是取温度恒定的地下水，由于地下水通过板换隔离，在相对封闭的地下管路中循环，热交换后再回灌到地下，因此不会造成地层沉降，对地下环境无任何污染。 传统的空调系统通常需分别设置冷源（制冷机）和热源（锅炉）。燃煤锅炉是最主要的大气污染源，中小型燃煤锅炉在城市中已被逐步淘汰；燃油和天然气的锅炉 虽然减轻了对大气的污染，但排放、的温室效应气体（CO2）仍造成环境问题，而且运
风冷模块机组与VRV系统对比 一工程概况 根据郑州市气象条件：夏季炎热，供冷季长的特点，采用风冷模块机组作为冷热源。风冷模块机组是以空气源为冷热源，采用电驱动制冷和制热，可实现全年性气候运行的一种机型。它是一种能够提供冷热源的独立完整机组，又可充分利用空气这个自然能源。风冷模块机组的具有以下特点： 1. 控制先进、高效节能：用智能化控制，可按设计要求全自动控制机组运行。可根据建筑物特点和功用控制机组运行。就本工程而言，对于宿舍楼的空调系统控制可单独设定。可实现多级能量调节及单元模块间负荷的均匀分配，合理匹配机组输出与负荷，节约电能。 2. 机组可采用模块化或整体式组合，35~275KW之间按需搭配；水温按需设定，温度范围7℃~55℃，自动维持水温度；热量范围20KW~180 KW,热水量范围0.8~6.0m3/h。机组可根据负荷大小实现从4.54%-100%范围内的16级能量调节，使机组始终保持经济运行。同时使用了本公司自主研发风冷热泵机组除霜控制装置，有效解决了机组结霜问题。 3. 采用风冷模块机组，末端设备可根据建筑物的功能不同，采用不同的型式。例如，食堂的末端设备可采用组合式空调机组，集中控制。办公楼、写字楼可采用风机盘管加新风系统。能够满足各种功能房间制冷需求。 4. 机组可放置于屋顶、阳台、庭院及其它适合的露天位置，不必专门建造冷冻机房，不必单独设置生活热水装置，可为投资者节约宝贵的建筑空间；
5. 运行噪音低、振动小，适合各类型工程。 VRV系统的原理及特点 VRV 空调系统是在电力空调系统中，通过控制压缩机的制冷剂循环和进入室内换热器的制冷剂流量，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。VRV系统存在设计及使用时存在一定的局限性。 首先就是新风处理问题。空调系统中，新风量是一个很重要的技术参数，也是达到室内卫生标准的保证。目前常用的新风处理方式有： (1)、使用专用的新风机，其室内机按新风工况设计，排管数通常为6 排或者8 排，风压也较高，然而价格很高，一般工程中较少采用； (2)用全热交换器处理新风。这种方式特别适合有排风要求的场合，如餐饮娱乐、会议室等。在国内使用时，由于大多数城市空气质量较差，积灰严重，过滤器易堵塞，要经常清洗过滤器。 (3)用风机箱将新风送至各个室内机，新风负荷由各个室内机负担。该方式系统简单，设计时风机箱也根据系统要求很容易选到合适的风压。过渡季节还可以作为通风换气机使用。但是未经过处理的新风直接接入室内机时，与新风单独处理的系统相比，室内机型号加大，噪音也增大，而且在室外空气湿度较大时，室内机可能会产生结露现象。 2.2 目前VRV 空调系统本身存在一定局限 最大实际配管长度为150 米；室内外机最大高度差当室外机在上时为50 米，当室外机在下时为40 米；由于VRV系统本身的局限性。 2.3 制冷剂的问题 由于VRV 空调系统的管道接头较多，增加了制冷剂泄漏的可能性，且系统
风冷模块机组风冷螺杆机组水冷螺杆机组 1 系统设计简单、安装方便，主机采用风冷结构，无需冷却塔、冷却水泵，降低了工程成本。系统设计简单、安装方便，主机采用风冷结构，无需冷却塔、冷却水泵，降低了工程成本。系统设计复杂，采用水冷冷凝器，需要设置冷却塔、冷却水泵等辅助设备，工程成本相对高。 2 空调主机可安置在楼顶或地面，无须专用机房。空调主机可安置在楼顶或地面，无须专用机房。需要独立主机房 3 系统控制灵活、方便，不需要专人管理系统控制灵活、方便，不需要专人管理系统控制相对复杂、需要专人操作、管理 4 可以制冷也可以制热，无需增加其他制热设备可以制冷也可以制热，无需增加其他制热设备此机型仅为单冷，如需制热需增加其它制热设备（如锅炉） 5 机组可以模块组合，能量可以按照需要的负荷启动相应的机组数量，从而实现自动调节双压缩机设计，能量自动调节，可以根据运行时间启动机组。不可以模块组合 6 主机采用进口柔性涡旋压缩机，维修简单、方便。采用螺杆压缩机，维修相对复杂。维修费用相对较高。采用螺杆压缩机，维修相对复杂。维修费用相对较高。 7 当其中一台机组出现故障时，不影响其他机组的正常使用。当其中一台机组出现故障时，整个系统无法正常使用，需停机检查、维修。当其中一台机组出现故障时，整个系统无法正常使用，需停机检查、维修。
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表 按照每天平均10小时。负荷率按0.65，电价按0.899元/千瓦时。运行成本计算如下： 风冷模块式冷（热）水机组系统，消耗功率为556KW，每天的运行费用为：556×10小时×0. 65×0.899元/千瓦时=3250元/天 风冷螺杆热泵机组系统，消耗功率为601KW。每天的运行费用为：601KW×10小时×0.65×0. 899元/千瓦时=3516元/天每天 水冷螺杆机组系统，消耗功率391KW。每天运行费用为： 391KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=2280元/天
别墅暖通方案
别墅项目暖通方案对比 别墅类住宅选择哪种采暖空调方式最好呢？我们首先把能够想到的供热（冷）方式罗列出来，做一个对比，选择其中最经济，最适合的一种。 一．按照能源来分，可分为 1. 热水（集中供热锅炉房和地热） 2. 电能（多联机、地源热泵） 3. 天然气（壁挂炉、燃气热泵和溴化锂直燃机） 二．按照户内采暖（制冷）的型式，可分为 1. 中央空调方式 2.地板辐射 3.暖气片 三．按照供暖方式，可分为 1. 集中方式 2. 分户方式 根据以上列出的内容，列出下表
方案一锅炉房+电制冷空调 在普通居住项目中广泛采用的锅炉房集中供热系统，其原理是水经过锅炉加热后，通过管路输送到用户。别墅区内建筑物布置比较分散，热力管道延长，势必造成热效率下降，运行成本增加。同时建设锅炉房会占用别墅区内用地，影响整体的规划。所以，此种采暖方式在别墅项目中极少采用。 天津地区的集中供热配套费用为每平米100元左右，是对于多层及高层建筑的标准。对于别墅项目，会根据实际的工程量进行收费，初投资较高。 方案二地热+电制冷空调
该方案与第一种方案几乎相同，只是把锅炉房供热更换成地下热水供热。地热的勘探开采手续繁琐，且造价不低。同时，地热水的回灌也是要必须考虑的一个问题。 方案一和二，都是采用的集中供热的方式，均不适于别墅项目。 方案三燃气壁挂炉+电制冷空调 采暖：燃气壁挂炉+ 地板辐射采暖 制冷：电制冷风机盘管系统（氟系统） 分户壁挂炉安装简单，工程造价较低，占用室内的空间少。同时配以地板辐射采暖，舒适性较强。夏季采用电制冷，可根据室内布局，灵活装末端系统。 壁挂炉使用时候，会排出烟气。同时需要燃气和电能两种能源，增加初期配套费用。 经典样板工程：宝坻温泉城别墅 方案四地源热泵系统 采暖和制冷都靠一套系统，室内采用风机盘管系统（水系统）。 地源热泵的能效比较高，后期运行成本较低，环保。 缺点是初期投资较高，需要配备水泵等辅助设备，有噪音。整个系统要占用一定的室内空间，同时由于需要打井，也要占用相应的室外土地，影响最终的使用面积。
水冷螺杆、风冷模块 空调及热水方案对比分析 一、项目概况 建筑面积约为10000平米，含200间标准客房，要求满足客房冷暖空调的同时，也能满足客房每天的热水用量。本建筑单位冷负荷指标取120W/㎡，热负荷指标取70W/㎡，则总的冷负荷为1200KW,总热负荷为700KW,取每间客房每天的热水用量为250L,则总的日用水量为50吨，选择50吨储热水箱和9吨的加热水箱各一台。 二、比较分析 针对本项目，对不同的空调和制热水方式在初投资和运行费用上作个简单的分析比较，以选出最经济有效的空调和制热水方式来满足本建筑的使用要求。由于末端设备是一样的，因此现只对主机这一部分进行比较分析。 1）二种方式初步介绍 方式一：风冷模块机组 风冷模块机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组，作为冷热源兼用型一体化设备，省却了冷却塔、冷却水泵、锅炉及相应管道系统等庞大的附属设备或附件。 风冷模块式机组每个模块均有两套独立的工作系统，如果其中一套系统有故障，不会影响其它系统的正常运行，而且可不停机进行维修，整个空调系统不会受到影响，可靠性强。主机集中控制，电脑自动调节每个模块的运行时间，机组的使用寿命长。 室内空气通过水进行冷却，减小了送回风温差，使空气相对湿度保持在人体舒适性范围内。 风冷模块机的主要缺点：需放置在顶楼或开阔的地方，占用较大面积。 方式二：螺杆冷水机组+燃气锅炉 螺杆冷水机组具有双压缩机并联系统设计独特的多压缩机并联技术，能量覆盖范围广，客户选择余地大，分压缩机启动，大幅降低启动电流对电网的冲击。部分负载时双压缩机交替运行，寿命更长，通过滑阀调节实现机组平滑适应空调负荷变化，无喘震现象。高效满液