当前位置:文档之家› 用电安全事故案例[精选.] (2)

用电安全事故案例[精选.] (2)

用电安全事故案例[精选.] (2)
用电安全事故案例[精选.] (2)

用电安全事故案例一:

无保护接地或接零措施导致的触电死亡事故

经过:

陈某上班后清理场地,由于电焊机绝缘损坏使外壳带电,从而与在电气上联成一体的工作台也带电,当陈××将焊接好的钢模板卸下来时,手与工作台接触,即发生触电事故,将陈××送往医院,经抢救无效死亡。

原因分析:

1.由于电焊机的接地线过长,在前一天下班清扫场地时被断开,电焊机绝缘损坏,外壳带电,所以造成单相触电事故。

2.电气管理不严,缺乏定期检查。

事故教训及防范措施:

1.接地或接零线是保证用电人员安全的生命线。当移动电器外壳带电时,若采用了保护接地或保护接零,就能使线路上的漏电保护器、自动开关或熔断器动作或熔断,自动脱离电源,从而保证人身安全。

2.在安装漏电保护器后的移动电器和线路也不能撤掉保护接地或保护接零的措施。

用电安全事故案例二:

带电搬移电器设备触电事故

一、事故经过

2007年某月的一天,某队工作面延伸,对电器设备进行搬移,进班会安排电工张某和李某负责电气设备的搬移工作,电工张某和李某在没有停电的情况下就往前拽电缆,这时跟班队长从旁边经过,问停电了没有,张某说:“没事儿”。于是接着往前搬移,当把设备搬移到位,开始挂电缆时,由于电缆有外伤,把正在挂电缆的李某电到,造成事故。

二、事故原因分析

1、电工张某和李某安全意识淡薄,没有停电就进行开关搬移,并且不听劝阻,严重违反操作规程,是造成事故的直接原因;

2、跟班队长发现张某和李某违章,没有及时强行制止,现场安全管理不到位,是造成事故的间接原因。

三、事故责任划分

1、电工张某和李某违章带电搬移设备,对事故负直接责任;

2、跟班队长发现违章没有及时制止,对事故负主要责任;

3、队长负领导责任,书记负安全教育不到位责任。

四、事故防范措施

1、在进行检修或搬迁电气设备前必须切掉电源。

2、井下施工必须制定详细的施工安全技术措施。

3、加强业务技能学习,提高自身素质。

4、加强互保联保以及自主保护意识。

五、事故教训和感想

这是一起机电类事故,究其原因是当班职工严重违反了《煤矿安全规程》及矿有关严禁带电移动电器设备的规定,安全意识薄弱,作为机电技术人员要心细,按章操作。班长和跟班队长要积极发挥现场协调和监督作用,严格落实安全技术措施。

用电安全事故案例三:

带电作业触电事故

一、事故经过

2007年11月13日,王某发现单位会议室日光灯有两个不亮,于是自己进行修理。他将桌子拉好,准备将日光灯拆下检查是哪里出了毛病,在拆日光灯过程中,用手拿日光灯架时手接触到带电相线,被电击,由于站立不稳,从桌子上掉了下来。

二、事故原因分析

1、王某安全思想意识淡薄,维修电器时没有采取必要的防范措施,带电作业,也没有

使用任何工具,是造成事故的直接原因;

2、王某独自操作,没有人监护,是事件发生的间接原因。

三、事故责任划分

1、王某安全意识淡薄,在没有维修工具且带电的情况下维修日光灯,对事故负主要责任;

2、队部会议室内日光灯损坏,队领导没有及时发现并联系服务公司维修,对事故负领导

责任。

四、事故防范措施

1、加强对安全知识的学习提高安全意识;

2、操作、维护电气线路及设备时,要严格执行停送电制度

3、正确使用防护用品、工具,不独立作业,要做到“一人监护、一人作业”。

用电安全事故案例四:

违章操作造成触电死亡事故

2006年6月*日,********有限公司**车间发生一起维修电工因违章操作而发生触电伤亡的重大安全事故。

一、事故经过

6月16日下午7:15分**车间B线白班生产已经结束(当日洗瓶机生产结束时间为18:14,装箱机结束时间为19:10),该线维修班已全面进入各机台清理卫生和设备维护、保养阶段。因为根据生产部安排该线夜班生产时间为20:00开始,故留给维修班的工作时间只有3-4个小时。维修班长根据车间要求安排维修电工***(持证电工,操作证号:34**********)到该线洗瓶机前捡烂口瓶岗位安装一台挂壁式风扇。该风扇的悬挂固定装置在安装之前已经

安装好,故本次安装只需将风扇电源线接通即可使用。该名电工到达作业现场后先将风扇挂在固定座上,由于装设风扇的输瓶线离地面高约 1.55M,再加上装设风扇的固定座,总的高度约 1.85M,要顺利操作必须登高,而装风扇的岗位处正好有一只铁座椅,而其踏脚座离地面也只有30CM左右,于是该电工便站在座椅的踏脚座上进行操作。由于控制电源离操作位置相对较远,该电工为图方便便在该岗位的检验灯上面没有停电而直接跨接电源线,在操作时造成触电,由于倒地时其头部后脑勺着地造成致命伤害,经市人民医院抢救无效死亡。

二、事故原因分析

1.操作工在带电跨接电源线过程中,手部碰及裸露的电线而发生触电,是造成这起事故发生的直接原因。

2.操作工在工作中违反《安全操作规程》和安全用电的有关要求,没有及时采取停电直接电源线而违规带电操作,同时在操作中没有按要求穿绝缘鞋是造成这起事故发生的主要原因。

3.现场安全管理存在漏洞,对员工安全教育不够,是造成这起事故发生的管理原因。

用电安全事故案例四:

非电工私自接线,电源箱带电人亡

发生事故日期:1987年8月15日8时45分。

发生事故地点:二电厂工程施工现场。

主要原因:违反操作规程。

伤亡情况:死亡1人。

事故简要经过:

小予制厂的班长对民工党xx说,等一会接电源时去找电工。但党xx没有找电工,而是私自给移动式铁壳电源箱接线。当其一手扶电源箱壳体,一手插振捣器插头时,因箱体带电,触电跌倒,面部朝上,脚穿布鞋,躺在刚下过雨的地上,电源箱压在其胸部。党xx(男,21岁,本工种工令四个月)因时间过长,抢救无效死亡。

事故原因分析:

⑴党xx不听班长指挥,违章作业,非电工私自接线,把从铁壳电源线上引出的黑色

(电工为零线做有标记)零线错误地接到“C”相火线上,造成铁质移动式电源线外壳带电,是事故发生的直接原因。

⑵对民工安全教育不够,要求不严,是事故发生的原因之一。

预防措施:

⑴严格施工用电管理,非电工不得从事电气作业。

⑵加强安全思想教育和劳动纪律教育。

最新文件仅供参考已改成word文本。方便更改

2014电力人身安全事故案例(1)

电力系统15例人身事故典型案例 分析与总结(上) 2011-4-10

一、起吊孔无护栏不慎坠落死亡 某厂更换皮带打开起吊孔,仅用尼龙绳设置起不到任何防护作用的简易围栏,一清理积煤人员从起吊孔坠落死亡。 【简要经过】 某厂检修人员为更换输煤皮带打开吊砣间的起吊孔(标高25m),仅用一条尼龙绳作为简易围栏。1月17日上午,工作负责人于某带领岳某等人到达吊砣间,进行疏通落煤筒工作,虽发现起吊孔未设围栏,未采取防护措施,便开始作业。一工作人员用大锤砸落煤筒,岳某为躲避大锤后退时,从起吊孔坠落至地面(落差25m),抢救无效死亡。 【原因及暴露问题】 1.检修人员打开起吊孔,未设安全可靠的刚性临时围栏; 2.虽用尼龙绳设简易围栏,但过于松动,垂落在地,起不到任何防护作用; 3.工作负责人带领作业人员到达现场,虽发现临时围栏起不到任何防护作用,未要求检修人员设置可靠的刚性临时围栏; 4.工作负责人在临时围栏起不到任何防护作用的情况下,也未采取其他防护措施,盲目组织开工。 【事故图片及示意图】

【知识点】 1.打开起吊孔应设置安全可靠的刚性围栏; 2.工作人员发现安全设施不符合要求,应停止作业,通知检修人员设置可靠的安全设施,方可开工。 【制度规定】 1.《安规》(热机)第13条规定:“所有升降口、大小孔洞、楼梯和平台,必须装设不低于1050mm高栏杆和不低于100mm高的护板。如在检修期间需将栏杆拆除时,必须装设临时遮栏,并在检修结束时将栏杆立即装回。原有高度1000mm的栏杆可不作改动”; 2.公司《工作票、操作票使用和管理标准》第5.5.8.1条:“开工后,工作负责人必须始终在工作现场认真履行自己的安全职责,认真监护工作全过程”。

典型电气事故案例分析

典型电气事故案例分析 渤海石油职业学院阎相环 一、接地保护线烧伤人 1、事故经过 1994年4月6日下午3时许,某厂671变电站运行值班员接班后,312油开关大修负责人提出申请要结束检修工作,而值班长临时提出要试合一下312油开关上方的3121隔离刀闸,检查该刀闸贴合情况。于是,值班长在没有拆开312油开关与3121隔离刀闸之间的接地保护线的情况下,擅自摘下了3121隔离刀闸操作把柄上的“已接地”警告牌和挂锁,进行合闸操作。突然“轰”的一声巨响,强烈的弧光迎面扑向蹲在312油开关前的大修负责人和实习值班员,2人被弧光严重灼伤。 2、原因分析 本来3121隔离刀闸高出人头约2米,而且有铁柜遮挡, AHA12GAGGAGAGGAFFFFAFAF

其弧光不应烧着人,可为什么却把人烧伤了呢?原来,烧伤人 的电弧光不是3121隔离刀闸的电弧光,而是两根接地线烧坏时产生的电弧光。两根接地线是裸露铜丝绞合线,操作员用卡钳卡住连接在设备上时,致使一股线接触不良,另一股绞合线还断了几根铜丝。所以,当违章操作时,强大的电流造成短路,不但烧坏了3121隔离刀闸,而且其中一股接地线接触不良处震动脱落发生强烈电弧光,另一股绞合线铜丝断开处发生强烈电弧光,两股接地线瞬间弧光特别强烈,严重烧伤近处的2人。 造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作,违反基本操作规程。 3、事故教训和防范措施 1).交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。 2).将警示牌“已接地”换成更明确的表述:“已接地,严禁合闸”。严格遵守规章制度,绝对禁止带地线合闸。 3).接地保护线的作用就在于,当发生触电事故时起到 接地短路作用,从而保障人不受到伤害。所以,接地线质量 AHA12GAGGAGAGGAFFFFAFAF

电气事故案例分析--1.

电气事故案例分析题 (2) 一、运行人员擅自传动发变组保护装置,造成机组跳闸 (2) 二、擅自解除闭锁带电合接地刀闸 (3) 三、安全措施不全电除尘内触电 (4) 四、带负荷推开关 (5) 五、野蛮操作开关,导致三相短路 (6) 六、小动物进入电气间隔,造成机组跳闸 (7) 七、PT保险熔断造成机组跳闸 (8) 八、励磁整流柜滤网堵塞,造成机组跳闸 (9) 九、励磁变温度保护误动,造成机组跳闸 (10) 十、6KV电机避雷器烧损,发变组跳闸 (11) 十一、MCC电源切换,机组跳闸 (12) 十二、励磁机过负荷反时限保护动作停机 (13) 十三、220千伏A相接地造成差动保护动作停机 (14) 十四、查找直流接地,造成机组跳闸 (15) 十五、查找直流接地,造成机组跳闸 (16) 十六、检修工作不当,造成机组跳闸 (17) 由于人员工作不当,229出线与220kV下母线距离过近放电,引起保护动作。 (17) 十七、主变差动保护误动 (18) 十八、主变冷却器全停使母线开关跳闸 (19) 十九、试验柴油发电机造成机组停运 (20) 二十、定冷水冷却器漏泄,定子接地保护动作停机 (21)

电气事故案例分析题 一、运行人员擅自传动发变组保护装置,造成机组跳闸 事件经过 1月8日某厂,#3发电机有功85MW。运行人员XX一人到#3发-变组保护屏处学习、了解设备,进入#3发-变组保护A柜WFB-802模件,当查看“选项”画面时,选择了“报告”,报告内容为空白,又选择了“传动”项,想查看传动报告,按“确认”键后,出现“输入密码”画面,再次“确认”后进入保护传动画面,随后选择了“发-变组差动”选项欲查看其内容,按“确认”键,#3发-变组“差动保护”动作出口,#3发-变组103开关、励磁开关、3500开关、3600开关掉闸,3kV5段、6段备用电源自投正确、水压逆止门、OPC保护动作维持汽机3000转/分、炉安全门动作。 原因分析: 1.在机组正常运行中,运行人员在查看3号发-变组微机保护A柜“保护传动”功能时,越权操作,造成发- 变组差动保护出口动作。是事故的主要原因。 2.继电保护装置密码设置为空,存在人员误动的隐患。是事故的次要原因。 3.运行人员无票作业,且未执行操作监护制度。 暴露问题: 1、违反《集团公司两票管理工作规定》,无票作业。 2、集团公司《防止二次系统人员三误工作规定》执行不到位,继电保护密码管理存在漏洞。 3、运行人员安全意识不牢固,盲目越权操作。 4、运行人员技术水平不高,对操作风险无意识。 采取措施: 1、加强对运行人员的技术培训,并吸取此次事故的教训。 2、认真对照集团公司《防止二次系统人员三误工作规定》进行落实、整改,进一步完善制度。 3、加强“两票”管理,各单位要严格执行《集团公司两票管理工作规定》,严禁无票作业。 4、发电部加强对运行人员安全教育和遵章守纪教育及技术培训,并认真吸取此次事故的教训,不要越限操作。 5、继电保护人员普查所有保护设备,凡有密码功能的一律将空码默认形式改为数字密码。完善警告标志,吸 取教训。完善管理制度,加强设备管理。

用电安全事故案例分析

用电安全事故案例分析 用电安全技术培训 一、电流对人体的作用 1、电流对人体的伤害,可分为电击和电伤。 2、电流对人体的伤害因素:电流的大小(感知0、7--1、1ma, 摆脱10、5—16ma,致命50ma);与电流留过人体的时间 长短、流过途径、频率、身体状况有关。 3、触电原因:设备不符合安全要求;违章作业;缺乏电气安 全常识等。 4、触电方式:单项;两相;跨步。 5、触电规律:夏季多;低压设备多;携带式和移动式电气设 备多;电气连接部位易发生;错误操作和违章作业; 二、用电安全措施 1(电气设备安全工作的组织措施包括:工作票制度;工作许可制度;工作监护制 度;工作间断、转移和终结制度。(计控中心配电工进行刀闸操作时,一定要认真填 写工作票、操作票,严格执行工作票、操作票管理制度和监护制度,杜绝违章操作) 2(电气设备安全工作的技术措施包括:停电(拉开隔离刀,挡绝缘板等);验电; 挂接地线;挂停电牌(停电牌标示齐全)和装设遮拦。 3(设备检修停送电具体要求是:设备检修不论高、低压设备,必须首先联系计 控中心进行设备停电,按技术措施要求,确认无误后方能检修;不开车的设备一律 停电,开车时方能送电;设备送电前要联系维修电工检测线路及电机绝缘,合格后 方能送电。 三、案例分析

电气作业或是操作电气设备容易发生安全事故,对操作者本人或他人的安全造成重大危害,而这些事故大多数是由于从事电气作业的操作人员缺乏安全知识和安全意识、安全操作技能差或违章作业造成的。下面我们对一些身边有可能发生的用电安全事故的原因进行一下分析。 案例一潜水泵绝缘损坏及潜水泵错接电源线造成触电事故 1、潜水泵是在水中工作的移动式电气设备,很容易发生触电事故。常发生的情况有:电机进水、进杂物或受潮使绝缘绕组绝缘损坏实效;水泵电源线进线处磨损、受力、被线夹卡破漏电;水泵电源线破皮、老化、龟裂或者接头处松散使电缆漏电;有的潜水泵没有接零(接地)保护线,有的虽有,但在现场无法实施。 为避免此类事故发生,潜水泵每次使用前都要进行外观检查和绝缘情况测试,发现问题必须维修,严禁带病使用。使用中,不停电时禁止接近潜水泵,使用后进行必要的维护和妥善保管。 2、如果为潜水泵接用电源的电工疏忽大意,错将电源相线与接在水泵外壳上的保护零线接在一起,送电后,水泵外壳和工作区域的水面上都会带电,极易发生触电事故。 为避免此类事故发生,要求操作电工必须仔细认真,使用万用表等工具核准接线是否正确,如有工人必须在运行的潜水泵周围工作,则必须安装额定漏电动作电流不大于30毫安的漏电保护器,并在每次工作开始前检查保护器是否正确动作。敷设在潮湿地方的电源线尽量不要有接头,如必须有接头,接头必须有防水措施,并架空敷设。案例二错接插座电源线造成触电事故 如果为插座接线的电工疏忽大意,错将电源相线接在单相三极插座的保护接地极上,送电后,用电设备外壳会带电,极易发生触电事故。

用电安全事故案例

用电安全事故案例一: 无保护接地或接零措施导致的触电死亡事故 经过: 陈某上班后清理场地,由于电焊机绝缘损坏使外壳带电,从而与在电气上联成一体的工作台也带电,当陈××将焊接好的钢模板卸下来时,手与工作台接触,即发生触电事故,将陈××送往医院,经抢救无效死亡。 原因分析: 1.由于电焊机的接地线过长,在前一天下班清扫场地时被断开,电焊机绝缘损坏,外壳带电,所以造成单相触电事故。 2.电气管理不严,缺乏定期检查。 事故教训及防范措施: 1.接地或接零线是保证用电人员安全的生命线。当移动电器外壳带电时,若采用了保护接地或保护接零,就能使线路上的漏电保护器、自动开关或熔断器动作或熔断,自动脱离电源,从而保证人身安全。 2.在安装漏电保护器后的移动电器和线路也不能撤掉保护接地或保护接零的措施。 用电安全事故案例二: 带电搬移电器设备触电事故 一、事故经过 2007年某月的一天,某队工作面延伸,对电器设备进行搬移,进班会安排电工张某和李某负责电气设备的搬移工作,电工张某和李某在没有停电的情况下就往前拽电缆,这时跟班队长从旁边经过,问停电了没有,张某说:“没事儿”。于是接着往前搬移,当把设备搬移到位,开始挂电缆时,由于电缆有外伤,把正在挂电缆的李某电到,造成事故。 二、事故原因分析 1、电工张某和李某安全意识淡薄,没有停电就进行开关搬移,并且不听劝阻,严重违反操作规程,是造成事故的直接原因; 2、跟班队长发现张某和李某违章,没有及时强行制止,现场安全管理不到位,是造成事故的间接原因。 三、事故责任划分 1、电工张某和李某违章带电搬移设备,对事故负直接责任; 2、跟班队长发现违章没有及时制止,对事故负主要责任; 3、队长负领导责任,书记负安全教育不到位责任。 四、事故防范措施 1、在进行检修或搬迁电气设备前必须切掉电源。 2、井下施工必须制定详细的施工安全技术措施。 3、加强业务技能学习,提高自身素质。 4、加强互保联保以及自主保护意识。

电气安全事故案例分析

电气安全事故案例分析 Revised as of 23 November 2020

随着现代化的发展,人们无论在工作中还是在日常生活中,工业电气化设备和家用电气化设备普及,接触电气的机会越来越多。因此而引发电气事故、引起火灾或爆炸、损坏电气设备,影响正常供电等事故也越来越多,给国家和家庭造成了巨大的财产和生命损失。然而大多电气事故的教训,都是缺乏电气安全知识,违章操作和思想麻痹是造成电气事故的重要原因。本章一些电气安全事故是本人多年经历过,有些是地方报道的真实案例。在此通过活生生的人身触电伤亡、火灾、爆炸、设备损坏、停电的电气事故,介绍发生的原因和防范措施。加强电气安全知识教育,敲响警钟,提醒大家时时、事事、处处注意安全用电,避免电气安全事故的发生。 一违章作业,触电身亡 1.某机械厂,7月的一天,中午12点过几分钟 某修理工想利用大家都去饭堂吃饭的时间,停电检修一台设备,另一职工因上午请了一会假,中午匆匆赶来上班,赶到车间满头汗,一开电扇没电,就把闸刀送上,因为修理工蹲在设备的后面修电机,他没有仔细看,结果修理工当场身亡。 原因是修理工没挂停电牌违章作业。 2.某酒店服务员使用吸水机,吸水机插头损坏,他把插头卸掉,直接把插头的三条线(一条火线、一条零线、一条接地保护线)错把接地保护线插在二孔插座中的火线上,他一手去开吸水机的开关,一手触到吸

水机的金属部分,本身脚下潮湿有水,当场触电身亡,因接地保护线是接在设备的金属上。 原因是缺乏电气安全知识,无牌违章工作。 3.某地正在施工中的住宅楼将要封顶时,一青年站在脚手架上给阳台穿钢筋,当他双手拿着一根ф16毫米6米长的钢筋向脚手架伸出时,钢筋顶部碰到离住宅不到2米10KV架空线上,一声惨叫,双手和一只脚都被烧掉,惨不忍睹,年仅29岁。 原因是违反国家电力安全法违章建房。 4.某一住户,中年妇女到冰箱取食品准备做饭,谁知道刚一摸到冰箱门被电打的全身麻木,吓的半死。后来经过检查分析原因,发现冰箱对地电压确实220V。拔掉冰箱电源插头检查,冰箱又无问题,问题出在什么地方又检查电流三扁孔插座,发现插座接地保护线桩接了一条线与零线串联,因为在此地区很多家庭中没有接地保护线和漏电开关,询问得知,原来此冰箱以前接触时,有轻微的麻手,后来请来一个低级电工来检查,是他接的。从此埋下隐患,刚好她家中的零线与火线不知当天被谁对换了,造成冰箱电器成为导电体,险出人命。 原因是严重违反电气安全知识,违章作业。 偷偷换保险电弧烧灼伤 2005年2月23日11点30分,某化工厂电位车间维修班维护电工鄢某,在检修二级中控配电室低压电容柜时,在未断电的情况下,直接用手钳拔插式保险。因操作不当,手钳与相邻的保险搭接引起短路,形成的电弧将面对电容柜的鄢某的双手、脸、颈脖部大面积严重灼伤。幸亏

供电企业生产安全事故案例学习5例(3月份)

供电企业生产安全事故案例分析5例 人生伤害事故2例 未戴安全帽高处跌落死亡 一、事故经过 1991年10月8日,某供电局一110KV变电站停电检修。该变电站站长武某某在设备验收时发现110KV某某TV漏清扫。要求检修人员重新清扫,被检修负责人拒绝并发生争执。于是武某某情绪激动,便带领两名当值值班人员一起去清扫该设备。 到达工作地点后,武某某未戴安全帽,便用竹梯登上TV构架。一只脚踩在构架槽铁上,当另一脚移动时,由于踏空,既从地面2.7米的TV构架上摔下,造成头后侧撞地而亡。二、违章现象 (1)清扫设备不办理工作票 (2)带情绪工作; (3)高空作业未戴安全帽、未系安全带。 三、事故原因 (1)违反《安规》(变电站和发电厂电气部分)第3.2.1条规定,在电气设备上工作未办理工作票,是造成本起事故的主要原因。 (2)发生争执后情绪激动,精神不集中,带情绪工作是造成本起事故的主要原因。 (3)违反《安规》(变电站和发电厂电气部分)第13.1条和第13.6条的规定,在高处作业不戴安全帽,不使用安全带,也是造成武某某从TV构架上摔下后头后侧撞地死亡的主要原因。 四、防范措施

(1)高处作业必须戴安全帽,系安全带。 (2)严禁带情绪工作,所有工作人员在工作时必须精神状态良好,情绪稳定,精力集中。 五、事故点评 带情绪工作的危害性极大,本起事故便是典型一例。带情绪工作时,由于心情烦躁或一时激动,以至于置《安规》的要求与不顾,做出一些违规违纪等很不理智的事情,从而造成不可弥补的损失。因此要以本起事故为鉴,教育职工充分认识带情绪工作的危害性,在工作或作业中一定要情绪稳定,精神状态良好,集中精力的工作。 登杆前对杆根未作检查,上杆后人随杆倒大腿骨折 一、事故经过 1992年5月5日,某县电力局线路班在新区10KV线路改造工程中,工作班成员张某(4级线路工)10时30分上杆拆除原电路导线时,由于登杆前未对该电杆(木制)根部腐蚀情况做检查,上杆后在拆导线前又对电杆未采取临时拉线加固,就将杆上的5根导线依次剪断(杆上共有6根导线),当剪断到最后一根时,张某某随电杆一起倒落地面,电杆压在张某某的左大腿上,造成大腿骨骨折。 二、违章表现 (1)登杆前对杆塔情况不检查; (2)对杆塔未做任何补强措施; (3)用突然剪断导线的方法松导线。 三、原因分析 《安规》(电力线路部分)第6.2.3条明确规定,上杆塔作业前,应先检查根部、基础和拉线是否牢固。如不牢固,应采取临时拉绳等措施后在行登杆。然而,张某某在上杆前对电杆情况未做任何检查,将上述规定早已置之脑后,因而对电杆情况未做任何加固措施就急忙上杆作业。 四、防范措施

安全用电实例1范文

【简述】1996年10月9日,某热电厂检修人员误登带电开关造成人身触电死亡 【事故经过】1996年10月9日,某热电厂电气变电班班长安排工作负责人王某及成员沈某和李某对户李开关(35KV)进行小修,户李开关小修的主要内容是:(1)擦洗开关套管并涂硅油。(2)检修操作机构。(3)清理A相油渍。并强调了该项工作的安全措施。 工作负责人王某与运行值班人员一道办理了工作许可手续,之后王某又回到班上。 当他们换好工作服后,李某要求擦油渍,王某表示同意,李即去做准备。王对沈说:“你检修机构,我擦套管”。随即他俩准备去检修现场,此时,班长见他们未带砂布即对他们说:“带上砂布,把辅助接点砂一下”。沈某即返回库房取砂布,之后向检修现场追王,发现王某已到与户李开关相临正在运行的户城开关 (35KV)南侧准备攀登。沈某就急忙赶上去,把手里拿的东西放在户城开关的操作机构箱上,当打开操作机构箱准备工作时,突然听到一声沉闷的声音,紧接着发现王某已经头朝东脚朝西摔爬在地上,沈便大声呼救。此时其他同志在班里也听到了放电声,便迅速跑到变电站,发现王躺在户城开关西侧,人已失去知觉,马上开始对王进行胸外按压抢救。约10分钟后,王苏醒,便立即送往医院继续抢救。但因伤势过重,经抢救无效于十月十七日晨五时死亡。从王某的受伤部位分析得知,王某的左手触到了带电的户城开关(35KV)上,触电途经左手——左腿内侧,触电后从1.85米高处摔下,将王戴的安全帽摔裂,其头骨、胸椎等多处受伤。 【事故原因】 当工作负责人王某和沈某到达带电的户城开关处时,既未看见临时遮栏,也未看见“在此工作”标示牌,更未发现开关西侧有接地线。根本未核对自己将要工作的开关,到底是不是在二十分钟前和电气值班员共同履行工作许可手续的那台开关,就冒然开始检修工作,其安全意识淡薄。 【防范措施】 1. 开工前必须认真进行设备“三核对”。 2.《电业安全工作规程》(发电厂和变电所电气部分)第54条规定:“完成工作许可手续后,工作负责人(监护人)应向工作组人员交待现场安全措施,带电部位和其他注意事项”,此项工作应在工作现场进行。工作负责人应向工作组成员进行安全交底和技术交底,肩负起工作监护人的职责。 3.《电业安全工作规程》(发电厂和变电所电气部分)第51条对工作组成员的安全责任规定:“应认真执行规程和现场安全措施,互相关心施工安全,并监督本规程和现场安全措施的实施”。每位参加工作的成员都要遵守。 用户电气事故调查分析方法和步骤 进行事故调查的用电检查人员到达事故现场后,应首先听取当时值班人员或目击者介绍事故经过并按先后顺序仔细地记录有关事故发生的情况。然后对照现场情况,判断当事者的介绍与现场情况是否相吻合,不符合之处应反复询问、查实,直至完全搞清楚为止。当事故的整个情况基本清楚后,再根据事故情况进行检查。 (一)电气事故现场调查

电力安全事故案例分析

沈阳农业大学高等职业技术学院 《安全用电》课程设计 电力安全事故案例分析 班级: 11机电 姓名:艾红亮 学号: 14733701 指导教师:王维 2013年1月05日 电力安全事故实例分析 一、江西火电建设公司分包单位较大人身伤亡事故: 4月30日,江西省火电建设公司分包单位(山东东方腾飞安装工程有限公司),在华能海南东方电厂#2机组锅炉施工现场,发生一起较大人身伤亡事故。此前的4月26日,江西省火电建设公司东方项目部技术科长,向腾飞公司交付了《散件刚性梁安装作业指导书》,并做了技术交底。4月30日,根据江西东方项目部安排,腾飞公司进行前水冷壁中部

刚性梁吊装工作。下午16点左右,由起重工指挥吊车开始起吊刚性梁组合件,组合件重18.4吨,17点左右,吊到就位高度,用5个5吨、2个3吨的链条葫芦接钩。接钩和就位过程中,共有7名作业人员站在上部刚性梁上拉葫芦,其中2人安全带挂在上部水冷壁葫芦链条上,5人安全带挂在起吊刚性梁的链条葫芦上,由一人统一指挥,协调葫芦提升,19点35分左右,刚性梁左侧第一个5吨链条葫芦上部钩子突然断裂,其余6个吊点的链条葫芦也相继断裂,导致刚性梁组件坠落。安全带挂在起吊刚性梁组件的链条葫芦上的5人随着一起下落;安全带挂在上部水冷壁葫芦链条上的2人被安全带吊在空中。事故最终造成4人死亡,1人重伤,2人轻伤。目前,事故正由当地安监部门组织调查。 事故原因分析:一是山东腾飞公司施工人员违反《电力建设安全工作规程》的规定,即“两台及两台以上链条葫芦起吊同一重物时,重物的重量应不大于每台链条葫芦的允许起重量”,使用5个5吨、2个3吨的链条葫芦起吊18.4吨的刚性梁组合件。二是现场施工人员违反《电力建设安全工作规程》,没有正确使用安全防护用具,将安全带挂在起吊刚性梁组合件的链条葫芦上。三是江西火电建设公司东方项目部和江西诚达监理公司对分包单位施工技术方案审查不严格,安全管理和监督不到位。 二、东北齐齐哈尔超高压局高处坠落人身死亡事故: 5月8日至15日,东北电网有限公司齐齐哈尔超高压局送电工区按计划进行500千伏冯大Ⅰ号线更换绝缘子作业。5月12日,第三作业组负责人带领8名作业人员,进行103号塔瓷质绝缘子更换为合成绝缘子工作。塔上2名作业人员邢某某、乌某在更换完B相合成绝缘子后,准备安装重锤片。邢某某首先沿软梯下到导线端,下午 14时16分,乌某在沿软梯下降过程中,从距地面33米高处坠落,送医院抢救无效死亡。 事故原因分析:一是作业人员沿软梯下降前,安全带保护绳扣环没有扣好、没有检查,发生脱扣。二是在沿软梯下降过程中,没有采用“沿软梯下线时,应在软梯的侧面上下,应抓稳踩牢,稳步上下”的规定操作

2021年用电安全事故案例

*欧阳光明*创编2021.03.07 用电安全事故案例一: 欧阳光明(2021.03.07) 无保护接地或接零措施导致的触电死亡事故 经过: 陈某上班后清理场地,由于电焊机绝缘损坏使外壳带电,从而与在电气上联成一体的工作台也带电,当陈××将焊接好的钢模板卸下来时,手与工作台接触,即发生触电事故,将陈××送往医院,经抢救无效死亡。 原因分析: 1.由于电焊机的接地线过长,在前一天下班清扫场地时被断开,电焊机绝缘损坏, 外壳带电,所以造成单相触电事故。 2.电气管理不严,缺乏定期检查。 事故教训及防范措施: 1.接地或接零线是保证用电人员安全的生命线。当移动电器外壳带电时,若采用了保护 接地或保护接零,就能使线路上的漏电保护器、自动开关或熔断器动作或熔断,自动 脱离电源,从而保证人身安全。 2.在安装漏电保护器后的移动电器和线路也不能撤掉保护接地或保护接零的措施。 用电安全事故案例二: 带电搬移电器设备触电事故 一、事故经过 2007年某月的一天,某队工作面延伸,对电器设备进行搬移,进班会安排电工张某和李某负责电气设备的搬移工作,电工张某和李某在没有停电的情况下就往前拽电缆,这时跟班队长从旁边经过,问停电了没有,张某说:“没事儿”。于是接着往前搬移,当把设备搬移到位,开始挂电缆时,由于电缆有外伤,把正在挂电缆的李某电到,造成事故。 二、事故原因分析 1、电工张某和李某安全意识淡薄,没有停电就进行开关搬移,并且不听劝阻,严重违反操作规程,是造成事故的直接原因; 2、跟班队长发现张某和李某违章,没有及时强行制止,现场安全管

理不到位,是造成事故的间接原因。 三、事故责任划分 1、电工张某和李某违章带电搬移设备,对事故负直接责任; 2、跟班队长发现违章没有及时制止,对事故负主要责任; 3、队长负领导责任,书记负安全教育不到位责任。 四、事故防范措施 1、在进行检修或搬迁电气设备前必须切掉电源。 2、井下施工必须制定详细的施工安全技术措施。 3、加强业务技能学习,提高自身素质。 4、加强互保联保以及自主保护意识。 五、事故教训和感想 这是一起机电类事故,究其原因是当班职工严重违反了《煤矿安全规程》及矿有关严禁带电移动电器设备的规定,安全意识薄弱,作为机电技术人员要心细,按章操作。班长和跟班队长要积极发挥现场协调和监督作用,严格落实安全技术措施。 用电安全事故案例三: 带电作业触电事故 一、事故经过 2007年11月13日,王某发现单位会议室日光灯有两个不亮,于是自己进行修理。他将桌子拉好,准备将日光灯拆下检查是哪里出了毛病,在拆日光灯过程中,用手拿日光灯架时手接触到带电相线,被电击,由于站立不稳,从桌子上掉了下来。 二、事故原因分析 1、王某安全思想意识淡薄,维修电器时没有采取必要的防范措施,带电作业,也没有 使用任何工具,是造成事故的直接原因; 2、王某独自操作,没有人监护,是事件发生的间接原因。 三、事故责任划分 1、王某安全意识淡薄,在没有维修工具且带电的情况下维修日光灯,对事故负主要责任; 2、队部会议室内日光灯损坏,队领导没有及时发现并联系服务公司维修,对事故负领导 责任。 四、事故防范措施 1、加强对安全知识的学习提高安全意识;

电气安全事故案例分析

随着现代化的发展,人们无论在工作中还是在日常生活中,工业电气化设备和家用电气化设备普及,接触电气的机会越来越多。因此而引发电气事故、引起火灾或爆炸、损坏电气设备,影响正常供电等事故也越来越多,给国家和家庭造成了巨大的财产和生命损失。然而大多电气事故的教训,都是缺乏电气安全知识,违章操作和思想麻痹是造成电气事故的重要原因。本章一些电气安全事故是本人多年经历过,有些是地方报道的真实案例。在此通过活生生的人身触电伤亡、火灾、爆炸、设备损坏、停电的电气事故,介绍发生的原因和防范措施。加强电气安全知识教育,敲响警钟,提醒大家时时、事事、处处注意安全用电,避免电气安全事故的发生。 一违章作业,触电身亡 1.某机械厂,7月的一天,中午12点过几分钟 某修理工想利用大家都去饭堂吃饭的时间,停电检修一台设备,另一职工因上午请了一会假,中午匆匆赶来上班,赶到车间满头汗,一开电扇没电,就把闸刀送上,因为修理工蹲在设备的后面修电机,他没有仔细看,结果修理工当场身亡。 原因是修理工没挂停电牌违章作业。 2.某酒店服务员使用吸水机,吸水机插头损坏,他把插头卸掉,直接把插头的三条线(一条火线、一条零线、一条接地保护线)错把接地保护线插在二孔插座中的火线上,他一手去开吸水机的开关,一手触到吸水机的金属部分,本身脚下潮湿有水,当场触电身亡,因接地保护线是接在设备的金属上。

原因是缺乏电气安全知识,无牌违章工作。 3.某地正在施工中的住宅楼将要封顶时,一青年站在脚手架上给阳台穿钢筋,当他双手拿着一根ф16毫米6米长的钢筋向脚手架伸出时,钢筋顶部碰到离住宅不到2米10KV架空线上,一声惨叫,双手和一只脚都被烧掉,惨不忍睹,年仅29岁。 原因是违反国家电力安全法违章建房。 4.某一住户,中年妇女到冰箱取食品准备做饭,谁知道刚一摸到冰箱门被电打的全身麻木,吓的半死。后来经过检查分析原因,发现冰箱对地电压确实220V。拔掉冰箱电源插头检查,冰箱又无问题,问题出在什么地方?又检查电流三扁孔插座,发现插座接地保护线桩接了一条线与零线串联,因为在此地区很多家庭中没有接地保护线和漏电开关,询问得知,原来此冰箱以前接触时,有轻微的麻手,后来请来一个低级电工来检查,是他接的。从此埋下隐患,刚好她家中的零线与火线不知当天被谁对换了,造成冰箱电器成为导电体,险出人命。 原因是严重违反电气安全知识,违章作业。 偷偷换保险电弧烧灼伤 2005年2月23日11点30分,某化工厂电位车间维修班维护电工鄢某,在检修二级中控配电室低压电容柜时,在未断电的情况下,直接用手钳拔插式保险。因操作不当,手钳与相邻的保险搭接引起短路,形成的电弧将面对电容柜的鄢某的双手、脸、颈脖部大面积严重灼伤。幸亏被送进医院及时救治,鄢某才脱离了生命危险。但电气短路烧毁

用电安全事故案例

用电安全事故案例一: 无保护接地或接零措施导致的触电死亡事故 经过: 陈某上班后清理场地,由于电焊机绝缘损坏使外壳带电,从而与在电气上联成一体的工作台也带电,当陈××将焊接好的钢模板卸下来时,手与工作台接触,即发生触电事故,将陈××送往医院,经抢救无效死亡。 原因分析: 1.由于电焊机的接地线过长,在前一天下班清扫场地时被断开,电焊机绝缘损坏, 外壳带电,所以造成单相触电事故。 2.电气管理不严,缺乏定期检查。 事故教训及防范措施: 1.接地或接零线就是保证用电人员安全的生命线。当移动电器外壳带电时,若采用了保护 接地或保护接零,就能使线路上的漏电保护器、自动开关或熔断器动作或熔断,自动 脱离电源,从而保证人身安全。 2.在安装漏电保护器后的移动电器与线路也不能撤掉保护接地或保护接零的措施。 用电安全事故案例二: 带电搬移电器设备触电事故 一、事故经过 2007年某月的一天,某队工作面延伸,对电器设备进行搬移,进班会安排电工张某与李某负责电气设备的搬移工作,电工张某与李某在没有停电的情况下就往前拽电缆,这时跟班队长从旁边经过,问停电了没有,张某说:“没事儿”。于就是接着往前搬移,当把设备搬移到位,开始挂电缆时,由于电缆有外伤,把正在挂电缆的李某电到,造成事故。 二、事故原因分析 1、电工张某与李某安全意识淡薄,没有停电就进行开关搬移,并且不听劝阻,严重违反操作规程,就是造成事故的直接原因; 2、跟班队长发现张某与李某违章,没有及时强行制止,现场安全管理不到位,就是造成事故的间接原因。 三、事故责任划分 1、电工张某与李某违章带电搬移设备,对事故负直接责任; 2、跟班队长发现违章没有及时制止,对事故负主要责任; 3、队长负领导责任,书记负安全教育不到位责任。 四、事故防范措施 1、在进行检修或搬迁电气设备前必须切掉电源。 2、井下施工必须制定详细的施工安全技术措施。 3、加强业务技能学习,提高自身素质。 4、加强互保联保以及自主保护意识。 五、事故教训与感想 这就是一起机电类事故,究其原因就是当班职工严重违反了《煤矿安全规程》及矿有关严禁带

用电安全事故案例

不亲身经历谁相信-不常读案例难长进-不借鉴警惕灾祸临 (转载编至刘树年) 隧道工地的人身伤害事故,除了与施工环境有关的突发事故如瓦斯爆炸、掌子面涌水、爆破坍塌等事故以外,还有大家耳熟能详的人身伤害安全事故,如用电安全事故、机械伤害事故等等。结合在隧道工地耳闻目睹的一些事件作为案例加以分析,以提高人们对类似事故的防范意识。 1 用电安全事故 人们在日常生活中离不开电,建筑工地就更不消说了。大家常把电比作老虎,这一点在工地上更是恰如其分。用电安全事故是工地较常见的人身伤害事故之一。 案例1.1 在某工地,我曾亲历一起团支书记义务劳动中触电身亡的事故。这是在场领导、员工甚至电工所没能想明白的事故。 那天,该工程管理人员(后勤人员)参加了一项义务劳动:随着隧洞往前不断延伸,掌子面附近需要增设一台变压器,因此,义务劳动的内容就是往掌子面方向布设电缆。电工按以往的做法拆掉了现有变压器上电缆的三根火线,剩下一根零线未拆。十几个人肩扛电缆往前走,团总支书记把电缆扛在肩上,手握着电缆的头部走在最前面,祼露着的三根火线头和一根零线头在他胸前摆来摆去。行进中,强大的电流突然把他击倒在地,再也没有了呼吸。 这起伤亡事故让当班电工感受到了从未有过的思想负担:如果拆了零线就不会有这事!?可是以前都是这么操作的,不拆零线,也从没发生过这事故。这次却是为什么? 案例1.2 我在一本铁道兵的刊物上,读到这样一起事故:一战士肩扛钢钎收工出洞途中,立在隧道内撒尿,钢钎的头部碰在了祼露的电线上,尽管他穿着胶靴,但电流顺着钢钎与他撒出的尿液形成回路,使这位战士一命呜乎! 启示与告诫: 图省事,少了一道小工序,大活人,送了命。用电作业一定不要违规操作,不要用自己的思维定式否定规章制度或操作要领,零线该拆的时候一定要拆,祼露的电线一定不要去碰并及时报告,用优质胶布包裹。 案例1.3 某年7月,我亲历一起没有造成人身伤害及财产损失的活动板房(彩钢房)漏电事件。 那天早晨,我们发现钢门框及锁把手有麻手的感觉,用试电笔检测发现有弱电。经我们对室内和院内的电线及配电盘进行检查,未见异常。房子外墙上的电线没有人去动它,所以没想到去外墙检查线路。

用电安全事故案例

无保护接地或接零措施导致的触电死亡事故 经过: 陈某上班后清理场地,由于电焊机绝缘损坏使外壳带电,从而与在电气上联成一体的工作台也带电,当陈××将焊接好的钢模板卸下来时,手与工作台接触,即发生触电事故,将陈××送往医院,经抢救无效死亡。 原因分析: 1.由于电焊机的接地线过长,在前一天下班清扫场地时被断开,电焊机绝缘损坏,外壳带电,所以造成单相触电事故。 2.电气管理不严,缺乏定期检查。 事故教训及防范措施: 1.接地或接零线是保证用电人员安全的生命线。当移动电器外壳带电时,若采用了保护接地或保护接零,就能使线路上的漏电保护器、自动开关或熔断器动作或熔断,自动脱离电源,从而保证人身安全。 2.在安装漏电保护器后的移动电器和线路也不能撤掉保护接地或保护接零的措施。

带电搬移电器设备触电事故 一、事故经过 2007年某月的一天,某队工作面延伸,对电器设备进行搬移,进班会安排电工张某和李某负责电气设备的搬移工作,电工张某和李某在没有停电的情况下就往前拽电缆,这时跟班队长从旁边经过,问停电了没有,张某说:“没事儿”。于是接着往前搬移,当把设备搬移到位,开始挂电缆时,由于电缆有外伤,把正在挂电缆的李某电到,造成事故。 二、事故原因分析 1、电工张某和李某安全意识淡薄,没有停电就进行开关搬移,并且不听劝阻,严重违反操作规程,是造成事故的直接原因; 2、跟班队长发现张某和李某违章,没有及时强行制止,现场安全管理不到位,是造成事故的间接原因。 三、事故责任划分 1、电工张某和李某违章带电搬移设备,对事故负直接责任; 2、跟班队长发现违章没有及时制止,对事故负主要责任; 3、队长负领导责任,书记负安全教育不到位责任。 四、事故防范措施 1、在进行检修或搬迁电气设备前必须切掉电源。 2、井下施工必须制定详细的施工安全技术措施。 3、加强业务技能学习,提高自身素质。 4、加强互保联保以及自主保护意识。 五、事故教训和感想 这是一起机电类事故,究其原因是当班职工严重违反了《煤矿安全规程》及矿有关严禁带电移动电器设备的规定,安全意识薄弱,作为机电技术人员要心细,按章操作。班长和跟班队长要积极发挥现场协调和监督作用,严格落实安全技术措施。

触电事故案例

触电事故案例 公司标准化编码 [QQX96QT-XQQB89Q8-NQQJ6Q8-MQM9N]

触电事故案例 一、事故概况: 2002年7月21日,在上海某建设实业发展中心承包的某学林苑4#房工地上,水电班班长朱某、副班长蔡某,安排普工朱某、郭某二人为一组到4#房东单元4~5层开凿电线管墙槽工作。下午1时上班后,朱、郭二人分别随身携带手提切割机、榔头、凿头、开关箱等作业工具继续作业。朱某去了4层,郭某去了5层。当郭某在东单元西套卫生间墙槽时,由于操作不慎,切割机切破电线,使郭某触电。下午14时20分左右,木工陈某路过东单元西套卫生间,发现郭某躺倒在地坪上,不省人事。事故发生后,项目部立即叫来工人宣某、曲某将郭某送往医院,经抢救无效死亡。 二、事故原因分析: 1、直接原因 郭某在工作时,使用手提切割机操作不当,以致割破电线造成触电,是造成本次事故的直接原因。 2、间接原因 (1)项目部对职工安全教育不够严格,缺乏强有力的监督; (2)工地安全对施工班组安全操作交底不细,现场安全生产检查监督不力; (3)职工缺乏相互保护和自我保护意识。 3、主要原因 施工现场用电设备、设施缺乏定期维护、保养,开关箱漏电保护器失灵,是造成本次事故的主要原因。 三、事故预防及控制措施:

1、企业召开安全现场会,对事故情况在全企业范围内进行通报,并传达到每个职工,认真吸取教训,举一反三,深刻检查,提高员工自我保护和相互保护的安全防范意识,杜绝重大伤亡事故的发生。 2、立即组织安全部门、施工部门、技术部门以及现场维修电工等对施工现场全面的安全检查,不留死角。对查出的机械设备、电器装置等各种事故隐患马上定人、定时、定措施落实整改不留隐患。 3、进一步坚决落实各级人员的安全生产岗位责任制,进一步加强对职工进行有针对性的安全教育、安全技术交底,并加强安全动态管理,加强危险作业和过程的监控,进一步规范、完善施工现场安全设施。 四、事故处理结果: 1、本起事故直接经济损失约为16万元。 2、事故发生后,施工单位根据事故调查小组的意见,对本次事故负有一定责任者进行了相应的处理: (1)公司总经理范某,对项目部安全管理不够,对本次事故负有领导责任,给予作出书 面检查的处分。 (2)公司副总经理曹某,对项目部安全管理、检查监督不严,对本次事故负有领导责任, 给予作出书面检查的处分。 (3)项目经理石某,对职工安全教育、交底不到位,对本次事故负有领导责任,作批评教育,并给予罚款的处分。 (4)工地安全员周某,对施工现场安全检查、监督不严,对本次事故负有一定责任,给予通报批评,并处以罚款。

触电事故案例

触电事故案例汇编2015年10月7日

通过对一组“触电事故案例材料”的海量阅读,增加对用电安全以及触电事故的认识和感知,进而提升防范触电事故的自觉性,深入思考与生产环节、非生产环节有关用电情况的复杂性,合理应对各种变化,做好安全风险防控工作。 通过对一组“触电事故案例材料”的海量阅读,使自身的安全思考自动延伸到“防机械伤害、防物体打击、防脚手架坍塌、防车辆失控、防天然气火灾、防交通事故、防中毒窒息”等方面,在更宽广的安全生产范围内拓宽思路,深刻认识安全生产各要素的相互作用,进而做好综合安全风险防控。 通过对一组“触电事故案例材料”的海量阅读,增加对安全生产“人、机、环、管”的深刻认识,尤其深刻认识与人有关的安全生产各要素的复杂性,充分发挥全员的安全智慧和安全潜能,进而做到超前防范,化危险于无形之中。 通过对一组“触电事故案例材料”的海量阅读,增

加对外包工队伍人员状况和安全素质复杂性的认识,进而提升我们做为安全责任主体的责任意识。充分认识到各行各业在经济社会发展中做出的突出贡献,增强对生产现场所有人员服务和严格管理的意识,进而提升我们对安全生产红线底线的敬畏、对安全生产法的敬畏、对所有人员生命安全的敬畏,为创建标准化良好行为企业和本质安全型企业而不懈奋斗。

1、上海市幼儿园屋面防水改造中触电死亡1人遇难 2014年8月26日8时30分左右,位于虹桥路2264号上海市总工会幼儿园洗衣房屋面防水改造工程工地,上海住安建筑装饰工程公司1名木工在进行混凝土浇筑防水作业时,发生一起触电死亡事故,造成1人死亡。苏某等4名工人根据住安公司安排在总工会幼儿园洗衣房屋面进行混凝土浇筑防水作业。苏某站在二楼楼梯口平台上使用简易搭建的电动葫芦进行混凝土提升作业,苏某左手扶着电动葫芦卷扬钢丝绳,右手去提用绳索扎住四角的装载混凝土编织袋时,电动葫芦漏电,造成触电,仰面躺倒在二楼楼梯口作业平台上,上半身子探出平台外。施工用电源未使用移动配电箱,电源线直接接在一楼配电房内的配电箱上,地线未连接至电动葫芦外壳上。 2、上海牧业科技公司料场卸料时1人触电身亡 2014年7月23日17:00左右,上海沁侬牧业科技有限公司工人(男,22岁,江苏人)在料场卸料时,双手扶在料塔支架上,不慎发生触电,经抢救无效身亡。 3、上海北蔡莲兴公司汽车吊触碰高压线1人触电身亡 2014年10月7日8时20分左右,上海北蔡莲兴劳务有限公司在崇

电力安全事故案例分析

沈阳农业大学高等职业技术学院《安全用电》课程设计 电力安全事故案例分析 班级:11机电 姓名:艾红亮 学号:14733701 指导教师:王维 2013年1月05日

电力安全事故实例分析 一、江西火电建设公司分包单位较大人身伤亡事故: 4月30日,江西省火电建设公司分包单位(山东东方腾飞安装工程有限公司),在华能海南东方电厂#2机组锅炉施工现场,发生一起较大人身伤亡事故。此前的4月26日,江西省火电建设公司东方项目部技术科长,向腾飞公司交付了《散件刚性梁安装作业指导书》,并做了技术交底。4月30日,根据江西东方项目部安排,腾飞公司进行前水冷壁中部刚性梁吊装工作。下午16点左右,由起重工指挥吊车开始起吊刚性梁组合件,组合件重18.4吨,17点左右,吊到就位高度,用5个5吨、2个3吨的链条葫芦接钩。接钩和就位过程中,共有7名作业人员站在上部刚性梁上拉葫芦,其中2人安全带挂在上部水冷壁葫芦链条上,5人安全带挂在起吊刚性梁的链条葫芦上,由一人统一指挥,协调葫芦提升,19点35分左右,刚性梁左侧第一个5吨链条葫芦上部钩子突然断裂,其余6个吊点的链条葫芦也相继断裂,导致刚性梁组件坠落。安全带挂在起吊刚性梁组件的链条葫芦上的5人随着一起下落;安全带挂在上部水冷壁葫芦链条上的2人被安全带吊在空中。事故最终造成4人死亡,1人重伤,2人轻伤。目前,事故正由当地安监部门组织调查。 事故原因分析:一是山东腾飞公司施工人员违反《电力建设安全工作规程》的规定,即“两台及两台以上链条葫芦起吊同一重物时,重物的重量应不大于每台链条葫芦的允许起重量”,使用5个5吨、2个3

吨的链条葫芦起吊18.4吨的刚性梁组合件。二是现场施工人员违反《电力建设安全工作规程》,没有正确使用安全防护用具,将安全带挂在起吊刚性梁组合件的链条葫芦上。三是江西火电建设公司东方项目部和江西诚达监理公司对分包单位施工技术方案审查不严格,安全管理和监督不到位。 二、东北齐齐哈尔超高压局高处坠落人身死亡事故: 5月8日至15日,东北电网有限公司齐齐哈尔超高压局送电工区按计划进行500千伏冯大Ⅰ号线更换绝缘子作业。5月12日,第三作业组负责人带领8名作业人员,进行103号塔瓷质绝缘子更换为合成绝缘子工作。塔上2名作业人员邢某某、乌某在更换完B相合成绝缘子后,准备安装重锤片。邢某某首先沿软梯下到导线端,下午14时16分,乌某在沿软梯下降过程中,从距地面33米高处坠落,送医院抢救无效死亡。 事故原因分析:一是作业人员沿软梯下降前,安全带保护绳扣环没有扣好、没有检查,发生脱扣。二是在沿软梯下降过程中,没有采用“沿软梯下线时,应在软梯的侧面上下,应抓稳踩牢,稳步上下”的规定操作方法,而是手扶合成绝缘子脚踩软梯下降,不慎坠落。三是工作负责人没有实施有效监护,没有及时纠正违规的下梯方式。 事故暴露问题:一是人员违章问题突出。作业人员在工区对软梯使用方法有明确规定的情况下,仍然使用过去习惯性的做法,表现出对规定和要求的漠视,暴露出反违章工作开展不力。二是教育培训针对性和实效性不强。员工实际操作技能较差,基本技能欠缺。三是安全意

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档