个性需要刻意追求or不需要追求最终资料(经典版).txt遇事潇洒一点，看世糊涂一点。相亲是经销，恋爱叫直销，抛绣球招亲则为围标。没有准备请不要开始，没有能力请不要承诺。爱情这东西，没得到可能是缺憾，不表白就会有遗憾，可是如果自不量力，就只能抱憾了。个性需要刻意追求？？？2009-04-20 17:58
分类：默认分类字号：大大中中小小关于3月29日晚就个性是否需要刻意追求展开辩论(2009-03-30 13:20:19)
标签：杂谈
首先，介绍正反双方各四位选手组成。
然后，辩论正式开始。正方观点：个性需要刻意追求。反方观点：个性不需要刻意追求。
第一步：正方一辩进行陈词：个性需要刻意追求。刻意，有目的、有追求的进行活动。个性，在于后天有意识，有目的的追求。分析对方辩友的立意：不刻意何来个性。举例：陶渊明。把握人生的航标，走自己想走的路。
反方一辩进行陈词：纠正对方错误，不应抛开客观，抛开自然。个性意识是心理特征的总和。个性是自然的流露，不需要追求；是处事方式。
第二步：正方二辩选择反方二辩进行提问，个性终究为与生俱来还是客观形成的？
反方二辨回答：是与生俱来的。你个性的改变是否受环境的影响？
反方二辩选择正方二辩进行提问：那种个性是刻意追求的？
周恩来的人格魅力是否能追求到？回答：不一定追求的到。
你追求的个性是什么？回答：符合自身发展的。
正方三辩选择反方二辩进行提问：何为追求个性？回答：不需要追求个性。在社会知识环境里形成的价值观。达芬奇的老师说过：没有两个相同的鸡蛋。个性无好坏之分
在追求的过程中，思考的过程中是否刻意为之？回答：个性区别与其他个体。
反方三辩选择正方三辩进行提问：如何保证刻意追求的个性是对的？回答：可以的追求正确的个性，保证它的正确性。
什么是刻意追求的个性？回答：正方三辩由慢性格到快性格的转变。
第三步：正方一辩进行攻辩小结：对方二辩举例周恩来模糊了效仿和追求。在一点一滴的总结，取其精华，去其糟粕。在良莠不齐的个性中选择适合自己的。
反方一辩进行攻辩小结：纠正对方辩友个性理解流于表面。个性只有适合和不适合，并坏之分。个性需要追求，而并非刻意追求。
第四步：进行双方的对辩：正方三辩：一见钟情是否冷静？反方三辩：是否冷静取决于是否合适。
正方三辩：那么刻意追求个性为什么是不冷静？反方三辩：刻意，带有负面情绪，超过能力范围。特意，带有目的性，刻意为没有褒贬性的言论。
正方一辩：适合不适合是选择和判断的过程。
反方三辩：个性已然成为无需追求的，个性在心里已经形成。个性包罗万象。个性是成长中渐渐流露
正方三辩：具化了一言一行，一举一动。
正方四辩：希拉里未能竞选当上美国总统，反而当上了美国国务卿。在奔向太阳的过程掉到了月亮上。
反方四辩：并不谈到追求个性的意思上。
反方二辩：有自己的个性不必追求！混淆了个性和意志品质的概念。
第五步：反方四辩：模糊了刻意，正方模糊的个性和追求良好的意志品质。刻意并不等于特意。客观条件制约着个性追求，不刻意是平平淡淡才是真。
正方四辩：特意追求个性很重要，否则会掉进无尽的深渊，会抛开客观，抛开坦途。个性健
康是自然的流露。个性区别与时代。尽信书不如无书。选择适应的时候是在刻意的追求。
最后，观众提问。
在随后,学长对于刚才的辩论作出以下点评:1应该把握时间,树立时间观念.2有部分辩论内容有跑题嫌疑3不要在"刻意"和"特意"的问题上纠缠不休.
我来投正方 ~~~
我认为个性是需要追求的~ 。没有追求哪里会有个性~。
就像我们的学习。工作。没有追求。没有努力。哪里会有成绩。怎么会有成功。
做作是会让人感觉到恶心。可是追求个性不是做作。那是我们在付出努力。是在改变自己。不过个性包括很多方面。如果是非主流那样的个性。那我宁愿不要。
各位好，小女这厢有礼了。对于个性是否要刻意追求，表面上看似乎是不需要的，可想仔细了：一个人有个性，是因为他某些方面让别人看起来比较有特点，他这些与众不同的特点并不是他天生就是这样的，而是他在生活或学习过程中通过一定的积累而形成的，而在这个形成过程中需要他主观的选择努力，（即我喜欢这样做，我就朝这方面发展，）这样的话，个性形成本身不就是一个刻意选择的过程了吗
其实我觉得应该刻意追求.
哪个人不想引起别人的注意呢?
尤其是我们当代大学生.
美国一位哲学家说过:表现自己是人类的天性.
而且刻意追求个性也表明有上进心啊,
难道有上进心不好吗?
先我想到一个问题，天鹅究竟会不会就那样从天上掉下来，然后落到那个白痴的干等的癞蛤蟆的嘴里？这个问题就如同说天上究竟能否掉下馅饼来一样的幼稚，正常的人都知道问题的答案，而这个问题的答案正好是我们今天的观点：个性需要刻意追求。不刻意追求，而若闲干等，简直是痴人做梦！庄子说：若夫不刻意而高，无仁义而修，无功名而治，无江海而闲。古人尚且知道万物不去刻意追求，最后得到的是两手空空，更可何况我们所谈的是关于个性需要不需要刻意追求的问题了！问题就是我们确实需要刻意追求个性，因为我们想过的更好，谁不想自己好呢？
个性需要刻意追求个性是需要刻意的追求的。除非他本身就是一个完美的人。俗话说：“金无足赤，人无完人，”世界上有完美的人吗，没有。所以说个性需要刻意追求. 个性需要刻意追求，因为刻意去追求了才会发现并了解真自我，把自我个性发展到极点，充分展现风采。个性需要刻意追求。想想孟母三迁的故事。这是一个中国的典型的个性化培养出来的范例。还有仲永的故事，这两个鲜明的对比。说明了什么呢？这都说明个性需要刻意追求。既然追求的话，不刻意怎么能叫去追求了呢 ?我的个性刻意追求也正是我的个性所在。气质是人的自然属性，性格是人的社会属性，是后天生成的，一个人的个性是自然属性和社会属性的统一，所以说人要有什么样的个性在先天条件的限制下，主要是看自己的“想成为什么样的人，能成为什么样的人”。只有刻意追求才会让大家认可你。在现在的激烈竞争的社会只有刻意追求个性才不会被淘汰。
屈原，你去读下他的作品，对穿戴打扮的刻意追求，表现了他的个性。
现代的歌星，需要有人包装，显示什么个性，什么派别。
竹林七贤，借助喝酒等表达他们的个性。
周总理，从下为中华之崛起而读书，从而也塑造了他的个性
孔子，不饮盗泉之水
等等等等，思路放宽一点
什么材料？你就问他，是不是如果全世界的人都不刻意追求那么全世界的人都一个性格？是
不是现在社会中没有刻意追求个性的人都已经是一个性格了？
正方一
首先我想到一个问题，天鹅究竟会不会就那样从天上掉下来，然后落到那个白痴的干等的癞蛤蟆的嘴里？这个问题就如同说天上究竟能否掉下馅饼来一样的幼稚，正常的人都知道问题的答案，而这个问题的答案正好是我们今天的观点：个性需要刻意追求。不刻意追求，而若闲干等，简直是痴人做梦！庄子说：若夫不刻意而高，无仁义而修，无功名而治，无江海而闲。古人尚且知道万物不去刻意追求，最后得到的是两手空空，更可何况我们所谈的是关于个性需要不需要刻意追求的问题了！问题就是我们确实需要刻意追求个性，因为我们想过的更好，谁不想自己好呢？
魏建贤 2004-05-27 19:23
反方三辩：
对方是不是讲得有点深奥了啊。况且今天的辩题是要不要刻意追求。对方说了“不刻意追求”=“若闲干等”，那就等同于说“不努力学习”就等同于“不学习了啊”可笑！对方说“万物不去刻意追求，最后得到的是两手空空”那你是不是说若不去刻意追求个性的话天下就没有个性了吗？？？我还要提醒对方一个问题：每个人都有自己的个性。
李冬琴 2004-05-27 19:33
正方二：
对方辩友，是呀，每个人都有自己的个性呀，难道这些个性是与生具来的吗，它正是我们不断追求的结果呀！不需要刻意追求的那个可是人的天性。我又没说“不刻意追求”=“若闲干等”啊，那是你们刻意为了满足自己一时的需要！你没有去追求又怎么能说是你有个性！当你没有个性的时候你还有什么可以追求的呀？追求就是为了自己的个性！个性是建立在共性之上的呀，如果离开了共性谈个性那么就无从说起了呀，就象空中楼阁。请问对方辩友当一个人连自己的追求都不去协作了，那你到底要做什么呢？
魏建贤 2004-05-27 19:44
反三:
对方有句话说对了,”个性不是与生具来的”.但个性也不是刻意追求的,而是在一定的社会条件和教育影响下形成的.
你们把自己的要"刻意追求的观点"说成是要"追求的观点",是不是承认了我方"不要刻意追求"的观点啊?
本贴已被作者于 2004年05月27日 19时47分30秒编辑过] lixingfei 2004-05-27 19:47
正方三
我先从狭义上说一下个性，狭义的个性的主体是人类。我国第一部大型心理学词典——《心理学大词典》中的个性定义反映了多数学者的看法，即：“个性指一个人的整个精神面貌，即具有一定倾向性的心理特征的总和。个性结构是多层次、多侧面的，由复杂的心理特征的独特结合构成的整体。这些层次有：第一，完成某种活动的潜在可能性的特征，即能力；第二，心理活动的动力特征，即气质；第三，完成活动任务的态度和行为方式的特征，即性格；第四，活动倾向方面的特征，如动机、兴趣、理想、信念等。这些特征不是孤立的存在的，是错综复杂、相互联系、有机结合的一个整体，是对人们的行为进行调节和控制的。”看清楚了吧！与此同时前苏联心理学家也认为人的能力、气质和性格等个性特征并不孤立存在，而是在需要、动机、兴趣、信念和世界观等个性倾向的制约下构成的整体。记住了，是要在”需要、动机、兴趣、信念和世界观等个性倾向的“前提下，这更说明我方观点啊，难道你能以一个人一时的兴起来得罪这么多知达明理的人吗？
我方首先对个性做了定义,认为刻意追求是需要的。
反方认为个性是自然表现出来的东西,如果个性是表演出来的,那么个性就不成其为个性了,人就成为演员了.
问题的矛盾集中在人的自然属性和社会属性上.这对矛盾的讨论并没有进行得很深入,其实在这个问题上还有进行更为深入的探讨的空间.越深入越说明能动性的重要啊！那不是又和我们所要说一直了吗？你可以什么也不做啊！那你最好就拿个小板凳在那里等你的天鹅掉下来吧！
毛杏平 2004-05-27 19:56
反方四辩：如果个性是可以刻意追求的，那就不叫做个性了，而叫做时尚了.<我的野蛮女友>播出后,很多女生纷纷刻意去追求女主角的个性,最后许多乖乖女都变成"野蛮女友",请问她们刻意追求的是个性还是通性?
李冬琴 2004-05-27 20:05
正方二：
对方四辩，我要再指出的是：个性指一个人的整个精神面貌，即具有一定倾向性的心理特征的总和。个性结构是多层次、多侧面的，由复杂的心理特征的独特结合构成的整体。你没看清楚那些乖乖女们是不是在家坐着就变成了你所说的“野蛮女友”！！变成“野蛮女友”那不是她们刻意追求的结果吗？她们刻意追求的不也是个性吗？
lixingfei 2004-05-27 20:41
对方三手，既然你已经承认‘个性不是与生具来的’，你怎么能又说不需要追求啊，那不是拿石头砸自己的脚吗？如同你想追一个女孩子，不刻意追求，你只能眼睁睁看着自己心爱的女孩到了别人的怀抱，我都替你寒心呀！
另外，当你在网页的搜索引擎里搜索“个性”两个字的时候你可以看到100万以上的条目！！！个性旅游，个性化礼品，个性空间，个性心理等等。难道说他们没有在刻意的追求个性吗？------------
6
有句名言说的好：世界上没有两片相同的树叶。那更不可能有两个相同的人了，因为每个人都有其独特的地方。我们都在努力的活着，力求活的真实，活的精彩！这样的过程不是追求吗？我们活的过程一直追求能够与常人不同，为的就是想有自己精彩啊。古人云：人之出，性本善。我们赤裸裸的来到这个陌生的世界，而我们的思想、知识和修养是一步步培养出来的，它们是自然而然的过渡和飞跃。在这个过程中，坚持自己不懈的追求是最重要的。这就好象，一个隐藏在岩石中的雕塑，生活和我们的理性只是负责把里面的轮廓显现出来，而上面的具体的内容要我们自己去描绘了。
而在现代的这个社会中，人们对个性的理解显得很狭隘和片面。个性不是性格的孤僻，思想的偏激，更不是奇装异服或前卫的装饰，盲目的崇尚自我、追求自我更不是个性，那是自私吧。因为个性是建立在共性基础之上的，在这样一个大社会里，我们只有先达到共性，才能找到属于自我的个性。离开共性谈个性，只能说是无个性，太注重个性和自我，而与社会格格不入，甚至背道而驰，只能使自己孤立于人群之中。
个性是存在于我们每个人身上属于自我的独有的东西，它不是外界强加于我们的，而是发自内心的情感、认识与评判。个性的东西最大的特点就是真实。颠倒黑白，甚至哗众取宠都不是个性的。而这些从我们身上散发出来的美好的品质、高贵的修养、与众不同的气质，这难道不是我们的个性吗？难道不是我们所追求而来的吗？大家都知道丘吉尔和罗斯福的演讲的煽动力是人所共知的。正是因为他们刻意的追求有他们个性的演讲，用他们的个性去感染二战中迷惘的人们。难道你能说他们可以不刻意那样追求吗？要是没有他们去刻意追求个性又有谁出来领导世界人民的反法西斯战争呢？
对方辩友又说“主持人追求的是标新立异、各具特色的台风而不是把标新立异、各具特色的个性。”你能说那个主持人能从骨子里的封闭思想指导下的个性，而去追求标新立异、各具特色的台风？如果他们不刻意去追求个性，他们又怎么能表现出你所要的标新立异、各具特色的台风呢？
我们在坐的每一位，都是有理想，有道德，有追求的新时代的大学生。我们都喜欢创新发展、我们都寻求标新立异、我们都渴望在众多人中出类拔粹……这不正体现出了我们对个性的渴望与追求吗？把自己心中的那份激情释放出来吧！我用自己成长的经历和对生活的感悟，真诚的说一句：趁着年轻多走走自己的路吧！你不刻意追求自己的个性，把握自己的美好将来，天上是不会掉馅饼的！
[本贴已被作者于 2004年05月27日 22时03分07秒编辑过]
ixingfei 2004-05-27 22:06
对方已经知道我们把女朋友做比喻，却又把女朋友的个性当做我们的比喻对象，我又搞不懂了，这不是陷害吗？
阿枫 2004-05-27 22:20
正方总结字数超过1000。
所以
正方整违规5次，反方违规3次。
每个人的行为，特征，做事方式，思想，认识等等都分为两大部分，一部分是所有人的共性，另一部分则是其与众不同之处，也就是个性。正是这个不同，这个个性，“我”才成为“我”，而不是“他”。个性，让“我”的人生与众不同，才显得“我”活得有意义。
反方
1、人们都刻意追求就成了共性了。
2、个性在于与众不同，无所谓好和坏，不用追求，有些时候是天生的，比如，非洲黑人到了中国，他相对当地人来说，就是有个性了。
3、人一定是有个性的，因为世上没有一个人与他人的完全相同的，所以在某些方面你就是有个性，难道是刻意追求的吗？比如对方辩手的脸很有个性，很帅，不是刻意追求的吧。
如果刻意去追求的话，那只能是掉入追求与众不同的深渊。个性是什么？个性是基于自身的经历与世界观而对事物的发展有独到的见解。个性不是与众不同。个性是有独到的见解与处理方法。为了与别人显得不同，而苦苦追求，这是个性吗？如果这就能成为个性那么所有的人都去追求与众不同，这个世界哪有那么多与众不同啊。个人的经历与世界观都是客观事物的反映。这些能够刻意去追求吗？
为什么说“如果你朝一个目标刻意追求的话就不叫个性，会变成同性”的？
你找到你自己跟别人不同的东西，然后去强化，去找知识来补充，最终形成你自己的风格，同样是个性，一开始的时候，可能个性还不是很明显，只有你自己去发觉自己的不同，是你自己的闪光点，去发扬，去让自己的这些长处更好的发挥，没什么不好，所有艺术家，有名望的，都是在某个方面有过人之处的，都是发挥了他们的特长，去不断钻研出来的，不是天生的，世界上的天才少得很。就好像我们选择自己的将来从事什么行业一样，一样是根据自己的特长和自己适合从事什么行业去选择的，难道你会去选择一个你从来没有从事过的一点把握都没有的行业吗？每个人都不可能成为全才，如果每个行业都去试一下，这个一辈子也不可能有什么成就，只有往一个方向去，即使从事了几个不同的职业，都会是对自己的某方面有帮助或者都是自己某个兴趣的发挥，那样才会成为对自己有用的。
说任何人有个性，都是因为这个人有跟人家不同的地方才会这样说，至少跟大多数人不同。这些不同，肯定都是经过了他本人的强化的，或者有意或者无意，不过肯定有一点就是他会对你觉得特别的这个方面有他自己的看法，而不是像有些人，对什么都没有自己的看法，都
是很随便的，这样的人是绝对不可能有个性可言的。
个性健康的发展对个人来说是自然和谐的，是一种自然的流露，而不是刻意地去展示。
如果刻意地去展示个性，那么就不和谐，或显得虚伪和做作。必然缺少内涵，显示得肤浅。
刻意在很多情况下表现的反而是一种违背意愿的感情。
当你一味去追求个性而忽略客观规律与自身条件时，所追求的总是超出了自身的能力范围。
个性的发展有其遵循的自身发展规律。我们可以追求，但不应过分苛求，更不是挖空心思无所不用其极。应提倡科学的，理智的去追求，以不断学习为出发点，以提高自身素质为目标。
具有良好的素养和文化品位，优秀的品格，能一如既往地坚持做人做事的原则，就是一种非常好的个性，即使不去张气扬，但这种个性确实己经存在了。这种个性，往往具有更强的生命力的影响力。
今的轻年一带追求、喜欢的不在是原来的守旧、传统。现在大家追求的是所谓的个性。现在有个性是很受欢迎的，有自己独道的一面，可以展示出自己的特色，这自然是好的。但是对于那些为了个性而刻意去追求的，我觉得大可不必那么做，个性不需要刻意去创造或者是特意的去改变什么，如果是这样的话，那就不是所谓的个性了，反而会适得其反。
个性本来就是自然的存在、拥有的，它是独特的，刻意的追求就不会在有其独特的地方，也就没有个性的原滋原味了。总之我认为要有个性就不要去刻意的改变什么，刻意的追求个性那也没有个性可言了。
刻意的个性还是个性吗？假如一个人说我有了爱情，是不是也可以说我刻意拥有了爱情呢？如果那样的话，真怀疑这个爱情是不是一场阴谋
个性指一个人的整个精神面貌，即具有一定倾向性的心理特征的总和。个性结构是多层次、多侧面的，由复杂的心理特征的独特结合构成的整体。这些层次有：第一，完成某种活动的潜在可能性的特征，即能力；第二，心理活动的动力特征，即气质；第三，完成活动任务的态度和行为方式的特征，即性格；第四，活动倾向方面的特征，如动机、兴趣、理想、信念等。这些特征不是孤立的存在的，是错综复杂、相互联系、有机结合的一个整体，是对人们的行为进行调节和控制的。” 与此同时前苏联心理学家也认为人的能力、气质和性格等个性特征并不孤立存在，而是在需要、动机、兴趣、信念和世界观等个性倾向的制约下构成的整体。记住了，是要在”需要、动机、兴趣、信念和世界观等个性倾向的“前提下，这更说明我方观点啊,我方首先对个性做了定义,认为刻意追求是需要的。反方认为个性是自然表现出来的东西,如果个性是表演出来的,那么个性就不成其为个性了,人就成为演员了 现在我带着你们思考——我曾经问过我一个朋友，我说你觉得个性是什么？他说个性就是你区别于他人的特点。这个没错，心理学中个性的定义是：一个人区别于他人的，在不同环境中显现出来的，相对稳定的，影响人的外显和内隐性行为模式的心理特征的总和。其实说白了就是一个人区别于他人的特点。我接着又问，我说你有没有刻意追求过个性，他跟我说一句话我很震惊，他说“人和人本来就不同，为什么要刻意追求呢？”。我一想也是，“世界上没有两片完全相同的树叶”，每个人都是不同的，这也就是说每个人都有个性。接下来我们要思考的就是——对于每个人都有的东西，我们该不该追求？ 时间，我们每个人都有，可是效率不一样，我们该不该追求高效？思想，我们每个人都有，可是觉悟不一样，我们该不该追求睿智？生命，我们每个人都有，可价值不一样，我们该不该追求人生的意义？这些问题的答案只有两个字，那就是“应该”！现在大家再想一想，个性，我们每个人都有，我们该不该追求？生活中我们也发现，有的人虽仅有一面之缘其举止仍可历历在目，有的人纵低头不见抬头见却从未引起心中半丝波澜。有的人秀口一吐便可语惊四座，有的人废话连篇说得鸦雀皆眠。我们发现有值得我们肯定的个性，也有不值得我们肯定的个性，所谓“见贤思齐焉见不贤而内自省也”，所以我们不难发现这样一个真理: 对于个性这样一种每个人都有的东西，我们应该追求那些值得肯定的。接下来我的朋友又提出了一个很值得思考的问题。他说：我同意追求个性，但我不同意刻意追求个性。如果都去追求犀利哥的造型，那中国不成丐帮了吗？我想这也是在座的很多人心中的疑问。 那么我们再来一起思考一下，为什么多了刻意两个字情况就看似变了呢？原因有两点，直接原因是，在大家心里，刻意似乎一直都是个贬义词，似乎刻意追求就等同于盲目追求。但我要告诉大家的是刻意从来都只是一个中性词，汉语词典里的解释是1用尽心思，2克制意欲。很显然这个语境下是用尽心思的意思。 我的个性刻意追求也正是我的个性所在。气质是人的自然属性，性格是人的社会属性，是后天生成的，一个人的个性是自然属性和社会属性的统一，所以说人要有什么样的个性在先天条件的限制下，主要是看自己的“想成为什么样的人，能成为什么样的人”。只有刻意追求才会让大家认可你。在现在的激烈竞争的社会只有刻意追求个性才不会被淘汰。个性从字面来解，就是每个人不同的性格！或者说是个人独特的气质和性情！而汉语大词典的解释如下简单的说，个性就是一个人的整体精神面貌。 第一，列举个人特征的定义，认为个性是个人品格的各个方面，如智慧、气质、技能和德行。人无识则不智，人无修养何来德行？以上是否需要刻意追求？你有在刻意修身就足以说明！ 第二，强调个性总体性的定义，认为个性可以解释为“一个特殊个体对其所做所为的总和”。也就是说这个总和有无意识的时候，但不代表不需要刻意追求！这个不需要是一个全
谢谢主席，各位观众，对方辩友大家好！ 个性我们所需也，追求个性亦我们所需也，而刻意追求个性非我们所需也，这就是今天我方的观点：个性不需要刻意追求。个性，随着社会的发展，这个词语也频频出现在人们口中，但究其本意： 个性是指一个区别于他人的，在不同环境中以及个体在物质活动和交往活动中显现出来的，相对稳定的心理特征。咬文嚼字一番：刻意是故意、特意、用尽心思的意思，而追求则是用一种积极地行动来争取达到目的，需要是指有机体感到缺乏而力求获得满足的心里倾向。而一个人的个性是不需要刻意追求的，倘若向对方那样认为个性需要刻意追求，那么就是低估了环境的作用，缩小了追求的意义，忘记了刻意的意思，这不就是一错再错吗？乍一看，似乎个性的却需要刻意追求，细细想来实则并不然 第一，个性有天生的也有后天形成的， 但是都受到环境的影响与塑造， 而且对于一个社会的人来说环境 的影响必然是巨大的。环境使个 性受到潜移默化的改变，同时也 让自己形成与环境相关联的个性， 无论是改变还是形成，都是这个 复杂的环境所主导的。大家或许 会问那人呢？其实人本身只是起 到了选择还是不选择的作用，这 种作用只是一种追求。而环境已 经起了主导作用，自然个性是不 需要刻意追求的； 第二，说完了环境的主导性，从个人的 独特性考虑，我方依旧认为个性 不需要刻意追求个性突出 在一个人的思想、性格、品质、 意志、情感、态度等方面不同于 其他人的特质。这些特质是每个 人与生俱来的，受后天影响的， 具有相对的稳定性，这也是更纯 正的个性，而不是刻意去追求外 在的改变，去让别人觉得你有个 性。奇装异服并不代表你就是有 个性，那只是一种不成熟的表现。 所以说个性的属性决定他是不需 要刻意追求的； 第三，我们所说的个性包括个性的形成，个性的发展，个性的完善和个性 的成熟，而这些过程之所以能够 完成，从逻辑上讲是有了一种动 力，从而形成自己的个性，而非 刻意追求，个性的魅力在于每一 个人都有它的长处，或者说也没 有长短好处之分。
个性不需要刻意追求 南宋末年著名的民族英雄文天祥少年时生活困苦，在好心人的帮助下才有机会读书。一次，文天祥被有钱的同学误会是小偷，他据理力争，不许别人践踏自己的尊严，终于证明了自己的清白，而且通过这件事，更加树立了文天祥一身正气的个性。 范仲淹从小家境贫寒，为了读书，他省吃俭用。终于，他的勤奋好学感动了寺院长老，长老送他到南都学舍学习。范仲淹依然坚持简朴的生活习惯，不接受富家子弟的馈赠，以磨砺自己的意志。 以上都是因为所处的环境所得到的个性，并不是刻意的追求 王菲独特个性在于不去刻意追求个性,按照对方辩友的观点，我们去刻意追求王菲的个性,是不是论证了我方的观点个性不需要追求呢？ 梵高的画是抽象派的典型著作，他的画和自己本身都具有鲜明的个性，可是梵高是由于精神受到压迫才割耳朵，由于受到压迫才创作出自己个性的画作，并不是刻意追求个性而为之。 李白不刻意追求务实的个性，成就的是自己的飘逸，杜甫不刻意追求豪迈的个性，成就的是自己的质朴，苏轼不刻意追求谄媚逢迎的个性，成就的是自己的独立旷达，李清照不刻意追求坚强的个性，成就的是自己的柔中有刚，钱钟书不刻意追求功名的个性，成就的是自己的淡泊致远。——任何成名成家者都是不刻意追求
个性才成就了现在的个性，即他是他自己而不是别人 傅雷的个性孤独，乖戾，高傲，脆弱，在交往过程中很多人都不喜欢他，希望其改变自己的个性，可是就是因为这样大家不认同的个性才可以让傅雷一心在工作上，安心的翻译书籍，取得巨大的成就，所以个性不需要刻意追求。 诸葛亮的事例，伤仲永的事例 问题： 1、西安一学生为了追求个性，卖肾买iphone 4s，杨丽娟追星，为了追求个 性导致自己的父亲跳海自杀，请问对方辩友，这样刻意的追求自己的个性是好的吗？ 2、哈韩哈日之风席卷我国，当《我的野蛮女友》上映时，很多女生喜欢女主 的个性，刻意追求她的个性，从乖乖女到野蛮女友，扭曲了很多人的心灵，这样的刻意追求个性是可取的吗？ 3、屠格涅夫说：“一个人的个性应该向岩石一样坚固，因为所有的东西都建筑 在它上面”。这样刻意的追求个性，会失去上层的建筑，对方辩友，你做何解释？ 4、众所周知，“世界是没有两片相同的叶子”，连叶子都没有相同的，那个性也 就不同了，这难道不正是说明个性是不需要刻意追求的吗？ 5、个性是依照个体所处的客观环境而定的，如果个体需要刻意追求，不就是 需要刻意改变个体所处的客观环境吗？对方辩友刻意追求林黛玉的个性，难道是要刻意追求自己的体弱多病，父母早亡吗？ 6、达芬奇说：“世界上没有两个相同的鸡蛋，个性无好坏之分”，既然个性无好
个性需要刻意追求开场陈词 尊敬的各位领导各位观众，在开始陈述陈述请先容我猜测一下对方辩友，可能攻击的方面。 第一对方辩友会从个性上下功夫，强调个性的差异性，强调个性是人不同于其他人的特质。但实际，个性定义很多，但至今还没有一个大家公认的（可以补充） 第二，对方辩友会会片面的强调刻意一词的极端性，负面性。而忽视刻意与追求在题目中产生的种种变化。第三，对方辩友会用价值观来强调刻意追求个性的种种坏处，但实际上个性是一个人的内在属性，不分好坏，不分强弱，不能用价值观来定义个性。首先，个性需不需要刻意追求这个题目有一个前提条件，个性需要追求，有需要追求，才能谈论需不需要刻意追求。如果对方辩友硬是要说个性不需要追求，我只能说对方辩友没有认真审题。既然个性需要追求，那追求与刻意追求就只是一个量变的过程，都是属于主观上的意愿（能动）这个质的然而任何事物都有一个运动和变化的过程，刻意追求也会不断的变化，从微弱的刻意到极端的刻意。（举列子）在个性的形成上会有两个方面的影响，客观和主观。客观，即外力，社会的强制性。主观即内力，自主的能动（意愿）。个性完全受客观的影响会变的随波逐流，完全受主观的影响会变得忽略现实。但客观和主观对个性的影响是相对的，在社会的需求下，人会刻意培养个性以达到适应社会的目的（举列子），这是每个人都有的共性，只是侧重的方面不同。什么叫刻意追求呢？我看你们提到了追求与刻意追求的区别，可是没
有把这种区别给讲述出来。如果对方在辩论场上，问到你们什么叫刻意追求，你们能作出清晰的解释吗？还有，什么叫个性？一个人拥有什么样的特点，才能称得上是“有个性”？ 1.个性是在自身阅历及知识积累的基础上产生的因为每个人的发展轨迹不同，因此不可能有相同的个性 2.个性是自身达到一定境界的时候才有的刻意追 求只能给人娇柔做作之感 3.不否定个性可以追求，但个性不能刻意追求。我问些问题，了解答案应该会对你有帮助的吧！ 1 什么是个性，它是内在的还是外在的？ 2 个性容易改变吗，它是长期的还是短期的 3 个性的改变要有什么样的条件 4 刻意的追求模仿是否会 引起个性的改变 5 个性有无好坏之分 6 盲目追求个性会有什么弊 端 1.个性是一种内在性的东西，包括的是个人处事作风，性格特点，他只有适合不适合之说，没有好坏之分，以此阻挡对方强调为避免歧途刻意追求好的个性 2.立住一点，刻意带有主观强制性，而我们的观点应该是本性应该符合本意，只要是本身意念当中认为应该怎样，并指导自己的行为这样做了，就是真正的个性。这样的话，个性培养中自己发觉某些不足而不断改进也可以名正言顺的说是是本意而为，是内心认识到有改进的需要了。而刻意那，就是内心不认同，基于功利性或时尚的追求而为，显然是不合适的。 3.个性在基于本意的指导中，是一种自然性的培养，当然是指本意指挥下合理有序的介入社会实践中的培养，而不是坐着不动的自然而言。 4.对方刻意追求的论证中，注意第一点，就是他会把个性理解为一些表面上的东西，但实质上并不是就有个性
谢谢主席。各位辩友，各位评委，各位同学，大家下午好。今天我们要讨论的辩题是：个性是否需要刻意追求。我们先来看一下今天辩题中的几个定义。首先是“个性”。在心理学中，“个性”是指一个区别于他人的，在不同环境中显现出来的，相对稳定的，影响人的外显和内隐性行为模式的心理特征的总和。现代汉语词典对“个性”的解释为：在一定的社会条件和教育影响下形成的一个人比较固定的特性。“刻意”，根据现代汉语词典的解释，是“用尽心思”。“追求”是“用积极的行动来达到某种目的”。 我方观点一致认为，个性不需要刻意追求。下面我将从两个方面论述我方观点：一是个性是否需要追求。无论是从心理学上对“个性”的定义，还是从现代汉语词典对其的解释来看，个性是一个人内在的、比较固定的、不同于他人的特性。就如世界上没有完全相同的两片树叶，世界上也没有完全相同的两个人。也就是说，每个人都有自己不同于他人的一部分特性，这些与他人不同的特性就是自己的个性。也就是说，其实每个人都有自己的个性。那我们为什么还要去追求所谓的“个性”呢？我方不否认个性的重要性，但是 我们是要彰显个性，把自己的个性鲜明的显示 出来，而非追求个性。个性是不需要追求的啊。 好，就算我方退一步，很善解人意的按照对方辩友的观点来看，假设个性需要追求，那么第一，当我们刻意追求个性时，追求的是谁的个性？如果追求的是他人的个性，那么我们追求到的还是自己与他人不同的特性吗？显然不是。也就是说，这时我们追求的已经不是自己的个性了。如果所谓的“追求”的对象是自己的个性，其实质是把自己已有的个性彰显出来，“彰显”与“追求”就是截然不同的两个概念了。 第二，“刻意”，按照词典中的解释是“用尽心思”，但是我们真的能把心思全部都用在追求个性这一件事上吗，其他的一切都不管不顾了吗？这显然不行，我们的生活、我们的社会不是只由个性组成的，我们不能盲目地陷入刻意追求个性这一误区而忽视其他啊。 我方已经退了一步，可是即使站在正方的角度仍旧无法得出“个性需要刻意追求”这一结论，这进一步论证了我方观点：个性不需要刻意追求。我的立论陈述完毕，谢谢。 彰显：鲜明地显示 追求不等于彰显定义不同 追求自己个性的同时彰显个性其实质是还是把自己已有的个性表现出来，还是在彰显自己的个性 个性的重要性我们不否认，我们不需要追求、 但需要彰显自己的个性 个性不是先天就有的，是在一定的社会条件 和教育影响下形成的，不是追求来的 个性不能追求不等于个性不需要追求， 个性能否追求不是今天讨论的话题 如果评价某一个人有或没有个性，这时的“个性”是对人的主观判断，不符合个性的定义
辩词： 谢谢主席评委，大家晚上好。 欣赏完对方边有的精彩论述后，我还是不得不指出对方发言中所存在的问题。 纵观整场比赛，对方辩友在论证过程中刻意模糊了刻意一词，甚至是有意识的将刻意一词抽出，将刻意追求等同于追求。从逻辑学上讲你保留了部分正确的信息而突显剩余部分的极端，这样你所给出的信息本身就是不真实的，所以得出荒谬的结论亦在情理之中。就好比a因防卫过度而杀死b，而对方辩友今天却将“防卫过度”一词刻意抽出，告诉我们a杀死了b，所以a一定要为b填命，是吗？然后，对方辩友在论证中刻意将刻意追求等同于特意追求，偷换概念。特意一词在词典中解释是专为某件事，如“他今天特意来看你。”是带有“看到你”这一目的的，在某种程度上与追求都只是强调为了一定目的。而刻意的解释却是用尽心思，克制抑郁。这些体现在追求时的行为方式和手段上。对方辩友为了今天能打赢这场比赛，下工夫去查资料，这只能算是对方辩友为追求立论的正确而特意准备；可对方辩友如果为使自己能立于不败之地而站起来告诉我们“我方可以承认你方观点”，为求伤人而先伤己，甚至不惜抛下本应坚持的观点与原则，可谓用尽了心思，这才是刻意。对方辩友今天是选择特意追求你方观点的正确还是选择刻意追求你方观点的正确呢？ 另一方面，刻意在很多情况下表现的反而是一种违背意愿的感情，即克制意欲，而且刻意还会引发无尽的联想。如我刻意爱这个女孩，那么我爱她就很有可能搀杂其他目的，而就我个人而言，我根本不愿意去爱她啊！再如“我的高数挂科了”和“我高数刻意挂科了。”，两者的意思就截然相反啊！再者，对方辩友谈到个性的重要，我们要追求个性。可我要提醒对方辩友的是，当你一味去追求个性而忽略客观规律与条件时，无尽的深渊则在回望着阁下。因为用尽心思中尽有极尽之意，它预示你所追求的超出了自身的能力范围，而你又有达成这一目标的强烈欲望，所以你抛开冷静抛开科学抛开客观，在错误的道路上越走越远，却无视身边的坦途啊！东施妹妹不顾自身情况而刻意求美，使本应清水出芙蓉天然去雕饰的她变成了货真价实的芙蓉姐姐；燕国人无法认清自己而刻意求美，使本应步伐矫健的他不得不爬回故里。再举个简单的例子，如果你的饭量只有两个馒头，你却为了使胃更饱而刻意吞下第三个，你得到的究竟是胃更饱还是胃胀痛呢？ 综上所述，我再次重申我方观点，即个性不需要刻意追求。个性的发展必须遵循其自身发展规律。我们可以追求，但不应过分苛求，更不是挖空心思无所不用其极。我们并不贬低个人努力，但我们提倡科学的，理智的去追求，就好比我们可以向女孩子递情书，发短信求爱，尊重她的选择，而不是采用威逼甚至强暴的方式占有他啊！ 我们提倡发展个性，但并不市揠苗助长，更不是一相情愿的追求空中楼阁。因为健康发展的前提是解放，健康发展的目的是自然和谐，而不是用尽心思的克制意欲求发展啊！ 所以对于个性，我们大可以“每天爱你多一点”，却万万不能“我的爱溢出就像雨水”啊！孙中山曾言：“历史大潮，浩浩荡荡；顺之则昌，逆之则亡。”历史规律如是，个性发展规律亦如是。如果对方辩友还要刻意逆流而动，刻意追求个性，那么等到“长风破浪无有时，折戟沉沙在眼前”，甚至是“天堂有路你不走，地狱无门你闯进来。”时，你要我拿什么来拯救你啊，对方辩友！因此，我方认为个性不需要刻意追求。我们今天来并不是要消灭个性，也不是要与追求个性的各位同学作对，而是想告诉各位：个性不需要刻意追求。我方也承认个性需要刻意追求，但我们坚决反对刻意去追求个性。下面我们先理清辩题中的几个概念。首先个性是一个人内部决定他特有的行为和思想的身心系统的多层次多侧面的动力组织。其次刻意是用尽心思，克制意欲。其本身带有强制性，更多的表现为过分强调人的主观意愿，而忽略了现实环境状况和自身实际情况。那么为什么说个性不需要刻意追求呢？ 个性需要追求，而我们更需要的是追求本质上的内在个性，而当个性作为一种表象展现在你眼前的时候，那就仿佛一件赝品拥有一层华丽的包装纸，徒有其表啊！想一想一支名牌的香
谢谢主席、大家好： 今天我方的观点是个性需要刻意追求。开宗明义概念先行何为个性？个性就是独有的性格，上至国家下至个人都需要个性都拥有个性都追求个性。需要不等于必要更不等于必需个性需要刻意追求指的是我们需要在这个竞争的社会中通过有意识、有目的行为来培养良好的个性克服不良的个性进而丰富自我提升竞争力。并不代表所有的个性都必须来自于刻意追求。因此，我方认为，个性需要刻意追求。理由如下： 首先从个性的产生来看，个性生长的土壤纷繁复杂因此我们身上的个性必然良莠不齐。对于那些不良的个性，我们需要通过刻意的追求去克服。而对于那些良好的、我们需要的个性，我们需要通过刻意的追求去得到。的确江山易改本性难移在我们追求个性的路上遍布荆棘困难重重但是本性难移并不代表本性不能移十年树木百年树人良好个性的形成来自于我们一点一滴的努力来自于我们天长地久的执着 其次从个性的发展来看，个性具有鲜明的时代性个性需要在时代中发展在发展中进步个性需要我们通过不断的努力来适应形势的变化，适应潮流，与时俱进。个性不再仅仅是一种性格更是被赋予了时代的要求是我们在激烈的社会竞争中安身立命的法宝。因此只有清醒的认识社会形势准确的把握时代潮流才能形成良好的个性树立竞争中的个性优势而这一切离不开我们对个性有目的有意识的刻意追求 最后从个性的本质来看，只有通过对个性的追求，才能达到百家争鸣、百花齐放的和谐社会，避免万马齐喑究可哀的文革式悲剧。压制个性、束缚个性不利于思想的解放，不利于社会的发展。要想在改革中求发展，发展中求突破，突破中求创新，就必须大力提倡个性的解放，追求创新的个性。中华民族有着优秀的传统个性，那就是勤劳勇敢、自强不息，不畏艰难。正是这样的个性才让我们的民族虽历经苦难却始终屹立于世界民族之林。作为新时期大学生的我们，肩负着中华民族伟大复兴的历史使命。我们需要追求勇于创新的个性，需要追求敢于突破的个性，需要追求锐意改革的个性。 综上所述，我们的民族，国家，社会以及我们每一个人都需要追求新的个性。
可以把个性地追求比作 中国书画 中国书画经历三个阶段 简繁简 第三个简是从第二个繁来地精简与升华 个性也是如此 都是一开始刻意追求个性 渐渐了解到太个性无法发展 因为你必须融入团体才能获得人脉 当你从时间地长河中成长之后 经过沉淀地个性会在你不经意间流露 这才是真正地个性 不需要刻意地个性 如同中国书画地第三个简 先定义下什么是个性！ 本正而言清嘛！ 个性从字面来解，就是每个人不同地性格！ 或者说是个人独特地气质和性情！ 而汉语大词典地解释如下 简单地说，个性就是一个人地整体精神面貌. 在心理学中地解释是：一个区别于他人地，在不同环境中显现出来地， 相对稳定地，影响人地外显和内隐性行为模式地心理特征地总和. 而后针对定义如下阐述！ 第一，列举个人特征地定义，认为个性是个人品格地各个方面， 如智慧、气质、技能和德行. 人无识则不智，人无修养何来德行？ 以上是否需要刻意追求？你有在刻意修身就足以说明！ 第二，强调个性总体性地定义， 认为个性可以解释为“一个特殊个体对其所做所为地总和”. 也就是说这个总和有无意识地时候，但不代表不需要刻意追求！ 这个不需要是一个全面不需要，而我方只要指出有需要就可以，哪怕只有一部分需要！ 第三，强调对社会适应、保持平衡地定义， 认为个性是“个体与环境发生关系时身心属性地紧急综合”. 就算不刻意也有被强迫改变地时候， 人在刻意适应社会地需要地时候是不是也在改变自己地个性呢？ 第四，强调个人独特性地定义，认为个性是“个人所以有别于他人地行为”. 人在不断地找寻与别人不同之处之时，时时都在想张显自己，是不是也是刻意呢？ 刻意一词我也解释一下！ 刻意就是故意和特意地意思 可以说就是有意识地情况下控制自己去做某事！ 也就是说排除梦游，和神经失控地状态下做地事情！个人收集整理勿做商业用途 对方是不是讲得有点深奥了啊.况且今天地辩题是要不要刻意追求.对方说了“不刻意追求”“若闲干等”，那就等同于说“不努力学习”就等同于“不学习了啊”可笑！对方说“万物不去
谢谢主席,大家好: 很高兴能与大家一起来探讨今天的这个辩题。我方的观点是“个性应该刻意追求”，而且人们应当在社会的影响下刻意追求符合社会发展的个性。其实我知道，很少有人同意这个观点，因为在大家心里似乎认为个性从来都是一种天成的东西，而刻意追求个性总能让大家联想起东施效颦的故事。但是大家有真正深入地思考过这个问题吗？下面，我方将从个性、刻意、追求三个词的真正含义，以及追求个性的重要性和目的来全面阐述我方辩题。 首先，个性，这个词我们常常听说，但总是带有一点讽刺的意味，但那都是我们平时思想上的误区，个性在字典上的定义是个别性、个人性，就是一个人在思想、性格、气质、意志、能力、态度等方面不同于其他人的特质，这个特质表现于外就是他的言语方式、行为方式和情感方式、自我价值等等，个性是具有自我意识和倾向性的，个性的定义非常的广泛，希望不要以偏概全。我想大家不认为刻意追求个性是应该的话，那么疑问应该就在刻意两字上了，很多人认为刻意是贬义词，但我今天可以负责任的告诉大家，刻意从来都是一个中性词，请不要带有任何的主观色彩，刻意不是盲目,不择手段,处心积虑.刻意的意思是用尽心思,是一种认真积极的态度,是有自主选择性的。而追求的意思就是用积极的行动来争取达到某种目的。那么现在刻意追求个性的意思可以解释为积极地用尽心思的有目的性的去达到一个人在气质，能力，自我体现上不同于其他人的特质的目的。 其次，个性不是天生的，是后天培养的，但应该怎么培养，各位有没有想过。我方认为个性是应该刻意去追求。再一次申明，刻意不是不择手段而是经过深思熟虑反复衡量后的选择。时间，我们每个人都有，可是效率不一样，我们该不该刻意追求高效？思想，我们每个人都有，可是觉悟不一样，我们该不该追求睿智？这些问题的答案只有两个字，那就是“应该”！现在大家再想一想，个性，我们每个人都有，我们该不该去追求更适合更完美的个性。虽然我们并不完美，但我们一直在追求完美的路上。而很多人认为刻意地追求就是做作,认为做到自己就是个性.可你们有没想过,这个世界形形色色，有多少人可以保持自我,不迷失,不随波逐流,如果说做到自己就是个性,那我努力的保持自我,刻意的远离不良风气,这难道不可以说是在刻意追求自己的个性吗?同时我方要强调“刻意追求”不等同于“一味模仿”。如果只是模仿别人，又何谈个性呢？所以东施效颦，邯郸学步没有自己主观判断的模仿就不要再提了。个性不是与生俱来，而是追求而来，既然追求，为何不去刻意追求最适合自己的个性！ 最后，我方要说明的就是刻意追求个性的重要性和目的。一个领导需要稳重的个性，否则何堪重任？一个辩手则需要聪敏灵活的个性，否则双方的机智辩答该如何进行。如果大家想成为这样的人却没有上面必备的个性怎么办？一味的随波逐流或是坚持所谓的天性？不，当然要刻意追求了啊！如果大家都不去刻意追求的话，一个领导懦弱无能，一个辩手呆滞驽钝，那么社会如何，我们这场辩论会又该如何。所以刻意的追求个性是应该，更是必须的！而个性的刻意追求的目的是什么？就是为了推动这个社会更好的发展，社会需要创新，我们却在固步自封，说什么顺其自然，一切随缘，那么社会如何进步？所以我们要刻意追求能够适应这个社会，推动这个社会发展的个性。刻意追求不是过分苛求，而是有选择性的追求，要受道德和法律的约束，没有目的的盲目追求个性终将会走向毁灭。所以我方坚持个性应该刻
正方：个性需要刻意追求 我方观点认为个性需要刻意追求。我的个性刻意追求也正是我的个性所在。气质是人的自然属性，性格是人的社会属性，是后天生成的，一个人的个性是自然属性和社会属性的统一，所以说人要有什么样的个性在先天条件的限制下，主要是看自己的“想成为什么样的人，能成为什么样的人”。只有刻意追求才会让大家认可你。在现在的激烈竞争的社会只有刻意追求个性才不会被淘汰。 在日常的人际交往中，我们会发现，有的人行为举止、音容笑貌令人难以忘怀；而有的人则很难给别人留下什么印象。有的人虽曾见过一面，却给别人留下长久的回忆；而有的人尽管长期与别人相处，却从未在人们的心目中掀起波澜。出现这种现象的原因就是个性在起作用。一般来说，鲜明的、独特的个性容易给人以深刻的印象，而平淡的个性则很难给人留下什么印象。 在日常生活中，人们对个性也容易产生一些误解，往往认为一个“倔强”、“要强”、“坦率”、“固执”的人很有个性；而“文雅”、“平和”、“斯文”、“柔弱”的人没有个性。这种看法是不对的，至少说是不全面的。“倔强”、“要强”、“坦率”、“固执”是一种人在其生活、实践中经常的、带有一定倾向性的个体心理特征，是一个人区别于其他人的精神面貌或者心理特征。由于这种倾向的个性特征比较鲜明、独特，往往容易给人留下深刻的印象。而“文雅”、“平和”、“斯文”、“柔弱”也同样是一种性格温和、希望与他人和睦相处的人带有倾向性的个体心理特征和区别于其他人的精神面貌或心理特征。只不过这种倾向性的个性特征比较平淡而不鲜明，往往不容易给人留下深刻的印象罢了。 由此可见，不管是哪一种倾向性的个性特征，不管这种特征是鲜明的还是平淡的，它都表明了一种个性。心理特征人人都有，精神面貌人人不可缺少。从这种意义上来说，世界上不存在没有个性的人。 ……个性魅力在于，每一个人都有他的长处。或者说，也没有长短好坏之分，在特定的环境中总会有某种个性最适合。一个成功的管理者，必须善于了解人与人心理和行为上的个别差异，并根据每个职工的气质、能力性格等个人特点进行思想教育和工作安排。只有如此，才能做到人尽其才，才适其职，职尽其责。 所以我方认为个性需要刻意追求！ 可以把个性的追求比作 中国书画 中国书画经历三个阶段 简-繁-简 第三个简是从第二个繁来的精简与升华 个性也是如此 都是一开始刻意追求个性 渐渐了解到太个性无法发展 因为你必须融入团体才能获得人脉 当你从时间的长河中成长之后 经过沉淀的个性会在你不经意间流露 这才是真正的个性
谢谢主席，评委，对方辩友！我方观点是个性不需要刻意追求。首先，让我们来明晰几个概念， 个性，在现代汉语词典中的解释为在一定社会条件和教育影响下形成的一个人比较固定的特性。它包括思想、性格等特征。所谓刻意，刻意是用尽心思之意，它具有强烈的主观能动性。追求是用积极的手段达到某种目的。由此可见，刻意追求和追求是完全不一样的，其最明显的区别在于刻意追求是违背本心、不择手段地追求。所以我方认为个性不需要刻意追求，理由基于以下几点： 首先，对于个性的内在修为，刻意追求会违背本心。 个性对于一个人的内在来说，是一个人内心的最真实想法，就是这个人最真实的个性，例如乐观外向，或者安静内向等等。如果我们去刻意的追求个性，就不能让我们保持真我，保持本心，这样会带来一些盲目的，不理智的心理，会影响我们的心理健康，从而影响我们正确的三观，甚至会导致个性的扭曲，人性的丧失！ 其次，对于个性的外在表现，刻意追求会导致行为出现偏差。 个性的外在表现，就是一个人的行事方法、手段，是一个人内心想法的真实反映，所谓的相由心生，由内及外就是这个道理。为了刻意追求个性，在故宫门前拍裸照，在烈士纪念雕像上做出侮辱性动作，种种不文明，不道德的行为不正是因为刻意追求个性才造成的吗？ 最后，个性的形成与环境是密不可分的。一个人在所处的环境做出的一些行为，会一定程度上的影响周围的环境，在这个影响的过程中，环境也会做出回应。人类刻意追求人定胜天，征服自然，导致生态遭到严重破坏，随之而来的是环境对人类的刻意追求的警告，雾霾，尔尼诺，温室效应，物种加速灭绝等等，不正是人类刻意追求人定胜天这种思想而带来的无法估量的灾难吗？ 综上所述，我方认为，我们需要追求个性，倡导个性，但不需要刻意追求个性，我们要遵循事物发展的客观规律，采取正确积极的方式方法！因此，我方坚定认为，个性不需要刻意追求！
正方问题：如果说做到自己就是个性,那我努力的保持自我,不别外界的不良风气所侵蚀,尽最大的心思展现最真实最内在的自己,这难道不可以说是在可以追求自己的个性吗? 如果说我欣赏别人的个性,认为现今的一些潮流适合我,一些装饰一些动作一些娱乐能让我感到快乐,我能不能要不要可以不可以去追求?既然去追求了,而我就却没经验,那我要不要用尽心思去学,去尝试,去体验,这难道不是刻意? 这样刻意地模范,刻意地学习难道也说成做作,说成迷失自我,那我们现在的年轻人还追什么星,捧什么月,当什么狗仔,挥洒什么青春的气息? 个性的对象是指个体,可以是自己的也可以是别人.我们无论是坚持自己还是学习别人都应该做到刻意,那种一味追求自然一味等待一味既来之则安之的人才是消极,才是盲目,才无法立足于这个世界! 我请问下：当你的个性不符合社会的发展的时候你是不是要改变自己的个性呢？？哪改变自己个性的过程是不是就是刻意追求的过程呢？？如果你不选择改变个性，哪是不是想让大家被社会淘汰呢？个性与共性是统一的，不可能只留下个性，而且个性不是生来就有的 1.正方：个性终究为与生俱来还是客观形成的？ 反方二辨回答：是与生俱来的。 你个性的改变是否受环境的影响？2.正方提问：何为追求个性？回答：不需要追求个性。在社会知识环境里形成的价值观。达芬奇的老师说过：没有两个相同的鸡蛋。个性无好坏之分 在追求的过程中，思考的过程中是否刻意为之？回答：个性区别与其他个体。3.正方一辩进行攻辩小结：对方二辩举例周恩来模糊了效仿和追求。在一点一滴的总结，取其精华，去其糟粕。在良莠不齐的个性中选择适合自己的。4.个性是需要追求的~ 。没有追求哪里会有个性~。 就像我们的学习。工作。没有追求。没有努力。哪里会有成绩。怎么会有成功。可是追求个性不是做作。那是我们在付出努力。是在改变自己。5.一个人有个性，是因为他某些方面让别人看起来比较有特点，他这些与众不同的特点并不是他天生就是这样的，而是他在生活或学习过程中通过一定的积累而形成的，而在这个形成过程中需要他主观的选择努力，（即我喜欢这样做，我就朝这方面发展，）这样的话，个性形成本身不就是一个刻意选择的过程了吗 我的个性刻意追求也正是我的个性所在当你的个性不符合社会的发展的时候你是不是要改变自己的个性呢？？哪改变自己个性的过程是不是就是刻意追求的过程呢？？如果你不选择改变个性，哪是不是想让大家被社会淘汰呢？个性与共性是统一的，不可能只留下个性，而且个性不是生来就有的还有一点，属于自己的东西需要追求吗？那只需要花心思，也就是刻意去维持，而自然是不属于自己的才要去追求了。对方辩友可是一时口误对方三手，既然你已经承认‘个性不是与生具来的’，你怎么能又说不需要追求啊，那不是拿石头砸自己的脚吗？如同你想追一个女孩子，不刻意追求，你只能眼睁睁看着自己心爱的女孩到了别人的怀抱，我都替你寒心呀！个性和另类不一样！ 竹林七贤，借助喝酒等表达他们的个性。 辩方认为刻意地追求就是做作,认为做到自己就是个性.可你们有没想过,这个世界形形色色有多少人可以保持自我,不迷失,不随波逐流,不被外界的影响左右. 周总理，从下为中华之崛起而读书，从而也塑造了他的个性 孔子，不饮盗泉之水
一个人有个性，是因为他某些方面让别人看起来比较有特点，他这些与众不同的特点并不是他天生就是这样的，而是他在生活或学习过程中通过一定的积累而形成的，而在这个形成过程中需要他主观的选择努力，（即我喜欢这样做，我就朝这方面发展，）这样的话，个性形成本身不就是一个刻意选择的过程了吗?一点一滴的积累间，所获得的东西良莠不齐，或许有最适于自身的，但也会有根本不适用的。这就要求“取其精华去其糟粕”，而这一个接受与摈弃的过程，是人在选择。而有选择即有用心用力思考的过程，这难道不是刻意的表现吗？当然是。况且，玉不琢尚且不成器，石头经过雕琢也可以成为精美的石雕。个性具有可塑性，不刻意地去设计，去追求，您方想要达到的个性的标准又该如何界定，如何实现？ 个性是从何而来？，如果你不主动的，有意识的去追求，去掌握知识并化为自己的东西，你如何能谈个性，个性总不会天生的吧？？？ 个性需要刻意去追求。个性是一个虚词，他没有边界。我们都说家有家规，国有国法。在一定的环境里，我们的个性是要刻意的追求符合环境，符合自己身份的性格！不去刻意追求性格，那我们的社会将会变的难以想象！你可能是一个非常有性格的人，但是你在怎么有性格，你也不可能超过法律的范围！所以我们说，个性是需要我们可以去追求的。至于你要追求什么样的性格，那将应为你的思维，你所出的环境的不同而不同！ 要与众不同，要出类拔萃那就要你自己付出，去追求。真正的个性必然是自己的，要有自己的独特性，因此才能叫之“个”。如果没有自己的主动追取怎么又能体现出自己的“独特”呢？不去有意追求怎么知道那是不是体现自己风格的？没有刻意追求何来个性可谈？ 个性是需要刻意的追求的。除非他本身就是一个完美的人。俗话说：“金无足赤，人无完人，”世界上有完美的人吗，没有。所以说个性需要刻意追求.因为刻意去追求了才会发现并了解真自我，把自我个性发展到极点，充分展现风采。个性是与生俱来的吗？——不是，每个人生下来对这个世界的看法和对自己的认识还有性格都是朦胧的、无知的，无所谓个性可言。“性相近，习相远”——性是天成的，习是后天的。我们需要认识、学习，需要对这个世界有自己的认识和看法，需要对自己有清醒全面的认识——苏格拉底说：“认识你自己”，就是告诉我们要通过自己的努力追求来形成自己的特有的人生观和价值观。个性不是天生的，因此后天形成的认知是个性的根本所在，后天形成的东西要成为自己的东西不刻意追求怎么可以呢？K+xo 不刻意追求，而若闲干等，简直是痴人做梦！庄子说：若夫不刻意而高，无仁义而修，无功名而治，无江海而闲。古人尚且知道万物不去刻意追求，最后得到的是两手空空，更可何况
我方观点认为个性需要刻意追求。想想孟母三迁的故事。这是一个中国的典型的个性化培养出来的范例。还有仲永的故事，这两个鲜明的对比。说明了什么呢？这都说明个性需要刻意追求。既然追求的话，不刻意怎么能叫去追求了呢?我的个性刻意追求也正是我的个性所在。其实人本身是没有所谓的个性的，只是因为受到周围的环境影响，好的个性的确实需要刻意追求的。气质是人的自然属性，性格是人的社会属性，是后天生成的，一个人的个性是自然属性和社会属性的统一，所以说人要有什么样的个性在先天条件的限制下，主要是看自己的“想成为什么样的人，能成为什么样的人”。只有刻意追求才会让大家认可你。在现在的激烈竞争的社会只有刻意追求个性才不会被淘汰，个性是先天因素（心理学上称为气质）在一定的环境条件下，通过勤奋学习，努力奋斗而形成的。现在流行一句话“不要把无知当成个性”，由此可见，个性是与知识分不开的。一个人的知识必须刻意追求，也只能刻意追求。追求知识，必须有理想、决心和毅力，这些都是构成个性的重要方面，都必须刻意追求。可以列举许多正面和反面的事例。勤奋的人和懒惰的人的个性，坚强的人和软弱的人的个性是截然不同的，都是刻意追求的结果。太普通了就不会注意,有个性的事物才会有所发展和进步. 如同我们买衣服,是要有一定个性的衣服,还是在普通不过的衣服,是要一件你已经有的同样颜色,同样款式的衣服,还是一件你没有的? 不刻意追求就不是个性而是共性了。古今中外多少人名垂青史无不是因为他们追求自我，追求个性，让自己能够有份独到之处。不刻意哪来个性？不刻意追求又如何体现追求？ 仅以屈原为例，他“芨荷为衣，芙蓉为裳，岌岌高冠，陆离长佩”。刻意地将自己与佞臣奸吏划清界限，追求的是不同流合污的那一分清高，那 就是他在刻意地追求个性啊！电影界也是如此，周星驰的厘头搞笑，冯小刚的黑色幽默；斯皮儿伯格表现的宏大场面，黑泽明则流露出无奈的暗调情怀。为什么周杰伦一出道就红遍中国呢，因为他是歌手中把RB音乐表现得最为个性的一个，所以他成功了，这种音乐也是因为他的带动而成为潮流。 什么是刻意?刻意区别于故意,更不是盲目,不择手段,处心积虑.， 辩方认为刻意地追求就是做作,认为做到自己就是个性.可你们有没想过,这个世界形形色色有多少人可以保持自我,不迷失,不随波逐流,不被外界的影响左右. 如果说做到自己就是个性,那我努力的保持自我,不别外界的不良风气所侵蚀,尽最大的心思展现最真实最内在的自己,这难道不可以说是在可以追求自己的个性吗?只不过这个追求又可等同于挖掘与保持. 如果说我欣赏别人的个性,认为现今的一些潮流适合我,一些装饰一些动作一些娱乐能让我感到快乐,我能不能要不要可以不可以去追求?既然去追求了,而我就却没经验,那我要不要用尽心思去学,去尝试,去体验,这难道不是刻意? 这样刻意地模范,刻意地学习难道也说成做作,说成迷失自我,那我们现在的年轻人还追什么星,捧什么月,当什么狗仔,挥洒什么青春的气息? 个性的对象是指个体,可以是自己的也可以是别人.我们无论是坚持自己还是学习别人都应该做到刻意,那种一味追求自然一味等待一味既来之则安之的人才是消极,才是盲目,才无法立足于这个世界! 我请问下：当你的个性不符合社会的发展的时候你是不是要改变自己的个性呢？？哪改变自己个性的过程是不是就是刻意追求的过程呢？？如果你不选择改变个性，哪是不是想让大家被社会淘汰呢？个性与共性是统一的，不可能只留下个性，而且个性不是生来就有的
我先从狭义上说一下个性，狭义的个性的主体是人类。我国第一部大型心理学词典——《心理学大词典》中的个性定义反映了多数学者的看法，即：“个性指一个人的整个精神面貌，即具有一定倾向性的心理特征的总和。个性结构是多层次、多侧面的，由复杂的心理特征的独特结合构成的整体。这些层次有：第一，完成某种活动的潜在可能性的特征，即能力；第二，心理活动的动力特征，即气质；第三，完成活动任务的态度和行为方式的特征，即性格；第四，活动倾向方面的特征，如动机、兴趣、理想、信念等。这些特征不是孤立的存在的，是错综复杂、相互联系、有机结合的一个整体，是对人们的行为进行调节和控制的。”?看清楚了吧！与此同时前苏联心理学家也认为人的能力、气质和性格等个性特征并不孤立存在，而是在需要、动机、兴趣、信念和世界观等个性倾向的制约下构成的整体。记住了，是要在”需要、动机、兴趣、信念和世界观等个性倾向的“前提下，这更说明我方观点啊,我方首先对个性做了定义,认为刻意追求是需要的。? 反方认为个性是自然表现出来的东西,如果个性是表演出来的,那么个性就不成其为个性了,人就成为演员了 现在我带着你们思考——我曾经问过我一个朋友，我说你觉得个性是什么？他说个性就是你区别 于他人的特点。这个没错，心理学中个性的定义是：一个人区别于他人的，在不同环境中显现出来 的，相对稳定的，影响人的外显和内隐性行为模式的心理特征的总和。其实说白了就是一个人区别于 他人的特点。我接着又问，我说你有没有刻意追求过个性，他跟我说一句话我很震惊，他说“人和人本来就不同，为什么要刻意追求呢？”。我一想也是，“世界上没有两片完全相同的树叶”，每个人都是不 同的，这也就是说每个人都有个性。接下来我们要思考的就是——对于每个人都有的东西，我们该不该追求？ 时间，我们每个人都有，可是效率不一样，我们该不该追求高效？思想，我们每个人都有，可是觉悟不一样，我们该不该追求睿智？生命，我们每个人都有，可价值不一样，我们该不该追求人 生的意义？这些问题的答案只有两个字，那就是“应该”！现在大家再想一想，个性，我们每个人都 有，我们该不该追求？生活中我们也发现，有的人虽仅有一面之缘其举止仍可历历在目，有的人纵低头不见抬头见却从未引起心中半丝波澜。有的人秀口一吐便可语惊四座，有的人废话连篇说得鸦雀皆眠。我们发现有值得我们肯定的个性，也有不值得我们肯定的个性，所谓“见贤思齐焉见不贤而内自省也”，所以我们不难发现这样一个真理: 对于个性这样一种每个人都有的东西，我们应该追求那些值得肯定的。接下来我的朋友又提出了一个很值得思考的问题。他说：我同意追求个性，但我不同意刻意追求个性。如果都去追求犀利哥的造型，那中国不成丐帮了吗？我想这也是在座的很多人心中的疑问。那么我们再来一起思考一下，为什么多了刻意两个字情况就看似变了呢？原因有两点，直接原因是，在大家心里，刻意似乎一直都是个贬义词，似乎刻意追求就等同于盲目追求。但我要告诉大家的是刻意从来都 只是一个中性词，汉语词典里的解释是1用尽心思，2克制意欲。很显然这个语境下是用尽心思的意思。然而，最关键的不在这里，我们继续说根本原因。我朋友提出的关于模仿犀利哥的这个问题其实与“东施效颦”“邯郸学步”是一样的，东施姐也好，邯郸人也罢，他们遗笑大方的原因是他们追求了不适
个性不需要刻意追求（反方材料） 一、个性是与生俱来，与众不同的，不需要刻意追求。 二、刻意追求有以下三个弊端： 1、刻意追求，用尽心思，过于盲目，忽视客观规律。“尽”有极尽之意，刻意追求时常意味着过分看重目标，把主观意愿作为主导作用，而臵客观规律于不顾。 2、刻意追求，克制意欲，情非本意，丧失真实个性。个性的珍贵之处在于他是最真实的反映，而刻意时常带有违背意愿的感情。 3、刻意追求，他人个性，迷失自我，导致千篇一律。个性的前提必须是真我的表现。当你去刻意追求一种个性的时候,其实就已经丧失了自己的个性。你也就是你，世上正因为有像你这样的千千万万个迥异的个体，才如此缤纷，如此让人迷恋。 三、个性不需要刻意追求，个性的发展必须遵循其自身发展规律。我们可以追求，但不应过分苛求，更不是挖空心思无所不用其极。我们并不贬低个人努力，但我们提倡科学的，理智的去追求。 四、个性本就是你自己的，自己所具有的，并不是你看到别人有个性就去追求“他的”个性，注意追求的话那肯定就不是自己的，个性并不是让人特意的与众不同，而是在尊重客观规律的前提下不受束缚的发展自己的个性，展现自己的个性，张扬自己的个性，并不是让人去追求不属于自己的东西 五、 孙中山曾言：“历史大潮，浩浩荡荡；顺之则昌，逆之则亡。”历史规律如是，个性发展规律亦如是。如果对方辩友还要刻意逆流而动，刻意追求个性，那么等到“长风破浪无有时，折戟沉沙在眼前”，甚至是“天堂有路你不走，地狱无门你闯进来。”时，你要我拿什么来拯救你啊，对方辩友！因此，我方认为个性不需要刻意追求。 中间一分钟总结 对方辩友在攻辩环节的表现确实精彩，但对方在辩论中漏洞百出的表现确实令人叹息。