明御?数据库审计与风险控制系统（DAS-DBAuditor）
产品简介
杭州安恒信息技术有限公司
二〇一四年三月
目录
1.产品概述 (3)
2.典型部署 (4)
3.主要功能 (4)
4.产品特点 (7)
5.产品规格 (8)
6.典型应用案例 (10)
7.典型客户清单 (13)
明御?数据库审计与风险控制系统
业界首创细粒度审计、高性能精准化行为回溯
三层关联真正全业务审计、双向审计、全方位风险控制的系统
1. 产品概述
明御?数据库审计与风险控制系统（简称：DAS-DBAuditor）是安恒信息结合多年数据库安全的理论和实践经验积累的基础上，结合各类法令法规（如SOX、PCI、企业内控管理、等级保护等）对数据库审计的要求，自主研发完成的业界首创细粒度审计、精准化行为回溯、全方位风险控制的数据库全业务审计产品。
DAS-DBAuditor以独立硬件审计的工作模式，灵活的审计策略配置，解决企业核心数据库面临的“越权使用、权限滥用、权限盗用”等安全威胁，满足各类法令法规（详细内容见附录）对数据库审计的要求，广泛适用于“政府、金融、运营商、公安、能源、税务、工商、社保、交通、卫生、教育、电子商务及企业”等所有使用数据库的各个行业。DAS-DBAuditor支持Oracle、MS-SQL Server、DB2、Sybase、MySQL、Informix、OSCAR等业界主流数据库以及众多远程操作协议，如RDP(远程桌面)、SSH、VNC、Xwindow、TELNET、FTP、SFTP等，可以帮助用户提升数据库和主机运行监控的透明度，降低人工审计成本，真正实现数据库全业务运行可视化、日常操作可监控、危险操作可控制、所有行为可审计、安全事件可追溯。
2. 典型部署
DAS-DBAuditor可以在不改变现有网络体系结构、不占用数据库服务器任何资源、不影响数据库性能的情况下，快速部署到业务系统网络中。
简单部署模式
组合部署模式
3. 主要功能
多层业务关联审计：
通过应用层访问和数据库操作请求进行多层业务关联审计，实现访
问者信息的完全追溯，包括：操作发生的URL、客户端的IP、请求报文等信息，通过多层业务关联审计更精确地定位事件发生前后所有层面的访问及操作请求，使管理人员对用户的行为一目了然，真正做到数据库操作行为可监控,违规操作可追溯。
?细粒度数据库审计：
通过对不同数据库的SQL语义分析，提取出SQL中相关的要素（用
户、SQL操作、表、字段、视图、索引、过程、函数、包…）
实时监控来自各个层面的所有数据库活动，包括来自应用系统发起
的数据库操作请求、来自数据库客户端工具的操作请求以及通过远程登录服务器后的操作请求等
通过远程命令行执行的SQL命令也能够被审计与分析，并对违规的
操作进行阻断
系统不仅对数据库操作请求进行实时审计，而且还可对数据库返回
结果进行完整的还原和审计，同时可以根据返回结果设置审计规则精准化行为回溯：
一旦发生安全事件，提供基于数据库对象的完全自定义审计查询及
审计数据展现，彻底摆脱数据库的黑盒状态
?全方位风险控制：
灵活的策略定制：根据登录用户、源IP地址、数据库对象（分为
数据库用户、表、字段）、操作时间、SQL操作命令、返回的记录数或受影响的行数、关联表数量、SQL执行结果、SQL执行时长、报文内容的灵活组合来定义客户所关心的重要事件和风险事件
多形式的实时告警：当检测到可疑操作或违反审计规则的操作时，
系统可以通过监控中心告警、短信告警、邮件告警、Syslog告警等方式通知数据库管理员
?多协议层的远程访问监控：
支持对客户端工具、应用层以及对服务器的远程访问（如：RDP、
SSH、FTP、TELNET、VNC、Xwindow）实时监控及回放功能，有助于安全事件的定位查询、成因分析及责任认定
?职权分离：
《计算机信息系统安全等级保护数据库管理技术要求》、《企业内
部控制规范》、SOX法案或PCI中明确提出对工作人员进行职责分离，系统设置了权限角色分离。
?友好真实的操作过程回放：
对于客户关心的操作可以回放整个相关过程，让客户可以看到真实
输入及屏幕显示内容
对于远程操作实现对精细内容的检索，如执行删除表、文件命令、
数据搜索等
?业界首创的审计模式：
除了提供实时的动态审计功能，还提供了可选的扫描审计模块对数
据库的不安全配置、弱口令等进行检测和审计
4. 产品特点
完整性：独一无二的多层业务关联审计，可针对WEB层、应用中间
层、数据层各层次进行关联审计
细粒度：细粒度的审计规则、精准化的行为检索及回溯、全方位的
风险控制
有效性：独有专利技术实现对数据库安全的各类攻击风险和管理风
险的有效控制；灵活的、可自定义的审计规则满足了各类内控和外
审的需求（有效控制误操作、越权操作、恶意操作等违规行为）
公正性：基于独立审计的工作模式，实现了数据库管理与审计的分
离，保证了审计结果的真实性、完整性、公正性
零风险：无需对现有数据库进行任何更改或增加配置，即可实现零
风险部署
高可靠：提供多层次的物理保护、掉电保护、自我监测及冗余部
署，提升设备整体可靠性
易操作：充分考虑国内用户的使用和维护习惯，提供Web-based全
中文操作界面及在线操作提示
5. 产品规格
数据库审计与风险控制系统（DBAuditor）
类别管理单元分布式部署管理中心产品型号DAS-A500 DAS-A1000 DAS-A3000 DAS-AC1000 DAS-AC3000 规格1U 2U 2U 2U 2U 吞吐能力1000M 2000M 4000M
峰值事务处理能
力（条/秒）
9000 18000 36000
被审计数据库实
例数
1 4 8
日志数量 (最详
细日志)
4亿条7亿条10亿条20亿条>20亿条
RAID 无RAID 1（可
选）
RAID 1 RAID5
RAID1~RAID5
可选
HBA 无无无无有网口数量 4 6 10 2 2 网路类型电口电口电口/光口电口电口
审计防护端口二个审计防
护端口
四个审计防
护端口
八个审计防
护端口
电源单电源1+1冗余电源1+1冗余电
源
1+1冗余电源1+1冗余电源
输入电压AC 100~240V 50~60Hz
功率350W 350W 450W 450W 450W 产品认证3C、RoHS、CE、FCC、UL
6. 典型应用案例
某省级电信运营商
由于电信运营商数据库系统用户众多，涉及数据库管理员、内部员工及合作方人员等，因此网络管理更加复杂，单位数据库面临的主要安全威胁与风险总结如下：
数据库账户和权限的滥用
数据库自身日志审计的缺陷
数据库与业务系统无法关联分析
数据库自身存在问题
数据库系统的运维存在安全隐患
安恒信息解决方案：
我们根据电信用户的需求进行分析，从全审计的角度出发考虑整体的数据库全业务安全审计，主要包括以下几个方面：
采用静态审计实现数据库软件自身安全隐患的审计，依托安恒信息
其权威性的数据库安全规则库，自动完成对几百种不当的数据库不
安全配置、潜在弱点、数据库用户弱口令、数据库软件补丁、数据
库潜藏木马等数据库软件存在的问题，为后续的动态防护与审计的
安全策略设置提供了有力的依据。
采用数据库实时审计解决数据库操作中的细粒度审计，包括采用细
粒度的审计策略对操作、访问及命令返回进行全监控，实现针对所
有帐户对数据库操作、访问及命令的全面监测审计，加强对数据库
临时帐户与高权限帐户的审计监测审计，加强针对重要敏感数据的
访问审计监测，达到字段级的审计细粒度，提供详细的数据库审计
记录及分类报表统计，根据多年数据库安全经验提供报表支持，实
现数据库异常操作监测报警，并提供多种告警方式通知相关人员处
置，采用独立审计的工作模式，不对现有系统造成任何影响，弥补
了因数据库系统内置日志审计而带来的缺陷。
通过堡垒主机实现对所有远程操作的行为监测，堡垒主机基于网络、透明方式工作，不影响网络结构和业务系统，覆盖运营商采用的远程协议，如RDP 、SSH 、VNC 、Xwindow 、Telnet 、FTP 等协议，可以对操作进行回放和检索查询，帮助构建全面的审计平台。
应用系统与数据库操作进行关联，有效解决操作行为的追溯,根据时间片、关键字等要素进行信息筛选，以确定符合数据库操作请求的WEB 访问，通过多层业务审计更精确地定位事件发生前后所有层面的访问及操作请求。
用户部署示意图
DMZ
XX 省中心数据库审计拓扑图
省核心
OSS
DA
CA
Web Services
数据库审计设备DA DA
SA
堡垒主机CA
审计中心平台SA SA
DA DA OCS BSS
DA DA
DA DA 销帐系统DA DA EIP 系统DA DA 财务DA DA
营销支撑
逻辑示意图
7. 典型客户清单
金融
?长城证券
?海通证券
?英大证券
?浙商证券
?众成证券
?国信证券
?湘财证券
?安信证券
?金元证券
?长城基金
?安诚财险
运营商
?上海移动
?江西联通
?浙江电信
?云南电信
?甘肃联通
?山西电信
?内蒙古电信
电力能源
?江西省电力公司
?福建省电力有限公司
?浙江省电力试验研究院
?国网金融资产管理公司公安
?北京市公安局
?广州交警
?绍兴市公安局
?衢州交警
?绍兴交警
?温州交警
医疗卫生
?北京市肿瘤医院
?北京大学深圳医院
?浙江省卫生厅
?河南省人民医院
?金华市中心医院
?淄博市第一人民医院
?中山市陈星海医院
?武汉市中心医院
?滨州医学院附属医院
?山东中医药大学附属医院
政府
?中国国家认证认可监督管理委员会?浙江省科技信息研究院
?江苏省信息安全攻防实验室
?深圳市气象局
?江西省财政厅
?包头市市委
?内蒙古交通运输管理局
?内蒙古煤炭管理局
?河南省新乡市财税局
?湖南省邮政局
?湖南省物价局
?湖南省工商行政管理局
社保/公积金
?江西省劳动就业局
?衢州社保
?新余社保
?上饶社保
?武汉社保
?长沙市住房公积金管理中心
?怀化市住房公积管理中心
教育
?浙江警官职业学院
?河南省招生办公室
?重庆市教育考试院
?浙江工商职业技术学院
?浙江省教育考试院
?福田区教育局
其它
?中国长江三峡集团
?步步高商业连锁股份有限公司
?攀钢集团
?中铁集团
?浙江航天电子信息产业有限公司
……
遵循的法律法规：
《计算机信息系统安全等级保护数据库管理技术要求》《萨班斯-奥克斯利法案（2002 Sarbanes-Oxley Act）》《企业内部控制规范》
《支付卡行业数据安全标准》（2008）
数据库审计系统技术建议书
目次 1.综述 (1) 2.需求分析 (1) 2.1.内部人员面临的安全隐患 (2) 2.2.第三方维护人员的威胁 (2) 2.3.最高权限滥用风险 (2) 2.4.违规行为无法控制的风险 (2) 2.5.系统日志不能发现的安全隐患 (2) 2.6.系统崩溃带来审计结果的丢失 (3) 3.审计系统设计方案 (3) 3.1.设计思路和原则 (3) 3.2.系统设计原理 (4) 3.3.设计方案及系统配置 (14) 3.4.主要功能介绍 (5) 3.4.1.数据库审计........................ 错误!未定义书签。 3.4.2.网络运维审计 (9) 3.4.3.OA审计............................ 错误!未定义书签。 3.4.4.数据库响应时间及返回码的审计 (9) 3.4.5.业务系统三层关联 (9) 3.4.6.合规性规则和响应 (10) 3.4.7.审计报告输出 (12) 3.4.8.自身管理 (13) 3.4.9.系统安全性设计 (14) 3.5.负面影响评价 (16) 3.6.交换机性能影响评价 (17) 4.资质证书.......................... 错误!未定义书签。
1.综述 随着计算机和网络技术发展，信息系统的应用越来越广泛。数据库做为信息技术的核心和基础，承载着越来越多的关键业务系统，渐渐成为商业和公共安全中最具有战略性的资产，数据库的安全稳定运行也直接决定着业务系统能否正常使用。 围绕数据库的业务系统安全隐患如何得到有效解决，一直以来是IT治理人员和DBA们关注的焦点。做为资深信息安全厂商，结合多年的安全研究经验，提出如下解决思路： 管理层面：完善现有业务流程制度，明细人员职责和分工，规范内部员工的日常操作，严格监控第三方维护人员的操作。 技术层面：除了在业务网络部署相关的信息安全防护产品（如FW、IPS 等），还需要专门针对数据库部署独立安全审计产品，对关键的数据库操作行为进行审计，做到违规行为发生时及时告警，事故发生后精确溯源。 不过，审计关键应用程序和数据库不是一项简单工作。特别是数据库系统，服务于各有不同权限的大量用户，支持高并发的事务处理，还必须满足苛刻的服务水平要求。商业数据库软件内置的审计功能无法满足审计独立性的基本要求，还会降低数据库性能并增加管理费用。 2.需求分析 随着信息技术的发展，XXX已经建立了比较完善的信息系统，数据库中承载的信息越来越受到公司相关部门、领导的重视。同时数据库中储存着诸如XXX等极其重要和敏感的信息。这些信息一旦被篡改或者泄露，轻则造成企业或者社会的经济损失，重则影响企业形象甚至社会安全。 通过对XXX的深入调研，XXX面临的安全隐患归纳如下：
一、数据库安全审计需求概述 数据库系统是一个复杂而又关键的系统，数据库存在各种管理和技术上的风险，如果这些风险变为事实，那么企业数据将遭受严重的经济损失和法律风险。 而面对数据库的安全问题，企业常常要面对一下问题： 数据库被恶意访问、攻击甚至数据偷窃，而企业无法及时发现、追踪并阻截这些恶意的行为。 数据库遭受恶意访问、攻击后，不能追踪到足够的证据。 不了解数据使用者对数据库访问的细节，从而无法保证数据安全，特别是敏感数据的管理。 来自内部的威胁：特权用户随意修改配置、改变或盗取数据，没有明确职责分工。 针对数据库、应用系统日志的审计只能做事后分析，周期长，且无法进行持续性审计。 审计缺乏规范性，无法有效成为公司的安全管理规范且满足外部审计需求。 人工审计面对海量数据，无法满足可见性，造成审计不完整。 权责未完全区分开，导致审计效果问题。 二、企业数据管理综合解决方案 提供的一组集成模块，使用一个统一的控制台和后端数据存储，管理整个数据库的安全与合规周期。通过，现在提供一种直接解决数据库安全性和遵从性问题的自动、有效且高效的方法。可扩展企业安全平台既能实时保护数据库，又能自动化所有合规审计流程。这套方案不仅在解决问题方面表现卓越，而且在避免消极影响方面同样表现出色。它对数据库性能的影响几乎为零，无需对数据库作任何变更，甚至不依赖本地数据库日志或审计工具。 三、通过管理数据安全 发现、分类并且自动寻找、分类和保护敏感信息 使用数据库自动搜寻和信息分类功能来识别机密数据的存储位置，然后使用定制的分类标签来自动执行适用于特定级别的敏感信息的安全策
略。 评估加固漏洞、配置和行为评估，锁定与追踪 的数据库安全评估功能会扫描整个数据库架构，查找漏洞，并使用实时和历史数据提供持续的数据库安全状态评估。它预先配置了一个综合测试库，建立在特定平台漏洞和业界最佳实践案例的基础之上，可以通过的订阅服务得到定期更新。也可以自定义测试，以满足特定的要求。评估模块还会标记与合规相关的漏洞，如遵从和法规提供非法访问和数据表的行为。 监控￥执行—可视性，监控和执行各项策略，主动实时安全通过定制细粒化的实时策略来防止特权用户进行非法或可疑的行 为，同时抵挡欺诈用户或外来者的攻击。 审计报表—细粒度审计追踪，合规工作流自动化 创建一个覆盖所有数据库活动的连续、详细的追踪记录，并实时的语境分析和过滤，从而实现主动控制，生成需要的具体信息。生成的结果报表使所有数据库活动详细可见。 四、数据库安全审计解决方案的突出特点和优势： .可以同时支持监控管理多种数据库（）的各种版本； .同时支持多种企业级应用（）、应用服务器中间件服务器（）；.非入侵式部署，不影响网络、数据库服务器现有运行方式及状况，对用户、网络、服务器透明，不在数据库内安装，不需要数据库建立用户；.具有实时阻断非法访问，抵御攻击能力； .可以实现从用户、应用服务器到数据库的全程跟踪即可记录； .可以实现全方位准确监控（来自网络的访问和本地登录访问）； .具备分布式部署和分层架构能力，支持企业级不同地域、多种数据库的应用； .部署容易简单； .独特跟踪下钻（）功能，追查问题可以一步步到最底层； .多行业、众多客户成功应用案例的证明； .对、、等法律遵从性的良好支持； .国际著名审计公司的认同、认可； .第三方国际著名咨询评测机构的认可和赞赏； .支持多种异构操作系统； .记录的日志不可更改，完全符合法律要求；
网络安全审计系统需 求分析
安全审计系统需求分析 关键字：行为监控，内容审计 摘要：系统集内容审计与行为监控为一体，以旁路的方式部署在网络中，实时采集网络数据，并按照指定策略对数据进行过滤，然后将数据所体现的内容和行为特性一并存在到数据服务器上。向用户提供审计分析功能，以及后期取证功能。 需求背景 按等级进行计算机信息系统安全保护的相关单位或部门，往往需要对流经部门与外界接点的数据实施内容审计与行为监控的，以防止非法信息恶意传播及国家机密、商业知识和知识产权等信息泄露。并且单位的网管部门需要掌握网络资源的使用情况，提高单位或部门的工作效率。 所涉及的单位类型有政府、军队机关的网络管理部门，公安、保密、司法等国家授权的网络安全监察部门，金融、电信、电力、保险、海关、商检、学校、军工等各行业网络管理中心，大中型企业网络管理中心等。 一、实现的效果和目的 a. 对用户的网络行为监控、网络传输内容审计（如员工是否在工作时间上网冲浪、聊天，是否访问不健康网站，是否通过网络泄漏了公司的机密信息，是否通过网络传播了反动言论等）。 b. 掌握网络使用情况（用途、流量），提高工作效率。 c. 网络传输信息的实时采集、海量存储。
d. 网络传输信息的统计分析。 e. 网络行为后期取证。 f. 对网络潜在威胁者予以威慑。 二、典型的系统组成 安全审计系统由三部分组成：审计引擎、数据中心、管理中心。 图1 ：典型的单点部署 审计引擎（硬件）：审计引擎对流经HUB/Switch的信息进行采集、过滤、重组、预分析，并把分析后的数据流发送给数据中心。 数据中心（软件）：对审计引擎传送过来的数据流进行存储；按照用户的指令对数据进行还原、解码、解压缩，并可进行关键字查询审计、统计分析。 管理中心（软件）：提供WEB形式的管理界面，可以方便的对系统进行管理、对网络行为监控、内容审计。用户使用WEB浏览器可以实现对整个系统的管理、使用。
城市商业银行内部审计与风险管理-内部审计论文-会计论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 摘要：本文以现阶段我国城市商业银行内部审计与风险管理的研究成果为理论基础，并结合目前我国城市商业银行内部审计与风险管理的实际情况对其存在的风险现状进行系统分析，并对二者之间的相关性进行探讨，从二者之间的联系中讨论我国城市商业银行内部审计参与银行风险管理的必要性与可行性，最终实现城市商业银行对内部审计与风险的进一步有效管理。 关键词：城市商业银行；内部审计；风险管理 一、引言 银行业是世界金融业发展中的主体行业，它的有序发展决定着世界经济的增长与运行安全，因此其在社会经济发展中占据非常重要的地位。现阶段随着城市商业银行的进一步发展壮大以及商业银行自身风险性的不断上升，目前我国城市商业银行内部审计与风险管理问题已逐渐成为各界所关注的问题。银行在应对自身风险时，主要施行银行监管部门的监管、存款保险制度的建立、社会监督以及行业自律等有效
途径及有效方法实现对银行风险的控制与管理，另外，现阶段除了银行的外部监管途径之外，商业银行内部审计部门在银行管理与控制中也占据着非常重要的地位，它能够提升银行抵御各种风险的能力，促进银行更安全、更稳定的发展。因此，本论文便对我国城市商业银行内部审计如何实现风险管理职能这一问题进行深入的探讨与分析。 二、我国城市商业银行内部审计与风险管理现状及原因分析 （一）城市商业银行风险分析 我国城市商业银行的风险包含信用风险、市场风险以及操作风险等，我国2004—2010年城市商业银行的总资产处于逐渐上升趋势，而不良贷款总额及不良贷款率也逐渐上升。2010年，我国城市商业银行不良贷款总额达325.6亿元，而不良贷款率达到0.9%。因此其风险率也在不断上升。 （二）我国城市商业银行内部审计与风险管理现状分析 1.我国城市商业银行内部审计现状分析。 （1）监管体系存在相应的落后性。内部审计部门在银行中归银行总行或分行行长直接管理，银行内部审计人员的调配、工资发放等都由
数据库安全审计建设立项申请报告 1数据库系统安全隐患分析 我单位的信息系统中关键数据库服务器群中的数据服务器存储着大量涉密、重要数据信息。用户数据服务器通过数据库管理系统实现对信息资源的存储管理。我单位信息系统网络系统用户数量众多，用户相互差别较大，对数据库涉密信息、重要业务信息的访问频繁。用户对数据库的任何恶意修改或误操作，都关系我单位信息系统业务数据信息的可用性、完整性与机密性，目前数据库安全隐患集中在： ●信息存储加密：数据的安全性； ●系统认证：口令强度不够，过期账号，登录攻击等； ●系统授权：账号权限，登录时间超时等； ●系统完整性：特洛伊木马，审核配置，补丁和修正程序等； 2建立数据库安全审计体系的必要性 2.1数据安全保护形势严峻 随着信息技术的不断发展，数字信息逐渐成为一种重要资产，尤其是在过去的20多年里，作为信息的主要载体——数据库，其相关应用在数量和重要性方面都取得了巨大的增长。几乎每一种组织都使用它来存储、操纵和检索数据。随着人们对数据的依赖性越来越高，各种数据信息都成为了关系组织生存的重要资产。网络化时代的到来、互联网技术的普及更加深了数据保护的矛盾，网络技术使得数字信息的泄漏和篡改变得更加容易，而防范则更加困难。 更为严重的是，所有信息泄漏事件中，源自内部人员所为的占了绝大部分。根据FBI和CSI对484家公司进行的网络安全专项调查结果显示：超过85%的安全威胁来自公司内部，在损失金额上，由于内部人员泄密导致了6056.5万美元
的损失，是黑客造成损失的16倍，是病毒造成损失的12倍。另据中国国家信息安全测评认证中心调查，信息安全的现实威胁也主要为内部信息泄露和内部人员犯罪，而非病毒和外来黑客引起。 因此，近两年来，大多数企事业单位和政府机关纷纷把关注的目光投向信息系统数据的安全问题，尤其是内部网络的管理和防护。 2.2现有数据安全防护体系存在不足 现在较为普遍的做法是在原有网络安全防护（防火墙、IDS、UTM等传统安全设备）的基础上，采用上网行为管理类、终端管理类等具备较强防止内部信息外泄功能的产品，筑起了一道由内向外的安全防线，典型的安全防护体系如下图所示： 图：数据库安全防线的缺失 从这幅典型的网络拓扑图中，我们不难看出，安全防护体系中缺失的正是对服务器区的防护，对数据库的防护,对内部PC访问业务系统的防护！ 尽管可能使用的数据库系统是Oracal、MS SQL是国际大品牌的产品，其本身有非常强的安全性，但依然可能存在诸多隐患： 1）对数据库访问的特权都有管理不当的问题。开发者、移动员工和外部顾
面向业务的信息系统的安全审计系统 近些年来，IT系统发展很快，企业对IT系统的依赖程度也越来越高，就一个网络信息系统而言，我们不仅需要考虑一些传统的安全问题，比如防黑客、防病毒、防垃圾邮件、防后门、防蠕虫 等，但是，随着信息化程度的提高，各类业务系统也变得日益复杂，对业务系统的防护也变得越来越重要，非传统领域的安全治理也变得越来越重要。根据最新的统计资料，给企业造成的严重攻击中70％是来自于组织中的内部人员，因此，针对业务系统的信息安全治理成为一道难题，审计应运而生。 一、为什么需要面向业务的信息安全审计？ 面向业务的信息安全审计系统，顾名思义，是对用户业务的安全审计，与用户的各项应用业务有密切的关系，是信息安全审计系统中重要的组成部分，它从用户的业务安全角度出发，思考和分析用户的网络业务中所存在的脆弱点和风险。 我们不妨先看两个鲜活的案例。不久前，中国青年报报道，上海一电脑高手，方某今年25岁，学的是计算机专业，曾是某超市分店资讯组组长。方某利用职务之便，设计非法软件程序，进入超市业务系统，即超市收银系统的数据库，通过修改超市收银系统的数据库数据信息，每天将超市的销售记录的20%营业款自动删除，并将收入转存入自己的账户。从2004年6月至2005年8月期间，方某等人截留侵吞超市3家门店营业款共计397万余元之多。 程某31岁，是X公司资深软件研发工程师，从2005年2月，他由A
地运营商系统进入B地运营商的业务系统--充值中心数据库，获得最高系统权限，根据“已充值”的充值卡显示的18位密码破解出对应的34位密钥，然后把“已充值”状态改为“未充值”，并修改其有效日期，激活了已经使用过的充值卡。他把面值300元的充值密码以281.5到285元面值不等价格在网上售出，非法获利380万。 通过上述两个案例，我们不难发现，内部人员，包括内部员工或者提供第三方IT支持的维护人员等，他们利用职务之便，违规操作导致的安全问题日益频繁和突出，这些操作都与客户的业务息息相关。虽然防火墙、防病毒、入侵检测系统、防病毒、内网安全管理等常规的安全产品可以解决大部分传统意义上的网络安全问题，但是，对于这类与业务息息相关的操作行为、违规行为的安全问题，必须要有强力的手段来防范和阻止，这就是针对业务的信息安全审计系统能够带给我们的价值。 二、如何理解面向业务的信息安全审计？ 信息安全审计与信息安全管理密切相关，信息安全审计的主要依据为信息安全管理相关的标准，例如ISO/IEC17799、ISO17799/27001、COSO、COBIT、ITIL、NISTSP800系列等。这些标准实际上是出于不同的角度提出的控制体系，基于这些控制体系可以有效地控制信息安全风险，从而达到信息安全审计的目的，提高信息系统的安全性。因此，面向业务的信息安全审计系统可以理解成是信息安全审计的一个重要的分支。 根据国外的经验，如在美国的《萨班斯-奥克斯利法案
当前数据库安全现状及其安全审计 大学数据库原理教科书中，数据库是这样被解释的：数据库是计算机应用系统中的一种专门管理数据库资源的系统。数据具有多种形式，如文字/数码/符号/图形/图象以及声音。 数据库安全现状 数据库系统立足于数据本身的管理，将所有的数据保存于数据库中，进行科学地组织，借助于数据库管理系统，并以此为中介，与各种应用程序或应用系统接口，使之能方便地使用并管理数据库中的数据，如数据查询/添加/删除/修改等。 数据库无所不在。海量的数据信息因为数据库的产生而变得更加容易管理和使用。政府、金融、运营商、公安、能源、税务、工商、社保、交通、卫生、教育、电子商务及企业等行业，纷纷建立起各自的数据库应用系统，以便随时对数据库中海量的数据进行管理和使用，国家/社会的发展带入信息时代。同时，随着互联网的发展，数据库作为网络的重要应用，在网站建设和网络营销中发挥着重要的作用，包括信息收集/信息查询及搜索/产品或业务管理/新闻发布/BBS论坛等等。 然而，信息技术是一把双刃剑，为社会的进步和发展带来遍历的同时，也带来了许多的安全隐患。对数据库而言，其存在的安全隐患存在更加难以估计的风险值，数据库安全事件曾出不穷： 某系统开发工程师通过互联网入侵移动中心数据库，盗取冲值卡 某医院数据库系统遭到非法入侵，导致上万名患者私隐信息被盗取 某网游公司内部数据库管理人员通过违规修改数据库数据盗窃网游点卡 黑客利用SQL注入攻击，入侵某防病毒软件数据库中心，窃取大量机密信息，导致该防病毒软件公司严重损失 某证券交易所内部数据库造黑客股民入侵，盗窃证券交易内部报告 …… 数据库安全面临内部恶意操作以及外部恶意入侵两大夹击。如何有效保护数据库信息成为当前信息安全界最为关注的课题。 数据库安全分析 三大安全风险
企业内部审计与风险管理 会计与审计 企业内部审计与风险管理 安鹏宋雪婷 （）合肥京东方光电科技有限公司，安徽合肥２３００１２ 面对企业急需加强的风险管理，既为内部审计的发展带来了机遇，又提出了挑战。笔者结合自身的工作经摘要： 验，从有利于企业科学发展的角度提出：作为内部审计，首先要充分认识内部审计在风险管理中的独特作用；其次要积极主动地参与风险管理。 内部审计；企业风险管理关键词： 客观的保证和咨询活动，其目的内部审计是一种独立、 是在于为组织增加价值和提高组织的运作效率，它通过系统评价和改进风险管理、控制及治理过程化和规范化的方法， 的效果，帮助组织实现其目标。 之地。 最后，内部审计通过对企业风险管理系统进行系统性、专业性监督检查，充分发挥“医士”和“卫士”作用，保证企业科学发展。 内部审计部门应对有关部门针对风险所采取的防范１． 措施进行连续的跟踪，并进行系统的专业性监督检查，看其是否充分、得当，同时评价其是否执行有力。 适时对组织内风险控制系统的健全、时效性进行检２． 对失控、漏控的环节进行再完善，改进风险控制系统机查， 能，达到风险控制系统最优化构建，加强系统内部的组织性和自主性。 内部审计可以直接作为风险管理者，对企业风险进行３． 管理。通过专业知识和技能、先进的方法，直接对企业的风能够引起管理层的更加重视，取得更险管理提出改进意见，好的效果。 一、内部审计在风险管理中独特的作用
内部审计作为最高管理层实施控制的手段，在企业管理尤其是风险管理方面的地位和作用将日趋突出。 首先，内部审计能够通过客观地、全面地参与风险预测和识别，充分发挥预警作用。风险在企业内部具有感染性、传递性、不对称性等特征，即一个部门造成的风险或疏于风而是会传递到险管理所带来的后果往往不是由其直接承担， 其他部门，最终可能使整个企业陷入困境。正因为如此，有些部门可能会出现过度道德风险，如采购部门为节约采购成本，就会忽视对材料规格、型号、质量方面的检查，或者有意购买残次品等等。因此对风险的识别和防范、控制需要从全局考虑，而内部审计部门不从事具体业务活动，独立于业务管理部门，这使得它们可以从全局出发、客观地对风险进行预测。 其次，内部审计通过对风险进行评估，研究风险防范的措施，控制、指导企业的风险策略，充分发挥内部审计的谋士作用。内部审计对监测到的整个组织可能存在的风险因子和不利因素及相互作用进行分析、评价和沟通，关注组织目采用数学统计、模拟试验等方法，遵循３经标价值取向，Ｅ（济、效率和效果）原则，和管理层共同寻找消除风险根源的可能途径，充分出谋划策，发挥谋士作用。如有的外部风险根源是企业无法避开和影响的，如国家政策的变化，市场因素的变化，企业只能调整自己的生产经营策略减轻外部风险的影响。但是许多企业内部的风险根源则是可以通过改善管理而消除的，这也是我们内部审计更多发挥作用的用武 二、内部审计应积极参与风险管理 内部审计应在提高自身素质和风险管理水平的基础上，通过对企业风险进行预测和识别，进而进行分析和评估，最终达到控制和化解风险，积极主动参与风险管理。 首先，内部审计人员要成为精通技术专家。“要想知其，言，必须知其所以言”同样内部审计要想有效地参与风险管理，必须自己要成为风险管理专家。内部审计人员不仅要懂审计及相关法律法规，熟练地运用内部审计标得财务会计、 准、程序和技术，还必须具备丰富专业风险管理的知识和技能，精通现代管理信息技术和先进的管理技术手段，这样才能真正有效地参与到企业风险管理中去。 其次，内部审计人员要积极、主动、全面地参与企业风险识别、评价和控制。风险的预测、识别、评价和控制的预测、 是指对企业所面临的，以及潜在的风险因素加以判断、归类 会计与审计 并采用各种科学管理技术，鉴定风险性质、评估风险损失、制改进风险管理，最终达到控制和化解风险的过定控制措施，
网络安全审计系统的实现方法 司法信息安全方向王立鹏1 传统安全审计系统的历史 传统的安全审计系统早在70年代末、80年代初就已经出现在某些UNDO系统当中，其审计的重点也是本主机的用户行为和系统调用。在随后的20年间，其他的各个操作系统也有了自己的安全审计工具，如符合C2安全级别的Windows NT, Nnux的syslog机制以及SUN 13SM等。 2 常用安全措施的不足和基于网络的安全审计系统的出现 近几年来，随着开放系统Internet的飞速发展和电子商务的口益普及，网络安全和信息安全问题日益突出，各类黑客攻击事件更是层出不穷。而相应发展起来的安全防护措施也日益增多，特别是防火墙技术以及IDS(人侵检测技术)更是成为大家关注的焦点。但是这两者都有自己的局限性。 2.1防火墙技术的不足 防火墙技术是发展时间最长，也是当今防止网络人侵行为的最主要手段之一，主要有包过滤型防火墙和代理网关型防火墙两类。其主要思想是在内外部网络之间建立起一定的隔离，控制外部对受保护网络的访问，它通过控制穿越防火墙的数据流来屏蔽内部网络的敏感信息以及阻挡来自外部的威胁。虽然防火墙技术是当今公认发展最为成熟的一种技术，但是由于防火墙技术自身存在的一些缺陷，使其越来越难以完全满足当前网络安全防护的要求。 包过滤型防火墙如只实现了粗粒度的访问控制，一般只是基于IP地址和服务端口，对网络数据包中其他内容的检查极少，再加上其规则的配置和管理极其复杂，要求管理员对网络安全攻击有较深人的了解，因此在黑客猖撅的开放Internet系统中显得越来越难以使用。 而代理网关防火墙虽然可以将内部用户和外界隔离开来，从外部只能看到代理服务器而看不到内部任何资源，但它没有从根本上改变包过滤技术的缺陷，而且在对应用的支持和速度方面也不能令人满意 2.2入侵检测技术的不足 人侵检测技术是防火墙技术的合理补充，能够对各种黑客人侵行为进行识别，扩展了网络管理员的安全管理能力。一般来说，人侵检测系统(IDS)是防火墙之后的第二层网络安全防护机制。 目前较为成熟的IDS系统可分为基十主机的IDS和基于网络的IDS两种。 基于主机的IDS来源于系统的审计日志，它和传统基于主机的审计系统一样一般只能检测发生在本主机上面的人侵行为。 基于网络的IDS系统对网络中的数据包进行监测，对一些有人侵嫌疑的包作出报警。人侵检测的最大特色就是它的实时性…准实时性)，它能在出现攻击的时候发出警告，让管理人员在在第一时间了解到攻击行为的发生，并作出相应措施，以防止进一步的危害产生。实时性的要求使得人侵检测的速度性能至关重要，因此决定了其采用的数据分析算法不能过于复杂，也不可能采用长时间窗分析或把历史数据与实时数据结合起来进行分析，所以现在大
数据库安全审计解决方案
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期： 2
一、数据库安全审计需求概述 数据库系统是一个复杂而又关键的系统，数据库存在各种管理和技术上的风险，如果这些风险变为事实，那么企业数据将遭受严重的经济损失和法律风险。 而面对数据库的安全问题，企业常常要面对一下问题： ?数据库被恶意访问、攻击甚至数据偷窃，而企业无法及时发现、追踪并阻截这些恶意的行为。 ?数据库遭受恶意访问、攻击后，不能追踪到足够的证据。 ?不了解数据使用者对数据库访问的细节，从而无法保证数据安全，特别是敏感数据的管理。 ?来自内部的威胁：特权用户随意修改配置、改变或盗取数据，没有明确职责分工。 ?针对数据库、应用系统日志的审计只能做事后分析，周期长，且无法进行持续性审计。 ?审计缺乏规范性，无法有效成为公司的安全管理规范且满足外部审计需求。 ?人工审计面对海量数据，无法满足100%可见性，造成审计不完整。?DBA权责未完全区分开，导致审计效果问题。 二、Guardium企业数据管理综合解决方案 InfoSphere Guardium提供的一组集成模块，使用一个统一的控制台和后端数据存储，管理整个数据库的安全与合规周期。通过Guardium，IBM 现在提供一种直接解决数据库安全性和遵从性问题的自动、有效且高效的方法。可扩展企业安全平台既能实时保护数据库，又能自动化所有合规审计流程。这套方案不仅在解决问题方面表现卓越，而且在避免消极影响方面同样表现出色。它对数据库性能的影响几乎为零，无需对数据库作任何变更，甚至不依赖本地数据库日志或审计工具。 三、通过Guardium管理数据安全 ?发现、分类并且自动寻找、分类和保护敏感信息 使用数据库自动搜寻和信息分类功能来识别机密数据的存储位置，然后使用定制的分类标签来自动执行适用于特定级别的敏感信息的安全策
此处是Logo 数据库审计系统 技术白皮书 地址： 电话： 传真： 邮编：
■版权声明 本文中出现的任何文字叙述、文档格式、插图、照片、方法、过程等内容，除另有特别注明，版权均属北京所有，受到有关产权及版权法保护。任何个人、机构未经北京的书面授权许可，不得以任何方式复制或引用本文的任何内容。 ■适用性声明 文档用于撰写XX公司产品介绍、项目方案、解决方案、商业计划书等。
目录 一.产品概述 (1) 二.应用背景 (1) 2.1现状与问题 (1) 2.1.1现状 (1) 2.1.2问题 (1) 2.2需求分析 (3) 2.2.1政策需求 (3) 2.2.1.1《信息系统安全等级保护基本要求》 (3) 2.2.1.2《商业银行信息科技风险管理指引》 (3) 2.2.2技术需求 (4) 2.2.3管理需求 (4) 2.2.4性能需求 (4) 2.2.5环境与兼容性需求 (5) 2.2.6需求汇总 (5) 三.产品介绍 (5) 3.1目标 (5) 3.2产品功能 (6) 3.2.1数据库访问行为记录 (6) 3.2.2违规操作告警响应 (6) 3.2.3集中存储访问记录 (6) 3.2.4访问记录查询 (7) 3.2.5数据库安全审计报表 (7) 3.3产品部署 (7) 3.3.1旁路部署 (7) 3.3.2分布式部署 (8) 3.4产品特性 (9) 3.4.1安全便捷的部署方式 (9) 3.4.2日志检索能力 (9) 3.4.3灵活的日志查询条件 (10) 3.4.4灵活的数据库审计配置策略 (10) 3.4.5数据库入侵检测能力 (10) 3.4.6符合审计需求设计 (11) 四.用户收益 (11) 4.1对企业带来的价值 (11) 4.2全生命周期日志管理 (12) 4.3日常安全运维工作的有力工具 (12)
《公司战略与风险管理》知识点：审计委员会与内部审计知识点：审计委员会与内部审计 审计委员会的义务是确保充分且有效的内部控制。 负责监督内部审计部门的工作。 监察和评估内部审计职能在企业整体风险管理系统中的角色和有效性。 核查内部审计的有效性，并批准对内部审计主管的任命和解聘（注意与下面第六节公司治理原则第六条：“审计委员会应当向董事会就任免内部审计管理人员提供建议”相区别）。应确保内部审计部门能直接与董事会主席接触，并负有向审计委员会说明的责任。 审计委员会复核及评估年度内部审计工作计划。审计委员会收到关于内部审计部门工作的定期报告，复核和监察管理层对内部审计的调查结果的反应。 确保内部审计部门提出的建议已执行。 审计委员会有助于保持内部审计部门对压力或干涉的独立性，确保内部审计部门正在有效运作。 在四个主要方面对内部审计进行复核： 组织中的地位职能范围 技术才能专业应尽义务 内部审计 相关描述具体说明 内部审计活动（1）组成：内部审计职能部门的组成，取决于企业的规模、复杂性、经营活动范围和风险概况，以及董事会为审计部门分配的责任。 （2）独立性：
对所审计的活动保持独立性； 直接向董事会或审计委员会报告； 如果主管审计师向高管报告日常行政事务，董事会必须采取额外措施保证这种报告关系不会影响独立性； （3）审计师拥有相应的权力。 必须拥有针对企业内的所有大业务部门、部门及职能进行检查的权力，与企业的任何人员直接进行沟通的权力，以及使用审计工作所需的所有的记录、文档或数据的权力。 董事会、内部审计师和管理层之间进行清晰的沟通，这对于及时地确认及纠正内部控制及运营管理的不足之处是最重要的。 （4）具备必要的知识、技能和训练，以熟练、专业地实施审计工作。 （5）培训和再教育。 内部审计师在企业中的地位内部审计师的主要作用是，独立且客观地复核及评价企业的活动，以维持或改善企业风险管理、内部控制及公司治理的效益与效率。 （1）必须了解企业的策略方向、目标、产品、服务和程序。 （2）审计师应将相关结果向董事会或其下属的审计委员会以及高级管理层报告。 （3）内部审计师必须保持客观和独立，不受任何约束。 （4）内部审计师应被允许直接与外聘审计师沟通。 内部审计师的职能范围（1）基本职能（服务于审计委员会）：评价会计、运营及行政控制的可靠性、充分性及有效性，以及确保银行的内部控制能使交易得以迅速及正确地记录，正确地保护资产，及确定公司是否遵循了法律法规及其自己的政策，以及管理层是否采取了适当的步骤，来应对控制的不足。 （2）扩展职能（服务于管理层）：为企业增加新产品或服务提供建设性的商业建议，帮助企业制定及修订新的政策、程序、做法，在兼并、收购和转型活动中发挥作用。 完成职能的要求：内部审计部门的工作应进行适当的规划，并被复核和记录。 内部审计报告（1）报告的内容： 审计工作的目标为报告使用者说明了复核的目的。 审计师已实施的程序概述，说明了审计师如何收集和整理能够支持其所发表的意见及所提出的建议和证据。 审计意见对接受复核的内部控制的有效性进行总结。 审计师的建议突出说明了控制上的不足之处，并提出矫正措施的建议。 （2）报告的程序： 内部审计师→部门主管（定稿）→有决策权的管理者→跟进 内部审计的外包（1）就任何外包安排来说，企业应指定一名雇员（一般是内部审计师或内部审计经理或总监），并且他应保持独立性，并负责管理与外包企业的关系。 （2）企业一般签订内部审计外包协议，通过聘用服务提供商，协助缺乏工作所需的专门技术的内部审计人员，来提高运营或财务效率。
数据库内部安全审计 一、背景 在信息系统的整体安全中，数据库往往是最吸引攻击者的目标，许多网络攻击的根本目的就是获取存放在数据库中的重要信息。传统的数据库安全保障方法一定程度上提高了数据库系统的安全性，但是它们大多是被动的安全技术，以预防为主，无法有效地制止入侵行为，特别是对于数据库用户( 如数据库管理员等) 的权限滥用等内部攻击常常是无能为力的。 内部威胁问题具体表现为: (1)非故意的授权用户攻击，即用户不小心访问到了通常不访问的敏感信息，严重的是无意间将其错误地修改或者删除了； (2)盗取了正常用户信息的攻击者对数据库进行操作，他们拥有合法的访问权限，对数据库数据进行肆意的盗窃和破坏； (3)心怀不轨的内部工作人员对数据库的恶意攻击。 据统计，数据库安全问题近80%来自数据库系统内部，即数据库系统授权用户没有按照自身授权进行数据操作，而是跨越权限篡改或破坏数据。根据2013年Verizon的数据泄露调查报告:所有数据泄露事件中76%源自授权用户对敏感数据的访问；在47000多件安全事故中，69%的攻击来自于内部人员。京东发生的大型数据泄露事件造成5O亿条公民信息流出，导致用户损失数百万元，罪魁祸首就是内部工作人员。内部原因造成的数据库损失发生率和影响度都远远超过人们的想象。 由于此类安全问题发生在系统集团内部，因此，对数据库的危害极大，并且传统的入侵检测方法和数据库安全规则都不能有效防御这些问题，即使一些防火墙软硬件也无法实时检测内部入侵。因此，针对数据库系统中用户异常行为检测研究就显得尤为重要。 据统计，传统的数据安全模型是上个世纪 70 年代提出的，并且得到较好发展。到目前为止，在数据库上实现的安全策略基本上没有变化，仍旧为访问控制、用户认证、审计和加密存储。安全审计的任务是对用户已经完成的行为，给予回追式的分析，并对该行为的结果给出最终评价。这些安全机制在数据库管理上取得了较好成绩，但是面对高素质攻击人员、多样化攻击手段和复杂的网络环境，这些安全机制将无法实时监测入侵行为，保护数据库与数据的安全。基于异常的入侵检测是入侵检测研究领域中的一个重要课题，并取得了一定的研究成果。但是，这些研究成果主要针对操作系统和计算机网络，针对数据库系统的研究成果则相对较少。 以访问控制为例，虽然访问控制能够保证只有拥有相关权限的用户才可以访问数据，这也是防止数据泄露的第一道屏障，但是访问控制有一定的限制:如果采用严格的机制，访问控制的规则可能表达不够充分，在动态的环境中访问控制的规则可能需要频繁地更新，这些
360数据库审计系统产品白皮书
目录 1.产品概述 (3) 2.产品特点 (3) 2.1专业的数据库审计 (3) 2.2业务操作实时回放 (3) 2.3事件精准定位 (4) 2.4事件关联分析 (4) 2.5访问工具监控 (4) 2.6黑白名单审计 (5) 2.7变量审计 (5) 2.8关注字段值提取 (5) 2.9丰富完善的报表报告 (5) 3.产品价值 (5) 3.1未知数据库资产发现 (5) 3.2敏感数据信息管理 (6) 3.3数据库安全事件预警 (6) 3.4数据库安全事件追溯 (6) 3.5辅助用户数据库访问策略制定 (6) 3.6满足用户合规需求 (6) 4.主要功能 (6)
1.产品概述 360数据库审计系统是针对网络访问数据库的操作行为进行细粒度分析的安全设备，它可提供实时监控、违规响应、历史行为回溯等操作分析功能，是满 足数据库风险管理和内控要求、提升内部安全监管，保障数据库安全的有效手段。 2.产品特点 2.1专业的数据库审计 360数据库审计系统能够对业务网络中的各种数据库进行全方位的安全审计，具体包括： 1)数据访问审计：记录所有对保护数据的访问信息，包括文件操作、数据库执行SQL语句或存储过程等。系统审计所有用户对关键数据的访问行为，防止外部黑客入侵访问和内部人员非法获取敏感信息 2)数据变更审计：统计和查询所有被保护数据的变更记录，包括核心业务数据库表结构、关键数据文件的修改操作等等，防止外部和内部人员非法篡改重要的业务数据 3)用户操作审计：统计和查询所有用户的登录成功和失败尝试记录，记录所有用户的访问操作和用户配置信息及其权限变更情况，可用于事故和故障的追踪和诊断 4)违规访问行为审计：记录和发现用户违规访问。支持设定用户黑白名单，以及定义复杂的合规规则，支持告警 2.2业务操作实时回放 360数据库审计系统产品能对访问数据库操作进行实时、详细的监控和审计，包括各种登录命令、数据操作指令、网络操作指令，并审计操作结果，支持过程回放，真实地展现用户的操作。
目录 1.1网络部署模式 (3) 1.1.1旁路部署模式 (3) 1.2系统启动、登录 (3) 1.3系统操作界面介绍 (4) 1.4系统操作模式 (5) 1.4.1面向功能的操作模式 (5) 1.4.2面向审计对象的操作模式 (7) 1.5审计对象管理 (8) 1.5.1机器组管理 (8) 1.5.2机器管理 (13) 1.6管理策略 (15) 1.6.1控制策略 (15) 1.7审计日志查询 (23) 1.7.1行为审计 (24) 1.7.2内容审计 (30) 1.7.3现场观察 (32) 1.8网络中使用路由器的改造方法 (34) 1.9设备使用注意事项 (35) 网络安全审计系统基本功能简介
1.1网络部署模式 1.1.1旁路部署模式 网络安全审计系统旁路基本部署示意图 1.2系统启动、登录 网络安全审计系统采用B/S模式进行管理，用户在网络中任何一台机器都可以通过网页浏览器登录系统： 第一步：打开局域网内任意机器的IE浏览器，输入HTTPS://系统IP地址，出现以下安全警报界面，选择“是”进入系统登录界面：
说明：如果不知道系统IP地址，请咨询系统的安装人员。 第二步：选择界面显示的语言（简体中文/繁体中文/English）、输入用户名、密码以及校验码；（系统默认用户名admin密码123456） 第三步：点击“登录”按钮进入系统主界面，或点击“重置”按钮清除当前输入框中所有数据重新录入进行登录； 注意： 1.在登录时系统主窗口采用弹出式，因此请您务必检查是否有IE插件限制了弹出窗口； 2.网络安全审计系统出厂时的用户名是admin,密码是123456。为了安全起见,请在首次登录时 通过“个性设置->我的帐号->密码修改”功能，修改默认密码。 1.3系统操作界面介绍 为了便于说明，本手册将系统操作界面分成四个部分，通常页面的上部为系统名称和快捷按钮区，页面的左侧为导航菜单区，右侧为数据显示区，其中数据显示区的上部为查询区，中间为信息显示区。除中间的数据显示区外，其它各个区都可以选择隐藏。用户可以在导航菜单栏选择不同的系统操作模式，另外，数据显示区采用OUTLOOK风格，当用户在数据显示区点击数据列表中的记录，列表下方将实时显示该记录的详情，在数据显示区上方为数据查询区，用户可以通过设置具体查询条件以便在数据列表中只显示特定的记录；
慧眼数据库审计系统产品白皮书（V3.0） 国都兴业信息审计系统技术（北京）有限公司 二〇一四年
版权声明 本技术白皮书是对国都兴业信息审计系统技术（北京）有限公司慧眼数据库审计系统产品的描述。与内容相关的权利归国都兴业信息审计系统技术（北京）有限公司所有。白皮书中的任何内容未经本公司许可，不得转印、复制。本资料将定期更新，如欲索取最新资料，请访问本公司网站：https://www.doczj.com/doc/b92586577.html, 您的意见或建议请发至：china@https://www.doczj.com/doc/b92586577.html, 公司联系方式： 国都兴业信息审计系统技术（北京）有限公司 北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园10号楼106室 邮政编码100193 106 Great Road Building, Zhongguancun Software Park, 8 Dongbeiwang Western RD, Haidian District, Beijing 100193, P.R.China 电话(Tel): +86-10-82585166 传真(Fax): +86-10-82825363 电子信箱: china@https://www.doczj.com/doc/b92586577.html,
公司简介 国都兴业信息审计系统技术（北京）有限公司创建于1998年，公司总部设立于北京中关村软件园，是最优秀的信息系统审计解决方案、产品和服务提供商，具有强大的自主研发实力，是通过ISO9001：2000质量管理体系认证的北京市高新技术企业。国都兴业致力于提升用户掌控信息系统风险的能力，在信息系统的安全性、可靠性、合规性等方面提供全面的IT审计解决方案和服务，开发和销售专业的IT审计产品，解决用户对信息系统监测、评估和控制管理等方面的各项需求。 国都兴业是国内信息系统审计领域最具技术创新和产品研发实力的企业，是国内最早研发生产网络应用监控审计类产品的知名企业。国都兴业推出的“慧眼”信息审计系列产品，能够针对IT基础设施、信息安全、网络应用、数据库应用以及业务操作等方面，提供全方位地实时监测和审计，被广泛地应用于企业内部控制、企业风险管理、信息系统安全保障等方面。“慧眼数据库审计系统”连续两年入选中央国家机关网络安全产品协议供货商名录，通过国家、公安部、涉密、军队等信息安全产品认证，并被授予“2008年度最值得信赖品牌奖”。 国都兴业拥有来自军队、科研机构、国内知名院校的专家与学者组成的研发团队，拥有与国家信息技术安全研究中心（N&A）共同组建的网络安全监控技术实验室，在为政府、军队、金融、电信、能源、医疗、教育等行业提供了完善的网络安全解决方案和服务的同时，还承担了多项国家、军队科研攻关项目的研究工作。 国都兴业以雄厚的技术实力、优秀的产品和优质的服务获得业界的广泛认可，荣获“中国信息化建设30周年杰出贡献单位奖”、“中国信息化建设30周年杰出贡献人物奖”，入选北京信息安全服务平台2008年度运维支持单位，并圆满完成2008年奥运网络安全评估与保障任务，被授予“共铸网络利剑，携手平安奥运”的嘉奖。 国都兴业将秉承“诚信、兴业、自信、创新”的企业精神，致力于成为最优秀的IT审计企业、最值得客户信赖的企业、最吸引优秀人才的企业，为“提升企业驾驭IT的能力，创造信息系统新价值”而不懈努力！
内部审计与风险管理 ——3edu教育网 >> 免费论文 >> 管理论文 >> 会计论文 >> 审计论文更新：2008-5-2 [摘要]近年来，风险管理已成为内部审计的重要领域。本文在阐述了风险、风险管理的涵义的基础上，对内部审计参与风险管理的动因、内部审计如何参与风险管理进行了探讨。[关键词]内部审计；风险管理；动因 近年来，有些内部审计组织开始介入风险管理，并将其作为内部审计的重要领域，这一做法得到了国际内部审计职业界的普遍认可，以至于国际内部审计师协会在1999年通过的内部审计的最新定义把评价和改善组织的风险管理和控制的有效性作为内部审计的主要内容。本文将对此问题进行阐述。 一、风险、风险管理 （一）风险、风险因素、风险事故和损失 风险是在一定环境和限期内客观存在的，导致费用、损失与损害产生的，可以认识与控制的不确定性（赵曙明、杨钟，1998）。它具有客观性、普遍性、必然性、可识别性、可控性等特点。在风险的形成过程中，要涉及到风险因素、风险事故和损失三个方面。 风险因素，是指能够引起或增加风险事件发生机会或影响损失的严重程度的因素。风险因素可分成三类：（1）物理因素，是指增加风险发生机会或损失严重程度的直接条件；（2）道德因素，是指由于个人不诚实或不良企图，故意使风险事件发生或扩大已发生风险事件的损失程度的因素；（3）心理因素，是指由于人们主观上的疏忽或过失而导致增加风险事件的机会或扩大了损失严重程度的因素。
风险事故，是指在风险管理中直接或间接造成损失的事故，因此可以说它是损失的媒介物。 损失，是指非故意的、非计划的和非预期的经济价值的减少，通常以货币单位来衡量。损失分为直接损失和间接损失两种。直接损失是实质性的损失，间接损失则包括额外费用损失、收入损失和责任损失三种。额外费用损失措必须修理或重置而支出的费用；收入损失指由于该企业设备损毁以至无法生产成品而减少的利润；责任损失指由于过失或故意致使他人遭受体伤或财产的侵权行为而依法应当担负的赔偿责任。 对于风险因素、风险事故和损失之间的关系，有两种解释理论：一是亨利希 （H.W.heinrich）的骨牌理论；二是哈同（W.Haddon）的能量释放论。他们都认为风险因素引发风险事故，而风险事故导致损失，但侧重点不同。前者强调三张骨牌之所以相继倾倒是由于人的错误所致。后者则认为之所以造成损失是由于事物所承受的能量超过其所能容纳的能量所致，物理因素起主要作用。 （二）风险管理 风险管理作为一种特殊的管理功能，它是为人类追求安全和幸福的目标，结合前人的经验和近代的科学成就而发展起来的一门新的管理科学。对什么是风险管理，一些学者提出了自己的看法，美国学者克里斯蒂（JamesC.Cristy）认为风险管理是企业或组织为控制偶然损失的风险，以保全所得能力和资产所做的一切努力；另外两位美国学者威廉斯（C.Arthur Williams.Jr.）和理查德。汉斯（Richard M.Heins）认为，风险管理是通过对风险的鉴定、衡量和控制，以最低的成本使风险所造成的损失控制在最低程度的管理方法；我国的陈佳贯认为，风险管理是企业通过对潜在意外或损失的识别、衡量和分析，并在此基础上进行有效的控制，用最经济合理的方法处理风险，以实现最大的安全保障的科学管理方法。根据以上风险管理的定义，我们可以得出以下几点认识：（1）风险管理是一个系统过程，包括风险