生态风险评价研究现状 （罗宗学云南大学生命科学学院环境科学专业 昆明） 摘要：生态风险评价是 20世纪90 年代以后兴起的新的研究领域，是环境风险评价的重要分支，也是环境治理和决策的科学基础。简要评述了生态风险评价相关的差不多概念、价进展历程、评价方法和框架体系，重点讨论了三种常见生态风险评价及其评价方法，并对生态风险评价研究的进展趋势进行了分析讨论。 关键字：生态风险评价；进展历程；评价方法；框架体系； 1. 生态风险评价研究中的差不多概念 1．1风险 风险（R）是指不幸事件发生的可能性及其发生后将要造成
的损害。那个地点“不幸事件发生的可能性”称为“风险概率”(P，也称风险度)；不幸事件发生后所造成的损害称为“风险后果”(D)。有关专家对风险定义为两者的积。即 风险=风险度×风险后果 上述的“不幸事件”指能造成损害、损失、毁坏和痛苦的事件。就风险自身而言．具有二重性。第一．风险具有发生或出现人们不期望后果的可能性。第二．风险具有不确定性或不确信性。1．2生态风险 生态风险(EcalRisk，ER)是指一个种群、生态系统或整个景观的正常功能受外界胁迫，从而在目前和今后减小该系统内部某些要素或其本身的健康、生产力、遗传结构、经济价值和美学价值的可能性。 1．3生态风险评价 生态风险评价(EeoloiealRiskAssessment，ERA)是环境风险评价的重要组成部分。它是指受一个或多个胁迫因素阻碍后，对不利的生态后果出现的可能性进行的评估。 2．生态风险评价进展历程 2.1 20世纪80年代往常的萌芽时期 早期的环境风险评价,风险源以意外事故发生的可能性分析为
生态环境健康风险评估报告框架 报告一般由评估方案（包括评估目的、评估范围、评估内容、评估步骤与方法、质量控制等）、危害识别、危害表征、暴露评估、风险表征和评估结论组成。 1 危害识别 危害识别部分的报告内容要求如下： a）应概述目标环境因素的毒性效应、靶器官、效应终点及关键文献证据； b）应阐明目标环境因素的作用模式或机制； c）应描述目标环境因素危害性判断的证据权重； d）应描述危害识别存在的不确定性，包括数据质量和不同证据链的一致性等。 2 危害表征 危害表征部分的报告内容要求如下： a）应描述数据来源； b）应描述效应终点及其确定依据； c）应描述目标环境因素与效应终点间的剂量-反应（效应）函数以及剂量-反应（效应）建模方法 的摘要和解释； d）应描述毒性参数及其推导过程中的默认假设、参数及其确定依据； e）应描述敏感人群识别以及敏感性差异； f）应描述危害表征存在的局限和不确定性等。 定性危害表征的报告编制可适当简化。 .3 暴露评估 暴露评估部分的报告内容要求如下： a）应描述数据来源； b）应详细描述暴露情景； c）应描述暴露评估的方法和假设；
d）应采用点估计或概率估计方法定量描述人群的评估暴露水平或分布； e）应说明暴露评估存在的局限性和不确定性。 定性暴露评估的报告编制可适当简化。 4 风险表征 风险表征部分的报告内容要求如下： a）应描述危害识别、危害表征和暴露评估的主要结论，并描述关键的支持性证据； b）应描述风险估计的结果； c）应描述危害识别、危害表征、暴露评估及风险估计存在的不确定性，重点阐述关键的数据缺失 和假设条件； d）应描述资料和分析的优势和局限性，以及同行评审提出的问题； e）应比较分析国内外其他机构针对同一问题开展的风险评估结果； f）风险表征应透明、清晰、一致和合理。在科学严谨地阐述风险估计结果及其不确定性的基础上，应以通俗易懂、实用的方式向风险管理者和利益相关方提交风险评估结果，以便审查和交流。
主要内容 一、环境风险评价的概念 二、生态风险评价一般过程及关键性问题 三、流域水环境生态风险评价（案例） 四、健康风险评价一般过程及关键性问题 五、国内环境风险评价研究介绍
案例 美国国家环保署(1994)EPA/630/R-94/009
主要工作 －问题提出阶段 ?流域概况 ?工作目标 ?评价终点与测定终点的选择?概念模型描述 ?制定分析计划
工作1 —流域概况调查 ?DB河流域位于俄亥俄州的中心地区，共流经7个县，主要由DB河、LD河及20几条小的支流组成，面积为1443 km2。 ?该地区以农业生产为主；水资源主要用于灌溉农田以及市郊城镇生活、商业、工业使用。 ?流域内物种丰富。 ?该流域为国家级自然风景观光河之一。 ?自1986年以来，各河流河中贝类的种类明显下降。其中三条河流的动、植物栖息地质量下降，并且这三个地区鱼类指标也不能达到州标准。
?生态系统质量下降（水质和生物学）原因？已引起当地政府、州政府、联邦政府对此该流域的兴趣； ?该流域面临或可能面临的胁迫因子及其来源？目前正在实施的和将来要实施的管理措施会对水域生态系统的风险? ?此类型流域（小河流）问题在美国普遍存在；未来需采取什么样的管理措施恢复生态系统或维持现有生态系统？ ?DB河流域已有大量的数据。
工作2 —工作目标的制定 ?Darby河协会 ?当地政府办事处和官员（镇、城、县） ?俄亥俄州计划委员会、资源、环境 ?俄亥俄州州立大学 ?私人企业 ?农民 ?自然管理局 ?国家环境、地质、农业、资源●确定明确的风险 评价目标； ●在风险评价的范围、复杂程度上达成一致
农药风险评估原理与方法 第一章绪论 第一节风险评估的基本概念 一、风险及其类型 二、安全与安全性 三、人类健康风险评估 四、生态风险评估 第二节风险评估的研究历史 一、健康风险评估的研究历史 二、生态风险评估的研究历史 第三节农药风险评估的意义 一、农药的贡献 二、现代农业仍需要农药 三、农药风险评估的意义 第二章风险评估的基础知识 第一节风险评估的理论基础 一、现代毒理学的研究内容 二、现代毒理学的研究方法 三、毒理学的分支 第二节毒物、毒性和毒性作用 一、毒物 二、毒性 三、毒性参数 四、毒性作用 第三节损害作用与非损害作用 一、损害作用与非损害作用 二、正常值 第四节剂量一效应关系和剂量一反应关系 一、效应与反应 二、剂量一效应关系和剂量一反应关系 三、剂量一效应曲线和剂量一反应曲线 第三章基础毒性及其研究方法 第一节急性毒性及其研究方法 一、急性毒性的研究目的 二、急性毒性实验设计 三、LD50测定方法的改进 四、急性毒性评价 第二节蓄积毒性及其研究方法 一、基本概念 二、蓄积毒性实验的设计 第三节亚慢性毒性、慢性毒性及其研究方法 一、基本概念 二、亚慢性毒性实验设计
四、亚慢性毒性和慢性毒性评价 第四章三致效应及其研究方法 第一节致突变作用及其研究方法 一、致突变作用 二、突变的不良后果 三、致突变物的检测方法 四、实验结果的评价 第二节生殖发育毒性作用及研究方法 一、生殖毒性 二、发育毒性 三、生殖发育毒性评价方法 第三节致癌作用及其研究方法 一、化学致癌物 二、化学致癌作用机理 三、化学致癌物的判别 四、致癌实验评价 第五章免疫毒性、内分泌干扰效应及其研究方法第一节免疫毒性及其研究方法 一、免疫的类型 二、免疫系统的组成 三、免疫系统的功能 四、化学物对免疫系统的影响 五、机体抗肿瘤的免疫机理 六、免疫毒性与致癌作用 七、免疫毒性研究方法 第二节内分泌干扰效应及其研究方法 一、内分泌干扰物的分类 二、内分泌干扰物的特点 三、内分泌干扰物的危害 四、环境内分泌干扰物的作用机制 五、内分泌干扰效应的检测 六、内分泌干扰物生殖发育毒性研究方法 第三节农药的特殊毒性 一、农药的非遗传毒性致癌作用 二、农药的时间毒性 第六章生态毒性及其研究方法 第一节常规毒性实验 一、生态毒性研究与健康毒性研究的差异 二、生态毒性的实验方式 三、毒性实验标准化 四、生态毒性研究方法 第二节微宇宙毒性实验 一、微宇宙法简介
第29卷第1期环境监测管理与技术2017年2月?专论与综述? 生态风险评价研究进展综述 曾建军，邹明亮，郭建军，李凯，杨超，陈冠光，岳东霞+ (兰州大学资源与环境学院，甘肃兰州730000) 摘要：在介绍生态风险评价意义的基础上，简要回顾了国外生态风险评价研究的发展历程，着重论述了现阶段国内 生态风险评价的重点研究领域，包括生态风险评价指标体系建立与评价标准确定的探讨、水环境化学生态风险评价、区域 生态风险评价、景观生态风险评价、流域生态风险评价，以及“3S”技术在生态风险评价中的应用。归纳了生态风险评价的 方法学和评价模型的选择等重要技术手段，并针对目前存在的问题及薄弱环节，提出了未来研究的发展趋势和需要解决的关键问题。 关键词：生态风险评价；评价方法学；评价模型 中图分类号：X820.4 文献标志码：A文章编号：1006 -2009(2017)01 -0001 -05 Ecological Risk Assessment and Its Research Progress ZENG Jian-jun,ZOU Ming-liang,GUO Jian-jun,LI Kai,YANG Chao,CHEN Guan-guang,YUE Dong-xia (^College of Earth and Environmental Sciences,Lanzhou University,Lanzhou,Gansu730000, China) Abstract：Based on the introduction of the meaning of ecological risk assessment,this paper reviewed the domestic and abroad research progress and the key areas of ecological risk assessment,including the establish-ment of ecological evaluation index system and the confirmation of evaluation criteria,ecological risk assessment in water environmental chemistry,regional ecological risk assessment,landscape ecological risk assessment,wa-tershed ecological risk assessment and ^35^ technology in ecological risk assessment.It summarized the impor-tant technological means in selecting assessment methodology and model,the developing trend and the key issues that need to be urgently resolved in future research aiming at the existing problems and weak links in ecological risk assessment. Key words：Ecological risk assessment；Assessment methodology;Assessment model 生态风险是由环境的自然变化或人类活动引 起的生态系统组成、结构的改变而导致系统功能损 失的可能性，而评价是定量预测各种风险源对生态 系统产生风险的方法[1]。21世纪以来，随着人口 数量的不断增加、社会经济的高速发展、城市化水 平的深人推进，各类生态风险问题和突发性事故频 发。在生态风险源作用下，一系列生态风险和突发 事件对种群、群落、生态系统及景观水平等层次的 受体产生影响，进而对当地生态环境造成难以估量 的破坏，使人民健康和生命财产受到危害和损失。有效评估生态系统发生的风险，或使发生的风险性 降到最低，对于环境管理决策和区域生态环境保护 具有重要意义。 生态风险评价在风险管理框架下发展起来，属于生态科学研究的重要领域，也是环境风险评价的 重要组成部分。其主要以环境学、化学、生态学、地 理学、毒理学和生物学等多学科综合知识为理论基 础，采用数学、物理学、计算机科学和概率论等量化 分析技术手段，预测、评价、分析研究区污染物或人 收稿日期：2016 - 06 - 20 ;修订日期：2016 - 10 - 10 基金项目：国家自然科学基金资助项目（No. 4167151(5, No.51369003);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目 (LZUJBKY-2015 -K10);甘肃省国际科技合作专项基金资助项目(1604WKCA002) 作者筒介：曾建军（19S6—），男，甘肃通渭人，工程师，博士研究生，研究方向为生态水文学。 * 通讯作者：岳东霞 E-mail:dxyue@https://www.doczj.com/doc/b89628466.html,
2018年一第13卷第6期,202-211 生态毒理学报 Asian Journal of Ecotoxicology V ol.13,2018No.6202-211 一一基金项目:国家自然科学基金(31471803),公益性行业(农业)科研专项(201203022) 一一作者简介:何丹(1993-),女,硕士,研究方向为生态毒理学,E -mail:danhe1993@https://www.doczj.com/doc/b89628466.html, ;一一*通讯作者(Corresponding author ),E -mail:caihongyu2013@https://www.doczj.com/doc/b89628466.html, DOI :10.7524/AJE.1673-5897.20180113001 何丹,林荣华,门兴元,等.16种农药对东亚小花蝽的生态风险评估[J].生态毒理学报,2018,13(6):202-211 He D,Lin R H,Men X Y ,et al.Ecological risk assessment of 16pesticides to Orius sauteri [J].Asian Journal of Ecotoxicology,2018,13(6):202-211(in Chinese) 16种农药对东亚小花蝽的生态风险评估 何丹1,林荣华3,门兴元2,孙猛2,程沈航1,姜辉3,于彩虹1,*,郑礼2 1.中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院,北京100083 2.山东省农业科学院植物保护研究所,济南250100 3.农业部农药检定所,北京100125 收稿日期:2018-01-13一一录用日期:2018-03-02 摘要:东亚小花蝽是我国北方林木二果园和农田的优势天敌昆虫三为评估常用化学农药对东亚小花蝽的毒害作用,首次测定了16种田间常用化学农药对东亚小花蝽的24h 急性接触毒性,并进行了生态风险评估三结果表明所试除草剂二杀菌剂和杀虫剂中的吡蚜酮对东亚小花蝽较为安全,3倍田间最高推荐剂量下的校正死亡率低于33.33%三阿维菌素二甲氨基阿维菌素苯甲酸盐二吡虫啉和啶虫脒对东亚小花蝽的半数致死浓度LC 50分别为36.567二15.798二4.992和4.487mg a.i.四L -1,农田内风险可接受三噻虫嗪二联苯菊酯和呋虫胺对东亚小花蝽的LC 50分别为0.002二0.080和0.968mg a.i.四L -1,农田内危害商值分别为3976.36二69.03和16.93,在农田内对东亚小花蝽造成的风险均不可接受三本研究的结果有助于合理施用化学农药以保护和利用东亚小花蝽三 关键词:农药;东亚小花蝽;急性毒性;风险评估 文章编号:1673-5897(2018)6-202-10一一中图分类号:X171.5一一文献标识码:A Ecological Risk Assessment of 16Pesticides to Orius sauteri He Dan 1,Lin Ronghua 3,Men Xingyuan 2,Sun Meng 2,Cheng Shenhang 1,Jiang Hui 3,Yu Caihong 1,*,Zheng Li 2 1.School of Chemistry and Environmental Engineering,China University of Mining and Technology (Beijing),Beijing 100083,China 2.Institute of Plant Protection,Shandong Academy of Agricultural Sciences,Jinan 250100,China 3.Institute for the Control of Agrochemicals,Ministry of Agriculture,Beijing 100125,China Received 13January 2018一一accepted 2March 2018 Abstract :Orius sauteri is the predominant natural enemy of trees,orchards and farmlands in northern China.The aim of this paper was to evaluate the effect of pesticides on O.sauteri .The 16common pesticides were tested for their 24h acute toxicity towards O.sauteri under the laboratory condition and ecological risk assessment was car -ried out.The results showed that among the tested fungicides,herbicides and pesticides pymetrozine were harmless and the corrected mortalities at triple maximum recommended field concentrations were less than 33.33%.The concentrations for killing 50%tested O.sauteri (LC 50)of avermectins,emamectin benzoate,imidacloprid and acet -amiprid were 36.567,15.798,4.992and 4.487mg a.i.四L -1,respectively.The risks of them in field were acceptable.
采掘类建设项目环评审查要点 一、采掘类项目特点 （1）既有生态破坏，又有环境污染，还有环境风险危害等。 （2）评价时段：施工前期（勘察期）、施工期、生产营运期、闭矿期（退役期）。 二、采掘类分类及环评包含内容 采矿业指对固体（如煤和矿物）、液体（如原油）或气体（如天然气）等自然产生的矿物的采掘。包括地下或地上采掘、矿井的运行，以及一般在矿址或矿址附近从事的旨在加工原材料的所有辅助性工作，例如碾磨、选矿和处理，均属本类活动。还包括使原料得以销售所需的准备工作。但不包括水的蓄集、净化和分配，以及地质勘查、建筑工程活动。 环评包括：地质勘查类；黑色金属采选（含单独尾矿库），有色金属采选（含单独尾矿库），石油开采，天然气、页岩气开采（含净化），煤层气开采，煤炭开采，土砂石开采，化学矿采选，采盐，石棉及其他非金属矿采选；地下水开采工程。 三、审查要点（根据报告书内容） （一）环评管理审查要点 1、报告审批权限是否相符？ 2、报告使用资质证书范围是否相符？ 3、报告书、报告表等级是否相符？
4、环评单位、企业的承诺书等支撑文件是否具备？ 5、报告登记、受理程序是否符合规范要求？ （二）报告书编制质量审查要点 1、前言总论章节 （1）编制依据：除常规法律法规、技术导则外，还应包括：矿产资源规划，不同矿产品国家和地方准入条件，矿山生态环境保护与污染防治技术政策，全国主体功能区规划，宜昌市环境总规（3条红线），大气十条（大气污染防治行动计划）、水十条（水污染防治行动计划）、土壤十条（土壤污染防治行动计划），矿产资源储量报告及批复，资源开发利用方案，土地复垦方案报告，水土保持方案，煤矿瓦斯鉴定证书，煤尘爆炸性检验报告，煤自燃倾向性鉴定报告等。 （2）评价因子、评价标准、评价等级和评价范围 评价因子：气、地表水、地下水、噪声、固废、土壤、放射性等评价因子是否全面？（特征污染物：硫化物、砷、总磷、伴生金属如铅等） 评价标准：评价标准是否准确？是不是最新标准？ 评价等级：环境空气、地表水、地下水（一级和二级评价）、噪声评价等级是否准确？最好有详细的判定依据分析过程。 评价范围：采矿区评价范围？运输路线或配套工程如进场道路。 （3）评价重点：与项目性质相关、与区域敏感程度和保护级
渤海湾富营养化潜在生态风险评价 系别水产系 专业班级海洋 学生姓名刘龙跃 摘要：水体富营养化是许多湖泊、水库的主要环境问题，被人形象的称为“生 态癌”。本文简单介绍渤海湾富营养化的成因危害及其预防与管理。 关键词：渤海湾水体富营养化；潜在的生态风险 1何为水体富营养化 水体富营养化是水质恶化的一种极端表现形式：当天然水体承受过量营养盐（如氮、磷等），其中某些特征性藻类会过度繁殖，当水体中的生物量超过一定限度导致水体水质急剧恶化就称为水体富营养化。 2富营养化的成因 人类社会生产力的发展导致经济持续高速增长，与此所伴生的最大负效应就是环境污染特别是水体污染日益严重，江河湖泊的水环境质量日趋恶化。湖泊水库多具有缓流特性，自净能力差，特别容易受到污染；工农业废水和市政污水未
经处理即大量排入水体，使营养盐元素过量会刺激藻类的生长，促使水体的富营养化速率大大加快，该进程被称为人为富营养化过程。渤海湾富营养化的主要原因即为人为因素。 3富营养化的特征 1 pH值。在富营养化水体中,随着富营养化的生长,水的pH值出现随藻类生长而显着增高的趋向。这是由于藻类光相助用消耗水中的CO2,致使水中氢离子淘汰,pH值升高。 2透明度(SD)。由于大部分湖泊的透明度出现随藻类繁殖而显着降落的趋向,所以在富营养化水体中,水体的透明度一样平常都与反应藻类生长的叶绿素a 指标出现相反的厘革趋向。 3颜色。紧张富营养化水体由于藻类的大量增殖,而带有颜色,如褐色、绿色、黄绿色、血色、乳白色、蓝色、蓝绿色等,因上风藻种差异而使水体具有差异的颜色。带色藻类飘浮在水面象油漆一样,影响景观。 4气味。富营养化的水体中会因藻类散发出阵阵腥臭,由于底层紧张缺氧,厌氧微生物繁殖剖析孕育发生H2S,所以通常伴有臭皮蛋味的恶臭。 5溶解氛(DO)。当藻类在水面形成遮光阻气层时,影响大气氧和水中氧的正常平衡以及水生植物的光相助用受阻,会使深层DO大幅度低落,以致趋于零值。 4渤海湾水体富营养化的现状
论述生态风险评价和健康危险度评价的区别与联系（定义、评价框架、使用领域、相互影响） 生态风险评价：是评估由于一种或多种外界因素导致可能发生或正在发生的不利生态影响的过程。 其目的是帮助环境管理部门了解和预测外界生态影响因素和生态后果之间的关系，有利于环境决策的制定。 生态风险评价被认为能够用来预测未来的生态不利影响或评估因过去某种因素导致生态变化的可能性。 生态风险评价工作有较成熟的方法和数据库，并且做了大量的生态风险评价工作。一般分为以下过程： （1）制订计划，根据评价内容的性质、生态现状和环境要求提出评价的目标和评价重点； （2）风险的识别，判断分析可能存在的危害及其范围； （3）暴露评价和生态影响表征，分析影响因素的特征以及对生态环境中个要素的影响程度和范围； （4）风险评价结果表征，对评价过程得出结论，作为环保部门或规划部门的参考，作为生态环境保护决策的依据。 （一）问题的提出（受体分析） 要考虑个体、种群、群落和生态系统等若干层次的不良效应。ERA的关键问题是确定要保护的目标和对象，即评价终点。 ERA的终点分为评价终点和度量终点。 ERA的终点是环境价值，指要保护的对象及ERA的目标或焦点。选择评价终点的标准： ①社会重要意义；②生物重要性；③意义明确的可操作性；④预测和度量的可评价性；⑤危险的可疑性。 ERA评价终点的样本包括濒危物种的保护（如大熊猫、白鳍豚）、有经济价值的资源保护（如各类渔场）或水质（特别是饮用水水源）的保护。 度量终点是生态学效应的表征过程中实际用到的终点。如对某些水生生物的毒性检验可用于建立水生生物（评价终点）水质标准的基本度量终点。 度量终点的标准： ①可预测性和响应；②易度量；③适当的干扰尺度；④适当的接触途径；⑤适当的暂短动态；⑥较低的自然变异；⑦可广泛的应用；⑧标准的度量。 （二）危害分析（接触—效益分析、危害评价、生态危险） （三）暴露分析 （1）有害物质生态过程分析。（2）建立模型 （3）转归分析（4）暴露分析 （四）风险表征 （1）定性风险表征方法： ①专家判断法②风险分级法 ③敏感环境距离法④比较评价法 （2）定量风险表征 定量风险表征要给出不利影响的概率，它是受体暴露于有害环境，造成不利后果
生态风险评价研究综述 介绍了国内外生态风险的发展历程及研究现状，总结了目前生态风险评价的基本内容、方法，并对生态风险在国内外的应用进行了详细阐述。综合国内外研究，提出生态风险评价研究的发展趋势以及目前存在的问题。 标签：生态风险评价；研究；趋势 1 生态风险评价历程 1990年美国国家环保局提出了生态风险评价的概念，美国关于生态风险评价理论和方法的研究处于国际前沿。1993年Suter[1]提出了生态风险评价的基础理论和技术框架，对于生态风险评价的发展起到了导向和奠基作用。1996年EPA 公布了ERA指南草案，对生态风险评价的定义及其基本原理进行了阐述，在随后的数年间EPA又连续公布了不同生态系统的生态风险评价实例和相关技术规范，1998年EPA正式颁布了生态风险评价指南[2]，对进一步的生态风险评价研究有重要的指导意义。美国EPA提出生态风险评价的概念框架包括三部分：问题提出、资料分析和风险表征。生态风险评价按评价时段分为预测性风险评价和回顾性风险评价，按照评价范围分为点位生态风险评价和区域生态风险评价。 1993年欧盟就颁布了对化学品进行生态风险评价的规定和技术指导文件，欧洲各国进行了系统的化学品生态风险评价和广泛的工业污染物排放的生态风险评价，在污染物生态风险评价中有丰富的实践经验，并探索了不同领域中生态风险的评价方法和步骤。如D.Rossi[3]研究了受到严重污染的湖中沉积物对水生生物的生态风险，发现沉积物对无脊椎动物、植物种子发芽和根伸长有重要影响；Cheryl[4]对农药在农业中的生态风险进行了研究；Keith[5]采用事故树分析方法对生态入侵的生态风险评价进行了分析，并对人类航海活动造成的海洋生物入侵风险进行了评价；目前生态风险评价的定义、概念、研究内容已经比较明确，为大家普遍接受的内容主要包括四个方面：（1）危害识别；（2）浓度-效应；（3）暴露评价；（4）风险表征。 2 国外生态风险评价研究现状 针对研究区域中同时存在多种环境风险问题的实际情况，美国EPA提出了比较风险评价方法。目的是对环境中的各种风险问题比较大小，然后进行排序，以便筛选出环境中重要的风险问题，进行集中、重点的治理。当前区域评价方法要鉴别不同地点的源与生境，在每个地点排序它们的重要性，结合这个信息来预测风险的相对水平。相对风险评价是用来比较区域中人为压力造成的风险，同时地考虑多于一个的受体和压力。https://www.doczj.com/doc/b89628466.html,ndis等研究willamette区域尺度上多压力的风险评价，采用相对风险模型进行风险评价，表征鱼群的数量密度和结构，测量单个鱼的健康状况，鉴别出风险压力以及它们对评价终点的潜在影响，如水流速率、温度和河道形状等，当微生境种类减少，生物多样性将跟着减少。还有一类物理压力直接影响水生有机体的健康，比如洪水、大坝放水、水力水电涡轮的
环境风险分析的研究进展 作者：黄剑学号：20096602 摘要： 环境风险分析是20 世纪70 年代以后在国外兴起的一门综合性学科，虽然起步较晚，但是经过几十年的发展，现在已基本趋于完善。我国从20世纪80年代也开始了对环境风险的重视与基础研究，世界各大国都发生了一系列的环境问题，造成了大量人员的死亡，给各国造成了巨大的经济损失，引起了世界各国人民的高度重视，随着环境问题对人们的影响愈来愈严重，环境风险分析成为预防环境污染事故并提供有效应急措施的必要工作。本文主要介绍了环境风险分析的一些基本概念和环境风险分析的发展历程及现阶段的研究进展。 关键词： 环境风险评价、研究进展、健康、生态 前言： 由于以前以经济发展为主，为了大力的加快经济的发展，往往以牺牲环境为代价，取得经济上的发展。在外国，比如美国和英国日本这些比我们发达的国家，就是在以环境为代价的基础上取得了经济的发展，虽然经济取得了进步，但是造成了环境的严重污染，最后，他们认识到了这个问题，环保事业正式的发展起来，但是，其所造成的环境问题远远超出其所获取的利益，这也叫用钱来买教训。就以现在我国的情况来讲，虽然强调走可持续发展的道路，但是为了追求经济的进步仍然走的是先污染后治理的的道路。这种理念给我们的环境和我们自己造成了不堪设想的后果，近些年来污染事件频繁发生， 20 世纪以来，在世界环境史上发生了几起震惊世界的重大环境污染事件，影响较大的有1984年12月3日，印度 博帕尔市农药厂异氰酸酯毒气泄漏[1] ，死亡近两万人，受害20多万人，5万人 失明，孕妇流产或产下死婴，受害面积40平方公里，数千头牲畜被毒死；洛杉矶光化学烟雾事件 1943年发生了光化学烟雾，1955年和1970年洛杉矶又两度发生光化学烟雾事件，前者有400多人因五官中毒、呼吸衰竭而死，后者使全市四分之三的人患病；1986年前苏联贝利核漏事件，核事故使前苏联和欧洲国家的畜牧业深受其害，当时预测，这场核灾难，还可能导致日后十年中10万居民患肺癌和骨癌而死亡；最近我国渤海湾康菲漏油事故造成环境生态破坏，养殖户损失严重；还有很多事例就不一一列举，所以环境风险评价虽然是在20世纪70年代才在国外兴起的一门新兴学科，但只经过短短几十年的发展，环境风险评价已成为环境保护领域不可缺少的一个重要部分。环境风险评价不仅是环境学科发展的必然结果，亦是当前社会安全保障的迫切需要。 正文： 环境风险评价的概念：风险的定义众多，从众多关于风险的定义中可以看出，风险的最大特征是事件发生的不确定性、结果的可预知性和损失程度的模糊性。环境风险是指突发性事故对环境（或健康）的危害程度，用风险值R表征；风险R是事故发生概率P与事故造成的环境（或健康）后果C的乘积。其公式如 下所示：R[危害/单位时间]=P[事故/单位时间]×[危害/事故]。 [2] 环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目建设和运行期间可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响
国外环境风险评价的现状与趋势 环境风险评价是当前环境保护工作中一个新兴领域，它的诞生一方面是环境保护的迫切需要，另一方面也是环境科学发展的必然结果。标志着环境保护的一次重要战略转折，由原先污染后的治理转变为污染前的预测和实行有效管理。因此愈来愈受到许多国家环保机构和有关国际性组织的重视。 显然，目前国外环境风险评价主要包括人体健康风险评价和生态风险评价两方面，风险评价的科学体系已基本形成。相对来说，人体健康风险评价的方法基本定型，生态风险评价正处在总结、完善阶段。总的来说，目前国外环境风险评价具有如下的特点和趋势： ·研究热点已由人体健康风险评价转移到生态风险评价； ·从污染物数量来说，已由单一污染物作用进一步考虑到多种污染物的复合作用； ·从环境风险类型来说，不仅考虑化学污染物，特别是有毒有害化学物，而且还要考虑到非化学因子对环境的不利影响； ·从评价范围方面来说，由局部环境风险发展到区域性环境风险，乃
至全球环境风险； ·生态风险不仅仅只考虑到生物个体和群体，而且考虑到群落、甚至整个生态系统； ·技术处理上由定性向半定量、定量方向发展。 环境风险评价技术，特别是生态风险评价，还有许多问题有待研究，其中主要的有以下几方面： 1．评价终点的选择人体健康风险评价的终点，只有一个物种(受体为人)，而生态风险评价的终点却不止一个，终点选择就成了生态风险评价过程的关键。对任何不同组织等级都有终点选择问题，终点选择原则上根据所关注的生态系统和污染物特性来进行，对生态系统和污染物特性了解得愈深刻，终点选择就愈准确。由于生态系统复杂性，不同评价人员可以选择不同的终点，因此目前迫切需要有一个统一的方法来确定生态风险评价的终点。 2．模型优化模型在风险评价中的重要性是显而易见的，因为风险评价是研究人为活动引起环境不利影响的可能性，是根据有限的已知资料预测未知后果的过程，这就需要应用大量的数学模型才能完成。模型的优劣直接关系到整个风险评价结果的准确性。风险评价涉及的模
生态安全与生态风险评价 之 北京雾霾健康风险评价报告 目录 一、问题综述 (1) 二、危害鉴定 (3) 三、释放评价 (3) （一）北京的经济增长与空气污染水平分析 (3) （二）北京经济增长与空气质量的 EKC 验证 (5) 四、暴露评价 (7) 五、后果评价 (8) 六、风险评价 (9) 七、建议 (10)
北京雾霾的健康风险评价 一、问题综述 随着社会经济的快速发展，近年来在我国京津冀、华东等地区雾霾天气频发，特别是在2013年１月，多地遭遇大范围持续雾霾，北京市有26天为雾霾天气，为1954年以来同期最多，雾霾天气的频繁发生对城市大气环境、群众健康、交通安全、农业生产等都带来了日益显著的影响。 对80年代以后北京观象台的数据分析，霾出现的范围及概率呈增多趋势，尤其是1月和2月是霾频发时期。 统计北京历史数据，做出北京地区自1981年~2012年32年北京雾霾变化曲线图(图1)，其中雾的天数为大雾和轻雾天数的总和。从图1中可以看出，北京地区雾的年际变化曲线呈无规律的震荡变化，这种变化往往与当天的天气形势有关，其平均值基本稳定不变。但是霾的变化曲线自2000年以后，呈现出系统性增多的变化趋势，这与经济和城市的快速发展，人口迅速增多、大量汽车尾气和工业污染物的排放等因素密切相关，尤其是2005年以后，霾的影响天数直线上升，2010 年霾总数是63天，2011年92天，2012年达到124天，霾的天数占到了全年总天数的47%。
雾霾是空气污染和气象因素共同作用的结果，雾霾天气发生时，大气能见度下降，大气中的颗粒物特别是细颗粒物（PM２.５）是导致能见度降低的主要因素，城市大气PM2.5污染影响空气质量，威胁人群健康，是具有区域性特征、危害严重的大气污染物。 形成雾霾天气的有毒、有害颗粒物散播在空气中，对人类和生态系统会造成不同程度的危害，主要表现在以下几个方面：一是雾霾天气中的PM2.5比重较大，其颗粒物较小，比表面积相对较大，可吸附大量有毒、有害物质，这些物质随PM2.5能轻易穿过鼻腔中的鼻纤毛，直接进入肺部，甚至渗进血液，而引发包括心脏病、动脉硬化、肺部硬化、肺癌、哮喘等各种疾病，影响身体康；二是雾霾通过对太阳光的吸收与散射，导致太阳辐射强度减弱与日照时数减少，从而影响植物的呼吸和光合作用，会造成农业减产、绿地生态系统生长受阻等；三是雾霾天气使能见度降低，容易引起交通阻塞，发生交通事故。
基于江南稻区标准水生微宇宙的典型农药生态风险评价 我们在深入研究浙江典型稻田水生态群落结构的基础上,借鉴已经有标准化微宇宙体系,建立模拟中国江南典型稻田水生态系统、并包括富含有机质的沉积物和沉水植物的标准化微宇宙。并对该系统的可重复性、稳定性进行研究。 结果表明,标准化微宇宙体系重复性良好,系统可以稳定维持不超过35 d。针对浙江典型稻区生态系统中,毒死蜱、丁草胺和三唑酮残留较多的情况。 我们利用标准化微宇宙系统,对这三种农药对水生态系统的影响做了定量分析,得到三种农药对微宇宙中各种生物和系统整体的最大无作用剂量。对毒死蜱的研究显示,毒死蜱对该微宇宙系统中浮游动物群落的NOECcommuntiy为 0.83/0.55μg/L(名义浓度/实际浓度)。 丁草胺对群落的NOECcommunuiy为大于640/549.59 μg/L。三唑酮对浮游动物的影响很小,仅在7 d时的高浓度处理组中才对枝角类生物标志显著抑制作用。 三唑酮整个试验周期的NOECcommunity为大于2500/2078.88 μg/L。根据在水稻种植季节,浙江省诸暨市典型江南稻区水生态系统中三种农药的实际暴露情况判断,毒死蜱实际暴露浓度远远大于NOECcommunity,因此认为毒死婢对当地水生态系统中的浮游动物群落有较大的生态风险,而丁草胺和三唑酮实际暴露浓度低于NOECcommunity因此认为二者对当地浮游生态群落的生态风险不大。 建立了一套研究农药混合暴露对生态群落影响的研究模式,即正交试验设计(设置暴露浓度组合处理)——标准化微宇宙(承担混合暴露试验终点)——PCA 分析(量化处理对浮游动物群落效应)——RDA分析(分析混合组分对总效益贡献)+方差分析(判断差异显著性),研究了毒死蜱-丁草胺-三唑酮混合暴露对浮游
一，第十章环境风险评价 内容提要 由于突发事件带来的不期望发生的不良后果往往伴随着对环境的严重污染与灾难性影响，环境风险评价已成为环境影响评价的重要组成部分，环境风险评价结果正逐渐成为制定风险应急预案以及科学决策的重要依据。本章在介绍风险、环境风险以及环境风险评估等核心概念的基础上，简要论述了环境风险评价发展的历程与国内外的发展动态，重点介绍了我国对建设项目进行风险评估的程序与等级的要求、风险评价方法，以及风险应急预案编制中的需要考虑的重要内容。 主要内容： 10.1 概述 10.1.1 风险 10.1.1.1 风险概念 风险一词有着广泛的应用，不同学者对风险概念有着不同的解释，但从众多对“风险”定义中能够得到比较集中的定义是：“风险是指不希望的、对人类生命、健康、环境产生有害结果出现的可能性”。风险最通用的定义是：风险是指人员遭受死亡、受伤或环境遭受破坏的可能性。由于风险描述的是一种可能性，因此，也可将风险定义为不良结果发生的几率。任何一种风险都具有二重性： 其一，风险具有发生或出现人们不期望后果的可能性； 其二，风险的得某些方面具有不确定性或不肯定性。 风险是由风险因素、风险事故和损失三者构成的统一体。风险因素引起或增加风险事故；风险事故发生可能造成损失。 风险因素：风险因素是指引起或增加风险事故发生的机会或扩大损失幅度的条件，是风险事故发生的潜在原因 风险风险事故：风险事故是造成生命财产损失的偶发事件，是造成损失的直接的或外在原因，是损失的媒介 损失：损失是指非故意的、非预期的和非计划的某种价值的减少 10.1.1.2 风险分类 按风险的性质 纯粹风险：只有损失机会而没有获利可能的风险 风险 投机风险：既有损失机会也有获利可能的风险 按照产生风险的环境 静态风险：社会、经济、科技或政治环境正常的情况下，自然力的不规则变动或风险人们的过失行为导致的风险，如地震、洪水、飓风等自然灾害，交通事故、火灾、工业伤害等意外事故， 动态风险：社会、经济、科技或政治变动产生的风险 按照风险发生的原因 自然风险：自然因素和物理现象所造成的风险 风险社会风险：个人或团体在社会上的行为导致的风险 经济风险：经济活动过程中，因市场因素影响或者经营管理不善，导致经济损失 的风险
化学品生态风险评价的定义、基本内容和评价程序？ EPA在1992年对生态风险评价作了定义，即生态风险评价是评估由于一种或多种外界因素导致可能发生或正在发生的不利生态影响的过程。其目的是帮助环境管理部门了解和预测外界生态影响因素和生态后果之间的关系，有利于环境决策的制定。生态风险评价被认为能够用来预测未来的生态不利影响或评估因过去某种因素导致生态变化的可能性。 生态风险评价基于两种因素：后果特征以及暴露特征。 主要进行三个阶段的风险评价：问题的提出、问题分析和风险表征。 生态风险评价过程 美国EPA对生态风险评价工作有较成熟的方法和数据库，并且做了大量的生态风险评价工作。一般分为以下过程： （1）制订计划，根据评价内容的性质、生态现状和环境要求提出评价的目标和评价重点； （2）风险的识别，判断分析可能存在的危害及其范围； （3）暴露评价和生态影响表征，分析影响因素的特征以及对生态环境中各要素的影响程度和范围； （4）风险评价结果表征，对评价过程得出结论，作为环保部门或规划部门的参考，作为生态环境保护决策的依据。 (1)数据评估 ．确认有关的潜在化学物质； ．分析相关的场所数据。 (2)暴露评价 ·确定危害源及迁移途径； ·确认受潜在影响的人群，并分析受体可能的暴露途径 ·建立适合该场地的模型； ·制定暴露力案； ·确认暴露点的化学物质的浓度； ·计算受体的暴露剂量。 (2)毒理学评价 ·收集毒理学资料．包括可能的重要的化学物质的毒理学持性，如急性、亚慢性、慢性。致癌性以及对繁殖的影响等； ·确定适当的毒理学参数(如MDI或BfD或SF)。 (4)风险表征 ·估算致癌物的致癌风险性； ·估算非致癌物的危害商值及系统污染物的指数； ·风险结果，包括对水确定性的分析
环境风险评价概论 学院：环境与化学工程学院 班级： 11级环境科学02班 学号： 41104060231 姓名：刘倩
三聚氰胺的危害 1.三聚氰胺对人体的毒性 由于三聚氰胺为常见的化工产品，故以前多作为职业暴露进行分析。工业生产中工人可能吸入或皮肤接触，但对健康的危害不大。三聚氰胺会随着工业生产废弃物进入水、土壤和大气中，并有少量通过空气或食物进入人体。由于三聚氰胺可用于生产食品包装材料、农药和化肥，因此食品中可能会有微量的三聚氰胺。此外，采用三聚氰胺-甲醛树脂制作的食品餐具在与食品接触时会有微量的三聚氰胺迁移出来。此前并无明确的三聚氰胺毒性的人群资料，但一般认为不会产生永久性损伤或死亡。经实验显示，三聚氰胺在体内不会被分解，主要经尿液排出体外。虽然三聚氰胺能给实验动物造成泌尿系统的肿瘤，但并没有足够的证据证明它对人体有致癌性。因此IARC将三聚氰胺定为Ⅲ级致癌物，对于此次三聚氰胺中毒事件，卫生部的统计数据表明，超过99％的患者是3岁以下儿童。有关专家分析，我们可以了解到，长期、大量口服三聚氰胺可致婴儿泌尿系结石。2008年10月3日美国食品和药物管理局再次对三聚氰胺的食用安全性进行了评价，结果认为，除婴儿配方奶粉外，三聚氰胺含量在2.5mg／kg以下的食物对人体是安全的。由于婴儿配方奶粉是婴儿的主要食物，相对于成年人来说，婴儿可能通过膳食摄入的三聚氰胺量远远高于成年人，因此三聚氰胺对于婴儿的危害高于成人。 2.三聚氰胺对动物的毒性 三聚氰胺对哺乳动物低毒：大鼠连续 2 h 吸入三聚氰胺粉尘200 mg/m3，未见中毒症状。大鼠吸入三聚氰胺粉尘100~380 mg/m3，2次/天，6 次/周，连续4个月以上，出现体重增加迟滞、中枢神经系统及肾功能紊乱、肺内炎性改变等，长时间反复接触可对肾脏造成损伤，对眼及皮肤无刺激作用。 三聚氰胺的急性毒性：三聚氰胺对老鼠的半数致死量为3 248 mg/kg，对兔子的半数致死量为每千克 1 000 mg/kg。将大剂量三聚氰胺喂给猪、兔和狗后没有观察到明显的急性中毒现象。一项研究显示，给高浓度（>1.667 mg/ml）三聚氰胺9 h 后，小鼠出现不安、呼吸急促现象，几十分钟后死亡；其他剂量组小鼠出现精神不振、反应迟钝、闭眼俯卧、不食等现象，在 24~48 h 有个别死亡。