第38卷 第5期
生 态 科 学 38(5): 210-219 2019年9
月 Ecological Science Sep. 2019
收稿日期: 2018-10-30; 修订日期: 2019-01-18 基金项目: 中国科学院“美丽中国生态文明建设科技工程”专项(XDA23020201); 中国科学院重点部署项目(KFZD-SW-318); 国家自然科学基金(41571107) 作者简介: 袁周炎妍(1995—), 女, 湖南长沙人, 硕士, 主要从事自然资源利用与生态保护方向研究, E-mail: 429128354@https://www.doczj.com/doc/b315218917.html,
*通信作者: 万荣荣, 女, 博士, 副研究员, 主要从事资源利用与生态保护方向研究, E-mail: rrwan@https://www.doczj.com/doc/b315218917.html, 袁周炎妍, 万荣荣. 生态系统服务评估方法研究进展[J]. 生态科学, 2019, 38(5): 210-219.
YUAN Zhouyanyan, WAN Rongrong. A review on the methods of ecosystem service assessment[J]. Ecological Science, 2019, 38(5): 210-219.
生态系统服务评估方法研究进展
袁周炎妍1,2, 万荣荣1,2,*
1. 中国科学院南京地理与湖泊研究所, 中国科学院流域地理学重点实验室, 南京 210008
2. 中国科学院大学, 北京100049
【摘要】自然生态系统是人类生存不可或缺的支持系统，为人类提供了供给服务、调节服务、文化服务及支持服务，高质量的生态系统服务能促进人类社会的平稳、可持续发展，因此准确评估生态系统服务对生态系统多样性保护、区域规划以及管理整治有重要意义。文章在介绍生态系统服务概念及生态系统服务目前主要研究内容的基础上，重点总结回顾了国内外生态系统服务价值量和物质量评估方法，分别分析了当量因子法、功能价值法、能值法及模型法的利弊及适用范围，并对目前价值量评估忽视生态学机理、物质量方法模型构建不完善等问题进行了探讨，展望了建立信息共享平台以及充分利用数据处理技术，完善、综合利用价值量和物质量评估方法等未来拓展方向。
关键词：生态系统服务; 评估; 价值量评估; 物质量评估
doi:10.14108/https://www.doczj.com/doc/b315218917.html,ki.1008-8873.2019.05.028 中图分类号：X171.1 文献标识码：A 文章编号：1008-8873(2019)05-210-10
A review on the methods of ecosystem service assessment
YUAN Zhouyanyan 1,2, WAN Rongrong 1,2,*
1. Key Laboratory of Watershed Geographic Sciences , Nanjing Institute of Geography and Limnology , Chinese Academy of Sciences , Nanjing 210008, China
2.University of Chinese Academy of Sciences , Beijing 100049, China
Abstract: Natural ecosystem, an indispensable support system for human survival, provides supply services, regulation services, cultural services and supporting services for people. High-quality ecosystem services can promote the stable and sustainable development of human society. Therefore, assessing ecosystem services accurately is important for ecosystem diversity conservation, regional planning, and management remediation. Based on the introduction of ecosystem services’ concept and the main research contents of ecosystem services, this paper reviews the domestic and international ecosystem service value and physical assessment methods, and separately summarizes the pros and cons and application scope of equivalent factor method, functional value method, energetic valuation method and ecological models. We illustrate some problems that value assessment methods ignore ecological mechanism and lots of defective physical models and so on. Finally, we explore three major future directions for research: (1) strengthening mechanism research, (2) establishing an information sharing platform, (3)making full use of data processing technology, improving and comprehensively utilizing value and material quality assessment methods. Key words: ecosystem service; assessment; value assessment method; physical assessment method
0 前言
在开发和利用自然生态系统的过程中，人类为
了在短期内使取得效益最大化，普遍重视生态系统的市场价值以及给人类带来的直接利益，轻视其生态价值及社会价值，导致自然生态系统对人类社会