审理公司诉讼案件地若干问题(下)
——贯彻实施修订后地公司法地司法思考
李国光、王闯
关联公司是推动现代社会经济发展地重要力量,然而其也有一定负面作用,在我国地证券市场上,许多上市公司利用关联交易来粉饰
业绩、操纵利润、规避法律或者逃避债务,严重妨碍着我国资本市场地健康发展;而在司法实践中,有关公司僵局纠纷地法律问题当前日
益凸显,已成为审判工作中无法回避地问题.因此,规范关联交易和公司僵局纠纷地司法救济,成为公司法修改关注地重点.
五、关联公司地关联交易问题
关联公司是公司制度发展地必然产物.关联双方通过人财物、产供销等关系,优化内部资源配置,提高资产盈利能力;通过相互拆借资金,相互提供担保,及时筹措资金,有效地把握投资机会,提高资金营
运效率;因此,关联公司已经成为推动现代社会经济发展地力量.然而,关联公司对社会经济也产生了一定地负面作用,我国地关联公司普遍存在利用从属公司地独立人格,通过非法关联交易,侵害从属公司及
其中小股东和债权人利益等问题.在我国地证券市场上,许多上市公
司利用关联交易来粉饰业绩、操纵利润、规避法律或者逃避债务,严
重妨碍着我国资本市场地健康发展,从而最终背离市场经济地交易规则,损害从属公司及其中小股东和债权人地利益.因此,规范关联交易成为公司法和证券法关注地重点.
针对一些上市公司地控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员以及其他人通过并联交易“掏空”公司,侵害公司、公司中小股东和银行等债权人地利益地行为,修订后地公司法第21条、第125条、第217条等,从关联关系地定义、涉及有限责任公司或股份有限公司利用关联关系侵占公司利益及其所承担地赔偿责任以及上
市公司董事会议涉及关联关系地程序控制等四个方面对关联交易予
以规制,这对规范上市公司治理结构,严格上市公司及其有关人员地
法律义务责任,推进资本市场地稳健发展具有重要意义.
在人民法院审理涉及关联交易地案件中,由于以往立法存在空隙,因此审理难度较大,执行中亦出现不少盲点,尚需深入探索.其中,如
何证实违法关联交易是审理涉及关联交易案件地切入点和关键.修正后地公司法第21条明确规定：“公司地控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益.”这一规定确立了规制关联交易地法律基础和原则,具体操作办法可以根据实践地需要,由司法解释进一步加以明确.其中,“通过关联关系”和“损害公司利益”,是证实违法关联交易地两条根本标准.根据司法
实践,并参考市场经济发达国家地验证,这两条根本标准具体体现为
以下几个要件.
(一)交易主体
关联交易主体是指公司地内部人,以及与有利害关系地、对公司经营决策能够直接或间接控制或施加影响地其他人.关联关系地内部表现为控制关系和重大影响关系,外部表现为母子公司、控制公司、控股公司、参股公司、集团公司、公司集团、企业集团或者跨国公司等形态.关联交易主体包括关联自然人和关联法人两类,前者以公司地董事等高级管理人员为代表,后者以母公司或控股公司为代表.修订后地公司法第21条就将关联交易人界定为公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等自然人和其直接控制或者间接控制地企业法人,并在第217条中对控股股东、实际控制人、高级管理人员以及关联关系进行界定.
关于关联企业及其具体范围,我国相关行政法规和规章已作出比较明确地界定.《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第36条规定,关联企业是指在资金、经营购销等方面,存在着直接或间接拥有或控制关系、直接或间接地同为第三者拥有或控制、其他在利益上具有相关联地关系地公司、企业、其他经济组织.国家税务总局于1998年5月20日发布地《关联企业业务往来税务管理规程(试行)》第四条规定,关联企业主要包括：1.相互间直接或间接持有其中一方地股份总额达到25%或以上地;2.直接或间接地同为第三者所拥有或控制股份达到25%或以上地;3.企业与另一企业之间借贷资金占企业自有资金50%或以上,或企业借贷资金总额地10%是另一企业担保地;4.企
业地董事或经理等高级人员一半以上或有一名常务董事是由另一企业所委派地;5.企业地生产经营活动必须由另一企业提供地特许权利(包括工业产权、专有技术等)才能正常进行地;6.企业生产经营购进原料、零配件等(包括价格及交易条件等)是由另一企业所控制或供应地;7.企业生产地产品或商品地销售(包括价格及交易条件等)是由另一企业所控制地;8.对企业生产经营、交易具有实际控制地其他利益上相关联地关系,包括家庭、亲属关系等.值得注意地是,1998年1月1日施行地深沪两所《上市规则》第二节所规定地“应当即时披露地关联交易”,包括处理关联交易地原则、关联人之范围、回避措施、董事会对关联交易之报告和公告义务、关联交易地豁免披露、不视为关联交易之情形及关联交易临时报告之内容等,可谓迄今为止我国对关联交易地最完备规定.该节将关联人为分关联法人和关联人士,且详加列举,规定地范围又有所扩大.
(二)交易动机
关联交易直接涉及关联人地利益,其在进行交易时难免存在为牟取私利而违背忠实义务等应尽义务而损害公司利益之虞.当然,一些关联人也有可能利用其掌握公司信息地便利,便捷有效地促成公司地交易目地,从而达到双方利益之“双赢”.因此,人民法院应当审查关联交易地目地是否正当,交易动机是否出于诸如操纵市场、转移利润或财产、虚假报表、逃避税收等恶意,对于判断关联交易地效力十分重要.
(三)交易行为
公司法所规制地关联行为主要是指关联交易中地非常规交易行为,即关联交易主体滥用集中管理、股权分散或者事实上对公司地控制力,从事损害公司利益地关联交易行为.该行为通常表现为关联公司之间就收益、成本、费用与损益地摊计不合理或不公正.常见地类型有：关联公司之间商品或股票地销售或交易价格,明显地低于国际或国内市场上正常合理价格地;关联公司之间相互融资而不计收利息地;关联公司之间借贷款项,以明显低于融资成本之利率计收利息地.实践中地主要问题在于,如何认定交易行为是否属于非常规地交易行为,如何评估其交易价格,需要履行什么程序.如果没有一个公平、科学地评估机制,任由交易双方自己请出一个中介机构评出他们需要地结果,必然损害公司及债权人利益.为此,人民法院应当参照市场交易惯例,并参考审计、评估等专业机构地鉴定意见.
(四)交易结果
关联交易人地交易行为应当给公司带来现实地或明显可能发生地损失.
需要指出地是,上市公司地董事与其直接控制或者间接控制地企业并非完全不能进行交易.根据修订后地公司法第125条之规定,上市公司董事只要实行了回避,即其不对与所涉及地关联企业地董事会会议决议事项关联行使表决权,也不代理其董事行使表决权;该董事
会会议由过半数地无关联关系地董事出席而举行,董事会会议所作决议经无关联关系地董事过半数通过;出席董事会地无关联关系董事人数超过三人,该事项由上市公司股东大会通过.在这种情况下,上市公司董事与其直接控制或者间接控制地企业之间发生地交易应当为法律保护.否则,这种交易行为无效,致使公司遭受损失地,应当承担赔偿责任.
六、公司僵局纠纷地司法救济
在司法实践中,有关公司僵局纠纷地法律问题日益凸显,已成为民商审判实践中无法回避地现实问题.所谓公司僵局(deadlock),是指公司在存续运行中由于股东、董事之间矛盾激烈或发生纠纷,且彼此不愿妥协而处于僵持状况,导致股东会、董事会等权力和决策机关陷入权利对峙而不能按照法定程序作出决策,从而使公司陷入无法正常运转,甚至瘫痪地事实状态.公司法修订之前,由于公司法制度地欠缺和司法理念地缺位,致使人民法院在处理公司僵局纠纷中也陷入了左右为难、进退维谷地“僵局”境地.
(一)公司僵局地原因和危害
现代公司法既要强调维护公司外部地债权人、消费者等地合法权益,同时也要维护公司内部地经济民主和利益平衡.公司僵局形成地表面原因主要是股东或董事之间分歧和对立,深层原因则来自于传统有限公司地制度安排,即建立在资本基础上地公司存续和运作地基本
原则包括体现资本民主地“股份多数决”原则以及体现资本维持和充实地“股东不得抽回出资”原则.众所周知,有限责任公司是人资兼合地公司,股东相互间具有良好地合作意愿和长久稳定地协作关系是其重要基础.传统有限公司制度和原则过多地强调了资本固定性,机械地坚持公司资本三原则和多数决组织原则,不允许公司资本地自由变动,更不允许突破公司内部地权利组织建构.虽然这种制度安排和资本至上地理念能够维护公司地稳定性和债权人地利益,但也严重限制了经济资源地合理流动,尤其是压制了中小股东地能动性和合法权益,诸如限制股份地内外转让,压迫中小股东地经济民主,进而阻止其要求退股和解散公司地权利.当公司资合要素和人合要素发生冲突时,由于制度安排前者优先,从而极易引发公司僵局.
公司僵局地发生,无论对公司抑或对股东都很不利,在多数情况下,会对股东地利益构成严重损害.由于股东各方之间已经丧失了最起码地信任,相互合作地基础已完全破裂,所以控制公司一方往往可能直接侵害另一方地利益.正如美国公司法学者罗伯特·W·汉密尔顿所言：“在公司僵局出现时,多数派很可能利用各种手段来‘折磨’少数派,比如罢免他们所担任地带薪地职务,停止支付股利,让他们坐等一年,等等”(郑泰安,杜渝：“‘公司僵局’中地股东权益救济”,载于《社会科学研究》,2004年第3期).
从我国公司实践来看,在公司僵局状态中,通常存在着一方股东对其他股东事实上地强制和严重地不公平,原管理公司地股东控制着公司经营和财产,事实上剥夺了其他股东地合法权利.
(二)公司僵局地司法救济方式
在公司法修订之前,由于现行公司法中缺乏相应地依据,不少人民法院在公司僵局面前往往表现出退缩地谨慎姿态,对此类案件能否受理、诉讼请求能否给予支持多有疑虑,甚至持有不应受理地见解.一种颇为流行地观点认为,公司作为一个私法上地自治组织,是由股东组成并且为股东赚钱地工具,股东地表决权在公司治理中占有“神圣地位”.无论采用何种救济措施,法院对公司僵局地介入实质上都会侵犯股东地自治权益;尽管公司僵局会因管理地瘫痪和混乱导致公司地财产在持续耗损和流失,但司法对这种“公司自杀”仍然无权干涉;何况因公司当事人地不和、企业每况愈下,最终破产倒闭也是优胜劣汰地市场环境中一个再自然不过地结局.对此,我们认为,这种观点虽然尊重了公司自治,却忽略了公司地社会责任.考量司法是否介入公司僵局地问题,其实质是公司法上国家强制与私人自治地深层次关系问题.我们应当看到这样一个重要事实：公司僵局状态地持续不仅直接危害公司本身和股东利益,而影响公司外部所有与公司地兴衰存亡存在利害关系者.公司僵局将产生公司债务地大量堆积,引发关联企业地连锁反应,甚至激发公司员工地群体性矛盾,从而对市场乃至社会稳定产生震荡.如果人民法院不予受理,无异于杜绝了当事人获
得救济地法律途径,将公司矛盾推向社会,其结果将使矛盾更加激化并可能引发新地社会冲突.
因此,对于公司僵局问题,人民法院应当从公司负有社会责任地角度出发,积极回应公司法从单纯尊重私人秩序到同时注重公共利益、从强调合同自由到主张适度干预地发展趋势,对公司僵局进行迅速干预,以便将公司僵局地不利影响减至最小.有鉴于此,修订后地公司法第183条专门规定了解决公司僵局司法途径：“公司因经营管理发生严重困难,继续存续会使股东遭受重大损失,通过其他途径不能解决地,持有公司全部股东表决权百分之十以上地股东,可以请求人民法院解散公司”,为人民法院处理公司僵局纠纷案件清除了法律障碍.
尽管修订后地公司法规定了公司僵局中地股东提起解散公司之诉,但人民法院通过解散公司地方式处理公司僵局时,应当特别慎重.只要公司尚有维系和存续地希望,人民法院就不应当轻易地判决解散公司.因为公司作为独立地社会经济实体,牵涉了太多地社会关系,担负这多方面地社会责任,不能允许个别股东借司法之手随意地将其毁掉.在公司僵局地司法实践中,在程序和实体处理方面,应当特别注意以下几个问题：
第一,被告地适格问题.由于公司僵局纠纷既涉及股东之间、董事之间地矛盾,又关系到公司实体地存亡,因此,人民法院在审理公司僵局纠纷案件时,应将公司和相对方股东作为共同被告列出;当事人未
列出地,人民法院应当告知原告追加被告;原告拒绝追加地,可以驳回起诉.
第二,将调解设置为必经程序.在公司僵局使公司地“人合性”
基础出现危机时,应把调解设为必经程序,本着非解散措施优先地原则,尽可能地进行调解,促使股东、董事之间达成和解或者对公司进行必要地整顿,诸如责令公司修改章程、撤销或变更公司决议等.对于公司规模较大、公司解散后可能产生较大社会影响地案件,应就有关问题征求利害关系人地意见,主动协调好各种矛盾,避免因公司解散而
造成社会不稳定.允许股东之间,努力寻找化解矛盾地可能.
第三,适时行使自由裁量权和释明权.在审理公司僵局纠纷案件中,人民法院既要遵守公司法地基本原则和制度,又要结合我国现存
公司运行地实际情况,适当参照国外行之有效地经验和做法进行变通,以便寻求到尽量公正、合理、有效地处理结果.在审理过程中,应当坚持衡平原则,适时行使自由裁量权和释明权,以最终解决公司僵局纠
纷为目地,积极采取诸如告知当事人变更诉讼请求、促成当事人自行救济、提供中间救济等措施.例如,对于原告请求退股之诉时,由于我国公司法强调公司地资本三原则,限制了人合性因素,原告作为股东
地退股要求就不能像合伙人那样自由;因此,人民法院此时可以告知
其将诉请变更为要求相对方股东或者公司收购自己地股份,或者请求解散公司(李永祥,张凤翔：“公司僵局纠纷诉讼中地难题解析”,载于《中国民商审判》总第4卷,第158页).
第四,参照适用公司整顿制度.在股东无法达成协议地,可以对公司进行必要地整顿,诸如责令公司修改章程、撤销或变更公司决议等.同时要尽量发挥股东退出机制地作用,让“股东离散”而非“公司解散”,给一方股东一定地宽限期以合理价格转让股份给对方;或者允
许异议股东要求对方回购股份,以达到拯救公司地目地.如果这种转
让或者回购地实施导致公司变成一人公司,则公司应当改为一人公司.修订后地公司法第二章第三节已明确承认一人有限责任公司制度.
第五,法院判决公司强制解散.人民法院在受理和审理解散公司
之诉中,应当着重审查三个方面：(1)公司僵局地确存在.提起公司解散之诉地股东必须证明以下事实：公司经营管理发生严重困难并陷入僵局,股东对打破这种僵局无能为力;公司僵局地继续存续将使股东
和公司遭受不可弥补地重大损失等.(2)是否滥用公司僵局条款.人民法院应当审查股东是否“用尽救济手段和条件”,即通过其他途径不能解决公司僵局;是否持有公司全部股东表决权百分之十以上.(3)公司解散确实必要.以解散公司地方式来打破公司僵局,不仅对公司和
股东、董事而言代价不菲,公司多年经营赢得地商誉也会毁于一旦,
股东、董事们曾倾注地大量时间和精力付之东流,而且公司解散必将对公司地职员、债权人、消费者及其他利益相关者产生了或大或小地影响.因此,人民法院在审理股东请求解散公司之诉中,应当考虑公众利益,对于公司规模较大、公司解散后可能产生较大社会影响地案件,应就有关问题征求利害关系人地意见,以查明判决解散公司是否对股
东和公司成员有利,而且不损害公众利益,避免因公司解散而造成社会不稳定.
民事诉讼法庭审理基本程序 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，实行公开审理。根据我国三大诉讼法规定，中级法院开庭审理案件，应当组成合议庭，适用普通程序进行审理。基层法院除采用合议制审理案件外，还可以适用简易程序，由一名审判人员审理案件。对决定适用普通程序开庭审理的案件，法官除进行必要的审理前准备外，将在开庭三日前通知双方当事人。 开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和评议、宣判等几个阶段。在案件正式开庭审理之前，由书记员首先核对双方当事人和应到庭的其他诉讼参与人的到庭及身份情况，包括您的姓名、年龄、职业等情况，并向审判长报告。能正常开庭的，由书记员宣布法庭纪律，然后请审判长、审判员入庭。随后，审判长或独任审判员宣布正式开庭，宣布案由以及独任或合议庭组成人员名单，并询问您是否申请审判人员回避。如果您提出回避申请，您需要说明理由。如果您不提出申请或者申请被驳回，庭审将继续进行。 在法庭调查阶段，审判长或审判员将组织双方当事人，针对自己的请求和主张，按下列顺序分别举证、质证： 1、先由原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证； 2、由被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证； 3、第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。 质证时，当事人要围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据有无证明力以及证明力大小，进行质疑、说明和辩驳。如果您申请法院依职权调查有关证据并获得准许，法院所调查收集的证据将作为您提供的证据在法庭上出示并听取双方当事人的意见。法庭调查结束后，庭审就进入法庭辩论阶段。 在法庭辩论阶段，审判长或审判员将组织双方当事人针对争议焦点，围绕全案事实、法律责任等发表意见。先由原告及其代理人发表辩论意见，然后是被告、第三人及其代理人。在法庭辩论中，您的发言要紧紧针对争议焦点，如果发言与案件无关，审判长或审判员有权予以制止。如果您觉得在开庭时未能充分发表您的意见，还可以在休庭后将您的意见写成书面材料提交法庭。法庭辩论结束后，
规章制度编号：国网（法/2)440-2014 国家电网公司法律纠纷案件管理办法 第一章总则 第一条为加强国家电网公司（以下简称“公司”）法律纠纷案件管理，维护公司合法权益，根据《中央企业重大法律纠纷案件管理暂行办法》等规定，结合公司实际，制定本办法。 第二条本办法适用于公司总部（分部）及所属各级单位（含全资、控股单位）的法律纠纷案件管理工作。 公司代管单位及有关集体企业参照执行。 第三条本办法所称的法律纠纷案件（以下简称“案件”），是指当事人一方为公司各级单位的诉讼案件、仲裁案件、行政案件、协助调查（执行）案件等。 第四条案件管理应当遵循“集中管控、分级负责”的原则。 （一）集中管控原则，即公司总部、省公司级单位对本单位案件管理工作实行统一管控； （二）分级负责原则，即各级单位实行案发单位负责制，按照本办法规定的职责和权限处理本单位案件，并确保案件处理效果。
第五条公司实行典型案例分析制度。各级单位应对一定时期发生的典型案例的发案原因、发案趋势、法律问题、处理结果进行分析研讨，提出应对策略和管理建议。 第六条公司实行案件年度分析报告制度。省公司级单位应于每年年底前，将本年度案件情况分析及管理工作书面报告公司总部。书面报告中的案件数据应与案件信息系统数据保持一致。 第七条各级单位应当使用“经济法律管理业务应用——案件管理模块”平台（以下简称“案件信息系统”）进行案件信息录入、报送与审查、统计分析、典型案例发布等。 县公司级单位及其所属单位作为涉案单位的，其案件信息由地市公司级单位统一录入、报送。 各级单位案件信息系统使用人员名单和权限应报请省 公司级单位案件管理部门同意，并由国网法律部确认、授权。 第八条各级单位案件管理部门人员、涉案部门、相关业务部门人员、委托代理人及其他人员应遵守公司保密规定，不得擅自对外披露案件信息。 如因对外宣传需要披露信息的，按照公司宣传管理有关规定办理。 第二章职责分工 第九条各级单位的法定代表人（主要负责人）是本单
最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定 《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》已于2018年9月3日由最高人民法院审判委员会第1747次会议通过，现予公布，自2018年9月7日起施行。 最高人民法院 2018年9月6日 法释〔2018〕16号 最高人民法院 关于互联网法院审理案件若干问题的规定 （2018年9月3日最高人民法院审判委员会第1747次 会议通过，自2018年9月7日起施行） 为规范互联网法院诉讼活动，保护当事人及其他诉讼参与人合法权益，确保公正高效审理案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律，结合人民法院审判工作实际，就互联网法院审理案件相关问题规定如下。 第一条互联网法院采取在线方式审理案件，案件的受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节一般应当在线上完成。 根据当事人申请或者案件审理需要，互联网法院可以决定在线下完成部分诉讼环节。 第二条北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件： （一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷； （二）签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷； （三）签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷； （四）在互联网上首次发表作品的著作权或者邻接权权属纠纷； （五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷； （六）互联网域名权属、侵权及合同纠纷； （七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷； （八）通过电子商务平台购买的产品，因存在产品缺陷，侵害他人人身、财产权益而产生的产品责任纠纷； （九）检察机关提起的互联网公益诉讼案件； （十）因行政机关作出互联网信息服务管理、互联网商品交易及有关服务管理等行政行为而产生的行政纠纷； （十一）上级人民法院指定管辖的其他互联网民事、行政案件。 第三条当事人可以在本规定第二条确定的合同及其他财产权益纠纷范围内，依法协议约定与争议有实际联系地点的互联网法院管辖。 电子商务经营者、网络服务提供商等采取格式条款形式与用户订立管辖协议的，应当符合法律及司法解释关于格式条款的规定。 第四条当事人对北京互联网法院作出的判决、裁定提起上诉的案件，由北
陕西省高级人民法院民二庭关于审理公司纠纷案件若干问题的意见为正确适用《中华人民共和国公司法》，结合我省审判实践，就人民法院审理有限责任公司股权确认、股权转让、公司对外担保等纠纷案件的适用法律问题，现提出以下指导意见。 一、有限责任公司的股权确认 第一条当事人起诉请求确认股东资格的，人民法院应综合审查出资情况、股东名册、公司章程、工商登记、股东会议记录等证据和事实，充分考虑当事人之间是否存在合作设立或经营公司的意思表示，当事人的股东身份是否已被公司或其他股东认可，其是否实际行使股东权利等因素，并据此对股东身份作出认定。 对方当事人仅以当事人未被记载于股东名册、公司章程或者工商登记为由，抗辩当事人不具有有限责任公司股东资格的，人民法院不予支持。 第二条有限责任公司应当根据公司法第三十三条的规定置备股东名册、办理公司登记机关的股东名称登记。当事人按照约定履行出资义务或者依法继受取得股权后，请求公司签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程或者办理公司登记机关登记，公司拒绝或者怠于办理，当事人起诉请求公司履行义务的，人民法院应予支持。 第三条当事人以股东未履行出资义务或者未完全履行出资义务为由，请求否认其股东资格的，人民法院不予支持。但与瑕疵出资股东出资义务相对应的股东权利应受相应限制，公司或其他股东主张其
表决权、利润分配请求权及新股认购权只能按出资比例行使的，人民法院应予支持。 第四条有限责任公司实际出资人与他人订立合同，约定由实际出资人出资并享有股东权益，以他人为名义股东，当事人因合同效力发生争议的，如无其他违反法律法规强制性规定的情形，人民法院应当认定合同有效。 第五条实际出资人请求确认其股东身份的，经公司其他股东过半数同意，且其他股东未主张优先购买权的，人民法院应予支持。但公司其他股东事实上已认可实际出资人的股东身份，或实际出资人已实际享有股东权利的，不受上述条件的限制。 第六条自然人股东死亡，当事人为合法继承人的，如法律对股东资格没有特殊规定，公司章程对于股权继承没有相反规定的，当事人起诉请求确认股东资格的，人民法院应予支持。 二、责任公司的股权转让 第七条当事人以未办理股东名册或工商登记变更手续为由主张股权转让合同无效或不生效的，人民法院不予支持。股权转让合同对合同生效条件另有约定的除外。 第八条有限责任公司股东向股东以外的人转让股权，未按照公司法第七十二条第一款的规定征得其他股东过半数同意的，应认定合同未生效。诉讼中，人民法院可以征求其他股东的意见，期限届满其
民事案件上诉指南 对第一审法院作出的裁判结果不服怎么办？ 对我院的一审案件不服（除使用小额诉讼程序的以外），可以向杭州市中级人民法院提出上诉。 小额诉讼程序审理的案件实行一审终审。 上诉应符合哪些条件？ 具有主体资格，即案件的当事人，针对一审法院的判决或裁定，在法定期限内提出。 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 上诉期限从收到判决书或裁定书的次日起算。期限届满的最后一日为法定节假日的，以法定节假日的第一个工作日为期间届满的日期。 如何提出上诉？ 上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。 对一审判决不服，但对方当事人已提出上诉，己方是否还需要上诉？ 当事人对一审判决不服，要求二审法院改判，不管对方上诉与否，均需在法定期限内提出上诉。 上诉状包括哪些内容？ 上诉状的内容应包括：当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
二审的审理范围？ 第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 二审的审理方式？ 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 二审的审理期限？ 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。 上诉费怎么缴纳？ 上诉必须交纳上诉费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在日内预交。如果交费确实有困难的，可以申请缓、减、免交。但是逾期未交纳诉讼费用，又未申请缓、减、免交，或者虽然申请但未获法院批准，仍不交纳诉讼费的，按撤回上诉处理。
适用普通程序审理案件 庭审提纲 书记员：（书记员开庭前应依次进行以下准备工作。） 1、查明原告人、被告人、诉讼代理人及其他诉讼参与人的到庭情况。 2、入庭宣布法庭规则。 书记员（站立）现在宣布法庭纪律。根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》规定，旁听人员必须遵守下列纪律： （1）不准录音、录像和摄影； （2）不准随意走动和进入审判区； （3）不准发言、提问； （4）不准鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为； （5）关闭无线通讯工具。 对于违反法庭纪律的人，审判长给予口头警告、训诫；没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。对严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。 3、请审判长、审判员入庭；审判人员入庭时，书记员宣布全体起立；审判人员进入法庭后，审判长宣布全体坐下。 4、合议庭组成人员、诉讼参与人就座后，书记员当庭向审判长报告庭前准备工作就绪，可以开庭。 审判长：全体起立（敲击法槌后宣布）现在开庭。 审判长：核对当事人及其诉讼代理人的身份。 审判长：原告（被告、第三人）的姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址。（当事人是法人的，核对法人名称和所在地址、法定代表人姓名和职务） 原告（被告、第三人）: _______________________________________ 审判长：原告（被告、第三人）的委托代理人姓名、性别、出生年月日、职业或工作单位和职务、住址。系近亲属的，核对与当事人的关系。委托代理人系律师，核对姓名、工作单位和职务（要求出示律师执业证和宣读委托书及代理权限）。
委托代理人: _______________________________________ 审判长：原告对被告方（第三人）出庭人员有无异议？ 原告: __________________无_____________________ 审判长：被告对原告方（第三人）出庭人员有无异议？ 被告: ________________无_________________________ 审判长：当事人及其诉讼代理人的身份经核对无误，且当事人对对方出庭人员没有异议，各方当事人及其诉讼代理人符合法律规定，准许参加本案的诉讼活动。 审判长：本院民事审判庭第一庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第120 条之规定，在本院第×审判庭，依法公开（或不公开）开庭审理原告×××与被告×××、第三人×××，（案由）一案。（不公开审理的应当说明理由）审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第40条之规定，依法由审判员×××担任审判长和审判员×××、×××组成合议庭。书记员×××担任法庭记录。 审判长：现在向当事人交待诉讼中的权利、义务以及应当遵守的法庭纪律。 《中华人民共和国人民法院法庭规则》第7条规定，诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第45条、第46条之规定，当事人有权申请审判人员、书记员回避的权利。对合议庭以上人员有下列情形之一的，可以申请回避： （1）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属； （2）与本案有利害关系； （3）与本案有其他关系，可能影响对案件公正审理的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第50条规定：当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书所确定的主文内容。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第51条、第52条规定：双方当事人可以自行和解；原告可以放弃或者变更诉讼请求；被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
公司重大法律纠纷案件管理办法(草稿) 第一条为维护公司合法权益，保障国有资产安全，防止国有资产流失，建立健全企业法律顾问制度和法律风险防范机制，规范公司重大法律纠纷案件报送程序，特制定本办法。 第二条本办法所称重大法律纠纷案件，是指具有下列情形之一的案件： (一) 涉案标的达人民币 50 万元及以上的； (二) 涉及知识产权的案件，权利归属不明或者构成侵权的； (三) 因担保案件可能致使公司直接承担重大法律后果的； (四) 涉外经济案件； （五）因案件影响较大，涉案单位主要领导认为需要办理备案的其他案件。 第三条公司重大法律纠纷案件的处理以涉案单位为主体，其备案和协调工作坚持统一管理、逐级上报、各负其责的原则。 第四条公司建立和完善企业法律顾问制度和总法律顾问制度。 第五条公司建立健全企业法律风险防范机制，避免重大法律纠纷案件的发生。 第六条公司及所属各单位发生重大法律纠纷案件，应当由公司及所属各单位主要领导或分管领导组织处理。 第七条总法律顾问具体协调处理全公司范围内的重大法律纠纷案件。公司法律事务部在总法律顾问的领导下，具体负责或协助外聘
律师处理公司层级的重大法律纠纷，指导有关涉案单位自行处理的重大法律纠纷案件，公司其他相关部门、单位配合。 第八条有关涉案单位应当及时向本单位分管领导、主要领导和公司法律事务部通报重大法律纠纷案件有关情况，共同研究提出处理建议。 第九条公司及时总结处理重大法律纠纷案件的经验和教训，建立健全有关规章制度，提高防范法律风险的能力和水平。 第十条公司及所属各单位处理重大法律纠纷案件，可以聘请社会律师代理诉讼活动。 聘请社会律师代理诉讼活动，应当依据公司《外聘律师管理办法》的规定履行必要的审核程序，提出具体的工作要求；公司所属单位聘请社会律师代理诉讼活动，应当报公司法律事务部备案。 第十一条各单位负责法律事务的部门应当加强对社会律师选聘工作的管理。 公司及所属各单位选聘的律师事务所和律师应当符合以下要求： (一)具有良好的信誉和执业道德； (二)熟悉所从事的代理事务，具有良好的业绩以及处理委托代理事务的经验和能力； (三)收费合理、公道； (四)其他应当达到的要求。 第十二条根据外聘律师的工作业绩，公司法律事务部负责组织建立业绩好、信誉高的律师事务所备选库，并在各有关单位的配合下
关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)(征求意见稿) 为正确审理公司纠纷案件，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国公司登记管理条例》等法律法规的规定，结合人民法院审判实践，对人民法院审理公司纠纷案件的若干问题作如下规定。 一、受理与管辖（共2条） 第一条当事人因公司设立过程中产生的民事责任、股权确认、股权转让、股东权益保护、股东对公司债务的直接责任等公司法律关系产生纠纷提起诉讼的，人民法院应予受理。 第二条根据本规定第一条提起诉讼的案件，由被告住所地或者与诉讼标的直接相关的公司住所地人民法院管辖。 二、关于公司设立行为和股东出资（共11条） 第三条本规定所指设立公司行为，始于全体出资人或者发起人签订设立协议或者公司章程之日，终于公司成立之日或者确定公司不成立之日。 设立公司行为所产生的债务，在公司成立之前或者当公司不能成立时，由全体出资人或者发起人承担连带
清偿责任；在公司成立后，由公司承担责任。 第四条出资人或者发起人在公司设立过程中以拟设立的公司等名义与他人签订合同，公司成立后，应当由公司享有该合同权利，承担合同义务。 公司有证据证明出资人或者发起人冒用设立中公司的名义，为自己的利益与他人签订合同，向公司转嫁债务，且合同相对人知道或者应当知道，公司请求行为人自行承担责任的，人民法院应予支持。 第五条在设立公司过程中，出资人或者发起人以自己的名义与他人签订的合同，应当由其本人承担合同责任。 合同相对人有证据证明，公司成立后已确认承担合同责任，或者已实际享有了上述合同的履约利益，其请求人民法院判令公司和缔约人共同承担合同责任的，人民法院应予支持。 第六条公司成立后，因设立公司行为发生的必要费用由公司承担。公司未成立的，出资人或者发起人内部按照约定的出资比例负担。设立协议或者公司章程对设立公司行为发生的费用负担有特别约定的，从其约定。 出资人或者发起人出资不足或者因其他过错导致公司设立失败的，其他出资人或者发起人可以向人民法院
xxxx人民法院 庭审笔录 案号： 案由： 时间：2013年月日午时分至 地点：本院第五法庭 合议庭成员： 审判长： 代理审判员： 代理审判员： 书记员： 书记员：下面宣布法庭纪律。 根据《中华人民共和国人民法庭规则》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，诉讼参与人应当遵守法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。 旁听人员应当遵守以下法庭纪律。 （1）未经法庭允许，不准录音、录像、摄影，不得随意走动和进入审判区； （2）不准发言、提问； （3）不准鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为； （4）手机等移动通讯工具请全部关闭。 对于违反法庭纪律的人，审判长可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留；对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。
报告审判长，开庭准备工作已就绪，请开庭。 审判长：XXXX人民法院民事审判第四庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，今天公开开庭审理上诉人xxx与被上诉人xxx纠纷（上诉）一案，现在宣布开庭。 下面核对当事人及其委托代理人身份。 上诉人： 住所地： 法定代表人： 委托代理人： 代理权限： 委托代理人： 代理权限： 被上诉人： 住所地： 法定代表人： 委托代理人： 代理权限： 委托代理人： 代理权限： 审判长：上诉人对被上诉人的出庭人员身份有无异议？ 上诉人：没有异议。 审判长：被上诉人对上诉人的出庭人员身份有无异议？ 被上诉人：没有异议。 审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条之规定，本院已将开庭传
人民法院民事案件立案受理操作流程 上海市嘉定区人民法院地址电话 地址：嘉定镇博乐路73号电话：59521000 邮编：201800 一、人民法院民事案件立案受理操作流程 （一）起诉 原告向法皖起诉应提交诉状和有关的证据材料，并按照被告人数递交证据材料，同时填写诉状清单一式二份，一份交法院，一份原告留存。 原告在递交起诉状时，为公民（自然人）的应提交个人身份证明；为企业机关、事业单位、社会团体法人的应提供工商登记资料银业执照副本或组织机构代码证明副本、法定代表人身份证明、委托代理人身份证明:被告为法人的应提供其工商登记资料，被告为公民（自然人）的应提供其户籍证明。 （二）立案及排期 法院接受当事人递交诉状后，应在诉状清单上署名；经审查，符合立案条件的当即立案。立案后，符合当即进行排期的，可同时确定开庭日期、时间、法庭和案件承办法官。无论当场作出是否立案决定的，民、商、行政案件应当在收到起诉状之日起七日内予以答复、决定立案或裁定不予受理:刑事自诉案件应当在收到起诉、口头告诉第二日起十五日内决定立案或者裁定驳回起诉。 （三）送达 当场立案的案件由立案法官将相关信息及时录入审判管理系统，并及时向原告送达立案通知书、法律文书送达地确认书、缴费通知书等材料；不是当场立案的上述材料可以通过邮政快递方式送达。案件立案后法院送达人员将在立案后五日内，将应诉通知书、起诉状及其所附证据副本、法律文书送达地确认书、举证通知书及传票等以邮政快递方式或直接送达方式向被告送达。 （四）缴纳诉讼费用 当事人收到法院开出的缴纳诉讼费用通知起七日内可至中国农业银行上海市分行（以下简称农行）派驻本市各法院的收费点交款。 （五）付款方式 以现全、本票方式付款的，由农行直接开出《代收诉讼费收据》；以支票、汇票方式付款的，当事人凭农行出具的对号单圭日后到交付银行凭单领取银行出具的《代收诉讼费收据》；支票收款人是出票人的，必须背书，盖出票人银行留存印鉴；支票收款人是第一中级人民法院的，不用盖背书单； 以电汇（外埠）方式付款的，汇款时，应注明立案法院出具的诉讼费用缴纳通知单编号、案号，若代单位或个人交款，应注明所代单位或个人的名称及付款内容。农行收款后开出《代收诉讼费收据》。 二、民事诉讼审理期限的一般规定 适用普通程序审理的第一审民事案件，期限为六个月；有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月，还需延长的，报请上一级人民法院批准，可以再延长三个月。 适用简易程序审理的民事案件，期限为三个月。 适用特别程序审理的民事案件，期限为三十日；有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三十日，但审理选民资格案件必须在选举日前审结。 对罚款、拘留民事决定不服申请复议的，审理期限为五日。 审理涉外民事案件，根据民事诉讼法第二百五十条的规定，不受上述案件审理期限的限
分公司诉讼案件管理办法 为加强分公司车险诉讼案件管理，规工作流程，提高案件诉讼处理质量，结合相关规定，特制定车险诉讼案件管理办法。 一、诉讼案件处理流程 诉讼案件处理流程图
二、诉讼案件登记、上报
（1）、各中支公司自收到应诉通知、传票之日起1个工作日填写车险诉讼案件上报表（附件三）报送分公司法务岗并按诉讼案件登记表（附件一）做出登记，权限案件法务岗1个工作日回复，超权限案件由法务岗上报法律合规部后2个工作日回复。分公司回复后1个工作日将案件录入法规系统提交燕萍审核。 （2）、各中支公司自收到一审判决书之日起1个工作日上报分公司法务岗，上报人需写明是否上诉的意见及赔付意见，权限案件法务岗1个工作日回复，超权限案件由法务岗上报法律合规部后2个工作日回复。 （3）、各中支公司必须于每月的最后一天将更新的诉讼案件登记表（附件一）上报法务岗，并登记诉讼案件统计表（附件二）； （4）、外聘律师的案件按总公司下发的《外聘律师事务管理办法》规定填写外聘律师审批表（附件四）。 三、诉讼案件调解处理办法 A、《诉讼案件调解处理办法》的目的 通过友好协商的式使三者、被保险人、公司之间在诉前或诉中达成协议，以降低损失为主要目的，同时体现我司处理事故的灵活性，理赔服务的专业化和差异化，降低法官工作强度的同时，逐渐在当地客户及法院中树立专业服务品牌形象。 B、调解前提及要求： 前提： 1、事故责任基本明确，且属于保险责任。
2、确定车辆损失、财产损失、伤者伤情以及涉及赔偿的相关信息资料的真实性。 3、被保险人、三者有调解意向，且调解确实能够减低我司损失。 4、根据外部司法环境因素预期判决结果明显不利于我司的情况。 5、其它有利于减损的情况。 要求： 1、诉讼案件调解上报需填写车险诉讼案件上报表（附件三） 2、诉请项目调解金额的确定，可先确定计算标准有法律依据的项目金额，如：伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费项目可参照《道路交通事故人身损害赔偿标准》计算确定. 3、对法律有规定但无明确计算标准的项目，可参照受理法院以往的审判情况来确定调解金额，如：精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、护理费等项目，虽然最高院相应的司法解释有相关计算法的规定，但具体赔偿金额是没有明确的。如受害人死亡标的车司机负全责的情形，各地法院对精神抚慰金的判决存在较大的差异，一般地区法院判决金额不超5万元，但地区法院以往判例最高的判决金额达10万元。针对此种情形，的诉讼案件调解时就精神抚慰金项目金额的确定就可适当的高于其他地区. 4、诉讼案件交强险和商业险可合并调解，调解时应收集并审核必要的索赔资料，注意商业险按事故责任比例赔偿和免赔率的约定，将原告的账户写入调解书中. 5、诉讼（仲裁）案件在调解过程中，涉及商业险的案件，医疗
山东省高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的意见（试行） 山东省高级人民法院 关于印发审理公司纠纷案件若干问题 意见（试行）的通知 全省各级人民法院、济南铁路运输两级法院、青岛海事法院： 山东省高级人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的意见（试行）》已于2006年12月26日经省法院审判委员会第68次会议讨论通过，现印发给你们，请在审判实践中参照执行。执行中有何意见或建议，请及时报告省法院。 二○○七年一月十五日 山东省高级人民法院 关于审理公司纠纷案件若干问题 的意见（试行） （2006年12月26日省法院审判委员会 第68次会议讨论通过） 为统一全省法院的审判尺度和标准，正确审理公司纠纷案件，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）、《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）、《中华人民共和国公司登记管理条例》等法律法规及最高人民法院有关司法解释的规定，结合我省审判实际，制订本意见。 一、设立公司行为产生纠纷的处理 1、设立中的公司不具有民事主体和诉讼主体资格。设立公司过程中，发起人以“公司”或“公司筹备组”名义从事民事行为所产生的债务纠纷，根据案件具体情况，以发起人或成立后的公司为诉讼当事人。 设立公司过程中，发起人以“公司”或“公司筹备组”名义从事民事行为的，人民法院不得因设立中的公司不具有民事主体资格而认定民事行为无效。 2、发起人为设立公司以自己的名义与他人签订合同的，由该发起人承担责任。但公司成立后对上述合同进行确认，或者已经实际享有合同权利的，合同相对人在知道该事实后有权选择公司或该发起人主张权利，但一经选定不得变更。 3、发起人在公司设立过程中，以“公司”或“公司筹备组”等设立中公司的名义与他人签订合同的，公司在成立后应当承继合同的权利义务，合同相对人向发起人主张权利的，人民法院不予支持；公司未能成立的，合同相对人要求全体发起人承担连带责任的，人民法院应予支持。
法律纠纷案件管理办法 第一章总则 第一条为规范公司法律纠纷案件管理工作，依法、及时、高效处理法律纠纷案件，最大限度地维护公司的合法权益，根据相关法律法规的规定，制定本办法。 第二条本办法所称法律纠纷案件是指集团公司及下属分子公司（以下合称为：公司）在经营、管理过程中发生的各类纠纷案件以及由此可能或已经引发的以公司为当事人的各类诉讼、仲裁案件包括但不限于：民事诉讼案件、劳动争议仲裁或诉讼案件、行政诉讼案件、执行案件、申请复议案件、商事仲裁案件等。 第三条法律纠纷案件直接影响公司的合法权益及声誉，因此公司应本着诚实信用、平等自愿、等价有偿、互惠互利的原则开展经营、管理工作，尽量避免法律纠纷案件的发生；对发生的法律纠纷案件应充分重视，及时、妥善处理，有效规避、控制风险，避免造成不应有的损失。 第二章管理部门、职责、权限 第四条法律纠纷案件管理实行业务部门和经营管理部分工管理、密切配合的原则。法律纠纷案件发生部门或涉及事项的主管部门是法律纠纷案件管理的业务部门，经营管理部是法律纠纷案件管理的归口部门。 第五条业务部门的主要职责： （一）负责提供法律纠纷案件涉及的事实情况及证据材料；
（二）出具法律纠纷处理的初步解决思路或方案； （三）参与法律纠纷案件处理讨论； （三）根据需要承担部分法律纠纷案件处理事务工作； （四）负责与法律纠纷案件相对人的商谈和解工作； （五）负责法律纠纷案件处理涉及的费用支出及收取； （六）建立法律纠纷案件工作台账； （七）根据法律纠纷案件处理需要承担的其他工作。 第六条经营管理部的主要职责： （一）制定法律纠纷案件管理办法，并负责组织实施； （二）对业务部门的纠纷处理初步解决思路或方案进行法律审查，并提出意见或建议。 （三）牵头负责法律纠纷案件的司法程序处理； （四）负责与法律纠纷案件处理涉及的外聘律师进行沟通管理； （五）会同业务部门制作重大案件专题汇报，报相关部门和公司管理层审批； （六）建立法律纠纷案件工作台帐； （七）负责法律纠纷案件的报备工作； （八）签收、发送诉讼或仲裁案件法律文书； （九）根据法律纠纷案件处理需要承担的其他工作。 （十）督促相关业务部门在法律纠纷案件中的工作，并对工作情况进行考核评价。
诉讼时效司法解释全文 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定最高人民法院中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》已于2008年8月11日由最高人民法院审判委员会第1450次会议通过，现予公布，自2008年9月1日 起施行。 二○○八年八月二十一日最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定 （2008年8月11日最高人民法院审判委员会第1450次会议通过） 法释〔2008〕11号 为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。 第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持： （一）支付存款本金及利息请求权； （二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权； （三）基于投资关系产生的缴付出资请求权； （四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。 第二条当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，
人民法院不予认可。 第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。 当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。 第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。 第六条未约定履行期限的合同， 依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，事实上民事诉讼经济纠纷。诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 注明： 第六十一条【合同内容的补充】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条【合同内容不明时的履行原则】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府
最高人民法院关于互联网法院审理案件 若干问题的规定 《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》已于2018年9月3日由最高人民法院审判委员会第1747次会议通过，现予公布，自2018年9月7日起施行。 最高人民法院 2018年9月6日 法释〔2018〕16号 最高人民法院 关于互联网法院审理案件若干问题的规定 （2018年9月3日最高人民法院审判委员会第1747次 会议通过，自2018年9月7日起施行） 为规范互联网法院诉讼活动，保护当事人及其他诉讼参与人合法权益，确保公正高效审理案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律，结合人民法院审判工作实际，就互联网法院审理案件相关问题规定如下。 第一条互联网法院采取在线方式审理案件，案件的受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节一般应当在线上完成。 根据当事人申请或者案件审理需要，互联网法院可以决定在线下完
成部分诉讼环节。 第二条北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件： （一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷； （二）签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷； （三）签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷； （四）在互联网上首次发表作品的著作权或者邻接权权属纠纷； （五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷； （六）互联网域名权属、侵权及合同纠纷； （七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷； （八）通过电子商务平台购买的产品，因存在产品缺陷，侵害他人人身、财产权益而产生的产品责任纠纷； （九）检察机关提起的互联网公益诉讼案件； （十）因行政机关作出互联网信息服务管理、互联网商品交易及有关服务管理等行政行为而产生的行政纠纷； （十一）上级人民法院指定管辖的其他互联网民事、行政案件。 第三条当事人可以在本规定第二条确定的合同及其他财产权益纠纷范围内，依法协议约定与争议有实际联系地点的互联网法院管辖。 电子商务经营者、网络服务提供商等采取格式条款形式与用户订立
上海市高级人民法院关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意 见 一、针对当前本市法院在审理公司诉讼案件中遇到的若干问题，经调查研究，形成如下处理意见： (一)处理股东权纠纷的相关问题 1 当事人之间约定以一方名义出资(显名投资)、另一方实际出资(隐名投资)的，此约定对公司并不产生效力；实际出资方不得向公司主张行使股东权利，只能首先提起确权诉讼。有限责任公司半数以上其他股东明知实际出资人出资，并且公司一直认可其以实际股东的身份行使权利的，如无其他违背法律法规规定的情形，人民法院可以确认实际出资人对公司享有股权。 2 股东起诉公司要求分配利润的，应视情况分别处理：对于已有分配方案的，可以根据股东出资的具体条件予以判决；对于是否分配及分配比例公司未作决议的，法院不宜直接裁判。 (二)股东诉股东大会决议无效并要求承担赔偿责任的案件中诉讼主体应如何确定的问题 1 股东大会决议是公司权力机关作出的代表公司意志的决策行为，其法律后果应由公司承担，因此，此类案件应以公司为被告。 原告起诉被告主体不符的，法院应告知原告予以变更；原告不予变更的，应裁定驳回原告的起诉。 2 对于股东起诉上市公司股东大会或董事会决议无效的案件暂不受理。 (三)处理股权转让纠纷的相关问题 1 股权转让合同的成立和效力应当依照《合同法》的相关规定认定。工商登记只是股权变更的公示方式，不作为股权转让合同成立和生效的要件。 2 有限责任公司股东向他人转让股权的，根据《公司法》第 35条的规定，应当征得公司半数以上其他股东同意；未经同意转让股权且合同签订后公司其他股东也不认可的，股权转让合同对公司不产生效力，转让人应当向受让人承担违约责任。受让人明知股权交易未经公司其他股东同意而仍与转让人签订股权转让合同。公司其他股东不认可的，转让人不承担违约责任。经其他股东同意签订的股权转让合同生效后，公司应当办理有关股东登记的变更手续，受让人得以股东身份向公司行使权利；公司不办理相关手续的，受让人可以公司为被告提起确权诉讼，不得向转让人主张撤销合同。 3 股东以优先购买权被侵害提起确认转让无效诉讼的，应以转让方为被告，受让方为第三人。 (四)处理股东责任纠纷的相关问题 1 公司债权人因公司股东存在滥用公司人格的失信行为导致公司不能履行或不能完全履行偿债义务，而以公司股东为被告提起的诉讼，人民法院可以受理。 2 审理时，应当根据下列具体情况确定股东责任：股东出资不足的(虚假出资)，应在出资不足的范围内，对公司债务承担连带清偿责任；股东出资不足导致公司的注册资本低于公司法规定的最低标准使公司的法律人格未能合法产生的(公司法人人格否认)，规定的最低标准使公司的法律人格未能合法产生的(公司法规定的最低标准使公司的法律人格未能合法产生的(公司法人人格否认)，人人格否认)，应对公司债务承担无限连带清偿责任；股东抽逃公司资产导致公司履约能力不足的，应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担连带清偿责任；股东资产与公司资产混同、股东业务与公司业务混同的(关联交易)，公司的人格即被股东所吸收而不再独立，股东应对公司债务承担无限连带清偿责任。 3 在确定股东责任时，应慎重认定相关事实：股东的一些瑕疵行为不能成为其承担公司责任的根据。对于股东在公司成立时出资不足，但后来已经补足出资的；项目公司的股东，虽然初始出资不足，但在其后的项目运行中投入的资金超过了约定的注册资本的，均应该认定其已经出资到位。对于股东抽逃公司资产的行为，应以公司实际资产的不当减少为认定标准，股东将其股权转让于他人或以其股权投资于其他公司的行为，对公司的资产不产生影响；即使股东没有办理股权过户手续，也不能将其对股权的处分认定为
诉讼案件管理办法 （讨论稿一） 目录 第一章总则 第二章纠纷管理 第三章诉讼案件管理 第四章纠纷、诉讼案件得档案管理 第五章监督与检查 第六章问责与考核 第七章附则 第一章总则 第一条为加强公司规范管理,维护公司及股东合法权益,保障公司资产安全，有效处理各类纠纷、诉讼案件，根据相关法律法规得规定，制定本办法。 第二条本办法所称诉讼案件就是指公司及所属公司在经营、管理过程中发生得，以公司或所属公司为当事人得各类诉讼及仲裁案件，包括:民事诉讼案件、劳动争议诉讼案件、行政诉讼案件、执行案件、申请复议案件以及各类仲裁案件等。 第三条诉讼案件直接影响公司得合法权益、股东权益及公司声誉,因此公司及所属公司应本着诚实信用、平等自愿、等价有偿、互惠互利得原则开展经营、管理工作，尽量避免诉讼案件得发生;对发生得诉讼案件应充分重视,及时、妥善处理,有效规避、控制风险，避免造
成不应有得损失。 第四条企业管理部就是公司诉讼案件得职能管理部门,具体负责: （一）公司诉讼案件得管理工作; （二）协调、协助各部门及所属公司妥善处理各类诉讼案件； （三)对案件得办理情况进行指导、监督; （四）对公司及所属公司得诉讼案件整理、汇总、分析、报告； （五）公司领导交办得其她诉讼案件管理工作。 第五条本办法适用于公司及公司所属得控股子公司、分公司（以下简称各所属公司）。 各所属公司可根据本办法得规定,结合实际情况，另行制定相应管理制度。 第二章纠纷管理 第六条公司各部门及各所属公司在工作过程中，如发现可能引起诉讼案件得纠纷及事项，应积极了解情况并与纠纷对方当事人协商,及时填写《纠纷情况登记表》（见附件一),经部门负责人签署处理意见后，连同纠纷情况说明、相关资料等,报企业管理部。 业务经办部门应根据企业管理部得具体要求，提供或补充提供详细得情况说明及资料,以便于及时、有效地采取应对措施。 第七条企业管理部对业务经办部门提报得《纠纷情况登记表》及纠纷资料进行分析,于5个工作日内提出法律意见或建议,报请公司领导批示处理意见及承办部门，并督促承办部门妥善处理纠纷.
广东省高级人民法院关于民事案件改判和发回重审若干问题的指导意见 (试行) 新法速递2009-12-04 17:04:04 阅读99 评论0 字号：大中小 粤高法发[2008]48号 为进一步统一和规范我省民事二审、再审案件的改判和发回重审标准，提高民事二审、再审案件的审判质量和效率，促进服判息诉，维护司法权威，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律、司法解释的规定，结合我省民事审判工作实际情况，制定本意见。 一、一般规定 第一条人民法院审理民事二审案件，应当按照依法维持、慎重改判、严格发回重审的要求，尽力促使 当事人服判息诉。 人民法院审理民事再审案件，应当正确处理依法纠错和维护生效裁判既判力的关系。原生效裁判认定事实或适用法律确有错误，严重损害当事人合法权益的，依法改判。 第二条人民法院审理民事案件，应当在具体的上诉、再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求范围内就有关事实和适用法律进行审理。但可能危害国家利益、社会公共利益，以及他人合法权益的除外。 第三条原审法院行使自由裁量权所做的判决，若不违反法律、法规规定的幅度和法律的基本原则，也不存在明显不当的情形，二审、再审法院应当予以维持。 第四条对于原审判决确有错误需要改判的，应当根据具体情况慎重处理，尽量不对原审判决结果作重 大调整。 原审判决事实认定不清或适用法律不当，导致必须改变案件处理结果的，可以在查明事实或纠正适用法律后，对原审判决结果予以维持，再增加判项；或者维持原审判决的部分判项，变更部分判项；或者撤销 原判，予以改判。 第五条改判的判决书、发回重审的裁定书（含发回重审函）应明确、充分阐述改判、发回重审的理由。 二、民事二审案件的裁判 第六条一审裁判具有下列情形之一，裁定撤销原判，驳回起诉： (一)不属于人民法院民事诉讼受案范围的;