西经材料题复习资料
需求与需求量之间供给和供给量之间的区别：需求量的变动：其他条件不变的情况下，商品本身价格变动所引起的消费者购买量的变动。仅仅由价格引起的是需求量的变化，也即是同一需求曲线上的点的位移。
需求的变动：商品本身价格不变的情况下，其他因素变动所引起的消费者购买量的变动。需求的变化是整个需求表的变化，是需求曲线的移动。这是由价格以外的因素引起的变动。
供给同理
需求和供给的变动对均衡价格、均衡数量产生怎样的影响？
需求变动将使均衡价格和均衡数量同方向变动。
供给变动将使均衡价格反方向变动，均衡数量同方向变动。
影响需求弹性和供给弹性的因素：
影响需求价格弹性的因素有：
（1）商品的可替代性
（2）商品用途的广泛性
（3）商品对消费者生活的重要程度
（4）商品的消费支出在消费者预算总支出中所占的比重
（5）所考察的消费者调节需求量的时间
影响供给价格弹性的因素有：
（1）厂商调整产量的时间
（2）成本随产量变化崦变化的情况
（3）生产周期的长短
无差异曲线的特点：
无差异曲线主要有一下四个特征;
第一，假定每个商品都被限定为多了比少了好，那么无差异曲线一定向右下方倾斜，就是说，其斜率一定为负。只是在特殊情况下，即当
某种商品为中性物品或令人讨厌的物品时，无差异曲线才表现为水平的或者垂直的，甚至是向右上方倾斜，即斜率为正。
第二，在每种商品都不被限定为多了比少了好的前提下，无差异曲线图中位置越高或距离原点
越远的无差异曲线所代表的消费者的满足程度越高。
换句话说，较高无差异曲线上所有商品组合的效用高于较低的无差异曲线上所有商品组合的效用。
第三，任何两条无差异曲线不能相交。这是因为两条无差异曲线如果相交，就会产生矛盾。只要消费者的偏好是可传递的，无差异曲线就不可能相交。
第四，无差异曲线通常是凸向原点的，这是由于边际替代率递减规律所决定的。
消费者的无差异曲线类似于生产者的等产量曲线。
生产论中短期和长期的区别
短期和长期的划分是以生产者能否变动全部要素投入数量作为标准。短期指生产者来不及调整全部生产要素投入数量，至少有一种生产要素投入数量是固定不变的时间周期。在短期内，生产要素投入分为不变要素投入（例如厂房、机器设备等）和可变要素投入（例如劳动、原材料等）。长期指生产者可以调整全部生产要素投入数量的时间周期。在长期内，所有生产要素投入都是可变要素投入。
注意：短期和长期的划分并非按照具体的时间长短。对于不同的产品生产，短期和长期的具体时间的规定是不同的。例如，变动一个大型炼油厂的规模可能需要五年，则其短期和长期的划分以五年为界，而变动一个小食店的规模可能只需要
供给侧与需求侧异同及其在经济发展中的作用 Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】
供给侧与需求侧异同及其在经济发展中的作用 供给侧：供给侧结构调整重塑中国经济增长的长期动力，供给侧改革是从供给端、生产端入手，通过解放生产力，提升竞争力促进经济发展，是从鼓励创新、淘汰落后产能及提高生产效率的角度出发。“供给侧”改革的政策取向：优化劳动力资源配置、转变政府职能、加大科技创新力度，提升全要素生产率、去库存、淘汰落后产能，优化土地和资本资源配置等。 中国供给侧改革的必要性和紧迫性 经济表象体现：需求不足。自2015年初以来，央行5次降息降准、发改委新批基建项目规模超过2万亿元，但投资依然萎靡，需求刺激效果不佳，外需不足、内需潜力和空间有限的严重状况依然存在。 需求侧：需求侧短期刺激 供给侧与需求侧的联系：供给侧与需求侧同等重要，“供给侧”改革是对“需求侧”管理累积问题的集中性综合矫正。二者的目的都是生产要素潜能的充分释放，在新条件下达到均衡。 供给侧结构性改革和需求侧结构性改革的比较 供给侧结构性改革强调的是生产力和经济的长期发展能力，供给侧管理针对的是经济长周期中的制度和结构等问题；而需求侧结构性改革强调的是经济短周期中的经济增长问题，需求侧管理重点关注短期有效性。 供给侧结构性改革的目的是为了调整经济结构，最优配置资源要素，提质增效社会经济增长。因此，供给侧结构性改革的重点必须在于结构改革，政策
更侧重于制度变革与机制体制创新、发挥市场与企业的主体作用；需求侧结构性改革的政策重点在于财政货币政策调整。 相对应的供给侧与需求侧是拉动经济增长的一体两面，不仅要着眼于当前经济的稳定增长，更要考虑未来的经济社会可持续发展，因此在兼顾需求侧的同时须以供给侧为主导，大力推进结构性改革。通常把需求侧比喻成“三驾马车”，对应消费、投资和出口这三个方面，这决定着短期内经济社会的经济增长率。而供给侧包含四大要素，分别是劳动力、土地、资本和创新，长期潜在经济增长率是这四大要素在充分配置的前提下经济社会所实现的经济增长率。供给侧与需求侧之间的关系可归纳为图。 供给侧结构性改革主要是从要素端、生产端改革入手，通过对要素结构、经济结构和产业结构的重新调整和优化，改革不合理的制度障碍，激发各经济主体活力，促进要素资源合理配置，推动经济持续健康发展的各种政策总和。其政策着眼点是从经济运行的源头入手，更加强调“治本”，从产业、企业等角度观察认识问题，更突出长远的转型升级和活力再造。需求侧改革则偏重于短期，从经济运行的结果入手，主要采取扩大投资、鼓励消费等方式扩大需求，采取短期的反周期宏观调控措施，从而拉动经济增长。从政策效果看，需求政策短期效果显着，对经济回暖、就业稳定、社会民生等作用明显，但副作用较大，不利于经济持续健康发展，有时候甚至会延误经济结构调整的战略机遇期。供给侧改革分激进式和渐进式两种，激进式改革短期见效，但隐患较大，渐进式改革如中医疗法，其结果是可以“治本”。 供给需求在经济发展中的作用：
文献综述报告 老师：文武 ：梦瑶 学号：2015333503191 班级：15国贸三班
中国的供给侧改革与国外之间的对比 专业论文文献综述报告 15国际经济与贸易（3）班 2015333503191 梦瑶 一、前言 （一）研究意义 供给侧改革为适应中国经济发展新常态提供了新思路,是我们跨越中等收入陷阱的“生命线”。供给侧改革有其在的发展逻辑和理论涵,与需求侧管理共同构成经济发展的“一体两面”。然而基于中国经济社会发展的现状分析,供给侧改革的认知与执行实施可能出现偏差的风险，且在供给侧改革推进中，存在政府与市场之间的有效策应可能不足的风险。因此，推进供给侧结构性改革,正确处理好政府和市场的关系,就需要比较中外供给侧改革的异同处，并从中汲取经验，这样才能实现经济社会的可持续发展。 （二）相关概念介绍 1、供给侧改革：即供给侧结构性改革，就是从提高供给质量出发，用改革的办法推进结构调整，矫正要素配置扭曲，扩大有效供给，提高供给结构对需求变化的适应性和灵活性，提高全要素生产率，更好满足广大人民群众的需要，促进经济社会持续健康发展，旨在调整经济结构，使要素实现最优配置，提升经济增长的质量和数量。 二、关于供给侧改革提出的时代背景的研究 （一）供给侧改革的涵
佐军（2015）认为：所谓供给侧结构性改革是指从供给侧入手，针对结构性问题而推进的改革。供给侧包含两个基本方面：一方面，生产要素投入，如劳动投入、资本投入、土地等资源投入、企业家才能投入、政府管理投入，分别对应着收入法计算的GDP中的工资、利息、地租、利润、税收；另一方面，全要素生产率提高，由制度变革、结构优化（如工业化、城镇化、区域经济一体化等）、要素升级（即生产要素质的提升，与生产要素量的投入增加不同，包括技术进步、知识增长、人力资本提升等，创新驱动即是解决这些问题）“三大发动机”（其中制度变革又是根源性发动机）决定。结构性问题主要包括产业结构问题、消费结构问题、区域结构问题、要素投入结构问题、排放结构问题、增长动力结构问题、收入分配结构问题等。从供给侧入手、针对结构性问题而推进的改革几乎包括所有重要的改革，如行政管理制度改革、产权制度改革、土地制度改革、国有企业改革、财税制度改革、金融制度改革、价格制度改革、社会福利制度改革、生态制度改革等。可以说，从“需求侧”转向“供给侧”相当于从“政府调控侧”转向“全面改革侧”。 马特（2016）认为：改革必须集中在供给端，才是正确的方向。这需要政府优化基础建设，提升人流、物流、信息流、能量流的输送效率。其次，放弃国企行政垄断，开放垄断部门，让资本自由竞争。保护私人资本和知识产权，刺激企业家精神。 （二）供给侧改革提出的时代背景 淑娴（2016）提出，世界经济环境自2008年国际金融危机以来发生了深刻复杂的变化，全球经济结束了大稳定的“旧常态”而进入了“新常态”。如下： 1、生产成本上升
供给侧改革的主要内容 (1)调整完善人口政策夯实供给基础 人口增长与经济发展之间的关系一直以来就是经济学的核心问题。劳动就是财富之父土地就是财富之母。威廉配第的这一论述第一次从经济的角度概括了人口与经济的关系。人口既就是需求基础也就是供给基础。就当下中国供给侧改革的经济决策而言调整与完善人口政策就是夯实供给基础的关键就是奠定中国经济调整转型与发展进步基础的关键。 (2)推进土地制度改革释放供给活力 合理的土地制度安排对于激励生产要素与公共产品供给释放供给活力促进经济增长与经济发展方式转变发挥着重要的微观管理与宏观调控功能。2015年以来我国城镇面临着日益严峻的去库存化与后土地财政的压力与挑战农村则开始进入三权分置改革与集体建设用地、宅基地的试点阶段推动城乡土地制度改革的合力基本形成长期滞后的土地制度改革有望加速推进。 (3)加快金融体制改革解除金融抑制 金融就是现代经济的核心。改革开放以来我国金融市场由小到大、由弱到强、由单一到多元不断发展壮大。20世纪80年代我国金融改革的主要内容以引进市场经济金融体系的基本结构为主。90年代上半期与中期以建立符合市场经济需要的金融机构与金融市场基本框架为主。20022008年进入以健康化、规范化与专业化为特征的金融改革与
发展新时期。当前我国金融正处于市场化、国际化与多元化的阶段面临着比以往更加复杂的局面。从国内来瞧金融作为最重要的要素市场之一由于改革不到位存在着比较明显的金融抑制需要加以改革。(4)实施创新驱动战略开辟供给空间 中国经济多年来的高速增长很大程度上得益于要素驱动与投资驱动但就是经济进入新常态后要素红利渐行 渐远投资驱动风光不再。十三五时期中国要继续发挥经济巨大潜能与强大优势必须加快转变经济发展方式着力推进供给侧结构性改革坚定不移实施创新驱动发展战略提高发展质量与效益加快培育形成新的增长动力。 (5)深化简政放权改革促进供给质量 新制度经济学认为制度与劳动力、土地、资本、科技创新一样就是经济增长的要素之一。对世界历史横、纵两个方面的考察也表明制度的内涵与制度质量就是影响甚至决定一国经济长期绩效最重要的因素。当前我国经济发展中遇到的诸多问题都可深入到体制机制层面上找原因制度变革与制度创新刻不容缓。 供给侧的理解 一、供给侧改革 所谓供给侧改革就就是从供给、生产端入手通过解放生产力提升竞争力促进经济发展。具体而言就就是要求清理僵尸企业淘汰落后产
如对你有帮助，请购买下载打赏，谢谢！ 供给侧与需求侧异同及其在经济发展中的 作用 供给侧：供给侧结构调整重塑中国经济增长的长期动力，供给侧改革是从供给端、生产端入手，通过解放生产力，提升竞争力促进经济发展，是从鼓励创新、淘汰落后产能及提高生产效率的角度出发。“供给侧”改革的政策取向：优化劳动力资源配置、转变政府职能、加大科技创新力度，提升全要素生产率、去库存、淘汰落后产能，优化土地和资本资源配置等。 中国供给侧改革的必要性和紧迫性 经济表象体现：需求不足。自2015 年初以来，央行 5 次降息降准、发改委新批基建项目规模超过2 万亿元，但投资依然萎靡，需求刺激效果不佳，外需不足、内需潜力和空间有限的严重状况依然存在。 需求侧：需求侧短期刺激 供给侧与需求侧的联系：供给侧与需求侧同等重要，“供给侧”改革是对“需求侧”管理累积问题的集中性综合矫正。二者的目的都是生产要素潜能的充分释放，在新条件下达到均衡。 供给侧结构性改革和需求侧结构性改革的比较 供给侧结构性改革强调的是生产力和经济的长期发展能力，供给侧管理针对的是经济长周期中的制度和结构等问题；而需求侧结构性改革强调的是经济短周期中的经济增长问题，需求侧管理重点关注短期有效性。 供给侧结构性改革的目的是为了调整经济结构，最优配置资源要素，提质增效社会经济增长。因此，供给侧结构性改革的重点必须在于结构改革，政策更侧重于制度变革与机制体制创新、发挥市场与企业的主体作用；需求侧结构性改革的政策重点在于财政货币政策调整。 相对应的供给侧与需求侧是拉动经济增长的一体两面，不仅要着眼于当前经济的稳定增长，更要考虑未来的经济社会可持续发展，因此在兼顾需求侧的同时须以供给侧为主导，大力推进结构性改革。通常把需求侧比喻成“三驾马车”，对应消费、投资和出口这三个方面，这决定着短期内经济社会的经济增长率。而供给侧包含四大要素，分别是劳动力、土地、资本和创新，长期潜在经济增长率是这四大要素在充分配置的前提下经济社会所实现的经济增长率。供给侧与需求侧之间的关系可归纳为图。 供给侧结构性改革主要是从要素端、生产端改革入手，通过对要素结构、经济结构和产业结构的重新调整和优化，改革不合理的制度障碍，激发各经济主体活力，促进要素资源合理配置，推动经济持续健康发展的各种政策总和。其政策着眼点是从经济运行的源头入手，更加强调“治本”，从产业、企业等角度观察认识问题，更突出长远的转型升级和活力再造。
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/ad13321627.html, 我国供给侧与需求侧结构性失衡问题研究 作者：陈伟桥 来源：《财讯》2018年第04期 我国要想在“十三五”时期引领经济发展新常态，必须通过供给侧结构性改革调整当前的经济结构，但要注意，目前的主要问题是供给侧与需求侧的结构性失衡，因此，在注重供给方面改革的同时，也要注重需求方面的改革。本文借助马克思主义经济理论分析供给和需求的关系，裁析供给侧与需求侧结构性失衡的问题，并提出相应的建议。 马克思主义经济理论供给侧需求侧结构性失衡 供给与需求的关系 按照马克思丰义经济理论中的观点，社会再生产过程可分为生产、分配、交换、消费四个环节。其中，生产象征着供给，而消费象征着需求。在社会再生产过程中，生产表现为起点，起着决定性作用，具体体现在：生产决定着分配、交换和消费的对象。消费表现为终点，对生产具有反作用，具体体现在：消费是生产的日的。由此可知，供给在一定程度卜-影响着需求，而需求也在一定程度卜-影响着供给，二者相互联系，密不可分。光有供给没有需求，也就意味着生产失去了日的，厂商生产出来的产品卖不出去，不能实现从商品到货币的转变，资本循环受阻，社会再生产就无法进行下去；光有需求没有供给，也就意味着人们想消费的对象一开始就不存在，其需求得不到满足，社会经济的发展便无从谈起。因此，绝不能把供给与需求这两个方面割裂开来。仅仅强调供给侧的改革是不伞面的，缺少了需求侧的改革，供给侧的改革将事倍功半，难以成功。 供给侧与需求侧的结构性失衡问题 在供给侧，问题大体可以分为两种情况：第一种是供给大于需求带来的产能过剩。我国目前比较突出的行业如钢筋、水泥等，产品大量积压，企业经营困难，而这种产能过剩出现的原因主要在于市场经济不发达。第二种情况足有效供给不足。改革开放以来，我国高收入阶层的人数不断增加，这些人对高档消费品的需求也不断增加，在海外购买或代购奢侈品已成为其消费常态。同时，由于品质安伞等原因，我国消费者还在国外购买了大量质量较高的一般消费品，比如新西兰的牛奶、日本的智能马桶盖、韩国的化妆品等等。由于我国产业结构调整缓慢，创新能力不足，企业生产的大多是中低水平的产品，难以满足收入水平提高后所带来的消费结构升级的内在要求，从而导致购买力流向国外。 在需求侧，问题丰要足有效需求不足。首先，根据国家统计局和国务院扶贫办网站发布的数据可知，截至2016年底，我国贫困人口数仍有4335万人，而贫发生率也还有4.5%。依据《关于建市贫困退出机制的意见》的指示，当贫困村、贫困县的贫困发生率降至2%以下时该村、县才算脱贫成功，而我国总体的贫困发生率还处于4.5%，这距离2%还有一定的差距。其