实用新型专利检索报告-
实用新型专利检索报告，是专利权人在国务院专利行政机构授予实用新型专利权的决定公告以后，国务院专利行政部门作出实用新型专利检索报告。
国务院专利行政部门作出专利检索报告，应符合两个条件：
一、授予实用新型专利权的决定公布以后；
二、专利权人提出局面申请，请求国务院专利行政部门作出。
专利权人请求国务院专利行政部门作出专利检索报告，应当依据申请人提交的实用新型专利号，每项请求只限于一项实用新型专利。如果申请人提交的申请不符合规定要求，应当按照国务院专利行政部门的要求在指定的期限内补正。
经审查，专利权人提出的作出实用新型专利申请符合要求，国务院专利行政部门应及时作出实用新型专利检索报告。
经检索，国务院专利行政部门认为所涉及的实用新型不符合专利法第二十二条关于新颖性或者创造性的规定的，应引证对比文件，说明理由，并附具所引证对比文件的复印件，书面通知申请人。
实用型辞职报告
尊敬的领导：
您好!
在过去几天里，我认真回顾了这n个月来的工作情况，在工作中，我一心为推动公司的发展而工作，一直以公司利益为中心，在这n个月的工作中，我学到很多东西，无论是从专业技能还是做人方面都有提高，感谢公司领导对我的关心和栽培。
从XX年初至今，进入公司工作两年的时间里，得到了公司各位同事的多方帮助，我非常感谢公司各位同事。在过去的两年里，我在公司里工作的很开心，感觉公司的气氛就和一个大家庭一样，大家相处的融洽和睦，在公司里我也学会了如何与同事相处，如何与客户建立关系等方面的东西。并在公司的过去两年里，利用公司给予学习时间，学习了新的东西来充实了自己，并增加自己的知识和实践经验。我对于公司两年多的照顾表示真心的感谢!在下半年的时间里，公司给予了我很好的机会，让自己学习做市场方面的运做，但自己缺乏市场等方面的经验，自己没有能很好的为公司做好新的市场开发，自己身感有愧公司的两年的培养。
签订的协议，我至今也未拿到。我的资料并没有填完整，贵公司在没有索要有效证件的情况下就与我签订了协议。
经过慎重考虑之后我最终选择了向公司提出辞职申请，并希
望于**月22日正式离职，在此，我也为我走后留下来的工作又重新需要**(某人)和**(某人)来承接深表歉意!
个人感觉，我在过去的一段时间里的表现不能让自己感觉满意，感觉有些愧对公司这两年的照顾，自己也感觉自己在过去两年没有给公司做过点贡献，自己也感觉自己的能力还不能胜任，在公司的各方面需求上自己能力不够。经过自己一番慎重考虑后，现向公司提出辞职，望公司给予批准。
此致
敬礼
申请人：
20XX.12.03
专利检索报告介绍及类型区分 专利检索报告，又可称为专利查新报告，主要用于记载发明或实用新型专利性的检索结果，供申请专利参考或供各国专利行政机关审批专利使用。经过多年的应用和发展，目前已成为科技查新报告中最常用的报告类型之一。 概述 自十九世纪中叶英、法、德、俄等欧洲资本主义工业国陆续建立专利制度以来，至2005 年世界上已有128个国家和地区先后建立了专利制度，其中绝大多数的国家有发明或实用新型专利的审查制度，规定必须对授予专利权的发明进行新颖性、创造性、实用性审查。在这一背景下，专利检索报告应运而生。 由于专利审查时，实用性的判断是以发明所属技术领域的技术人员能否实现为基准，不需要进行检索和引用现有技术作为判断的依据，所以专利检索报告记载的内容实际上就是揭示申请专利发明的新颖性和创造性。
可以说，专利检索报告源自发明或实用新型的专利性审查，并随专利审查的发展而与时俱进。到目前为止，世界上绝大多数国家都已形成了较为成熟的专利审查体系，并在专利申请或审查实践中逐步形成了较为完善的专利检索报告。 专利检索报告的类型 专利检索报告，按用途区分，大致可以分成两大类别：一类是各国专利行政主管机关内部或公开使用的专利检索报告，通常由其下辖检索机构在对专利申请进行专利性检索后出具，供其审查部门实质审查时使用；另一类是由专利主管机关外部的各地民间检索机构依据专利主管机关的有关规定，对专利申请人提供的发明技术进行检索后出具，供其直接用户——发明人撰写专利申请文件时使用，继而为其最终用户——专利行政主管机关审查专利时参考。 专利检索报告按记载的专利类型划分，也有专利、实用新型、外观设计检索报告的区别。由于大多数国家专利行政机构对实用新型、外观设计的审查是采用不完全审查的方式（初步审查或形式审查），不需要进行实质审查式的专利检索，仅有少数国家在专利法规中有关于实用新型检索报告程序的规定，因此，现时使用的实用新型和外观设计检索报告不多，而用于记载发明专利的检索报告数量则大大高于上述两种检索报告，是专利检索报告的主要部分。在一般情况下，人们通
专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。 现行《专利法》第六十一条第二款规定：“专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。” 现行《专利法实施细则》第五十六条规定：“授予实用新型或者外观设计专利权的决定公告后，专利法第六十条规定的专利权人或者利害关系人可以请求国务院专利行政部门作出专利权评价报告。”该实施细则第五十七条同时规定：“国务院专利行政部门应当自收到专利权评价报告请求书后2个月内作出专利权评价报告。对同一项实用新型或者外观设计专利权，有多个请求人请求作出专利权评价报告的，国务院专利行政部门仅作出一份专利权评价报告。任何单位或者个人可以查阅或者复制该专利权评价报告。” 从上述规定我们可以看出专利权评价报告具有如下特点： 1.出具单位：国务院专利行政部门，目前为国家知识产权局 2.针对对象：实用新型或外观设计 3.请求人：专利权人或利害关系人
4.作出时间：两个月 专利权评价报告前身为实用新型检索报告，其规定于2001年生效的《专利法》第五十七条：专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明;涉及实用新型专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。 2001年生效最高人民法院的司法解释《专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第八条规定：提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。 但是2001年生效的专利法及上述司法解释的规定被后来的专利法修改了，修改之处在于四点： 第一，名称，由检索报告改为专利权评价报告。 第二，针对对象：从实用新型扩大到外观设计。 第三，请求人由专利权人扩到至利害关系人。 第四，专利权评价报告不再专利权维权起诉时作为必须提交的，而是可以提交的。 由于现行专利法是2009年10月1日生效的，那么以该生效日为间隔，以前的称作检索报告，以后的称为专利权评价报告。 但是目前还有一些科技文献检索单位会出具相应的检索报告，但是这些报告已经不是专利法意义上的检索报告，也不是本文所称的检索报告，这些报告有些也有一定权威，但无法
实用新型专利检索报告制度的完善 实用新型专利检索报告制度的完善 第一，扩展实用新型检索报告涉及的法律条款的范围。对实用新型专利授权后可能涉及无效条款的进行全面审查，这是进一步提高经检索的实用新型专利权利稳定性的必要措施。根据申请人的请求，对实用新型专利进行全面的实质性审查，从这种意义而言，实用新型专利检索报告将发展成为实用新型专利审查报告。全面的实质性审查能够最大程度降低授权的实用新型专利被无效的可能性，进一步减小了权利人的风险，也节省了有限的行政和司法资源。但是出于对效率的考虑，实用新型专利的实质审查程序还应区别于发明专利申请的实质审查，这是在今后的研究中值得注意的问题。 第二，充实实用新型专利的检索系统。实用新型专利大多涉及的是相对而言技术含量较低的小发明，与之相关的现有技术多集中在国内外实用新型专利数据库中，而目前的检索实践中所应用的国外实用新型专利数据库还很有限，且方便程度还不高。另外，与实用新型的相关现有技术还较多地涉及相关的专业技术手册和技术标准，需要进一步收集和整理相关的技术手册和标准纳入现有的检索系统，形成便于实用新型专利检索的数据库，将大大提高实用新型专利检索的效率和准确度。
第三，积极推动关于实用新型专利制度的立法工作，颁布实用新型专利检索报告的相关司法解释，进一步充实和完善专利审查指南中关于实用新型专利检索报告制度的具体规定，为实用新型专利检索报告制度实施、发展和完善建立的充分的法律依据。加强实用新型专利检索报告相关知识的宣传和普及工作，澄清社会公众的模糊认识，树立实用新型专利检索报告的权威地位。 第四，建立实用新型检索报告的异议机制，给予申请人以及其他利害关系人以行政申诉和司法救济的途径。对此，20xx年版专利审查指南已经增加了“当请求人认为作出的检索报告存在需要更正的错误的，可以请求更正检索报告”的规定。然而，现有的实用新型专利检索报告的制定程序和更正程序尚不能及时有效的考虑各方利害关系人的主张，适当引入当事人的意见陈述程序，建立相应的行政复议或复审程序才是使各方当事人的权利得以充分保障的有效手段。此外，实用新型检索报告已经了具备可诉性行政行为的具体特征，司法审查的介入也应该成为申请人得到权利救济的最终方式。 第五，建立专门的实用新型专利实质审查部门。从现有的发明专利审查员之中挑选经验丰富、业务能力强的审查员，经过系统的培训，建立起一个专门从事实用新型专利实质审查队伍。在实践中不断积累实用新型专利实质审查的经验，加强与专利复审委员会以及人民法院的交流，开展实用新型专利审查的课题研究，逐步建立起一套适合于我国实用新型专利审查的方法，形成
专利及专利检索 一、专利概述 专利是指建立了专利制度的国家，某一发明创造由发明人或设计人向专利主管部门提出申请，经审查批准授予在一定年限内享有独占该发明创造的权利，并在法律上受到保护，任何人不得侵犯。这种受法律保护、技术专有的权利，称之为专利。 1）发明专利：是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。它又分为产品发明和技术方案的方法发明。产品发明是指一切以有形形式出现的发明，即用物品来表现其发明，例如机器、设备、仪器、用品等。方法发明是指发明人提供的技术解决方案是针对某种物质以一定的作用、使其发生新的技术效果的一种发明。方法发明是通过操作方式、工艺过程的形式来表现其技术方案的。 2）实用新型专利：是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利只保护具有一定形状的产品，没有固定形状的产品和方法以及单纯平面图案为特征的设计不在此保护之例。由于实用新型专利及申请具有无需进行实质审查、审批周期短、收费低的特点，使该类型专利的申请量占总专利申请量的2/3。 3）外观设计专利：是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合作出的富有美感的并适于工业上应用的新设计，即产品的样式。它也包括单纯平面图案为特征的设计。 专利权是指国家专利机关依照专利法授予发明人或设计人对某项发明创造享有在法定期限内的专有权。主要具有三个法律特征： 专有性：也称垄断性或独占性。规定：未经发明人许可，任何单位或者个人不得在这个国家内制造、使用或销售、实施这项发明，否则就是侵权，要负法律责任。 时间性:发明专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请日起计算。 地域性:一个国家或地区授予的专利权，只能在该国或该地区领域内有效，在域外不发生法律效力。
专利检索报告： 1、在08年修改专利法以前叫“专利检索报告”，现在叫“专利权评价报告”。 2、专利权评价报告是国家知识产权局根据专利权人或者利害关系人的请求，对相关实用新型专利或者外观设计专利进行检索，并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价，作出的报告。专利权评价报告是人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷的证据。 二、专利侵权纠纷为何要出具检索报告 《中华人民共和国专利法》第五十七条第二款规定：“专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证实；涉及实用新型专利的，人民法院或者治理专利工作的部分可以要求专利权人出具由国务院专利行政部分作出的检索报告。”该条明确规定专利权人提起侵犯实用新型专利权诉讼的，应当向人民法院出具国务院专利行政部分作出的检索报告，这是由于： 1、发明专利的授予，要接受国务院专利行政部分对其新奇性、创造性、适用性以及权利要求书、说明书等的实质性审查后才能被授予，该专利具有足够的法律稳定性； 2、实用新型、外观设计专利的授予，不需要对其新奇性、适用性、创造性进行实质审查，而只进行初步审查即授予专利权，与发明专利相比，其法律稳定性就相对较差。因此，假如专利权人以第三人
侵犯实在用新型、外观设计专利向人民法院提起诉讼，人民法院要求其出具由国务院专利部分出具检索报告，可以进一步确定其专利权是否符合宣告无效的条件，假如符合宣告无效的条件，人民法院可以中止起诉讼、专利权人也可以撤回诉讼，减少因专利被宣告无效而败诉的损失，同时这也是限制专利权人滥用权利和保护社会公共利益而作出的规定。
透视实用新型专利检索报告 实用新型专利的检索报告制度是我国《专利法》于2000年第二次修正时新增的内容。但由于新法实施时间不长，人们普遍缺乏对这一新制度的了解和处理该类问题的实践经验。本文希望通过全面介绍实用新型专利检索报告制度并提出有关问题的解决办法，有助于有现实需求的当事人解决问题，同时也有助于相关公众的知识储备。 一、制度的由来 我国专利法规定，授予专利权的实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。但是，我国对实用新型专利申请只进行形式审查，除非存在明显的实质性缺陷，被授予专利权的实用新型并没有经过新颖性、创造性等评判。也就是说，实用新型专利不一定具备专利法要求的新颖性、创造性等。 实践表明，实用新型专利被无效的成功率非常高，常见的无效理由就是该专利不具备新颖性或者创造性。如果以一件权利状态不甚稳定的实用新型专利去起诉他人侵犯专利权，原告无疑承担了较大的败诉风险。如果该实用新型专利确实本不该被授权，那么这样的官司往往会造成对被告的伤害，同时也给人民法院增加了不必要的工作负担。所以，不管是出于原告个人利益的考虑，还是为了维护社会整体利益、避免资源浪费，都有必要在提起专利侵权诉讼之前，尽量明确实用新型专利的权利稳定性。结合实践，一种可行的办法就是由专利局专利审查员对涉案实用新型专利的新颖性和创造性进行检索评价。于是，产生了实用新型专利检索报告制度。我国《专利法》在第五十七条第二款中规定，专利侵权纠纷“涉及实用新型专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人出具由国务院专利行政部门作出的检索报告”。 二、检索报告的内容 实用新型专利检索报告包括两大部分：其一是反映对比文件与各权利要求相关程度的表格;其二是关于各权利要求是否符合有关新颖性或创造性规定的简要说明。此外，如果实用新型专利保护的主题属于不必检索的规定情形或者因缺乏单一性而需要限制检索的，审查员将在检索报告中说明原因，并作出必要的分析。如果实用新型专利保护的主题之间缺乏单一性，而请求人又没有缴纳附加检索费，审查员将仅检索该实用新型专利的第一项权利要求保护的主题以及与该项权利要求之间符合单一性要求的其他权利要求保护的主题，对其余不符合单一性要求的权利要求所保护的主题不予检索。 对于不符合新颖性或者创造性规定的权利要求，审查员需要在检索报告中给出明确结论，并引证对比文件说明理由，同时附具所引证对比文件的复印件。但是，当经过检索没有发现影响实用新型专利新颖性和创造性的对比文件时，检索报告不会给出诸如“该实用新型专利具备新颖性和创造性”之类的结论，而是仅仅告之经过检索没有发现影响实用新型专利的新颖性和创造性的对比文件这一事实。 可见，实用新型专利检索报告明显区别于新颖性检索报告。新颖性检索报告只是提供经过检索所获得的相关文献，并告之这些文献与被检索技术的相关程度，至于是否破坏了被检索技术的新颖性或者创造性，则由检索请求人自己判断。实用新型专利检索报告之所
如何撰写专利检索报告 方法/步骤 一 专利搜索分析师需要了解项目的类型和背景，确定项目的目的和目的，并阐明项目搜索的范围。那就是了解客户的真正需求。实际需求是专利检索和分析的原始基础，也是制作好的专利检索分析报告的重要前提。 二 需求者的联系人可能无法真正理解或完全理解项目的完整背景和目的，因此很难编写高质量甚至满足最低要求的项目需求规范。因此，专利检索分析师应主动了解项目的相关情况，不仅要与需求者的联系人直接沟通，而且还应与项目的相关技术人员进行沟通和确认，了解整体情况并最终目标。 三 专利检索分析师确定检索范围，语言，时间，文献类型，数据库和项目的技术内容。 四 根据项目的目的和范围，专利检索分析师需要确定主题标题和分类编号，编制关键要素表，构建检索样式并实施检索。 五 专利检索分析师需要不断调试关键词和分类号，并构造不同的检索公式以获得最佳检索效果。即使在调试后获得了最佳的检索策略，
也可能需要进行第二次甚至三次检索。 六 筛选是排除无关专利并选择目标专利的过程，有时也称为降噪过程。在专利筛选中，可以根据项目的具体情况选择批量筛选或一对一筛选方法。 专利（patent），从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes，意为公开的信件或公共文献，是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明，后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 在现代，专利一般是由政府机关或者代表若干国家的区域性组织根据申请而颁发的一种文件，这种文件记载了发明创造的内容，并且在一定时期内产生这样一种法律状态，即获得专利的发明创造在一般情况下他人只有经专利权人许可才能予以实施。在我国，专利分为发明、实用新型和外观设计三种类型。
专利检索的相关知识 专利的分类： 发明专利→发明是指对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案 实用新型专利→又称小发明或小专利，通常是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。 外观设计专利→是指：对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。 什么叫专利检索： 专利检索通常称为专利查询，属于信息检索的一项基本技能，专利检索就是科研立项和申请专利之前需要查询专利，以避免重复研制，侵犯他人专利权；事先检索也可判断该项成果是否有可能获得专利权；专利信息检索是从事专利文献工作的人们在长期的工作实践中概括出来的一种特指查找专利资料活动的术语； 主题词检索 专利检索主要检索哪些内容专利信息检索同族专利检索法律状态检索 或：查新检索、专利法律状态检索、技术跟踪检索、侵权防御性检索等；注：发明人、申请人、专利权人、受让权人、申请日期、授权日期、公开日期、授权国别、授权区域都要做为重要检索对象，便于进一步分析；何时需要专利检索：、研发立项前需要专利检索，避开专利碰撞； 1 、研发进行中需要专利检索，以防过程中专利被注册； 2 、产品出口前需要专利检索，避免被控侵权的风险；3． 4、研究竞争对手时需要专利检索，收集情报，调整战略;（申请人、同族、引证、状态、研发重点、国际布局） 5、专利战略研究中需要专利检索，为企业未来发展提供可靠分析依据；（追溯检索、同族检索、二次检索） 专利检索的目的： 1.避免重复开发，使自己研发出来的技术、产品、方法、工艺等为自己所用，为自己所有。 2.专利诉讼的需要，对某设计、产品或专利是否可能侵犯了他人专利权进行分析，为了应对可能出现的侵权诉讼提供参考意见，同时也为避免被他人侵，维护专利权提供参考意见。 3.对某一个领域的专利申请状态进行检索，经过法律状态和著录项的查询分析，还可以得出该领域的总体发展历程和发展趋势，为分析此领域的整体走向提供帮助，还能够帮助企业调整经营策略； 专利检索的价值： 世界上发明成果的70%~90%都出现在专利文献中，而不会出现在杂志、论坛、会议、网络等媒体。同一发明成果出现在专利文献的时间比出现在其他媒体上的时间平均早1~2年，经常检索专利信息可以节约60%的研发时间和40%的研发成本。 检索后的工作： 1、如果该项专利未被申请或未出现同类专利，即可立项开发；
企业申请做专利检索报告有何好处？ 上一标题下一标题[收藏] 专利侵权诉讼的一大特点，就是权利人一旦起诉，被告几乎没有例外要提起专利无效程序。这种诉讼策略可以很大的拖延诉讼时间，增加诉讼程序，对专利权利人来说是非常头疼的应对手段。往往出现长达数年的诉讼终结之后，权利人赢了官司却输了市场。在几年的时间里被告有充分的机会抓紧制造侵权产品，然后在诉讼临到尾声宣告破产“脱逃”。 《专利法实施细则》第五十五条：授予实用新型专利权的决定公告后，实用新型专利权人可以请求国务院专利行政部门作出实用新型专利检索报告。 《专利法》第五十七条：专利侵权纠纷涉及实用新型专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第八条规定，提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的，应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求。 第九条则规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当
中止诉讼，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼：（一）原告出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献的；（二）被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知的；（三）被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的；（四）人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。 实用新型专利由于属于形式审查授权。有很多不具备新颖性、创造性的技术也获得了授权。但从另外一个方面来说，这样蒙混过关的专利授权是很难低档被告无效宣告请求的，权利人花费大量的时间和精力去打一场希望不大的侵权诉讼并不值得。所以即使实用新型技术获得了授权，权利人不妨申请做一下检索报告，通过检索报告可以进一步的认定自己的权利状态是否有保证。假如检索报告做出来对自己是不利的，那么在发现有别人未经允许使用自己的专利技术时，可以选择通过协商的方式争取和对方在庭外解决侵权纠纷。 提前做好检索最大的好处就是使自己在可能发生的侵权诉讼中处于主动地位。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，在侵权诉讼被告的答辩期内，如果被告请求宣告专利无效法院应当终止诉讼。但是如果原告能向法院出具支持该实用新型专利确实具有新颖性和创造性的检索报告，法院可以不中止诉讼。可见，通过及早取得有利于自己的实用新型专利检索报告，权利人能够更好的保护自己的权利免受非法侵害。
做好实用新型专利检索报告工作促进实用新型专利保护 国家知识产权局专利审查协作中心张长兴 一、引言 根据我国专利法的规定，实用新型专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门（即国家知识产权局）做出授予实用新型专利权的决定。即，对实用新型专利申请仅依据专利法实施细则第四十四条第一款第（二）项的规定内容进行初步审查，而对实用新型专利申请是否具有专利法第二十二条规定的新颖性、创造性和实用性不进行审查。这种审查方式的必然结果是：某些被授于专利权的实用新型专利实际上并不符合专利法第二十二条关于新颖性、创造性和实用性的规定，即不具备授予专利权的条件。 由于实用新型专利权的这种不确定性，导致在实用新型专利侵权纠纷中大多首先要对实用新型专利进行所谓的“确权”判定。 以往的途径通常是首先由被告——被诉侵权人在诉讼答辩期内向专利复审委员会请求宣告提起侵权诉讼的实用新型专利无效，同时请求人民法院中止专利侵权诉讼，然后诉讼双方当事人以及人民法院共同等待专利复审委员会做出该实用新型专利是否有效的决定。如果该实用新型专利被宣告无效，则人民法院无须再作侵权审判。如果该实用新型专利维持有效，则再由人民法院做出侵权判决。这一途径通常是漫长的，势必会给诉讼双方中有利当事人一方造成经济利益损失。即，对于有效专利来说，由于侵权诉讼的中止，专利权人不能及时获得赔偿。对于无效专利来说，由于被告被迫参与专利侵权诉讼以及提出无效请求，须付出一定的精力和费用。 为了提高实用新型专利的权利确定性，以有利于实用新型专利的保护，在不改变实用新型专利申请审查方式的前提下，于2001年7月1日开始实施的第二次修改的《中华人民共和国专利法》第五十七条第二款规定了专利侵权纠纷“涉及实用新型专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人出具由国务院专利行政部门作出的检索报告”；《中华人民共和国专利法实施细则》第五十五条第一款规定了“授予实用新型专利权的决定公告后，实用新型专利权人可以请求国务院专利行政部门作出实用新型专利检索报告”。为适应新修改的专利法及其实施细则，2001年6月19日最高人民法院审判委员会第1180次会议通过的《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的第八条规定了“提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当在起诉时出具国务院专利行政部门作出的检索报告”，第九条规定了“人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼：（一）原告出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献的；……”；2001年6月5日最高人民法院审判委员会第1179次会议通过的《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》的第四条规定了“申请人提出申请时，应当提交下列证据：（一）专利权人应当提交证明其专利权事实有效的文件，包括专利证书、权利要求书、说明书、专利年费交纳凭证。提出的申请涉及实用新型专利的，申请人应当提交国务院专利行政部门出具的检索报告。……”。