当前位置:文档之家› 麦肯锡咨询报告原版Impact of

麦肯锡咨询报告原版Impact of

Impact of

Research & Innovation on Profitable Growth in Chemicals GPCA Research & Innovation Summit

Dubai, March 12, 2014

CONFIDENTIAL AND PROPRIETARY

Any use of this material without specific permission of McKinsey & Company is strictly prohibited

PPS POM PAR PTFE EPM EDPM iso.PP HOPE ABS PAN Epoxy PBT Silicone LLDPE PEEK PES PI PEI

LCP UF PF

PED PUR PIB PET PA SBB LDPE PMMA BR PS PVC

Skeptics say the "good old times for innovation are over"

1900

19201940

1960

1980

2000

"There is an overwhelming

consensus among analysts that chemical companies should not spend more on R&D"

European Chemical News

"Innovation will not be a

primary growth and value driver in chemicals"

UBS Equity Research

"Lack of innovation has been one of the industry's greatest

problems over the past decade"

Goldman Sachs "Rapid product innovation may not confer a competitive advantage"

ING

Decline of monomer innovation

Enthusiasts see a different picture

New products/ technologies

Industrial enzymes

Liquid crystals Agchem/GMO seeds Cultures

Alternative feedstock

Methanol to olefins Coal to olefins Biomass to chemicals, e.g., bioethanol to ethylene

Resource-efficient processes New catalysts

New processes, e.g., HPPO, fermentation, electrolysis Better and better solutions

Oilfield chemicals Films and coatings

for electronics, etc.

... and

many more

Top-down perspective Archetypes of successful

companies in chemicals –

Does Research & Innovation

play a role?

Bottom-up perspective Value creation through

innovation –

What does McKinsey’s

Innomatics TM database say?

Top-down perspective Archetypes of successful

companies in chemicals –

Does Research & Innovation

play a role?

Bottom-up perspective Value creation through

innovation –

What does McKinsey’s

Innomatics TM database say?

30

20

10

100

40

90

50

80

70

60

Chemicals egment size, indexed

Global, 2011, USD bn

Adhesives Various

Enzymes Cultures Coatings Catalysts

?

Broad application of a technology capability/

platform (across various applicat-ions, at scale)

5-15%

?Customer intimacy ?

Process chain insights and “system” capabilities

?New processes/ process

improvements ?New applications ?

BUT –feedstock access and conduct often more relevant

5-15%

<5%

Nutritional Products

Beyond stories and opinions…

Top-down perspective Archetypes of successful

companies in chemicals –

Does Research & Innovation

play a role?

Bottom-up perspective Value creation through

innovation –

What does McKinsey’s

Innomatics TM database say?

Innovation benchmarking –McKinsey's Innomatics?

Examples (all or selected businesses)

Industry benchmarking with > 20 companies and > 100 businesses

?Return on innovation

?Innovation best practices

In summary

Research & Innovation do contribute to

growth and value creation of the industry –

however, not necessarily for each company

There are very attractive “winning

positions” that rely heavily on the ability

to innovate at scale

Key observations/success factors for

innovation

?Strategy –reflecting innovation

headroom/tailwind and own capabilities

?Scale (and/or patience to build) –

critical mass and focus

?Lab efficiency (and spirit) –work flows,

automation/IT, etc.

麦肯锡咨询报告原版Impact of

Impact of Research & Innovation on Profitable Growth in Chemicals GPCA Research & Innovation Summit Dubai, March 12, 2014 CONFIDENTIAL AND PROPRIETARY Any use of this material without specific permission of McKinsey & Company is strictly prohibited

PPS POM PAR PTFE EPM EDPM iso.PP HOPE ABS PAN Epoxy PBT Silicone LLDPE PEEK PES PI PEI LCP UF PF PED PUR PIB PET PA SBB LDPE PMMA BR PS PVC Skeptics say the "good old times for innovation are over" 1900 19201940 1960 1980 2000 "There is an overwhelming consensus among analysts that chemical companies should not spend more on R&D" European Chemical News "Innovation will not be a primary growth and value driver in chemicals" UBS Equity Research "Lack of innovation has been one of the industry's greatest problems over the past decade" Goldman Sachs "Rapid product innovation may not confer a competitive advantage" ING Decline of monomer innovation

管理咨询分析工具

管理咨询工具 GE行业吸引力矩阵0 SCP分析模型2 波士顿矩阵模型2 麦肯锡7S模型3 三四矩阵5 管理要素分析模型6 价值链咨询模型7 学习曲线理论7 战略地位与行动评价矩阵(SPACE矩阵)7 战略钟8 SWOT分析方法9 波特五种竞争力模型10 GE行业吸引力矩阵 GE行业吸引力矩阵模型是通用公司和麦肯锡公司所使用的三三矩阵。这个矩阵的两个轴分别表示市场吸引力和业务单位的实力或竞争地位。一个特定的业务单位处于矩阵中何处是通过对这个特定的业务单位和行业分析加以确定的。通过对这两个变量进行打分,确定业务单位位于矩阵中的位置,并由此来确定对该业务单位所采取的策略。

对于市场吸引力,需要考虑的因素主要有: 行业:绝对市场规模、成长率、价格敏感性、进入壁垒、替代品、市场竞争、供应商等; 环境:政府法规、经济气候、通货风险、社会趋势、技术、就业、利率等。 对于业务单位的实力或竞争地位,需要考虑的因素主要有: 目前优势:市场份额、市场份额变化趋势、盈利能力、现金流、差别化、相对价格地位等。 持久性:成本、后勤、营销、服务、客户形象、技术等。 在打分的时候,每个标准都有三个等级,如果标准之间的重要性有很大的不同,那么就应该进行加权,从而得到一个更为平均的分数。 1—选择性/收益 2—重组/收割 2—有风险/退出 2—再投资/领导地位 5—投资/增长 6—目标增长 通过确定业务单位在矩阵中的位置,其需要实施的主要战略可能是: 1)投资建立地位; 2)通过平衡现金生成和有选择地使用现金以保持地位; 3)放弃并退出市场。 企业通过这样的矩阵可以保证其资源的合理配置,企业也可以尝试按照发展中业务和已发展业务的混合,与现金产生和现金使用的内在一致性来平衡业务。

★麦肯锡咨询工具汇总

麦肯锡 1. 麦肯锡7S模型 (1) 2. 麦肯锡七步分析法 (4) 3. 麦肯锡三层面理论 (5) 4. 麦肯锡逻辑树分析法 (6) 5. 麦肯锡七步成诗法 (8) 6. 麦肯锡客户盈利性矩阵 (12) 注1: 新7S原则 (14) 麦肯锡咨询公司(Mckinsey & Company)是世界级领先的全球管理咨询公司。自1926年成立以来,公司的使命就是帮助领先的企业机构实现显著、持久的经营业绩改善,打造能够吸引、培育和激励杰出人才的优秀组织机构。 麦肯锡采取“公司一体”的合作伙伴关系制度,在全球44个国家有80多个分公司,共拥有6500多名咨询顾问。麦肯锡大中华分公司包括北京、香港、上海与台北四家分公司, 共有40多位董事和250多位咨询顾问。在过去十年中,麦肯锡在大中华区完成了800多个项目,涉及公司整体与业务单元战略、企业金融、营销/销售与渠道、组织架构、制造/采购/供应链、技术、产品研发等领域。 1.麦肯锡7S模型 目录 1 麦肯锡7S模型简介 二十世纪七、八十年代,美国人饱受了经济不景气、失业的苦恼,同时听够了有关日本企业成功经营的艺术等各种说法,也在努力寻找着适合于本国企业发展振兴的法宝。托马斯·J·彼得斯(Thomas J.Peters)和小罗伯特·H·沃特曼(Robert H.Waterman),这两位斯坦福大学的管理硕士、长期服务于美国著名的麦肯锡管理顾问公司的学者,访问了美国历史悠久、最优秀的62家大公司,又以获利能力和成长的速度为准则,挑出了43家杰出的模范公司,其中包括IBM、德州仪器、惠普、麦当劳、柯达、杜邦等各行业中的翘楚。他们对这些企业进行了深入调查、并与商学院的教授进行讨论,以麦肯锡顾问公司研究中心设计的企业组织七要素(简称7S模型)为研究的框架,总结了这些成功企业的一些共同特点,写出了《追求卓越——美国企业成功的秘诀》一书,使众多的美国企业重新找回了失落的信心。 7-S模型指出了企业在发展过程中必须全面地考虑各方面的情况,包括结构(Structure)、制度(Systems)、风格(Style)、员工(Staff)、技能(Skills)、战略(Strategy)、共同价值观(Shared V alueds)。也就是说,企业仅具有明确的战略和深思熟虑的行动计划是远远不够的,因为企业还可能会在战略执行过程中失误。因此,战略只是其中的一个要素。

麦肯锡案例分析全集

内容目录: 麦肯锡《人才测评业务方法论介绍》66页.ppt 麦肯锡《上海环保集团---创建杰出的董事会》.ppt 麦肯锡《中国电信—产品与服务市场细分研究报告》71页.ppt 麦肯锡《中国电信---市场细分是为客户创造价值过程中的关键》109页.ppt 麦肯锡《中国企业如何改善绩效管理》67页.ppt 麦肯锡《中国石化公司---营销培训卓越的定价策略》204页.ppt 麦肯锡KPI资料.ppt 麦肯锡TCL股份组织结构设计方案.ppt 麦肯锡爱情报告.pdf 麦肯锡—百威啤酒战略报告.ppt 麦肯锡的工商银行深圳分行业绩改善与客户管理.ppt 麦肯锡的市场研究方法.ppt 麦肯锡的营销工具箱 .pdf 麦肯锡方法(电子书).exe 麦肯锡给大唐电信作的战略.ppt 麦肯锡给医药行业的报告.ppt 麦肯锡公司管理咨询的标准流程—麦肯锡招商局项目.ppt 麦肯锡广电资料.RAR 麦肯锡-黑龙江庆新油田业绩管理报告.ppt 麦肯锡价格战略.ppt 麦肯锡建立高绩效的市场营销及销售组织体系.PPT 麦肯锡-降低成本的一些分析方法.ppt 麦肯锡解决问题的基本方法–“七步法”.ppt 麦肯锡-金新信托-建立完善的产业投资流程.ppt 麦肯锡经典著作-用图表说话.pdf 麦肯锡-均瑶集团战略咨询项目建议书.ppt 麦肯锡-康佳广告促销计划流程实施手册.ppt 麦肯锡客户服务培训手册.ppt 麦肯锡—麦肯锡顾问客户服务培训手册.RAR 麦肯锡-某数码公司战略.ppt 麦肯锡培训2.ppt 麦肯锡—平安人力资源方案集成.RAR 麦肯锡-日本东芝中国公司战略.ppt 麦肯锡三星战略1(motorola).ppt 麦肯锡三星战略2(nokia).ppt 麦肯锡三星战略3(西门子).ppt 麦肯锡三星战略4(爱立信).ppt 麦肯锡—上柴的战略咨询.ppt 麦肯锡上海联通固定市场举措.ppt 麦肯锡—上海汽车城.ppt 麦肯锡实达案例分析.ppt 麦肯锡图表汇总.ppt 麦肯锡为某电力做的经营计划与预算管理流程最佳做法及诊断.ppt

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档