应对科学技术负面效应的对策研究
摘要：科学技术的日新月异、迅猛发展在带给人们巨大福祉的同时也带来了很多的负面效应。本文描述了科学技术负效应的表现，分析了产生这些负效应的根源，并试图提出消除或弱化这些科技负效应的基本对策，以期实现人类的可持续发展。
关键词：科学技术负面效应根源克服
一、科学技术负面效应的表现
科学技术的发展推动了人类文明的进步，已使我们的世界收获了辉煌灿烂的各种先进成果，给人类的生活带来了巨大的福祉。然而，人类过分陶醉于科技带来的丰富多彩的物质和精神享受，越来越多的人对科学产生了无批判的崇拜心理，相信科学的进步是无止境的，科学是无禁区的。在这种理论的主导下，人类有意无意地遗忘了去反思科学的理性和限度。人类对科学技术的滥用产生的负面效应已使得人类的可持续发展陷入困境。这些负面效应体现在三个方面：
首先体现在人类对自然环境的极度索取而关怀甚少而导致的一系列生态危机。随着科学技术的日新月异，特别是20世纪以来科技的讯门迅猛发展，使得人类在享受越来越便捷舒适的生活的同时，完全忽视了人类这一系列的科技活动给自然环境带来的灾难性破坏，这已超出了自然生态系统的承受能力，也给人类带来了毛骨悚然的威胁，形成了威胁人类可持续发展的全球性生态问题：资源枯竭、酸雨、水资源匮乏、森林面积大幅度减少、空气质量空前下降、海
洋污染等等。人类的活动空间已从昔日的地面、海洋扩展到地底、海底、外太空，同时也将各种环境问题带到整个宇宙之中。这已现实地威胁到人类的可持续发展，自然资源和人类的矛盾越来越紧张，严重影响了人类社会的可持续发展。
其次，科学技术的滥用已威胁到人类现存的社会关系和伦理道德。譬如生物技术的发展在给人类带来益处的同时，也产生了一些令人类担忧的诸多道德、伦理方面的负面影响。比如转基因作物的危险性、克隆人带来的问题、基因武器的灾难、基因歧视等等。由于人类对基因的活动方式了解的还不够透彻，还没有十足的把握控制基因重组后的结果。人们在进行一些转基因作物的研究所取用的DNA可能取自一些携带病毒、细菌或抗生素的动植物，它的毒害性以及残留量的微量累积对人的健康会不会造成明显影响，另外会出现转基因作物本身耐药性和病原体抗药性的提高，转基因及其产物在环境中的残留、转基因向周围环境微生物的传递等。届时，可能会产生超级杂草、超级病毒等，并大大影响生物多样性，甚至出现不可控制的局面[1]。最后科学技术的滥用也使得人类自身对未来产生了恐惧，从而引发一系列的社会问题。人类毕竟是宇宙的主宰，数百年来，人类为了
征服大自然创造了辉煌的科技成就，凭借科学技术的威力在地球、月球乃至太阳系范围内打上了自己的烙印，可是同时也遭到大自然无情的“报复”，这种“报复”是通过科学技术的负面效应传递给人类的[2]。各地频发的各种自然灾害、社会动荡搅乱着人类现存的生活模式。人类对未来的恐惧也与日俱增，有些人就会抱着今朝有酒今朝醉
的态度去面对生活，这就进一步导致社会的动荡不安。只能说这是人类的自作自受，因为人才是这一些产生的根源。
综上，科学技术的负面效应主要体现在对自然资源的破坏、对人类现存生活模式和伦理道德的冲击以及对人类自身的威胁。这些福卖弄效应显然已阻碍了人类的可持续发展步伐，我们就要寻求这些负效应产生的原因并尽力克服。从而重塑人类生存的环境与精神领域。二、科学技术负面效应产生的根源
对这一问题的认识，很多人归结为科学技术负面效应产生的根源在于科学技术本身的不足。然而，这一观点是不正确的。技术的缺陷是人类的认识局限性和人对技术效果预测和评估的不正确所致，而不是无意识、无能动性技术的责任。科技是被用来造福人民，还是危害人民，可以说是由制造者或科技的操纵者的目的和利益的使然。科学技术只是一种无意识的方法或工具，人们用它与不用，用来干什么以及结果如何，它本身一无所知，它完全没有善与恶的追求、喜与悲的情感表现[3]。正如马克思哲学范畴里的价值是指客体的存在、属性及其变化与主体的尺度和需要相一致或符合。例如核技术、信息技术和网络技术等的利和弊，取决于主体，因主体不同而不同，这表明了人们需要技术来造福于自然和人类，还是破坏，完全是由主体决定的。
因此，与其说科学技术给人类带来了负面影响，不如说使用者伦理道德的失范所致。例如工厂偷放污水、有毒气体；炸弹不是用来开山洞建隧道，而是用来毁灭他人。包括克隆人在内的任何技术手段，如果出现了反人类的现象，那也不能归罪于作为工具性存在的技术本
身，只能归罪于使用它们的人类自身。
总之，基于这样的认识，我们对于寻求克服科学技术负面影响的途径就应该从人类自身出发。
三、人类如何克服科学技术的负面影响
1.人类首先要从自身认识出发正确认识人的价值
马克思说人的本质是社会人，人不可能脱离社会而存在。这句话的本身也就蕴含着人类的生存是与整个社会关系是息息相关的，人也应该造福于他人才能让自身生存的更好。只有为他人、社会、自然的需要作出应有的贡献，才能体现出一个人生存的价值。这也是其他物种无法比拟的人的本质力量的再现。人是有意识的，有能力将这种价值运用于地决定科技研究方向、利用目的，避免其负面效应或最大限度地减少，而不应该仅仅局限于自身利益的关注。事实上，在科学技术的发展进程中，人类个体和整体的价值在多数情况下是统一的。当二者之间发生对立时，保护大多数人的利益不失为一种安全的做法。
2．通过实践进一步提高认识水平
与其将科学的负面效应归咎于科学自身的不足还不如说这是人类认识的缺陷，所以才导致了科学技术的不足，从而引发了一系列不可挽救的错误，让人类在自己发明的技术显现出其负面影响时变的束手无策。人类只有通过进一步的实践完善认识水平，从而进一步提高科学技术的全面发展，对其进行完善，在源头上避免科学技术将来可能导致的负面影响。
3．人类需要重新探讨人类个体与人类整体的合理关系，思考如何
实现可持续发展问题
“本代中心主义”是人口、资源、环境问题的主要症结。本代人利用制度的安排权和意识形态的控制权非理性地消耗地球，无疑会，危及后代人的发展潜力。由于种种自然和社会的原因，后代人不可能像自然界那样对当代人的非理性行为“还以颜色”。这样一来，对后代人的伤害就失去了制约，“我死后，管他洪水滔天!”就是这一思想的体现[4]。可持续发展是既满足当代人的需要，又不对后代满足其需要的能力构成危害的发展。这就要求当代人充分尊重后代人的权利和需要，自觉充当后代人的代言人。只有这样才能实现人类的可持续发展。
4．强化整个社会的法律道德约束
由于缺乏健全的力的道德监督、法律控制，受经济力量的制约，滥用科技成果的行为会经常发生。对于生活在社会体系的人类来讲，由于缺乏自身的约束力要想全面提高人类的生存危机意识、环保意识还需要借助于一系列强有力的道德监督、法律控制。这就要求社会的管理机制要健全，整体素质要提高，只有从上而下的意识传输，在全社会形成良好的社会风气，才能从整体上解决这种个人意识淡薄，滥用科学技术，危害全人类的危险行径。
总之，科学技术仍然是社会进步的主导力量，在开放冲突的文明体系中，如何确保科学技术的价值合理性，如何消除科技发展对生态环境和人类自身的负面影响，协调人与自然的关系，要从科学技术的主体人类出发，让人类清楚地认识到人本身的价值、提高人类的认识
水平、以及可持续发展观点的强化，另外再加上外在法律道德的约束，以人类可持续发展为目标，以关心自然、尊重生命、保护环境为核心内容，要求每个人，每个企业、团体，每个政府、组织都要把自己的行为臵于生态道德的制约之下，为解决这一问题提供方法论基础。生态觉悟不只是科技发展的道德觉悟，也是人类文明的理性觉悟，是人类进化的认识。
参考文献：
[1] 张强.生物技术的负面影响[J].国际技术经济研究 2002，5（3）
[2] 李英姿.科学技术的负效应与人类安全问题探析[J].中共山西省委党校学报.2004,29(2)
[3] 朱培灵苗慧.科学技术的“负面效应" 人类自身的反思[J].内蒙古科技与经济.2007,15
[4] 魏良琼.科技发展的伦理思考[N].湖北大学学报.2002,29(4)
科学技术的负面效应解析 科学技术是第一生产力，科学技术是一种革命的力量 ,科学技术推动着社会的发展和进步。这是已被实践反复证明且有目共睹的。但科学技术还有另一个方面 ,这就是它对社会的负面影响。 关于科学技术对社会的负面影响 ,爱因斯坦指出: “科学是一种强有力的工具 ,怎样运用它 ,究竟是给人类带来幸福还是灾难 ,全取决于人自己 ,而不取决于工具。刀子在人类生活上是有用的 ,但它也能用来杀人。”海森堡指出:“我们读到了科学的善恶相克。我们知道在世界的哪些部分，把科学和技术成功地联系起来了,贫苦阶级的物质贫困已经大部分清除了,现代医药已经防止了成百万人因病死亡 ,交通和电讯已使生活方便多了。另一方面,科学可以被误用来发展其有最可怕的破坏力的武器;技术的优先发展损害并威胁了我们的生存空间。但是除了这些直接的威胁,我们的价值(伦理标准)也改变了。”上述学者的论述并非危言耸听 ,是对科学负面影响的客观反映。可以这样说,无论是20世纪 ,还是21世纪 ,科学的负面影响始终并将继续困扰着人类。主要表现在以下几方面：一、科学技术的大量应用 ,破坏生态和环境 ,导致了全球性的环境问主要表现在:全球气候正在变暖;海平面上升;土壤过分流失;土地沙漠化扩展;森林资源日益减少;臭氧层变薄;生物物种加速灭绝;动植物资源急剧减少;淡水供给不足;水源严重污染;空气污染;有害废弃物危害着人类健康和安全。 二、克隆技术发展及克隆人问题引起的社会冲突。当代生物工程技术的发展 ,导致许多新的伦理课题 ,而克隆羊的成功 ,以及人类基因计划组的新发展和运用 ,已证明在一定条件下 ,科学可以在高等动物上恢复体细胞的全能性 ,开辟了利用人体体细胞克隆出一个人类机体的可能性。克隆人的出现会破坏传统的家庭结构和人伦关系 ,解体正常的亲情关系和标准;克隆人是对生物多样性的挑战 ,会破坏人类基因的多样性;克隆人的出现会引起性别比例失调 ,一旦男女比例出现大规模失衡 ,传统的一夫一妻的婚姻、家庭、社会规范必然动摇。克隆这种无性繁殖技术可能被用于罪恶目的 ,它带来的“基因歧视”将导致某一种人类的自然灭绝等等。 三、网络技术的发展 , 让我们的个人信息不再安全，使社会犯罪活动出现智能化。电脑及网络等新的通讯方式的出现，将我们带入信息时代，与信息资源共享相伴而生的是信息的安全问题。以金融领域犯罪活动为例，据有关部门统计 ,近几年我国金融领域发现的计算机作案的经济犯罪越来越多。信息网络技术的发展 ,把各种各样的数据库连接在统一的通信网络中 ,使信息传播速度快、覆盖面广、为我们的工作、生活提供了许多方便 ,但也造成了对个人隐私权和自由权的侵犯。一些别有用心的人通过互联网传递反动、迷信、黄色的信息垃圾 ,成为日益严重的社会问题。 四、科学技术的滥用威胁着世界和平。考察人类历史上滥用科学技术所造成的消极后果是触目惊心的。尤其是 20 世纪 ,科技发展使人类杀人最多 ,流血最多 ,大规模非人道事件经常发生 ,且参与战争的武器都是科技含量很高的产品 ,有的国家甚至把高科技成果首先应用于武器装备上。 面对科学技术对人类及自然造成的负面影响，人们必须加以深刻的反思。纵观
科学技术的负面效应 摘要：科学技术的负面效应是伴随着人类运用技术改造、控制自然的能力大幅度增强而逐步出现的一种压抑、否定主体生存的消极现象，它常常导致自然危机、社会危机等, 严重困扰着当今人类与自然、社会的和谐发展。技术负面效应的产生既有政治、经济上的原因，也有理性、认识上的原因。技术的负面效应是可以消除的，通过明确政府部门和技术工作者的责任、促进技术自身的发展、增强技术伦理意识，是目前应当采取的有效重要措施。 关键词：科学技术；负面效应；和谐发展 一、绪论 近现代科学技术的兴起和发展为人类逐步认识茫茫宇宙和奥妙的世界提供了必要手段，对经济和社会发展做出了卓越贡献。但是，当人类在对科技的巨大作用歌功颂德的同时，随着科技的不断加速发展，科技的负面效应也正日益明显和尖锐地摆在我们面前。如资源匾乏、能源危机、环境污染、物种濒危、人际关系淡漠、伦理失却、人文精神丧失、科技造假等等，这些都给人类的生存和发展带来了潜在而巨大的威胁，科学技术的负面效应也因此越来越为学术界和理论界所关注[1]。 二、技术负面效应理解与表现 人们愈来愈意识到，在以应用技术谋求多方利益的同时，否定性因素也随之出现，这些否定性因素就是技术活动产生的负面效应。技术的负面效应正是随着人类对自然改造能力的增强而逐步发展的，是随着人类的认识能力的提高而逐渐暴露出来的。它是在人类运用技术改造和控制自然界而满足自身需要的过程中，所产生的束缚压抑主体、威胁和否定主体生存与发展的消极现象[2]。技术负面效应事实上就是人与自然、人与社会、人与自身等人与世界的关系上出现的冲突与矛盾，它直接造成了人类生存和发展的危机。 对于科学技术的负面效应，我们可以从四个方面来理解[3]：第一，从自然领域来看，科技负面效应是指科技应用过程中对自然界所产生的消极影响；第二，从人文领域来看，科技负面效应是指科技应用过程中对人类这一主体本身及其精神层面所产生的消极影响；第三，从社会领域来看，科技负面效应是指科技应用过程中对社会所产生的消极影响；第四，科技负面效应不论是涉及到自然领域，还是社会方面，其最终都是损害了人类需要和利益。 技术负面效应主要表现归结起来主要有以下几点: 1、自然危机。
信息技术的潜在负面影响及对策 科学技术是以把双刃剑，人类在享受科学技术的飞速发展所带来的科技文明、种种福利的同时，也经历者可能潜在的危险乃至于对伦理道德和法律环境产生了极大地挑战。 一、信息技术对学生的负面影响主要表现在以下几个方面。 (一)网络误用对学生身心健康造成危害。 据一项调查表明：20－30岁的青年上网率最高，居其次的是12－19岁的青少年。在上网学生中[烟台调查]62%沉溺于网络游戏，54.6%泡在聊天室，有些青少年甚至因过分投入而染上“网络毒瘾”：上网时精神亢奋，下网后精神倦怠，消极对待学习和生活。[湖北调查]在上网青少年中，62.9%的青少年出现了个性化情绪，20%的青少年有情绪低落和孤独感，12%的青少年与家人、朋友疏远，5.1%的青少年身体健康状况下降。虽然我国没有利用网络对青少年危害的案例的统计，但近三年，通过网络结识了不良朋友而给学生造成身心危害的事件确明显增多。 (二)信息的图像化、平面化，强调了感官刺激，削弱了学生思考能力 互联网信息的高度图像化使学生习惯了视觉刺激，不利于追溯本质的思维方式的培养。 (三)现实社会所固有的道德与文明在网络环境下失去约束力 进入网络虚拟世界，失去了现实生活中面对面交流时必须承担责任和必须遵守的道德伦理约束，有些学生开始在网上肆无忌惮地发泄着自己的情感，如在BBS、聊天室的使用不文明语言、进行人身攻击、泄露他人隐私；利用OICQ欺骗；更有甚者借助网络传播虚假信息、劣质信息和无聊信息和色情信息等。 (四)“黑客”行为的曲解 近年来，窃取和破坏社会正常运转神经中枢的网络资源的“黑客”事件不断发生，“黑客”人数增长的同时年龄却在下降。出现这种严重趋势和一些青年缺少法律意识，盲目崇拜“黑客”的“才能”，漠视其犯罪行为不无关系，这种对“黑客”行为的曲解于我们这个越来越依赖网络生存的社会是非常危险的。 (五)网络盗版盛行与剽窃他人的作品， 信息技术与网络通信的发展为获取、加工、传播信息提供了极大便利的同时，也为盗版和抄袭、剽窃他人成果等不法行为提供了方便。这种信息共享极端化行为是十分有害的，它不但挫伤了信息生产者的积极性，而且也不利于学生严谨治学精神的培养。 (六)对民族文化与爱国精神的冲击 互联网上95%以上信息是英文，隐含传播着美国等西方国家意识形态。青少年长期接触互联网，很容易受其影响，并在不同程度上表现出了对本民族传统文化的漠然和对以“好莱坞”为代表的美国式大众文化的热衷甚至痴迷。因此，在互联网的日益普及，西方国家的意识形态畅通无阻进入国门之际，必须认识培养学生爱国主义精神，保持我们民族文化昌盛久远的重要性。 二、对策 为了消除信息技术的负面影响，应当从三个方面着手：即提高整体教师队伍的信息素养，净化学生的网络学习环境，在学生的信息技术学习过程中，加强信息素养中有关信息道德、法律方面的教育，增强学生自律能力和社会责任感。 (一)整体教师队伍信息素养的提高
科学技术对社会的负面效应 [摘要] 人类近代史上有过三次科技革命，推动了社会的进步和发展，但是由于科技功能所存在的内在矛盾，科学技术的确是一把“双刃剑”，每一项科技成果的诞生在推动人类文明进步的同时，也必然产生难以预料的负面影响。随着科技的不断发展，这一问题已经引起了全社会的广泛讨论。 [Abstract] Human modern history has had three scientific and technological revolution，to promote social progress and development，but due to the inherent technology functions conflict，science and technology is indeed a "double-edged sword，" the birth of each of the scientific and technological achievements in the promotion of human civilization progress，but also must have unpredictable negative effects。As technology continues to develop，this issue has caused widespread discussion of the whole society。 [关键词]科学技术社会效益原则负面影响 [导言] 二十世纪以来，科学技术的发展达到了前所未有的程度。随着现代科技大踏步前进，依靠高新科学技术，人类不断拓展自己的生存空间，步入了物质上相对富足的阶段。但是，技术的应用也给人类社会发展造成了很大的负面影响，电脑、网络、克隆等新技术的发明和运用，把我们的世界弄得越来越复杂了。电脑更新速度加快，势必造成资源的浪费；网络上的东西鱼龙混杂；克隆人更是引发道德、法律困惑，沉重的生态危机和伦理道德危机接踵而至，严重地威胁着人类的生存和社会的发展。因此，我们在惊叹当代科技的炫目光彩时，不得不重新思考：如何正确理解和认识高科技发展中的负面效应。 例如，现代生物技术在带给人类新的社会、经济效应的同时，也可能带来潜在的负面影响。一方面，由于生物技术的对象是生命，使其因在人、动物、植物和微生物之间进行人为的相互转移，目前人类对这种基因调整后的结果尚无十足的把握，因而其负面影响可能会超越以往任何一种技术，可能危及生命或环境；另一方面则与人类自身的问题有关，社会存在敌对势力和犯罪分子，很难确保他们对生物技术成果进行正确合理的操作和运用，进而危害人类和社会安全。如果被一些别有用心的人用此技术来研制基因武器，将是一件非常恐怖的事情，种族灭绝都会变成一件十分容易的事情。近期过接种麻疹疫苗一事之所以受到广泛质疑，就是因为担心是美国在给中国的疫苗母体中做了手脚。 因此本文试从科学技术的功能角度来分析其内在矛盾，科技发展对于人类和社会造成的负面影响，其中包括科技的双刃剑作用、非理性运用、功利性应用和非均衡进步等诸多问题。 [正文] 实际上，科学的双刃剑功能与技术的双刃剑功能有一点是不同的。技术的双刃剑功能是先天的或者可以说是“胎里带”，而科学的双刃剑功能，尤其是科学的负作用则是后天的，是科学从自发阶段到自觉阶段的产物。 科学是人的活动，人的活动尤其是像科学这样的创造性思维活动一旦不再是自发的行为，就和技术一样，也体现着人的目的，带有强烈的主观倾向。客观规律本身是价值中立的，
由自然辩证法看科学技术的双刃剑效应 姓名：张杨学号：139310003 [导语]自然辩证法是马克思主义的自然观和自然科学观。体现马克思主义哲学的世界观、认识论、方法论的统一，构成马克思主义哲学的一个组成部分。恩格斯的《自然辩证法》所开创的研究领域。自然界本身的辩证法是通过自然科学和技术的发展日益被揭示出来的，两个方面的研究密切相联，不可分割。 自人类进入近代社会以来，已先后有过三次科技革命，每一次均极大地推动了社会的进步和发展，但是由于科技功能所存在的内在矛盾，科学技术的确是一把双刃剑，每一项科技成果的诞生在推动人类文明进步的同时，也必然产生难以预料的负面影响。随着科技的不断发展，这一问题已经为人们公认，并引起了不仅仅是科学界的深入探讨和关注。[关键词]科学技术、科学、规律、自然辨证法、人类社会、双刃剑效应 前言 科学技术、科学、技术三者并非是一个统一的概念，什么是科学技术？科学技术就是利用“有关研究客观事物存在及其相关规律的学说”能为自己所用，为大家所用的知识；科学即反映自然、社会、思维等的客观规律的分科知识体系；技术是泛指根据生产实践经验和自然科学原理而发展成的各种工艺操作方法与技能。所以，讲科学和科学技术要有针对性，否则科学和科学技术的概念就容易混淆。 马克思主义认为，科学技术作为一种在人类社会历史上起推动作用的革命力量，是生产力的重要构成要素。它一经渗透到生产力的各种实体性要素中去，就会转化为直接的现实的生产力，从而大大推进社会生产的发展和经济的增长。现代科技的发展及其愈来愈大的革命性作用进一步印证了上述观点。正是在此基础上，邓小平通过对当代社会生产力发展规律的科学认识和时代特征的准确把握，在马克思主义发展史上第一次提出了“科学技术是第一生产力”的科学论断。他在1988年9月会见外国客人时指出：“马克思说过，科学技术是生产力，事实证明这话讲得很对。依我看，科学技术是第一生产力。” 而自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学，它是马克思主义哲学的重要组成部分，是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用，是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。它从自然观、认识论、方法论与价值论方面，研究科学技术及其与社会的关系，是科学技术研究的思想理论基础。它的发展同自然科学技术的发展紧密联系着，20世纪以来自然科学技术的突飞猛进，极大地扩大和加深了人类对自然界的认识，远远超出了19世纪自然科学的眼界。20
科学技术的负面效应 [摘要]人类近代史上有过三次科技革命，推动了社会的进步和发展，但是由于科技功能所存在的内在矛盾，科学技术的确是一把“双刃剑”，每一项科技成果的诞生在推动人类文明进步的同时，也必然产生难以预料的负面影响。随着科技的不断发展，这一问题已经引起了全社会的广泛讨论。 [关键词]科学技术; 负面效应; The negative effects of science and technology [Abstract] Human modern history has had three scientific and technological revolution，to promote social progress and development，but due to the inherent technology functions conflict，science and technology is indeed a "double-edged sword，"the birth of each of the scientific and technological achievement s in the promotion of human civilization progress，but also must have unpredictable negative effects。As technology continues to develop，this sure has caused widespread discussion of the whole society。 [Keywords]Science and Technology；Negative effects； [导言] 20世纪以来，科学技术的发展达到了前所未有的程度。随着现代科技大踏步前进，依靠高新科学技术，人类不断拓展自己的生存空间，步入了物质上相对富足的阶段。但是，技术的应用也给人类社会发展造成了很大的负面影响，电脑、网络、克隆等新技术的发明和运用，把我们的世界弄得越来越复杂了。电脑更新速度加快，势必造成资源的浪费；网络上的东西鱼龙混杂；克隆人更是引发道德、法律困惑，沉重的生态危机和伦理道德危机接踵而至，严重地威胁着人类的生存和社会的发展。因此，我们在惊叹当代科技的炫目光彩时，不得不重新思考：如何正确理解和认识高科技发展中的负面效应。例如，现代生物技术在带给人类新的社会、经济效应的同时，也可能带来潜在的负面影响。一方面，由于生物技术的对象是生命，使其因在人、动物、植物和微生物之间进行人为的相互转移，目前人类对这种基因调整后的结果尚无十足的把握，因而其负面影响可能会超越以往任何一种技术，可能危及生命或环境；另一方面则与人类自身的问题有关，社会存在敌对势力和犯罪分子，很难确保他们对生物技术成果进行正确合理的操作和运用，进而危害人类和社会安全。因此本文论述了科学技术的负面效应表现方面、产生根源并探索人类对此负面效应克服的出路。 [正文] 科学技术的负面效应表现在以下两个大方面： 一、资源与环境问题 （一）资源短缺：现代科技使人类对资源的消耗与日俱增 人口激增和工业过快发展的直接结果就是地球上可供使用的资源特别是不可再生资源趋于枯竭。首先是水资源紧缺，水资源虽然是可再生资源，全球的水资源总量14亿立方千米，但可用的淡水资源却十分有
浅探科学技术的负面效应 ——科技功能的内在矛盾及其对社会的负面影响 薛健 (福州大学，人文社科学院，社会学专业，1901527) 感谢沈健老师的指导！ [摘要]在现代社会中，科学技术已经成为经济增长和社会进步的强大推动力，成为国家、民族竞争能力最重要的因素。但是由于科技功能所存在的内在矛盾，使其不可避免的对人类社会产生了负面的影响。随着科技的不断发展，这一问题已经引起了全社会的广泛讨论。 [关键词]功能异化效益原则人文尺度 [导言] 科学和技术自从17世纪获得突飞猛进的发展以来，不但充分显示了它的造福功能，也逐渐暴露出对自然和社会的危害。其中人类从事科学技术活动最直接的目的就是为了推动生产力的发展，提高生产效益，创造更多的物质财富。从“知识就是力量”到“科学技术是第一生产力”的著名论断，无不说明了这一点。 19世纪以来，由于科学技术的极端功利主义，片面追求效益原则，导致科学技术的工具理性膨胀，价值理性失落，科技文化与人文文化日益分离。科学技术的发展失去了人文精神的导引，偏离了人的根本目的。 例如，“克隆”技术在世界各国都被禁止运用于人自身，这主要不是因为技术和经济上的原因，而是因为价值观、伦理观等人类精神价值方面的原因。“克隆”人技术将改变人类传统的生育方式，这种技术如不加控制，生殖技术可能被滥用，这将给人类和社会带来难以预料的灾难。因此在发展科学技术的过程中，既要遵循效益原则，没有这个原则，科学发展将失去内在动力，同时又要强调人在世界的自主地位。偏离人的目的，忽视人自身的本质与价值，科技发展必然最终对人自身造成戕害。 因此本文试从科学技术的功能角度来分析其内在矛盾，科技发展对于人类和社会造成的负面影响，其中包括科技的非均衡进步、功利性应用、非理性运用和双刃剑作用等诸多问题。 [正文] 1、科技的非均衡进步 科学技术的非均衡进步指的是在科技在不同领域上的发展不均衡，以及科技发展水平在全球范围内不同国家、地区中的不均衡进步。这导致的直接结果是那些效益较高、能够促进经济发展的科学技术领域得到充分的重视和发展，而由于马太效应的影响，这在不同经济发展水平的国家之间则表现的犹为显著 人类的全球联系或全球社会形成以前，不仅科技水平低下、进步缓慢，而且人们面对的世界系统中事物间的联系非常微弱，或者不能被深刻认识，因而相对孤立的生产、经济、政治、社会等人类发展问题，便依照它们各自的特性，在既成的群体、民族、国家范围内单独加以解决。与这种分散的国家或社会体系相适应，从其中发育而成的技术体系必然具有共同的基本特征：各门科学和学科相对独立地发展，彼此间既缺少横向联系，也缺少整体统一性；但其中某些能带来更直接更明显物质利益的学科和技术，必然得到优先的、更快的乃至片面的发展。这已为人类生产和科技发展的历史所证明。 科技发展的这样一种机理，同时指明了这种道理或事实：那些逐利性最强的人群或社会，往往也能最有效地推进科技进步，拥有先进的科学技术，从而达到财富创造和社会发展。与此相适应的是，资本主义社会自近代便导引了科技进步的方向，至今仍驾驭着科技进步的潮
论科学技术对社会的负面影响 (谭怀芝湖南农业大学教育学院) [摘要]人类近代史上有过三次科技革命，推动了社会的进步和发展，但是由于科技功能所存在的内在矛盾，科学技术的确是一把“双刃剑”，每一项科技成果的诞生在推动人类文明进步的同时，也必然产生难以预料的负面影响。随着科技的不断发展，这一问题已经引起了全社会的广泛讨论。 [Abstract]Human modern history has had three scientific and technological revolution，to promote social progress and development，but due to the inherent technology functions conflict，science and technology is indeed a "double-edged sword，" the birth of each of the scientific and technological achievements in the promotion of human civilization progress，but also must have unpredictable negative effects。As technology continues to develop，this issue has caused widespread discussion of the whole society。 [关键词]科学技术社会效益原则负面影响 导言 21世纪以来，科学技术的发展达到了前所未有的程度。随着现代科技大踏步前进，依靠高新科学技术，人类不断拓展自己的生存空间，步入了物质上相对富足的阶段。但是，技术的应用也给人类社会发展造成了很大的负面影响，电脑、网络、克隆等新技术的发明和运用，把我们的世界弄得越来越复杂了。电脑更新速度加快，势必造成资源的浪费；网络上的东西鱼龙混杂；克隆人更是引发道德、法律困惑，沉重的生态危机和伦理道德危机接踵而至，严重地威胁着人类的生存和社会的发展。因此，我们在惊叹当代科技的炫目光彩时，不得不重新思考：如何正确理解和认识高科技发展中的负面效应。 例如，现代生物技术在带给人类新的社会、经济效应的同时，也可能带来潜在的负面影响。一方面，由于生物技术的对象是生命，使其因在人、动物、植物和微生物之间进行人为的相互转移，目前人类对这种基因调整后的结果尚无十足的把握，因而其负面影响可能会超越以往任何一种技术，可能危及生命或环境；另一方面则与人类自身的问题有关，社会存在敌对势力和犯罪分子，很难确保他们对生物技术成果进行正确合理的操作和运用，进而危害人类和社会安全。如果被一些别有用心的人用此技术来研制基因武器，将是一件非常恐怖的事情，种族灭绝都会变成一件十分容易的事情。近期过接种麻疹疫苗一事之所以受到广泛质疑，就是因为担心是美国在给中国的疫苗母体中做了手脚。 因此本文试从科学技术的功能角度来分析其内在矛盾，科技发展对于人类和社会造成的负面影响，其中包括科技的双刃剑作用、非理性运用、功利性应用和非均衡进步等诸多问题。 正文 实际上，科学的双刃剑功能与技术的双刃剑功能有一点是不同的。技术的双刃剑功能是先天的或者可以说是“胎里带”，而科学的双刃剑功能，尤其是科学的负作用则是后天的，是科学从自发阶段到自觉阶段的产物。 科学是人的活动，人的活动尤其是像科学这样的创造性思维活动一旦不再是自发的行为，就和技术一样，也体现着人的目的，带有强烈的主观倾向。客观规律本身是价值中立的，它既可以造福人，也可以危害人，比如电，它既可以优化人的生活，又可以摧残人的生命。当科学活动具有了实用目的之后，就既有利用和发扬或者避免和弱化客观规律造福人类之功
除了便利，科学技术的进步还给我们带来了什么？ 19世纪末，德国古典主义哲学家本雅明说：“科学是一把双刃剑，这一点人类迟早会明白”。20世纪验证了本雅明的预言，人类以科技接近自然，但却在某种程度上破坏了人与自然的关系。 以高科技为主导的强大的物化系统，对自然的控制征服已使自然“伤筋动骨”。一方面，自然界被当作“原料库”，人类需要什么就从中索取什么，但自然资源不是无限的，于是就出现了自然资源有限性与人类需求无限性之间的矛盾，其结果必然是资源枯竭；另一方面，自然界又被当作“垃圾堆”，用过就扔，在社会生产中有大约96%的物质以废物的形式返回自然界，当人类的“动作”大大超出自然界所能做到的自我调节恢复平衡的范围时，就会引起环境污染、生态失衡。 一、资源与环境问题 （一）资源短缺：现代科技使人类对资源的消耗与日俱增 人口激增和工业过快发展的直接结果就是地球上可供使用的资源特别是不可再生资源趋于枯竭。首先是水资源紧缺，水资源虽然是可再生资源，全球的水资源总量14亿立方千米，但可用的淡水资源却十分有限，如果把全球的水比作一桶，那么淡水只有几滴。随着科技的发展，生活用水和工业用水都大幅增长，城市人均月用水量大大超过农村，工业企业排放污水可以让一整河流的水成为死水。中国的人均水资源占有量是世界平均水平的四分之一，中国是联合国确定的十三个缺水国家之一，据估计，到2025年，世界将有22-34亿人处于严重缺水状态。其次是土地资源，工业的迅猛发展推动了新一轮“圈地运动”，工业用地不断扩大，农业用地不断萎缩，大片良田被钢筋混凝土覆盖，森林的滥伐和植被的破坏使土地荒漠化严重。第三是矿产资源，按照目前的消耗速度，煤炭只能够开采200年，石油和天然气仅仅只能维持50年，工业化仅用三四百年的时间就可以把地球上亿年产生的矿产消耗殆尽。根据目前全球人口的增长速度，自然资源消费每年增长2%，到2050年，人类需要的资源将增加一倍，才能满足日益增长的需求量。 （二）环境污染：现代科技消耗大量资源的同时，也产生大量副产品破坏生态环境 美国生物学家雷切尔·卡森在《寂静的春天》中写到：“人类对环境最可怕的破坏是用危险甚至致命的物质对空气、土地、河流和海洋的污染。这种污染多数是无法救治的；由它所引发的恶性循环不仅存在于生物赖以生存的世界里，而且存在于生物组织中，而这种恶性循环大都不可逆转。”环境污染是指工农业生产和人们生活对环境造成的污染。科技对生态环境的造成的污染主要有以下几个方面：一是大气污染，包括温室效应、臭氧层破坏、酸雨等。二是水污染，水是生命之源，水污染是指进入水体的污染物含量超过水体本地值和自净能力，使水质受到损害，破坏了水体原有的性质和用途。三是固体废物污染，工业化和城市化的飞速发展使工业废料和城市生活垃圾问题日益严重，这些固体垃圾侵占土地，改变土壤结构，破坏生态平衡，危害人体健康。四是核污染，核污染是指由于各种原因产生核泄漏甚至爆炸而引起的放射性污染。
2014 年秋季学期研究生课程中间考核 （读书报告、研究报告） 考核科目：学生所在院（系）： 学生所在学科： 姓名：学号： 学生类别： 第 1 页（共 5 页）
科学技术的负面效应和规避方法 自2003年胡锦涛总书记提出的科学发展观，以及2004年党的十六届四中全会提出的“构建社会主义和谐社会”战略任务以来，我国社会的发展目标由原来的物质文明、政治文明、精神文明、三位一体的社会建设建设，开始转变为包括物质文明、政治文明、精神文明与和谐社会、四位一体的社会建设,理论界与学术界再次掀起了社会发展理论研究的热潮"。 毋庸置疑，现代社会的发展越来越依赖科学技术，不论是曾经和依然凭借科技而强盛的西方发达国家，还是正急切地发展科技以图富强的发展中国家，都面临着这样一个现实问题:国家发展和富强，人民生活水平的提高，都离不开科技的支撑作用，现代科技己成为当今社会生产力中最活跃并起决定性的作用。当前，我国正在为迈向更高阶段的小康社会和建设文明富强的现代化国家而奋斗，没有先进的科学技术作为支撑，这一切都将成为空话。就建设性而论，科技是最强的力量。但是，就破坏性而论，它也是最强的力量。科学技术在发展进程中所带来的负面效应又让我们不得不慎重从事，以科学发展观为根本指导方针，社会主义和谐社会理念的提出，对于我们防范与化解科技的负面效应提供了正确的价值导向和良好的社会环境。同样，在构建和谐社会的进程中,在发挥科学技术第一生产力的作用的同时，对科学技术的负面效应加以防范与化解，这对和谐社会建设本身来说又具有重大的现实意义。 科学技术作为人类认识世界和改造世界的手段和工具，既是人类实践的产物，又为人类实践提供条件和前提，科学技术己成为人们生产活动的内在构成要素。然而，随着历史的前行，也决不能用孤立、静止的眼光来研究科学的社会功能。科学技术在给人类带来幸福的同时，也带来了一系列的负面问题，诸如资源匾乏、环境污染、核战恐怖、高科技犯罪、过度消费、感情淡漠、人性压抑和科研造假等等，可以说，科学技术的负面效应己经深入到人类生活的各个方面，己是摆在人类面前的一个铁的事实。 科学技术的发展加速了自然资源的消耗。 随着人类生产和消费方式不断提高，耗能以及在石油、煤炭等能源的勘探、开采和加工等方面的技术不断更新，世界能源需求量在过去30年大幅度上升，从1960年的33亿吨油当量跃升到1990年的87亿吨油当量。作为当今世界能源支柱的石油，其全球已探明的可采储量约为1374亿吨，但目前全球年耗油量达30多亿吨，平均每增加1亿人口就增加耗油量6000万吨，按这种发展趋势，专家们估计，石油只能开采到2036年左右，即使按比较乐观的估计结果，到2070年，石油这种不可再生资源将基本枯竭。
现代科学技术的负面效应与辩证的科技价值观现代科学技术给人类社会带来前所未有的巨大进步的同时，也产生了较为严重的负面效应，首先是资源、环境的问题，其 次是给人类带来的精神困惑等问题。 （一）人口激增和工业过快发展的直接结果就是地球上可供使用的资源趋于枯竭，具体包括水资源、土地资源、矿产资源等不可再生资源趋于枯竭。 （二）随着科技的发展，工业化和城市化的飞速发展使工业废料和城市生活垃圾问题日益严重；科技对生态环境的造成的污染主要有以下几个方面：大气污染、水污染、固体废物污染、核污染等。 （三）随着科学技术的发展，当代通信技术和计算机技术高度发达，人类已经进入信息时代。随着信息的大幅度更新、高速流动，人们要适应新的变化就必须付出巨大的努力，这也势必加快生活节奏、加重人们的心理负荷，造成一种普遍存在的紧迫感。 现代科学技术带来了前所未有的巨大进步，也带了一系列负面效应，我们不能因此而盲目乐观，或消极悲观，我们应该树立辩证的科技价值现。 (一)科学技术是人类改造世界的利剑。人类借助科学认识自然，借助技术改造自然。科学技术是第一生产力，它是在人类实践基础上产生的，又反过来影响着人类社会。我们应该充分利用科学技术的力量去推动世界的改造和时代的进步，不能因为科学技术有负效应就主张废弃。 (二)双刃是科学技术这把利剑本质属性。科技这把剑是双刃的，益处和弊端相生，我们应当尽可能地多发挥科技的正面效应，降低负面效应—．创造价值，尽量减少损失。例如，核技术可以用来建核电站发电为人类造福，也可以用来制造原子弹毁灭人类，我们要充分利用科学技术的正面效应，降低负面效应。 (三)充分发挥人的主观能动性，去发挥科学技术的正面效应。把握和应用科技的主体是人，人是有价值取向和能动性的；因此， 我们要做的是，控制人类错误的选择，发挥科学技术的正面效应，去造福人类。
浅谈科学技术的利与弊 科学技术是第一生产力，科技的进步标志着生产力的进步，生产力的改变标志着社会的进步，所以科技能推动社会进步，是人类文明的阶梯和标志！科学技术，尤其是高新科学技术成为当代经济发展的第一推动力、第一生产力，成为增强综合国力的核心资源、战略资源、是一种能够产生高附加值的财富，是先进生产力的集中体现和主要标志。科学技术能够应用于生产过程、渗透在生产力诸要素之中而转化为实际生产能力。从经济发展上讲它是生产力，从政治上讲它是影响力，从社会发展上讲它是推动力，从军事上讲它是威慑力。而从马克思哲学思想出发考虑，任何事物都有它的两面性，科学技术作为客观存在的事物，自然也有它的利端和弊端。 科学技术的发展，使我们的生活发生了翻天覆地的变化。让我们把今天的生活和十万年前相比，我们是至高无上的；把今天和几千年前相比，我们是居高临下的；把今天和几百年前相比，我们是幸福舒适的；把今天和明天相比，未来是美好光明的。几千年来，从马车变成了轿车、火车、飞机；从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。这就是科技的力量。 不过这些变化不都是朝着好方向发展的。 贝利最有名（具体数据请你自己上网搜索），化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力，但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西，可现在我们也被白色垃圾所困扰，被化学污染所毒害，为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病，很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂，还有破坏臭氧层的氟利昂。石油勘探技术的发展是的人类前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了，可是这也带来了太多的战争太多的纷扰，也使得地球开始感冒发烧。生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力，可是在这也带来了伦理的紊乱。总之，科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的，今天我们必须正视这些负面影响否则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中。 2人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而 从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运. 3人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现 使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人 的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.
PWM变频器负面影响及对策 1 引言 变频器在节能、改善人类生活环境、降低生产成本、提高产品质量以及提高工业自动化程度等方面作出了巨大的贡献，但同时也产生了一些显著的负面效应[1-4]。由于现代电力电子器件的飞速发展，功率开关器件（如绝缘栅双极晶体管IGBT）开关频率可达几万赫兹，其快速导通或关断特性将使逆变器的输出产生很高的dv/dt。dv/dt过高将对变频器驱动系统产生一系列危害： (1)由于高频时电源线路存在分布电容以及电动机内部存在寄生电容，将产生充放电电流（称为漏电流），流入地线，漏电流过大将引起电机保护电路误动作；还会由于电容的累积作用使得转子轴电压升高。这两者都会引起润滑油膜击穿，产生电火花加工作用，从而导致电机轴承过早损坏，增加电机的维修费用，影响系统的正常运行。 (2)高频的漏电流经地线流回系统的三相电源中，产生高频电磁干扰(EMI)，高次谐波电流在线路阻抗上形成谐波压降，产生有功和无功损耗，影响供电电网电能质量，供电效率下降；还会使继电保护装置因受干扰而产生误动作，影响电网上的其他电子设备的正常运行，甚至在功率开关器件的高速通断期间，高频的dv/dt会在电机铁芯叠片中激励涡流引起热损耗，还会使电机的铜线绕组通过集肤效应消耗更多的能量，加剧电机的热损耗，导致电流功率损耗增大，效率降低，从而影响电动机性能。当变频器产生的高频电磁振荡的频率与电机的零部件的固有振荡频率相近时，会诱使其发生机械共振和噪声。 (3)当电机和逆变器之间不可避免地采用长线传输电缆时，如在石油开采、造纸，采矿业等领域，由于长线电缆存在分布电感和分布电容，将产生反射波现象，使电机端dv/dt加倍。共模dv/dt加倍可以使上述危害加重；差模dv/dt加倍引起电机端出现过电压，加剧绕组绝缘老化过程，造成电机绝缘损伤，甚至绝缘击穿，缩短了电机使用寿命，严重时会使电动机烧毁、电缆爆裂。 上述问题的存在，严重影响了变频器驱动系统的可靠运行，制约了变频技术的进一步推广使用。为此本文首先分析了变频器输出负面效应产生的根源，然后综述了负面效应的抑制对策并对这些对策进行了评价，最后提出可有效消除或降低变频器输出负面效应的方案。 2 负面效应存在的根源 常规的两电平电压源型PWM变频器输出的相电压信号如图1所示，为一系列宽度周期性变化的近似方波的脉冲信号。目前，大多数变频器采用的开关器件为IGBT，其典型上升时间为100ns，因此PWM信号的dv/dt约为5 400V/μs，而对于中高压变频器其dv/dt可达20 000 V/μs，这样高的dv/dt会对电动机驱动系统产生强烈的冲击作用。 在常规的PWM控制方式下，变频器三相输出的相电压尽管相位互差120度，但三者之和并不为零，即存在很高的零序电压，又称共模电压。共模电压的典型波形如图2所示，一种阶梯式的跃变电压，幅值与直流母线电压U DC有关，为±U DC/6和±U DC/2。这4个值之间随着开关器件导通状态的不同而不断跳变，因此，共模电压也存在较高的dv/dt。共模电压幅值跳变的频率为变频器开关频率的6倍，是一种高频信号。另外，共模电压上还叠加着一个频率为变频器输出基波3倍的近似三角波的信号，因此共模电压有着频率为输出基波3倍的包络线。由于上述高频共模电压的存在，也会给交流变频调速系统带来负面效应。
2015级博士生课程论文 （2015-2016学年） 姓名：徐羽 院系：地理与海洋科学学院 课程名称：《中国马克思主义与当代》 论文题目：科学技术的负面效应
科学技术的负面效应 摘要：科学技术是经济社会快速发展的有力推进器。但受到政治、经济以及人类对世界的认知欲望、认识的主观和客观限制性等因素的影响，科学技术具有明显的负面效应。科技的负面性主要表现在人与自然以及人与社会两个方面。解决措施可以从深入认识科技的两面性、加强立法建设、设立审查机构等方面开展。关键词：科技；负面效应；特征；原因 科学技术对经济社会发展中的卓越贡献是毋庸置疑的。科学技术所创造的巨大生产力切实地改进了物质生产方式，提高了物质生产效率，极大地改善了人们的生产和生活方式。但是在社会后果上，科学技术的发展又具有负面影响。对于长期处于经济和科技落后的地区，一直以来，人们关注的焦点问题更多地集中在科技发展对于经济的拉动作用，对于改善民生的贡献，却在很大程度上忽略了科学技术的负面作用①。经过多年不顾后果的发展后，中国的环境问题日益突出、生态系统破坏严重，正如河海大学陈阿江教授曾在集中讨论的那样：为什么长时段内太湖流域的生态能够保持平衡，但自改革开放后，水污染逐渐加重，生态失衡问题日益凸显②。此外，现代科技的发展还产生了助长暴力、恐怖袭击、战争等一系列社会问题。因此需要加以深刻反思。 一、科学技术负面效应特征 实际上，科学技术的负面效应特征更多的表现为人与自然以及人与社会之间的矛盾和冲突。第一，人与自然方面。随着科学技术的不断发展，人类认识自然、改造自然的能力不断提升，人类对待自然的态度也从盲目崇拜逐渐向人定胜天转变。一方面，人类在改造自然的过程中置自然规律于不顾，为了达到提高生产效率、改善生活水平等目标肆意妄为，导致人与自然矛盾尖锐化。以长江三角洲太湖流域为例，改革开放以来，该地区城镇化进程快速发展，下垫面土地利用类型中植被覆盖率大为减少，河湖水系衰减严重。由此导致在相同降水条件下，下垫面产流增多，汇流加快，而河网水系的调蓄能力大为减弱，洪涝灾害十分严重；以此同时，科技的发展使得该区域环境问题突出，目前太湖是中国乃至全球水污染最为严重的湖泊之一。环境污染导致生物物种不断灭绝，并通过食物链进入人体，导致基金突变和致癌等威胁人类生存在致命问题。另一方面，现代生产技术 ①张兵：《科技负面效应辨析》，《石家庄学院学报》，2006年第1期。 ②陈阿江：《从外源污染到内生污染-太湖流域水环境恶化的社会文化逻辑》，《学海》2007年第1期。
科技诱发的人文精神缺失及其对策(一) 摘要：科技诱发的负面效应不仅停留在社会物质层面，更逐渐深入到人类的文化系统和精神层面，诱发了人类另一种意义上的生存危机。文章从科学诱发的人文精神缺失的种种表现入手，有针对性地分析了其产生的原因和机理，并在此基础上提出了振兴人文科学、弘扬人文精神、实现人文精神与科学精神相结合的应对举措。 关键词：自然科学；人文精神缺失；对策 科技产生的负效应已成为摆在现代人面前的不争事实，但以往我们关注的焦点主要集中在物质层面，如环境恶化、生态失衡等。随着科技的发展以及科技对人类生活无处不在的影响，科技对人文文化和人类精神层面产生的负效应——人文精神的缺失也慢慢显现出来，逐渐成为困扰现代人的又一严重问题。与技术应用对社会物质层面产生的负效应不同，这种负面影响是隐性的、难以为人们所察觉的，但却能够直接危害到人类生存的精神状况，其严重程度远胜于前者，也更应当引起我们的注意。 以尊重人的尊严、维护人的权力、实现人的价值为内容和目的人文精神承载了人的本性需要，体征了人类对人的发展、对目的、价值和意义等问题的思考，是人精神生活的核心和灵魂，更是人类生存和发展的精神支撑和不断推进社会向更高层次迈进的原动力。广义而言，科技和科学精神都是人文精神的一个重要内容，然而，由于种种原因，科技的发展不仅没有推进现代社会的人文文化的建设和人文精神的传播，反而在人类文化系统和精神状态等不同层面上都诱发了人文精神缺失的状况。 一、科学诱发的人文精神缺失的表现 （一）人文科学的异化，让人们逐渐忽视了人类及其社会所独具的主体性向度，成为“单向度的人” 人文科学是人文精神的集中体现和传播载体，它以人丰富的感性世界、心理活动、以及行为活动的价值追求为研究对象，以研究者发散的感性思维和丰富的实践经验作为研究方法。但近年来人文科学方法论对自然科学方法论和治学理念的借鉴与改革，使得一种过于强调人的唯理性、忽视人文科学特殊性的研究倾向和思维方式在不断地滋生和蔓延。这种对人和社会的独特性与历史性等人类所独具的主体性向度的忽视，使得人文科学的研究偏离其初衷，也使得社会大众考虑问题的立场和角度也逐渐地从多元化转向单一化，以至于“把世界看作是一个被剥夺任何历史含义的唯理系统，把现象所有可变的以外的非本质的性质一概抹杀掉。”人文科学的这种异化不仅严重危害了人类文化系统的正常运行，更导致了和人文精神的丧失，使得人文科学其解放人的力量逐渐被抹杀，取而代之的是一种奴役人的力量倾向。正如有的学者所说：“一旦这些古典科学简化论的、抽象化与数学性的方法运用到社会科学和人文科学，那么人类的幸福将变成为表面有利，骨子里却是大害的事。” （二）人类生存的精神状态堪忧 科技的高度发达对社会生产力的巨大推动，使得当今社会的物质生活要比以前任何时期都优越。然而，令人不解的是，现代人在精神上出现的问题却层出不穷。世界卫生组织在2003年世界卫生日致辞中说：“当今世界有4亿人患有精神或神经疾患，或与药物滥用等相关的社会心理问题的折磨。”不同程度的精神疾病已成为困扰现代人生存境况的严重威胁。有很大一部分人，他们常常会产生一种无所适从的茫然感，找不到生活的真正意义，也不确定人生的目标和价值应该是什么，生活时常出于空虚和迷茫的状态。这些都是人文精神缺失的直接表现。 从以上科学对社会文化系统和人们精神层面产生的种种影响我们可以看到，科学的发展虽然为我们的生活带来了极大的便利，推动了社会的飞速发展，但并没有像人们所期望的那样，给人类的精神生活带来充分的自由和解放，反而造成了一种科学技术变迁与人性变迁二律背反的状况。