当前位置:文档之家› 电网运行效率及设备利用率评价指标分析研究

电网运行效率及设备利用率评价指标分析研究

电网运行效率及设备利用率评价指标分析研究
电网运行效率及设备利用率评价指标分析研究

龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/9c11777598.html,

电网运行效率及设备利用率评价指标分析研究

作者:陶毅刚李小伟

来源:《今日自动化》2019年第03期

摘要:随着国家经济的快速发展,大量的新型电源和变电站正在逐步的投入生产,因而使得点完本身的结构和运行变得非常复杂,电网的规模和功能也在不断的扩展。如何进一步保障电网的电能持续可靠供应,保障安全优质的电能则是当前摆放在电力部门面前的一个重大问题和挑战。

关键词:运行效率:设备利用率;评价指标

中图分类号:TM72

文献标识码:A

文章编号:2095-6487(2019)03-0049-02

0引言

电网是电力输送的总开关和总电源,他不仅关乎着人民群众的正常生活,同时也关乎着各行各业的用电。因而电网的运行效率和设备的承载能力以及工作状况很大程度上会影响到国家的生产发展,人民群众的正常生活。文中通过对电网运行效率和设备利用率的各种评价指标进行分析和讨论,进而提出了如何改进相关参数的措施。

1电网运行效率指标

首先要明确电网运行效率是一个十分复杂的变量,他会受到多个原因的综合影响。文中则是从几个主要的方面来进行分析讨论,主要包括年最大负荷利用率、变电电量比、高峰时刻主变负载率、容载比、综合线损率等6个方面。

1.1电网年最大负荷利用率

1.2它的计算公式如下

电网年最大负荷利用率=(年最大负荷利用小时数/8760),要注意结果一般都是用百分比表示而不是小数。

从公式可以看出,提高最大负荷利用率,这样可以有

电网企业绩效评价体系研究

电网企业绩效评价体系研究 ——基于平衡计分卡理论 摘要:电力工业是国民经济发展中最重要的基础能源产业,是世界各国经济发展战略中的优先发展重点。随着电力体制改革的深入, 全面构建电网企业现代人力资源绩效管理体系,对于实现电网企业全面、协调、可持续发展显得尤为必要和迫切,电网企业正面临着前所未有的机遇与挑战。本文在这方面做了一些探索。希望能对电网企业的绩效管理工作提供理论的帮助。 关键词:电网企业绩效评价平衡计分卡 一、企业绩效评价理论 (一)绩效评价的定义 企业绩效是指一定时期内企业利用其有限的资源从事经营活动所取得的成果。企业绩效评价是指运用数理统计和运筹学方法采用特定的指标体系,对照一定的评价标准,按照一定的程序,通过定量定性对比分析,将企业经营活动成果和预先设定的标准或存在的初始状况进行比较判断企业经营状况的一系列活动。 (二)主要绩效评价理论 在世界范围内被广泛应用于实践的主要包括以下四种理论: 1.关键绩效指标评价理论 关键绩效指标评价理论是指通过设置关键绩效指标,来反映个体的工作成果.并以此来评价其绩效水平。关键绩效指标(KPI)来自于对企业总体战略目标的分解,它们与企业竞争力的主要驱动因素相联系。 2.标杆管理理论 标杆管理以度量标准来衡量各单位之间的绩效水平,并进行对比分析,推崇先进单位在经营管理中的优秀措施和方法,促使企业突破本组织的局限并在更广阔的视野上寻找基准。 3.平衡计分卡理论 平衡计分卡理论以战略目标为导向,通过建立一套财务与非财务评价指标体系,包括财务绩效指标、客户指标、内部业务流程指标和学习与成长绩效指标等,

以此对企业的经营绩效进行综合、全面、系统的评价。

国家电网未来发展趋势

国家电网未来发展趋势 王亮201711131076 上周四有幸听了席老师的讲座,感触颇深,席老师为我们讲述了国家电网的发展历史,公司内部的组成,以及现在的技术动态。我觉得既然是学生,我们离毕业还有两年,我们更应该关注国家电网未来的发展趋势,只有这样,我们才能领先别人,赢在起跑线上。 伴随着中国电力发展步伐不断加快,中国电网也得到迅速发展。电网系统运行电压等级不断提高,网络规模也不断扩大。全国已经形成了东北电网、华北电网、华中电网、华东电网、西北电网和南方电网6个跨省的大型区域电网,并基本形成了完整的长距离输电电网网架。 广义的电网是发电设备、输配电设备和用电设备采用一定的结构和运行模式构建起来的统一整体。因此,自从有了发电机及其相应的供电系统,便有了电网。1882年,爱迪生公司在纽约建成世界上第一座正规的直流电站和相应的供电系统,可以认为是人类首个真正意义上的电网。然而,由于当时不能为直流电升压,输电距离和输电容量受到极大的限制,于是,特斯拉于1887年发明了交流发电机和多相交流输电技术。1897年,美国西屋公司在尼亚加拉水电站的首台交流发电机投入运行并为35公里外的水牛城供电,从此确立了现代电网的基础。 2015年3月,《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》出台,在发电侧和售电侧开放市场引入竞争,价格由市场形成,同时管住中间的输配电网环节,电网公司一家垄断局面将被打破。目前电网建设已成为我国电力建设的主要方向,电网建设前景诱人。“十三五”期间,我国电网投资规模持续扩张,到2020年将全面建成统一的坚强智能电网,初步实现建设世界一流电网的目标。 展望未来,我们认为,未来电网将呈现以下重要发展趋势: 第一,可再生能源将成为电网中的主要一次能源来源。人类已经认识到化石能源是不可持续的能源,有必要大力发展可再生能源来替代之。这是因为:(1)核能在本世纪中叶前难以成为主导能源。核裂变能的原料也属于有限资源,且其利用存在安全风险,核废料处理也比较复杂。由于核裂变能的利用还涉及到国际安全环境,当前的核裂变能技术出口是受到国际有关条约严格控制的。尽管核聚变能可满足人类长期发展需求,但其应用前景尚不明朗,ITER(国际热核聚变堆)计划到本世纪中叶才能建成首个示范电站。(2)可再生能源是可持续发展的绿色能源,且可开采量足够人类使用。据统计分析,地球上接收的太阳能是人类目前能源需求总量的10000倍。地球上的风能总量也达到了目前人类能源需求总量的5倍,如果再算上水力资源、生物质能源、地热能、海洋能,则可再生能源的总量更大。由此可见,可再生能源发展潜力巨大。(3)可再生能源目前已经得到很大的发展。随着技术不断进步,可再生能源发电的单位成本呈逐年下降趋势。根据欧洲、美国和日本等发达国家和地区的预计,到2020年,光伏发电基本上可以实现平价上网。(4)国际已经有共识认为,可再生能源今后仍然会快速发展,且将逐渐成为主导能源。例如,2012年,国际能源署(IEA)发布的《2012年世界能源展望》,对2035年前的全球能源趋势作出了预测:到2015年,可再生能源将成为全球第二大电力来源,并在2035年接近第一大电力来源——煤炭的发

电网规划方案的技术经济评价体系研究

电网规划方案的技术经济评价体系研究 随着经济的快速发展,电力负荷稳步增长,确保电网建设规划的合理性以及电网的高效经济运行已经成为电网企业必须解决的焦点问题。通过对电网规划方案技术经济评价的需求分析,结合电网的运行规律来构建包含技术指标、经济指标和财务评价指标于一体的综合评价指标体系,对电网规划方案进行系统性分析,可以为电网企业的科学决策提供辅助支持。 标签:电网规划;评价体系;敏感性分析 前言 目前,企业生产与人民生活的电力需求不断增加,对电能质量的要求也越来越高,电力企业在安全供电等方面的压力不断凸显,电网的持续发展成为焦点。电网企业所追求的目标是制定合理高效的电网建设规划,从而使电网资源能够最大化的被充分利用,提高电网运行的经济性。在满足相关技术约束的前提下,电网建设规划部门应该对所提出的规划方案进行深层次的综合评价,从技术、经济、财务等方面建立全方位的评价指标体系,并应用敏感性分析法分析电网规划方案从而为电网规划方案建设提供有益的建议。 1 电网规划方案技术经济评价需求分析 电网规划方案的重点主要是如何进行合理分析和预算,首先根据电力负荷预测和电网的结构,并参照理论计算的最优布局,编制其当前阶段和长远规划。为了确保电网规划方案评价目标更具有代表性,一般要对目标进行变量化的设置,会使用很多代表性变量关系来描述当地经济发展和电力企业的负荷预测及电网发展的目前状况等,比如每个人的平均用电需求、每个人平均的GDP、供电企业售电量、电荷的稳定程度、电力弹性系数等。 在电力企业快速发展的条件下,电力企业面临很多需要考虑的要素,例如环境因素、不确定性、风险性等都将成为电网规划方案对于电网技术以及电网的经济评价的热点研究的内容,现在特别迫切需要布局和规划在新时代发展情况下电网设计方案经济效益问题。电力行业经济方案布局需要即详细又精确的评价方案,既包括逐步递进的评价步骤,也包括全面的评价指标体系,以及科学合理的敏感性分析。 2 电网规划方案技术经济评价步骤 (1)分析电网技术经济评价的技术指数。从估算电力企业最大的售电效益开始,分析有哪些重要的经济技术指标会对电网企业经济运行产生影响,以此来确定电网建设中的主要研究因素。(2)电网技术经济评价指标研究。分析如何针对不同企业的需要评价项目、不同评价步骤来建立技术经济评价指标,并更加详细的综合技术参数指标建立相应的综合技术经济评价指标,从而明确电网建设中

配电网评价指标体系构建分析

配电网评价指标体系构建分析 发表时间:2019-12-27T09:24:18.930Z 来源:《当代电力文化》2019年第17期作者:杜元三[导读] 近年来精细化管理和评价在配电网的发展中受到广泛关注,网格化配电网评价指标体系的建立能促进配电网的良性发展摘要:近年来精细化管理和评价在配电网的发展中受到广泛关注,网格化配电网评价指标体系的建立能促进配电网的良性发展,本文研究配电网评价指标体系构建相关内容,从构建原则、供电区域的划分、指标权重的确定、装备水平评价四方面入手进行总结,希望能为关注此话题的研究者提供能参考意见。 关键词:评价指标;供电区域;装备水平 引言:能源未来的发展方向是高效化、清洁化、多元化,建设智能配电网与这一发展趋势高度契合,配电网是智能电网的重要组成部分,与客户的接触度比较高,建立电网评估体系能即时衡量电网运行状态,做好配电网的管理工作能保证提高供电质量,也能使电网的运行效率有所上升,真正实现创新用户服务的目标。 一、配电网评价指标体系构建的原则 对配电网的运行情况进行综合评价,这个过程是非常繁琐复杂的,到目前为止还没有一套完整的指标体系,能综合评价配电网的现状网架。对配电网的运行情况进行综合的评价这项工作非常关键。现有文献中所构建的评价体系还不够全面合理,综合评价主动配电网也有一定局限性,在建立评价指标体系的工作中,要保证满足指标体系的系统性原则,在设计主动配电网的工作中,要对配电网的整体水平情况有全面的反应。展开全面综合的考虑,避免出现系统过于复杂的情况,同时也要避免出现相同的指标。所建立的体系指标结构要有明确的上下层关系,这样才能保证各个因素之间的联系和区别得到充分的反映。所建立的指标体系应该是科学的,合理选择主动配电网的评价指标,保证与中国国内配电网的现实情况相契合,进而保证最终的评价结果与实际情况相符合。此外在建筑主动配电网的综合评价指标体系的工作中,要把《电力系统安全稳定导则及相关标准》考虑在内,要高度符合相关的规程和标准。建立的配电网评价指标体系还应该高度符合可操作性,满足相关理论要求,与设计操作时的需要相符合。在构建综合评价指标体系的工作中,要保证设置的指标余额是简单明了的,使得被评价者能更容易接受评价结果,在实际的评价工作中,指标的应用也会更容易[1]。 二、精细划分供电区域,对用户的实际需要有充分了解 实现对供电区域的有效划分能为精细化评价提供有力条件,台区化分工作要首先从低压智能配电网进行,以10KV出线的供电网络为例,应该形成网状或者是环网状的结构,增强10kV供电网络与其他变电站的联络,如此一来网络就有了对上级电源的支撑能力。在定义网格和划分台区单元时,要保证有相当独立的配电区域,这些区域由联络开关和开环点分隔开来,从而确定相应的各个配电网格。要把网格内的台区定义为台区单元,而且还要明确10kV的用户定义。比如某网格由10kV的主干线和若干配电台区构成。发展主动配电网的目的是要持续不断满足不同利益相关者的需求,从而真正实现各方利益的最大化。这里所说的不同利益相关者主要是指电力用户、社会、电力企业。这三者之间的需求是各不相同的。就电力用户而言,要求供电价格低廉,同时也希望供电质量达到较高水平。用户与配电网之间应该有一定互动性,这就要求电网的主动性达到更高水平。在用电过程中,电网用户需要主动了解电价问题,也要对其他的附加性服务有一定认识。 三、评价指标权重和评价指标隶属度的确定 在综合评价的过程中,确定综合评价指标权重非常重要,所设定的权重结果会在很大程度上影响综合评价结果的科学性。在确定指标权重的工作中,要准确划分效果指标层,根据汇总结果得出的结论是基础性指标更为重要,就比如说网络坚强度和主动化程度,这两项指标明显高于其他指标的权重值。除此之外,还需要确定特性指标,得出的结论是各指标间的权重值有较小的离散度,而且差距也不大,与各项指标的特征属性相符合。在确定各项评价指标隶属度的工作中,还不能使用统一的方法,有几种方法的使用频率较高,分别是模糊统计法、例证法、专家经验法、二元对比排序法。使用专家经验法进行研究,用优、良、中、可、差这五种等级评价主动配电网的状态。从实际的实验研究过程来看,大部分的评价指标都处于两种等级分界点的附近,也就是说这些指标具备两种等级状态。无法将其判别为某一具体的等级。对此要进行模糊化的处理,在某种情况下,判断某一评价指标的隶属度,确定该评价指标处于哪一状态等级,之后再以另一隶属度进行判断,确定其相邻的另一状态等级。在这种情况下,评价指标的状态不与某一状态等级相对应。而是对五种等级的若干等级有不同的隶属度。 四、实现对配电网装备水平的科学评价 评价配电网的装备水平要从架空线路绝缘化率、线路电缆化率、老旧设备占比三方面入手。就架空线路绝缘化率来说,该指标的涵义是线路架空绝缘线路长度占线路架空线路总长度的比例[2]。在目前的发展阶段中,架空线路仍然是配电网的重要组成部分,要保证架空线路的作用能被充分发挥,该指标属于适度指标。线路电缆化率的指标含义是电缆线路占线路总长度的比例,该指标也属于适度指标。老旧设备指的是运行达到或者是已经超出设计年限的80%,对其运行状态的评价是异常或者是严重。老旧设备占比就是这部分设备占在运设备总数量的百分比,该指标属于逆向指标。评价装备水平能反应配电网的运行效果,也能反映配配电网的发展水平。在计算配电网的供电质量和供电能力时要用到因式分析法,实现对电网结构和装备水平的客观评价。评价装备水平要考虑到各类建设指标对供电质量的影响,为供电实现可靠、优质、经济和持续性方面的需求提供指导意见。 总结:配电网评价指标体系构建要坚持科学性、系统性的原则,精细划分供电区域,对用户的实际需要有充分了解,运用正确的手段确定评价指标权重和评价指标隶属度,实现对配电网装备水平的科学评价。构建全面完善的智能配电网评价指标体系,实现对智能配电网的精细化管理,高度满足不同利益相关者的现实需求。 参考文献: [1]赵殿平. 城市配电网运行水平和供电能力综合评价方法研究[D].东北电力大学,2018. [2]祁晖. 新型城镇化进程的配电网评估指标体系及规划技术研究[D].华北电力大学(北京),2017.

配电网规划评价指标体系

配电网规划评价指标体系 一、评价指标体系研究的背景 配电网是电网重要的组成部分。由于和广大用户紧密关联,配电网对实现向用户可靠电力供应、促进地区经济发展、保持社会和谐稳定发挥着至关重要的作用。 为改善配电网建设运行条件,公司认真组织实施配电网建设与改造工程,不断提升工程管理水平,规范工程建设标准。整体上看,公司配电网建设管理工作成效显著,有效改善了供用电条件,为地区经济和社会发展提供了重要基础和保障。截至2009年底,公司系统110kV及以下配电网投资占电网总投资比例已达到40%以上。随着我国经济社会的快速发展,特别是社会主义新农村建设的不断深入,近些年来城市和农村电力需求增势强劲,部分地区用电增长速度不断加快,公司系统配电网的建设和发展也面临着新的挑战。一方面,现有配电网结构和供电能力已出现难以满足用电发展要求的情况,配电网供电面临着巨大压力和风险。另一方面,与发达国家相比,公司系统配电网电能质量、供电可靠性还存在较大差距,亟待进一步提高。 为加快配电网发展,改变配电网建设滞后的局面,提高配电网管控力度,更好的满足经济社会快速发展的电力需求,公司于2010年年初提出了实施城市和农村配电网统一规划的工作部署,并以此为指导要求进一步深入开展公司系统配电网“十二五”规划工作。与传统配电网规划按照专业分头管理的工作模式不同,“十二五”配电网规

划采取城、农网合一规划,并由公司发展部统一管理,不仅有利于统筹协调城、农网规划工作,而且也有利于实现配电网规划的前瞻性、开放性和灵活性。但是目前公司系统配电网运行管理水平参差不齐,特别是在农村地区,配电网基础数据的积累普遍不足,无论是在数据统计范围上还是在数据统计口径上尚不能满足“纵到底、横到边”的大规划体系的要求。上述情况给“十二五”配电网规划带来了前所未有的挑战。为进一步提升配电网管理水平,推动配电网规划工作有序开展,公司适时提出了开展配电网规划指标体系的研究工作。配电网规划指标体系对提高公司系统配电网规划工作的科学性、指导性和可操作性将具有十分重要的现实意义,一方面通过引导建立指标数据库,逐步积累覆盖公司各项管理和业务的指标数据,能够为配电网规划提供条件;另一方面将其作为评价配电网统一规划成效的工具,及时对规划实施效果进行检验,能够为配电网的建设改造提供依据。 二、评价指标体系研究的目的 配电网规划评价指标体系旨在全面衡量公司配电网规划的工作水平,通过对配电网规划内容的技术可行性和经济合理性进行评价,掌握配电网规划方案对规划目标的满足程度和对现状电网的改善程度,并通过指标体系的实施及结果的分析,进一步促进配电网规划方法和手段的创新和实践,推进配电网规划工作的精细化、精准化,不断满足新形势下经济社会发展对配电网建设和发展提出的新要求。 三、评价指标体系的适用范围 配电网规划评价指标体系主要针对110(66)kV、35kV高压配电网

未来电网的发展趋势

未来电网的发展趋势 Company number:【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】

未来电网的发展趋势 编辑:华英电力 经历了100多年的发展,电网的规模和结构形态发生了很大的变化,即从最初的局域小规模电网发展到区域中等规模电网,进而发展到今天的跨区互联大电网。如今,电网已经为人类供应了大约四分之一的终端能源,成为现代能源体系的重要组成部分,电力在终端能源消费结构中的比例已经成为一个国家发达程度的标志之一。 未来电网将呈现以下重要发展趋势:第一,可再生能源将成为电网中的主要一次能源来源。第二,电网的结构和运行模式将发生重大变化。第三,新材料技术将在电网中得到广泛地应用。第四,物理电网将与信息系统高度融合。 广义的电网是发电设备、输配电设备和用电设备采用一定的结构和运行模式构建起来的统一整体。因此,自从有了发电机及其相应的供电系统,便有了电网。1882年,爱迪生公司在纽约建成世界上第一座正规的直流电站和相应的供电系统,可以认为是人类首个真正意义上的电网。然而,由于当时不能为直流电升压,输电距离和输电容量受到极大的限制,于是,特斯拉于1887年发明了交流发电机和多相交流输电技术。1897年,美国西屋公司在尼亚加拉水电站的首台交流发电机投入运行并为35公里外的水牛城供电,从此确立了现代电网的基础。 经历了100多年的发展,电网的基本形态没有根本性的变化,即电网以铜、铝等为基本导电材料、以传统电力设备为基础、以可调度能源(如化石能源、水力和核能等)作为电力的主要一次能源来源、以交流为运行模式的基本形态。然而,电网的规模和结构形态发生了很大的变化,即从最初的局域小规模电网发展到区域中等规模电网,进而发展到今天的跨区互联大电网。例如,2012年,我国发电总装机容量已经接近12亿千瓦,年总发电量接近5万亿度,我国电网已经基本形成了“西电东送、南北互供、全国联网”的总体格局,已经覆盖了全国大部分地区,成为世界最大的电网之一。如今,电网已经为人类供应了大约四分之一的终端能源,成为现代能源体系的重要组成部分,电力在终端能源消费结构中的比例已经成为一个国家发达程度的标志之一。 展望未来,我们认为,未来电网将呈现以下重要发展趋势: 第一,可再生能源将成为电网中的主要一次能源来源。人类已经认识到化石能源是不可持续的能源,有必要大力发展可再生能源来替代之。这是因为:(1)核能在本世纪中叶前难以成为主导能源。核裂变能的原料也属于有限资源,且其利用存在安全风险,核废料处理也比较复杂。由于核裂变能的利用还涉及到国际安全环境,当前的核裂变能技术出口是受到国际有关条约严格控制的。尽管核聚变能可满足人类长期发展需求,但其应用前景尚不明朗,ITER (国际热核聚变堆)计划到本世纪中叶才能建成首个示范电站。(2)可再生能源是可持续发展的绿色能源,且可开采量足够人类使用。据统计分析,地球上接收的太阳能是人类目前能源需求总量的10000倍。地球上的风能总量也达到了目前人类能源需求总量的5倍,如果再算上水力资源、生物质能源、地热能、海洋能,则可再生能源的总量更大。由此可见,可再生能源发展潜力巨大。(3)可再生能源目前已经得到很大的发展。随着技术不断进步,可再生能源发电的单位成本呈逐年下降趋势。根据欧洲、美国和日本等发达国家和地区的预计,到2020年,光伏发电基本上可以实现平价上网。(4)国际已经有共识认为,可再生能源今后仍然会快速发展,且将逐渐成为主导能源。例如,

设备综合效率OEE的计算方法

OEE的计算方法 OEE(Overall Equipment Effectiveness), 即设备综合效率,其本质就是设备负荷时间内实际产量与理论产量的比值。企业在进行OEE计算时常常遇到很多迷惑的问题,如工厂停水、停电、停气、停汽使设备不能工作,等待定单、等待排产计划、等待检查、等待上一道工序造成的停机,不知如何计算。本文引入非设备因素停机的概念,修改了OEE的算法,使计算得到的OEE更能够真实反映设备维护的实际状况,让设备完全利用的情况由完全有效生产率这个指标来反映。本文同时介绍了在不同情况下如何分析设备损失的PM分析流程。 1、 OEE表述和计算实例 OEE= 时间开动率×性能开动率×合格品率 其中,时间开动率 = 开动时间/负荷时间 而,负荷时间 = 日历工作时间-计划停机时间 开动时间 = 负荷时间–故障停机时间–设备调整初始化时间 性能开动率 = 净开动率×速度开动率 而,净开动率 = 加工数量×实际加工周期/开动时间 速度开动率 = 理论加工周期/实际加工周期 合格品率 = 合格品数量/ 加工数量 在OEE公式里,时间开动率反映了设备的时间利用情况;性能开动率反映了设备的性能发挥情况;而合格品率则反映了设备的有效工作情况。反过来,时间开动率度量了设备的故障、调整等项停机损失,性能开动率度量了设备短暂停机、空转、速度降低等项性能损失;合格品率度量了设备加工废品损失。 OEE还有另一种表述方法,更适用于流动生产线的评估, 即 OEE= 时间开动率×性能开动率×合格品率 而,时间开动率 = 开动时间/计划利用时间 而,计划利用时间 = 日历工作时间-计划停机时间 开动时间 = 计划利用时间–非计划停机时间 性能开动率 = 完成的节拍数/计划节拍数 其中,计划节拍数 = 开动时间/标准节拍时间

《电力(燃煤发电企业)行业清洁生产评价指标体系》

附件1 电力行业(燃煤发电企业)清洁生产 评价指标体系 国环家发 境 展和 保 改革委 护 员会 部 发布 工业和信息化部

目次 前1 2 3 4 5 6 言...................................................... II 适用范围 (1) 规范性引用文件 (1) 术语和定义 (1) 评价指标体系 (2) 评价方法 (7) 指标解释 (8) 附录 A (11)

前言 为贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国清洁生产促进法》,指导和推动电力企业依法实施清洁生产,提高资源利用率,减少和避免污染物的产生,保护和改善环境,制定 电力行业清洁生产评价指标体系(以下简称“指标体系”)。 本指标体系依据综合评价所得分值将清洁生产等级划分为三级,Ⅰ级为国际清洁生产领先水平;Ⅱ级为国内清洁生产先进水平;Ⅲ级为国内清洁生产基本水平。随着技术的不断进步和发展,本评价指标体系将适时修订。 本指标体系起草单位:中国电力企业联合会、中国环境科学研究院、国电科学技术研究院。 本指标体系由国家发展和改革委员会、环境保护部会同工业和信息化部联合发布。 本指标体系由国家发展和改革委员会、环境保护部会同工业和信息化部负责解释。 本指标体系自公布之日起施行。

电力行业(燃煤发电企业)清洁生产评价指标体系 1 适用范围 本指标体系规定了燃煤发电企业清洁生产的一般要求。本指标体系将清洁生产指标分为五类,即生产工艺及设备指标、资源和能源消耗指标、资源综合利用指标、污染物排放指标和清洁生产管理指标。 本指标体系适用于燃煤发电企业的清洁生产审核、清洁生产潜力与机会判断、清洁生产绩效评定和清洁生产绩效公告制度,也适用于燃煤发电企业环境影响评价、排污许可证等资源能源消耗清洁生产管理需求,其他火力发电企业可参照执行。 2 规范性引用文件 本指标体系内容引用了下列文件中的条款。凡是注明日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡不注明日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本指标体系。 GB 8978 GB 12348 GB 13223 GB 21258 GB 24789 GB/T 21369 GB/T 26925 DL/T287 DL/T 606.2 DL/T 606.3 DL/T 606.4 DL/T 606.5 DL/T 904 DL/T 1264-2013 污水综合排放标准 工业企业厂界环境噪声排放标准 火电厂大气污染物排放标准 常规燃煤发电机组单位产品能源消耗限额 用水单位水计量器具配备和管理通则 火力发电企业能源计量器具配备和管理要求 节水型企业火力发电行业 火电企业清洁生产审核指南 火力发电厂燃料平衡导则 火力发电厂能量平衡导则第3部分:热平衡 火力发电厂电能平衡导则 火力发电厂能量平衡导则第5部分:水平衡试验火力发电厂技术经济指标计算方法 火电厂环境统计指标 《清洁生产评价指标体系编制通则》(试行稿)(国家发展改革委、环境保护部、工业和信息化部2013年第33号公告) 国家发展改革委关于修改《产业结构调整指导目录(2011年本)》有关条款的决定国家发展和改革委员会令2013年2月27日第21号 3 术语和定义 GB 8978、GB 12348、GB 13223、GB21258、DL/T287、DL/T 904 所确立的以及下列术语和定义适用于本指标体系。

电力市场综合评估指标体系及评价方法

电力市场综合评估指标体系及评价方法 摘要:随着我国电力市场的不断发展和建设,优秀、完善的电力市场综合评估 指标体系及评价方法对保证电力市场健康发展、良性竞争、可靠运行有着重要意义。本文首先探讨了国内外电力市场评价指标体系研究现状对比,随后讨论了电 力市场综合评估指标体系的构建以及电力市场综合评价方法的构建两个方面,旨 在为综合评估指标体系和方法的发展提供一定的建议。 关键词:电力市场;评估指标体系;评价方法 一、国内外电力市场评价指标体系研究现状对比 (一)国外研究现状 在欧洲,欧盟委员会以及其中的各国电力部门对于电力市场评价指标体系都 有比较长久的研究和成熟的体系。主要评估内容包括市场设计、市场势力、市场 监督和可持续发展这四个方面,通过相应指标和市场大数据来评价电力市场效益。虽然由于各国之间电力发展的水平存在一定的差异,各自的指标数值也存在很大 的差别,但是通过国家之间的良性比较,整体的电力市场评价指标体系依旧向积 极的方向发展着。从美国电力市场的发展历史可以看出,其评价方式主要分为两 个阶段:对电力市场中各个企业的重要基本数据进行统计分析的阶段,以及通过 若干指标来分析整体市场状况的阶段。前一阶段所包含的重要基本数据主要包括 市场电价、负荷、供需情况等部分,以及电力市场的内部熟悉,例如电路阻塞、 开停机限制、电力市场成本、电力市场在本地区的价格等。 (二)国内现状 我国对于电力市场评价指标体系的研究最早可以看出是从2001年开始的,并且随着我国电力监管委员会在2002年底成立,该领域的研究文章和研究成果也 开始逐渐增加。一开始,我国对于电力市场内部系统的运营指标,主要是考察其 可靠性指标方面,但是随着研究的不断深入,这种指示标志也开始暴露出了弊端,出现各种指标不统一的问题,随后则诞生了利用成本-效益分析法来确定发电系统可靠性的理论方法。这种方法能够对发电体系的电池容量和系统可靠水平之间的 关系进行定量分析,从而利用计算机模型对可靠性和缺点损失进行智能计算,建 立起发电系统最优性的数学模型,达到经济利益的最大化发展。同时,我国相关 领域当中关于电力市场评价指标体系的设定和计算方法上的不足的研究也越来越 全面,并且许多相关领域学者依旧在针对市场上集中度指标的评价方法进行系统 讨论和升级研究,以及某些指标的缺陷和各种变形进行研究,旨在得出一些更为 全面的新指标。 二、电力市场综合评估指标体系的构建 (一)电力市场综合评估指标体系的建立原则 电力市场综合评估指标的选择要始终坚持以市场为先,已达到通过利用市场 运营效果反映运营规则的导向性和规范性,对电力市场发展优劣进行及时判断, 从而实现电力市场的良性发展。另外,在评估指标的体系选择方面还应该兼顾电 力市场的未来发展方向,从而发挥电力市场综合评估指标体系的导向性以及规范 市场的作用,使得市场能够健康、可持续发展的作用。综上所述,电力市场综合 评估指标体系的建立原则主要应该围绕协调性性、经济性、公平性和发展性四个 方面。 (二)电力市场综合评估指标体系的建立思路 电力市场综合评估指标体系是一个系统性的工程,它涉及了各个地区以及整

未来电网发展的四大趋势 智能化是终极目标

未来电网发展的四大趋势智能化是终极目标 经历了100多年的发展,电网的规模和结构形态发生了很大的变化,即从最初的局域小规模电网发展到区域中等规模电网,进而发展到今天的跨区互联大电网。如今,电网已经为人类供应了大约四分之一的终端能源,成为现代能源体系的重要组成部分,电力在终端能源消费结构中的比例已经成为一个国家发达程度的标志之一。 未来电网将呈现以下重要发展趋势:第一,可再生能源将成为电网中的主要一次能源来源。第二,电网的结构和运行模式将发生重大变化。第三,新材料技术将在电网中得到广泛地应用。第四,物理电网将与信息系统高度融合。 肖立业 广义的电网是发电设备、输配电设备和用电设备采用一定的结构和运行模式构建起来的统一整体。因此,自从有了发电机及其相应的供电系统,便有了电网。1882年,爱迪生公司在纽约建成世界上第一座正规的直流电站和相应的供电系统,可以认为是人类首个真正意义上的电网。然而,由于当时不能为直流电升压,输电距离和输电容量受到极大的限

制,于是,特斯拉于1887年发明了交流发电机和多相交流输电技术。1897年,美国西屋公司在尼亚加拉水电站的首台交流发电机投入运行并为35公里外的水牛城供电,从此确立了现代电网的基础。 经历了100多年的发展,电网的基本形态没有根本性的变化,即电网以铜、铝等为基本导电材料、以传统电力设备为基础、以可调度能源(如化石能源、水力和核能等)作为电力的主要一次能源来源、以交流为运行模式的基本形态。然而,电网的规模和结构形态发生了很大的变化,即从最初的局域小规模电网发展到区域中等规模电网,进而发展到今天的跨区互联大电网。例如,2012年,我国发电总装机容量已经接近12亿千瓦,年总发电量接近5万亿度,我国电网已经基本形成了“西电东送、南北互供、全国联网”的总体格局,已经覆盖了全国大部分地区,成为世界最大的电网之一。如今,电网已经为人类供应了大约四分之一的终端能源,成为现代能源体系的重要组成部分,电力在终端能源消费结构中的比例已经成为一个国家发达程度的标志之一。 展望未来,我们认为,未来电网将呈现以下重要发展趋势: 第一,可再生能源将成为电网中的主要一次能源来源。人类

智能电网规划评价指标体系的构建及分析

智能电网规划评价指标体系的构建及分析 构建一套合理的、完整的智能电网规划评价指标体系可有效提高整个规划评价工作的质量和效率,并提高预知电网发展趋势的准确性,所以,智能电网规划评价指标体构建的智能性和科学性直接影响着整个规划工作的最终成效。科学的指标评价体系可使智能电网规划评价工作的目标性更强,从而推动智能电网规划评价工作高效准确的开展下去。 标签:智能电网;评价规划;指标 引言 智能电网是把最新的信息化、通信、计算机控制技术、传感技术、测量技术为载体,和原有的输、配电基础设施高度结合,形成一个新型电网,实现电力系统的智能化。 1智能电网运行特点 目前在我国广泛建设和普及应用的智能电网在运行中主要表现出自愈性、兼容性和交互性的优点。(1)对于自愈性特点来说,就是在电网运行中出现故障或事故之后可以在几乎不需要人为干预或者很少人为干预的情况下自动开展对异常元器件的检测和分析,并做出相应保护或隔离等动作,以此来保证整个电网系统的正常运行,减少此异常情况所造成的危害,此特点也有助于提升智能电网运行的可靠性和稳定性。(2)针对兼容性特点来说,在目前我国不断调整能源结构的发展过程中,表现出电力能源结构中的风电、光伏发电以及水电等比例在持续增加,而上述不同的发电形式以及目前我国主要的火力发电形式则可以在智能电网中共同并网运行,满足分布式发电和微电网并网运行的需求。也就是说,智能电网的兼容性特点可以同时兼容多种不同类型电源储能装置,从而满足目前多样化电力市场的需求。(3)针对交互性来说,目前的智能电网运行中可以与用户的设备和行为进行交互处理,以此来充分发挥电力用户的积极作用,在保证电力系统正常运行的同时,也起到节约用电等环保效益,同时也实现电力服务质量的提升。比如可以在智能电网中通过智能计量表的应用来对不同时间段的电力使用和电费情况进行实时统计,而且也可以通过此种智能装置来储备高峰电力价格和电费费率等,有利于在电力用户中实施费率政策,并且在此政策基础上帮助电力用户优化和调整自身的电力使用策略,起到节约用电和降低用电成本的作用,实现供电服务质量的提升。 2存在问题 以往在进行电网规划时,大部分都是单独对主网或者配网进行研究,而在评价阶段,有些专家采用组合的形式,对主网与配电网之间电能进行时段性检测,分析各种技术性的权重与指标,提高权重的客观性和全面性,这样虽然也能一定程度上进行整体评估,但这种方法还是有一定不足,难以对主配协调规划进行有

OEE设备综合效率提升训练

OEE设备综合效率提升训练 授课对象: 生产副总经理、生产总监、精益/IE部经理、生产制造经理、设备/工程部经理、TPM推进领导小组成员、IE主管、生产计划统计、设备维修主管及工程师、其他中层管理人员和设备相关工程技术人员。 课程背景: 世界经济复苏进行时,中国经济发展进入新常态,工业4.0、移动互联网、互联网+,一个个新名词扑面而来,德国工业4.0和中国制造2025,将从观念、技术手段上极大地提升制造业的效率,未来企业的竞争一定是效率之争,这已经毋庸置疑。 目前国内很多制造企业还有很多在使用设备故障停机时间、故障停机率来考核设备部门及其绩效。这些指标不能完整地体现设备的工作成绩,也不能体现与生产有关各部门对生产的影响。自上个世纪70年代英国的维修杂志主编丹尼斯巴克斯发表了设备综合工程学的理论,提出要用设备综合效率来衡量设备的绩效。引起了维修行业的广泛的关注和进行了深入的研究,经过实践取得了良好效果。 OEE目前已经成为企业公认的考核设备运行效率的重要指标! ?OEE的评价可使设备的运转状态与企业的经济效率结合起来,有利于“设备服务于生 产”,从而形成全员参与的设备维护的综合管理体制。 ?OEE的统计和分析能全面暴露出企业效率管理各个方面的问题。有利于改善设备的使 用、维护保养、资材保证、质量检查及后勤服务的工作,消除浪费,挖掘生产潜力、提高生产效率;提高企业利润和投资回报率。 ?世界经济500强企业、无论是在欧美还是日韩,都在使用设备综合效率OEE来评价和 管理设备的绩效,因此引入OEE管理是现代管理的大势所趋,是实施精益生产的基础。 ?OEE是构建工厂数字化管理的基础,适应未来制造大数据的采集和分析应用。 本课程通过讲授有成功经验的做法,给学员以训练和借鉴。帮助学员掌握企业可以持久运行的改善设备综合效率OEE的方法,进行适合自己公司的推进,从而解决推进过程中的一系列生产运营的实战问题,为企业长久高效运营提供可靠的保障。

实时分析电网建设项目后评价指标体系

实时分析电网建设项目后评价指标体系 发表时间:2016-11-10T14:21:14.307Z 来源:《电力设备》2016年第17期作者:孟维玉 [导读] 电网建设项目后评价在电网建设项目实施过程中作为最后一道评价防线,为政府和企业的投资提供后续保障。(国网山东省电力公司无棣县供电公司山东无棣 251900) 摘要:电力建设项目作为大型基本建设项目,对我国的经济发展有着重大的影响,做好电网建设项目的后评价工作对搞好电网建设至关重要,然而要做好电网建设项目后评价工作又必须要有一套科学、完善的后评价指标体系。根据电网建设项目的特点以及项目后评价的目的,在项目后评价指标理论方法的基础上,结合电网建设项目的管理,建立一套适用于电网建设项目的后评价指标体系,对电网建设项目后评价工作具有重要的现实意义。 关键词:电网建设;评价指标体系;研究 电网建设项目后评价在电网建设项目实施过程中作为最后一道评价防线,为政府和企业的投资提供后续保障。随着电网工程技术不断的研究和发展,如果后评价仍然在现有的成果上进行研究和工作,就会使得很多电网建设项目的后评价工作不够到位、不够科学。所以建立科学、完善的后评价指标体系对电网建设项目后评价和电网发展尤为重要。 一、指标体系的构建原则 电力建设项目后评价体系的建立是为了进一步提高电力建设水平,促进电力工程的可持续发展。电网建设项目后评价的总体效果好坏及其质量和实用性,在很大程度上取决于后评价指标体系的构建原则及方法。从目的性出发,电力建设的后评价就是为了使电力工程效益性和社会贡献最大,可持续性更久,使对环境的负面影响降到最低。 所以,要高质量地完成电网建设项目,选择合适的指标是电网建设项目后评价指标体系的前提。根据电网建设项目的独有特点,认为其后评价指标体系的构建应遵循以下原则。 1.系统性、全面性原则 电力建设涉及到整个社会的经济发展,从整体出发,电力建设项目必须依具要达到的具体目标及社会发展目标、对社会产生的影响等来全面选择评价指标,在后评价指标体系中凡是涉及到的电网建设方面的细节必须体现出来。 2.目的性、实用性和可操作性原则 电力建设后评价指标体系应有目的性和针对性的选择具有意义的、重要的指标作为考察的重点,建立科学的后评价体系,其指标必须是科学、规范的,有较强的实用性和现实可操作性。后评价指标体系是为电力建设后评价服务的,体系应该类别分明、层次清晰,尽量减少指标间的关联性,保证目标不会进行重复评价。具有科学性、指导性和独立性是指标体系构建的基本原则之一。 3.定量与定性相结合原则 指标的定量和定性分析很重要。应以定量指标为主,定性指标为辅,定量指标能够给出明确标准,减少项目中的资源浪费,使成本降低。但有的指标可以根据人的经验和感受对项目做定性评价,但要避免人为的主观判断,要以事实为依据。定量和定性必须相结合才能使整个评价结果具有全面性和科学性,才能做好电力工程建设项目的后评价指标。 二、电网建设项目后评价指标体系的构建 根据中国国际工程咨询公司编制的《国家重点建设项目后评价暂行办法》和《大中型项目后评价研究报告》中的内容,应把后评价的内容划分为过程评价、经济效益评价、影响评价、持续性评价。考虑电网建设项目的特殊性,对电网建设项目进行后评价时还应对其进行电网性能评价。通过项目后评价的五大内容,构建了一套具有实践指导意义的电网建设项目后评价指标体系。 1.过程评价 过程评价是指项目从前期投资决策评价、实施准备评价到投入运营以及建设过程评价等,通过实际情况进行对比,分析与评价机构设置、人员配置、功能匹配、管理制度等方面是否科学、完善、合理。 2.经济效益评价 经济效益评价所涉及环节的主要是建成投产后投资方获得的经济效益再评价。主要有财务评价、国民经济评价和技术水平评价。并且要在施工过程中,确立好质量、进度、投资之间的关系来控制工程造价,确立好三者的具体指标,从而合理分配工程项目造价,以减少不必要的额外费用,经济效益评价可以约束和平衡项目资金的运转和管理,帮助管理者更好掌握项目的账目和进展。 3.影响评价 项目影响后评价应站在社会、国家的立场上,要考虑到项目对周围地区在技术、经济、社会以及自然环境所产生的直接或间的影响。一般主要从电网建设项目对环境影响评价和社会影响评价。 4.可持续性评价 持续性评价,就是为新的电网建设项目做铺垫,然后提出相应的建议和对策,电力建设项目的可持续性评价是为了帮助电力工程的实施水平和未来发展。外部因素持续性评价和内部因素持续性评价是可持续性评价的两个重要指标,根据后评价的实践经验,确立这些因素的指标体系,保持项目持续性的条件和要求,最终实现社会全面进步。 5.电网性能评价 电网性能评价,主要是对电网建设项目的目标实现情况,预期目标是否能够达到,以及项目建成前后的供电能力、供电稳定性、故障发生率等方面进行分析,建立这些完善的、科学的指标能确保电力建设工程项目的运行以及回收的经济效益,具有重大的现实意义。 三、指标权重的确定 在确定后评价的各个指标后,各指标如何保证权重的合理性和科学性,这是需要解决的另一个难题。相对于不同的电网建设项目,指标权重的确定直接影响到项目总体成功度和可信度。电网建设项目后评价指标权的确定方法比较多,如层次分析法、环比评分法、熵值法等。在得出科学、合理的指标权重后,依据各个指标的具体得分情况,便可计算得出各级指标和整个项目的后评价得分。

电网每日运行评价指标体系研究

电网每日运行评价指标体系研究 发表时间:2017-12-07T18:58:57.930Z 来源:《电力设备》2017年第23期作者:赵亦菲 [导读] 摘要:电力企业为进行电网每日运行状态的综合评价,制定完善的评价体系。 (国网山西省电力公司太原供电公司山西太原 030001) 摘要:电力企业为进行电网每日运行状态的综合评价,制定完善的评价体系。立足于评价标准建立相关方法和要求,从电网经济性、稳定性、可靠性等不同方面进行评价指标分析。随后,进行人员协调调度,通过分层法判断不同指标的高低,选择顺序分列法展开指标综合,对指标综合方法的具体运用进行分析。其评价指标的建立能够从低到高对电网每日运行结构进行判断,便于人员进行运行结果的分析,确保电力系统稳定运行。 关键词:电网;每日运行;评价指标;体系研究 随着社会经济的进步,人们用电量的增加,电网评价体系分析成为重要研究课题。在较早以前就已经有了电网规划评价,而运行评价研究更多的是在电网运行长时间的观察评价中。笔者在现有结论结果研究上,对电网每日运行评价指标进行分析研究。 一、评价指标体系建立方法 对事物展开量化划分为2种形式,第一,建立评价指标;第二,形成指标综合方法。第一种主要是将评价目的和评价目标作为依据,建立分层指标结构,在同一层的指标需要确保具有独立性。具体步骤为:立足于评价目标与要求,确认评价一级指标;确定一级指标选择次一级指标,由上自下分层建立评价指标体系。第二方法则是从底层指标入手,选择系统化形式综合推算得出上一级指标参数,由下自上逐个综合得出最后评价参数。 电网每日运行评价指标体系的评价目标为:输电网运行结果,建立指标体系过程中需要选择能够反映电网每日运行状态的指标。立足于电网每日运行具体要求,选择每日运行评价的3个一级指标,考量影响其指标运行状态选择次级指标。 二、电网每日运行评价指标体系 (一)经济性 在电网运行的经济性标准中,变压器损耗可以分为空载损耗和负载损耗两部分。在工程计算中,我们设定电网电压大小、波形恒定,这样当某一台变压器的空载损耗P0为一定值,其负载损耗PZ则与负荷平方成正比:PZ=(S/SZ)2Pkn。 其中,S为变压器的实际负荷;SZ为变压器的额定容量;Pkn为变压器在额定电流下的短路损耗。单台变压器的总损耗为:P=P0+PZ=P0+(S/SZ)2Pkn。当两台变压器并列运行时,各变压器的负载分配与该变压器的额定容量成正比,与短路电压成反比。(二)稳定性 稳定性指标观察中通常按照电网具体运行状态,选择影响稳定性的因素。在具体运行时应对潮流展开控制的断面。其稳定性标准内包含的负载率作为最大参数,其公式为: 最大负载率= 其中,代表第i断面可以承载的最高荷载;代表现阶段计算点的具体负载;代表选择的断面集。断面荷载平衡度计算公式如下。其中N为断面总数。 负载平衡度= (三)可靠性 可靠性指标是国家电网公司的一个重要考察项目,再具体运行时考虑负荷节点的可靠率Ri。 二、指标方法和实现 (一)综合方法 笔者选择分层(AHP)形式进行分析。分层主要是定性和定量融合的不同决策形式,将相关人员的判定作为定性分析定量化,把不同判定条件的差异数值化,应用范围较广。为更好的进行电网每日运行结果评价,利用评价成果进行电网完善,选择该种方法可以把有关人员对有关标准的经验总结转为指标综合过程中的权重参数,进而选择分层方法。 而选择顺序排列(TOPSIS)主要是运用正、负理想解进行不同方案评定。通过对评价结果研究电网每日运行。而顺序排列形式在评价过程中,将现阶段标准和高低参数的距离视为评价标准,有助于直接了解电网运行。 (二)方法实践 当选择评价指标后,根据供电单位人员的实践总结通过AHP选择不同指标权重。当得出每日运行指标后选择顺序排列形式展开电网每日运行评价。 1、(TOPSIS)无量纲化形式 选择极差正规化形式,也就是指标xij根据以下公式进行计算。指标j的第i天选择的参数。其中,Vij代表指标无量纲化结果;

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档