现将两种软件主要的特点比较一下。
1.proe(新版称Creo）为美国参数设计公司的产品，与catia,UG属于高端产品，
SE属于西门子公司，与Solidworks同属于中端产品。何为中端，高端？PROE实际上包含了设计的整个PLM过程，PTC的产品包含了从CAD、CAE、CAM、PDM的整个过程，当然价格也是不菲的。SE与UG是一个公司的产品，SE是UG产品的简化版 ，所以SE的价格比PRO/E低很多。
2.功能模块上的区别：钢结构模块与数据管理模块PROE是需要额外付钱按点数配置购买。SE自带钢结构模块，数据管理模块和标准件模块。
3.两者都能实现参数设计，参数编程，同步建模，自顶向下等设计方法。
4.界面上：ProE比较单一，SE操作界面比较美化。
5.Proe曲面功能比Se强大，但Se的三维转二维功能比Proe简洁快速，而且具有独特的二维转三维功能。
6.对于公司先前项目设计的三维产品，PROE（新版CREO）可以完全打开，SE需要转换为中间格式才可以打开。但是，由于以前的三维产品并未按照标准方法设计，都不可用于施工图的转换。无论选那个软件，都需重新设计。
7.PROE和SE制作的模型都可以用于Ansys的有限与分析，两者无差别。
8.若选用PROE，设计人员由于以前项目的积累，可以比较快的上手。
若选用SE，设计人员需要经过一段时间（大概1周）的培训，才能熟练上手。
9.选用何种软件，功能差距不大情况下，要考虑的是“管理产品和工序的整个生命周期PLM)能力”与未来的扩展。
10.性能测试：一个(100X100X100立方体，中间开Φ50,深100的空心圆柱)零件在组装件模型中阵列5000个，Proe需要1分钟（配置CPU I5，内存4G）,SE需要40秒。
但是5000个阵列减少到2个阵列时候，PROE很快速完成而SE崩溃。 当阵列10000个时候，PROE仍可完成，SE崩溃。
是否是盗版软件的问题正在联系。一个收尘器零部件大概在5000个。如果SE正版软件仍然不能完成大规模阵列，因此建议使用PROE。