100429665 2000 09(01)20107206 J ou rnal of E ng ineering Geolog y 工程地质学报
三维刚体极限平衡法程序的编制及其应用Ξ
蒋臻蔚① 王启耀② 赵 杰①
(①长安大学 西安 710054) (②同济大学 上海 200092)
摘 要 西安市黑河水库右坝肩变形体是在旋转变形条件下形成的,这样,对它的稳定性评价必须按空间问题来考虑,要用三维分析方法来计算它的稳定性。鉴于目前的三维计算方法比较复杂,得出的结果实用性不大,本文首次编制了三维刚体极限平衡法程序,该程序既能计算稳定系数,又能计算出相应稳定系数下的滑坡推力。应用该程序计算黑河水库右坝肩变形体的稳定性,得出的结果与实际相吻合,同时又为工程治理提供了依据。
关键词 平面旋转坡体 三维刚体极限平衡法 稳定性分析
中图分类号:O343.2 O344.4 文献标识码:A
PROGRA MM I NG OF THE3-D R I GI D L I M I TE D-QU I L I BR I U M M ETHOD AND I TS APPL I CATI ON
J I A N G Zhenw ei① WAN G Q iyao② ZHAO J ie①
(①Chang′an U niversity,X i′an 710054) (②T ongJ i U niversity,S hang hai 200092)
Abstract T he defo r m ed rock m ass at the righ t abut m en t of the H eihe R eservo ir of X ian C ity w as fo r m ed by ro tati on.T hus,the analysis of its stability m ust be perfo r m ed by th ree2di m en si on m ethod.How ever,curren t calculati on m ethods are difficult to be put in to p ractical use due to their comp licity.T h is paper w rites a3-D p rogra m of the rigid li m ited-equilibrium m ethod by w h ich bo th the stability coefficien t and the push ing fo rce of landslide can be computed.T hen,it is app lied to the stability analysis of defo r m ed rock m ass at the righ t abut m en t of H eihe R eservo ir.T he result co rrelates w ellw ith real case and p rovide evidence fo r the engineering p reven ti on.
Key words P lane ro tati on sl ope,32D rigid li m ited-equilibrium m ethod,Stability analysis
1 引 言
西安市黑河引水工程是解决西安城市供水、农田灌溉及水力发电的综合性大型水利工程。
黑河水库金盆坝址右坝肩2#滑坡体开挖清除时,开挖削坡仅4万余方即引起上部岩体较大范围的变形。在坡体上方710～775m高程范围内先后发现一系列弧形及羽状山体裂缝,后缘裂缝长达400m左右,裂缝宽度10c m至1.5m不等,局部深不见底,缝壁多近直立。初始裂缝发生月余后,不连续弧形裂缝即发展到14条之多。其分布范围之广,发展速度之快,实属罕见。此外,在开挖断面上及几个平硐内均可见大量张开裂隙及岩体拉裂松动现
Ξ收稿日期:2000210215.收到修改稿日期:2000212230.
第一作者简介:蒋臻蔚(19752),女,硕士研究生,地质工程专业.
象,V p值很低,显示出岩体已出现明显的变形,且形成一个变形比较深的变形体。由于该变形体处在右坝肩上方,溢洪洞进口及引水洞进口均位于其下部,该变形体一旦失稳下滑,将造成溢洪洞及引水洞进口的堵塞,势必危及这些工程建筑物的安全运营。
当我们使用目前常用的滑坡分析方法来计算此变形体的稳定性时,却发现得出的结果与实际相差甚远。究其原因,乃是因为此变形体较为特殊,勘察资料表明该变形体是在旋转变形条件下形成的,具有典型的旋转变形特性。一般的斜坡变形均为各点的移动速度(指平面上,不包括坡面和坡体内部的差异)相同,即“平动”,也就是说可按平面问题考虑。而该变形体具有北部变形大,南部变形微小,侧壁锁固旋扭式的变形特征。这样对它的稳定性评价不能按传统的平面应变问题考虑,而应把它作为空间问题研究,需要用三维分析方法来计算它的稳定性。
2 工程地质概况
变形体在平面展布上整体呈不规则四边形,长轴方向为235°左右,长250m,短轴方向为SE向,且上宽下窄,宽度多在120～160m之间(图1)。
680m高程以上基岩大面积裸露,以下多为人工堆积土覆盖。以F4断层为界,以上基本以强或弱风化的绿泥石片岩为主;以下变形体中轴以北为双层结构,上部为人工堆积土,下部为云母石英片岩;中轴以南为三层结构,上部为人工堆积土,中部为残留的2#滑坡体,下部为云母石英片岩。变形体纵向厚度一般在20m左右,最厚处在720m高程处,厚度达25m,薄处为720m高程以上的削方段,厚度不足15m。其典型纵剖面图如图2所示。
由于变形体受构造、岩性及岩体结构不同的影响,造成各部位的变形方式、变形量、变形速率等的差异,使其变形体的边界各具特点:即张裂蠕动、分界清楚的后缘边界;顺断层滑移、位移向深部逐渐减弱的北侧边界;局部拉裂、大部锁固的南侧边界,受断层破碎带影响,变形明显受限的底界面。该变形体的变形呈现以南缘边界中下段为圆心的左旋转动变形的特点。但斜坡并未形成与外界完全连通的贯通面,引起整体破坏,而是处于局部锁固的累进变形阶段。黑河水库大坝右岸的变形体能否形成滑坡,答案是肯定的,但它需要相当长的时间。那么,对它的稳定性评价能否按传统的平面问题考虑,答案是否定的。3 稳定性分析与评价
3.1 计算方法
对于水利枢纽工程来说,稳定系数固然重要,但如果要给治理方案的设计提供依据,计算滑坡推力也是很重要的。于是就想到了二维计算方法中的剩余推力法,这种方法既能计算出滑坡的稳定系数,又能计算滑坡推力。故此将二维剩余推力法扩展为三维状态,基本构想是将滑坡体横向及纵向垂直剖分成一个个小柱体,将每一个小柱体作为研究对象,象二维剩余推力法一样将各力施于小柱体中。与二维不同的是三维方法又多考虑了柱体间的侧向摩阻力,这样更能体现滑动的真实性。将这些力分解后列出平衡方程,得到计算公式。不过在计算时对于未滑动的坡体,先假定F s,然后依次一纵条一纵条来计算。在每一纵条中,先从第一块开始,逐块向下推求,直至求出最后一块的推力。最后一块的推力必须为零,否则需要重新假定F s进行试算。F s值应根据滑坡现状及其对工程的影响等因素确定,一般可取1.05～1.25。由于本方法只有两个未知数,即稳定系数及滑坡推力,在进行工程治理时,先根据工程的安全需要确定所需的稳定系数,就可以计算出相应稳定系数下的滑坡推力,为工程治理提供依据。这样的计算方法既能确定稳定系数F s,又能计算出要求稳定系数下的滑坡推力,达到了一举两得的效果。
三维剩余推力法具体叙述如下:
在进行分析之前,需要采用一些假设对三维模型加以概化。本方法的假定有以下几点:
(1)假设每一小块的底面为平面,每一条的块间力的合力与上一块底面相平行;
(2)每一条中分的块数均相等;
(3)整个坡体均向下倾斜;
(4)底滑面已知;
(5)滑移体为刚体,不考虑岩体自身的变形;
(6)关于侧向摩阻力方向的讨论:我们取其中任意一块(i)来加以说明。由于是平面旋转式坡体,其滑体左右两侧的摩阻力大小或方向必不一定相同。如果是左旋,则块(i)左侧的摩阻力比块(i-1)的大,那么块(i-1)相对于块(i)来说起到了一个向下拖动的作用,也就是对块(i)产生了一个向下的滑动力,即块(i)左侧的侧向摩阻力与主滑向相同,而块(i)又是块(i+1)左侧的那一块,这样块(i+1)要比块(i)的运动趋势小,那么块(i+1)相对于块
801J ou rnal of E ng ineering Geolog y 工程地质学报 2001 9(1)
(i )来说起到了阻止其向下滑动的作用,也就是对块(i )产生了一个抗滑力,即块(i )右侧的侧向摩阻力的方向与主滑向相反。如果是右旋,则左、右两侧的
侧向摩阻力与上述的正好相反。其中块(i -1)、块(i )、块(i +1)依次由左向右排列
。
图1 大坝右岸变形体工程地质平面图
F ig .1 Engineering geo l ogical p lane of the defo r m ati on rock m ass on the righ t shoulder
9
01蒋臻蔚等:三维刚体极限平衡法程序的编制及其应用
图2 变形体纵剖面图
F ig .2 V ertical secti on of the defo r m ati on rock m ass
1.人工堆积土;
2.滑坡堆积层;
3.绿泥石片岩;
4.
云母石英片岩
;5.斜长斑岩脉;6.断层带及编号;7.断层泥带;8.原地面线;
图3 滑体的土柱及滑面的法向断面图
F ig .3 So il co lum n of a landslide and the sliding
surfaces perpendicular secti on
将坡体剖分成i 条,每一条又划分为j 块。图3所示是坡体中任意一条中的任意一块,将其作为研
究对象,其中y 轴方向与主滑向相同。
在以上假定条件的前提下,对它进行受力分析,不过这样分析仍是有其困难,可以进一步将底滑面的剪切分割片作为研究对象来进行受力分析,图4所示即是底滑面的剪切分割片。
可以知道每一块上作用的已知力有:块体本身重量W ,底滑面的法向反力N 、切向摩阻力角(D IP ),先将重力W 分解成垂直于底滑面的一个力
W 1和沿着底滑面上倾向线(g ′
)的一个力W 2,再将W 2在底滑面上分解成与主滑向一致的(即沿着d ′)一个力W
21和与侧面垂直的一个力W 22。这样分解得到的W
22
相当于侧面的正压力,进而就可以得到
侧向摩阻力。分别取垂直于底滑面方向和平行于底
图4 土柱滑面部分的三维表示
F ig .4 32di m en si onal distriuti on of slideing surface
of the s o il co lum n
滑面并与滑向一致的力的平衡,可以得到:N i -W i cos (D IP )-P i -1sin (Αy z i -1-Αy z i )=0T i +P i ±L f R f -W i sin (D IP )cos Β-P i -1cos (Αy z i -1-Αy z i )=0运用库仑2摩尔准则
T i =
c ′i
A i F s
+N i
tan Υ′i
F s
11J ou rnal of E ng ineering Geolog y 工程地质学报 2001 9(1)
由以上三式消去T i 、N i ,得:
P i =W i sin (D IP )cos Β+P i -1cos (Αy z i -1-Αy z i )
±L f R f -c ′i
A i F s
-[W i co s (D IP )+P i -1sin (Αy z i -1-Αy z i )]
tan Υ′i
F s
其中:P i 、P i -1每一块体间所受力的合力;W
i
块体本身的重量;D IP 底滑面的倾角;
Αy z 底滑面与y z 面交线d ′的倾角;Β
底
滑面上倾向线g ′与交线d ′的夹角;A
i
底滑面面
积;L f 、R f 块体两侧的侧向摩阻力; (如果坡体左旋,则取+L f -R f ;如果坡体右旋,则取-L f
+R f 。)F s 稳定系数。
三维剩余推力法的计算过程十分复杂,用FOR TRAN 语言将三维剩余推力法编成程序。程序框图(图5)。
3.2 计算结果的分析与评价
整个变形体纵向划分为7条,又将每一条剖分成8块。由于此变形体的潜在剪出口位置还没有被准确地确定下来,所以在进行计算时,将剪出口位置按底界面的产状顺延到地表来考虑。应用三维剩余推力法计算所需的力学参数主要有:密度、底面和侧面的内聚力、内摩擦角。其中底面的内聚力值和内摩擦角值由试验资料可以得到;而侧面的内聚力值和内摩擦角值指的是剖面线两侧面各岩层的平均内聚力和内摩擦角,密度则是指每一条中每一块的各组分密度的综合平均值。
根据以上参数,应用三维剩余推力法程序来计算,计算结果如表1所示。
同时,本方法的另一个特点是可以根据所需的安全系数来计算滑坡推力。根据此处工程的重要性,选取k =1.2作为现阶段(即削头后)变形体稳定所需的安全系数。变形体剩余推力的计算结果如表2所示。
由稳定系数计算结果可以看出,无论是原始工况还是削头工况,由北向南变形体的稳定系数都有增大的趋势,不同的是,削头工况下的稳定系数值要比原始工况下的稳定系数值大,这说明削头对变形体的稳定状况有所改善。但从整体上看,原始工况下
变形体北侧的稳定状况不如南侧,都在1左右浮动,
具有潜在的危险,在削头工况下变形体北侧、南侧的稳定系数值都有所提高,尤其是南侧,最南侧竟达到1.2691,而北侧几条仍在1左右浮动,最北侧才只有0.9983,这进一步地说明削头对变形体的稳定状况是有所改善,但它对南侧稳定状况的改善要比对北侧稳定状况的改善要好,并且削头后,偏北侧仍有潜在的危险。由此可见,它与削头前变形大但并未整体破坏而削头后变形又减缓甚至停止的实际情况吻合。
开始↓F 3=1
↓
调用子程序aa 计算W ij ,Βij ,A ij ,L f ij ,R f ij ,Αy z ij ,Αy z ij ,D IP ij
↓
调用子程序ab 计算P
↓输出结果P
↓ ↓
If P <0
If P >0
↓ ↓输出′stable ′ 输出′un stable ′
↓
是否确定稳定系数
↓是
调用子程序stable 确定F s
↓
输出结果F s
↓
———是否计算设计安全系数下的滑坡推力←——
↓
F s 设计安全系数
↓
调用子程序aa ,ab 计算出P
↓
输出结果P ,作为加固依据
↓
结束 图5 程序框图
F ig .5 F ram e of the p rogram
1
11蒋臻蔚等:三维刚体极限平衡法程序的编制及其应用
表1 稳定性计算结果表
T able1 Calculated result of the staiblity
位置
由北向南
A B C D E F G
安全系数原始0.98250.99371.01331.02541.03691.04861.1036削方0.99831.02761.03131.04091.05651.07431.2691
表2 剩余推力计算结果表
T able2 Calculted results of the surp lus push ing fo rce
位置(剪出口)A B C D E F G 单宽滑坡推力 kN750.9956.71010.61076.6914.5581.860
4 结 论
所以,对于不同于一般平动的特殊运动类型的变形坡体不能按一般的传统的方法分析其稳定性,而应根据实际情况,找出合理的方法进行计算,对于象黑河右坝肩变形体这类平面旋转坡体来说,本文所提出的三维刚体极限平衡法不失为一种较为合理的计算方法。本三维刚体极限平衡法程序不但可以计算稳定系数,还可以计算出在满足工程安全需要的安全系数下的滑坡剩余推力值,为以后在工程治理中进行加固设计提供依据。
但由于本文是对三维刚体极限平衡法程序的初步研究,还有许多不完善的地方尚需进一步改进和完善。
参考文献
[1] 彭建兵等.黑河水库大坝右坝肩高边坡变形体稳定性研究
[R].西安工程学院研究报告,1998,15～36.
Peng J ianbing et,al.The studies of stability eoaluati on of the right da m abutm ent’s defor m ati on body of H eihe reservoir.
Study report of X i’an Engineering U niversity[M],1998,15～
36.
[2] 赵法锁等.坡体平面旋转机理及稳定性研究[M].西安:西安地
图出版社,1999,7～126.
Zhao Fasuo et al.For m ing m echanis m and stalility analysis of p lane rotati on sl ope[M].X i’an:X i’an P ress of cartography, 1999,7～126.
[3] 李妥德等.滑坡整治理论和工程实践[M].北京:中国铁道出版
社,1996,475～498.
L i taode,Yang Shunhuar.Cure w ay of theory enineering of sl ope[J].Beijing:China p ress of rail w ay,1996,475～498. [4] 赵法锁等.平面旋转坡体的变形与破坏[J].灾害学,1999,(3):
1～6.
Zhao Fasuo,Peng J ianbin,H u Guangtao,D efor m ati on and de2 stroy of p lane rotati on sl ope[J].Journal of catastrophy,1999,
(3):1～6.
关于适当增加国际工程地质与环境学会会员的通知
经与国际工程地质与环境协会(I A EG)和中国地质学会协商,同意近期在我国适当增加协会会员人数。会员增补手续将于年内完成。请各有关单位认真做好推荐选拔工作,并将推荐材料寄交中国国家小组伍法权、李毓瑞。
联系地址 100029 北京德外祁家豁子中国科学院地质研究所
联系电话:010-********
211J ou rnal of E ng ineering Geolog y 工程地质学报 2001 9(1)
边坡极限平衡分析方法及其局限性 1.引言 边坡稳定性问题是边坡工程中最常见的问题，边坡稳定性分析的核心问题是边坡安全系数的计算。边坡稳定性分析的方法较多，极限平衡分析计算方法简便，且能定量地给出边坡安全系数的大小，方法本身已臻成熟，广为工程界接受，仍然是当今解决工程问题的基本方法。 本文比较分析边坡极限平衡方法中最常用的几种方法，同时对极限平衡法中的若干重要问题及其局限性进行探讨。 2. 极限平衡法基本原则 边坡的滑面可以是圆弧、组合面( 比如圆弧和直线的结合) 或者由一系列直线定义的任意形状的面。图1[3]以最一般的形式显示了作用于一个组合滑面上的所有力。 图1 条块受力分析[3] 注: W为条块的总重力; N为条块底部作用的总法向力; S m为条块底部作用的切向力; E为条间的水平法向力( 下标L、Ｒ分别指土条的左、右侧) ; X为条间的竖向剪力; D 为外加线荷载; k W为通过每一条块的水平地震荷载; A为合成的外部水压力;Ｒ、f、x、e、d、h、a、ω、α为几何参数。一般边坡经合理简化后均可看作是该模型的特殊形式。
在边坡稳定分析方法中，极限平衡原理主要包含以下四条基本原则[1,5]。 (1)刚体原则 极限平衡法最基本的原则就是将滑体简化为刚体，即不考虑滑体的变形，不满足变形协调条件，这种破坏是以平面破坏模式为主。 (2)安全系数定义 将土的抗剪强度指标c 和tan φ 降低一定的倍数，比如降低FS 倍，则土体沿着此滑裂面达到极限平衡。安全系数为：??+=l l s dl dl c F 00' 'tan τ?σ (1)，c 和tan φ两个强度参数共用同一安全系数F S ，即按照同一比例衰减。上述将强度指标的储备作为安全系数定义的方法被广泛采用。 (3)摩尔—库仑准则 当土体达到极限平衡时， 正应力c ′和剪应力tan φ′满足摩尔-库仑强度准则。如式(2)所示：''tan )sec (sec ?ααx u N x c T ?-+?=(2)，式中，α 为土条底倾角，tan α=dy/dx ；u 为孔隙水压力。 (4)静力平衡条件 把滑动土体分成若干个土条，每个土条和整个滑动土体都满足力的平衡条件和力矩平衡条件。当未知数的数目超过了方程式的数目，为使静不定问题成为静定问题，可对多余未知数作出假设，使得方程数目和剩余未知数相等，即可解出方程，求得安全系数。 3. 极限平衡分析方法及其局限性[1,3,5] (1)瑞典圆弧法 1915 年，瑞典K.E.Peterson 提出瑞典圆弧法。将滑动土体当成刚体，通常粘性土坡的滑动曲面接近圆弧，因此称为圆弧法。 该法不考虑滑动土体内部的相互作用力，假定土坡稳定属于平面应变问题。 (2)瑞典条分法 1927 年，Fellenius 提出瑞典条分法，该法假设滑动面上的土体分成若干个垂直土条，忽略土条之间的相互作用力，对作用于各土条上的力进行力和力矩平衡分析，求出在极限平衡状态下土体稳定的安全系数。安全系数定义为: ∑∑∑∑+=+= α?αβα?βsin )tan cos (sin )tan (W W c W N c F s (3)
1、总述 从技术角度划分，参照GB/T 1.2《标准化工作导则第2部分：标准制定程序》?预阶段 ?立项阶段 ?起草阶段 ?征求意见 ?审查阶段 ?报批阶段 ?出版阶段 ?复审阶段 ?废止阶段 2、阶段概述 1)立项阶段： 立项阶段为国务院标准化行政主管部门对TC提交的提案进行审批的过程。 主要工作是对项目建议进行审查、征求意见（公示、质疑）与批准。 2) 起草阶段： 项目启动后直接进入起草阶段，参编单位群策群力共同完成，就有关内容要达成一致，不能产生分歧。 草稿需要参编单位共同修改后提交标委会，标委会从形式到内容提前征询某些专家的意见，修改几轮后成为征求意见稿。 3) 征求意见阶段： 编制组提交征求意见稿后，经分离膜标委会审核后，按照《国家标准修制定工作程序》正式书面征求意见（一般为20位专家和委员）。一个月后意见返回。编制组汇总征询意见，并与专家就征询意见进行沟通后，进行一个月的时间进行修改，形成会审稿。 如果编制组对征求意见稿准备不充分或者专家意见较多或分歧较大，修改后，第二次征集意见。 4) 审查阶段： 编制组提交送审稿后，分离膜标委会秘书处组织函审或者会审（一般为会审），而且3-4个标准一起会审，所以要严格遵照约定时间完成。会审结束后，编写组按照会审组意见进行标准文本的修改完善，形成报批稿。 会审不通过，从征求意见稿重新开始。 5) 报批阶段： 必须在会审审查阶段之后进行。按照《国家标准修制定工作程序》规定进行报批，等待发布实施。 3、分阶段详解 1）预阶段和立项阶段 企业需做的事：⑴向企业发送征求标准的通知 ⑵企业填写标准项目制修订表 通过标委会审核后提交：标准草稿、预研报告、项目建议书、是否涉及专 利等信息。若未通过标委会审核则继续修改后重新提交。 要求：标委会根据本年度的标准规划、标准协调性来初审，技术委员会专家投票、函审或者
主题：《作业规程》的编制规范编号：SJ-005 解释修订：公司生产技术部总工程师：刘巍 页数：27 页日期：20070418 《作业规程》是规范采掘工程技术管理、现场管理、协调各工序、工种关系，落实安全技术措施、保障安全生产的准则，是中能公司及煤矿贯彻国家安全生产方针、法律、法规，落实安全生产责任制的具体体现。因此编制好煤矿采、掘《作业规程》，是矿井正规作业，安全生产的重要环节，必须高度重视。 煤矿安全生产的重点在采煤、掘进工作面。事故发生的原因，往往与作业规程不规范、内容不完善、程序缺失、责任不明确、技术措施针对性不强、不能正确指导现场施工有关。因此制定《作业规程》管理制度具有重要意义。 由于我们公司管理人员来自全国各大煤矿企业，开采条件不同、采掘方法和工艺不同，故原使用的《作业规程》在编制上存在一定的差别。为了使《作业规程》更加具有先进性、规范性、系统性和可操作性，使《作业规程》的编制更加全面严密，指导现场科学合理地组织生产，保证从源头上消除事故隐患，保证技术管理工作的严肃性，提高技术管理整体素质，实现《作业规程》编制、审查、批复、宣贯、复查、总结全过程管理。特编制此编制规范。 适合范围：陕西中能煤煤田有限公司榆阳煤矿采煤工作面、掘进工作面的《作业规程》编制。 一、《作业规程》的标准
《作业规程》能贯彻有关技术政策和先进技术，并能结合实际，指导现场工作；从编制审批到贯彻有健全的管理制度，并由矿总工程师组织每月进行一次复查，并有复查意见；《作业规程》中对支护设计有根据矿压观测地质资料、科学计算，对支护方式、支护强度的选择要有科学依据；工作面有初次放顶、收尾及过地质构造带专项措施。综采有切眼安装和撤面的顶板管理专项措施。 二、一般规定 榆阳煤矿总工程师对生产技术管理负全面技术责任。 《作业规程》的编制严格按原煤炭部（86）煤字第633号文件《关于回采、掘进作业规程技术管理的规定（试行）》的规定和“蒲白煤电有限责任公司《采掘进作业规程编制规范》”执行。 采煤工作面、掘进工作面、单项工程、单位工程开工前，施工单位必须编制《作业规程》。 采区开采前，生产技术部门必须编制采区设计。采煤工作面回采前必须编制作业规程，情况发生变化时，必须及时修改作业规程或补充安全措施。 编制《作业规程》前，生产技术部门必须提交本工作面地质报告、采区设计，机电部门提供设备装备情况。 《作业规程》的编制，必须遵守《煤矿安全规程》、《各工种操作规程》、《煤炭工业技术政策》等规定，凡引用《煤矿安全规程》条文时，要写出原文，不得省略。 《作业规程》的编制要从生产实际出发，遵循有理、有利、有序的原则，突出安全防范重点，做到技术先进，数据要准确，有利于
Word是目前进行文字处理操作时最常用的工具软件，它的功能十分强大，在学会基本的使用方法后，再掌握一些操作技巧，会使我们的工作更加顺畅，如虎添翼！ “Ctrl”键在Word中的作用很大，和其他不同的键组合起来使用，可发挥更大的作用。 Ctrl+D: 打开“字体”对话框，快速完成字体的各种设置。 Ctrl+E：使光标所在行的文字居中。 Ctrl+F：打开“查找与替换”对话框，并定位在“查找”选项卡中。 Ctrl+G：打开“查找与替换”对话框，并定位在“定位”选项卡中。 Ctrl+H：打开“查找与替换”对话框，并定位在“替换”选项卡中。 Ctrl+I：使选中的文字倾斜(再按一次，取消倾斜)。 Ctrl+K：打开“插入连接对话框”。 Ctrl+L：使光标所在行的文本左对齐。 Ctrl+Shift+L：给光标所在行的文本加上“项目符号”。 Ctrl+M：同时增加首行和悬挂缩进。 Ctrl+Shift+M：同时减少首行和悬挂缩进。 Ctrl+N：新建一个空文档。 Ctrl+O：打开“打开”对话框。 Ctrl+P：打开“打印”对话框。 Ctrl+R：使光标所在行的文本右对齐。 Ctrl+S：为新文档打开“另存为”对话框，或对当前文档进行保存。 Ctrl+T：增加首行缩进。 Ctrl+Shift+T：减少首行缩进。 Ctrl+U：给选中的文字加上下划线(再按一次，去掉下划线)。 Ctrl+V：将剪贴板中的文本或粘贴在光标处。若剪贴板中有多个内容，则将最后一次的
内容粘贴到光标处。 Ctrl+X：将选中的文字剪切到剪贴板中。 Ctrl+Z：撤销刚才进行的操作(可以多次使用)。 Ctrl+F2：快速执行打印预览功能。 Ctrl+F4：关闭当前文档，并提示是否保存。 Ctrl+F5：使窗口还原到最大化之前的状态。 Ctrl+Shift+F5:打开“书签”对话框。 Ctrl+Shift+F8:激活列选择功能，即通常所说的选择竖块文本(再按一次或按Esc键，取消该功能)。 Ctrl+F9：在光标处插入一对大括号。 Ctrl+Delete：删除光标后面的一个英文单词或一个中文词语(可反复使用)。 Ctrl+Enter：删除光标前面的一个英文单词或一个中文词语(可反复使用)。 Ctrl+End：快速将光标移到文档末尾。 Ctrl+Home：快速将光标移到文档开始处 ▲Word快捷键 [F1]键：帮助 [F2]键：移动文字或图形，按回车键确认 [F4]键：重复上一次的操作 [F5]键：编辑时的定位 [F6]键：在文档和任务窗格或其他Word窗格之间切换 [F8]键：打开Word的选择模式 [F12]键：打开“另存为”对话框 [shift+F2]组合键：复制文本
基于极限平衡法原理的边坡稳定计算有多种方法，根据不同的适用条件，主 23111212 311121e e e e P e e P e P P K n n n n n n n n n n n n n n n n c ???++??+?+= --------ΛΛ （12—1） 式中： si i si i bi i i Q e ?δ?α?sec )[cos(-+-=
) cos(i ei i a i W Q P α?-?= ) tan (si i i si i PW d C S ??-?= )(11111+++++?-?=si i i si i tn PW d C S ? )tan sec (bi i i i bi i u b C R ?α?-?= 1 1cos )sec(+++-=si si i bi i Q ??α? bi ?——条块底面摩擦角 bi c ——条块底面粘聚力 si ?——条块侧面摩擦角 si c ——条块侧面粘聚力 式（12—1）分成n 块滑体达到静力平衡的条件。该式物理意义是：使滑体达到极限平衡状态，必须在滑体上施加一个临界水平加速度Kc 。Kc 为正时，方向向坡外，Kc 为负时，方向向坡内，Kc 的大小由式（12—1）确定。 在对该方法应用中，对其进行了进一步完善，充分考虑了分层作用，并使不同层位赋予不同的强度参数，同时它还要求对解的合理性进行校核，使分析计算更趋合理，从而显示了该方法很强的适用性。 Bishop 法概述： 目前，在工程上常用的两种土坡稳定分析方法仍为瑞典圆弧法(Fellenius 法)和简化毕肖普法，它们均属于极限平衡法。瑞典圆弧法的土条间作用力的假设不太合理，得出的安全系数明显偏低，而简化毕肖普法的假设较为合理，计算也不复杂，因而在工程中得到了十分广泛的应用。 当土坡处于稳定状态时，任一土条内滑弧面上的抗剪强度只发挥了一部分，
1、标准的概念： 为在一定范围内获得最佳秩序，经协商一致制定并由公认机构批准，共同使用和重复使用的一种规范性文件。 2、标准的分级 我国标准分为国家标准、行业标准、地方标准和企业标准四级。 - 需要在全国范围内统一的技术要求，应当制定国家标准。 - 没有国家标准而又需要在全国某个行业范围内统一的技术要求，可以制定行业标准。在公布国家标准之后，该项行业标准即行废止。 - 没有国家标准和行业标准而又需要在省、自治区、直辖市范围内统一的工业产品的安全、卫生要求，可以制定地方标准。在公布国家标准或者行业标准之后，该项地方标准即行废止。 3、标准制定的路线 技术委员会负责，协商一致制定；公认机构批准。 –制定标准的部门应当组织由专家组成的标准化技术委员会，负责标准的草拟，参加标准草案的审查工作。 –技术委员会（TC）是在一定专业领域内，从事国家标准的起草和技术审查等标准化工作的非法人技术组织。 –TC委员应具有广泛的代表性，可来自企业、科研机构、检测机构、高等院校、政府部门、行业协会、消费者等。 –TC组织起草标准的形式：1）主要起草单位；2）工作组 4、标准编写与制修订程序 预研——立项——起草——征求意见——审查——批准——出版——复审——废止 (一)预阶段：在研究论证的基础上提出制定项目建议。
预研阶段的前期：标准化科研。 预研阶段为TC评估项目提案（PWI）的过程。 –PWI，应附标准建议稿或标准大纲。标准建议稿应给出主要章条及各章条所规定的主要技术内容；标准大纲应给出标准名称和基本结构，涵盖技术要素、列出涉及章条的标题。
TC应作出下列决定之一：–终止。PWI不能满足要求。 –继续。PWI符合要求，由TC根据PWI形成项目建议书（NP），向国务院标准化行政主管部门提出立项建议。 预研阶段的文件 –输入：PWI –输出：NP (二)立项阶段：对项目建议进行必要的、可行性分析和充分论证。 立项阶段为国务院标准化行政主管部门对TC提交的NP进行审批的过程。 - 立项阶段自国务院标准化行政主管部门登记NP时开始。主要工作是对项目建议进行审查、征求意见与批准。 - 立项阶段的周期一般不超过5个月。
文章编号:1001-831X(2004)02-0250-06 岩石边坡稳定性分析方法 贾东远1,2,阴 可1,李艳华3 (1.重庆大学土木工程学院,重庆 400045;2.秦皇岛市建筑设计院,河北秦皇岛 066001; 3.河北农经学院工业工程系,河北廊坊 065000) 摘 要:通过综述岩石边坡稳定性分析方法及其研究的一些新近展,并具体从极限平衡法、数值计算方法、流变分析、动力分析等方面进行详细论述,对岩石边坡稳定性分析中涉及到的岩体参数取值、计算模型、各种方法的优缺点等方面进行了探讨,最后提出对岩石边坡稳定性分析的建议。 关键词:岩石边坡;稳定性;极限平衡;数值计算 中图分类号:TU457 文献标识码:A 前言 岩石边坡稳定性分析一直是岩土工程中重要的研究内容。在我国基本建设中,特别是三峡工程及西部大开发,出现了许多岩石边坡工程,如三峡船闸高边坡、链子崖危岩体以及由于移民迁建用地、城市建设用地形成的边坡等等。在解决这些复杂的岩石边坡问题的过程中,大大促进了岩石边坡稳定性分析方法的发展。随着人们对岩石边坡认识的不断深入以及计算机技术的发展,岩石边坡稳定性分析方法近年来发展很快,取得了一系列研究成果,现分别对其中主要的研究方向和成果作简要介绍并分析各自特点和适用条件,为岩石边坡稳定性分析的工程应用和理论研究提供参考意见。 1 岩体参数及计算模型 极限平衡、数值计算等计算方法在岩石边坡稳定性分析中得到广泛应用,其中如何选择计算所需的工程岩体力学参数成为关键的问题。对于重大工程,可通过现场大型岩体原位试验取得岩体力学参数,但由于时间和资金限制,原位试验不可能大量进行,因而该方法仍有一定的局限性。另外,选取岩性特别均匀的试样几乎是不可能的,多数情况下,是用经验公式来确定岩体抗剪强度参数。但是,经验公式是以一定数量的室内和现场实验资料为依据,通过回归分析求出的,而未能把较多的地质描述引入其中。各个经验公式计算同一岩体的参数时,普遍存在因经验程度不同而确定出的抗剪强度相差较大。由于这些原因,许多文献提出了用其它方法来确定岩体的抗剪强度参数[1-4]。其中张全恒(1992)[1]讨论了确定岩体结构面抗剪强度参数常规方法存在的问题,提出了经验公式和实验相结合的试件法;何满潮(2001)[2]根据工程岩体的连续性理论,提出了根据室内完整岩块试验参数,结合野外工程岩体结构特点进行计算机数值模拟试验,从而确定工程岩体力学参数的方法;周维垣(1992)[3]提出确定节理岩体力学参数的计算机模拟试验法,该方法基于节理裂隙岩体的野外勘察资料,建立岩体损伤断裂模型,在计算机上模拟试验过程,获得所需数据;杨强等(2002)[4]在样本有限的情况下,采用可靠度理论,求出某保证率下的岩体抗剪强度值。 岩体作为复杂的地质体,其力学特性是多种因素共同作用的结果,如形成过程、地质环境和工程环境等。为了能将所有控制因素作为一个整体来考虑,而不仅局限于定量因素,许多文献利用人工 第24卷 第2期2004年6月 地 下 空 间 UNDERGROUND SPACE Vol.24 No.2 Jun.2004 收稿日期:2003-12-11(修改稿) 作者简介:贾东远(1975-),男,河北唐山人,硕士,主要从事岩土工程设计、检测方面的工作。
极限平衡法在边坡稳定性分析中的应用 摘要从瑞典圆弧法、瑞典条分法和毕肖普法的基本原理出发，对比三者的不同假设，从得出的安全系数数据分析得出结论：三种方法中，毕肖普法得出的稳定性系数最大，瑞典条分法得出的稳定性系数居中，瑞典圆弧法迁出的稳定性系数最小。 关键词瑞典圆弧法瑞典条分法毕肖普法稳定性系数 1 概述 由于边坡内部复杂的结构和岩石物质的不同，使得我们必须采用不同的分析方法来分析其稳定状态。因此边坡是否处于稳定状态，是否需要进行加固与治理的判断依据来源于边坡的稳定性分析数据。 目前用于边坡稳定分析的方法有很多，但大体上有两种——极限平衡法和数值法。数值法有离散元法、边界元法、有限元法等；极限平衡法有瑞典圆弧法、毕肖普法、陆军工程师团法、萨尔玛法和摩根斯坦—普莱斯法等。 极限平衡法依据的是边坡上的滑体或滑体分块的力学平衡原理(即静力平衡原理)来分析边坡在各种破坏模式下的受力状态，以及边坡滑体上的抗滑力和下滑力之间的关系来对边坡的稳定性进行评价的计算方法。由于它概念清晰，容易理解和掌握,且分析后能直接给出反映边坡稳
定性的安全系数值，因此极限平衡法是边坡稳定性分析计算中主要的方法，也是在工程实践中应用最多的方法之一。 其中瑞典圆弧法（简称瑞典法或费伦纽斯法）亦称Fellenious法，是边坡稳定分析领域最早出现的一种方法。这一方法由于引入过多的简化条件和考虑因素的限制 , 它只适用于φ＝ 0 的情况。虽然求出的稳定系数偏低 10 % ～20 %。，但却构成了近代土坡稳定分析条分法的雏形。 而在费伦纽斯之后，许多学者都对条分法进行了改良，产生了许多新的计算方法，使计算的方法日趋完善。 在瑞典圆弧法分析粘性边坡稳定性的基础上，瑞典学者Fellenius 提出了圆弧条分析法，也称瑞典条分法。Fellenius将土条两侧的条间力的合力近似的看成大小相等、方向相反、作用在同一作用面上，因此提出了不计条间力影响的假设条件。而每一土条两侧的条间力实际上是不平衡的，但经验表明，在边坡稳定性分析中，当土条宽度不大时，忽略条间力的作用对计算结果并没有显著的影响，而且此法应用的时间很长，积累了丰富的工程经验，一般得到的安全系数偏低，即偏于安全，所以目前的工程建设上仍然常用这种方法。 1955年，毕肖普(Bishop)在瑞典法基础上提出了——毕肖普法。这一方法仍然保留了滑裂面的形状为圆弧形和通过力矩平衡条件求解的特点，与瑞典条分法相比，毕肖普法是在不考虑条块间切向力的前提下，满足力多边形闭合条件，就是说虽然在公式中水平作用力并未出现，但实际上条块间隐含的有水平力的作用。毕肖普法由于考虑到了条块间水平力的作用，因此得到的安全系数较瑞典条分法略高一些。
工艺规程的编制 在生产过程中，按本单位的实际情况，根据设计技术要求，需制订必要的工艺规程，以利于安排生产。零件加工的工艺规程就是一系列不同工序的综合。由于生产规模与具体情况的不同，对于同一零件的加工工序可能有很多方案，应当根据具体条件，采用其中最完善（从工艺上来说）和最经济的一个方案。 1.影响编制工艺规程的因素 a)生产规模是决定生产类型（单件、成批、大量）的主要因素，也是设备、 工夹量具、机械化与自动化程度等的选择。 b)制造零件所用到坯料或型材的形状、尺寸和精度是选择加工总余量和加 工过程中头几道工序的决定因素。 c)零件材料的性质（硬度、可加工性、热处理在工艺路线中排列的先后等） 是决定热处理工序和选用设备及切削用量的依据。 d)零件制造的精度，包括尺寸公差、形位公差以及零件图上所指定或技术 条件中所补充指定的要求。 e)零件的表面粗糙度是决定表面上光精加工工序的类别和次数的主要因素。 f)特殊的限制条件，例如工厂的设备和用具的条件等。 g)编制的加工规程要在既定生产规程与生产条件下达到多、快、好、省的 生产效果。 2.工艺规程的编制步骤 工艺规程的编制，可按下列步骤进行：
a)研究零件图及技术条件。如零件复杂、要求高，要先详细熟悉在机器中 所起的作用、加工材料及热处理方法、毛坯的类别与尺寸，并分析对零件制造精度的要求，然后选择毛基面，再选择零件重要表面加工所需的光基面。 b)加工的毛基面和光基面确定后，最初工序（由毛基面所决定的）和主要 表面的粗、精加工工序（在某种程度上由光基面决定）已很荆楚，也就能编制零件加工的顺序。 c)分析已加工表面的粗糙度，在已拟的加工顺序中增添光精加工的工序。 d)根据加工时的便利情况，确定并排列零件上下不重要表面加工所需的所 有其余工序（带自由尺寸的表面的加工、减小零件质量的工序、改善外观的工序、不重要的螺纹切削等）。这一类次要工序往往分配在已设计了的主要工序之间（或与之合并），也有时放在加工过程的末尾。这时必须考虑到，由于次要工序排列不当，在执行中会有损坏精密加工后的重要表面的可能性。 e)如果有限制加工工艺规程选择的特殊条件存在，通常要作补充说明，以 修正加工的顺序。 f)确定每一工序所需的机床和工具，填写工艺卡和工序卡。 g)详细拟定工艺规程时，必须进行全部加工时间的标定和单件加工时间的 结算，并计算每一工序所需的机床台数。但有时把已拟订好的工艺规程作某些修正（例如个别机床任务太少，则有必要把几个单独工序合并成一个工序）。
For personal use only in study and research; not for commercial use For personal use only in study and research; not for commercial use 基于极限平衡法原理的边坡稳定计算有多种方法，根据不同的适用条件，主要有摩根斯坦－普瑞斯（Morgenstern-Price）法、毕肖普（Bishop）法、简布（Janbu）法、推力法、萨尔玛（Sarma）法等。 Bishop法概述： 目前，在工程上常用的两种土坡稳定分析方法仍为瑞典圆弧法(Fellenius法)和简化毕肖普法，它们均属于极限平衡法。瑞典圆弧法的土条间作用力的假设不太合理，得出的安全系数明显偏低，而简化毕肖普法的假设较为合理，计算也不复杂，因而在工程中得到了十分广泛的应用。 当土坡处于稳定状态时，任一土条内滑弧面上的抗剪强度只发挥了一部分，并与切向力相平衡，见图1(a)，其算式为 （1）如图1(b)所示，将所有的力投影到弧面的法线方向上，则得 （2）当整个滑动体处于平衡时（图1(c)），各土条对圆心的力矩之和应为零，此时，条间推力为内力，将相互抵消，因此得 (3) 图1 毕肖普法计算图 将式(2)代入式(3)，且，最后得到土坡的安全系数为
(4) 实用上，毕肖普建议不计分条间的摩擦力之差，即，式(4)将简化为 (5) 所有作用力在竖直向和水平向的总和都应为零，即并结合摩擦力之差为零，得出 (6) 代入式(5)，简化后得 (7) 当采用有效应力法分析时，重力项将减去孔隙水压力，并采用有效应力强度指标有 (8) 在计算时，一般可先给假定一值，采用迭代法即可求出。根据经验，通常只要迭代3~4次就可满足精度要求，而且迭代通常总是收敛的。 摩根斯坦－普瑞斯（Morgenstern-Price）法 该方法考虑了全部平衡条件与边界条件，消除了计算方法上的误差，并对Janbu推导出来的近似解法提供了更加精确的解答；对方程式的求解采用数值解法（即微增量法），滑面形状任意，通过力平衡法所计算出的稳定系数值可靠程度较高。
一、边坡稳定性计算方法 在边坡稳定计算方法中，通常采用整体的极限平衡方法来进行分析。根据边坡不同破裂面形状而有不同的分析模式。边坡失稳的破裂面形状按土质和成因不同而不同，粗粒土或砂性土的破裂面多呈直线形；细粒土或粘性土的破裂面多为圆弧形；滑坡的滑动面为不规则的折线或圆弧状。这里将主要介绍边坡稳定性分析的基本原理以及在某些边界条件下边坡稳定的计算理论和方法。 （一）直线破裂面法 所谓直线破裂面是指边坡破坏时其破裂面近似平面，在断面近似直线。为了简 化计算这类边坡稳定性分析采用直线破裂面法。能形成直线破裂面的土类包括：均质砂 性土坡；透水的砂、砾、碎石土；主要由内摩擦角控制强度的填土。 图 9 － 1 为一砂性边坡示意图，坡高 H ，坡角β，土的容重为γ，抗 剪度指标为c、φ。如果倾角α的平面AC面为土坡破坏时的滑动面，则可分析 该滑动体的稳定性。 沿边坡长度方向截取一个单位长度作为平面问题分析。 图9-1 砂性边坡受力示意图已知滑体ABC重 W，滑面的倾角为α，显然，滑面 AC上由滑体的重量W= γ（Δ ABC）产生的下滑力T和由土的抗剪强度产生的抗滑力Tˊ分别为： T=W · sina 和 则此时边坡的稳定程度或安全系数可用抗滑力与下滑力来表示，即 为了保证土坡的稳定性，安全系数F s 值一般不小于 1.25 ，特殊情况下可允许减小到 1.15 。对于C=0 的砂性土坡或是指边坡，其安全系数表达式则变为 从上式可以看出，当α =β时，F s 值最小，说明边坡表面一层土最容易滑动，这时
当 F s =1时，β=φ，表明边坡处于极限平衡状态。此时β角称为休止角，也称安息角。 此外，山区顺层滑坡或坡积层沿着基岩面滑动现象一般也属于平面滑动类型。这类滑坡滑动面的深度与长度之比往往很小。当深长比小 于 0.1时，可以把它当作一个无限边坡进行分析。 图 9-2表示一无限边坡示意图，滑动面位置在坡面下H深度处。取一单位长度的滑动土条 进行分析，作用在滑动面上的剪应力为,在极限平衡状态时，破坏面上的 剪应力等于土的抗剪强度，即 得 式中N s =c/ γ H 称为稳定系数。通过稳定因数可以确定α和φ关系。当c=0 时，即无粘性 土。α =φ，与前述分析相同。 二圆弧条法 根据大量的观测表明，粘性土自然山坡、人工填筑或开挖的边坡在破坏时，破裂面的形状多呈近似的圆弧状。粘性土的抗剪强度包括摩擦强度和粘聚强度两个组成部分。由于粘聚力的存在，粘性土边坡不会像无粘性土坡一样沿坡面表面滑动。根据土体极限平衡理论，可以导出均质粘这坡的滑动面为对数螺线曲面，形状近似于圆柱面。因此，在工程设计中常假定滑动面为圆弧面。建立在这一假定上稳定分析方法称为圆弧滑动法和圆弧条分法。 1. 圆弧滑动法 1915 年瑞典彼得森（ K.E.Petterson ）用圆弧滑动法分析边坡的稳定性，以后该法在各国得到广泛应用，称为瑞典圆弧法。 图 9 － 3 表示一均质的粘性土坡。AC 为可能的滑动面，O为圆心，R 为半径。假定 边坡破坏时，滑体ABC在自重W 作用下，沿AC绕O 点整体转动。滑动面 AC 上的力 系有：促使边坡滑动的滑动力矩 M s =W · d ；抵抗边坡滑动的抗滑力矩，它应该包括由 粘聚力产生的抗滑力矩M r =c ·AC · R ，此外还应有由摩擦力所产生的抗滑力矩，这里 假定φ＝ 0 。边坡沿AC的安全系数F s 用作用在 AC面上的抗滑力矩和下滑力矩之比表 示，因此有 这就是整体圆弧滑动计算边坡稳定的公式，它只适用于φ＝ 0 的情况。 图9-3 边坡整体滑动 2. 瑞典条分法 前述圆弧滑动法中没有考虑滑面上摩擦力的作用，这是由于摩擦力在滑面的不同位置其方向和大小都在改变。为了将圆弧滑动法应用于φ＞ 0 的粘性土，在圆弧法分析粘性土坡稳定性的基础上，瑞典学者 Fellenius 提出了圆弧条分析法，也称瑞典条分法。条会法就是将滑动土体竖向分成若干土条，把土条当成刚塑体，分别求作用于各土条上的力对圆心的滑动力矩和抗滑力矩，然后按式（ 9-5 ）求土坡的稳定安全系数。 采用分条法计算边坡的安全系数F ，如图 9 － 4 所示，将滑动土体分成若干土条。土条的宽度越小，计算精度越高，为了避免计算过于繁
技术标编制流程、标准 1 标准化制度索引栏 2 技术Array标书编制 流程 3 流程 角色职责 分工 （1）投标部经理：1）研究投标策略，负责整个投标过程的组织安排；2）牵头组织分工标书 编制、评审工作，负责标书的扎口管理和提交；3）对失标工程组织人员进行分析和总 结；4）编制一套规范、美观而系统的标书标准；5）做好各项投标项目的档案工作 （2）投标部主管：1）协助投标部经理做好技术标书编制的协调安排工作；2）负责各专业公 司技术标书编制的扎口管理工作；3）参与重大工程技术标书的编制工作，组织做好技 术标书的评审工作；4）负责技术标投标方案库和标书库的建立；5）研究技术标投标策 略、总结中标、不中标的原因，提高投标成功率。 （3）投标部专员：1）负责技术标书的编制，协助技术投标主管协调各专业工程技术标书的 编制；2）收集标杆企业技术标文件，建立标书库，提高本公司技术标书的编制水平；3） 参与技术标投标方案库和标书库的建立；5）研究技术标投标策略、总结中标、不中标 的原因，提高投标成功率。 4 工作行为步骤说明 （1）获取并详细阅读招标文件 1.1招标须知：了解招标工程初步概况，如工程名称、要求开竣工日期、质量标准、招标方、 现场踏勘时间、陪同踏勘人及联系方式、投标截止时间等信息。 1.2了解招标范围，甲方直接分包或指定分包内容，需要专业分包及配合工作内容。 1.3了解技术标编制要求，如技术标包含内容及其前后顺序，技术标文字、图表、分章节要求 格式，特别是公开竞标的暗标工程。 1.4仔细研读评标办法，对评分占比权重大的、非常规类的特殊要求项目加强重视，在标书中 有明确侧重进行编制。 （2）投标准备工作 2.1与商务标人员共同召开投标准备会，明确人员分工，各项工作内容初步完成时间。
极限平衡理论的应用分析 极限平衡理论较常用于边坡稳定性分析，因可快速得到一潜在滑动面及其安全系数，但其假设较简单较不考虑岩土实际行为。本研究根据某一实例，由极限平衡理论的临界滑动面进行分析，接下来根据其安全系数加以讨论，有一定的现实意义。 标签：边坡稳定性极限平衡理论应用分析 由于近年来边坡灾害层出不穷，所以在边坡开发前，应审慎评估边坡安全性，因此边坡稳定分析是不可或缺的过程。一般工程界分析边坡稳定问题，大致可分为极限平衡理论与数值分析法，极限平衡理论为岩土在极限状态下计算力或力矩平衡方法，与岩土组合律无关；另外则为采用岩土应力-应变关系数值分析方法，如有限元素法、有限差分法等。 极限平衡方法用以评估边坡稳定已有相当多年的历史，其主要假设为所考虑的可能滑动土体范围内均达极限塑性状态，以寻求力、力矩或能量平衡。极限平衡方法所以能为工程界所接受并加以使用，主要是其简易且可得到不错结果。但该法无法确切反应边坡行为，除非边坡已接近临界状态，即安全系数接近或甚至小于1.0[1]。随着数值分析方法演进及计算能力提升，极限平衡方法有效性逐渐受到存疑[2]。 本研究使用Pcstabl 程序程序由美国普渡大学Siege 于1974 年所开发，并且不断发展新的功能。程序中有Bishop、Janbu 及Spencer 等切片分析法可求取边坡安全系数及可能滑动破坏面位置。此外对于异向性的岩土、地下水位、地表荷重、地震力等均能加以分析，其应用于边坡相关问题分析上相当普遍[3]。本研究采用Pcstabl5m Janbu切片分析法，此法可解决不规则地形与不同剪力强度土层边坡稳定问题，滑动面可为任意形状，且滑动面上与滑动土体内任意位置应力皆可计算[4]。 实务工程设计常使用极限平衡理论，因可快速求得安全系数与可能滑动面。而安全系数一般可由力平衡或力矩平衡求得，如式（1）所示。 但由于极限平衡理论假设沿边坡滑动面上的每一点均同时达到极限状态，即滑动面上每一点安全系数均相同，与实际边坡破坏并不相符[5]。其所假设与分析适用性均有不尽合理的地方，因此，极限平衡理论在使用上有其限制。 本研究区域由砂岩、页岩或砂页岩所构成，地层可概略分为两层，表层岩土为沉泥质砾石层至沉泥质砂土层，此层主要由黄棕色岩块及岩屑所构成，厚度约为0.7至24m不等；其下为风化砂岩层，此层主要由黄棕色至白色砂岩所构成，此层砂岩呈新鲜或完全风化不同现象，接近地表风化严重且破碎，大部份岩层锈染严重，反映地下水含量丰富。由一般物理性质试验可得，岩土干单位重为17至21kN/m3，饱和单位重为21至23kN/m3，三轴试验及直接剪力试验得凝聚力
部门职能 技术部 部门名称：技术部主管岗位：技术总监 上级部门：生产部上级主管：总经理 部门结构：技术总监-技术工程师-技术员-技术部内勤 部门本职： 负责公司技术建设及管理，为公司经营管理提供有效的技术支持 部门目标： 以客户的需求为工作目标，即设计的产品要求款式多样、品质优良、低成本、容易生产、符合安全规定。 主要职能： 1.负责制定公司管理制度。负责建立和完善产品设计，新产品的试制、标准化技术规程、技术情报管理制度；组织协调督促有关部门建立和完善设备、质量等管理标准及制度 2.组织和编制公司技术发展规划，编制近期技术提高计划；编制长远技术发展和技术措施规划并组织对计划、规划的拟定、修改、补充、实施等一系列技术组织和管理工作 3.负责制定和修改技术规程，编制产品的使用、维护和技术安全等有关的技术规定 4.负责公司新技术的引进和产品开发工作的计划、实施，确保产品品种不断更新和扩大 5.合理编制技术文件，改进和规范工艺流程 6.负责制定公司产品的企业统一标准，实现产品的规范化管理 7.编制公司产品标准，按年度审核、补充、修订定额内容 8.认真做好技术工艺、技术资料的归档工作。负责制定严格的技术资料交接、保管工作制度 9.及时指导、处理、协调和解决产品出现的技术问题，确保经营工作的正常进行 10.负责编制公司技术开发计划，抓好管理人才培养，技术队伍的管理。有计划的推荐引进、专业的技术人员，搞好业务培训和本部门管理工作 11. 负责组织实施工艺分析及工艺改进工作，持续改进制造过程质量，降低成本。 12.负责制度管理制度的制定、检查、监督、指导、考核专业的管理工作 新产品开发 1.1新产品实现的立项策划 1.2新产品的外观功能设计及造价控制和开发的控制及编制各类技术文件 1.3新产品制造过程中的技术攻克及造价成本节约 1.4新产品的实验测试（技术总结报告、实验测试报告、性能测试报告、成本核算报告）1.5新产品技术归档及展示（如有技术创新专利的申请） 管理权限： 1、对企业内部设计的各项图纸有审核、审批权。 2、对经本岗位审核的各项技术资料、图纸的准确性、准确性负责 3、对本岗位设计的技术文件的正确性、准确性负全责。
《在word中插入自选图形》 （第1课时教学过程设计） 教师行为学生学习活动设计意图（一）创设情境，激趣导入 1、投影展示一组漫画； 2、提问：这组漫画讲了一个怎样的故事并给漫画一个题目； 3、以什么形式描述漫画中人物的话语或心理活动呢？ 4、展示做好的效果图学生观看 学生回答 思考后回答 观看 利用幻灯片放放影来激发学生的学 习兴趣，培养学生的观察能力，初 步了解本课将要学习的内容。 引出新课 （二）绘制自选图形 （课件：出示绘图工具栏） 讲述：这就是自选图形的工具栏，追问：那么自选图形工具栏在哪里呢？教师边演示边讲解； 布置任务1：利用“绘图”工具栏绘制常见的图形，如“云形标注”、“笑脸”等； 布置任务2：根据漫画内容，“配音”，即给自选图形加文字 问题：哪种自选图形可以直接输入文字？学生观看演示，跟着做 看书“学着做” 学生操作练习 思考“台词”，动手操作 学生回答 减少认知时间 培养学生的创造性思维 （三）修饰自选图形 给自选图形设置各种填充效果 布置任务3：给你刚才绘制的自选图形填充不同的效果 巡视，个别辅导，答疑 小结： 发现学生出现的问题学生自己尝试练习 学生示范，解决问题 培养自主学习的能力 以优带差，培养互助、协作精神 （四）组合图形 把刚才修饰好的标注和老师给的一组漫画一一对应放好； 教师对漫画稍做调整，出现了什么问题？ 教师演示：多个图形对象的组合与撤消组合； 布置任务4：把你的标注等自选图形与相应的漫画组合起来 巡视指导，发现好作品学生观看 回答问题 学生观看 学生操作完成 学生自评 设置疑问、突破难点 示范教学、提高效率 提高学生的审美能力 （五）拓展提高 利用自选图形按钮绘制更多的图形，如各种标志、新颖的图形等（有时间和能力的学生做）积极思考 创作图形 培养创新精神和发散思维
边坡稳定性极限平衡法分析 :：边坡稳定性问题一直是岩土工程界的一个重要研究内容，它涉及矿山工程、土木工程、铁路公路工程、水利水电、港口、废渣及垃圾处理等诸多工程领域，以及山坡、岸坡等自然领域。本文介绍了边坡稳定性分析中比较常用的方法极限平衡法的基本原理，并且以某煤矿坡建筑场区为例说明了其应用，并给出相应的支护加固方案。 论文关键词：边坡稳定性，极限平衡法，边坡支护加固 1．引言 边坡(斜坡)是人类工程和经济活动中最普遍的地质地貌环境。它是岩石圈的天然地质和工程地质的作用范围内具有露天侧向临空面的地质体，是广泛分布于地表的一种地貌形态。边坡稳定性研究已有一百多年的历史，特别是近几十年来，随着环境保护与减轻自然灾害十年活动在我国的开展，边坡稳定性评价与滑坡预测已经成为具有特色的工程地质课题之一。 对于煤矿岩石高边坡极限平衡法，影响稳定性的因素总体上分为地质因素及非地质因素两类发表论文。前者是滑坡发生的地质基础条件，后者则为滑坡的发生提供了外动力因素和触发条件。影响边坡稳定状态的地质因素包括边坡岩体的结构特性、介质结构特性、地下水状态、水文地质条件及地应力等;非地质因素包括大气降雨、振动、坡脚切层开挖以及边坡下面地下开采等。
2．边坡稳定性分析 边坡稳定性分析理论在国内外的发展经历了一个很长的历史时期，国内外不少专家学者对其进行过研究，稳定性分析方法很多，如：定性分析方法，定量分析方法，不确定分析方法，确定性和不确定性方法的结合，物理模拟方法等。 2.1极限平衡法基本原理 现在边坡稳定性分析中比较常用的方法是极限平衡法。该方法基于该原理的方法很多，如瑞典圆弧法、Bishop法、Janbu法、Sarma法、Morgenstern-Price法极限平衡法，Spencer法，不平衡推力法等，并且开发了相应的计算机程序。 极限平衡法的基本原理是根据边坡破坏的边界条件，应用力学分析研究的方法，对可能发生的滑动面，在各种荷载作用下进行理论计算和抗滑强度的力学分析。通过反复计算和分析比较，对可能的滑动面给出稳定性系数。 一般建立在极限平衡原理基础上的边坡稳定性析方法包含强度准则、静衡、安全系数定义三个原则。 由于滑坡体内地下水位位于滑动面附近，水的润滑作用对滑坡的稳定极为不利，根据极限平衡法稳定计算结果，滑坡体处于极限平衡状态偏不稳定状态，结合在根据滑坡的变形特征和变形监测结果极限平衡法，目前滑坡比较活跃，变形速率平均为0.5mm/d，最大变形速率高达
软件开发技术文档编写规范 在项目开发过程中，应该按要求编写好十三种文档，文档编制要求具有针对性、精确性、清晰性、完整性、灵活性、可追溯性。 ◇可行性分析报告：说明该软件开发项目的实现在技术上、经济上和社会因素上的可行性，评述为了合理地达到开发目标可供选择的各种可能实施方案，说明并论证所选定实施方案的理由。 ◇项目开发计划：为软件项目实施方案制订出具体计划，应该包括各部分工作的负责人员、开发的进度、开发经费的预算、所需的硬件及软件资源等。 ◇软件需求说明书（软件规格说明书）：对所开发软件的功能、性能、用户界面及运行环境等作出详细的说明。它是在用户与开发人员双方对软件需求取得共同理解并达成协议的条件下编写的，也是实施开发工作的基础。该说明书应给出数据逻辑和数据采集的各项要求，为生成和维护系统数据文件做好准备。 ◇概要设计说明书：该说明书是概要实际阶段的工作成果，它应说明功能分配、模块划分、程序的总体结构、输入输出以及接口设计、运行设计、数据结构设计和出错处理设计等，为详细设计提供基础。 ◇详细设计说明书：着重描述每一模块是怎样实现的，包括实现算法、逻辑流程等。 ◇用户操作手册：本手册详细描述软件的功能、性能和用户界面，使用户对如何使用该软件得到具体的了解,为操作人员提供该软件各种运行情况的有关知识，特别是操作方法的具体细节。 ◇测试计划：为做好集成测试和验收测试，需为如何组织测试制订实施计划。计划应包括测试的内容、进度、条件、人员、测试用例的选取原则、测试结果允许的偏差范围等。 ◇测试分析报告：测试工作完成以后，应提交测试计划执行情况的说明，对测试结果加以分析，并提出测试的结论意见。 ◇开发进度月报：该月报系软件人员按月向管理部门提交的项目进展情况报告，报告应包括进度计划与实际执行情况的比较、阶段成果、遇到的问题和解决的办法以及下个月的打算等。 ◇项目开发总结报告：软件项目开发完成以后，应与项目实施计划对照，总结实际执行的情况，如进度、成果、资源利用、成本和投入的人力，此外，还需对开发工作做出评价，总结出经验和教训。 ◇软件维护手册：主要包括软件系统说明、程序模块说明、操作环境、支持软件的说明、维护过程的说明，便于软件的维护。 ◇软件问题报告：指出软件问题的登记情况，如日期、发现人、状态、问题所属模块等，为软件修改提供准备文档。 ◇软件修改报告：软件产品投入运行以后，发现了需对其进行修正、更改等问题，应将存在的问题、修改的考虑以及修改的影响作出详细的描述，提交审批。 1可行性分析报告 1 引言 1.1 编写目的：阐明编写可行性研究报告的目的，提出读者对象。