（８
）新生代构造挤压变形在东北地区可能是多阶段的过程。位于松辽盆地边缘的依兰—伊通断裂带和盆地内部的大安—德都断裂带在新生代期间均经历了该挤压变形，形成了Ｔ０２（～６５Ｍａ）、Ｔｄ（～２３Ｍａ）、Ｔｔｋ（～５．３Ｍａ）和Ｔ０１（～１．
８Ｍａ）４期明显的区域角度不整合界面，代表着该地区经历了至少４次强烈的幕式挤压变形。
同时，该构造挤压反转可能是区域性的。三江、方正、汤原、伊通和渤海湾等东北地区一系列新生代盆地中均发生了同时期的挤压构造变形，并形成了相应的区域角度不整合界面。这指示东北地区新生代期间的区域构造应力场发生了重大改变，同时期的挤压缩短影响了整个东北地区的新构造变形，其动力学来源可能综合受控于西太平洋板块斜向俯冲和印度板块碰撞的远程效应。
（９
）位于松辽盆地边缘的依兰—伊通断裂带具备强震的孕育和深部背景。相反，位于松辽盆地内部的大安—德都断裂带，则只具备中强地震（Ｍ＜７．０
）的构造背景。这暗示着松辽盆地作为独立的活动地块，其内部变形相对比较稳定，主要的构造变形和强震活动都发生在盆地的边界断裂带上。
论文的研究内容和认识在一定程度上深入了我们对依兰—伊通断裂带及其邻区的新构造与活动构造研究，有助于我们认识该地区的地震活动背景，能为东北地区的防震减灾工作提供一点科学参考。
关键词 郯庐断裂；依兰—伊通断裂带；晚第四纪构造变形；活动习性差异；分段；松辽
盆地；反转构造；大安—德都断裂带；构造应力场；西太平洋板块俯冲
（作者电子信箱，余中元：１１５０１８２９４＠ｑｑ
．ｃｏｍ）ＧＰＳ观测研究现今青藏高原地壳形变机制———来自阿尔金断裂三维运动场及高原地壳减薄的证据
葛伟鹏
（中国地震局地质研究所，北京１０００２９
）中图分类号： Ｐ３１５．２； 文献标识码： Ａ； ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ
．ｉｓｓｎ．０２５３－４９７５．２０１７．０９．０１２ 自５
０～５５Ｍａ以来，印度次大陆向北与欧亚大陆碰撞后形成喜马拉雅—青藏高原造山带，碰撞导致地壳增厚致使高原大幅隆升，改变了亚洲大陆岩石圈的构造格局，也对东亚地区的气候和环境产生了巨大影响。阿尔金断裂作为青藏高原北缘的主控边界断裂，其运动学性质在２０世纪７０年代备受关注，不同量级的滑动速率引出了块体运动与东向逃逸和连续变形与地壳增厚两种端元模型。约１０～１５Ｍａ以来，在青藏高原南部与北部出现地堑与裂谷，为高原东西向拉张运动提供了证据，表明青藏高原开始经历地壳减薄过程。青藏高原形成以来形变场经历怎样变化，长时间尺度的地质学构造过程与现今ＧＰＳ观测是否能够统一？１０～１５Ｍａ以来青藏高原地壳减薄过程造成高原高程怎样的变化？青藏高原北缘，尤其是跨阿尔金断裂具有怎样的现今三维地壳变形场，地壳应变是如何在北阿尔金断裂、祁漫塔格断裂和
４４国 际 地 震 动 态 ２０１７年
阿尔金断裂之间分配的？青藏高原北缘与塔里木盆地具有怎样的力学性质，对跨阿尔金断裂构造形变场造成怎样的影响？最后，ＧＰＳ观测得到的现今地表形变场能够对青藏高原形变模式的争论作出何种解答？上述科学问题的解答，对于研究青藏高原隆升与变形过程具有十分重要的意义。
本研究分为两部分。第一部分是青藏高原北缘三维震间运动场的观测与研究。在青藏高原北缘跨阿尔金断裂中段自建９个ＧＰＳ连续台站并开展观测，根据区域研究特点设计无人值守的观测台站，具有低成本投入、高质量观测的特点。上述连续ＧＰＳ台站的建立填补了青藏高原北缘，尤其是在阿尔金无人区地壳形变观测研究的空白，积累了宝贵的连续ＧＰＳ数据；截止２０１５年７月，共有４年的连续ＧＰＳ观测。数据分析结果证明，设计建站方法行之有效，ＧＰＳ台站稳定、观测数据质量稳定、数据连续性稳定。结合使用中国大陆构造环境监测网络在研究区及邻域ＧＰＳ连续台站数据作位置时间序列与速度场解算，获得青藏高原北缘地区跨阿尔金断裂中段现今三维形变场。
使用三维线弹性后向滑移（ｂａｃｋｓｌｉｐ）块体运动模型，反演塔里木块体、北阿尔金块体、柴达木块体和祁漫塔格块体的三维块体运动。结果表明，北阿尔金山相对于塔里木盆地有（１．３２±０．２）ｍｍ／ａ的抬升速率，相对于柴达木盆地具有（０．７３±０．３）ｍｍ／ａ的抬升速率，可
解释为北阿尔金块体存在显著的造山过程；阿尔金断裂有（８．２１±０．６０）ｍｍ／ａ的左旋走滑速
率、（０．６６±０．６０）ｍｍ／ａ的缩短速率；祁漫塔格断裂有（０．５３±０．６０）ｍｍ／ａ的左旋走滑速
率、（１．５３±０．６０）ｍｍ／ａ的缩短速率；北阿尔金断裂有（０．８７±０．６０）ｍｍ／ａ的左旋速率、
（０．６９±０．６０）ｍｍ／ａ的缩短速率。同时，阿尔金断裂中、西两段滑动速率基本一致，约为８．０
～１
０．０ｍｍ／ａ。定量研究结果支持连续形变与地壳增厚模型，表明相对塔里木块体，青藏高原北缘地区正在抬升、增厚，以北阿尔金山地区最为明显，抬升速率约达１．３ｍｍ／ａ
。跨青藏高原北缘的阿尔金断裂、北阿尔金断裂和祁漫塔格断裂近２００ｋｍ的宽泛变形带内，南北向地壳缩短并不明显，缩短量仅约为２．９ｍｍ，且近一半缩短量发生在祁漫塔格山南侧。
ＧＰＳ观测阿尔金断裂车尔臣河段（～８
６°Ｅ）剖面表明，断裂两侧存在非对称变形特征。本文采用非对称变形模型反演ＧＰＳ速度剖面数据，获得断裂两侧塔里木盆地和青藏高原北部的地壳介质剪切模量差异。结果显示，塔里木盆地地壳介质剪切模量约为青藏高原北部剪切模量１．５３倍，相应Ｓ波波速比值为１．２４，与Ｙａｎｇ等人得到的地壳和上地幔三维ＶＳＶ模型结果一致。地震学研究结果认为，青藏高原北部与东部地区在中地壳存在低速层，局部区域可能发生部分熔融；Ｈａｃｋｅｒ等进一步确认羌塘地块中地壳到深部地壳存在熔融现象。本文的研究运用了与地震学完全不同的资料，通过大地测量方法推导青藏高原北部与塔里木盆地的地壳介质力学性质差异，得到与地震学研究得到的Ｓ波波速比及其构造物理学解释相当一致的结果。成果为青藏高原力学演化模型提供新的约束。
本论文第二部分内容是使用覆盖青藏高原及周边的ＧＰＳ速度场，计算青藏高原内部应变率场。ＧＰＳ观测速度场不仅显示了南东东－北西西向的地壳拉张过程，也揭示了青藏高原
内部更加重要的地壳减薄过程。结果显示，青藏高原北部和南部的垂向应变率（
减薄应变率）分别为（８．９±０．８）ｎａｎｏｓｔｒａｉｎ／ａ和（７．４±１．２）ｎａｎｏｓｔｒａｉｎ／ａ
，青藏高原西南部的垂向应变率为（１２．０±３．２）ｎａｎｏｓｔｒａｉｎ／ａ
，表明青藏高原内部大尺度范围应变率测量结果的一致性。并且青藏高原内部的拉张应变率观测也相当一致，青藏高原北部，沿着Ｎ１１４±１°Ｅ主应变方向的
拉张应变率为（２１．９±０．４）ｎａｎｏｓｔｒａｉｎ／ａ；高原南部沿着Ｎ９３±１°Ｅ主应变方向的拉张应变率
５４第９期 中国地震局地质研究所２０１６届博士论文摘要（Ⅰ）
为（１６．９±０．２）ｎａｎｏｓｔｒａｉｎ／ａ；高原西南部沿着Ｎ７４±３°Ｅ主应变方向的拉张应变率为（２２．２
±１．８）ｎａｎｏｓｔｒａｉｎ／ａ。如果地壳减薄开始于１０～１５Ｍａ
，并且现今观测得到应变率适用于整个时间跨度，那么地壳累积减薄５．５～８．５ｋｍ。应用Ａｉｒｙ地壳均衡理论，青藏高原的平均高程将下降～１ｋｍ。青藏高原北部、南部和西南部相似的垂向应变速率也表明，在３个区域的地壳拉张、正断裂运动和地壳减薄过程由相同的物理机制所支配。
综合上述两部分研究成果，发现青藏高原现今垂向运动在高原内部和边缘地区存在很大差别。高原内部地区正在经历地壳减薄，而高原边缘地区正在经历不同程度的增厚与隆升。
青藏高原北缘地区的垂向应变率约５～２０ｎａｎｏｓｔｒａｉｎ／ａ
，如果考虑重力均衡作用，对应的垂向隆升速率在０．０４～０．１４ｍｍ／ａ左右。但是，对于局部地区如北阿尔金块体，其底部受到塔里
木盆地南缘下插挠曲板块的支持，在没有重力均衡情况下，垂向隆升速率可能达到１ｍｍ／ａ
。喜马拉雅地区呈现不同水平的垂向形变，垂向应变强烈（约１０～８０ｎａｎｏｓｔｒａｉｎ／ａ
），山脉底部受到印度下插板片的支持，无法通过重力均衡假定由垂向应变率估计隆升速率。但由ＧＰＳ与
水准数据约束的俯冲板片模型推测山脉隆升速率达到约７ｍｍ／ａ。而对于祁连山地区，ＧＰＳ
应变率推测得到垂向应变率约２０～４０ｎａｎｏｓｔｒａｉｎ／ａ
，应用地壳均衡理论，平均隆升速率为０．１５～０．３ｍｍ／ａ
；而由于逆冲推覆构造与褶皱变形带的存在，中下地壳有可能仍存在弹性变形，不能实现完全重力均衡，实际隆升速率有可能高于这一估计。本文研究给出青藏高原不同地区三维形变场与形变速率的定量估计，是对连续形变与地壳增厚形变模型的重要修正。结果并不支持块体运动与东向逃逸模型，并认为高原南北双向俯冲模型中的塔里木块体南向俯冲几乎不存在。
关键词 青藏高原；阿尔金断裂中段；连续Ｇ
ＰＳ观测；三维弹性后向滑移块体模型；地壳减薄
（作者电子信箱，葛伟鹏：４４５５２６９２＠ｑｑ
．ｃｏｍ）西南天山北东东走向断裂的晚第四纪活动
特征及在天山构造变形中的作用
吴传勇
（中国地震局地质研究所，北京１０００２９
）中图分类号： Ｐ３１５．２； 文献标识码： Ａ； ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ
．ｉｓｓｎ．０２５３－４９７５．２０１７．０９．０１３ 天山是远离板块边界的陆内造山带，特点是构造变形复杂强烈，强震多发。天山南北向
的变形速率约为２０ｍｍ／ａ
，约为印度板块与欧亚板块汇聚速率的一半左右，这一变形量是如何被天山吸收的，天山的构造变形又是如何进行的，其构造样式如何？这些关键性问题目前仍存在较大的争论。天山地区主要发育有３组构造带，最显著的是位于南北两侧山前与山体近乎平行的逆断层—褶皱带，同时，在山体内部还发育有一系列ＮＷ向的右旋走滑断裂和ＮＥＥ向的左旋走滑断裂，这些断裂共同控制了天山的新生代构造变形。６４国 际 地 震 动 态 ２０１７年
青藏高原旅游资源评价及SWOT分析 青藏铁路2006年7月1日胜利建成通车，标志着青藏高原从此进入新的开发时期，青藏旅游业迎来了前所未有的发展契机，但也面临着十分艰巨的挑战。青藏高原旅游业可持续发展既是一个严肃的科学问题，也是非常紧迫的政治任务。 从地貌形态上看，青藏高原包括西藏、青海的全部，以及甘南、川西、滇西北等几个藏族自治州。本文主要指青海和西藏两个行政地域单元，面积230万平方千米，是世界第一高原，平均海拔4000米以上，分布着一系列的巨大山脉、高原和盆地，中国的主要大江大河都从这里奔腾而下。 青藏高原地域高亢，景观奇特，藏文化与茫茫雪原融为一体，神山、圣水，天然、神秘，发展旅游业大有希望。 一：青藏高原旅游资源评价 （一）世界屋脊风光无限 北部是喀喇昆仑山-唐古拉山及昆仑山和祁连山；西南部是喜马拉雅山，举世闻名的珠穆朗玛峰就坐落在此；冈底斯山-念青唐古拉山于中部横亘东西。青藏高原分布着高大雄峻的山峰，尤以西南边境附近最为集中。世界上海拔8000米以上的山峰仅西藏就占了2／3强。超过7000米的高峰有50座以上，大部分位于西南部的喜马拉雅山脉。全区对外开放的海拔在6200米以上的山峰达22座，其中海拔8000米以上的山峰有3座，7000米～7999米之间的山峰14座，6000米～6999米之间的山峰5座。这些高山雪峰具有无穷的魅力，是世界各国人士登山旅游的极好地方，现要求到我国登山探奇的旅游者络绎不绝。 （二）大江大河发源地景观独特 西藏是我国河流最多的省区之一，区内流域面积大于10000平方千米的河流有20多条，大于2000平方千米的河流有100多条。著名的雅鲁藏布江长达1780多千米，是世界上海拔最高的大河，有“天河”之称。青海是三江之源，从这里流淌出的河水哺养了中华民族。在青藏高原流域内河谷上方保留着平坦的高原面和宽浅的盆地，草甸绿洲及成群的牦牛、洁白的羊群、奔跑的藏羚羊和野驴……勾画出一幅幅美丽动人的图画，引人入胜。有的盆地内、山谷里还有碧蓝的湖泊点缀着，它们大部在海拔4200米以上。这些湖泊的周围，水草肥美，既是藏天鹅、雁、鸭等野生飞禽的栖息地，又是游客观鸟、休假、疗养、泛舟垂钓等的旅游处所。 （三）历史独特，文化灿烂 虽是世界第三极，青藏高原距今六七千年前就有人类在此繁衍生息。以古墓群、古庙、古岩画、古城堡为特色的名胜古迹众多。西藏的历史遗存首推遍布于各地的寺院建筑。西藏的寺院多为历经风雨沧桑的古迹，充分反映了藏族人民在建筑和装饰艺术方面的成就和才能。与寺院建筑本身不可分割的艺术是其内部极为丰富多彩而又生动多姿的壁画和塑像。这些壁画，有的刻画着西藏人民文化生活中的一些生动场面，有的记录着重大的历史事件，有的生动地反映了杰出人物的事迹等。还有其他历史遗存遍布于西藏许多地方，如古碑、石刻、庄园、炮台、古墓群、出土文物等。 （四）雪域高原养育了众多优秀的民族 藏族、门巴族、珞巴族、纳西族、回族、蒙古族、怒族、独龙族、土族、撒拉族和汉族是青藏高原区的主要组成民族，其中还包括未识别的夏尔巴人。在中华民族的大家庭中，少数民族的民俗风情独具特色，尤其是民族服饰、习惯、节日，富有浓郁的民族气息和鲜明的地方特色，并伴有各种美妙的传说，旅游开发潜力巨大。 （五）名优土特产品众多且独具特色 手工业品除藏毯、氆氇、卡垫等外，还有精制的藏式家具、茶壶、奶罐、器皿、木碗、竹器、扁烟盒、木杓、木匙、祭器、法器、金碗、佛像、法号、雕像、牦牛尾巴、牛角、泥
大地电磁观测揭示青藏高原东部存在两条地壳物质流 ◇白登海 腾吉文 马晓冰 孔祥儒中国科学院地质与地球物理研究所,北京100029 收稿日期:2011-1-12 修回日期:2011-1-20联系作者:白登海,研究员,d h b a i @m a i l .i g g c a s .a c .c n 。该项研究入选2010年度中国科学十大进展。 摘 要 本研究通过东喜马拉雅构造结及周围地区连续6年的大地电磁观测,获得了青藏高原东部岩石圈电性结构的初步认识。结果发现,在青藏高原东部存在两条巨大的中下地壳低阻异常带,理论计算显示这是两条中下地壳的弱物质流:一条从拉萨地块沿雅鲁藏布缝合带向东延伸,环绕东喜马拉雅构造结向南转折,最后通过腾冲火山;另一条从羌塘地体沿金沙江-鲜水河断裂带向东延伸,在四川盆地西缘向南转折,最后通过小江断裂和红河断裂之间的川滇菱形块体。本项研究认为,青藏高原深部以两个地壳弱物质流的快速塑性变形为主,上地壳则以块体的走滑变形为主。该模型将有助于对青藏高原动力学的定量研究以及对高原东部和滇川西部地区地震活动机制的分析。 关键词:青藏高原东部 东构造结 地壳流 大地电磁 中图分类号:P 318 文献标识码:A 文章编号:1009-2412(2011)01-0007-04D O I :10.3969/j .i s s n .1009-2412.2011.01.002 一、研究背景及科学问题 岩石圈的变形机制是青藏高原动力学研究中的关键问题之一。在印度板块和欧亚板块碰撞以来的约50百万年间,青藏高原岩石圈发生了强烈变形,南北向缩短了约750—1500k m ,垂向平均隆升了约 4500m 。高原隆升所消耗的物质量不到高原缩短所产生的物质量的一半,那么其余的物质到哪儿去了?是以什么方式消失的?青藏高原动力学研究中的一个关键问题就是要为这些剩余物质寻找一种或几种合理的出路。为此,人们提出了诸如“块体挤出”[1, 2] 、“连续流变”[3, 4] 以及“下地壳流”[5—7]等多种 假设。其中多数观点认为物质的东移是青藏高原在隆升过程中能够保持基本均衡的主要原因,但在物质移动的方式上存在不同看法。换句话说,青藏高原隆升机制研究中存在争议的一个焦点问题就是关于岩石圈的变形方式。但无论哪种假说都缺少深部地球物理观测证据的支持,解决这一问题的根本出路在于对岩石圈的结构和物质状态的认知。 二、大地电磁观测结果 为了对上述问题进行深入系统的探讨,我们在东喜马拉雅构造结及周围地区实施了连续6年的大地电磁(M T )观测,获得了青藏高原东部岩石圈电性结构的初步知识。结果发现,在所有观测剖面上,都存在两个壳内低阻异常体(图1中的A 、B ),如果把这些低阻体放置在平面上,将可以连成环绕东构造结的两条巨大的中下地壳低阻异常带(图2)。理论分析认为这是两条中下地壳的弱物质流:一条从拉萨地块沿雅鲁藏布缝合带向东延伸,环绕东喜马拉雅构造结向南转折,最后通过腾冲火山;另一条从羌塘地体沿金沙江断裂带、鲜水河断裂带向东延伸,在四川盆地西缘向南转折,最后通过小江断裂和红河断裂之间的川滇菱形块体(图2)。结合地面地质构造以及G P S 观测结果,我们的研究认为青藏高原岩石圈的变形方式可用“双地壳流+边界剪切”来表述。该模型认为,青藏高原深部以两个中下地壳弱物质流的快速塑性变形为主,上地壳则以块体沿南北两个边界断层(即雅鲁藏布缝合带和金沙江-鲜水河断裂带)的走滑变形为主。相关研究论文发表在2010年5月N a t u r e G e o s c i e n c e[3(5):358—362]上[8]。
青藏高原的环境和灾害问题 青藏高原面积250万平方千米，约占全国高原总面积的1/2，是我国最大的高原。青藏高原是世界上最高的高原，平均海拔4000米以上，地势由西北向东南倾斜，素有“世界屋脊”和地球“第三极”之称。由于地势高亢和山脉阻隔，形成了独具特色的地理环境。青藏高原是我国著名的“江河源”和“生态源”，对我国生态环境具有无可替代的重要作用。近些年，由于自然和人文方面的原因，西藏地区的生态环境出现恶化的趋势。 一、水土流失 青藏高原的土壤侵蚀主要包括水力侵蚀、风力侵蚀和冻融侵蚀三种类型，此外，在一些地区重力侵蚀和泥石流也很发育。 水蚀区主要集中于藏东的“三江”流域、雅鲁藏布江流域中游等降水较多的湿润、半湿润地区。在雅鲁藏布江中游，水土流失面积占流域面积的80%以上。由于山高坡陡，表层岩石破碎，土壤熟化程度低，土层砾石含量高，一旦地表植被遭到扰动或破坏，极易造成大面积的侵蚀，甚至诱发滑坡、泥石流，引发严重灾害。 风蚀区主要集中在阿里地区、那曲地区的中西部及加查山以西的雅鲁藏布江河谷区。这些地区土质疏松，加之干旱少雨，地表植被稀少，大风作用常造成严重的风力侵蚀。 冻融侵蚀分为冰川侵蚀和冻土侵蚀，主要分布在降水较多、土壤水分含量较高的高海拔地区。西藏东南部的念青唐古拉山脉东段和喜马拉雅山脉东段分布较多的海洋性冰川。冰雪经常崩落，冰川活力旺盛，由于其补给量和消融量很大，经常形成爆发性洪水泥石流。大陆性冰川主要分布在昆仑山、喜马拉雅山中段北坡、青藏高原内部山地。大陆性冰川侵蚀作用较弱，但夏天会突然滑动，造成灾害。过渡性冰川主要分布于喀喇昆仑山和喜马拉雅山南坡，其侵蚀作用介于海洋性冰川和大陆性冰川之间。多年冻土区和季节性冻土区主要分布在喀喇昆仑山、昆仑山以南至雅鲁藏布江北侧及藏南谷地。雅鲁藏布江南侧海拔4200米～4780米的地带亦为季节性冻土区。其次是山坡上的草皮和表土在重复的冻融作用下，一旦被水饱和、稀释则形成融冻泥流，顺坡沿冻土层徐徐蠕动。随着人口的增长和社会经济的发展，人类活动范围不断扩大，对自然资源开发利用力度也越来越大，新增水土流失越来越严重。同时陡坡地开垦逐年增多，草原过度放牧，致使草场沙化、退化，人为造成的水土流失逐渐加剧。 二、草地退化 草地退化是当前草原生态系统面临的主要问题，全区退化草原面积已达11万平方千米，占草原面积的13.93%，而且退化日趋严重。草地退化原因包括以下几个方面。
青藏高原隆升研究进展 青藏高原是世界上最高最大的高原，被称为“世界屋脊”，地球的“第三极”，其隆升机理和过程以及对周边乃至全球环境的影响，是当今地球科学研究的热点和关键，涉及到大气圈、水圈、生物圈和岩石圈的变化及多层圈之间的相互作用，牵涉到地球科学的方方面面，凝炼着地球科学的许多重大问题，其中青藏高原的隆升机制和过程就是众多问题的基础。 青藏高原抬升是印度板块与欧亚板块强烈碰撞的结果。印度洋海底扩张研究揭示，大约于70Ma的白垩纪末，印度板块开始快速北进，最高速度达17cm/a。早期，印度大陆板块前端的大洋板块与欧亚大陆板块碰撞（简称“海-陆碰撞”），大洋板块厚度小、密度大，俯冲于欧亚大陆板块之下（图7-15左）；晚期，大约在43Ma的中始新世，印度大洋板块俯冲殆尽，使印度大陆板块与欧亚大陆板块接触和碰撞（简称“陆-陆碰撞”（图7-15右），大陆板块厚度大、密度小，很难俯冲。有学者把“海-陆碰撞”称为“软碰撞”（soft collision），“陆-陆碰撞”称为“硬碰撞”（hard collision）。从“软碰撞”到“硬碰撞”，印度板块北进阻力加大，速度明显降低（下降至5cm/a），但传递的力量更大，影响更深远，最终导致青藏高原大规模隆升。 图7-15 印度板块与欧亚板块的软碰撞（左）和硬碰撞（右） 关于青藏高原的隆升过程，有许多不同的认识，例如：①青藏高原从40Ma前后的始新世开始隆升，至14Ma的中中新世左右达到5000m多的最大值，此后逐渐下降到现在的高度(Coleman等，1980)。②青藏高原在中新世晚期已经接近现今的高度，此后高原抬升缓慢(Harrison等，1992)。③青藏高原从40Ma开始缓慢抬升，至4Ma前后加速上升（徐仁等，1973）。④青藏高原在40Ma、20Ma分别有过1000m多的隆升，后又经准平原化作用使地面降低，最后于4Ma以后才急剧隆升到4000m的海拔高度（李吉均等，1979，1998）。 关于青藏高原的隆升机制，也有多种不同的假说，较有影响的有以下几种：
第19卷第1期 海洋地质与第四纪地质 V o l.19,N o.1 1999年2月 M A R I N E GEOLO GY&QU A T ERNA R Y GEOLO GY Feb.,1999青藏高原的地貌演化与亚洲季风3 李吉均 (兰州大学地理科学系,兰州730000) 摘 要 青藏高原在新生代由于印度板块和欧亚板块的碰撞而发生三次上升和两次夷平,因而分别形成高低两级夷平面。较低夷平面形成于新第三纪,结束于316M aB.P.,其上常有红 色风化壳保存,表明形成于气候温暖的低地环境,海拔不超过1000m。从316M aB.P.开始相继 发生三次构造运动,分别命名为青藏运动(A幕316M aB.P.,B幕216M aB.P.和C幕117 M aB.P.),昆仑2黄河运动(112M aB.P.,018M aB.P.和016M aB.P.)以及共和运动(0115 M aB.P.)。青藏运动B幕黄土开始堆积,高原达到2000m,冬季风稳定出现。昆仑2黄河运动使高 原多数地面达到3000m或更高,许多地方冰期进入冰冻圈,气候转型可能与此有关。共和运动 使高原达到现代高度,气候变干变冷。 关键词 夷平面 亚洲季风 青藏高原隆升 新生代是全球板块强烈活动的时期,形成无数雄伟的高山、高原和深海洋盆。地质史上地球表面如此崎岖是很罕见的。人类所面临的是一个高山和深海的时期。岩石圈的剧烈变化使大气环流和全球气候也彻底改观,新生代特别是第四纪全球环流与气候比中生代要复杂得多,并且脆弱易变,出现地球史上不多见的大冰期。青藏高原是世界上最年轻和最高的高原,其高度占据对流层的1 3,动力和热力效应巨大,迫使亚洲大气环流发生重大变化。我国学者叶笃正等从50年代即对青藏高原与亚洲季风的关系进行了多方面的研究,取得丰硕成果。其后日本学者M anabe研究了青藏高原与南亚季风的关系,数值试验说明没有青藏高原就没有南亚季风。德国学者F lohn则指出青藏高原隆升与北非的干旱化有密切关系。80年代末,Ku tzbach和R uddi m an等不仅进一步模拟了青藏高原不同高度对亚洲季风的影响,甚至还提出新生代全球的三次变冷也和青藏高原隆起有关,从而把青藏高原研究推到全球变化研究的最注目的位置。 尽管国内外学者都十分强调青藏高原对大气环流和全球变化具有重大作用,但迄今为止对青藏高原隆起的历史和过程仍然是人言人殊,所根据的资料来源各不相同。本文将着重从地貌演化的角度研究青藏高原隆升的历史,并根据地貌演化来讨论其对亚洲季风系统形成和变化的影响,只在必要时才兼及其它间接证据。 1 青藏高原的地貌演化 青藏高原是由冈瓦纳大陆向北分离的若干小板块与欧亚大陆相继拼接而成,由北到南3国家攀登计划(KZ9512A l2204)和国家自然科学基金资助项目(49731010) 作者简介:李吉均:男,1933年出生,中国科学院院士,主要从事自然地理学研究. 收稿日期:1998212230 张光威编辑
两种观点 第一种为印象派观点，即传统的用某种背景中主要构造的发展顺序来预测其它地区构造发展顺序的观点，具有主观性。本文强调了喜马拉雅-西藏造山体系过去50Ma来的演化历史，试图反映20世纪末喜马拉雅-西藏造山体系的研究程度。 第二种为新印象派观点，即识别出在造山带演化过程中导致发生造山作用的那些过程，并探讨在定义造山带行为时这些作用过程是怎样在一起进行活动的。其本质是要了解整体，必须先了解它的每一个组成部分。本文对喜马拉雅-西藏造山体系而言，试图回答这些问题：今天定义这个特殊体系的行为时必不可少的作用过程是什么？它们在时间上能够向后回溯多远？它们能够告诉我们关于造山作用更多的什么样的信息？ 目录 0 引言 (1) 1 地形特征 (2) 2 区域地质 (2) 2.1北喜马拉雅带 (2) 2.2印度河-雅鲁藏布江缝合带 (4) 2.2.1 北喜马拉雅组成 (4) 2.2.2 新特提斯洋底组成 (5) 2.2.3 印度板块组成 (5) 2.2.4 印度河-雅鲁藏布江缝合带外来岩块 (5) 2.3碰撞后的磨拉石盆地 (6) 2.4西藏带 (6) 2.5北喜马拉雅片麻岩穹 (7) 2.6高喜马拉雅带 (8) 2.7高喜马拉雅淡色花岗岩 (10) 2.8低喜马拉雅带 (11) 2.9低喜马拉雅结晶异地岩体 (12) 2.10亚喜马拉雅带 (13) 2.11山间盆地 (13) 3 喜马拉雅和藏南的构造历史 (13) 3.1原喜马拉雅阶段（白垩纪～早始新世） (14) 3.2始新喜马拉雅阶段（中始新世-晚渐新世） (14) 3.3新喜马拉雅阶段（中新世早期-现在） (16) 4 喜马拉雅碰撞后缩短量的估计 (23) 5 中生代-第三纪的变质历史 (24) 6 一种新印象派观点 (28)
我国地域辽阔，地处亚欧大陆的东南部，山峦起伏西高东低，呈阶梯状分布。西部多高山和高原，东部沿海多丘陵和平原，形成一个以西南部的青藏高原，由西向东逐级下降的阶梯状斜面。青藏高原形成多少年？它是怎么形成的？到目前为止仍然是个谜。 青藏高原的形成还没有达成共识，对它的形成解释主要是大陆漂移理论。 2．4亿年前，由于板块运动，分离出来的印度板块向北移动、挤压，印度板块向北移动与亚欧板块运动碰撞之后， 印度大陆的地壳插入亚洲大陆的地壳之下，其北部发生了强烈的褶皱断裂和抬升，促使昆仑山和可可西里地区隆生为陆地，随着印度板块继续向北插入古洋壳下，并把后者顶托起来。从而喜马拉雅地区的浅海消失了 喜马拉雅山开始形成并逐渐升高， 青藏高原也被印度板块的挤压作用隆升起来。这个过程持续了6000多万年，到了距今大约240万年前，青藏高原已有2000多米高了。地质学上把这段高原崛起的构造运动称为喜马拉雅运动。 这套理论源于魏格纳大陆漂移学说，他于1912年相对完整地提出了这套假说。到了二十世纪六十年代，随着板块构造学说的发展，大陆漂移学说得到了更多的支持。 大陆漂移设想最初提出是为了解释大西洋两岸明显的对应性。直到1915年，德国气象学家阿尔弗雷德?魏格纳的《大陆与海洋的形成》问世，才引起地质界的震动。魏格纳根据拟合大陆的外形、古气候学、古生物学、地质学、古地极迁移等大量证据，提出中生代地球表面存在一个泛大陆，这个超极大陆后来分裂，经过二亿多年的漂移形成现在的海洋和陆地。 板块理论被公认是20世纪自然科学领域的五大成就之一，它的提出是一次重大的地质学革命。但是板块理论遇到很大的困难，就是版块分裂运动的强大动力来源问题。80年代末，以美国科学家为首提出的大陆动力学计划旨在解决“板块”没有解决的大陆地质难题，如何发展板块理论，使这一学科陷入僵持中。 大陆漂移学说纯属巧合与联想，如果大西洋两岸的海岸线能像拼图一样吻合在一起，能证明它们曾经连在一起的话，那么世界上诸多大江大河看上去更像是刚刚分裂的大陆板块。当然，我们知道那是由于水流冲刷的结果，是和大陆漂移没有任何关系。大西洋两岸明显的对应也许它们原本就是连在一起，但不一定是漫长的大陆漂移，也可能是瞬间形成的，比如，天体撞击事件。 大陆漂移违背了以下几个自然规律， 第一；大陆漂移理论是以水为漂移载体，在理论上违背了自然常识。水的密度比岩石小，它是地壳上的物质，大陆漂移理论是以水为参照物，是在水的轮廓基础上提出了漂移理论，这一理论违背了自然常识。 第二；大陆漂移缺乏源动力理论依据；大陆漂移发展至今，还没有找到强大的动力源，没有动力源凭什么运动。再者说，在物理学上一个物体受力不一定运动，只有这个力达到或超过物体的静态摩擦力或承载力，这个物体才发生变化。如；墙上有一铁钉，上面挂上十几公斤重的物体，它不会有变化，可以挂上很长时间。但是，如果挂上二三十公斤的物体，超过了钉子的承载能力，物体便会很快滑落到地。大陆漂移正是缺乏这样的力学原理。 在如，一个人推动一个木头箱子，木头箱子静态摩擦力是50千克，而这个人的推力只有49千克，在这种情况下，无论这个人推多长时间，箱子是不会移
青藏高原介绍 中国最大的高原，也是世界最高的大高原。旧称青康藏高原。位于中国西部及西南部，包括西藏自治区和青海省全部、四川省西部、新疆维吾尔自治区南部、甘肃省西南部及云南省西部。北纬27°20′～40°00′，东经73°40′～104°20′。东西长2700千米，南北宽1400千米。面积240 万平方千米。平均海拔4000～5000米。 地形青藏高原的形成与地球上最近一次强烈的、大规模的地壳运动——喜马拉雅造山运动密切相关，是世界上最高最年轻的高原，有世界屋脊之称。高原南有喜马拉雅山脉，北有昆仑山脉和祁连山脉，东为横断山脉，西为喀喇昆仑山脉。内有唐古拉山脉、念青唐古拉山脉、冈底斯山脉等。这些山脉海拔大多超过6000米，喜马拉雅山脉许多山峰超过8000米。是长江、黄河、雅鲁藏布江、恒河、印度河、怒江、澜沧江、塔里木河等东亚、东南亚和南亚许多大河的发源地。 冰川、湖泊、地热高峰终年积雪，似冰川营垒，是全球中低纬度地区的最大冰川活动中心。冰川面积3.42万平方千米，占中国冰川面积的77％。有大小湖泊1500多个，是中国湖泊最多的地区，也是盐湖最大分布区。如青海湖，是中国最大的咸水湖；纳木错，是世界上最高的大湖。产食盐、硼砂、芒硝等。高原上随地势升高，分布着季节冻土、隔年冻土和多年冻土，冻土厚度随海拔增高而增厚。在多年冻土区内，季节融化层中水的融化和冻结，发生冻胀丘、冰锥、寒冻石流、热融沉陷等现象，给施工、建筑物、交通运输造成很大困难。高原地下岩浆活动频繁，多地热活动带，形成许多温泉、热泉、沸泉，如羊八井地热田。 气候高原地势高峻，对该区和东亚气候产生极大影响，具独特的高原气候特征：空气稀薄，气压低，含氧量少，平均气压大部分在625毫巴以下，为海平面气压的一半；空气密度0.71～0.80千克／米3，平均为海平面的60％～70％；空气含氧量0.166～0.186千克／米3，比海平面减少35％～40％；水的沸点也降至84～87℃。光照充足，辐射量大，全年日照时数2200～3600小时，年总辐射量大多高于160千卡／厘米2。气温低，年变化小，日变化大，年均温多低于5℃，1月均温大多为0～13℃，在海拔高处也出现－16～－18℃的闭合等温线地区，7月均温8～18℃，藏北地区多低于8℃。干湿季分明，干季多大风，4～9月为雨季，降水地区分布差异悬殊，大部分地区年降水量50～900毫米。全年大风日数以藏北地区最多，阿里地区8级以上的大风日数在150天以上。高原寒冷干燥、气候严酷，自然植被多矮小稀疏，具有抗干寒、抗风、耐盐等生态特征。高原上的高山草甸土、高山荒漠土等，土层浅薄、发育较差。高于4500米的地方，无绝对无霜期，谷物难以成熟，只宜放牧。牲畜以耐高寒的牦牛、藏绵羊、藏山羊为主。4200米以下的河谷可种植作物，以青稞、小麦、豌豆、马铃薯、圆根、油菜等耐寒种类为主。雅鲁藏布江谷地纬度低，冬季无严寒，小麦可安全越冬，加上光照条件好，春夏温度偏低，延长了小麦生长期。拉萨市冬小麦有亩产818.5千克的纪录。 自然地理区高原地势高差悬殊，各自然要素的水平分异和垂直变化互相交错、紧密结合，可划分为10个自然地理区。①喜马拉雅南翼山地——
中国区域地理第八章青藏地区 主备人：胡露茹 姓名班级学号使用时间； 一、学习目标: 1.掌握青藏地区的地理位置和范围，能准确定位。主要矿产地及能源分布。 2.熟悉青藏地区的气候、地形特征，能分析青藏地区的高寒气候的形成原因。 3.了解自然资源（如主要矿产、能源）的分布 4.了解青藏地区的特色农业地域类型，能分析自然条件和社会经济因素对青藏地区的农业生产的影响及其特点。 5.了解青藏地区的主要生态环境问题，理解青藏地区生态环境保护的重要性。 6.认识青藏地区的主要城市及其分布的区位。 二、重点难点: 1.青藏地区的生态环境的形成原因及保护措施 2.自然条件和社会经济区位对工农业发展的影响。 三、复习材料：《区域地理》P157-163；《图文详解》P199-200 四、学习过程 第一部分自主学习 【知识点一】青藏地区概况 一、概况 （一）面积和人口：面积占全国25%、人口占全国1%，具有的特点。 （二）民族与宗教： 1、民族：主要聚居区 2、宗教：青藏地区除青海省东北部汉族人较多外，大部分地区人口以藏族为主．藏族人民多信奉藏传佛教（俗称教）．位于拉萨市中部的是著名的藏传佛教圣地． （三）自然地理环境特征： 1、位置和范围： （1）青藏地区位于山脉以西、山脉以北、山-- 山脉—山脉以南。区内大体可以分为、、 、四个分区 （2）经纬度位置：大约位于N——N，属于纬度的高原； 位于E——E之间， （3）相对位置： 青藏地区西部和南部依次与、、、、、、等国接壤。 利：青藏地区是我国与亚、亚地区的交往的新通道，是我国通往西亚的陆上咽喉要道，将来可能成为我国从西亚进口石油的重要通道。地处我国中巴经济走 廊、中缅经济走廊的起点区。 弊：①与印度存在土地争议，国防压力大。
青藏高原隆升的意义及其对气候的影响 青藏高原隆升的影响及其意义： 青藏高原和喜马拉雅山一带原是一片大海，后来大陆板块碰撞抬升才形成了今天的样子，而且还将继续增高。 青藏高原的隆起与新生代以来全球环境的重大变化具有明显联系。这些变化体现在亚洲季风环境的形成演化和亚洲内陆干旱化，比如，由此导致中国南方广大湿润地区和西北干旱区的出现，黄河中游地区出现大面积黄土堆积而形成黄土高原，奠定了我国乃至东亚地区现代环境的宏观格局。 如果没有青藏高原，该区降基本上都在西北气流控制下，盛行风没有明显的季节变化，属于副热带大陆气候，即干热类荒漠或沙漠气候；没有高原，也就没有了印度低压和蒙古高压，就不会形成现在的冬夏季风。当高原开始隆起，青藏地区干热气候就开始发生较明显的变化，降水增多，气温降低；当高度达到1000-2000m时，雨量增到最大，当高度达2000-3000m，高原季风形成，但较弱，气温继续降低；当高度达到3000-4000m时，夏季青藏热低压、冬季青藏冷高压更明显，高原季风也接近现在的情况，东亚季风也更明显，高原气温更低，降水量明显减少，高原湖泊逐渐干涸，于是青藏高原的隆升，经历了一个较暖湿到凉干的过程。值得详细说明的是，夏半年，西南季风控制着高原东南部、南部，形成暖湿气候，高原内部则形成雨影区，十分干旱，西南季风和西风环流交替控制着青藏高原。 水分入不敷出：高原北部、西北部刮到海洋的空气却又能带走部分水汽，使得高原内陆水分更加缺乏。从北部蒸发上高原的水分，无法从高原北沿流回北部，反而顺着高原的南坡流入印度洋或向东流入太平洋。塔里木盆地的低热与其南边紧邻的青藏高原的高寒恰成鲜明对照。盆地中蒸发出来的水汽随着热胀冷缩的空气而单向地漂移到高原。由于空气热胀冷缩以及盆地高温与高原低温，使得盆地相对于高原总是高压，造成常年的东北风将盆地的水汽吹往高原。水汽遇到高原低温冰川而凝聚。低海拔盆地中的水就这样被蒸发作用送到高原。这些从盆地吹往高原的水汽凝聚在高原广阔的地域，而不是限于高原北坡，这使得凝聚在高原上的水难以循环回盆地。空气中的水分近乎均匀地凝聚在高原群山的四周，
A review on applying ventilated double-skin facade to buildings in hot-summer and cold-winter zone in China 生态发展2010-08-17 11:08:33 阅读4 评论0 字号：大中小订阅 中国通风双层幕墙在夏热冬冷地区建筑 Renewable and Sustainable Energy Reviews, Volume 14, Issue 4, May 2010, Pages 1321-1328 Juan Zhou, Youming Chen 建筑节能和可持续发展，是造成对被动式太阳能系统的新的兴趣。其中，双幕墙（DSF）的证明是非常有吸引力的和有希望的。色散位移光纤是由两种不同的建筑，是由通风玻璃幕墙空气腔分隔层形成的信 封。 The need to energy conservation and sustainable development in buildings is causing a new interest towards passive solar systems. Among them, double-skin facade (DSF) proves to be extremely attractive and promising. DSF is building envelope formed by two layers of different glazing facades which are separated by a ventilated air cavity. Sustainable utilization of regional water resources: experiences from the Hai Hua ecological industry pilot zone (HHEIPZ) project in China 生态发展2010-08-17 11:09:25 阅读4 评论0 字号：大中小订阅 区域水资源可持续利用的资源：经验，从海华生态产业试验区（HHEIPZ）在中国的项目 Journal of Cleaner Production, Volume 18, Issue 5, March 2010, Pages 447-453 Changhao Liu, Kai Zhang, Jiaming Zhang Status and future perspectives of energy consumption and its ecological impacts in the Qinghai–Tibet region 生态发展2010-08-17 11:10:57 阅读0 评论0 字号：大中小订阅 青藏地区的能源消费对生态的影响：现状和未来前景 Renewable and Sustainable Energy Reviews, In Press, Uncorrected Proof, Available online 30 July 2010 Xiaoge Ping, Zhigang Jiang, Chunwang Li
青藏高原的形成 3 惊天大揭秘，今天，如果有人说青藏高原形成于5000年左右，你可能认为他是不可理喻疯子，毕竟大陆漂移理论充斥着整个地理文化市场，这里提出了与大陆漂移完全相反的理论，向漫长的地壳运动提出了挑战。本文奔着实事求是的原则，通过探索论证，以事实的证据为依据，揭秘青藏高原形成于约5000年以前。当然，这是一种大胆的推测，实情有待进一步考证，同时，期待更多的读者参与，早日还原一个真实的地质历史真相。 青藏高原是世界上最高的高原，位于我国西南部，有“世界屋脊”之称，面积约230万平方千米，是以一系列东西横向的高大山脉为骨干的山地性高原，平均海拔达4000米以上，其南部地区山坡林立，高耸入云。著名的喜马拉雅山脉就耸立在这里，主峰珠穆朗玛峰是世界最高峰。 大量的数据资料证明，喜马拉雅山脉是世界上最年轻的山脉，那么究竟年轻到什么程度？它是怎么形成的？下面就是我们要探讨的话题。 青藏高原的形成还没有达成共识，目前对它的形成解释主要是大陆漂移理论； 2．4亿年前，由于板块运动，分离出来的印度板块向北移动、挤压，印度板块向北移动与亚欧板块运动碰撞之后，印度大陆的地壳插入亚洲大陆的地壳之下，其北部发生了强烈的褶皱断裂和抬升，促使昆仑山和可可西里地区隆生为陆地，随着印度板块继续向北插入古洋壳下，并把后者顶托起来，使喜马拉雅地区的浅海消失了。 喜马拉雅山开始形成并逐渐升高， 青藏高原也被印度板块的挤压作用隆升起来。这个过程持续了6000多万年，到了距今大约240万年前，青藏高原已有2000多米高了。地质学上把这段高原崛起的构造运动称为喜马拉雅运动。 以上这些借用了现代理论有关青藏高原形成过程，以上这些年代数据资料似乎缺乏有力的证据，这些数据带有很强的随意性，根据是什么？比如；南极洲冰雪覆盖了多少年，一开始一些科学家认为不少于一百万年，但是，经过现代科学考察南极洲冰雪覆盖大约在六千至一万年左右，前后误差一百多倍，青藏高原的形成推测与实际很可能有很大的误差。 这套理论源于魏格纳大陆漂移学说，他于1912年相对完整地提出了这套假说。到了二十世纪六十年代，随着板块构造学说的发展，大陆漂移学说得到了更多的支持。 大陆漂移设想最初提出是为了解释大西洋两岸明显的对应性。直到1915年，德国气象学家阿尔弗雷德?魏格纳的《大陆与海洋的形成》问世，才引起地质界的震动。魏格纳根据拟合大陆的外形、古气候学、古生物学、地质学、古地极迁移等大量证据，提出中生代地球表面存在一个泛大陆，这个超极大陆后来分裂，经过二亿多年的漂移形成现在的海洋和陆地。 板块理论被公认是20世纪自然科学领域的五大成就之一，它的提出是一次重大的地质学革命。但是板块理论遇到很大的困难，就是版块分裂运动的强大动力来源问题。80年代末，以美国科学家为首提出的大陆动力学计划旨在解决“板块”没有解决的大陆地质难题，如何发展板块理论，使这一学科陷入僵持中。 大陆漂移的致命错误就是力源问题，然而经历了一百多年的探索，在现代强大的科学侦测技术，面对一个强大的、漫长的持续了数亿年的力都找不到，至今未形成科学的令人信服的依据。 大陆漂移与地球地壳结构存在一定的矛盾，从青藏高原地形结构来分析，平均海拔4000米以上，相对零海拔存在每平方米一万吨以上的力量。高原对低洼地带有一个由高向低的能量趋势，这个趋势压力超过了100Mpa，这种力是每时每刻都存在的，也就是说在未来的时间里，青藏高原的高度应该呈下降趋势。高原的地壳厚度为70-80千米，是普通地壳厚度的2.5倍，高原是地球上最高的地方，同时也是地球上地壳最厚的地方，其边缘地区地壳厚度均在40千米以下，很难想象，薄地壳推动厚地壳做加厚运动，实在是很难形成
第14卷第2期1999年4月 地球科学进展 ADVANCE I N E ARTH SCIE NCES Vol.14 No.2 Apr.,1999青藏高原冰芯研究进展 杨 保 ,施雅风 ( 中国科学院南京地理与湖泊研究所,江苏 南京 210008) ( 中国科学院兰州冰川冻土研究所,甘肃 兰州 730000) 摘 要:青藏高原冰芯研究是恢复该地区古气候、环境变化的有力手段,近年来取得了显著的成就。对青藏高原冰芯研究在稳定氧同位素、冰川积累量、冰芯的断代以及冰芯记录的环境指标等四个方面的研究进展进行了详细的评述,总结了冰芯记录所恢复的气候、环境变化研究成果,并对当前青藏高原冰芯研究中存在的问题和今后的发展趋势进行了探讨。 关键词:青藏高原;冰芯研究;环境变化 中图分类号:P343 6 文献标识码:A 文章编号:1001-8166(1999)02-0183-06 冰盖和冰帽是研究古气候和古环境变化最可靠的天然档案馆。从冰川上的适当部位钻取冰芯加以分析,是目前重建高分辨率古气候、环境的重要手段。南极地区和北极地区是冰芯研究最早的地区,在气候变化研究中起领先的作用。但是,仅仅依靠南北极冰芯来解释全球气候环境变化是不够的,必须以中纬度地区的冰芯研究作桥梁,才能最终解决全球气候环境变化的机制。作为 世界第三极 的青藏高原,由于特殊的地理位置(中纬度)和海拔高度(平均4 5km),成为两极之外人们最感兴趣的冰芯研究热点地区。在此种背景下,中国科学院兰州冰川冻土研究所与美国俄亥俄大学Byrd极地研究中心合作,分别于1986、1987年在祁连山敦德冰帽成功地钻取了三根各长140m左右的深孔冰芯,揭开了青藏高原冰芯研究的序幕。从1990年开始,又于西昆仑山古里雅冰帽、希夏邦马冰帽多处钻取冰芯,最深达309m。1997年,中国、美国、俄罗斯、秘鲁、尼泊尔国合作,在西夏邦马峰达索普冰川钻取了三根长分别为159 62m、149 23m、167 14m的深孔冰芯 1 。青藏高原冰芯研究的大规模展开,标志着青藏高原冰芯研究进入了一个崭新的阶段。 1 青藏高原冰芯记录所反映的气候环 境信息 从气候变化的角度看,青藏高原是一个 敏感区 和 启动区 。由于发生于地质历史上的气候事件没有仪器观测记录,故研究古气候时常用一些代用指标来进行。在冰芯研究中,以 18O指示温度、冰川积累量代表降水,已成为冰芯研究中的基本方法。下面从 18O、冰川积累量以及冰芯的断代方面阐述青藏高原冰芯所反映的气候信息。 1 1 18O是指示温度的良好指标 18O能否正确反映温度效应,是研究青藏高原古气候变化要解决的首要环节之一。围绕敦德冰芯,姚檀栋等 2~9 对此进行了详细的研究。综合其研究方法,可归为两类:一是对每一次降水事件进行 18O 和温度的同步观测。通过对西宁(101 45 E,36 37 N)、德令哈(97 22 E,37 22 N)和沱沱河(96 26 E, 34 13 N)3个气象台站进行每次降水事件发生时的气温和 18O分析,发现二者具有正相关关系,尤其在德令哈最为显著,可表示为: 18O( )=0,66T a-13.5,R2=0.69(1)其中,Ta为温度,R为相关系数。它与地球上其他高山或极地气象台站具有相似性。 18O和温度关系说明,当 18O增减1 ,相当于温度增减1 5 。二是将个别降水事件汇总成逐月的平均状况进行研究。可得出类似的结论。不同之处在于 18O-T a的相关关系更加明显。同时,利用这种关系可以推断青藏高原地区的温度变化史。姚檀栋等 10 不仅对敦德冰 国家科委、中国科学院重大项目 亚洲地区气候变迁与全球变化 (项目编号:KZ951-A1-202-04)资助。 第一作者简介:杨保,男,1971年5月生,博士生,主要研究方向为古气候的重建。 收稿日期:1998-05-25;修改稿:1998-08-18。
（８ ）新生代构造挤压变形在东北地区可能是多阶段的过程。位于松辽盆地边缘的依兰—伊通断裂带和盆地内部的大安—德都断裂带在新生代期间均经历了该挤压变形，形成了Ｔ０２（～６５Ｍａ）、Ｔｄ（～２３Ｍａ）、Ｔｔｋ（～５．３Ｍａ）和Ｔ０１（～１． ８Ｍａ）４期明显的区域角度不整合界面，代表着该地区经历了至少４次强烈的幕式挤压变形。 同时，该构造挤压反转可能是区域性的。三江、方正、汤原、伊通和渤海湾等东北地区一系列新生代盆地中均发生了同时期的挤压构造变形，并形成了相应的区域角度不整合界面。这指示东北地区新生代期间的区域构造应力场发生了重大改变，同时期的挤压缩短影响了整个东北地区的新构造变形，其动力学来源可能综合受控于西太平洋板块斜向俯冲和印度板块碰撞的远程效应。 （９ ）位于松辽盆地边缘的依兰—伊通断裂带具备强震的孕育和深部背景。相反，位于松辽盆地内部的大安—德都断裂带，则只具备中强地震（Ｍ＜７．０ ）的构造背景。这暗示着松辽盆地作为独立的活动地块，其内部变形相对比较稳定，主要的构造变形和强震活动都发生在盆地的边界断裂带上。 论文的研究内容和认识在一定程度上深入了我们对依兰—伊通断裂带及其邻区的新构造与活动构造研究，有助于我们认识该地区的地震活动背景，能为东北地区的防震减灾工作提供一点科学参考。 关键词 郯庐断裂；依兰—伊通断裂带；晚第四纪构造变形；活动习性差异；分段；松辽 盆地；反转构造；大安—德都断裂带；构造应力场；西太平洋板块俯冲 （作者电子信箱，余中元：１１５０１８２９４＠ｑｑ ．ｃｏｍ）ＧＰＳ观测研究现今青藏高原地壳形变机制———来自阿尔金断裂三维运动场及高原地壳减薄的证据 葛伟鹏 （中国地震局地质研究所，北京１０００２９ ）中图分类号： Ｐ３１５．２； 文献标识码： Ａ； ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ ．ｉｓｓｎ．０２５３－４９７５．２０１７．０９．０１２ 自５ ０～５５Ｍａ以来，印度次大陆向北与欧亚大陆碰撞后形成喜马拉雅—青藏高原造山带，碰撞导致地壳增厚致使高原大幅隆升，改变了亚洲大陆岩石圈的构造格局，也对东亚地区的气候和环境产生了巨大影响。阿尔金断裂作为青藏高原北缘的主控边界断裂，其运动学性质在２０世纪７０年代备受关注，不同量级的滑动速率引出了块体运动与东向逃逸和连续变形与地壳增厚两种端元模型。约１０～１５Ｍａ以来，在青藏高原南部与北部出现地堑与裂谷，为高原东西向拉张运动提供了证据，表明青藏高原开始经历地壳减薄过程。青藏高原形成以来形变场经历怎样变化，长时间尺度的地质学构造过程与现今ＧＰＳ观测是否能够统一？１０～１５Ｍａ以来青藏高原地壳减薄过程造成高原高程怎样的变化？青藏高原北缘，尤其是跨阿尔金断裂具有怎样的现今三维地壳变形场，地壳应变是如何在北阿尔金断裂、祁漫塔格断裂和 ４４国 际 地 震 动 态 ２０１７年
青藏高原的隆起对我国及其世界的影响 素有“世界屋脊”之称的青藏高原巍然屹立于亚洲的中部，它的隆升对亚洲乃至世界环境产生着重大的影响。没有青藏高原的存在，现今的长江中下游地区可能是一片亚热带沙漠，我国的新疆地区也不会如此干旱。青藏高原的存在，不仅加强了亚洲的季风环流，而且阻挡了源于印度洋的盟暖湿气流向亚洲内陆的输送，并在高原北侧形成下沉气流，对亚洲内陆干旱化的过程有着极其重要的影响。在夏季，青藏高原就像一个深入到大气层中的火炉，使得高原面上的空气受热上升，同时拉动印度洋的暖湿气流前来补充，由此而带来丰沛的季风降雨；冬季情况正好相反，高原仿佛一个巨大的冷流，将其上方的空气冷却，从高原涌向印度洋，这就导致北方的冷空气频频南下，从而形成强大的冬季风。青藏高原现代地貌格局与季风效应是如何发生的呢?这是青藏高原隆升过程研究所面临的问题. 青藏高原对世界存在一定的影响。 近些年来,来自世界各国的科学家们从不同学科角度运用不同研究方法对青藏高原的隆升过程作了大量的工作,认为青藏高原在距今约5000万年前开始隆升：在距今1000-800万年前或更近时期进一步隆升,并达到有意义的高度。然而,晚新生代以来(1000-800万年以来)高原隆升过程及其产生的气候和环境效应,至今还是一个尚未有效解决的问题.数学模拟表明以冬季风和夏季风组合为特征的东亚季风系统形成演变的良好地质记录。黄土高原风尘堆积序列既是对青藏高原构造隆升的响应,又是北半球大冰期气候变化的反映.中国黄土高原多个风尘堆积序列的底界年龄均显示中国内陆风尘堆积自900-800万年前开始,标志着东亚环境系统分异为东部季风区和西部干旱区。此外,印度洋北部ODP/722钻孔研究表明,在距今约900-800万年前阿拉伯海近岸上涌流持续加强,反映印度西南季风(夏季风)加强.而印度洋东北部的ODP/758钻孔的磁化率通量记录则表明,距今900万年前,印度恒河以及其他河流携带至孟加拉湾的陆源碎屑物明显增加。北太平洋ODP885/886钻孔沉积记录显示,距今800-700万年前,由西风携带至北太平洋的亚洲内陆粉尘的堆积速率显著增大。巴基斯坦土壤碳酸盐记录的氧同位素组分在800～700万年发生显著变化，碳同位素变化指示的植被从C3植被向C4植被变化。850万年前青藏高原东北缘的植被由针叶－阔叶混交林向草原植被转化，均指示了在800万年前左右，季节性的凸显和夏季降雨的增加。联系到同一时期北半球高纬和极地冰川的发育，均说明这些变化的出现决非偶然，应是北半球陆地－海洋－大气耦合过程的产物，可以被认为是青藏高原在900～800万年前一次重要隆升的环境响应。 在黄土高原风尘堆积序列中，磁化率和Rb/Sr比值可以作为夏季风强度代用指标；而粗颗粒含量和铝通量则可分别作为冬季风强度和风尘源区干燥度的代用指标。根据这些季风气候代用指标的时间变化序列，距今600～200万年以来东亚季风气候的演化可以划分为3个阶段。距今360万年以前，季风气候开始形成，但与后两个阶段相比，变化趋势还不明显。距今360～260万年，由磁化率、Rb/Sr 比值反映的夏季风和由粗颗粒含量以及铝通童所反映的冬季风同时持续加强，季风降雨增加，导致湖泊广泛分布。这也和北太平洋所记录的粉尘通量的持续加强相一致。由深海氧同位素记录反映这一时段大陆冰盖迅速增长，气候向冰期方向发展，而根据气候模型的数字模拟结果，在冰期气候条件下，夏季风将减弱，冬季风加强。因此，这一阶段东亚冬、夏季风的同时加强很难解释。鉴于此，青藏