单片机抗干扰能力 单片机的抗干扰性能历来为大家所重视，现在市面上的单片机就我所接触过的，就有 十家左右了，韩国的三星和现代；日本的三菱，日立，东芝，富士通，NEC；台湾的 EMC，松汉，麦肯特，合泰；美国的摩托罗拉，国半的cop8系列，microchip系列，TI 的msp430系列，AVR系列，51系列，欧洲意法半导体的ST系列。。。。。。 这些单片机的抗干扰性能大多数鄙人亲自测试过，所用机器是上海三基出的两种 高频脉冲干扰仪，一种是欧洲采用的标准，一种是日本采用的标准；
日本的标准是高 频脉冲连续发出，脉冲宽度从50ns到250ns可调，欧洲采用的标准是脉冲间歇（间歇 时间和发出时间可调）发出，脉宽也是从50ns到250ns可调；我们国家采用的是欧洲 标准。 一般情况下，脉冲干扰这一项能够耐受2000V以上就算不错了（好像我国家电标准 是1200V），有些可以达到3000V，于是很多人为此很得意。 单片机在高频脉冲干扰下程序运行是否正常，或者说抗干扰是否通过，有些人以
程序不飞掉，或者说“死机”为标准，有些人以不复位并且程序正常运行为标准。 很多情况下，芯片复位程序是可以继续运行的，表面上看的不是很清楚。我一般就看 单片机在干扰下是否复位，复位了我就认为不行了。不复位并且程序正常运行当然比 复位来说要好了。 好多人看到自己做的电路抗干扰达到2000V或者3000V就很高兴，实际上芯片的抗 干扰并不一定就很好。这里我不能不说一下日本的标准，高频脉冲连续发出的形式。 别小看一个连续和一个间歇的区别，实际上，大家如果有机会，用日本的标准测试一
下你的芯片和电路，你就会发现，几乎和欧洲标准差别很大很大，采用日本标准你会 很伤心，因为大多数单片机过不了！ 日本的标准是1600V。上面我提到的十几家单片机： 意法的也就是ST的≥1800 三菱的≥1800 富士通和日立的≥1600V nec的≥1500 东芝的≥1300V 摩托罗拉的≥1300
PLC为何如此可靠？ 这不是一个简单问题，要回答清楚不是一两篇文章就行的。这里，仅作为STIPLC总工程师多年 的经验与朋友们交流一些： 1，搞清可靠性包括那些内容？ 可靠性是指产品能在规定的条件下，能准确完成所设计的全部功能。电子产品一般包括：（1）机械性能 （2）电气性能 （3）热力性能 （4）化学性能 （5）生物性能 （6）使用性能 等方面的可靠性，只要从这几个方面全方位的仔细的科学的落实，产品一定可靠。 机械性能：主要考虑在各种工况下连接的可靠性，如震动，冲击，摔落，冷热涨缩， 腐蚀，霉烂，粉尘。还有机械接口的电气强度，通流能力，插拔寿命等。 重要的应该冗余（一个电信号连几个针）。 按试验标准规定的振动频率范围内，最好无共振点，如有，应确保连接 可靠。 热力性能：主要考虑功率部件的热设计，考虑最坏情况下，功率元器件的结温在允许 值之下。这主要应熟悉传热学。此外，功率元器件的驱动边沿要抖，减少开关 功耗。 要注意元器件在产品规定的温度范围内的参数变化，要有足够余量。 对精密检测要从设计上消除温漂。 化学性能：要根据可能场合，如酸碱，盐雾（如海轮，港口），进行处理。 生物性能：对潮湿高温场合（如海轮），霉菌侵蚀是常见的，所用一些材料应符合 标准（如船用标准），并进性相关处理。 使用性能：要考虑用户错误使用时（如接错，接反），尽可能不坏。 电气性能：（1）要满足基本性能：电气强度（耐压），绝缘电阻，电压波动（如 +25%----30%），频率波动。 要注意PCB布线，及内部连线的爬电距离（高湿度下），内部线缆，PCB印刷线的通流 能力。 （2）特别注意电源的设计：容量足够（在高温满载下），负载很轻很重及 从小容性到大容性下，要动态静特性好，上断电无过冲（或少量）（软起动）， 要能抵抗电网电压瞬时中断（如能不间断维持240毫秒供电）， 要能抵抗过滤浪涌电压，电快速脉冲群，等的工模与差模干扰及破坏。 还要有过载短路保护能力。 （3）地线设计是极为重要的，一点共地原则永远记牢。 大电流与小电流，模拟与数字，强电与弱电分开（必须分区域）布线。可不共地也可 一点共地。 （4）驱动感性负载应加缓冲隔离，不要用触发器或锁存器直接驱动。感性负栽在加续流。（5）对大电流负载不要与逻辑电路共电源。要保正大电流负载动作时拉低总电源时，其它电路供电正常。 （6）输出采用：密码刷新，3中取2。 （7）输入采用：滤波，3中取2。
体外诊断试剂 干扰评估指南-EP7A 郑金来 20110105
目录 前言 干扰物及其机理 干扰的标准 干扰评估 干扰筛选及其效果评价 用病人标本评价干扰效果 临床实验室验证 总结
前言 NCCLS：国家临床化学实验室标准化委员会。 NCCLS是一家国际性的、各学科间的、非盈利性的标准制定和教育组织，推动在医疗团体间发展和使用自愿性一致的标准和指南。 NCCLS已经得到了全球广泛的认可 NCCLS基于的原理为一致性是一个有效并经济的手段来提高患者测定和医疗服务。 https://www.doczj.com/doc/9010766383.html,，EMAIL:exoffice@https://www.doczj.com/doc/9010766383.html, 08年11月NCCLS已经更名为CLSI
前言 NCCLS文件以标准、指南或委员会报告的形式发表 标准：通过一致性程序发展出来的一项文件，以一种未经修饰的形式、清楚地确定材料、方法学或使用惯例的特定以及必须的要求 指南：根据一致性程序发展出来的一项文件，描述某个一般性操作惯例、程序或材料的标准，供用户自愿使用。使用指南时，可由用户根据其特定需要草拟或进行修改 报告：还没有提交进行一致性回顾的一种文件，由董事会发布。
前言 NCCLS的标准和指南代表了有关良好医疗实践的一致性意见。 反映了实质上受到影响的有资质的以及有兴趣的各方根据NCCLS建立的一致性程序得到的实质协定。 即使符合自愿性一致文件，但用户仍有自认适合法规的要求。 用户的意见对于一致性程序时必要的，任何人都可以向委员会提出自己的意见。
前言 干扰物质是体外诊断试剂使用过程中造成测量误差的一个主要原因，针对体外诊断试剂进行的干扰实验是指通过实验查找出对体外诊断试剂测量结果产生影响的物质的过程。 干扰实验评估资料是评价拟上市产品有效性的重要依据，也是产品注册所需的重要申报资料之一
收稿日期:1999211210 作者简介:李建勋(19692),男,副教授,西安电子科技大学博士后. 干扰条件下常规雷达效能评估 李建勋,刘卫东,廖桂生,吴顺君 (西安电子科技大学雷达信号处理国家重点实验室,陕西西安 710071) 摘要:雷达对抗中干扰和抗干扰相互斗争的结果,促进了干扰技术和抗干扰技术的发展.文中着眼于典 型抗干扰措施,将干扰与抗干扰置于同一个平台上,系统研究了干扰条件下常规雷达的效能评估,即抗 干扰效果.该研究对于雷达系统的应用和发展有一定的理论价值. 关键词:干扰;抗干扰;效能评估 中图分类号:T N951;T N957 文献标识码:A 文章编号:100122400(2000)0420520204 E fficie ncy assess me nt of ge neral ra dar under ja mming L I J i a n 2xun ,L IU We i 2dong ,L IAO Gu i 2s he ng ,W U S hun 2j un (National K ey L ab.of Ra da r Signal Proces sing ,X idian Univ.,X i ′an 710071,China )Abs t r a c t : Ra da r j am mi ng a nd a n t i 2j am mi ng a r e a p a i r of c on t r a d i c t i ons ,a nd i t s p r omo t e s t he t e c hno l og i e s of j am mi ng a nd a n t i 2j am mi ng.Pu t t i ng j am mi ng a nd a n t i 2j am mi ng t oge t he r ,a nd emp ha s i z i ng t yp i c a l a n t i 2j am mi ng a c t i ons ,e f f i c i e nc y a s s e s sme n t of ge ne r a l r a da r unde r j am mi ng i s s t ud i e d i n de t a i l i n t h i s p ap e.Th i s s t udy wi l l ha ve s ome e f f e c t on r a da r app l i c a t i on. Ke y Wo r ds : j am mi ng ;a n t i 2j am mi ng ;e f f i c i e nc y a s s e s sme n t 在现代战争中,雷达往往要在复杂的电磁环境中工作,所以,雷达抗干扰是十分重要的问题.关于雷达效能评估已有许多的成果[1,2],但是存在着以下的不足:(1)干扰和抗干扰效能评估是分开进行的,即不是在同一个平台下进行研究,这是不符合实际情况的;(2)抗干扰效果的评估将抗干扰措施,尤其是信号处理机中的抗干扰措施作为一个整体研究,即作为一个黑盒子,只考虑输入输出特性,对于内部各干扰措施不予具体考虑,从而不利于研究的深入和干扰、抗干扰措施的改进.针对上述不足,将干扰与抗干扰放在同一个平台下,在系统分析典型抗干扰措施基础之上,研究了干扰条件下常规雷达的效能,即抗干扰效果,有助于雷达干扰与抗干扰技术的发展. 1 干扰效能评估思想 针对干扰对抗实际环境,干扰效果度量的基本框架如图1.图中环境信号模型主要是建立目标、噪声环图1 干扰效果度量框图境以及干扰信号模型,用于模拟接收信号.信号处理机的时空滤波特性 是其抗干扰的主要措施,包括脉冲压缩、宽限窄电路、动目标显示或检 测和恒虚警技术等数学模型.各种抗干扰措施输入前后的信干比增益 是主要的度量指标.干扰效果度量则是建立干扰效果度量准则,从而根据抗干扰措施前后总的信干比增益,评价其干扰效果. 笔者主要关心雷达接收端和恒虚警检测前端的信干比变化,以及由此带来的对雷达最大作用距离(噪声压制干扰)和显示器终端假目标个数(欺骗假目标干扰)的影响.建立了各抗干扰措施的数学模型,并利用信 2000年8月 第27卷 第4期 西安电子科技大学学报(自然科学版) J OU RNAL OF XID IAN UNIV ERS I TY Aug.2000 Vol.27 No.4
传感器及变送器抗干扰能力的设计 一、前言. 传感器变送器的应用非常广泛，不论是在工业、农业、国防建设，还是在日常生活、教育事业以及科学研究等领域，处处可见模拟传感器的身影。但在模拟传感器的设计和使用中，都有一个如何使其测量精度达到最高的问题。 而众多的干扰一直影响着传感器的测量精度，如：现场大耗能设备多，特别是大功率感性负载的启停往往会使电网产生几百伏甚至几千伏的尖脉冲干扰；工业电网欠压或过压（涉县钢铁厂供电电压在160V～310V波动），常常达到额定电压的35％左右，这种恶劣的供电有时长达几分钟、几小时，甚至几天；各种信号线绑扎在一起或走同一根多芯电缆，信号会受到干扰，特别是信号线与交流动力线同走一个长的管道中干扰尤甚； 多路开关或保持器性能不好，也会引起通道信号的窜扰；空间各种电磁、气象条件、雷电甚至地磁场的变化也会干扰传感器的正常工作；此外，现场温度、湿度的变化可能引起电路参数发生变化，腐蚀性气体、酸碱盐的作用，野外的风沙、雨淋，甚至鼠咬虫蛀等都会影响传感器的可靠性。 模拟传感器输出的一般都是小信号，都存在小信号放大、处理、整形以及抗干扰问题，也就是将传感器的微弱信号精确地放大到所需要的统一标准信号(如1VDC～5VDC或4mADC～20mADC)，并达到所需要的技术指标。 这就要求设计制作者必须注意到模拟传感器电路图上未表示出来的某些问题，即抗干扰问题。只有搞清楚模拟传感器的干扰源以及干扰作用方式，设计出消除干扰的电路或预防干扰的措施，才能达到应用模拟传感器的最佳状态。 二、干扰源、干扰种类及干扰现象. 传感器及仪器仪表在现场运行所受到的干扰多种多样，具体情况具体分析，对不同的干扰采取不同的措施是抗干扰的原则。这种灵活机动的策略与普适性无疑是矛盾的，解决的办法是采用模块化的方法，除了基本构件外，针对不同的运行场合，仪器可装配不同的选件以有效地抗干扰、提高可靠性。在进一步讨论电路元件的选择、电路和系统应用之前，有必要分析影响模拟传感器精度的干扰源及干扰种类。 1、主要干扰源 （1）静电感应 静电感应是由于两条支电路或元件之间存在着寄生电容，使一条支路上的电荷通过寄生电容传送到另一条支路上去，因此又称电容性耦合。 （2）电磁感应 当两个电路之间有互感存在时，一个电路中电流的变化就会通过磁场耦合到另一个电路，这一现象称为电磁感应。例如变压器及线圈的漏磁、通电平行导线等。 （3）漏电流感应 由于电子线路内部的元件支架、接线柱、印刷电路板、电容内部介质或外壳等绝缘不良，特别是传感器的应用环境湿度较大，绝缘体的绝缘电阻下降，导致漏电电流增加就会引起干扰。尤其当漏电流流入测量电路的输入级时，其影响就特别严重。 （4）射频干扰 主要是大型动力设备的启动、操作停止的干扰和高次谐波干扰。如可控硅整流系统的干扰等。 （5）其他干扰 现场安全生产监控系统除了易受以上干扰外，由于系统工作环境差，还容易受到机械干扰、热干扰及化学干扰等。
目录 主要缩略语 (i) 摘要 ................................................................................................................. i i ABSTRACT......................................................................................................... i v 第一章绪论 (1) 1.1研究背景与选题 (1) 1.1.1导航战背景下的卫星导航抗欺骗干扰技术 (1) 1.1.2欺骗干扰信号仿真对欺骗干扰攻防技术研究的重大意义 (3) 1.1.3课题来源及选题 (7) 1.2国内外研究现状 (8) 1.2.1高精度宽带卫星导航信号延时控制技术 (8) 1.2.2高精度自旋弹体接收卫星导航信号多普勒频移模拟技术 (9) 1.2.3卫星导航信号欺骗干扰检测技术 (11) 1.3本文主要创新点 (13) 1.4论文章节安排 (14) 第二章宽带卫星导航信号高精度延时控制技术研究 (16) 2.1传统方法在欺骗干扰信号仿真中的局限性分析 (16) 2.1.1高精度宽带信号延时测量方法 (18) 2.1.2NCO方法的延时控制精度分析 (19) 2.1.3VFD滤波器方法的延时控制精度分析 (22) 2.1.4两种方法的比较与局限性分析 (24) 2.2基于NCO相位的宽带信号高精度延时控制理论 (25) 2.2.1利用NCO相位进行宽带信号延时控制的数学原理 (25) 2.2.2基带信号波形的有限状态定义 (28) 2.2.3有限状态定义要求下的基带滤波器设计方法 (30) 2.2.4仿真验证 (33) 2.3基于相位控制H ERMITE插值的基带波形生成方法 (35) 2.3.1常用任意波形生成方法的局限性 (36) 2.3.2高采样率下相位控制Hermite插值基带波形生成 (38) 2.4实现结构分析与资源消耗比较 (44) 2.4.1实现结构分析 (44)
GNSS干扰检测与定位技术综述 摘要：当前，我国的新一代卫星导航系统正在建设中，为了满足导航战的应用需求，对干扰源的自主监测与定位是大势所趋。本文首先分析了导航战环境下干扰监测系统研制的必要性，然后分析了当前GNSS系统所采用的常用干扰检测方法（包括相关前干扰检测与相关后干扰检测）以及干扰源的定位方法（包括移动AOA定位、TDOA定位以及干扰监测网定位方法），并对各种方法优缺点进行了比较，最后通过上述分析，并结合我国的实际情况，对我国干扰监测与定位系统的研制提出了建议。 关键词：GNSS；干扰监测；干扰定位；AOA；TDOA Summarizing on interference detection and localization of Gnss system Abstract: Currently, as th e g lobal sate llite n avigation s ystem of our country is under bu ilding, for satisf ying the app lication requirement of “navigation war”, we must develop the technique of interference detection and localization. Firstly, the necessity of developing interference monitoring s ystem was anal yzed in the pap er. Th en s ome important commonl y used in terference detection m ethods includ ing pre-correlation and post-corr elation detection, fo llowing with th e interference sour ces localization methods including AOA, TDOA and network structure were presented and analyzed. Finally, taking the practical condition of our country into consideration, some constructive advices of developing interference monitoring system were presented. Key words: GNSS; interference detection; interference localization; AOA; TDOA 1 导航战环境下干扰监测与定位的必要性 “导航战”是继电子战、信息战之后提出的新的作战样式。导航战是指在战场环境下综合运用导航技术掌握主动权，并利用电子办法对抗敌方导航系统的工作，以及针对敌方对己方导航系统的干扰开展反对抗，有效提高己方的战斗力，有效掌握战场主动权。导航战的核心是有效依赖和借助卫星导航系统的介入，为军事行动和指挥提供精确的三维位置、速度、时间等重要信息，以确定明确的目标。通过以上定义可以看出，导航战主要包括进攻与防御两个方面：分别是导航干扰与抗干扰，也可看作是卫星导航的反使用与使用。 卫星导航信号具有固有的脆弱性，功率为1W的干扰机可以使85公里以内的C/A码接收机无法工作,干扰功率每增加6dB，有效干扰距离就增加1倍[19]。考虑到目前面临的各种直接和潜在的导航干扰威胁，为了满足我国导航战防御体系的需求，使我国的卫星导航系统能在战时发挥重要作用，建设导航信号的干扰监测系统具有不可质疑的必要性。随着我国全球导航系统建设步伐的日益加快，为了防止敌方对我系统的恶意干扰，干扰监测系统的研制工作也愈显紧迫。
试卷（第五讲） 1、GPS中使用了两种伪随机码，一种是用于分址、_____、_____、具有一定 抗干扰能力的粗码，称为_____；另一种是用于分址、_____、具有更强抗干扰能力的精码，称为_____。 2、GPS L1载波的频率是 ________，L2载波的频率是 ________。 3、GPS卫星发射信号是先将编码脉冲调制到_____上进行扩频，再对L波 段的载频进行_____调制，然后由_____发射出去。 4、按照所使用信号的种类和精度GPS用户接收机可以分为_____接收机和 _____接收机。 5、不是 GPS 用户部分功能的是（ ） 。 (A)捕获 GPS信号 (B)解译导航电文，测量信号传播时间 (C)计算测站坐标，速度 (D)提供全球定位系统时间基准 6、P码属于（ ）。 (A)载波信号 (B)伪随机噪声码 (C)随机噪声码 (D)捕获码 7、简述GPS信号的调制过程，并给出信号形成的框图。 8、GPS整个导航系统有哪三大组成部分？简述每个部分的具体内容及其 功能。
试卷答案（第五讲） 1、搜捕卫星信号 、粗测距 、C/A 码 、精密测距 、P 码 2、1575.42MHz 、1227.6MHz 3、伪随机码、BPSK 、卫星天线 4、P 码 、C/A 码 5、D 6、B 7、简述GPS 信号的形成过程，并给出信号形成的框图。 答：GPS 信号包括载波信号，测距码，数据码三部分组成；其中载波信号采用L 波段，包括1L 、2L 两种波段，测距码包括C/A 码和P 码两种信号，数据码即导航电文D 码。 1L 、2L 均是已调波，其调制波是卫星导航电文D 码和伪随机C/A 码、P 码载波信号1L 上调制有P 码、C/A 码及D 码，而载波2L 上只调制P 码和D 码。调制分为两个步骤，采用二级调制（扩频）：首先采用50Hz 的D 码调制一个伪随机码，使频带宽度大大得以扩展，从而实现第一级调制；然后，再用经过调制的复合码去调制L 波段的载波，实现D 码的第二级调制。经过两级跳制后，把发送原来较低频率的D 码转变为发送频率较高的复合码。这两种已经调制的载波信号分别称为第一、第二GPS 卫星发射信号总称为GPS 信号，该信号通过卫星天线最终发射出去。GPS 形成框图如：
无线通信抗干扰技术性能 随着人们生活水平的提高，无线通信技术在人们生活中起到了越来越重要的作用。无线通信技术的发展，使人们能够打破时间、空间的限制，随时随地进行信息交流，使得工作效率大大提高，为人类社会的发展做出了巨大的贡献。然而在无线通信技术的使用中，经常会受到通信环境等因素的干扰，因此，无线通信抗干扰技术就显得十分的重要。 1无线通信抗干扰技术发展现状 无线通信受到的干扰主要包括码间、共道和多址三种常见的类型。无线通信会受到干扰是有其本身的特性所导致的，在无线信号的使用中会受到调制、频率以及带宽等多方面的影响，其中一部分是自然存在的，一部分是由于人为原因导致的。这些因素共同对无线信号的传输造成一定的影响，继而对无线通信形成干扰。因此，我们就需要对无线通信技术抗干扰技术进行深入的研究目前在无线通信抗干扰技术中，主要应用的技术包括以下几类：（1）频域处理抗干扰技术。该类技术又可以分为直接序列扩频抗干扰技术和跳频抗干扰技术。（2）空间处理抗干扰技术。主要包括自适应天线技术和分集技术。（3）时域处理抗干扰技术。主要包括跳时技术和通信猝发技术。此外，目前多维联合抗干扰、认知抗干扰等新技术也得到了较好的发展。 2无线通信抗干扰技术性能分析 2.1频域处理抗干扰技术 2.1.1直接序列扩频抗干扰技术 直接序列扩频抗干扰技术目前在各个领域都得到了较为广泛的应用，其主要是通过调整信号频率并解码、保存信号，将单位频带的功率降低来隐藏通信信号，从而使信号受到的外界干扰减少。该技术抗多径干扰、抗截获的能力较强，但是其处理增益会受到码片速率和信源的比特率限制，因此在实际的应用中可能会遇到频道数少、带宽大等问题。 2.1.2跳频抗干扰技术
时间：来源： 前言 作为工业自动化核心部件地称重仪表，不同于商用衡器，往往面临更复杂地工况.对于拌和站电磁环境比较恶劣地情况下，一些大规模集成电路常常会受到干扰，导致不能正常工作或在错误状态下运行，造成地后果往往是很严重地.因此对抗干扰性能地了解是称量仪表选型地关键.我们在对珠海市长陆工业自动控制系统有限公司生产地与和其它同类厂家产品进行反复比较过程中，获得了一个好单片机系统（称重仪表）应具备地抗干扰性能方面地分析经验.在此与同行分享，希望以此促进行业技术水平地提高.资料个人收集整理，勿做商业用途 仪表电磁兼容性（）是一项重要指标，它包含系统地发射和敏感度两方面地问题.如果一个单片机系统符条件合下面三个条件，则该系统是电磁兼容地：资料个人收集整理，勿做商业用途 .对其他系统不产生干扰； .对其他系统地发射不敏感； .对系统本身不产生干扰； 假若干扰不能完全消除，但也要使干扰减少到最小.干扰地产生不是直接地（通过导体、公共阻抗耦合等），就是间接地（通过串扰或辐射耦合）.电磁干扰地产生是通过导体和通过辐射，很多磁电发射源、如光照、继电器、电机和日光灯都可以引起干扰；电源线、互连电缆、金属电缆和子系统地内部电路也都可能产生辐射或接收到不希望地信号.在高速单片机系统中，时钟电路通常是宽带噪声地最大产生源，这些电路可产生高达地谐波失真，在系统中应该把他们去掉.另外，在单片机系统中最容易受影响地是复位线，中断线和控制线.资料个人收集整理，勿做商业用途 .干扰地耦合方式 （）传导性 一种最明显而往往被忽略地能引起电路中噪声地路径是经过导体.一条穿过噪声环境地导线可检拾噪声并把噪声送到其他电路引起干扰.设计人员必须避免导线检拾噪声和在噪声引起干扰前用去耦办法去除噪声.最普通地例子是噪声通过电源进入电路.若电源本身或连接到电源地其他电路是干扰源，则在电源线进入电路之前必须对其去耦.资料个人收集整理，勿做商业用途 （）公共阻抗耦合 当来自两个不同电路地电流流经一个公共阻抗时就会产生共阻抗耦合.阻抗上地压降由两个电路决定，来自两个电路地地电流流过共地阻抗.电路地地电位被电流调制，噪声信号或补偿经共地阻抗从电路耦合到电路.资料个人收集整理，勿做商业用途 （）辐射耦合 经辐射地耦合通称串扰.串扰发生在电流流经导体时产生电磁场，而电磁场在邻近地导体中感应瞬态电流. （）辐射发射 辐射发射有两种基本类型；差分模式（）和共模（）.共模辐射或单极天线辐射是由无意地压降引起地，它使电路中所有地连接抬高到系统电地位之上.就电场大小而言，辐射是比辐射更为严重地问题.为使辐射最小，必须用切合实际地设计使共模电流降到零.资料个人收集整理，勿做商业用途 .影响地因数
几种电源的抗干扰实验 -------厦门超力电子有限公司总工程师林宗璠 许多书本推荐采用“滤波器”、“开关电源”、“隔离变压器”、“UPS电源”等消除电磁干扰。其效果如何，不得而知。抗干扰实验需要电磁干扰发生器，价格昂贵。我们获得留学回国人员科研资助，进行了实验研究，现公布于众，大家共享。 1、滤波器 滤波器由L、C组成，都是无耗元件，自身不吸收、不消耗电磁干扰能量。厦门超力电子公司设计的实验电路如下图所示。 图1 滤波器抗干扰性能实验配置 受试设备EUI是滤波器保护的智能走马灯。智能走马灯都由“普通开关电源+单片机AT89C51控制”，电灯用于调节滤波器的负载功率。走马灯电路不含干扰源，也不含抗干扰软、硬件，是“纯裸机”。智能走马灯统一制作的，可以代表普通的大多数智能设备。 电磁干扰发生器输出较低的干扰电压时，智能走马灯工作正常；干扰电压较高时，走马灯工作不正常，发生复位、死机、显示错乱等故障。智能走马灯能承受的最高干扰电压值便可测得，根据国际标准IEC 61000，或者国家标准GB/T 17626，或者厦门超力电子有限公司制定的“电磁抗干扰器”标准Q/XMCL 001-2011，可以确定对应的抗扰度，并将之作为滤波器抗干扰性能的指标。 我们采用10种不同滤波器产品逐一代替图1中的滤波器，并测试智能走马灯的抗扰度。10种滤波器是：瑞士SCHAFFNER，德国VAC，日本TDK、日本三基，韩国BIT；中国航天706所、北京爱科创业电子、上海埃德电子（前身为中国航空无线电电子所电磁兼容研究所）、上海安州电子、常州坚力电子制造的，并按要求接地。实验结果是，10种滤波器保护的智能走马灯的电磁兼容性相当一致。 （1）“射频场感应的传导骚扰”抗扰度3级（国际标准最高等级），都能承受干扰试验电压10V。这表明滤波器是消除无线电干扰的好器件。 （2）“脉冲群”抗扰度2级左右，能承受干扰试验电压相接近，约900～1200V，频率100K Hz。其中中国航天706所的滤波器抗扰度最高，达到1200V；可惜远未达到2000V（抗扰度3级）的要求，都不适应典型的工业环境。 如果没有滤波器保护，智能走马灯自身可承受脉冲群干扰700～800V。可见“滤波器+接地”的贡献为200～400V。如果滤波器不接地，单独贡献约几十伏。实验表明，滤波器消除脉冲群干扰的能力很弱。 （3）“浪涌”抗扰度0级，都不能承受浪涌500V，表明滤波器没有抗浪涌干扰功能。 将2个滤波器串联使用，观察效果的提高，都在测量误差范围内，观察不到。 结论：一般智能设备由开关电源或者隔离变压器稳压供电，再采用滤波器保护，接地或者不接地，都不能适应工业环境，即滤波器，接地或者不接地，都不能消除工业干扰。 按照GB/T 7343-1987标准，滤波器的全称是“无源无线电干扰滤波器”，用于消除几伏电压的无线电干扰。它用于消除工业干扰没有标准依据。
抗干扰技术总结 2009-12-26 16:45:03 1、概述 电磁兼容性设计（EMC：electromagnetic compatibility） 包括如下含义：1.设备或系统具有抵抗给定电磁干扰的能力；2. 设备或系统具有不产生超过限度的电磁干扰的能力。 干扰的基本要素有三个： （1）干扰源，指产生干扰的元件、设备或信号，用数学语言描述如下：du/dt，di/dt大的地方就是干扰源。如：雷电、继电器、可控硅、电机、高频时钟等都可能成为干扰源。 （2）传播路径，指干扰从干扰源传播到敏感器件的通路或媒介。典型的干扰传播路径是通过导线的传导和空间的辐射。 （3）敏感器件，指容易被干扰的对象。如：A/D、D/A变换器，单片机，数字IC，弱信号放大器等。干扰耦合传播途径： 传导干扰；辐射干扰。 抗干扰设计的基本原则： 抑制干扰源，切断干扰传播路径，提高敏感器件的抗干扰性能。 主要手段：接地；屏蔽和隔离；滤波和吸收。 2、干扰耦合途径 2.1 传导耦合 传导耦合是骚扰源与敏感设备之间的主要耦合途径之一。传导耦合必须在骚扰源与敏感设备之间存在有完整的电路连接，电磁骚扰沿着这一连接电路从骚扰源传输电磁骚扰至敏感设备，产生电磁干扰。按其耦合方式可分为电路性耦合、电容性耦合和电感性耦合。在开关电源中，这三种耦合方式同时存在，互相联系。 ⑴电路性耦合 电路性耦合是最常见、最简单的传导耦合方式。其又有以下几种： ①直接传导耦合 导线经过存在骚扰的环境时，即拾取骚扰能量并沿导线传导至电路而造成对电路的干扰。 ②共阻抗耦合 由于两个以上电路有公共阻抗，当两个电路的电流流经一个公共阻抗时，一个电路的电流在该公共阻抗上形成的电压就会影响到另一个电路，这就是共阻抗耦合。形成共阻抗耦合骚扰的有：电源输出阻抗、接地线的公共阻抗等。 ⑵电容性耦合 电容性耦合也称为电耦合，由于两个电路之间存在寄生电容，使一个电路的电荷通过寄生电容影响到另一条支路。 ⑶电感性耦合 电感性耦合也称为磁耦合，两个电路之间存在互感时，当干扰源是以电源形式出现时，此电流所产生的磁场通过互感耦合对邻近信号形成干扰。 2.2 辐射耦合 通过辐射途径造成的骚扰耦合称为辐射耦合。辐射耦合是以电磁场的形式将电磁能量从骚扰源经空间传输到接受器。通常存在四种主要耦合途径：天线耦合、导线感应耦合、闭合回路耦合和孔缝耦合。 ⑴天线与天线间的辐射耦合
也谈PIC和A VR的自身抗干扰性能 在我一次产品中有AVR和PIC两种芯片同时存在，当用AVR推动继电器--再推动接触器。用PIC来显示。发现PIC居然有点小小的干扰，不得不在外围电路上加措施才解决问题。都说PIC的抗干扰一流的，我怀疑之下对两种单片机做一个小小的测试。 首先说明，我只是比较单个芯片的最小系统，比较单片机的自身抗干扰能力。1。电源用变压器变压12V，7805稳压，输入输出均接电解电容和104电容。2。单片机最小系统，用3个I/O，按钮，指示灯，驱动三极管（继电器--再推动接触器）不用的管脚不管。 3。干扰源，由于没有仪器，只好用接触器的线圈来做干扰源，为了加强干扰，接触器线圈两端没有加104电容。 4。软件，最小最简单，不加任何处理只推动作用。 5。元件选择，PIC的用PIC16C54，PIC16F54，PIC16F877A，PIC16F716。AVR的选用M8。AT28，AT13。 接下来做测试了： PIC16C54： 先是接触器放在芯片旁边。无论怎么按动按钮，接触器的干扰对它一点反映也没有，真是稳如泰山。再用接触器线圈引线缠绕芯片。在6圈以下还是稳如泰山。上了7圈就有干扰了。看来PIC16C54真是强悍啊。佩服。接下去就试PIC16F54了。 PIC16F54： 先是接触器放在芯片旁边。不得了！程序简直没有办法运行，和PIC16C54简直一个在天上，一个在地下。万思不得其解。查阅PIC资料都说PIC的F系列比C 系列差，就是F系列的不同产品抗干扰也不一样。于是又测试PIC16F716。 PIC16F716： 先是接触器放在芯片旁边。果然好多了，10次也就1次复位。 PIC16F877A： 先是接触器放在芯片旁边。无论怎么按动按钮，接触器的干扰对它一点反映也没有，再用接触器线圈引线缠绕芯片。在1圈就有干扰复位了。 以上就是对我有的几种PIC片子的测试结果。接下来对AVR的M8做测试。 M8： 先是接触器放在芯片旁边。先是接触器放在芯片旁边。无论怎么按动按钮，接触器的干扰对它一点反映也没有，再用接触器线圈引线缠绕芯片。在1圈就有干扰复位了。 AT28：结果和PIC16F54一样。 AT13： 先是接触器放在芯片旁边。先是接触器放在芯片旁边。无论怎么按动按钮，接触器的干扰对它一点反映也没有，再用接触器线圈引线缠绕芯片。在1-2圈就有干扰复位了。 从我自己测试的效果看，PIC的C系列很好。F系列的早期产品如PIC16F54很差，还不如51。后期的F系列如PIC16F877还可以。个人估计：原来PIC是生
无线通信抗干扰技术性能分析 摘要如今我国的无线通信技术得到了前所未有的发展机遇，但是在其发展过程中，随着外部通信环境的变化，导致干扰因素也随之发生变化，在一定程度上阻碍了无线通信技术的发展，因此，需要对其进行分析和研究，并对现有的无线通信抗干扰技术进行优化、改造和升级，在提高其运行性能的同时，还可以有效降低无线通信干扰概率，为无线通信的发展提供一个良好的运行环境。 关键词无线通信；抗干扰技术；性能分析 前言 在无线通信发展历程中，外界干扰是无法避免的问题，需要采取有效措施给予解决，此时可以把抗干扰技术引入到无线通信系统中，这样既能够有效降低外界干扰带来的影响，而且还可以提高无线通信系统的运行质量。 1 无线通信中存在的干扰因素分析 1.1 自然环境因素 在无线通信技术传播过程中，将会面临众多的问题，复杂的传播环境就是其中的一项，主要包括地理条件和传播环境的复杂性。在通信信号的传播过程中，由于不同的通信设备之间存在一定的距离，所以传播过程中会因为不同的地理环境而损耗相应的信号。比如当信号经过山区或者高层建筑时，会产生一定的信号损失，导致信号变得更加微弱，在到达终端时可能出现问题。另外，由于现代社会通信设备的使用十分广泛，所以会有一定复杂的通信环境，部分通信信号在传输的过程中可能会受到其他信號的干扰而导致信号出现错误，从而降低信号的质量[1]。 1.2 互调干扰因素 当运行无线通信设备时，通常都会存在很多的信号，当不同的信号频率经过非线性的电路过程中可能会产生相同的频率。这时不同的信号之间就会产生冲突而干扰通信信号的传输质量。通常情况下，发射机、接收机、和一些因素是容易产生干扰的因素。这几个因素会极大影响通信的准确性和及时性。如果这几个因素存在问题，或者无法将相关问题解决，设备就会无法正常使用。 2 无线通信抗干扰技术及性能 2.1 频谱扩展抗干扰技术及性能 （1）FH跳频技术。其能够借助跳变载波频率的方式来完成对频谱的有效扩展，由于该技术水平发展到相对比较成熟的地步，且具有非常强的抗干扰能力，
浅析MCU的抗干扰能力 长久以来，计算机系统的抗干扰一直是人们关心的重要问题，因为计算机用得越来越广，可靠性越来越重要，而抗干扰本身就是可靠性的重要组成部分。为了汽车、飞机、卫星、反应堆的安全，人们在抗干扰问题上花费了大量精力与金钱，尽管已经取得了长足的进展，但在性价比上远不能满足要求，以致高抗干扰的要求只是在高技术领域才加以考虑。本文讨论了干扰对错误的形成机制，提出了对MCU改进的建议。这个建议如果实施，不仅有利于高技术领域的应用，也会惠及一般的民用领域。 1 干扰源的讨论很久以前，还在8031+2764+14433的年代，我们做了一批过程监控仪表，用于灭菌过程F0的监控，遇到了强烈的干扰问题。灭菌过程约30 min，由电触点压力表控制进气电磁阀，间接控制温度。F0是一个温度函数的积分值，可以反映灭菌的效果，它综合考虑了温度波动的影响。当时采取了一些抗干扰措施，例如，硬件上对信号线屏蔽，信号滤波；软件上的智能滤波，程序复执，程序分段保护，数据后备，端口等重复初始化，ROM的定时校验和检验，多种出错报警，出错时重新热启动（可使问题有所缓和，但偶然会有判为ROM校验和错而停机的情况出现）。由于当时F0只是用作参考，问题尚不严重，如要掩盖，也可以用热启动代替停机；但很快F0要作为产品工艺参数，用记录纸备案，于是就重新设计了监控仪。新的监控仪用89C51+14433，再加上光耦和TI5617 D/A 转换器，将温度和F0变为模拟量后送到双笔记录仪，实现产品工艺过程的记录与存档。硬件上，光耦隔离后部分是D/A和模拟电路，软件在原有基础上添加与TI5617有关的串行通信部分。TI5617的串行通信类似I2C，由CS、DIN和SCLK三条线构成，SCLK数据位时钟可达到25 ns，速度很高。用于计算的周期是6 s，仪表用定点算法配以查表，所以留出了充足的时间做许多抗干扰的工作。在D/A用的串行通信中甚至考虑了多次重复发送的子程序，希望减少通信错误的影响；但结果却很坏，记录纸上是一片墨带。由于不知道通信对错，很可能最后一次传送就是错的，于是不得不重新处理抗干扰问题。 经查干扰主要发生在电磁阀动作的时候，由于不可能在现场为每一个简单的小表制作一个良好的地线，一般的市售电源滤波器件根本不起作用。现场用的是220 V交流电磁阀，无
怎样提高抗干扰能力 身边有几个同学不停地讲话，干扰你学习，你坐在那儿烦，用各种方法去排除干扰，就算是堵耳朵也不管用，而且还强化了这种反感。此时，你不是因为干扰学不下去，而是因为烦才学不下去的。你不妨放下手中的事，热情、随便地参与他们的闲聊，瞎聊几句，开心一笑，既缓解了心中对“干扰源”的反感，也可以趁机休息一下。经过参与之后，你和这几个人的关系就进了一层，再坐下来学习，假想那几个人是自己最亲密的好友，不良情绪就会减少许多而有了一种对假想好友的宽容，就很容易进入学习境界。此外，要努力使思维被书上的知识吸引，一旦你努力思考问题，就会淡化周围干扰你的声音。我们都有这种体会，极力想听到一个不大的声音，注意力就十分集中，这时即使有人大声叫，你也听不见。可见，注意力集中才最重要。还可利用暗示，不把说话人的话放在心上。这样想，我不能和你们一样浪费时间，我要学习。即使忍不住要去听或者想走，也可以给自己找个借口：“我学的时间够长了，应该换换脑筋了”或“在这儿坐久了，换个地方学吧”，不要让自己觉得是受不扰才停止学习的。 你不怕“干扰”，“干扰”就干扰不了你。 一）、仪表方面 1.头发：男生剪平头；女生剪短发型的游泳装。男女生均不汤发、染发。 2.衣服：在学校，统一穿着校服，并要求同一个班的学生在同一天里穿同一款式的校服。全校性的学生集会，要求全校学生穿统一的服装。衣着要整洁，大方得体。（穿运动服要拉上链，衫脚不能出现两级装） 3.鞋：穿平跟布面的运动鞋。不踏鞋跟。 4.不佩戴首饰，不留长指甲。 5.在学校要佩戴胸卡，团员要戴团章。胸卡和团章要戴在左上胸。 （二）、言语方面 1.使用礼貌用语。要求别人帮助时说“请”；得到别人的帮助说声“谢谢”；打扰了别人说声“对不起”；当别人向自己道歉时说声“没关系”。 2.与人交往热情有礼。见到教师问“教师好”；同学见面互相问好；不随意打断别人的讲话；观看演出和比赛，不起哄；不顶撞长辈。 3. 讲话注意场合。在图书馆、阅览室、教室、影剧院、集会、午休等场合不要大声喧哗。 4.净化语言环境。对人不叫侮辱性绰号；不说脏话；不骂人。 （三）、行为方面 1.体态优美。坐、立、行、读书、写字姿势正确。 2. 待人接物有礼。回答师长问话要起立；接受递送物品要起立并用双手；上、下课时，起立向老师致敬；下课时，请老师先行；有客人到访，起立迎送。 3. 举止文明。不在教室和楼道内追逐；不要坐立不分（例如，站在公共场所的石凳上）；不随地吐痰、乱扔废弃物；不吸烟、不喝酒；不打架。 4. 谦恭礼让。
发表于《工控人生论坛》 单片机的抗干扰性能比较#1 孙岩军 楼主发帖时间：2009-1-4 13:19:53 博客播客收藏回复加为好友发送消息建议删除该贴!! 单片机的抗干扰性能历来为大家所重视，现在市面上的单片机就我所接触过的，就有十家左右了，韩国的三星和现代；日本的三菱，日立，东芝，富士通，NEC；台湾的EMC，松翰，麦肯特，合泰；美国的摩托罗拉，国半的cop8系列，microchip的PIC系列，TI的msp430系列，AVR系列，51系列，欧洲意法半导体的ST系列。。。。。。 这些单片机的抗干扰性能大多数鄙人亲自测试过，所用机器是上海三基出的两种高频脉冲干扰仪，一种是欧洲采用的标准，一种是日本采用的标准；日本的标准是高频脉冲连续发出，脉冲宽度从50ns到250ns可调，欧洲采用的标准是脉冲间歇（间歇时间和发出时间可调）发出，脉宽也是从50ns到250ns 可调；我们国家采用的是欧洲标准。 一般情况下，脉冲干扰这一项能够耐受2000V以上就算不错了（好像我国家电标准是1200V），有些可以达到3000V，于是很多人为此很得意。 单片机在高频脉冲干扰下程序运行是否正常，或者说抗干扰是否通过，有些人以程序不飞掉，或者说“死机”为标准，有些人以不复位并且程序正常运行为标准。很多情况下，芯片复位程序是可以继续运行的，表面上看的不是很清楚。我一般就看单片机在干扰下是否复位，复位了我就认为不行了。不复位并且程序正常运行当然比复位来说要好了。 好多人看到自己做的电路抗干扰达到2000V或者3000V就很高兴，实际上芯片的抗干扰并不一定就很好。这里我不能不说一下日本的标准，高频脉冲连续发出的形式。别小看一个连续和一个间歇的区别，实际上，大家如果有机会，用日本的标准测试一下你的芯片和电路，你就会发现，几乎和欧洲标准差别很大很大，采用日本标准你会很伤心，因为大多数单片机过不了！ 日本的标准是1600V。上面我提到的十几家单片机： 意法的也就是ST的≥1800 三菱的≥1800 富士通和日立的≥1600V NEC的≥1500 东芝的≥1300V 摩托罗拉的≥1300 三星的≥1300 现代的≥800 microchip的≥700 国半的cop8≥500 avr和51系列≥500 这里没有给出数据的我没有测试过，但是知道EMC的一款28pin的设计上有缺陷（EMC自己人讲的）；合泰的据说欧洲标准可以过3000V。 大家对照一下自己用的单片机，看看在什么档次。不过呢谁要是受了打击也不要太伤心，因为我对照过，