当前位置:文档之家› 军自考毕业论文-信息技术应用与管理专业毕业论文-论网络战的特点

军自考毕业论文-信息技术应用与管理专业毕业论文-论网络战的特点

﹝参考文献﹞

[1]王正德,信息作战概论,北京:解放军出版社,2005

[2]吴琦李耀辉吴旭峰,网络战特点及对中国军队的启示,解放军报,2004

[3]陈宝国,美国国家网络安全战略解析,信息网络安全,2010 第1期

[4]许泽平伍文海,网络战中的网络欺骗技术,广西科学院学报,2000 第4期

[5]刘志强赵磊,信息时代背景下的网络战与国际政治,东南亚纵横,2002 第8期

[6]刘正,网络战的国际法应对,山东社会科学,2006 第3期

[8]奕兵,网络战正向现实扑来,计算机安全,2010 第2期

[7]张海龙,黑客帝国——美国网络战部队揭密,国际展望,2007 第20期

[8]蒋磊崔冬华,浅析计算机网络战的对抗手段,科技情报开发与经济,2009 第21期

[9]夏军杨国鑫,外国网络战部队建设概览,情报杂志,2009 第22期

[10]吴昊,网络战作战手段与战法刍议,科技创新导报,2010 第24期

论网络战的特点

﹝内容提要﹞网络战正在成为高技术战争的一种日益重要的作战样式,它可以兵不血刃地破坏敌方的指挥控制、情报信息和防空等军用网络系统,甚至可以悄无声息地破坏、瘫痪、控制敌方的商务、政务等民用网络系统,不战而屈人之兵。本文对网络战做了详细概述,其中包括网络战的特征特点,网络战对中国军队的启示,系统风险及其意义等。

﹝关键词﹞战场网络战战略网络战网络空间病毒人造的战场

一、网络战背景

1目的

战场网络战旨在攻击、破坏、干扰敌军战场信息网络系统和保护己方信息网络系统,其主要方式有:利用敌接受路径和各种“后门”,将病毒送入目标计算机系统;让黑客利用计算机开放结构的缺陷和计算操作程序中的漏洞,使用专门的破译软件,在系统内破译超级用户的口令;将病毒植入计算机芯片,需要时利用无线遥控等手段将其激活;采用各种管理和技术手段,对己方信息网络系统严加防护。当然,战场网络战的作战手段也可用于战略网络战。

早在1991年的海湾战争中,美军就对伊拉克实施了网络战。开战前,美国中央情报局派特工到伊拉克,将其从法国购买的防空系统使用的打印机芯片换上了含有计算机病毒的芯片。在战略空袭前,又用遥控手段激活了病毒,致使伊防空指挥中心主计算机系统程序错乱,防空C3I系统失灵。在1999年的科索沃战争中,网络战的规模和效果都有增无减。南联盟使用多种计算机病毒,组织“ 黑

客”实施网络攻击,使北约军队的一些网站被垃圾信息阻塞,北约的一些计算机网络系统曾一度瘫痪。北约一方面强化网络防护措施,另一方面实施网络反击战,将大量病毒和欺骗性信息注入南军计算机网络系统,致使南军防空系统陷于瘫痪。

2背景

美国总统奥巴马公布网络安全评估报告,认为来自网络空间的威胁已经成为美国面临的最严重的经济和军事威胁之一。美国必须向世界表明,它正严肃应对这一挑战。

美国国防部正在采取措施加强美军网络战备战能力,包括创建一个网络战司令部,预计奥巴马将在未来数周内秘密签署有关成立该司令部的命令。

该司令部将对目前分散在美国各军种中的网络战指挥机构进行整合,最初将作为美军战略司令部下属的一个次级司令部,但最终可能完全独立运作。成立这个司令部实际上是承认美国已拥有越来越多的网络战武器。

1.3政策演进

从“防护为主”到“攻击为主”。“从克林顿政府开始,美国就开始着手信息安全领域的战略部署,把信息安全提升至美国国家安全重要组成部分的高度。当时的网络安全主题以防护为主。布什时代一方面继承了克林顿政府网络保护的特点,同时又强化了网络反恐的主题,体现攻防结合,比如美国空间建立了网军司令部。”

奥巴马上台后的这几个月中所采取的两个步骤:第一步,削减了包括F22战机在内的传统武器;第二步,筹建网军司令部,大幅增加网络攻击武器的投入。这一系列做法体现的一个思路是,从实体战场逐步转向网络,达到从‘实体消灭’到‘实体瘫痪’的目标转化。美国是世界上第一个引入网络战概念的国家,也是第一个将其应用于战争的国家。就目前来看,奥巴马政府的网络安全战略已经显现出‘攻击为主,网络威慑’的主题。

二、网络战的含义与分类

1网络战的含义

所谓网络战,就是指在因特网及其他网络上,利用计算机技术侦查、获取、干扰、破坏对方指挥系统、武器系统及人事、组织、后勤等系统中的重要信息,从而达到影响、加速甚至决定战争进程的高技术作战行动。换言之,网络战是以信息技术为支撑、以网络为载体,为干扰、破坏敌方网络信息系统,并保证己方网络信息系统的正常运行而采取的一系列网络攻防行动,它是作战双方在互不见面的条件下进行的作战。

2网络战的分类

网络战分为两大类:一类是战略网络战;另一类是战场网络战。

1战略网络战

战场网络战旨在攻击、破坏、干扰敌军战场信息网络系统和保护己方信息网络系统,其主要方式有:利用敌接受路径和各种“后门”,将病毒送入目标计算机系统;让黑客利用计算机开放结构的缺陷和计算操作程序中的漏洞,使用专门的破译软件,在系统内破译超级用户的口令;将病毒植入计算机芯片,需要时利

用无线遥控等手段将其激活;采用各种管理和技术手段,对己方信息网络系统严加防护。战略网络战又有平时和战时两种。

平时战略网络战是,在双方不发生有火力杀伤破坏的战争情况下,一方对另一方的金融网络信息系统、交通网络信息系统、电力网络信息系统等民用网络信息设施及战略级军事网络信息系统,以计算机病毒、逻辑炸弹、黑客等手段实施的攻击。

战时战略网络战则是,在战争状态下,一方对另一方战略级军用和民用网络信息系统的攻击。这种战略网络战是不是战争或战争的一部分,人们的认识还不尽一致。俄罗斯方面认为,这就是战争。美、欧的很多学者则说,这要看网络战的规模与破坏程度。零星的、规模小、破坏轻的计算机网络攻击不是战争,有组织的、大规模的、破坏严重的网络攻击可以被视为战争;而在发生有火力杀伤破坏的战争的大背景下,任何规模的战略网络战都是战争的一部分。

2战场网络战

战场网络战也分为狭义和广义两种。

狭义战场网络战

狭义战场网络战是旨在攻击、破坏、干扰敌军战场信息网络和防护己方信息网络的作战行动,其主要方式或途径有:利用敌接受路径和各种“后门”,将病毒送入目标计算机系统;让黑客利用计算机开放结构的缺陷和计算操作程序中的漏洞,使用专门的破译软件,在系统内破译超级用户的口令;将病毒植入计算机芯片,需要时利用无线遥控等手段将其激活;采用各种管理和技术手段,对己方信息网络系统严加防护。

广义战场网络战

广义战场网络战类似于美军1998年提出的“网络中心战”,它是指将军队的所有侦察探测系统、通信联络系统、指挥控制系统和各种武器装备,组成一个以计算机为中心的网络体系,各级部队与人员利用该网络体系了解战场态势、交流作战信息、指挥与实施作战行动的作战样式。通过战场各作战单元的网络化,能把信息优势变为作战行动优势,使各分散配置的部队共同感知战场态势,从而协调行动,发挥出最大的作战效能。广义战场网络战强调以下基本点:作战行动将主要围绕计算机网络进行,网络是信息实时流动的渠道;信息既是战斗力,也是战斗力的倍增器;作战单元的网络化可产出高效的主动协同,可使指挥员以更多的方式指挥作战,增强作战的灵活性和适应性。

三、网络战的主要特征特点

1网络战争的特征

网络战是一种在特殊的信息网络空间中进行的特殊作战,他既没有军队与地方、军人与百姓、前先与后方的区别,也没有战时与平时、时间和空间的界限。具有

如下特征:

1、作战空间的无限性

2、作战时间的连续性

3、作战力量的广泛性

4、作战手段的知识性

5、作战方式的特殊性

6、战场信息的透明性

7、作战过程的突然性

8、作战效率的高效性

2网络战争的特点:

1 网络战争是意识形态领域的文化战争,是当代世界政治,军事,经济,斗争的最前沿,是当代战争的最高形式和表现。

2 网络战争的特征是杀人不见血,只要你在意识形态方面占据主导地位,那胜利,利益,资源人心就已经属与你。战争的表现不是消灭敌人的肉体,而是要让对方顺着自己的思维节奏和旋律,按照有利于自己的游戏规则办事,从而牢牢控制对方,是不战而屈人之兵。

3 网络战争是现代化的大字报,每个人都可以充分表示民意,参战,一个人发动一场网络战争已经成为可能。

4 网络战争的最大特点是人民战争,一个人只要有一台联网的电脑,就可以不受时间,空间的制约,直接投入战斗。毛泽东说的人民战争,在网络时代,可以让所有的战士,便捷的应用。自己选择战斗对象,完成战略整体任务,你愿意为谁作战,你自己选。当狙击手,当通讯兵,当班长连长,军长,参谋长,制造炸弹,任意选择。

5 一篇好的文章,就是一个巡航导弹,一个著名学者网络写手,就是一个轰炸机,通过网络信息高速公路,可以直接轰炸敌方的要害部门。而且这种炸弹可以重复使用轰炸,迅速复制。

一个好的网站就是一个弹药库,网民提供的文章,就相当于军火制造,一个网友就是一个轰炸机,从网站装上各种炸弹,到敌方的战略要地,自由的轰炸,你几个人同时起飞,那就是战斗机群编队。网络战争可以做到,谈笑间樯橹灰飞烟灭。

6 网络战争的指挥系统是现成的,网络博客,QQ群,邮箱,手机短信等,给作战指令的传播提供了广泛的便捷的可以操作的途径,便于大家迅速聚集,向不同的战略目标发起攻击。

四、网络战的最大特点及应对方案

1人造的战场

军官形容网络空间是战争的第5个领域,排在陆、海、空、天之后。但是网络空间在某一个重要方面是独一无二的,它是唯一一个人造的战场。

我们发明了这个战场,它跨越其它4个领域,哈里?拉吉说。他是退役空军中将,2000年至2005年领导国防信息系统部门,负责五角大楼全球信息网络的防御和运行。拉吉说,网络空间是没有边界的。它随处可见,它会渗透到我们从事的各个领域。我们将继续提高自己的能力,但是我们的敌人也会这样做。

今天,没有一个国家能够主宰网络战场,军事力量为了争夺该领域的控制权而展开战斗。马特?斯特恩说,他是退役陆军中校,曾指挥陆军第二信息战营,现在是通用动力高级信息系统公司私营部门网络账户的主任。但是,由于网络空间无处不在,任何人都有能力获得它,军队不仅要在他们的行动环境内与威胁相抗衡,而且必须打击物质世界中全球性的网络空间威胁。

截止目前,网络空间也是这样一个领域:它是让美国屈服于其他国家最大的机会。今年7月,一个研究整个联邦网络人才的独立的研究机构形容说,网络人才存在零散和人员不足的情况。此项研究指责招聘流程花费了大量时间来检查安全许可,工资收入低,缺乏统一的招聘策略。如果不能赢得人才争夺战,就不会赢得网络战,马克斯?斯蒂尔说,他是公共服务集团的合伙人,该机构是一个帮助撰写研究报告的宣传团体。这份报告的共同作者是博思?艾伦?汉密尔顿公司,由前情报总监麦康奈尔运行网络安全业务的政府承包公司。

美国国防部每年从致力于网络战教学的学校毕业的学生只有80名左右。国防部长罗伯特?盖茨曾表示,军队严重缺乏网络战士,五角大楼希望在未来两年内通过教学计划增加4倍的毕业生。

考虑到军队和情报机构直接与工业界争夺顶级人才,这一目标将非常困难。自从布什政府开始实施全面网络安全计划,华盛顿特区的承包商都在招兵买马。帮助五角大楼特种作战部队采用先进数码技术的雷神公司,今年早些时候在其网站张贴了招募网络战士的广告。该公司宣布将提供250多个职位,这是美国国防部希望通过教育计划得到毕业生人数的3倍多。

尽管熟练的网络战士相对不足,军队仍然积极投入网络空间领域。陆军、海军、空军和海军陆战队都拥有自己的网络行动小组,他们处理防御和进攻,而且彼此竞争,以控制军队的总体战略。现在看来,单独的军队部门会向新组建的网络司令部报告,该司令部将由四星上将领导。(国家安全局局长亚历山大被推定为候选人,他是三星上将,他的晋升需要获得参议院的批准。)

军队将会组织起来应对网络战,但是不确定会采取何种积极的姿态。有些人建议建立一种公开的攻击能力阻止对手,例如相当于一个轰炸机群或一个坦克营的数字化部队。在《武装力量杂志》2008年的一篇文章中,空军情报、监视和侦察局的法律顾问,查尔斯?威廉姆斯三世上校提出建立军事僵尸网络,一支由中央控制计算机组成的军队,开始协调对其他机器的攻击。威廉姆斯的提议在军官中得到了广泛关注,其他国家正在迅速建立自己的网络部队。他写道,美国在网络空间没有可靠的威慑力量,而我们的对手通过每天四处攻击证明了这一点。威廉姆斯文章的题目是:网络空间的地毯式轰炸。有人批评如果美国建立了自己的进攻力量,美国就有开始新一轮军备竞赛的危险,对此,威廉姆斯回应说:我们就处在新一轮的军备竞赛中,而且我们正在输掉这场军备竞赛。

2争取第一

其它的专家一致认为美国不能算是世界上有支配地位的网络力量。凯文?科尔曼是技术安全公司的资深研究员,网景公司的前首席策略师,他说中国与俄罗斯的防御与攻击能力同美国一样好。基本上,现在的局面是三足鼎立。

中国通过窃取美国官员和企业高层管理者的信息在很大程度上已经证明了它的威力。去年,政府反间谍机构的负责人告诉《国家杂志》,中国的网络间谍经常会在中国举行的会谈之前窃取美国商业人员的战略信息。一位为政府做顾问工作的计算机安全专家说,2007年12月北京之行期间,美国情报官员发现间谍

软件试图删除美国商务部长古铁雷斯和美国贸易代表团其他成员使用的个人计算机和其它电子设备上的信息。(1)

不过,是俄罗斯政府点燃了国与国之间大规模网络战争的恐惧。大多数专家认为,2007年4月在爱沙尼亚发生的针对政府、金融和媒体的网络攻击主要源于俄罗斯。这次事件发生在爱沙尼亚和俄罗斯政府官员就是否应该移动一座表彰苏联时代死难者的纪念碑而发生争论之后。爱沙尼亚是世界上网络最发达的国家之一,日常事务高度依赖于互联网,网络攻击瘫痪了爱沙尼亚网络。

五、网络战对中国军队的启示

美国兰德公司研究员约翰·阿奎拉戴维·伦菲尔德在《决战信息时代》一书中,预测未来的网络战新景观,并对网络战定义为“多中心、理念一体化”的网络状军事组织所从事的战争。

“多中心、理念一体化”的网络战,比较贴近中国民主革命早期的游击战,各革命武装之间不一定有严格的隶属关系,但作战目的却高度一致。同样,抗日战争期间中国共产党领导的敌后武装斗争,就有“人自为战、村自为战”的提法,其内涵也符合“多中心、理念一体化”的定义。兰德公司提出的现代网络战,尽管运用了前所未有的高技术手段,但在组织结构和运行体制上,仍然保留着游击网络战的基本特点,即由许多小股部队组成一个聚散灵活的网络体系。

现代网络战的优势就在于运用高技术手段全面地提升了作战能力。第一,信息网络与组织网络的有机结合,强化了网络体系的应变能力。美军在阿富汗的网络战,就是以太空“信息伞”为支撑、以小型化的作战主体组成了一个机动灵活、密切联系的整体。各作战分队不但武器精良、训练有素,而且通信定位装置配备到人,既能及时地将自己的发现以及战斗情况通报给指挥中心,也能直接得到上级指挥的指令和友邻部队的及时支援。由于各种现代运输工具的广泛使用,快速机动能力和灵活性空前提高。第二,强大的空中支援增强了网络体系的攻防作战能力。现代网络战凭借地面网络,在航空、航天技术的支持下,实际上形成了一个全方位的立体网络。阿富汗战争中,美军空中力量的运用,不同于海湾战争和科索沃战争的大范围持续轰炸,担负着侦察、指挥、快速机动和对地面网络火力支援的作战力量,都要服务于网络战的各种需要。具体地说,空中力量负责大范围的宏观侦察与搜索,根据获得的信息情报,指挥地面部队进行针对性的重点搜索。当地面部队遭遇大股基地组织,或发现基地组织的据点而难以独立完成任务时,则进行快速调集部队,或实施空中火力支援。

综上所述,现代网络战除了具有传统游击战所具有的组织结构的扁平化、作战主体的小型化,以及由此而来的灵活性与较强的应变能力之外,在现代信息网络和空中打击力量的支持下,提高了作战指挥和相互协调能力。现代网络战的威力不仅在于各个模块的作战能力,而且还在于网络结构的非线性联系,以及由此产生的巨大的凝聚作用。推进中国特色军事变革,应融入人民战争的精髓,形成现代网络战。

首先,按照现代网络战的需求改革军队的结构体制。结构决定功能。改革军队的结构体制,实行层次结构与网络结构的有机结合,既便于集中管理,也能根

据作战需要迅速组合为网络体系,打造好作战单元模块,随时根据作战任务进行积木式组合。

其次,网络战的快速运行和密切配合,需要以信息技术作为神经网络,以全方位的运输保障系统作为灵活聚散的动力体系。网络中心战也是信息战的一种重要形式,不仅需要大范围、大容量、高灵敏度和智能化的通信指挥网络,为网络组织的运行、协调提供信息保障,还需要具有较强的信息进攻和信息防御能力。

第三、从机械化到信息化的变革,既包含军事信息网络的构建与发展,也包含军事装备本身的信息化与智能化。空中力量在网络战中作用显著。一般地说,在空中力量不占优势的情况下,要加强地面反空袭装备、伪装隐蔽装备建设,研究地空一体化反空袭战法,发展便携、灵巧、有效、容易机动隐蔽的防空武器,避免防御性的作战系统在早期遭到严重破坏。

在新军事变革中,加强现代网络战的基础理论和战法研究,科学地界定现代网络战的内涵和实施的社会条件,弄清网络组织结构和网络装备建设,以及与其他作战方式的链接、转换与结合方法等,有利于我们把握中国特色军事变革的方向。

六、系统风险及意义

1系统风险

自互联网诞生以来,网络域名与地址的监管便由美国掌控。1998年9月,互联网域名与地址管理机构(ICANN)成立,虽然ICANN自称是非赢利性的私营公司,却是由美国商务部授权ICANN负责域名和互联网相关技术的国际管理,“这也就意味着美国商务部有权随时否决ICANN的管理权。”与此同时,美国还掌握着互联网的主动脉。不仅各个国家和地区的通信支干线都要经过美国主干线,美国还掌握着全球互联网13台域名根服务器中的10台,只要在根服务器上屏蔽国家域名,就可以让一个国家在网络上瞬间“消失”。

2重要意义

世界上还没有发生过一次势均力敌的真正意义上的全面的网络战。以往的网络战,总是一边倒的非对称战。网络战具有十分显著的效能:网络已经成为提升军队作战能力的“倍增器”,如同制海权、制空权、制天权一样,争夺制网权已逐渐演变成为美军维持军事优势的重要组成部分。

网络时代,互联网和多媒体技术呈现高速增长,与之伴随的相关业务可以称之为爆炸性发展,并深入渗透到家庭和文化之中,其速度远远超过了两次工业革命时期。互联网为人们提供了一个冲破传统地域界限的新的活动空间,人们在这个空间里逐渐形成新的生活方式、社会规范和思想意识,并创造出新的网络空间和文化。

金融、商贸、交通、通信、军事……随着计算机网络逐渐渗入人类社会的各个领域,越来越多的机构不得不重新布局以与技术的发展保持一致,国家的整个民用和军用基础设施都越来越依赖于网络,网络也因此成为一国赖以正常运转的‘神经系统’。一旦出现漏洞,事关国计民生的许多重要系统都将陷入瘫痪的状态,国家安全也岌岌可危。

七、经典案例

1计算机受病毒入侵

2009年1月,法国海军内部计算机系统的一台电脑受病毒入侵,迅速扩散到整个网络,一度不能启动,海军全部战斗机也因无法“下载飞行指令”而停飞两天。仅仅是法国海军内部计算机系统的时钟停摆,法国的国家安全就出现了一个偌大的‘黑洞’。设想,如果是一个国家某一系统或领域的计算机网络系统出现问题或瘫痪,这种损失和危害将是不可想象的。

2争南联盟实施网络攻击北约军队

在1999年的科索沃战争中,网络战的规模和效果更是有增无减。南联盟使用多种计算机病毒和组织“黑客”实施网络攻击,使北约军队的一些网站被垃圾信息阻塞,一些计算机网络系统曾一度瘫痪。北约一方面强化网络防护措施,另一方面实施网络反击战,将大量病毒和欺骗性信息送到南军计算机网络和通信系统。从高技术战争向信息化战争过渡的过程中,网络战的规模和强度将越来越大,作用日趋上升。

3罗斯黑客控制格鲁吉亚网络系统

俄罗斯的黑客举世闻名,在2008年8月的俄格冲突中,俄罗斯可以说创造了一个网络战的经典案例。在军事行动前,俄控制了格鲁吉亚的网络系统,使格鲁吉亚的交通、通讯、媒体和金融互联网服务瘫痪,从而为自己顺利展开军事行动打开了通道。尽管俄罗斯的网络战实力不俗,但由于网络核心技术掌握在美国人手中,俄罗斯的网络战并没有经受真正的考验。这也是为何俄罗斯积极主张制定网络战国际条约的一个原因。

﹝注释﹞

(1)《国家杂志》,53108期,16页。

参考文献在第一页,搬到这里就行了

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档