简论中国边界争端解决方法
中国边界争端解决方法可以考虑以下几个方面：
1. 通过外交和谈判：双方可以通过外交途径进行对话和谈判，寻求共识和妥协，寻求双方均可接受的解决方案。这样的方式可以避免冲突和战争的发生，为双方关系的改善和稳定奠定基础。
2. 通过国际法和仲裁机构：当双方无法就争端达成一致时，可以寻求国际法和仲裁机构的帮助。根据国际法的规定，争端当事方可以通过国际法庭、国际仲裁院等国际机构解决争端。这样的方式可以确保争端的公平和无偏见解决。
3. 通过联合开发和合作：双方可以考虑在争议地区进行联合开发和合作，共同分享资源和利益。通过合作交流，加深相互了解和互信，为解决争端提供积极的环境和条件。
4. 通过历史和文化对话：争端的解决可能涉及历史和文化等复杂因素。双方可以通过历史学家、学者和文化交流等途径，进行对话和研究，深入了解历史和文化背景，以推动问题的解决。
5. 通过地区合作和多边机制：在地区合作和多边机制的框架下，双方可以与其他相关国家和国际组织进行合作，共同推动和促进地区的和平与稳定。这样的方式可以扩大解决争端的影响力和可行性。
解决中国边界争端需要双方积极展开对话和合作，并采取有效
的方式和方法来寻求解决方案。同时，国际社会的支持和帮助也是十分重要的，有助于保持和平稳定的局势。
近代中国的边界问题与领土争端 近代中国的边界问题与领土争端 引言： 中国是一个拥有悠久历史和广阔领土的国家。然而，在近代历史中，中国面临了许多边界问题和领土争端。其中一些问题源于历史遗留，而其他一些则是由于现代国际政治的变化而产生的。本文将探讨近代中国的边界问题与领土争端，并分析其成因和影响。 一、历史遗留的边界问题 1. 中国与俄罗斯的边界问题 俄罗斯一直是中国西北方地区的重要邻国。两国边界问题的根源可以追溯到19世纪的《尼布楚条约》和《北京条约》。这些条约使得部分中国领土被割让给俄罗斯，如伊犁、外东北等地。随着时间的推移，这些边界问题成为了中俄两国之间的争议焦点。 2. 中国与印度的边界问题 中国与印度之间的边界问题可以追溯到1914年的英属印度和清朝政府签订的《西藏条约》。该条约规定了中印边界线，但印度方面对其有效性持怀疑态度。此后，印度的一系列行动导致了中印边界争议，如1959年达赖喇嘛逃亡印度、1962年中印战争等。 二、现代国际政治的变化与边界争端 1. 冷战后苏联解体与中亚边界问题 苏联解体后，独立的中亚国家与中国的边界问题成为焦点。在苏联时期，中国与苏联签署了一系列条约来界定两国边界。然而，随着苏联解体，新独立的国家对这些条约产生了质疑，边界问题重新浮出水面。 2. 中国与日本的钓鱼岛争端 中国与日本在钓鱼岛问题上存在争议。这些岛屿位于中国东海和台湾以东的海域。自20世纪70年代以来，中国和日本就这一争端进行了多次谈判，但至今仍未解决。该争端涉及中国和日本之间的领土
主权、海洋资源和战略利益。 三、边界问题与领土争端对中国的影响 1. 国家统一和领土完整的重要性 中国是一个历史悠久且多民族的国家。边界问题和领土争端直接影响着中国的国家统一和领土完整。对领土的丧失和争端的持续可能会破坏中国的国家形象和统一意识，同时也对国内政治稳定产生负面的影响。 2. 经济和资源利益的影响 一些边界问题和领土争端牵涉到重要的海洋资源和经济利益。例如，中国与周边国家之间存在的南海和钓鱼岛争端涉及丰富的渔业资源和石油天然气等海洋资源。这些争端对中国的经济发展和能源供应产生了负面的影响。 3. 国际关系的影响 边界问题和领土争端也直接影响着中国与周边国家以及国际社会的关系。未解决的争端可能导致紧张的地区局势和冲突升级，同时也可能引发国际干涉和外交争端。中国需要通过外交手段和良好的国际关系来解决这些问题，以确保自身的国家安全和利益。 结论： 近代中国的边界问题和领土争端是多样的，既有历史遗留问题，也有现代国际政治变化所带来的新问题。这些问题直接影响着中国的国家统一、领土完整和经济发展。为了解决这些问题，中国需要增强外交能力，通过谈判和合作来维护自身的国家利益，并寻求有效的解决方案来缓解边界争端和领土争议。
浅析南海争端问题及中国的对策 一、中国与邻国南海争端的起因 二十世纪六十年代，中国南海发现了丰富的油气资源，此后又发现南海蕴藏着数量可观、价值连城的“可燃冰”。此项消息传出，立即引起了菲律宾及越南武力侵占南沙地区岛屿的动机。真正的南海问题是从七十年代，越南、马来西亚、菲律宾利用军事手段强行占领或企图占领南海部分群岛开始的。进入二十一世纪以后，其侵略强占的企图越发明显，军事活动日益频繁，甚至公然宣布对南海部分群岛的主权，才真正把南海问题摆到了必须解决的地步。二、南海争端的实质 南海问题实为中美关系问题，中美关系问题解决了，南海问题也就容易解决了，否则南海问题会愈演愈烈，不仅会趋于多边化，国际化，而且会导致冲突，进而使中国卷入没完没了的纷争之中，中国和平崛起的进程将因此被打乱，事实上，这是美国幕后操纵南海问题的真实用意。那么中美关系的问题是什么呢？简单地讲中美关系问题就是中国崛起了，而美国衰退了，所以美国想压制中国，所以美国在中国周边制造些麻烦。美国是当今世界最强大的国家和国际体系的主导者，所以它的国家利益和战略目标是维持其世界的领导地位，任何崛起的大国或者小国，都是美国可能的威胁，所以美国必须加以遏制。冷战结束，随着前苏联的瓦解，美国首先遏制的是其盟友日本，日本第一，让美国神经紧张，于是在美国的压制下，日本很快陷入了经济低迷的十年；接着是普京执政时的俄罗斯，美国加速北约扩建，把它压制在欧洲的顶端；然后美国打击的是伊拉克、伊朗和阿富汗、朝鲜，即所谓的邪恶轴心国；接着是走向一体化的欧盟，希腊债务危机使欧洲一蹶不振。在搞乱了中东，欧洲之后，繁荣的亚洲和崛起的中国自然就成了美国的下一个战略目标，目前亚洲是整个世界发展最快的经济体，亚洲的繁荣，一体化进程以及去西方化，特别是中国的崛起，显然是美国不能容忍的，于是美国还未等阿富汗事情解决，就匆匆将全球战略目标转向亚洲，锁定中国。首先，美国鼓吹中国威胁论，制造舆论，引起亚洲国家对中国崛起的警惕和忧虑，其次，宣称美国在亚洲太平洋的利益，其三，拼凑联盟，大搞价值观外交，其四，挑起中国与周边国家的矛盾，将区域性及
中印领土争端解决方案 中印两国是拥有庞大人口和辽阔领土的大国，也是世界上最大 的两个发展中国家。然而，多年来，中印之间关于部分边境地区 的领土争端一直存在，给两国之间的关系带来了一定的紧张和不 稳定。解决这一持久争端是两国互利共赢、实现和平稳定发展的 必要条件。 首先，在解决中印领土争端时，双方应该保持冷静和理性。无 论是历史、民族还是文化背景，中国和印度都有着丰富的经验和 智慧，应该将这些智慧运用到解决争端的过程中。相互尊重对方 的利益和关切，并努力找到双方都可以接受的折衷方案。 其次，中印两国应该加强对话和沟通。只有通过对话和沟通， 双方才能真正理解对方的立场和诉求，找到共同的基础。对话不 仅可以减少误解和误判，还能够建立起相互间的信任和友谊。双 方可以通过外交渠道、高层对话、边境谈判等方式进行有效沟通，包括在中印边境争端的多边和双边框架内举办磋商和会议。 第三，双方应该尊重国际法和国际法庭的裁决。国际法和国际 法庭是维护国际秩序和公正的重要机构，其裁决具有权威性和不 可更改性。对于中印两国的领土争端，双方可以选择将争端提交
给国际仲裁法庭，或通过双方共同认可的仲裁机构进行调解。双 方都应该遵守国际仲裁法庭的裁决，并将其视为解决争端的依据。 第四，中印两国应该加强边境管理和安全合作。领土争端的存 在使得中印边境地区成为潜在的冲突焦点，为了维护边境地区的 和平与稳定，双方需要加强边境管理和安全合作。双方可以通过 建立热线机制、边境巡逻联合行动、信息共享等方式加强合作， 减少边境摩擦和冲突的发生。 最后，中印两国应该通过经济合作和人文交流增进双边关系。 经济合作是中印关系的重要支撑，通过加强双边贸易、投资合作 以及产业对接，可以促进两国的互利共赢。此外，人文交流也是 增进双边友谊的重要途径，通过加强教育、文化、青年和体育等 方面的交流，可以拉近中印两国人民的距离，增进彼此的了解与 亲近。 中印领土争端的解决需要中印两国的共同努力和智慧，更需要 双方的决心和诚意。通过冷静理性、加强对话和沟通、尊重国际 法和国际法庭、加强边境管理和安全合作以及增进经济合作和人 文交流等方式，中印两国可以寻找到合适的解决方案，化解领土
解决边界问题的策略 中国同14个国家接壤，陆地边界总长22000多公里，是世界上陆地边界线最长和邻国最多的国家，也是边界情况最复杂的国家之一，新中国成立之际，我国与陆上邻国的12条边界有的没有划定，有的虽划定但由于自然和人为的原因而形成一些争议。 60年来，我国在“和平共处五项原则及睦邻友好外交”方针的指引下，经过不懈努力，逐步、稳妥地解决了与大多数邻国间历史遗留下来的边界问题。截至2004年底，我国已与12个邻国签订了边界条约或协定，划定的边界约占中国陆地边界线总长度的90%。我国边界问题的解决主要集中在三个个时期，一是上世纪60年代，我们先后与缅甸、尼泊尔、蒙古、巴基斯坦、阿富汗等国签订了边界条约或协定；另一是上世纪90年代至今，我们与俄罗斯、老挝和越南以及新独立的哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦等国解决了边界问题。再有就是近几年来的和俄罗斯和印度的边界问题取得的巨大进展，2004年10月14日，中俄两国外长签署了《中俄国界东段补充协定》。2005年4月27日和5月31日，中俄两国最高权力机关分别批准了该协定。2005年6月2日，协定在双方互换批准书后正式生效。《中俄国界东段补充协定》的签署和生效，标志着4300多公里的中俄边界线走向全部确定，同时也标志着我与前苏联7600公里的边界全部划定。而和印度边界的问题也正在有序的进行中，谈到中印边界问题，那是中国人民和印度人民都不当家作主的时候，西方殖民主义者强加给我们的。相信取得了民族解放的中国人民和印度人民，有足够的智慧和能力来解决这个历史遗留问题。两国总理已经任命了特别代表，双方已经进行过九次会晤，达成了解决边界问题的政治指导原则，并就解决框架进行了有益的探讨。中印边界地区将继续保持和平、安宁。以《中印联合宣言》为指导，中印战略合作伙伴关系正在全面发展，这为边界问题的解决创造着好条件。只要从友好大局出发，本着和平友好、平等协商、互相尊重、互相谅解的精神，一定能够找到公平合理、双方都可以接受的解决办法。 中国与大部分邻国的边际问题，是经过漫长、艰苦的谈判才解决的。中俄边界问题的解决，消除了两国关系中的障碍和隐患，有利于创造良好的周边环境，有利于我国内的建设和发展。中国与俄、哈、吉、塔边界问题的解决表明，只要本着平等协商、互谅互让的精神，尊重国际法基本准则，以公正合理为出发点，通过和平方式解决国与国之间的争端、实现互利双赢是可以做到的。 中国政府奉行独立自主的和平外交政策，边界问题也是在这一政策和睦邻友好外交方针的指引下，通过与邻国的平等协商解决的。 我国的边界问题是历史遗留问题，情况错综复杂。同时，边界问题关系到国家主权和领土完整，也关系着我国能否与邻国和平相处、能否有一个稳定的周边环境，非常敏感。为使边界问题获得圆满解决，我国政府从国家的整体和长远利益出发，本着实事求是的态度，在实践中提出并遵循了一系列行之有效的原则和方法，包括： (一)坚定地维护国家的主权和领土完整；
中国与陆地邻国领土争端问题研究（1949-2007） 中国与陆地邻国领土争端问题研究（1949-2007） 引言：争端，是国家之间或者与地区、个体之间为了争夺权益而发生的争斗。从1949年到2007年的这段时间内，中国与陆地邻国之间的领土争端问题是中国外交努力的重要组成部分。中国积极倡导和平解决争端，通过外交途径实现领土主权的目标。本文将探讨中国与陆地邻国的领土争端，研究这一时期的进展和解决方案。 第一部分：领土争端概述 1. 中国与印度的领土争端：中印边界问题是中国与印度之间最为突出的领土争端。这一争端起源于19世纪中期英国殖民统治时期的边界划定，并在中印战争中达到了高峰。尽管双方进行了多轮外交努力，但至今仍未完全解决。 2. 中国与俄罗斯的领土争端：中俄边界问题是中国与俄罗斯之间的重要领土争端。此争端主要涉及中国东北地区，如黑龙江和乌苏里江流域。解决这一争端的关键是两国签署了几项协议，特别是《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄东部边界问题的补充协定》。 3. 中国与蒙古的领土争端：中国与蒙古之间的领土争端主要涉及内蒙古地区。此争端主要源于历史遗留问题和两国对边界的理解不同。中蒙边界问题的解决在一定程度上得益于双方的双边协议和外交对话的努力。 第二部分：领土争端解决的努力 1. 外交途径：中国一直以来都重视通过外交途径解决领土争端。与对方国家进行高层会谈、双边磋商和签署协议等外交手段是中国在解决领土争端问题上的积极努力。
2. 国际法和仲裁：中国也借助国际法途径和仲裁机构参 与解决领土争端。中国坚持通过国际合法途径解决领土争端，维护自身的合法权益。 3. 和平共处五项原则：中国一直奉行和平共处五项原则，即和平共处、互相尊重领土完整和主权、互不侵犯、不进行武装侵略和互相平等互利。这些原则在解决领土争端中发挥了重要作用。 第三部分：领土争端解决的成果 1. 与印度边界问题：中国和印度在边界谈判方面取得了一些 进展，2005年双方签署了《中华人民共和国和印度共和国关 于政治指导原则和边界问题的协议》。 2. 与俄罗斯边界问题：中国和俄罗斯就东部边界问题进 行了谈判，并于2004年签署了《中华人民共和国和俄罗斯联 邦关于东部边界的协议》。 3. 与蒙古边界问题：中国和蒙古根据双边协议和外交对 话解决了一些边界争议，并大幅缩小了双方之间的领土争端。 结论：中国与陆地邻国的领土争端问题是中国外交的重要组成部分，中国通过外交途径、国际法和和平共处原则等手段积极寻求和平解决争端。在过去的几十年中，中国取得了一些重要的边界问题解决成果，但一些争端仍然存在。为实现地区和平稳定，中国应继续坚持通过和平途径解决争端，并与相关国家保持对话和合作 综上所述，中国坚持通过国际合法途径解决领土争端，并维护自身的合法权益。通过遵循和平共处五项原则，中国与印度、俄罗斯和蒙古等邻国在边界问题上取得了一些进展和成果。然而，仍然存在一些争端需要解决。为实现地区的和平稳定，
南海争端解决模式比较研究共3篇 南海争端解决模式比较研究1 南海争端解决模式比较研究 南海争端是一个长期存在的问题，涉及到中国、越南、菲律宾、马来西亚、文莱、台湾等多个国家和地区的利益，引起国际社会广泛关注。为了探讨南海争端的有效解决方案，本文将比较分析三种不同的南海争端解决模式，包括对话协商、法律诉讼和安全合作。 一、对话协商 对话协商是解决国际争端的常见方式，对于南海争端也是一种常见的解决方式。对话协商的核心是通过谈判、协商达成共识，旨在通过和平手段化解争端。在南海争端的解决过程中，对话协商的作用显得尤为重要。 2016年，中国和菲律宾就在南海的争议问题进行了对话协商，双方签署了“中菲南海问题双边磋商联合声明”，承诺通过平等协商和妥善处理的方式解决南海争端。通过对话协商，中国和菲律宾在南海争端的解决上取得了初步的成果，缓和了两国的关系。 对于对话协商的优点来说，它可以通过平等协商的方式解决争端，使各国的利益能够得到尊重。另外，对话协商方式的解决
结果也更加灵活，能够根据双方的需求和利益进行调整。 但是，对话协商方式也存在一些缺点。例如，需要通过长时间的谈判、协商、沟通等过程才能达成共识。此外，在对话协商过程中，由于各方存在着自身不同的利益诉求，所以难免会有一些矛盾和争端，如果不能及时妥善解决，很可能会引发更严重的争端。 二、法律诉讼 国际法和国际法庭是解决国际争端的有效手段之一。在南海争端中，法律诉讼的方式也被重视。 2013年，菲律宾就南海争端问题向联合国国际海洋法庭提起诉讼，要求认定中国在南海岛礁问题上的主权和海洋权益没有法律依据。2016年，国际海洋法庭裁定，中国“九段线”非法，中国在南海的部分海域没有领土或海洋全部，引起国际社会广泛关注。 法律诉讼的优点是公正、公正，能够通过法律手段调节争端双方之间的纠纷，保证各方利益的尊重和维护，有助于消除各国之间的不信任和疑虑。另外，法律诉讼是一种可以被国际社会广泛接受的解决方案，能够排除非法使用武力的可能性。 但是，法律诉讼方式也存在缺点。例如，法律诉讼需要耗费大量的时间和资源，可能会导致出现国际裁判的延迟、拖延等问题。此外，法律诉讼的方式并不能消除对方的反对意见，反而
国际法中的领土争端解决机制随着全球化的不断深入发展，各国之间的联系日益紧密。然而，领土争端问题一直是国际关系中一个复杂而敏感的话题。领土争端可能导致严重的政治和军事冲突，危及地区和平与稳定。为了解决这些争端，国际法中涌现出一系列的解决机制，以促进国家之间的对话、协商和和平解决。本文将对国际法中的领土争端解决机制进行探讨。 一、谈判与协商 谈判与协商是解决领土争端的首选机制。通过对话，各方可以就争议的领土边界、主权归属等问题进行深入交流，寻求共识。例如，中印两国在过去几十年中就边界争议问题进行了多次谈判，达成了一些共同的立场。这种解决机制强调各方通过平等和相互尊重的方式解决争端，推动对话的持续和深入。 二、调解和斡旋 调解和斡旋是一种通过第三方介入解决争端的机制。调解员或斡旋人可以是双方争端当事国之外的国家、国际组织或个人。他们的主要任务是推动双方争端当事国进行对话，并提出公正、中立的建议。调解和斡旋的最终目标是帮助双方找到可接受的解决方案。例如，联合国积极参与了巴勒斯坦与以色列之间的领土争端调停工作，促成了某些局部的协议。 三、仲裁
仲裁是一种由第三方仲裁庭或仲裁人解决争端的机制。争端各方同 意将争议提交给仲裁庭或仲裁人，接受其裁决。仲裁庭或仲裁人应根 据国际法和相关协定进行判断，并作出公正的裁决。裁决是有约束力的，争端各方应遵循执行。南海仲裁案便是一个典型的例子，菲律宾 向国际仲裁法庭提起诉讼，最终仲裁庭裁决南海部分岛屿及海域属于 菲律宾管辖。 四、法律争端解决机构 国际法律争端解决机构是解决领土争端的重要机制之一。例如，国 际法院是联合国主要的司法机构，负责解决国家之间的法律争端。国 家可以将领土争端提交给国际法院，通过司法程序解决争端。国际法 院的判决具有法律约束力，各方争端当事国应遵守执行。 五、自愿解决机制 自愿解决机制是指各方争端当事国通过自行协商解决争端。这种机 制需要各方相互尊重、积极参与，通过对话和妥协，找到解决争端的 共同意见。自愿解决机制注重各方主权和平等，避免外来干涉。例如，阿拉伯国家之间通过海湾合作委员会的机制，进行了多轮的对话与协商，以实现地区稳定与安全。 在实际运用中，领土争端解决机制的选择与争端的具体情况、各方 的意愿和国际社会的支持等有关。对于一些对话和妥协较为困难的争端，可以通过其他机制来推动解决。然而，解决领土争端并非一蹴而 就的过程，需要各方的共同努力和时间的积累。
吕晓伟：南海争端的现状、原因及对策海洋对于一个国家意味着边界、国防和海洋权益。近代，清王朝用血淋淋的事实告诉了所有中国人忽略海防将导致怎样的结果。直到今天，东海钓鱼岛、南海争端、台海问题，仍在折磨着每一个中国人。和其他大国相比，中国的弱势显而易见，没有航母并不是最大缺憾，领土不完整才是中国最大的痛。放眼南眺，祖先留下的蓝色海洋现在还好吗?在我国300多万平方公里的海洋国土上，有争议的有150万，其中相当部分已经被外国实际控制或蚕食分割，丢失的海洋国土面积相当于上世纪沙俄从中国割去的陆地疆域的总和。一半海疆被明抢，中国什么时候变成了唐僧肉?这其中，情况最严峻的要属南海诸岛。 一、现状：好岛屿被周边瓜分殆尽，海疆“九段线”名存实亡 目前南海诸岛的情况是，越南占了29个，占据最多；菲律宾占了8个，占据最早；马来西亚占了5个，占据得最肥。还有印尼和文莱分别占了2个和1个。中国实际控制9个，大陆8个，台湾1个。现在看来此地已被掠夺得支离破碎，海域被分割，岛礁被侵占，资源被掠夺的情况非常普遍，中国版图上传统疆界九段线已名存实亡。 最近，中国南海争端又起，风云突变。菲律宾通过《领海基线法》，将黄岩岛和南沙部分岛屿划入自家版图；马来西亚总理登陆南沙弹丸礁“宣示主权”；越南政府先是抗议我旅行团前往西沙群岛，又任命了西沙群岛主席。美国调查船被围堵事件一波未平，驱逐舰“钟云”号赶来护航一波又起，短短一个月内，中国海疆频频告急，围绕南海岛屿、领海和专属经济区的明争暗斗，让这一海域的局势变得越来越复杂和诡异。 这一轮抢占南海小高潮的导火索，就是《联合国海洋法公约》规定所有缔约国必须在2009年5月13日前向联合国提交大陆架划界方案，否则相关要求不予承认。这就给那些非法占据我国南海诸岛的国家一个取得国际承认的机会，试图通过法律手段为自己的圈地运动抢得先机。当人类已经从圈地走向圈海，南海就貌似是蓝色圈地的最后空间。 于是展开了新一轮的口水仗。中国的理由是，汉朝时中国已发现南沙群岛的
一、中国与周边国家海洋权益争端现状及产生原因 按照《联合国海洋法公约》的规定，中国所属的海域面积为300万平方公里左右。但是，在这些海域内，不少区域和海上邻国存在矛盾和争议，我国的海洋权益正受到严峻的挑战。一般地说，海洋权益的内涵主要有：一是海洋政治权益，如海洋主权、海洋管辖权、海洋管制权等，这是海洋政治权益的核心。二是海洋经济权益，主要包括开发领海、专属经济区、大陆架的资源，发展国家的海洋经济产业等。三是海上安全利益；四是海洋科学利益。 我国与周边国家的海洋权益争端主要集中在海洋政治权益 与海洋经济权益这两方面。海洋经济权益是伴随海洋政治权益而产生的，因此我国与周边国家的争端主要集中在专属经济区和大陆架的划分问题，以及岛屿归属问题方面。 下面按照我国的海域分别阐述我国与周边国家海洋权益争 端现状。 1、黄海，总面积约38万平方公里的海域中应划归中国管辖的有25万平方公里，可是在海域划界问题上，韩国主张等距线为界。如果按此划分，他们可以多划18万平方公里，因此中国与朝鲜和韩国存在着18万平方公里的争议海区。韩国去年开始在远离朝鲜半岛西部海岸大陆架勘探石油，勘探地点越过两国等距线50千米。可以看出韩国在与中国争夺海洋资源咄咄逼人的
态势。在大陆架划分问题上，韩国采取的是实用主义的态度，它在处理与日本的海底底土时主张大陆架自然延伸原则，而在处理与中国的海底底土问题时就“忘记”了这一原则。韩国之所以如此做，是因为中国大陆边缘自然延伸的大陆架延伸到距朝鲜半岛较近的地方，以大陆自然延伸原则划分大陆架对其不利。 此外，在领海划分上我国与朝鲜以124°10′6″E为领海分界线，存在的问题是我国船只一出海就是朝鲜水域，虽然两国确定在123°59′E至124°26′E间两国一切船舶可自由航行，但这毕竟是一个被动的权宜之计。中朝在专属经济区（朝鲜称为经济水域）的划分上存在较大分歧，朝鲜在1977年6月颁布的“关于建立朝鲜民主主义共和国经济水域的政令”中声称其经济水域在不能划至200海里的海域划至海洋的半分线，即中间线，这是我国不能接受的，在北黄海，中国一侧岸线长度为688公里，朝鲜一侧仅为414公里，其比例为1∶0.6，且黄海沉积物大部分来源于中国大陆，按中间线法划分显然有失公平。 2、东海，总面积约77万平方公里，它是中、日、韩三国陆地领土环绕的一个半封闭的海域。东海大陆架蕴藏着丰富的石油资源。韩国和日本都提出以等距离原则为根据提出对东海大陆架进行划分，而我国坚持自然延伸原则和公平原则，双方（三方）有极大分歧。按日本的无理要求，日本与中国有16万平方公里、韩国与中国有18万平方公里的争议地区。这其中以我国与日本的争端最为激烈，日本故意忽视冲绳海沟单方面宣称与我国是共
形式与政策课程论文 ——关于中国解决领土争端态度的分析关于中国解决领土争端态度的分析 摘要：领土是国家赖以生存的基础，是国家构成的必备要素之一。领土主权是国家主权的重要组成部分，一国领土主权和领土完整不容侵犯，而边界作为确定领土范围的界限、显示国家领土主权的象征也是不容侵犯的。领土边界争端向来是人类战争与冲突缘起的根源，也是世界上最普遍、最复杂、最难以解决的争端之一。中国是世界上陆地边界最长、邻国最多、边界情况最复杂的国家之一，面临着严峻的领土争端问题。中国作为世界上维护和平的重要力量，始终主张通过和平方式解决领土争端问题。本文将针对中国解决领土争端问题的态度及措施进行分析。 关于中国解决领土争端态度的分析 领土是国家赖以生存的基础，是国家构成的必备要素之一。领土主权是国家主权的重要组成部分，一国领土主权和领土完整不容侵犯，而边界作为确定领土范围的界限、显示国家领土主权的象征也是不容侵犯的。领土边界争端向来是人类战争与冲突缘起的根源，也是世界上最普遍、最复杂、最难以解决的争端之一。纵观人类的发展史，从早期殖民主义的开疆拓土到帝国主义的蚕食瓜分，再到民族国家的独立兴起，无不伴随着领土争端与边界纠纷，这些问题的存在成为了困扰世界和平与发展的重大国际议题。作为世界陆地海洋大国之一，复杂的地缘战略环境也使得中国面临着极其严峻的领土争端问题，能否顺利处理领土争端这些历史遗留问题对中国未来的发展是一种潜在的历史压力，它不仅极易招致国际社会对中国崛起的敌视和防范，也是对中华民族凝聚力和向心力的极大考验，更给整个民族的心态和中国外交带来严峻的挑战， 一、我国领土争端问题现状
中国东临太平洋，西接亚洲腹地，四周分别与东北亚、南亚、东南亚和中亚相邻，辽阔的疆域使得我国成为世界上陆地邻国最多的国家，同我国接壤的国家多达14个，隔海相望的国家也有6个。中国与邻国的陆地和海洋领土争端，大多是历史遗留问题，有的已经解决，有的仍然悬而未决。中国主要与朝鲜、印度、越南、蒙古、哈赛克斯坦、吉尔吉斯斯坦、老挝等邻国存在陆地领土争端；而领海岛屿争端问题则主要集中在与钓鱼岛、琉球群岛、黄海中国侧大陆架经济区和南沙群岛等海域。从目前情势看，虽然已与10多个邻国正式解决了90%的陆地边界问题，也划定了第一条海上边界线，但时至今日我国的领土争端问题仍是不容乐观。采取何种措施与态度解决领土争端问题需要各族人民的团结与智慧，也需要我们结合国情不断从成功的案例中总结经验与教训。二．我国领土争端问题产生的时间与根源 我国领土争端问题产生的时间要追溯到“鸦片战争”时期到新中国的建立。清末，帝国主义为了赚取高额利润，扭转对华贸易逆差不断向中国输送鸦片，无知麻木的中国人民在鸦片的侵蚀下更是麻木不仁，整个国家处于银荒兵弱的尴尬处境。面对帝国主义的强硬作风，懦弱无能的清政府为了维护其统治地位，在鸦片战争失败后签下丧权辱国的条约，将原属于中国的领土不断割让出卖。从“割地赔款”到辛亥革命的爆发、从国共合作抗日到内战战火绵延，无数的战乱使得中国的国土面积不断减少。越南、菲律宾、日本、新加坡、印度，这些国家和地区都和中国在领土问题上有扯不清的关系，但是究其原因是我们“被欺负了”，“落后就要挨打”使得中国成为了“东亚病夫”只能任人宰割，任人鱼肉，中国的领土争端就是在这种复杂的情况下形成的，因此所涉及的国家数量比世界上任何一个国家所涉及的国家都要多的多。随着新中国的建立，满目疮痍的中国终于迎来了难得的和平发展环境，在经历了30多年的改革开放后，中国已经完全摆脱了曾经的耻辱，以崭新的姿态屹立于世界民族之林。中国成功加入WTO后，国家的综合国力与国际地位不断提高，这为中国顺利解决领土争端问题奠定了良好的国际基础，历史的发展不仅使中国对和平稳定的发展环境尤为珍惜，也使得“和平”也成为了中国制定方针政策、实施战略思想的根本依据。 三．决定我国解决领土争端问题态度的原因 就国际环境而言，解决领土争端问题主要有三种途径：即和平解决、武力收
从国际法方面看中国南海领土争端及其解决途径 312 万公里长的海岸线，根据《联合国海洋法公约》的规定，中国对300 多万平方公里的海洋领土享有主权和管辖权。据不完全统计，南海所有岛屿加起来约有1700 多个。南海诸岛由东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛组成。其中中国对西沙群岛和中沙群岛实际进行控制，东沙群岛由台湾实际控制，而南沙群岛主权是目前争议最大，也是众多国家争夺最激烈的地区，这一地区被视为亚洲最容易爆发冲突的地点之一。 近些年，中国一直在为捍卫南海主权完整、维护南海局势而努力。但是如不能彻底解决南海海洋争端问题，必将成为中国的后防大患，是中国前进道路上的一颗“定时炸弹”，时刻威胁到中国的国家利益和安全。 一、中国南海争端问题的原因首先中国南海海域是世界著名的渔场之一，渔业资源丰富。 南海蕴含丰富的油气自然资源，其蕴含的油气资源足以和波斯湾媲美。近些年来，由于石油价格飞涨，也加剧了南海局势的紧张，南海的战略资源的地位越发显得重要。 此外，“南海还蕴含着丰富的锰、铜、镍、钻、钛、锡以及钻石等重要矿产，是重要能源的潜在供应基地” 。 其次，南海有重要的空间战略地位，南海位于印度洋和太平洋的交界处，地理环境优越。是连接亚洲和大洋洲的要道，南边的马六甲海峡是世界重要的交通要道，通过马六甲海峡后必须要经过南海，所以控制了南海就直接或间接控制了马六甲海峡，从而控制了世界资源和货物的运输。 中国的石油和货物进出口必须通过马六甲海峡，所以控制了南沙群岛就控制了中国能源和货物的进出口。 第三，大国及外部势力插手中国南海问题，改革开放以来中国
的发展速度让世界惊叹，许多国家明显感到了来自中国的威胁。出于保护自身国家利益的考虑，为了抑制中国快速前进的脚步，世界一些大国插手南海争端，蓄意挑拨中国与周边其他国家之间的矛盾，这更加剧了南海问题的复杂化。 所以说并不能把南海问题简简单单的理解成中国和周边国家之间简单为领土问题，南海问题是一个复杂多变的国际性的问题。 二、南海争端的现状分析 从上世纪六七十年代以来，中国南海特别是南沙群岛领土的争端问题就一直存在，南沙群岛被其他国家所划分和侵占，南海的自然资源被大量掠夺。 南沙群岛共有230 多个岛屿，其中大多数被其他国家所侵占，并且大肆开发所占区域，意图把侵占的行为变为一个事实，更加促进了争端的扩大化。有资料显示，已有50 多个国家的200多家公司和企业直接或间接的在南海争端海域有合作项目，从而加剧了南海问题的复杂化。 南海周边国家都为了维护自己的利益各执一词。 中国在南海问题上与其他国家也爆发过军事冲突，但是南海问题还是没有得到彻底解决。 目前中国在南沙九个岛屿上有驻军，并派出海监船对南沙岛屿进行定期巡查。 南海问题解决难度大，究其原因有很多。首先，从国与国方面来说，东南亚国家较中国来说是小国，国家之间的实力悬殊。 所以，东南亚国家间已经联合起来形成抱团之势来对抗中国。 其次，南沙群岛在地域上距离东南亚国家更近，众多岛屿远离中国大陆。南沙群岛很多岛屿为暗礁，南海自然环境复杂多变，给中国防御和驻军带来很多不便，防御起来需要花费很大的成本。 所以地域问题也是影响南海问题的一个很大的因素。 “在南海问题上，中国处于一个不利的地位，现阶段中国正努力塑造一个大国的国际形象，在中国经济快速发展的今天，中国不
中印边境解决方案 概述 中印边境问题是中印两国长期存在的热点问题之一，近年来随着地区局势的变 化和双边关系的紧张，这一问题越发凸显。为了维护地区的和平稳定和促进中印两国的友好交往，需要寻找一种妥善的解决方案。 背景 中印边境争议起源于历史上的领土争夺，双方对于边界的划定存在分歧。目前 印度方面指责中国在边境地区进行扩张行动，采取军事手段侵犯印度领土主权；中国方面则主张依据历史界约划定边界，并强调自身在边界地区的行动具有合法性。这一争端引发了双方的边境对峙和冲突，对地区稳定造成了威胁。 原则 解决中印边境争议需要遵循以下原则： 1.和平解决：通过对话和谈判解决争议，避免采取军事手段升级矛盾； 2.公平公正：以历史界约和国际法为依据，寻求公正的解决方案； 3.互利共赢：确保解决方案符合双方利益，促进地区和平稳定和双边合 作； 4.可持续发展：解决方案应具备可持续性，能够长期稳定地维护边界和 平。 解决方案 基于上述原则，可以考虑以下解决方案： 1. 对话和谈判 中印双方应加强高层对话与沟通，通过和平手段解决边境争议。双方可以成立 边界问题专门工作组，派遣谈判代表进行磋商和协商。在对话和谈判的过程中，双方应充分尊重彼此的主权和领土完整，通过平等互利的方式解决争议，并达成协议。 2. 依法解决 边界问题的解决应基于国际法和历史界约。双方可以委托国际组织或专家团队 对边界争议进行调查和研究，以找到历史依据和法律依据，为解决方案提供参考。根据法律和历史界约，确定中印边界的准确界线，防止争议再次发生。
3. 边界管理与合作 在解决边界争议的同时，中印两国应加强边界地区的管理与合作。通过建立边 境管理机制，加强边境巡逻和安全合作，防止非法越界和恶意活动。双方可以在边境地区建立共同的经济合作区，促进贸易与人员往来，增强地区互联互通和共同发展。 4. 第三方斡旋 在解决中印边界问题的过程中，可以考虑引入第三方斡旋。适当的第三方具有 中立性和公正性，可以帮助双方进行对话和协商，推动解决方案的达成。第三方斡旋的作用是为双方提供咨询和建议，协助推动解决方案的实施。 结论 中印边境问题是当前地区安全与稳定的重要议题，解决这一问题需要中印双方 本着和平、公正、互利与可持续发展的原则，通过对话和谈判，依法解决边界争议，并加强边界管理与合作。同时，可以借助第三方斡旋提供协助和支持。只有通过共同努力，才能实现中印两国的共同利益，维护地区的和平稳定和发展繁荣。
20世纪五六十年代新中国处理边界争端的原 则与实践 朱昭华 2013-05-15 14:50:40 来源：《苏州科技学院学报：社会科学版》2012年5期 内容提要：近代遗留下来的中国边界领土争端大致可以分为“位置性边界争端”和“领土性边界争端”。针对不同的边界问题，新中国政府制定了相应的原则与办法。60年代初，国际关系的紧张与中国边疆局势的动荡促使中共领导人加快了解决边界问题的步伐，中国相继与缅甸等6国解决了边界问题。中国政府在边界谈判过程中所贯彻的原则性与灵活性，保障了这一时期边界问题的顺利解决，体现出中国领导人尽快解决边界争端的意愿。从国家长远利益来看，在中国对外战略从“一边倒”转向“两条线”的60年代，陆地边界问题的和平解决，为中国赢得了较为安定的边疆局势。 关键词：边界“位置性边界争端”“领土性边界争端”睦邻外交 作者简介：朱昭华，女，苏州科技学院人文学院副教授。 中国陆地疆界为22800公里，与朝鲜、越南、老挝、缅甸、印度、尼泊尔、不丹、巴基斯坦、阿富汗、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦、俄罗斯、蒙古等14国为邻(2003年中国正式承认锡金为印度的一个邦)。此外，中国还有长达约18000公里的大陆海岸线，因而成为世界上邻国数量最多的国家。[1]127新中国成立以来，中国陆地边界问题的解决主要集中在两个时期，一是在20世
纪60年代，二是20世纪90年代以来。 新中国成立后，随着政权的巩固和社会主义建设的全面铺开，中央政府针对历史遗留下来的边界争端制定了一系列的处理原则和办法。到50年代末60年代初，因国内外关系的紧张，西南、西北边疆局势的动荡，中国领导人开始下定决心尽快解决边界争端。1960年至1963年，中国相继与缅甸等6个国家签订边界协议，形成了新中国和平解决边界争端的第一轮高潮。从外交研究的角度看，有关中国领土争端的系统研究还比较薄弱，国外的研究仅见威斯顿《中国的边疆》、盛长涛《中国的边界条约与边境争端》、弗拉瓦尔《漫漫和平路：对中国领土争端解决的阐释》等几部著作①，中国学界对建国以来关涉我国主权冲突的研究和说明更是缺乏，在现有各种版本的当代中国外交史教材里，基本没有这方面的讨论，更谈不上细致的分析。[2]18目前，国内学者对中国陆地领土争端的研究主要集中于个案问题上，仅有聂宏毅《鼎定国疆：新中国成立60年中国边界问题研究》(法律出版社2011年版)一书对新中国成立至今陆地领土争端进行了综合研究，认为邻国所奉行的对外政策对中国处理领土争端的态度有着根本性影响。此外，一些文章也涉及了20世纪五六十年代新中国对边界争端的处理，如徐焰的《解放后我国处理边界冲突危机的回顾和总结》；高飞《简评中国处理领土争端的原则及理念》；关培凤、胡德坤《新中国边界政策的形成与发展》等，这些文章多偏重于政策原则的概括或史实过程的叙述。鉴于此，本文以新中国和平解决边界争端的第一轮高潮为研究对象，对中国政府在处理边界主权纠纷问题上的原则与实践作一系统的梳理与探讨。 一、近代遗留下来的边界领土争端 中国的历史疆域自秦汉统一以来，到清代，经过康熙、雍正、乾隆三朝的开
中印边界争端及对策分析 印度是中国的第二大邻国，与中国有着长达1700公里的陆上边界。由于历史原因，两国边界一直没有正式划定。20世纪50年代末60年代初，两国的边界争端演变成严重的国家关系危机，并最终爆发了一场震惊世界的边界战争。对印度而言，和中国维持合作关系是符合国家利益的，但为减少两国差距，印度也需与亚洲各国及美日等国维持战略合作关系，因此不免有些摩擦。 从历史发展的角度看，边界战争看来是减少了，甚至是无足轻重了。但是冲突却不仅对印度和中国，而且也对整个国际社会有着深远的和有害的影响。假若尼赫鲁能表现出缅甸的吴努那样的智慧和政治勇气，并且像他那样，大约在1959年，同北京谈判出一个相互满意边界解决办法，并以一个友好和互不侵犯的条件签署了它，世界政治该将会出现多么不同的情景。那么，中国就不会遭受冲突和印度诬陷带来的僧恨，代之的是其国际威信的极大提高。印度可能不会走向导致巴基斯坦1965年战争的扩军备战。中美关系可能早就得到修补．并很可能对华盛顿对越南的做法产生影响。还有，印度的核试验的唯一借口自然不会存在——不过那时，事情就成为双料虚伪，因为印度教民族主义政党自独立后不久以来，即一直保证要使印度拥有核武器。进入21 世纪后,双方就安全观问题达成一致,重申彼此互不构成威胁,并采取多种“建立信任措施”,双边关系走出“冷和平”的阴影,开始了“热合作”的进程。中印关系对中国、印度来讲都是至关重要的。影响中印关系的因素，最主要的利益关系与冲突，如不可忽视的边历史问题——边界问题。中印领土争端具体讲就是“三条线”之争: （1）是传统习惯线 中印两国人民在长期的友好交往中，由双方历来行政管辖所及而形成了受到两国人民尊重的传统习惯线。这条线，在东段大体上沿著喜马拉雅山南麓与布拉马普特拉河北岸平原交界线而行；在中西段，大体沿著喜马拉雅山分水岭走向，即我国地图标示的国界。根据国际法有关规定，这条客观上存在的传统习惯线，应当是中印定界的依据和基础。如果印度政府尊重事实，遵循国际法原