哲学思维与领导力提升哲学思维与领导力提升
老子哲W最为突出的就是“无为而治”即遵循自然的法则而不妄为，治即治理，自己不妄为而使天下得到治理。“无为”作为一种政治原则，在春秋末期已经出现。使“无为而治”系统化而成为理论的是《老子》一书。他认为统治者的一切作为都会破坏自然法则，扰乱天下，祸害百姓。要求统治者无所作为，效法自然，让百姓自由发展。“无为而治”的理论根据是“道”，现实依据是变“乱”为“治”；“无为而治”的主要内容是“为无为”和“无为而无不为”，具体措施是“劝统治者少干预”和“民众无知无欲”。
当然，“无为而治”的“无为”，绝不是无所为，不是什么都不做。“无为而治”的“无为”是不妄为，不随意而为，不违道而为。相反，对于那些符合道的事情，则必须有为为之，但所为之为，都应该是出自事物之自然，无为之为发自自然，顺乎自然；是自然而为，而不是人为而为。所以这种不仅不会破坏事物的自然进程和自然秩序，而且有利于事物的自然发展和成长。
一、老子哲学“道”在领导力中的运用
“道”取自老子的《道德经》，意指一种客观规则，一种人类无法抵抗的自然力量。领导力中的“道”，从领导者的身份来说，这个“道”是领导力的精髓。《道德经》五千言，通篇讲“道”。领导力者在运用老子哲学上，只有理解了老子“道”的意义和基本思想，才能把老子哲学合理运用在领导力中。老子领导思想之“道”是领导力中必定要遵从的一种规则，是领导力中开展的、客观存在的无形力量。领导力中的“道”是多种多样的，职工是“道”，办公设备也是“道”，企业外部内部环境也是“道”，言而言之，但凡能影响领导力的都能够被称之为“道”。
现时中国建立的企业十分多，可以说各式各样的企业都有，所以企业的兴与衰、发展速度、是否赢利等不尽相同。即便相同的企业，为何有的企业开展顺利、赢利可观，而有的企业却问题一大堆乃至难于保持运营。没有把老子哲学“道”的意蕴运用到领导力之中去。或许在领导力上仅仅遵从了少数人的意志。然而，意志的力是无法与“道”的力相抗衡的，所以才会呈现企业运营不善的状况。老子说：“人法地，地法天，天法道，道法天然。”这些用在领导力中阐明企业发展，符合规则发展是最主要的工作，企业的任何运营决策，都要适应其客观规则，按规则去进行运营领导，循着规则自然发展，违反企业发展规则，就会让企业堕入危机，停滞不前乃至消亡。这就要求企业的领导和决策者对企业要审时度势，把握着当前发展的大方向，做准确的事，要尊“道”而行，不要背道而驰。
二、老子哲学“无为”在领导力中的运用
老子哲学思想中“无为”是“道”思想的应用，契合“道”特性的使用法即是“无为”。如同船和水的关系，“道”是水，那么“无为”即是船，这种领导力理论，是要契合现代领导力规则的。在现代领导力中，契合企业“道”规则的领导方法即是“无为”领导之法，20世纪70年代西方领导学提出过“不存在最佳的领导理论，全部领导必须以时间、目标为前提”的领导理论。这种思想恰恰与老子“无为”的理论相符。
“无为”是“防止反天然的举动”凡是不强行为之，必然失利的.工作不勉强去做，应含蓄的引导或因势而成之。由于领导力中“道”是多样性，故“无为”领导之法也要顺有利地势，应有利地势，通人和，把大势。无论对外部的环境，还是内部的人、事、物都要在尊敬客观规则的基础上展开领导活动。“无为”领导并不是什么也不做，实施坐享其成的领导；恰恰相反，“道”是运动的“无为”领导也是运用的。“无为”领导用耳濡目染的方法完结，领导者要自动知道并根究事物发展变化及领导活动的内在规则。“无为”领导是一种顺其自然的、契合规则的领导方法。“无为”领导在领导力中有一个误区，“无为”领导并不是不领导，扔掉一切的领导准则和领导方法，反而“无为”领导更需求准则作为支持，只不过把准则看作路标，而非围墙。领导者对部属是“辅导”而非“指挥”。
三、老子哲学在领导力中的完美应用DD塞氏公司案例分析
巴西的塞氏公司是一家制造上千种产品，包括空调机制冷器、搅拌器、洗碟机等，平均年增长27.5%的跨国企业。和IBM、通用、福特、西门子等国际知名大公司相比，塞氏显然是默默无闻的。但默默无闻不代表碌碌无为，相反，塞氏公司恰恰是这些大公司竞相学习的榜样。学习它以人为本的企业文化，灵活多变的组织形式，民主共治的领导方式。当然，这还不是全部，塞氏公司最令人称奇的是它那近乎“乌托邦”式的企业构建。
在塞氏公司，没有前台，高层经理自己接待客人，自己复印东西，自己发传真。员工很随意，有的穿着短裤上班，把脚放在桌子上，有的员工没完没了地看报纸，从来不装出忙碌的样子，老板不待在公司，很长时间都没往公司打电话。
在赛氏公司，没有正式的组织结构图。实行的是灵活的工作时间，每个员工负责设定并遵循自己的时间表。每个员工不同的工作进度和表现取决于每天的时间安排。员工可以自由改变自己的工作环境，并使自己感觉舒服。粉刷墙壁或机器，在你身边增添植物或装饰物，都可由员工决定。着装和外表都不重要，每个人知道自己喜欢穿什么，需要穿什么，并决定穿什么。工资可以由员工说了算，公司账簿可以自由查阅，可以利用公司的资助自立门户
塞氏公司可以说是把老子哲学思想中的“无为”合理得以利用，是在有一个强有力的领导者和一种合适的企业文化的条件下得以生效的，而且塞氏的成功一部分原因还得益于巴西特殊的经济环境和时期。但是，这并不是否定它的“无为而治”带来的作用，而是要我们要根据自身条件因地制宜地利用“无为而治”制定相应的政策。所以，从我国目前的情况出发，企业要像塞氏领导者所拥有的领导力那样
“无为而治”那样让员工自由决定工资还是有一定的困难，而且也不太实际，但是我国的领导者还是可以应用这个思想，打造出具有本身特色的领导力制度
的。 1.工资透明化，保证员工的知情权
我们大多数的企业的工资信息是封闭的，员工入职时通常要签署一份工资保密的协议，这可能是出于保持企业竞争力和维护内部和平的考虑，但是工资透明化本身也并不会破坏这些。工资透明化可以提高员工和企业的匹配度，从而降低离职率；而公司若在领导上不具备竞争力，必然会督促其在其他的配套措施上加以改进，以吸引到所需要的人才。工资透明化可以增强员工的竞争意识，努力提高生产力，从而更有利于公司的发展壮大。
2.领导力与哲学思想的相辅相成
对于一名领导干部来说，可以说是一个组织中的头脑和领路人，要能够善于总结群众的经验，能够集中集体的智慧以便做出科学的决策。这就要求领导干部具备全局性的战略眼光，并且要有把过去和当下的情况有效地结合在一起的能力，这也就从另一个侧面要求了领导干部要能够从整体上把握问题、具备观念形成的概括力和提升力，这些能力的培养和提升都与哲学思维息息相关。
领导力应该在哲学思想的基础下制定，进取型的哲学思想采取进取型的领导，保守型的哲学思想搭配保守型的领导。哲学思想是在随着企业的发展而形成的，是组织员工普遍认可的价值观和处事原则，与哲学思想相符的领导力更容易被组织成员认可和接受，也更能l挥其应有作用，达成其领导目标。
3.在领导力上尝试给予员工一定的自主权
领导者要舍得下放权力，给予员工一定的自主权，这样不仅可以减轻自己的负担也可以集思广益找到更好的方案。这个自主权包括让员工自己决定或选择领导的形式，让员工参与领导的设计等。自主权的赋予可以增强员工的服务意识和向心力，从而使员工真正为企业发展做出自己的贡献。
4.加强哲学的应用训练
任何一种知识体系要想转化为一种能力都需要一个训练的过程，所以哲学思维也不会例外，只是可能训练的方式稍有不同。那么对于领导干部的领导力来说，哲学思维的训练其实更为看重的是自觉性，而不是其他的。
在进行加强训练的过程中要将哲学思想进行转化，在进行转化的过程并不是一次性完成的，而是一个不断重复的过程。虽然我们已经对哲学进行了多次研究，也能够做到理解和消化，但是有些时候还是会有本本主义和拿来主义的情况出现，所以反复熟悉就成了将哲学思维转化为领导能力的一个必不可少的环节，只有通过这种方式，才能够融会贯通将哲学思维转化为自己的理解和想法，运用自如。我们可以通过“向后看”和“向前看”两种方式来加强训练和转换。所谓的“向后看”就
是要求领导干部在进行领导的过程中结合自己多年的工作经验，并且试图运用哲学思维的方法对以往的工作进行回顾，看看哪些地方做得还不够、哪些地方做得还不错，也就是自己的回顾和审视自己的工作过程，找到不足、发现优势；所谓的“向前看”就是在工作中遇到了不断出现的新问题时，尝试着用哲学思维去思考和解决，通过这种方式来解决现实社会中的矛盾。
四、结语
时代的发展，思想的进步，企业自身的状况，决定了领导力也在不断变化和发展，没有一成不变的领导力制度。塞氏公司的领导力无疑还是一种较为理想的形式，虽然，考虑到适用性和实用性，我们没办法照搬照抄，但是贯彻其中的老子哲学思想是能给我们带来很多启示的。老子的哲学思想强调领导者需要能对自身规律进行把握，对自我与自然社会对立性的不断破除否定，逐渐消除主客观而远对立使得进而将自身规律推演至宇宙万物之中。通过人性中人人皆有的无限智慧自然显现，真正合理地形成内在与外在、主观与客观、相对于绝对的完美统一的高效领导力。在执行领导力时，要更多考虑怎样才能激发员工的自觉性，达成组织目标，实现双赢，真正做到老子哲学思想中的“无为而无不为”。
领导干部的哲学思维 一、服务对象都是“人” 领导干部的服务对象是人，也就是我们通常意义上所说的广大人民群众，这一点是毋容置疑的。其实任何一名领导干部的领导过程说到底 都是在为人民群众服务，从发现问题到分析问题，再到解决问题的整 个过程都是在为人民群众谋福利，都是为了满足人民群众的一些基本 诉求、帮助解决一些问题和难题。而哲学，它的研究对象就是社会主 体和现实世界，哲学要做的就是发现人与世界的关系，发现其中的规 律和内在联系，并且试图了解规律、把握规律，而最终达到驾驭规律 的目的。通过以上论述，我们可以发现，无论是思维层次还是服务对象，领导干部和哲学这两个概念是具有共性的，而且联系也是十分密 切的。 二、哲学思维的重要性。 （一）哲学思维的概念。哲学思维，我们可以把它理解为人类认识和 改造客观世界时所运用的一种具有哲学的特征的思维方式。哲学试图 揭示世界的本质，描述历史的内在联系，提供一种合理的、辩证的、 全面性的思维方式，哲学思维方式作为一种最普遍、最一般的思维方式，就具备了以下几个特征：1、超验性。与实证四位相比较，哲学思 维方式就显得更为“形而上”，也就是说他的思维过程和思维结果是 不能通过观察和实验来获得了，或者是不能得到完全的证明。2、无限性。与有限思维方式相比较，哲学思维总是在对事物的根据和前提进 行一种无止境的探索。哲学思维方式可以不受到实验证明和检验的约束。3、反思性。哲学思维方式是以自身为研究对象来进行思考的，也 可以说是对“思想的思想”，这也是黑格尔的一句名言。哲学思维方 式是以主体自身，以客体关系为对象进行的一种多维度的考察。4、抽 象性。与具体思维方式相比较，哲学思维方式的思维对象是超越了具 体实物的，具有普遍性的抽象，可以说他是人类对思维的一种总体性、概括性的追求。5、矛盾性。哲学思维方式是一种不完全性的思维方式，
哲学思维与领导力 在现代社会中，领导力是一种非常重要的能力，无论是企业管理、政治决策还 是社会组织，优秀的领导者都能够发挥关键作用。然而，并不是每个人都能够成为出色的领导者，这需要一定的素养和才能。在这其中，哲学思维无疑扮演着重要的角色。本文将从不同的视角探讨哲学思维如何影响和塑造领导力。 首先，哲学思维赋予领导者深刻的思考能力。哲学是一门探讨基本问题的学科，它提供了各种思考工具和方法，帮助人们更好地理解世界和人类的本质。对于领导者而言，他们需要不断面临决策和问题，而哲学思维使他们能够超越表象，从更深层次的角度思考和分析。哲学思维使领导者能够运用逻辑思辨，捕捉问题的本质和真相，不受表面的干扰。这样的能力有助于领导者制定明智的决策和解决复杂问题。 其次，哲学思维培养了领导者的反思能力。领导者往往扮演着决策者的角色， 需要考虑各种因素和利益，而不同决策往往产生不同的后果。在这个过程中，领导者需要不断反思自己的决策，并吸取经验教训。哲学思维使领导者能够进行自我批评和反思，从而改进自己的决策能力。他们会思考自己是如何做出判断的，是否考虑到了所有的因素和利益，是否有更好的选择等等。这种反思不仅对个人提升有益，也是组织学习和进步的基础。 另外，哲学思维能够培养领导者的人文关怀。在现代社会中，领导者往往需要 面对不同的员工、合作伙伴和利益相关者。如何处理各种关系成为了领导者必须面对的挑战。哲学思维使领导者对人性有更深入的理解和关怀。哲学思维使他们懂得倾听和尊重他人的观点，理解他人的诉求和需求。他们能够从他人的角度思考问题，设身处地地为他人着想。这种人文关怀不仅能够提升组织的凝聚力和团队合作，也能够建立良好的企业形象和信任度。 最后，哲学思维给予领导者以长远和全局的眼光。哲学思维帮助领导者超越眼 前的利益和困难，以更长远的目光审视问题和制定决策。他们能够从整体的角度思考问题，否则限制于眼前的目标和利益。这种长远的眼光使领导者不被短期利益所
哲学思维与领导力提升哲学思维与领导力提升 老子哲W最为突出的就是“无为而治”即遵循自然的法则而不妄为，治即治理，自己不妄为而使天下得到治理。“无为”作为一种政治原则，在春秋末期已经出现。使“无为而治”系统化而成为理论的是《老子》一书。他认为统治者的一切作为都会破坏自然法则，扰乱天下，祸害百姓。要求统治者无所作为，效法自然，让百姓自由发展。“无为而治”的理论根据是“道”，现实依据是变“乱”为“治”；“无为而治”的主要内容是“为无为”和“无为而无不为”，具体措施是“劝统治者少干预”和“民众无知无欲”。 当然，“无为而治”的“无为”，绝不是无所为，不是什么都不做。“无为而治”的“无为”是不妄为，不随意而为，不违道而为。相反，对于那些符合道的事情，则必须有为为之，但所为之为，都应该是出自事物之自然，无为之为发自自然，顺乎自然；是自然而为，而不是人为而为。所以这种不仅不会破坏事物的自然进程和自然秩序，而且有利于事物的自然发展和成长。 一、老子哲学“道”在领导力中的运用 “道”取自老子的《道德经》，意指一种客观规则，一种人类无法抵抗的自然力量。领导力中的“道”，从领导者的身份来说，这个“道”是领导力的精髓。《道德经》五千言，通篇讲“道”。领导力者在运用老子哲学上，只有理解了老子“道”的意义和基本思想，才能把老子哲学合理运用在领导力中。老子领导思想之“道”是领导力中必定要遵从的一种规则，是领导力中开展的、客观存在的无形力量。领导力中的“道”是多种多样的，职工是“道”，办公设备也是“道”，企业外部内部环境也是“道”，言而言之，但凡能影响领导力的都能够被称之为“道”。 现时中国建立的企业十分多，可以说各式各样的企业都有，所以企业的兴与衰、发展速度、是否赢利等不尽相同。即便相同的企业，为何有的企业开展顺利、赢利可观，而有的企业却问题一大堆乃至难于保持运营。没有把老子哲学“道”的意蕴运用到领导力之中去。或许在领导力上仅仅遵从了少数人的意志。然而，意志的力是无法与“道”的力相抗衡的，所以才会呈现企业运营不善的状况。老子说：“人法地，地法天，天法道，道法天然。”这些用在领导力中阐明企业发展，符合规则发展是最主要的工作，企业的任何运营决策，都要适应其客观规则，按规则去进行运营领导，循着规则自然发展，违反企业发展规则，就会让企业堕入危机，停滞不前乃至消亡。这就要求企业的领导和决策者对企业要审时度势，把握着当前发展的大方向，做准确的事，要尊“道”而行，不要背道而驰。 二、老子哲学“无为”在领导力中的运用
中庸哲学与领导力 中庸是中国传统文化中的一种重要哲学思想，对于领导力的研究具有深远的意义。中庸强调的是“中正”、“和平”、“平衡”等概念，这些思想与领导力的核心要素 密切相关。本文将从几个方面探讨中庸哲学与领导力的关系，并分析其中的一些重要观点。 一、中庸与领导力的理念相契合 中庸哲学注重的是“中正”，即以中庸之道为准则，追求平衡和谐的境界。这与 领导力的核心理念相契合。领导力强调的是在复杂多变的环境中，保持稳定和谐的状态，通过合理的决策和行动引领团队达成共同目标。中庸哲学强调的是“不偏不倚”，“不偏不倚”是指在处理问题时不偏袒任何一方，不偏离中道，既不偏向个人 利益，也不偏向集体利益。这与领导力中的公正和公平原则相吻合。领导者应该在权衡各方利益的基础上做出决策，既不能偏袒某一方，也不能偏离整体利益，保持中庸的状态，以实现团队的和谐发展。 二、中庸与领导力的实践方法相契合 中庸哲学提倡的是“和平”，即追求内外的和谐。领导力的实践中，领导者需要 具备协调各方利益、化解冲突的能力。中庸哲学提供了一种处理冲突的方法，即“和而不同”的思想。中庸认为，和谐并不意味着没有分歧和差异，而是在差异中寻求共同点，通过协商和妥协达成一致。这与领导者在处理团队内部冲突时的方法相契合。领导者需要善于倾听各方意见，理解不同的观点和需求，通过协商和沟通解决冲突，实现团队的和谐发展。 三、中庸与领导力的价值观相契合 中庸哲学强调的是“诚信”、“忠诚”等价值观念，这些价值观念也是领导力所追 求的。领导者应该具备诚信的品质，以言行一致、真实可信的态度对待团队成员。同时，领导者还应该具备忠诚的品质，对组织和团队保持忠诚，以实现共同的目标。
从哲学思维看校长领导力 ――“哲学思维与领导力”观后感 校长作为学校领导主体，是—个学校获得发展优势的主要源头，在引领学校发展的过程中具有举足轻重的作用。 当前教育环境已经发生迅速转变，科学技术迅猛发展，知识更新速度持续加快，公众对学校表现的注重水准持续增加，学校担任的角色开始转变，为满足教育环境的变化，教育理论、教育策略的更新势在必行。这是教育的一个根本问题，这种思想的改革要求我们将视角回溯到问题的本原——哲学思维的转换上。 当代教育必须要有哲学思考，教育工作者应该持续地追问，教育的价值是什么？教育的显性价值是长本领，会学习，考得好。教育的隐性价值是培育未来的合格公民。那么，作为校长要实现教育的价值就必须提升自身的领导力。 1．提升哲学水平是提升领导力的重要途径。 哲学是时代精神的精华。对人的发展来说，哲学具有独特的价值和功能，它能够提升人的素质，使人变得富有理性，使人有坚实的人生信念和理想，使人能够实行复杂的思维，使人的言行富有条理。如果哲学对提升人的素质有不可替代的独特价值和意义的话，那么哲学对提升包括校长在内的领导者的素质来说，其价值和意义尤其显著。所以，如果要提升领导素质，那就应该努力学习哲学，养成独立思考的习惯。 领导力是一个综合的指标体系，其中最重要的指标是领导管理者的哲学水平。古今中外几乎所有的领导管理过程都证明了一个观点，那就是领导的全过程实际上是领导管理者哲学水平的投射。凡是哲学水平高的人，其领导管理工作往往是出色和卓有成效的，凡是哲学水平低的人，其领导管理工作往往会偏离准确的轨道。所以我们研究领导力的时候，首先要把领导者的哲学水平作为最重要的标志。 1 2.学校发展引领力和团队效能提升力是校长领导力的重要内容 校长是学校的领导者，是学校的核心和灵魂。所以，校长必须具备有整个学校价值的领导水平，也就是学校的价值取向。组织发展引领力是校长引领学校适
领导要成为哲学的践行者读后感 领导要成为哲学的践行者读后感 一、引言 在这个竞争激烈、变化迅速的社会环境中，优秀的领导者必须具备高 度的思维深度和广度，以应对不断涌现的挑战和机遇。而《领导要成 为哲学的践行者》这本书精辟地探讨了领导者如何运用哲学理念来提 升自己的领导力。在阅读这本书后，我深刻地感受到了哲学对于领导 力的重要性和影响，下面我将分享我的读后感和对这个主题的理解。 二、深度评估 1. 领导力的本质 在《领导要成为哲学的践行者》中，作者强调了领导力的本质是对人 性和价值观的理解与把握。领导者应该在处理工作和人际关系时，注 重人的内在需求和精神世界的平衡。这种深入理解对于促进员工士气、提高工作效率至关重要。 2. 哲学在领导力中的应用 哲学的核心在于对人生、价值观和道德问题的思考与探索，领导者应
该将哲学理念融入到自己的领导实践中。通过对道德规范和人生意义 的深刻探索，领导者可以在制定组织目标和企业文化时更具有远见和 包容性。 3. 践行者的品质 书中提到的哲学的践行者不仅仅是思考问题，更包括将思考付诸行动，将理念融入到自己的行为和决策中。领导者要成为哲学的践行者，需 要具备坚定的品格和实践能力，用行动去引领团队朝着更高的目标前进。 三、广度评估 1. 领导者的影响力 领导者是组织中的核心力量，他们的思想和行为对于整个团队产生着 深远的影响。领导者要成为哲学的践行者，不仅能够对自己产生正面 影响，更能够影响和激励整个团队朝着共同的目标奋进。 2. 哲学思维的价值 哲学思维能够帮助领导者更全面地认识世界，从而更好地引领团队应 对复杂多变的市场环境和挑战。而且，哲学思维还能够培养领导者的 判断力和决策能力，使其在领导团队时更具有智慧和远见。 3. 领导者的气场
《领导干部的哲学思维》学习心得 我有幸参加了公司组织的关于中青年干部的培训活动，使我感触很深，受益匪浅，对自己的人生价值、认识水平、理论水平和综合管理水平等都有进一步的提高。我就学习《领导干部的哲学思维》课程谈点自己粗浅的体会。 思维是人类特有的一种精神活动，是人将参与社会实践中产生的表象、概念进行分析、综合、判断和推理等认识活动的过程。思维是人脑的机能，是人脑对于客观事物接的、概括的反映。思维属于人类精神意识的范畴，属于物质存在的衍生物。哲学是人们对整个世界的总体的和根本的观点，是系统化、理论化的世界观。哲学是世界观与方法论的统一。哲学思维就是运用哲学基本原理、基本观点去认识客观事物的活动。哲学思维涵盖了哲学质疑思维、哲学辨证思维、哲学创新思维、哲学抽象概括思维和哲学逻辑思维等方面。 哲学首要的一个工作就是探寻事物的本质规律，它作为世界观和方法论，它告诉你这个世界是什么，这个世界怎么样，作为方法论，它会告诉你我们应该怎么办，它会为我们的工作、生活提供很多的方法，所以正是在这个意义上，哲学能够告诉我们这个世界是什么，它怎么发展变化的，在实际工作过程中我们应该怎么去做，所以，具有了一定的哲学思维，对于我们提升领导能力就影响非常大的帮助，在这个意义上，很多的领导人都有自己的论述。 哲学的精髓怎么理解的呢？那就是运用辩证思维方式，揭示事物的内在矛盾，全面正确把握事物的本质，提供事物发展的价值导向。推进中国改革发展，实现现代化要有哲学精神引领，需要历史镜鉴启迪，需要文学力量推动，文史哲研究要关注人们的精神世界，关注社会现实问题，积极回应社会关切，帮助人们更好认识自己，认识世界，确立不断前进的方向和信心。
哲学思辨能力 近年来，随着社会的快速发展和知识更新的日益迅猛，人们对于哲学思辨能力的重要性逐渐认识到。在这个信息爆炸的时代，我们需要拥有一种能力，能够独立思考、理性判断，并且对问题能够做出深入的思考和分析。这就是哲学思辨能力，它在我们的生活中发挥着重要的作用。 一、哲学思辨能力的定义和特征 哲学思辨能力是指个体通过运用哲学思维所具备的分析、推理和批判的能力，用来解决问题、认识世界和决策行动。它强调对问题进行综合性、系统性、全面性的思考和分析，包括逻辑思维、批判思维、抽象思维等。哲学思辨的特点是严谨、理性、深入，能够从不同的角度和层面来理解问题，并且能够从整体上把握事物的本质规律。 二、哲学思辨能力的重要性 1. 培养独立思考能力：哲学思辨能力可以帮助我们追求独立思考，不受他人的影响和干扰。通过思辨，我们能够发现问题的本质、挖掘问题的内在联系，从而形成自己的独立见解。 2. 开阔视野、提高综合素养：哲学思辨能力能够帮助我们把握世界的全貌，提高综合素养。通过哲学思辨，我们能够将问题与实际情况结合起来，综合运用各种知识和技能，拥有全面的视野和更宽广的思维。
3. 增强问题解决能力：哲学思辨能力能够帮助我们分析问题、捕捉问题的本质，从而提高问题解决的能力。思辨能力的提高意味着我们能够从不同的角度对问题进行思考和分析，对于复杂的问题能够找到更加合理和有效的解决方法。 4. 培养批判思维和创新意识：哲学思辨能力培养了我们的批判思维和创新意识。通过思辨，我们能够对事物进行客观评价和合理判断，同时也能够发现问题，提出创新的解决方案。 三、如何提高1. 多读经典著作：经典著作是培养思维能力的重要素材，通过阅读经典作品，我们能够接触到不同的思想和观点，拓宽我们的思维边界。 2. 学会提问和思考：提问是思维的起点，通过合理的提问，能够引导我们对问题进行深入的思考和分析。学会思考，能够帮助我们培养全面、系统的思维方式。 3. 培养逻辑思维：逻辑思维是哲学思辨能力的重要组成部分，通过学习逻辑学原理和运用逻辑分析方法，能够提高我们的思维敏锐度和辨析能力。 4. 参与讨论和辩论：与他人交流、参与讨论和辩论是提高思辨能力的有效途径。在辩论中，我们能够从他人的观点和论据中受益，并锻炼自己的辩证思维。
党员干部要提高哲学思维能力 本文对提高党员干部哲学思维能力的必要性和途径进行了探讨。认为提高哲学思维能力是筑牢党员干部理想信念的基石，是拓宽党员干部认识视野的需要，是提高党员干部理论水平的根本方法。因此，作为党员干部，只有努力加强马克思主义哲学修养，不断提高自身的认知水平，才能运用科学的思维、观点和方法，研究新情况、解决新问题；思变革、求突破、谋发展。 标签：党员干部；哲学思维能力；提高途径 马克思主义哲学既是科学的世界观，又是科学的方法论。用它来观察事物，分析问题，指导行动，就会形成正确的思想方法、领导方法和工作方法。十八大也明确提出要“全面提高党的建设科学化水平。”提高哲学素养既是贯彻十八大精神的有力抓手，也是党的干部不断加强党的先进性建设、转变工作作风、提高思维能力、深入贯彻落实科学发展观的必然要求。恩格斯指出：“一个民族要想站在科学的高峰，就一刻也不能没有理论思维。” 一、提高哲学思维能力是筑牢党员干部理想信念的基石 1、研究探索，不断更新党员干部思想观念 科学的世界观和人生观不是自发形成的，它必须借助于马克思主义哲学的学习和掌握，使之运用于党的建设的日常实践才能得到创新的发展。作为传播党的创新理论，开展思想工作的党员干部，自身的能力素质决定着本单位党组织的向心力和凝聚力。因此，党员干部就必须努力加强马克思主义人生哲学的学习和修养，搞好研究探索，只有真正弄清人生本质、目的和责任，才能树立远大理想，坚定信念，更好地完成担负的使命任务。 2、认真学习，不断夯实党员干部理论根基 党的工作是一个实践性很强的领域。建设学习型、服务性、创新性的先进性政党，是我党正在从事的最伟大的实践活动，作为党员干部要在这场政治变革中有所作为，就必须坚持理论联系实际的方法，自觉把工作的过程同理解、感悟、验证、应用哲学理论有机地结合起来，把学习哲学理论的过程同研究解决政治工作中的实际问题有机地结合起来，真正做到“读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习”。 3、学以致用，不断提升党员干部实践能力 学以致用，就是从实际需要出发，有的放矢地运用所学的马克思主义哲学理论，来分析、解决政治工作中存在的现实问题。毛泽东曾经强调说：“对于马克思主义的理论，要能够精通它、应用它，精通的目的全在于应用”。实践是马克思主义哲学的基础，并随着实践的发展而不断发展。正是这一特性，决定了作为
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！ == 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ == 简述领导力方面需要提升和改进的地方 篇一：我的领导力提升计划 我的领导力提升计划 在这学期的管理沟通与领导力课程学习后我最大的感触就是，在很多问题上， 应该是我们不缺乏把事情做好的决心和意愿，而是缺乏知识、方法和相关意识。如果早一些学习这门课程，我想或许我可以在自己所在的社团中实践，把社团 发展的更好。以前我一直以为领导力的提升最主要的还是依靠在工作中体会、 历练，而书本、课堂上的学习，多为坐而论道，似乎有所空洞，应该是不重要 的或无所谓的。但经过这学期的课程学习，我认识到实践固然重要，而对“领导”的有效理论认知也是不可或缺的，认识事物是实践的先导，只有正确地、 系统地认识了“领导”，才能在工作实践中有有清晰的思路、更有方向感、更 有针对性，更能取得实效。 其实领导力不仅仅是领导者才要有的，我们每个人都需要领导力。目前我们即 将结束大学的第三个年头，即将进入大四，慢慢踏入社会，走到工作岗位上去，因此领导力的培养对我们来说更是十分重要。毕业之后我理想的工作时进入互 联网公司做产品经理，特此为自己做一个领导力的提升计划。 第一步，我需要对自己有一个清楚地认识，思考：我是谁？我在这里做什么？ 我想成为什么样的人？我有什么样的目标？领导力的培养,需要从个体的角度出发,从里到外找到驱动因素,找到一个人的“真我”。毕业之后我想进互联网公 司做产品经理，然后能做到总监之类的职位，之后能独立带领团队创业开发产品。学完这门课程我给自己的领导力打20分（满分一百），所以在领导力方面我有很多要努力的地方。 第二步，提升自身素养，做好自我管理，塑造自我，增强领导力的个人要素。 这里我觉得史蒂芬·柯维的《高效能人士的七个习惯》对我帮助很大。以主动 积极、以终为始、要事第一、双赢思维、知彼解己、统合综效、不断更新来要 求自己。立足当下，从小事做起，培养自己的好习惯。 第三步，提升自己作为领导者的素质，提高领导力的组织要素。首先要明白领 导者最基本的工作有：1、设定目标；2、建立组织；3、激励员工，与员工沟通； 4、评量绩效； 5、培养人才，也包括自己。因此我需要培养自己计划和规划的 能力、协调能力、上下级的沟通能力、授权和工作安排的能力、业务推进的能