评分索引表
评分索引表 序号 评分 因素 分 值 评分标准评分索引页码1 投标 报价 45 分 以本次最低投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／ 投标报价)×45。（得分保留两位小数） 2 产品 质量 状况 及外 包装 21 分 1、产品技术指标和营养成分表：1分 投标人必须书面形式提供本次采购火腿肠的配料及营养成 分表，所投产品达到国家规定标准的计1分. 2、提供火腿肠原材料猪肉、肠衣和淀粉检测报告，每样计 1分，共3分。（须提供国家法定检验部门的检测报告） 3、样品分：12分 3.1提供的样品种类和数量齐全的计2分，不齐全按每差一 样扣1分； 3.2提供样品送检报告及该批次样品的自检报告，每样计2 分。未提供相应材料的不计分。（此项4分） 3.3提供火腿肠样品的送检报告，优于国家标准的每一项加 0.5分，最多加6分。未提供的或检测报告中任意其中一项达不 到国家标准的不计分。 4、质量管理: 5分 4.1产品外包装必须符合国家GB7718-2011标准，符合规定 的计1分，不符合规定的不计分。 4.2、获得ISO9001质量管理体系认证的计1分； 4.3、获得HACCP认证计0.5分，获得ISO22000食品安全 管理体系认证的计1分。此项最多计1分。 4.4、具备全国工业生产许可证QS认证的得1分； 4.5、获得驰名商标证书的计1分； 备注：中标企业供货时产品质量及技术指标不得低于此次 样品检测报告的相关指标。
3 业绩3分 提供近三年来（2013年1月1日起）学生营养餐火腿肠项目销售业绩合同书：投标品牌产品累计业绩在2000万元及以上的计3分，1500—2000万元2分，1000—1500万元1分， 1000万元以下的计0.5分。(以销售合同原件或政府采购中标通知书原件为准) 4 安全 责任 承诺 10 分 1、承诺在履行本项目的全部过程中，凡出现因火腿肠质量 和配送安全事故，投标方将承担全部法律责任和赔偿所有经济 损失的计4分。 2、产品保险6分：为防止重大安全责任等事故的出现，投 标人对所投品牌产品购买商业保险。赔偿总金额：1000万元— 1999万元计2分，2000万元—2999万元计3分，3000万元-3999 万元得4分，4000万-4999万得5分，5000万及以上的计6分， 低于1000万元计1分，未购买产品保险不得分。 5 售后 服务 及配 送体 系 20 分 1、售后服务4分： 对投标人售后服务方案及措施进行综合评定：承诺能够及时提供优质、热情、周到售后服务的计4分；售后服务承诺不 全面的计2分；售后服务承诺差的计1分；未作售后服务承诺 的不计分。 2、有符合国家标准运输车辆的计2分。 3、应急预案符合国家有关食品应急处理要求。经综合评定， 应急预案符合要求，切实可行，全面的计4分；符合要求，可 行，不够全面的计2分，符合要求，操作性不强，不全面的计1 分；不符合要求，操作性不强，不全面的或未制定的不计分。 4、有切实可行的配送方案及措施，确保及时将火腿肠送达 指定学校。经综合评定：方案、措施全面，具体，操作性强的 计5分；方案措施全面具体，操作性不强的计3分；方案措施 全面不具体，操作性不强的计1分；方案措施不全面不具体， 操作性不强或未制定的的不计分。
**项目 比选文件 项目编号： 采购单位： 日期： 2018年7月
目录第一章邀请函 第二章项目须知 第三章需求及参数规格说明 第四章评审说明 第五章报价文件格式 第六章合同及附件
第一章邀请函 致： **项目进行国内邀请比选，择优选定供货商。现邀请贵单位参加比选报价。 一、项目名称：**项目 二、内容及范围：详见比选文件 三、资金来源：企业自有资金 四、标的： 五、请贵单位于2018年7月12日至2018年7月13日（早上10:00至下午16:00）到****领取比选文件。（报名时须提交企业营业执照复印件并加盖公章。） 六、报价文件递交时间：2018年7月24日9:30时至10：30时 报价文件递交地点： 七、报价截止时间：2018年7月24日10时30分 八、开标评标时间：2018年7月24日10时30分 开标评标地点： 采购单位： 地址： 联系人： 联系电话： QQ邮箱： **公司 2018年7月9日
第二章项目须知 一、说明 1、适用范围 本比选文件仅适用于本次货物采购中所叙述的项目内容。 2、合格的报价单位 （1）在中华人民共和国注册,取得合法企业工商营业执照，营业范围包括销售、批发。 （2）本项目不接受联合体报价。 二、比选文件组成 1、邀请函 2、报价须知 3、需求及参数规格 4、评审说明 三、报价总则 1、报价文件的编写。 （1）参与报价的单位应仔细阅读比选文件的所有内容，并按比选文件的规定，及附件要求的内容和格式，提交完整的报价文件。 （2）报价文件语言和计量单位：报价文件和来往函件应用中文书写，计量单位应使用国家法定计量单位。 （3）所有报价应用人民币报价。 四、比选限价及说明 比选限价：人民币31万元以下（31万元）。 报价应包含：增值税专用发票、运输费、安装费、银行利息等一切费用。 五、报价文件组成及要求 1、报价文件组成 （1）报价清单 （2）法人代表授权书 （3）法定代表人证明书 （4）资质文件（营业执照） （5）报价单位提交的其他文件
一、评标方法 1、采用“综合评分法”的评标方法。 2、评标委员会首先对投标人所投产品中涉及国家强制性技术标准的符合性进行评定，经评定符合国家强制性技术标准的投标人可进入评标打分阶段，否则为无效标。 3、不能满足招标文件中任何一条实质性要求或经评标委员会认定有重大偏离的投标文件，为无效的投标。 4、中标候选供应商产生办法：按得分由高到低顺序确定中标候选供应商；得分相同的，按投标报价由低到高顺序确定中标候选供应商；得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序确定中标候选供应商，采购人按中标候选供应商顺序确定中标供应商。 5、评分因素及评标标准: 5.1评分表
5.2减分项：投标文件编制质量减分 （1）有下列情形之一的，减5 分： ①投标文件不完整，缺页的。 ②投标文件无页码、无目录的。 ③投标文件未按招标文件目录顺序和格式制作的。 ④投标文件未装订、装订有误的。 ⑤投标文件正本文件与副本文件内容不一致的。 ⑥投标样品与投标文件表述不符的。 （2）有下列情形之一的，减10 分： ①不按照招标文件要求制作投标文件，或技术点对点应答均无具体内容的。
②投标文件内容无法辨认的，包括盖章不清楚、印刷不清楚、字迹模糊等情 形的。 ③投标文件前后内容不一致的，点对点应答表与技术资料内容不一致、投标文件内容与官方网站、彩页等公开发表的资料不一致、对同一问题的前后表述不一致等情形的。 ④未在规定时间内答复评标委员会提出的问题的。 6、其他 （1）投标人有下列情形之一的，取消其投标资格： ①围标或陪标的。 ②扰乱评标现场秩序，无理取闹，恶意诽谤的。 ③提供虚假材料谋取中标、成交的。 ④不实应答或虚假应标的。 （2）投标人有下列情形之一的，认定其有围标串标行为： ①不同投标人的投标文件字号、字体、排版、错漏之处非常一致的。 ②不同投标人的投标文件相互混装的。 ③他人举报，经查证投标人确有围标串标行为的。 ④法律法规规定的其他围标串标行为。 二、项目总体需求： 1、系统招标包含的打印设备、配套软件、配套医用胶片需为供应商同一品牌，不接受联合体投标。 2、系统供应商须提供完整医用影像自助打印系统解决方案，系统所配套软件须有系统供应商自主研发知识产权。 3、要求在省会城市内有专业的售后部及服务人员。
杭州海康威视数字技术股份有限公司招标文件评分模板
评标标准 1、评标依据 依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法》、国家发展计划委员会等七部委联合发布实施的《评标委员会和评标方法暂行规定》等有关法律、法规及规定，结合本招标文件制订的评标办法进行评标。 2、评标原则 评标工作遵循公平、公正、科学和择优的原则。评标委员会成员应客观、公正地履行职责，遵守职业道德，认真对投标文件进行审查、评价和比较，并对所提出的评审意见承担个人责任。 3、评标人员 评标依法成立评标委员会，评标委员会在开标前组建，评标委员会由招标人代表和随机抽取的技术、经济评标专家组成，总人数为X人。 4、评标程序 4.1 投标及投标文件的有效性审查 资格审查：评标委员会按投标人须知对上述投标人资格情况进行审查，符合投标人须知规定的投标人为合格投标人。招标方不接受不合格投标人的投标，评标委员会不对不合格投标人的投标文件进行下一步评审。 符合性检查：评标委员会检查投标文件的内容是否完整，是否实质性响应招标文件的要求。评标委员会按招标文件投标人须知规定对上述投标人的投标文件符合性进行审查。
4.2 详细评审 算术错误的改正 评标委员会将检查投标人报价是否有算术错误。 投标文件的澄清 评标委员会可以单独要求投标人澄清其投标文件。评标委员会的澄清要求和投标人的答复均应采用书面形式。除了改正算术错误外，投标人不得修改投标报价或投标文件中的其它实质性内容。经澄清的问题需由投标人法定代表人（或授权委托人）签名确认后作为投标文件的组成部分。 商务和技术评审 所有通过资格审查的、实质性响应招标文件要求的投标人的投标报价经算术错误改正后，除去一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值为评标基准价。（投标人数量小于或等于5家时，基准价为所有投标人的投标报价的算术平均值）。 所有通过资格审查的、实质性响应招标文件要求的投标人的投标报价经算术错误改正后，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算：价格得分=(评标基准价／投标报价)×30％×100。 ●评分 1、本项目评标采用综合评分法。 2、评标委员会依据评标方法和标准对投标文件进行评审，任何其他的外部证据均不作为评标的依据。 3、各评委独立评分。投标人的综合评分为5或7位评委评分的算术平均值。评委评分保留1位小数，5或7位评委评分的算术平均值保留两位小数。 4、评标委员会根据本办法组织评标。即指在最大限度地满足招标文件实质性要求的前提下，按综合得分由高到低顺序排列（若得分相同则报价较低的投标人排名在前），推选得分最高的投标人作为中标候选供应商或中标供应商的评标方法。
沈阳XXXX公司 PDM软件系统实施项目招标文件 招标编号：XX-XX-2014-0001 二〇一四年四月 目录 第一部分投标邀请 第二部分投标人须知 第三部分技术规范 第四部分履约保证金 第五部分投标文件格式
第一部分投标邀请 XX公司现通过公开招标方式对XX公司全面预算管理软件系统实施项目进行招标。 1.招标编号：XX-XX-2010-0005 2.XX公司全面预算管理软件系统实施项目的技术要求详见招标文件第三部 分。 3.招标文件发放时间、地点：招标文件将于2010年12月1日起每天9:00—16:00 时在XX公司信息化管理部IT管理室发售，价格500元。 4.投标截止时间：2010年12月10日10时00分（北京时间）。其后收到的投标 文件或未按招标文件规定提交投标保证金的投标文件恕不接受。 5.投标地点：XX公司信息化管理部IT管理室（A1 311房间）。 6.开标时间：2010年12月13日10时00分（北京时间）。 7.开标地点：XX公司信息化管理部IT管理室（A1 306房间） 8.联系单位： XX公司信息化管理部 地址：略邮政编码：略 电话：略传真：略 联系部门：信息化管理部IT管理室联系人：略 技术联系人：略电话：略 第二部分投标人须知 投标人须知前附表 说明：本前附表是对投标人须知的修改、补充和摘要，其内容与投标人须知不一致时，以本前附表为准。
一投标人 1. 简介 1.1 项目描述 投标须知前附表第1栏对项目进行了简要描述，并组成本投标须知的一部分。 1.2 定义 在本须知中，应使用以下解释： (a) 招标人名称及地址，见第一部分前附表第2栏。 (b) 除非另有具体说明，本部分提及的电话、传真，均是可接受的。 2. 合格投标人的范围 2.1 要求投标人必须是具有独立法人资格的软件实施服务提供商。要求投标人具 有在大中型机械制造业Hyperion全面预算项目开发、实施经验及成功案例。 2.2 投标人必须取得ORACLE公司的授权。 2.3 投标人必须从事财务信息系统相关软件开发三年以上。 2.4 投标人的规模：年销售额不低于500万元人民币，企业注册资金100万元（含 100万元）人民币以上。 2.5 投标人应遵守有关的国家法律、法令和条例。投标人不应因腐败和欺诈行为 而被招标人根据第33条宣布为不合格。 2.6 对于不符合上述条件的投标人，招标人保留取消其投标资格的权利。 3. 投标委托 如投标人代表不是法人代表，须持有《法人代表授权书》。 4. 投标费用 无论投标过程中的做法和结果如何，投标人自行承担所有与参加投标有关的全部费用。 二招标文件 5. 招标文件 5.1 招标文件由招标文件目录所列内容组成。 5.2 投标人应详细阅读招标文件的全部内容。不按招标文件的要求提供投标文件
评分因素及权重 报价部分（30%） 商务部分（20%分） 技术部分（50%分） v1.0可编辑可修改 招投标项目评分标准 评价内容满分评审办法说明投标 30 以本次最低有效投标报价为基准价，投标报价得分 =( 基准价／投报价标报价 )*30 1、投标人具备建筑智能化工程资质贰级及以上资质得 3 分，低 投标人 于二级不得分。以国家行业 7 2、注册资金大于或等于3000 万的得 2 分， 3000 万以下得 1 分管理机构有 资质 3、投标人具有专业建造师人员认证不少于 1 人，并提供相关证效证书为准 书，计 2 分，其余不得分。 以会计师事投标人以投标人近三年审计后的财务报表、纳税情况等证明进行评价， 务所审计过 3 的财务报表商业信誉良好的得 3 分；其余的得 1-2 分；没有的不得分。 为准和纳税 证明为准 1、提供详细的、有利于采购人售后培训方案措施的得 5 分，提 售后服 供了培训方案，但方案不详细、可操作性不强或评委认定该方案 以投标文件不完善等情况的得 1-5 分，未提供方案或方案不可行的不得分； 务、技术8 中的书面承 2、有售后服务队伍，承诺了远程服务以及响应时间合理、应急 培训诺为准恢复系统及时，售后服务方案良好的得5-8 分，一般的得 1-4 分， 没有的不得分。 整体方 投标人提供完整、先进技术解决方案，有完善、良好的施工组织以投标技术 8 设计，并且所投产品完全响应招标文件的，得8 分；其余得 1-7 方案为准案设计 分。 1、投标产品完全满足技术参数要求，无任何偏离，得25 分；产品彩页、技术指标 25 2、投标产品存在非实质性负偏离，每一项扣 1 分，扣完为止。产品检测报响应 3、投标产品★号并要求在检测报告中体现, 不满足的每一项扣 5 告 分，扣完为止。 1、投标设备供应商需获得企业AAA信用等级证明，根据获得年以国家、行 限进行评分，排名第一获得 3 分，排名第二获得 2 分，排名 业管理机构 厂商资信14 第三得 1 分，排名第四及以下不得分。 有效证书为 准 2、投标设备供应商需获得“中国安防十大民族品牌”证书，根
A A 表3-1煤矿地测防治水（含防冲）技术管理安全质量标准化评分表 单位：地测队得分： 80 检查日期： 2013年 7 月 1 日 项目项 目 内 容 基本要求 标 准 分 值 评分方法 扣分 原因 得 分 一、规章制度(4 0分) 制 度 建 设 应建立以下制度：⑴各级岗位责任制；⑵生产安全 联席制度；⑶专业隐患排查制度；⑷预报、跟踪管 理、检查等技术管理制度；⑸预测预报制度；⑹矿 井地测防治水资料、技术报告等审批制度；⑺工作 质量事故分析及考核制度；⑻各项技术规程的实施 细则和技术补充规定；⑼地测安全办公会议制度； ⑽资料定期分析、保管、提供制度；⑾设备和工具 的使用、保管、发放制度；⑿防治水工作实施细则 （大水矿井）；⒀冲击地压分析与排查制度（冲击 地压矿井）；⒁冲击危险性预测预报制度及冲击地 压管理定期检查、验收制度（冲击地压矿井） 20 查资料，并采用抽查、询问等 方式检查执行情况。缺项或制 度覆盖专业不全面扣5分，执 行有缺陷扣3分；缺1种技术 规程实施细则或补充规定扣5 分 40 落 实 情 况 1.防治水保障体系健全； 2.应有经过批准的年度工作计划，并分解落实； 3.每月召开1次业务工作会议； 4.冲击地压矿井每周召开1次防冲分析会，防冲技 术人员每天对防冲工作分析1次； 5.资料及文件分类保管 20 查资料。防治水体系不健全或 无年度计划或年度计划未经 批准扣10分，计划未落实1 项扣5分；无会议记录和纪要 扣5分；其他1项不符合要求 扣3分 二 、机构、人员与装备（60分）机 构 1.水文地质条件简单、无冲击地压的瓦斯矿井设专 职的地测人员； 2.水文地质条件中等、无冲击地压的瓦斯矿井设地 测部门； 3.水文地质条件中等、无冲击地压的高瓦斯矿井设 地测部门和地测副总工程师； 4.水文地质条件复杂或极复杂矿井、煤与瓦斯突出 矿井、冲击地压矿井或年产120万t以上矿井设立 地测部门、地测副总工程师，有分管负责人； 5.水文地质条件复杂或极复杂的矿井设立防治水 机构； 6.冲击地压矿井设立防冲机构 20 查资料。未按要求设置机构不 得分，机构设置不健全扣10 分，人员配备不能满足要求扣 5分 无地测 副总扣 10分 10 培 训 技术人员每3年至少接受1次技术培训20 查资料。1人（次）超过3年 未培训扣5分 20 装 备 1.装备满足规定和工作需要； 2.地质工作至少采用一种有效的物探手段； 3.采用计算机制图； 4.地测信息系统与上级管理机构联网并能正常使 用 20 查资料和现场。因装备不足或 装备落后而影响安全生产的 不得分；未采用物探手段扣5 分；未采用计算机制图扣10 分；地测信息系统未与上级管 理机构联网扣10分，不能正 常使用扣5分 无与上 级管理 机构联 网的地 测信息 系统扣 10分 10 参检人员（签名）： 表3-2 煤矿地质安全质量标准化评分表
评分标准 本次招标的得分由商务评分25分、技术评分15分、报价得分60分四部分组成；满分100分，综合得分最高者为中标人。 （一）商务评分（30分） 商务评分主要是对投标人提供的有关商务证明文件进行审查评分，从而确认投标人财务能力、企业信誉，生产厂家的货物生产资格、生产能力、销售业绩及售后服务。评分细则见商务评分表。 商务评分表
注：商务得分是将每位评委的评分进行统计汇总，计分保留小数点后两位，第三位四舍五入。评委的各项汇总评分后的算术平均值为该投标人的商务得分。 （二）技术评分（30分） 技术评审是对投标人提供货物的产品的质量、性能等方面是否满足招标人的要求进行审查评分。评分细则见技术评分表。 技术评分表
注：技术得分是将每位评委的评分进行统计汇总，计分保留小数点后两位，第三位四舍五入。评委的各项汇总评分后的算术平均值为该投标人的技术得分。 （三）投标价格评分（40分） 22.9.4投标价格评分（40分） 1）本次招标中，以各投标人投标报价的报价算数平均值作为评分基准计算各投标人的投标报价得分。其中，当投标人数（每包）在5家及以上的算术平均值采用去掉一个最高和一个最低有效报价计算方法。 投标文件中的算术错误将按以下方法更正：如果总价与数量乘单价的积而得到的总数有出入，以单价为准（明显的小数点错误除外），并修正总价；若文字大写表示的数据与数字表示的有差别，则以文字大写表示的数据为准；若《开标报价信》中的报价与标书中的报价不符，则以《开标报价信》的报价为准。 2）评标基准价D等于各投标人投标价格的算术平均值；其中，5家及以上投标有效时为价格去掉最高和最低后的算术平均值。 3）投标报价得分： B n:为参与基准价计算的第n个有效投标人的经评审价格 各投标人的评审价格与基准价D的差值的比值M： M＝100*(B n－D)/D 投标报价评分表（满分60分） 报价分值表(满分100分,权重0.60，精确到百分位) 注：投标人报价得分：将每位投标人的报价依次录入投标报价评分表，根据评标办法中的投标报价得分的规定直接计算出投标人的报价得分。
评分表 技术评分 序号评审项目评审内容满分分值评分原则 1技术标内容与 编制 内容完整性与 编制水平 5 内容完整、针对 性强、水平高 （4-5分）内容 较完整、针对性 较强、水平较高 （3-4（不含4 分））内容不够完 整、针对性不强、 水平一般（0-3 （不含3分）） 2项目组人员项目组人员配 备情况 10 项目组人员配备 齐全、项目负责 人经验丰富、能 力强（8-10分） 项目组人员配备 一般、项目负责 人经验一般、能 力较强（ 6-8（不 含8分））项目组 人员配备较差、 项目负责人缺乏 经验、能力差 （0-6（不含6 分）） 3施工组织施工 工艺 施工组织施工 工艺技术方案 10 施工组织、技术 方案科学合理、 方法得当 (8-10 分)施工组织、技 术方案一般 (6-8（不含8 分）)施工组织、 技术方案较差 ( 0-6（不含6 分）) 4职业安全职业健康与安 全保证措施 10 职业健康与安全 保证措施科学合 理 (8-10分)职
业健康与安全保证措施一般 ( 6-8（不含8分）)无职业健康与安全保证措施或较差 (0-6（不含6分）) 5质量管理质量管理体系 与保证措施 10 质量保证措施完 善、科学合理 ( 8-10分)质量 保证措施一般 (6-8（不含8 分）)无质量保证 措施或较差 (0-6（不含6 分）) 6进度工期进度计划与工 期保证措施 20 进度计划与工期 保证措施完善、 科学合理、切实 可行( 16-20分) 进度计划与工期 保证措施一般 ( 12-16（不含 16分）)无进度 计划与工期保证 措施或较差 (0-12（不含12 分）) 7文明施工文明施工与环 保措施 20 文明施工与环保 措施完善、科学 合理、切实可行 ( 16-20分）文 明施工与环保措 施一般( 12-16 （不含16分）) 无文明施工与环 保措施或较差 (0-12（不含12 分）) 8机械设备施工机械设备 配备计划 10 施工机械设备配 备全面、可靠、 合理( 8-10分) 施工机械设备配 备较全面、较合
1 评标原则与方法 1.1 总则 1.本次招标的评标方法遵循国家相关法律法规的规定。 2.本次招投标采用公开招标方式，对所有合格投标者一视同仁。 3.评标必须以招标文件中各项规定条件为准。 1.2 对投标文件的审查和确定 1.将组织审查投标文件是否完全响应招标文件要求。 ●文件是否恰当地签署（含法定代表人或法定代表授权人的签章和投标人 公章）； ●投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额 与单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；单价金额小数点 有明显错位的，应以总价为准，并修改单价；对不同文字文本投标文件 的解释发生异议的，以中文文本为准； ●若开标、唱标时的开标一览表中报价及完工期等实质性内容与投标文件 中开标一览表不一致时，以开标、唱标时的开标一览表为准； ●若投标人不接受以上对其错误的更正，其投标将被拒绝。 2.评标委员会将确定投标是否符合招标文件的所有条款、条件和规定。 3.评标委员会判断投标文件的响应性仅基于投标文件本身而不靠外部证据。 4.评标委员会将拒绝被确定为非实质性响应的投标人，投标人不能通过修正 或撤销不符之处而使其投标成为实质性响应的投标。 1.3 废标及招标失败 具体要求见第二部分投标须知中的要求。出现废标和招标失败时，按规定填写说明情况后，评标委员会审核通过。
1.4 评标委员会 招标人将根据《评标委员会和评标方法暂行规定》组建评标委员会，其成员由技术、经济等方面的专家和招标人（即用户单位）代表等五人以上单数组成，其中技术、经济等方面的专家人数不少于总数三分之二，评标委员会对投标文件进行审查、质疑、评估和比较。 1.5 投标文件的澄清 为了有助于对投标文件进行审查、评估和比较，招标人有权向投标人质疑，请投标人澄清其投标内容。投标人有责任按照招标人通知的时间、地点派专人进行答疑和书面澄清。 1.6 评标原则与方法 评委会将遵照公开、公平、公正的评标原则，严格按照招标文件的要求和条件进行评标，平等地对待所有投标人，择优定标。 评委会将对投标书中的每个响应进行评价，检查其对招标书要求的符合程度并给出评分。 对投标人商务、技术和报价进行综合评价，产生综合评估分，综合评估得分最高者为最优。
杭州海康威视数字技术股份有限公司 招标文件评分模板 评标标准 1、评标依据 依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法》、国家发展计划委员会等七部委联合发布实施的《评标委员会和评标方法暂行规定》等有关法律、法规及规定，结合本招标文件制订的评标办法进行评标。 2、评标原则 评标工作遵循公平、公正、科学和择优的原则。评标委员会成员应客观、公正地履行职责，遵守职业道德，认真对投标文件进行审查、评价和比较，并对所提出的评审意见承担个人责任。 3、评标人员 评标依法成立评标委员会，评标委员会在开标前组建，评标委员会由招标人代表和随机抽取的技术、经济评标专家组成，总人数为X人。 4、评标程序 4.1 投标及投标文件的有效性审查 资格审查：评标委员会按投标人须知对上述投标人资格情况进行审查，符合投标人须知规定的投标人为合格投标人。招标方不接受不合格投标人的投标，评标委员会不对不合格投标人的投标文件进行下一步评审。 符合性检查：评标委员会检查投标文件的内容是否完整，是否实质性响应招标文件的要求。评标委员会按招标文件投标人须知规定对上述投标人的投标文件
符合性进行审查。 4.2 详细评审 算术错误的改正 评标委员会将检查投标人报价是否有算术错误。 投标文件的澄清 评标委员会可以单独要求投标人澄清其投标文件。评标委员会的澄清要求和投标人的答复均应采用书面形式。除了改正算术错误外，投标人不得修改投标报价或投标文件中的其它实质性内容。经澄清的问题需由投标人法定代表人（或授权委托人）签名确认后作为投标文件的组成部分。 商务和技术评审 所有通过资格审查的、实质性响应招标文件要求的投标人的投标报价经算术错误改正后，除去一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值为评标基准价。（投标人数量小于或等于5家时，基准价为所有投标人的投标报价的算术平均值）。 所有通过资格审查的、实质性响应招标文件要求的投标人的投标报价经算术错误改正后，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算：价格得分=(评标基准价／投标报价)×30％×100。 ●评分 1、本项目评标采用综合评分法。 2、评标委员会依据评标方法和标准对投标文件进行评审，任何其他的外部证据均不作为评标的依据。 3、各评委独立评分。投标人的综合评分为5或7位评委评分的算术平均值。评委评分保留1位小数，5或7位评委评分的算术平均值保留两位小数。 4、评标委员会根据本办法组织评标。即指在最大限度地满足招标文件实质性要求的前提下，按综合得分由高到低顺序排列（若得分相同则报价较低的投标人
（项目名称）施工招标 投标文件 （投标函部分） （招标编号：） 投标人：（盖单位章） 法定代表人或其委托代理人：（签字） 年月日
目录 一、投标函及投标函附录 （一）投标函 （二）投标函附录 二、法定代表人身份证明 三、授权委托书 四、投标保证金 五、项目管理机构 （一）项目管理机构组成表 (二)主要人员简历表 附1：项目经理简历表 附2：主要项目管理人员简历表 六、资格审查资料 （6.1）投标人基本情况表 （6.2）近年财务状况表 （6.3）近年完成类似项目情况表 （6.4）正在施工的和新承接的项目情况表 （6.5）近年发生的诉讼和仲裁情况表 （6.6）证件复印件 （6.7）拟投入本工程的主要施工设备表 （6.8）企业通过安全认证情况、企业信用情况，附有关证明文件复印件（6.9）企业及拟任项目负责人所承担工程近3年获奖情况 （6.10）企业及拟项目负责人的不良行为记录发生情况 七、其他 八、承诺书
一、投标函及投标函附录 （一）投标函 致：（招标人名称） 在考察现场并充分研究（项目名称）标段（以下简称“本工程”）施工招标文件的全部内容后，我方兹以： 人民币（大写）：元 RMB￥：元 的投标价格和按合同约定有权得到的其它金额，并严格按照合同约定，施工、竣工和交付本工程并维修其中的任何缺陷。在我方的上述投标报价中，包括： 分部分项工程费：RMB￥：元 措施项目费：RMB￥：元 其中：安全文明施工费RMB￥：元 其他项目费：RMB￥：元 其中：专业工程暂估价RMB￥：元 规费：RMB￥：元 其中：养老保险RMB￥：元 税金：RMB￥：元 暂列金额（不包括计日工部分）RMB￥：元 如果我方中标，我方保证在年月日或按照合同约定的开工日期开始本工程的施工，天（日历日）内竣工，并确保工程质量达到标准。我方同意本投标函在招标文件规定的提交投标文件截止时间后，在招标文件规定的投标有效期期满前对我方具有约束力，且随时准备接受你方发出的中标通知书。 随本投标函递交的投标函附录是本投标函的组成部分，对我方构成约束力。 随同本投标函递交投标保证金一份，金额为人民币（大写）：元（￥：元）。在签署协议书之前，你方的中标通知书连同本投标函，包括投标函附录，对双方具有约束力。 投标人（盖章）： 法定代表人或委托代理人（签字）： 日期：年月日
评标方法、步骤及标准 根据《政府采购法》的相关规定确定以下评标方法、步骤及标准： 1.评标方法 本次评标采用综合评分法，只有通过资格审查、初步评审后的投标文件才能进入打分程序。 2.评标步骤 2.1本次评标首先由评标监督人对投标人的投标文件进行初审（资格及符合性审查）， 对未能通过初审的投标文件作废标处理；评标监督人有权检查评标委员的评分细节，不得干扰或诱导评标委员的评标，但有权向委员质询评分的依据，监督保证整个评标过程的公正性、合法性。 2.2对通过初审的投标人的投标文件进行详细的比较和评价；依据评分标准以及各项权重，各位评委单独就每个投标人的技术部分、商务部分及价格部分进行比较和评价，评出其技术得分、商务得分和价格得分。商务、技术、价格得分相加得出总分，并按总分高低排出名次。评标委员会依据得分情况推荐综合得分前二名的投标人分别为第一中标候选人、第二中标候选人；评标委员会根据评审结果编写评标报告； 2.3初步评审的内容： 在进入详细评审前，评标委员会将审查投标文件是否实质性响应了采购文件的要求。实质性响应了采购文件要求的报价是指与采购文件要求的全部条款、条件和要求相符合，没有重大偏离或保留的投标文件。所谓重大偏离或保留是指实质性影响合同的服务要求事项、服务质量，或者实质性与采购文件不一致，而且限制了合同中采购人的权利或投标人的义务。纠正这些偏离或保留将会对其他响应了采购文件要求的投标人的竞争地位产生不公平的影响。评标委员会决定投标文件的响应性只根据投标文件本身的内容而不寻求外部证据。 2.4价格评分方法 价格评分仅限于有效投标人。所有通过评审的有效投标报价，最低报价为评标基准价得满分。投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30 3.评分标准 3.1本评标办法规定投标人得分满分为100分，其中技术部分占30分，主要材料占40 分，价格部分占30分；计算得分时要剔除一个最高分及一个最低分，得到该投标人的平均分。 第 1 页，共 4 页
招投标评标标准及办法文件编码（GHTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-8968）
第四章评标标准及办法 为了保证本工程的公正、合理、经济、规范，结合木工程的特点，特制定本评审办法。 第一条评标委员会组成和评标方法 （一）评标委员会由4人组成：招标人委派4名专家（规划及给排水），建筑3名，园林1名。 （二）评标委员会依据招标文件规定的方法、标准对投标文件进行评标，任何其他的外部证据不作为评标的依据。 （三）评标委员会按照招标文件的规定，采用综合评分法，评标委员会依次推荐1~3名作为中标候选人。 （四）评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。 （五）根据评标需要，评标委员会可对投标人的投标文件进行质询。 第二条保密 （一）评标委员会成员不得私下接触投标人，不得收受投标人的财务或者其他好处。评标委员会成员和参与评标的有关工作人员不得透漏对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。 （二）中标人确定后，招标人不对未中标人未能中标做出任何解释，未中标人不得向评标委员会组成人员索问评标过程情况和材料。 （三）投标人试图对招标人和评标委员会的评标或中标的决定进行影响，都可能导致其投标被拒绝。
第三条评标 资格审查 、合格投标人的资格条件： 1在中华人民共和国注册的、具有独立法人资格且具备建设行政主管部门颁发的建筑工程设计专业甲级或建筑工程设计行业甲级资质或工程设计综合甲级资质； 2投标人的项目负责人为一级注册建筑师，技术负责人为一级注册结构师资质； 3最近两年内在本行业无不良行为记录； 4本次招标不接受联合体； 5近五年（2007年至今）有过学校群体建筑设计规模60000平方米及以上的同类业绩至少一项（设计合同或中标通知书） 、资格后审的评审标准和办法 投标人须提供以下资料： （1）法人营业执照 （2）企业资质证书 （3）拟派项目负责人、技术负责人及主要参与设计人员简介（附相关证书、养老保险证明） （4）提供现场服务的承诺 （5）同类业绩证明（设计合同或中标通知书）
招投标项目评分标准 评分因素及权重 报价部分（30%） 商务部分（20%分） 评价内容满分评审办法说明 投标 30 以本次最低有效投标报价为基准价，投标报价得分 =( 基准价／投报价标报价 )*30 1、投标人具备建筑智能化工程资质贰级及以上资质得 3 分，低 投标人 于二级不得分。以国家行业 7 2、注册资金大于或等于3000 万的得 2 分， 3000 万以下得 1 分管理机构有 资质 3、投标人具有专业建造师人员认证不少于 1 人，并提供相关证效证书为准 书，计 2 分，其余不得分。 以会计师事 投标人以投标人近三年审计后的财务报表、纳税情况等证明进行评价， 务所审计过 3 的财务报表商业信誉良好的得 3 分；其余的得1-2 分；没有的不得分。 为准和纳税 证明为准 1、提供详细的、有利于采购人售后培训方案措施的得 5 分，提 售后服 供了培训方案，但方案不详细、可操作性不强或评委认定该方案 以投标文件不完善等情况的得 1-5 分，未提供方案或方案不可行的不得分； 务、技术8 中的书面承 2、有售后服务队伍，承诺了远程服务以及响应时间合理、应急恢 培训诺为准复系统及时，售后服务方案良好的得5-8 分，一般的得1-4 分， 没有的不得分。 投标人提供完整、先进技术解决方案，有完善、良好的施工组 以投标技术 整体方方案为准 8 织设计，并且所投产品完全响应招标文件的，得8 分；其余得 案设计 1-7 分。 1、投标产品完全满足技术参数要求，无任何偏离，得25 分；产品彩页、技术指标 25 2、投标产品存在非实质性负偏离，每一项扣 1 分，扣完为止。产品检测报响应 3、投标产品★号并要求在检测报告中体现, 不满足的每一项扣 5 告 技术部分（50%分） 分，扣完为止。 1、投标设备供应商需获得企业AAA信用等级证明，根据获得年 限进行评分，排名第一获得 3 分，排名第二获得 2 分，排名 第三得 1 分，排名第四及以下不得分。 2、投标设备供应商需获得“中国安防十大民族品牌”证书，根据 获得年限进行评分，排名第一获得 3 分，排名第二获得 2 分， 排名第三得 1 分，排名第四及以下不得分。 厂商资信14 3、为证明设备供应商具有良好的招投标信誉，提供招投标领域 的信用等级证明得 3 分，没有不得分 4、设备供应商被评为国家技术创新示范企业得 3 分，没有则不 得分 5、设备供应商出具一年内未被省级及以上部门通报有网络安全 隐患的承诺书得 2 分，并加盖设备厂家公章 以国家、行 业管理机构 有效证书为 准
编号:xxxx xxxxxxx设施设备招标 采购项目 招标文件
xxxxxx采购中心制 目录 一、招标公告 二、投标人须知 三、主要设备性能参数
四、政府采购合同 五、货物需求一览表 六、开标一览表 七、投标文件格式 第一部分招标公告 xxx市政府采购中心受xxx政府采购办委托，对xxxxxxxxx设备公开招标采购项目进行国内公开招标，欢迎具有经营资格和供货能力的供应（厂）商报名参 加投标。 1、招标文件编号：xxxxxxxx 2、招标项目名称：xxxxxxx设备公开招标采购项目（详见招标文件第三部分项目技术要求）。 3、招标方式：公开招标 4、投标人必须符合下列条件： （1）、在中华人民共和国境内注册，能够独立承担民事责任，提供本次采购正品产品的企业法人； （2）、具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度； （3）、具有履行合同所必须的设备和专业技术能力； （4）、有依据缴纳税收和社会保障资金的良好记录； （5）、参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；
（6）、完全满足招标文件的实质性要求； （7）、注册资本壹佰万元以上（含）； （8）、所投产品的厂商针对该项目授权书 5、特别提醒：投标时必须提供投标单位的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人身份证或发定代表人授权书和投标代理人身份证、投标保证金进账单、厂商或代理商针对该项目授权书请投标单位于开标前送达，投标人将原件装于投标书内的，视为开标前送达，并提供投标单位的营业执照、税务登记证、组织机构代码证原件在开标时审查。 6、评标方法和原则：采用综合评标法。 7、现场报名时间为：2013年X 月X日至2013年X月X日上午XXXXX（北京时间）。 8、招标文件领取地点：XXXXXXXXX。 9、投标文件投送及开标地点：XXXXXXXXX。 10、标书投送截止时间：2013年X 月X日上午XXX（北京时间）。 11、开标时间：2013年X月X日上午XXX（北京时间）。 12、联系电话：XXXXX 联系人：XXXXXX 第二部分投标人须知 投标人须知附表
商务部分（70分） 评审 内容 评审子项满分值 商务 部分 （60分）企 业 信 用 1 投标人通过ISO质量管理体系认证且在有效期内的得1分； 同时具有环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证 且在有效期内的得1分。 2 2 佛山市建筑行业诚信手册的年度考评为：2010年度至今连 续五年获得A级(或优良)得2分；连续三年取得A级(或优 良)得1分；其余情况不得分,本项满分2分。 注：提供《佛山市房地产和建筑行业诚信管理平台》查询 网上打印件并加盖投标人公章。 2 3 企业获得行政主管部门颁发的“重合同，守信用”荣誉证书， 5年下的不得分；连续5年（含）-15年的，得1分；连续 15年（含）及15年以上的，得2分；其余不得分。 注：以行政主管部门颁发的荣誉证书为准。 2 4 银行信用等级：评为“A级”或以上级别的，得1分；评 为“B级”的，得0.5分；其余不得分。 注:提供银行信用等级复印件并加盖投标人公章。 1 企 业 荣 誉 5 1)2013年以来企业获得国家造价行业协会颁发的优秀或先 进单位(企业)称号得2分; 2)2013年以来企业全过程造价咨询服务业绩中获得国家级 造价行业协会优秀成果文件奖称号得2分。本项满分4分。 注：以行业协会颁发的获奖证书为准。 4 经 营 场 所 评 价 6 投标人在佛山地区设有办公场所的（须提供营业执照证 明），得1分，其余不得分。 佛山地区内办公场所面积：300平方米以下不得分；300平 方米（含）-500平方米的1分；500平方米（含）以上得 的2分。 注：如投标人提供多个位于同一建筑内的办公场所有效证 明文件，其面积按照该建筑内的办公场所面积合计值为准； 如投标人提供多个位于不同建筑内的办公场所有效证明文 件，其面积按照其中一座建筑内的办公场所面积合计最大 值为准。须提供房产证或租赁合同。对于租赁场地，招标 人保留现场核实的权利。 3 财 务 状 况 7 2013-2015年企业主营业务收入累计收入10000万元（含） 以上得3分；5000万元（含）-10000万元得2分； 5000万-1000万（含）得1分；其余不得分。 注：以财务审计报表为评审依据。 3
五、开标、评标与定标 20、开标 20.1开标时间：（见前附表） 20.2开标地点：（见前附表） 20.3投标人应派法定代表人（持法定代表人证书）或授权代表人（携带授权书）持身份证明和交纳投标保证金证明参加开标会议，与会的投标人法定代表人或授权代表人应在登记册上签字证明出席。 21、无效的投标文件 21.1投标文件有下列情况之一的，招标人将不予接收； 21.1.1投标截止时间后送达的； 21.1.2未密封或密封不完整或未按规定密封的。 21.2经评委会审查后，有下列情形之一的投标文件视为未能实质性响应招标文件，应认定为无效标（即废标）； 21.2.1未按规定格式填写、内容不全、字迹模糊辨认不清的； 21.2.2投标文件商务部分没有投标人法人代表或授权代表签字、盖章和加盖公章的； 21.2.3投标文件载明的招标项目完成工期超过招标文件规定的期限或没有工期、完成质量标准低于招标文件要求的； 21.2.4投标文件附加有招标人不能接受的条件的； 21.2.5投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的； 21.2.6投标总报价与其组成部分、工程量清单项目合价与综合单价、综合单价与人材机用量相互矛盾，致使评标委员会无法正常评审判定、认为其不合理、不可信的，按废标处理。 21.2.7不符合招标文件中规定的其他实质性要求。 22、评标 22.1根据《中华人民共和国招标投标法》和有关文件规定，结合本工程特点制定本办法。评标由依法组建的评标委员会负责。评标委员会成员由招标人代表和技术、经济等方面专家组成，成员人数为9
人，其中：技术、经济专家6人（含注册造价师2人），招标人代表3人。 22.2评标原则： 依据《中华人民共和国招标投标法》和有关文件规定，结合本工程特点，遵循下述原则进行评标： 22.2.1按照“公平、公正、科学、择优”的原则进行评标。严格按照招标文件中的所有相关规定； 22.2.2择优定标的原则：质量好、信誉高、价格合理、工期适当、施工组织设计方案经济合理、科学且可行性强； 22.2.3评标采取集体评议，评委打分，去掉两个最高分，去掉两个最低分，得出的平均分即为该单位投标得分。 22.2.4反对不正当竞争。 21.3投标文件的审查与响应性确定 22.3.1在详细评标之前，首先确定每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求；评标委员会将仅对被确定为实质上响应招标文件要求的投标文件进行评价与比较。 22.3.2投标人须在投标书中明确对招标要求、技术规范、合同条款的响应程度。凡与招标文件规定不符的投标文件在评标时将不予以考虑。 22.4评标内容及评分办法 采用综合评估法。评标委员会在评标前应首先核验投标人在投标文件中所附证明文件的原件。评标委员会按照《中华人民共和国招标投标法》结合本工程的招标文件规定，对投标文件进行评审。 综合计分办法是指评标委员会，对商务标、技术标、综合标三部分进行综合评审。商务标的权重占60％，技术标的权重占20％，综合标的权重占20％。 22.4.1商务标（100分） 出现下列情况的投标报价按零分处理，且商务标不再进行评审： A、商务部分清单总报价高于拦标价的；