当前位置:文档之家› 煤矿安全评价量化计算方法标准版本

煤矿安全评价量化计算方法标准版本

煤矿安全评价量化计算方法标准版本
煤矿安全评价量化计算方法标准版本

文件编号:RHD-QB-K3193 (操作规程范本系列)

编辑:XXXXXX

查核:XXXXXX

时间:XXXXXX

煤矿安全评价量化计算方法标准版本

煤矿安全评价量化计算方法标准版

操作指导:该操作规程文件为日常单位或公司为保证的工作、生产能够安全稳定地有效运转而制定的,并由相关人员在办理业务或操作时必须遵循的程序或步骤。,其中条款可根据自己现实基础上调整,请仔细浏览后进行编辑与保存。

煤矿井下生产系统是一个由人、机、环境组成的复杂系统,作业单元和空间分布都极其复杂,存在瓦斯煤尘爆炸、突水、井下火灾、顶板事故、瓦斯突出、机电事故等灾害和危险。井下生产系统空间上立体分布,时间上动态发展,井下事故具有动态性、随机性和模糊性,不同灾害之间在时间和空间上具有相关性。

近年来,安全评价技术的研究在世界范围内受到广泛重视。我国研究人员采用诸如安全指数法、概率

风险法、指数法、分值法等不同的方法,将概率统计方法、模糊数学、神经网络和灰理论等运用到安全评价中,建立了一系列的煤矿安全评价方法。煤炭科学研究总院重庆分院采用安全检查表和安全指数法等评价方法在安全评价领域作了大量的工作。在煤矿安全评价中,针对不同的灾害类型,有必要采用不同的安全评价方法。运用数学方法时其计算过程一般都比较复杂,需要编程实现安全评价过程中的计算。此外,建立煤矿安全专家系统的任务之一就是集中专家知识,建立安全评价数学模型,实现安全评价程序化运算。因此,研究煤矿安全评价方法及其量化计算方法对推进我国煤矿安全评价的发展有着重要的现实意义。

1 煤矿井下灾害危险程度评价

将面向对象技术的思想和方法运用于煤矿安全评价中,可利用面向对象技术的模块性、继承性、封装性和易维护性等优点,实现不同安全评价方法的综合运用。建立安全评价模型时,可根据煤矿井下不同评价单元存在的各种灾害类型的具体特点,选用相应的方法进行分析和评价。

1.1 基于绝对风险值的安全评价方法

通过精确的、科学的分析和计算,得出某一时间段内事故发生的概率值和损失值,这个概率值和损失值的乘积就是风险的绝对值。人们进行安全评价的时候,都希望能得到事故风险的绝对值,准确地反映评价对象发生事故的危险程度。但事故的概率很难得

出,事故的影响因素一般都属于随机事件,其安全风险指标需要重复进行大量的随机实验、非常复杂的可靠性分析或者对大量的事故进行分析和数据统计才能得出。事故树分析方法就是典型的绝对风险值评价方法。

1.2 基于相对风险值的安全评价方法

对事故的危险程度评价一般采用间接的方法,通过对影响事故发生可能性和后果严重程度的各内因和外因的分析与综合,可以得到风险的相对值。目前一般的安全评价结果,都是相对风险,而非绝对风险。对于煤矿井下生产系统这样一个复杂的大型系统,其灾变机理、途径等基本因素难以确定,因素状态模糊性强,事件失效为小概率事件且难以人为重复实验。

模糊可能性的优点就在于它和独立实验无关,一般用其可能性最大的状态。常用的专家打分法、模糊综合评判、灰理论和神经网络等评价方法都是基于相对风险值的安全评价方法。

1.2.1 煤矿安全评价单元划分

煤矿井下不同位置的自然环境、危险因素,以及人员等因素各异,因此必须将井下系统划分为不同的评价单元分别进行评价。评价单元可采用以下方法进行划分:

1)采掘工作面及其附属巷道作为独立评价单元;

2)主要巷道可根据其所在位置,特点或功能划分为独立评价单元;

3)主要硐室可根据其所在位置、特点或功能划分为独立评价单元;

4)其它地点视其具体情况划分为单独评价单元或归入其它独立评价单元。

对不同的评价单元,分别评价不同类型灾害的危险程度。

1.2.2 建立安全评价指标体系

灾害影响指标可分为易发生和后果严重程度两

类,根据评价的要求,对煤矿评价单元的各种灾害的影响因素进行分析,根据专家意见对评价指标进行重要度排序,对安全评价指标进行重要性筛选。根据引发事故的各种影响因素之间的作用关系,基于事故树的思想,建立灾害评价多层次指标体系。灾害评价多层次指标体系按灾害类型对评价指标进行划分,每一种灾害按易发性和后果严重程度划分下一层次指标。易发性和后果严重程度的下层指标可根据不同灾害的特点和安全评价的目的和需要划分。

1.2.3 评价指标隶属度确定

度量评价系统状态及其因素状态程度的尺度确定,一般为:基于客观评价系统状态发展变化规律;专家群体理论知识、实践经验的集中归纳提取;数据

统计分析结果。实际评价通常是这3处技术途径的综合。

基于模糊理论,如果用论域U∈〔0,1〕上的数值表示系统危险属性的可能性程度值,则存在一映射μ=- A(x),把因子X映射到U:μ- A(x):x →U,x∈〔0,1〕,其中μ- A(x)为系统某属性因子危险程度的隶属度函数。

对煤矿安全进行分级评价是常用的方法,首先确定分级,即论域U={u?,u?,……,un},设A 是U上待确定其隶属函数的模糊集,专家评判法建立隶属度函数的过程为:

1)请m位专家,让每位专家分别对每一个ui

(i=1,2,…,n)给出一个隶属度μA(ui)的估计值,设第j位专家给出的估计值为Sij(i=1,2,……n,j=1,2,……,m)救出平均值S(-)i及方差di。

2)检查方差di是否小于或等于事先制定的阀值ε,如果大于ε,则请专家重新给出估计值,然后再计算平均值S(-)i及方差di。重复这一过程,直到ε≤di。设在第k轮时达到了要求,此时再请每位专家给出所估计值得“确信度”,设为cj(j=1,2,……,m),其中0≤cj≤1。求它们的平均值c(-)。

3)若c(-)的值达到了一定的标准,就以S(-)i 作为ui的隶属度μA(ui)。

如果考虑各个专家的情况不同,希望某些专家的意见占较大的比例,则可以为每个专家分配一个权值ωj(ωj满足ωj≥0,且

)。

1.2.4 评价结果合成

安全评价系统状态构成要素具有复杂性及层次结构性特点,上层因素的合成方法按照构成要素的合成法则,可分为:①加法模型;②乘法模型;③函数模型;④模式识别最大隶属原则方法模型;⑤加权和模型;⑥模糊积分模型。事故发生可能性和事故后果严重程度的评价结果合成为相对风险的方法有加法合成和乘法合成两种,一般采用加法合成方法。

多种灾害危险性评价结果的合成可采用加权和或者模糊综合评判等方法。权系数确定可采用专家意见法确定,也可采用对事故数据进行统计的方法。安全评价的最终结果是管理和决策的依据,但对于安全专家系统而言,评价的中间结果更为重要,多层次评价模型可以得到一系列的中间评价结果,都可作为专家系统制定安全对策的依据。

1.2.3 灾害影响因素相关性处理

煤矿井下环境复杂,不同灾害之间存在相关性,因此计算灾害后果严重程度的时候,必须考虑引发二次灾害造成的可能性和后果严重程度,将两次事故的后果严重程度合并。二次灾害发生可能性和后果严重程度可作为灾害的后果严重程度的下层影响因素,一

般采用加权和方法合并。

2 安全评价量化计算方法

2.1MATLAB简介

MATLAB是Math Works公司开发的科学计算软件,拥有强大的矩阵运算功能,还有Fuzzy模糊数学专用工具箱。MATLAB可以被C/Fortran程度调用,也可以调用C/Fortran编制的程度,还可以与Java、Visual Basic等语言编制的程序进行交互,是理想的安全评价计算软件开发环境。

2.2 隶属度函数

对常用隶属度函数分布的确定,只需要明确函数类型和确定决定函数类型的参数即可。如梯形分布trampf[a?a?a?a?],共4个节点;三角形分布trimf[a?a?a?],共3个节点。当a?=a?时,梯形分布转化为三角形分布;当a?=a?时,梯形分布转化为降半梯形分布;当时a?=a?,梯形分布转化为升半梯形分布。编程实现时可模块化编程实现调用。

根据选取的量化方法不同,论域U={u?、u ?,……,un}上隶属函数表达方式,可以是论域内m(m≥n)个函数分别对应指标对ui的隶属度函数,也可以采用分段函数表达。

2.3 指标权值确定方法

评价指标的权向量W={ω?、ω?,……,ωn}是用来刻画评价指标重要程度的正数,其中ωi表示评价指标xi的重要程度。在加权综合评价方法中,有许多种权系数的确定方法,比较常用的是层次分析法。层次分析法是一种定性与定量分析相结合的多目标决策分析方法。采用MATLAB进行编程实现矩阵运算,求层次分板法判断矩阵最大特征值λmax及其所对应的特征向量ω,并进行一致性检验和特征向量归一化,得到权系数向量,可极大地简化计算过程。

2.4 合成运算

系统评价灾害危险程度U={u?、u?,……,un},评价指标的权向量W={ω?、ω?,……,ωn},则本层指标对上一层次指标的危险度评价值

安全评价论文

略阳钢铁制氧站生产系统安全性分析(制氧工艺) 班级:安全1201 学生姓名: 指导教师: 摘要:随着科学技术的发展,对氧气产品的需求量在不断增长,制氧企业的生产规模也在不断扩大。氧气的性质决定了氧气在生产、储存过程中存在着燃烧、爆炸等固有危险性,而制氧企业设备大型化、高度连续性、自动化程度高、高危险性的生产特点又决定了它具有许多潜在的危险性。因此,在制氧企业中实现安全评价是十分必要的。本文通过安全评价的相关知识对略阳钢厂制氧站进行安全风险评价,对生产环节进行系统分析、辨别其存在的危险有害因素,并对该项目的制氧工艺进行了火灾爆炸指数评价,通过计算该工艺火灾、爆炸指数,评价火灾爆炸固有危险性等级,最终计算出安全措施补偿系数、最大可能财产损失等。并提出相关的安全措施,力图减少制氧站事故的发生,避免制氧站生产中人的伤害,降低财产的损失。 关键词:安全评价,DOW,制氧工艺,火灾、爆炸危险指数

Analysis of the production safety system of Lueyang Iron & steel oxygen station (oxygen process) Class: Security 1201 Student Name: Tutor Abstract: with the development of science and technology, the oxygen demand in the growing, the oxygen production enterprise production scale is also expanding. Oxygen nature determines the oxygen in the production and storage of combustion and explosion of inherent danger exists in the process and oxygen equipment enterprises large-scale, highly continuous, high degree of automation, the production characteristics of high risk decided that the it has a lot of potential risk. Therefore, to realize the safety evaluation of the oxygen enterprises is very necessary. In this paper, through the safety evaluation of the knowledge of Lueyang steel oxygen station safety risk assessment, in the production process of system analysis, to identify the existence of dangerous and harmful factors and the oxygen making process of the project were fire and explosion index, related safety countermeasures are put forward. By calculating the fire and explosion index, evaluation of the inherent risk level of fire and explosion, the final calculation of the compensation coefficient of safety measures, the maximum possible property losses, etc.. Try to reduce the occurrence of accidents of oxygen station, avoid oxygen station in the production of human injury, reduce the loss of property. Keywords: safety evaluation, DOW, oxygen process, fire and explosion index

煤矿安全风险辨识评估报告

煤矿安全风险辨识评估 报告 Document number:WTWYT-WYWY-BTGTT-YTTYU-2018GT

2017年度安全风险辨识 评估报告 编制单位:×××煤矿 2017年×月 目录 第一章煤矿危险因素 第二章风险辨识范围 第三章风险辨识评估 第四章风险管控措施 附件1 重大安全风险清单 ×××2017年度安全风险辨识评估参与人员签字表

一、矿区生产概况 ×××设计生产能力为:30万吨/年,×年经产能核定后,其生产能力为90万吨/年。采剥工程概况: 开采工艺:单斗-卡车间断开采工艺。 2017年剥采计划:对煤矿东部进行剥离,剥离后采场将形成1个采煤台阶,4个剥离台阶,剥离台阶:高度10米,坡面角60°。2017年,×××计划实施内排作业,剥离土方实现内排,降低排土费用。 二、存在的危险因素 在总结历年煤矿安全生产经验基础上,借鉴安全评价有益资料,再考虑2017年剥离区地质环境,经综合分析,庆升露天煤矿主要危险因素如下: 1.边坡滑坡:随开采地质条件变化及各种人为因素而出现的边坡滑坡; 2.交通运输事故:主要采用自卸车进行土方运输,运输过程中因车辆、人、环境等出现的各种车辆伤害事故; 3.火灾:来至煤层自燃以及外来火种引发的各种火灾; 4.触电伤害:变配电场所、维修车间及矿区内各种电气设备,其使用及维护不当造成的触电伤害;

5.煤层自燃发火:×号褐煤自燃周期为×个月,属于易自燃煤层;剥离及储存过程中应将煤层暴露时间和储存周期控制在自燃周期以内; 6.煤尘:×号褐煤挥发分高,煤尘具有爆炸性;采掘过程中产生容易煤尘,运输、粉碎过程中也易产生煤尘,煤尘不仅不利于职业健康,同时也对正常运转的设备造成影响。 第二章风险辨识范围 以煤矿生产系统、运输系统、破碎系统为辨识范围,结合×××2017年采剥计划,此次辨识的具体内容为: 1.生产系统:二个剥离作业单元内土方剥离及排卸作业,即将形成的4个剥离台阶及边坡,包含作为剥离台阶组成部分的安全挡墙、坡顶、坡底线,工作平盘的各种技术标准;最终出煤期,煤炭采剥环节各项安全技术措施。 2.运输系统:运输道路系统及服务运输系统的各种辅助工作; 3.排土系统:排土作业及服务于排土作业的各种辅助工作; 4.破碎系统:生产工艺对人员、环境、管理的提出的各项安全技术要求。 第三章风险辨识评估 2017年1月20日,矿长×××组织各分管负责人和相关业务科室(名单详见签字表)召开年度安全风险辨识会议,布置年

煤矿安全评价报告

编号:LPSSYAP201205 D5矿生产系统 安全现状评价报告

资质证书编号:APJ-(黔)-001-2015 二〇一五年十一月 A1矿生产系统 安全现状评价报告 前言

“安全第一、预防为主、综合治理”是党和国家始终不渝的安全生产方针。开展安全评价工作正是突出“安全第一”、体现“预防为主”的一项重要工作,是“安全第一、预防为主、综合治理”方针在安全生产上的具体体现。 通过安全评价,系统地从工程、系统设计、建设、运行等过程对矿山企业进行科学分析,提高矿山企业的生产安全程度和安全治理水平,减少和操纵矿山建设项目生产中的危险、有害因素,降低矿山安全生产风险,预防安全事故的发生,保证安全生产,保障人民生命和财产安全。安全评价的结果还能够为各级安全生产监督治理部门的决策和监督检查提供依据。 依照《非煤矿山安全评价导则》(安监管技装字[2003]93号)和《非煤矿山企业安全生产许可证实施方法》(国家安监局令[2004]9号)等国家相关法律法规标准和规定,对D5矿生产系统进行了安全现状评价。 本次设计要紧包括以下几个方面的内容:明确评价对象,辨识与分析危险、有害因素。划分评价单元,定性、定量评价,依照评价单元的特性,选择合理的评价方法,对评价对象发生事故的可能性及其严峻程

度进行定性、定量评价。依据危险、有害因素辨识结果与定性、定量评价结果,遵循针对性、技术可行性、经济合理性的原则,提出消除或减弱危险、危害的技术和治理对策措施建议,做出安全评价结论。

目录 1 矿山企业概述 (1) 1.1 矿山概况 (1) 1.1.1 企业差不多情况及交通位置 (1) 1.1.2 矿区经济概况 (2) 1.2 矿区地质概况 (2) 1.2.1 地层 (2) 1.2.2 构造 (3) 1.2.3 岩浆岩 (4) 1.2.4 围岩蚀变 (4) 1.3 开采技术条件 (4) 1.3.1 矿床水文地质 (4) 1.3.2 矿床工程地质 (5) 1.3.3 矿床放射性阻碍 (5) 2 矿山生产现状 (7) 2.1 矿区差不多情况 (7)

煤矿安全生产评估报告

煤矿安全生产评估报告

煤矿安全生产评估报告 煤矿安全生产报告煤矿生产过程中的安全问题是一个煤矿生存发展的重中之重,员工应严格按照煤矿的要求,紧紧围绕本矿安全生产实际抓安全工作,认真履行职责,坚持深入一线,准确掌握生产一线的安全状况,及时发现解决生产环节上出现的安全问题。 一、加强组织,明确思路,进一步完善安全质量标准化工作机制。安全质量标准化建设是煤矿安全生产的重要基础工作,是改善安全生产条件、强化安全基础管理、建立安全生产长效机制的根本途径。增强各级干部深入开展安全质量标准化工作的责任感、使命感和紧迫感,充分认识提升安全质量标准化水平的重要意义,坚定不移地开展安全质量标准化创建和达标活动。坚持“管理、装备、培训”三并重的原则,广泛宣传发

动,加强组织领导,开拓思路、健全机制、强化措施、严格考核安全质量标准化创建和达标活动。深入开展以岗位达标、专业达标和企业达标为内容的煤矿安全生产标准化建设活动,将创建精品工程作为安全质量标准化建设的立足点、切入点,以点带面,形成相互促进、相互学习、共同提升的氛围,在原有标准化建设取得成绩的基础上,继续抓好文明卫生、工程质量及设备完好等方面工作。从形式到内容,从环境到现场,从文化到行动,从静态到动态,始终如一地把安全质量标准化贯彻到设计、生产、施工和现场管理的各个环节,实现安全生产的标准化、规范化。有效推进安全质量标准化工作的整体提高,真正实现安全质量标准化动态达标。进一步明确各级领导的安全质量标准化目标责任,实行领导干部目标挂钩和专业组负责人负责制,责任到人,齐抓共管。进一步完善了矿领导督导,职能部门监管,基层队组具体实施,全面覆盖的安全质量标准化管理网络和完善的质量标准化工作“矿、区队、班组”三级责任制体系。对标准化工作统一领导、统一规划、统一布置、统一考评,确保安全质量标准化全员、全方位、全过程实施。 二、科学规划、统筹安排、促进标准化工作有序开展。统

安全评价技术结课论文

安全评价技术结课论文 【摘要】《安全评价技术》是安全工程专业必不可少的一门专业课,《安全评价技术》详细阐述了安全评价的基础理论及其应用。通过一学期系统的学习为以后从事安全评价、安全管理工作的奠定了扎实的基础,为注册安全工程师和安全评价师考试奠定了基础。本文通过对康平县加油站安全现状评价报告的分析,对评价报告中存在一些的问题和不足提出了自己的看法,并且针对该加油站采用道化学火灾、爆炸危险性指数评价法和基于模糊理论的安全评价两种方法对进行康平县加油站安全现状评价补充评价,并得出相应的评价结论。最后对本次《安全评价技术》学习进行总结。 【关键词】安全评价报告; 火灾爆炸; 加油站; 火灾爆炸危险性指数评价法

Safety Assessment Technology Guitar lessons Papers Abstract: The safety assessment technology is a course of safety engineering is necessary, the safety assessment technology, expounds the basic theory and application of safety evaluation. Through a semester system for the study of engaged in the work of safety evaluation, safety management after laid a solid foundation, t test for safety assessment of certified safety engineers and laid a solid foundation. In this paper, through the analysis of Kang Ping-Xian gas station safety assessment report, there are some problems and disadvantages in the evaluation report proposed his own view, and aimed at the gas station adopts the Dow chemical fire and explosion hazard index evaluation method and based on the theory of fuzzy safety evaluation of two kinds of methods to conduct Kang Ping-Xian gas station safety status evaluation supplementary evaluation, and the corresponding evaluation conclusions. The last of the safety assessment technology study summarized. Keywords:safety evaluation report; fire explosion; gas station;fire & explosion danger index(F&EI)

露天煤矿安全风险辨识评估及分级报告

肃南县西大口煤炭有限责任公司西大口煤矿安全风险辨识评估及安全风险分级告报 一、企业概况 肃南县西大口煤炭有限责任公司西大口煤矿位于肃南县大河乡境内,属资源整合矿井, 由原肃南县大河煤矿和肃南县西大口罗其生煤矿整合而成。整合后设计生产能力为15万吨/年,核准为露天开采,矿区面积1.202平方公里,保有储量138.54万吨。位于祁连山自然保护区外,该矿于2014年4月16日正式开工建设,2015年7月底完成建设,2015年8月3日由省安监局批准进行联合试运转,2016年6月通过安全设施核查和职业病防护设施验收,2016年9月完成综合竣工验收。现已取得采矿许可证、安全生产许可证、工商营业执照和矿长安全资格证等证照,各类证照齐全有效。 煤矿实际投资人廖美助,法定代表人、矿长朱梓銮。采矿许可证证号C6220123856,有效期自2015年2月11日至2020年6月11日;营业执照号(统一社会信用代码)91620000MA71H06J73,有效期自2016年5月5日至2036年5月4日;安全生产许可证号(甘)MK安许证字〔2016〕X0291Y,有效期自2016年11月21日至2019年11月20日;主要负责人证号3306813,有效期自2016年9月30日至2019年9月30日。 二、背景来源 根据国务院安委会办公室《关于实施遏制重特大事故工作指南构建双重预防机制的意见》(安委办〔2016〕11号)、

等文件精神,公司高度重视,精心组织,按照国务院和省厅文件要求,结合矿井自然安全条件和生产系统现状,全面、系统对公司所属区域矿井重大危险源、隐蔽致灾因素、生产作业中的关键环节等方面进行安全风险普查、辨识、评估、分级,建立了安全风险数据库,积极开展安全风险管控工作,遏制重特大事故发生。 二、危险和有害因素识别与分析 2.1 主要危险和有害因素识别辨识与分析 根据露天煤矿地质资料、项目实际建设方案、企业安全管理及工作环境恶劣、生产过程复杂的特点,并结合煤矿露天采矿工程最常见的事故类型、伤害方式、事故概率统计等相关资料,本次验收评价遵循科学性、系统性、全面性的危险和有害因素辨识原则,采用露天采矿工程常见事故类型进行危险和有害因素的辨识。 露天煤矿存在的主要危险和有害因素有:露天采场边坡失稳造成的坍塌、滑坡及放炮等十余项之多,由于露天煤矿生产自身的特点,其危险和有害因素具有普遍性,故本次验收评价认为,该露天煤矿在生产过程中也存在16种主要危险和有害因素。 危险和有害因素是指那些破坏环境并危及人类生活和生存的不利因素。危险、危害因素分析是安全评价的基础。现将该露天煤矿在露天采矿过程中存在的主要危险和有害因素的产生原因、事故后果分析如下。

安全风险辨识评估报告范例

案例示范: ××煤矿 ××××年度安全风险辨识 评估报告 编制单位名称(加盖公章) 年月日

目录 第一部分矿井危险因素 (1) 第二部分风险辨识范围 (2) 第三部分风险辨识评估 (2) 第四部分风险管控措施 (7) 附件重大安全风险清单 (10)

××煤矿××××年度安全风险辨识评估参与人员签字表

第一部分矿井危险因素 ××煤矿生产能力600万吨/年,采用平硐开拓,布置主平硐、副平硐、进风斜井、回风斜井四条井筒;主采2号煤层,平均厚度米;井下布置2个综采工作面,全部垮落法管理顶板。矿井主要危险因素如下: 1.顶板:2号煤层顶板为泥岩,粉砂岩,基本顶为细粒砂岩,中等稳定。 2.瓦斯:矿井相对瓦斯涌出量t,绝对瓦斯涌出量min,采煤工作面相对瓦斯涌出量t,绝对瓦斯涌出量min,掘进绝对瓦斯涌出量为min,属高瓦斯矿井。 3.煤尘:2号煤挥发分%,煤尘具有爆炸性。 4.自然发火:2号煤层不易自燃,自然发火期大于12个月。 5.矿井水:矿井正常涌水量37m3/h,最大涌水量56m3/h。各含水层富水性较弱,水文地质条件中等。 6.冲击地压:2号煤层顶底板均为有弱冲击倾向性岩层,煤层无冲击倾向性。 7.运输提升:主运输采用阻燃型带式输送机,辅助运输采用无轨胶轮车。 … …

第二部分风险辨识范围 风险辨识范围包括矿井各大生产系统及下一年度采掘范围。根据矿井五年生产接续规划,下一年度矿井采掘作业集中在三采区、四采区两个采区,各采区分别布置1个综采工作面和2个综掘工作面,总产量600万吨,进尺7300米,采掘范围具体为: 综采一队回采三采区2303工作面,采完接2304工作面。 综采二队回采四采区2401工作面,采完接2402工作面。 综采活动范围为:2303、2304、2401、2402工作面回采。 综掘活动范围为:2304、2305、2402工作面回采巷道掘进。 … …。 第三部分风险辨识评估 ××××年××月××日,矿长×××组织各分管负责人和相关业务科室、区队(名单详见签字表)召开了年度安全风险辨识会议,布置年度风险辨识评估工作、职责分工,并由安全副矿长组织风险辨识评估知识培训。 ×至×日各小组分头收集资料,开展风险辨识评估;×日安检科对辨识评估报告、清单和管控措施进行汇总整理;×日,矿长组织会审。 一、风险辨识

天然气安全评价毕业论文

毕业论文声明 本人郑重声明: 1.此毕业论文是本人在指导教师指导下独立进行研究取得的成果。除了特别加以标注地方外,本文不包含他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。对本文研究做出重要贡献的个人与集体均已在文中作了明确标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 2.本人完全了解学校、学院有关保留、使用学位论文的规定,同意学校与学院保留并向国家有关部门或机构送交此论文的复印件和电子版,允许此文被查阅和借阅。本人授权大学学院可以将此文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本文。 3.若在大学学院毕业论文审查小组复审中,发现本文有抄袭,一切后果均由本人承担,与毕业论文指导老师无关。 4.本人所呈交的毕业论文,是在指导老师的指导下

独立进行研究所取得的成果。论文中凡引用他人已经发布或未发表的成果、数据、观点等,均已明确注明出处。论文中已经注明引用的内容外,不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究成果做出重要贡献的个人和集体,均已在论文中已明确的方式标明。 学位论文作者(签名): 年 月

关于毕业论文使用授权的声明 本人在指导老师的指导下所完成的论文及相关的资料(包括图纸、实验记录、原始数据、实物照片、图片、录音带、设计手稿等),知识产权归属华北电力大学。本人完全了解大学有关保存,使用毕业论文的规定。同意学校保存或向国家有关部门或机构送交论文的纸质版或电子版,允许论文被查阅或借阅。本人授权大学可以将本毕业论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用任何复制手段保存或编汇本毕业论文。如果发表相关成果,一定征得指导教师同意,且第一署名单位为大学。本人毕业后使用毕业论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时,第一署名单位仍然为大学。本人完全了解大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,同意如下各项内容: 按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存或汇编本学位论文;学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或者部分的阅览服务;学校有权按有关规定向国家有关部门或

煤矿安全风险评估报告审批稿

煤矿安全风险评估报告 YKK standardization office【 YKK5AB- YKK08- YKK2C- YKK18】

案例示范: ××煤矿 ××××年度安全风险辨识 评估报告 编制单位名称(加盖公章) 年月日

目录

××煤矿××××年度安全风险辨识评估参与人员签字表

第一部分矿井危险因素 ××煤矿生产能力600万吨/年,采用平硐开拓,布置主平硐、副平硐、进风斜井、回风斜井四条井筒;主采2号煤层,平均厚度米;井下布置2个综采工作面,全部垮落法管理顶板。矿井主要危险因素如下: 1.顶板:2号煤层顶板为泥岩,粉砂岩,基本顶为细粒砂岩,中等稳定。 2.瓦斯:矿井相对瓦斯涌出量t,绝对瓦斯涌出量min,采煤工作面相对瓦斯涌出量t,绝对瓦斯涌出量min,掘进绝对瓦斯涌出量为min,属高瓦斯矿井。 3.煤尘:2号煤挥发分%,煤尘具有爆炸性。 4.自然发火:2号煤层不易自燃,自然发火期大于12个月。 5.矿井水:矿井正常涌水量37m3/h,最大涌水量56m3/h。各含水层富水性较弱,水文地质条件中等。 6.冲击地压:2号煤层顶底板均为有弱冲击倾向性岩层,煤层无冲击倾向性。 7.运输提升:主运输采用阻燃型带式输送机,辅助运输采用无轨胶轮车。 … … 第二部分风险辨识范围

风险辨识范围包括矿井各大生产系统及下一年度采掘范围。根据矿井五年生产接续规划,下一年度矿井采掘作业集中在三采区、四采区两个采区,各采区分别布置1个综采工作面和2个综掘工作面,总产量600万吨,进尺7300米,采掘范围具体为: 综采一队回采三采区2303工作面,采完接2304工作面。 综采二队回采四采区2401工作面,采完接2402工作面。 综采活动范围为:2303、2304、2401、2402工作面回采。 综掘活动范围为:2304、2305、2402工作面回采巷道掘进。 … …。 第三部分风险辨识评估 ××××年××月××日,矿长×××组织各分管负责人和相关业务科室、区队(名单详见签字表)召开了年度安全风险辨识会议,布置年度风险辨识评估工作、职责分工,并由安全副矿长组织风险辨识评估知识培训。 ×至×日各小组分头收集资料,开展风险辨识评估;×日安检科对辨识评估报告、清单和管控措施进行汇总整理;×日,矿长组织会审。 一、风险辨识

安全工程本科毕业设计任务书(安全验收评价报告)

重庆大学网络教育学院 学生毕业设计(论文)任务书 批次、层次、专业 校外学习中心 学生姓名学号 一、设计(论文)题目XX公司XX项目安全验收评价报告 二、毕业设计(论文)工作自年月日起至年月日止 三、毕业设计(论文)内容要求 XXX有限公司属私营企业,公司主要进行商品液氨的采购、运输、贮存、灌装业务。充装站计划定员6人,包括站长1名,技术员1名,灌装工人3名,门卫1名,不包括行政及搬运人员。企业主要设备有50m3液氨储罐2台、400kg氨瓶50个和200kg氨瓶150个。 备注:以上设计内容学生根据所设计的实际情况,按学院要求完善选择的设计题目,变更以上横线的内容,并将变更后的文档在选题确定后主动提交给指导教师,以方便指导教师下达任务书。 四、达到的技术指标及要求(设计说明书一份,包括内容如下) (1)目录 (2)摘要 (3)安全评价依据的国家现行有关安全生产法律、法规和部门规章及标准目录(第1章) (4)收集的文件、资料目录(第2章) (5)选用的安全评价方法简介(第3章) (6)建设项目安全条件分析(第4章) (7)建设项目安全生产条件分析(第5章) (8)定性、定量分析危险、有害程度的过程(第6章) (9)法定检测、检验情况(第7章) (10)建议和结论(第8章) (11)设计小结 (12)参考文献 五、主要参考文献

1.《安全系统工程》教材 2.《安全评价》教材 3.设计指导书 六、格式要求 大小设置 设计说明书采用A 4 上边距:2.5cm 下边距:2.5cm 左边距:2.0cm 右边据:1.5cm 行距:1.5倍 正文字体使用小四号字,宋体,一级标题使用四号字体,黑体,加粗;二级标题使用小四号字体,黑体,加粗;三级标题使用小四号字体,宋体,加粗。 序号:毕业设计(论文)各章节序号采用阿拉伯数字编码,格式为: 1… 1.1… 1.1.1…(最多不超过3层) 页码:阿拉伯数字进行编号,位于每页页底中部。 指导教师_ 下发日期_ 附:毕业设计平台进度安排表

2017煤矿安全生产标准化自评报告

郑州登电阳城煤业有限公司安全生产标准化自查报告 安全生产标准化办公室 2017年7月29日

目录 第一章概述 (1) 第一节自查依据 (1) 第二节煤矿企业基本情况 (1) 第二章煤矿安全生产标准化各专业自查考评情况 (2) 第一节安全风险分级管控 (2) 第二节事故隐患排查治理 (3) 第三节通风 (4) 第四节地质灾害防治与测量 (5) 第五节采煤 (6) 第六节掘进 (7) 第七节机电 (8) 第八节运输 (10) 第九节职业卫生 (11) 第十节安全培训和应急管理 (11) 第十一节调度和地面设施 (12) 第三章自查结论 (13) 第四章存在问题及整改方案 (15) 附件:郑州登电阳城煤业有限公司安全生产标准化自查隐患整改登记表 (17)

第一章概述 第一节自查依据 一、自查依据 本次安全生产标准化自查工作的依据为《煤矿安全生产标准化考核定级办法(试行)》、《煤矿安全生产标准化基本要求及评分办法(试行)》(煤安监行管〔2017〕5号)。 第二节煤矿企业基本情况 一、企业基本情况 (一)证件证照情况 证件名称有效期限起止日期证件号 采矿许可证肆年零叁月2016年9月19日至2020年12月19日C4100002011111120120577 安全生产许可证叁年2017年6月27日至2020年6月26日(豫)MK安许证字〔2017〕012266 营业执照30年2010年12月30日至2040年12月16日91410185567289896R 矿长资格证叁年2016年6月1日至2019年6月1日410125************ (二)郑州登电阳城煤业有限公司位于登封市告成镇王窑村,隶属于郑州登电煤业开发有限公司,为国有地方股份制企业,开采方式为地下开采,采煤工艺为综合机械化采煤;矿井相对瓦斯涌出量3.20m3/t,绝对瓦斯涌出量1.27m3/min,属低瓦斯矿井。 (三)郑州登电阳城煤业有限公司始建于1984年7月,原设计生产能力9万t/a, 2005年8月由郑州煤炭工业(集团)工程设计有限公司编制

煤矿2020年度安全风险评估报告

目录 第一部分编制说明 ................................. - 1 - 第二部分矿井概况 ................................. - 3 - 一、地理位置 ....................................... - 3 - 二、井田范围 ....................................... - 4 - 三、地质概况 ....................................... - 4 - 四、煤层开采技术条件 .............................. - 16 - 第三部分矿井主要生产系统情况..................... - 20 - 一、供电系统 ...................................... - 20 - 二、提升运输系统 .................................. - 22 - 三、通风系统 ...................................... - 23 - 四、瓦斯抽采系统 .................................. - 24 - 五、井下排水系统 .................................. - 25 - 六、压风系统 ...................................... - 26 - 七、安全监控系统 .................................. - 26 - 八、人员定位系统 .................................. - 27 - 第四部分评估依据、目的........................... - 28 - 一、评估依据 ...................................... - 28 - 二、评估目的 ...................................... - 29 - 三、评估结果适用期 ................................ - 29 - 第五部分矿井危害因素分析......................... - 30 - 一、顶板危害因素分析 .............................. - 30 - 二、瓦斯危害因素分析 .............................. - 30 - 三、煤尘危害因素分析 .............................. - 32 - 四、火灾危害因素分析 .............................. - 32 -

煤矿安全质量标准化考评报告(自评)

贵阳市清镇暗流胡家田煤矿2013 年度安全质量标准化考评(自评)报告 二0 一三年十一月六日

贵阳市清镇暗流胡家田煤矿

参加煤矿安全质量标准化考评专家组成员名单表

一、编制依据 1 、《安全生产法》、国家煤监局关于印发《煤矿安全质量标准化考核评级办法(试行)》、《煤矿安全质量标准化基本要求及评分方法(试行)》的通知(煤矿监行管[2013]1 号。 2、《贵州省煤矿安全质量标准化考评实施细则(试行)》(黔安监煤矿【2013】87 号文件。 3 、煤矿企业提供的要技术资料与审批文件。 二、矿井概况胡家田煤矿为生产矿井,为广盛源集团矿业有公司下属企业。位于贵阳市清镇暗流乡。矿井开采K7、K8、K9 煤层,煤层倾角12-16 °,矿区面积 0.876km2,煤矿井田内保有资源量404万吨,其中:(121b)43万吨、(121b)115万吨、(333)246万吨。设计可采储量183.017万t,设计生产能力9万吨/ 年。矿井服务年限8.7 年。 我矿按照《开采方案》和《安全专篇》设计严格进行建设施工,矿井供电系统、防尘排水系统、提升运输系统、消防系统、通风系统、压风系统、瓦斯监测监控系统、紧急避险系统、采掘系统及安全设备、设施已经建设竣工。矿井设计工程2015m,实际完成井巷工程量2040m地面建筑工程设计建房1916 平方米,实际完成2580 平方米,修建综合办公楼、配变电房、职工宿舍、职工食堂、职工澡堂、污水处理站等基础设施。 根据煤矿先上后下的开采顺序,结合矿实际,2012 年6 月,我矿委托编制了《清镇市暗流乡胡家田煤矿一采区K8 煤层开采设计》,经专家会审通过,并由清镇经济和信息化局清经信字[2012]49 号审查备案。 三、矿井开采技术条件

煤矿2017年度安全风险辨识评估报告

+++煤矿
2017 年度安全风险辨识 评估报告
2017 年 7 月 1 日
1 / 28

前言
为进一步提升+++煤矿管理水平,使矿井健康、持续稳定发展, 切实做好《煤矿安全生产标准化考核定级办法》和《煤矿安全生产标 准化基本要求及评分办法》中安全风险分级管控专业标准化建设工 作,进一步加强矿井安全风险分级管控安全生产标准化管理,提高矿 井安全风险分级管控能力,实现一级煤矿安全生产标准化的要求,+++ 煤矿由矿长何东升组织,全矿各层面管理人员参加,开展了 2017 年 安全生产标准化安全风险分级管控年度辨识和评估。
+++煤矿安全风险分级管控体系以安全风险辨识和风险评估为基 础,以风险预控为核心,以不安全行为管控为重点,通过制定针对性 的管理标准和管理措施,达到“人”、“机”、“环”、“管”的最佳匹配, 从而实现煤矿安全生产。
本次辨识评估严格以《煤矿安全规程》(2016 版)、煤矿隐蔽致 灾因素和国家有关法律、法规为依据,根据矿井生产布局和矿井中长 远发展规划及年度发展规划,确定年度辨识范围,针对水、火、煤尘、 瓦斯、顶板等主要灾害和提升运输系统、构造、大型机械设备等可能 导致事故发生的致灾因素,进行了全面的辨识和分级评估,通过全方 位、全过程对事故多发的重点区域、重点部位、重点环节等方面存在 的安全风险进行排查、分析和评估,建立矿井重大安全风险清单、绘 制风险管控流程图,制定相应的防控措施,大大提升了全体员工的风 险意识,强化各级管理人员对风险的管控能力,从而确保安全生产, 为有效防控重特大事故提供有力保障。
编写组:+++煤矿安全风险分级管控体系办 2017 年 5 月
2 / 28

煤矿安全评价报告

煤矿安全评价报告 编号:LPSSYAP201205

D5矿生产系统 安全现状评价报告 资质证书编号:APJ-(黔)-001-2015 二〇一五年十一月 A1矿生产系统

安全现状评价报告 前言 “安全第一、预防为主、综合治理”是党和国家始终不渝的安全生产方针。开展安全评价工作正是突出“安全第一”、体现“预防为主”的一项重要工作,是“安全第一、预防为主、综合治理”方针在安全生产上的具体体现。 通过安全评价,系统地从工程、系统设计、建设、运行等过程对矿山企业进行科学分析,提高矿山企业的生产安全程度和安全管理水平,减少和控制矿山建设项目生产中的危险、有害因素,降低矿山安全生产风险,预防安全事故的发生,保证安全生产,保障人民生命和财产安全。安全评价的结果还可以为各级安全生产监督管理部门的决策和监督检查提供依据。 根据《非煤矿山安全评价导则》(安监管技装字[2003]93号)和《非煤矿山企业安全生产许可证实施办法》(国家安监局令[2004]9号)等国家相关法律法规标准和规定,对D5矿生产系统进行了安全现状评价。 本次设计主要包括以下几个方面的内容:明确评价对象,辨识与分析危险、有害因素。划分评价单元,定性、定量评价,根据评价单元的特性,选择合理的评价方法,对评价对象发生事故的可能性及其严重程度进行定性、定量评价。依据危险、有害因素辨识结果与定性、定量评价结果,遵循针对性、技术可行性、经济合理性的原则,提出消除或减弱危险、危害的技术和管理对策措施建议,做出安全评价结论。

目录 1 矿山企业概述 (1) 1.1 矿山概况 (1) 1.1.1 企业基本情况及交通位置 (1) 1.1.2 矿区经济概况 (2) 1.2 矿区地质概况 (2) 1.2.1 地层 (2) 1.2.2 构造 (3) 1.2.3 岩浆岩 (4) 1.2.4 围岩蚀变 (4) 1.3 开采技术条件 (4) 1.3.1 矿床水文地质 (4) 1.3.2 矿床工程地质 (5) 1.3.3 矿床放射性影响 (5) 2 矿山生产现状 (7) 2.1 矿区基本情况 (7) 2.1.1 开采境界 (7) 2.1.2 总体布局、坑口布置、工业场地及周围情况描述 (8) 2.2 矿山安全生产管理 (9) 2.2.1 安全机构设置 (9) 2.2.2 规章制度的建立情况 (10) 2.3 矿山井巷 (10) 2.3.1 系统开拓与井巷布置 (10) 2.4 采矿与掘进 (12) 2.4.1 采矿方法 (12) 2.4.2 掘进 (13) 3 主要危险、有害因素辩识分析 (15)

安全工程专业安全评价毕业论文

安全工程专业安全评 价毕业论文 1引言 煤矿灾害和事故,在工业生产事故中占有很大比例。煤矿灾害和事故的发生原因,可概括为人的不安全行为(或失误)和物的不安全状态(或故障)两大因素作用的结果。物通常是指井巷(采面)的设计与施工,矿山机械设备、矿山安全设施与生产环境等,在人与物这两大因素中,人的不安全因素占了主要地位。安全与生产是一个矛盾统一体,安全寓于生产之中,要生产就会有安全问题,就是要求尽可能避免伤亡事故。广西南丹发生“7.17”特大透水事故死亡81人;綦江县石壕镇万隆煤矿发生“10.28”煤与瓦斯突出死亡14人的特大事故;新建煤矿发生“11.14”煤与瓦斯突出死亡49人的特大事故;这些无疑再次给安全事故的预防敲起警钟,需要常抓不懈,防患于未然。 煤矿安全事故产生的原因有四个方面:人、物、环境和管理,专家们通过对大量事故的分析,发现伤亡事故中百分之六十以上是由于违章指挥,违章操作,违反劳动纪律造成的,于是,他们提出人为因素的影响是最重要的。而规章制度像路标一样指示人员在安全生产中如何实现安全生产,是保证每位企业职工安全的前提和条件,它在消除人为因素方面起着不可估量的作用。 《煤矿安全规程》第三条规定:煤矿企业必须遵守国家有关安全生产的法律、法规、规章、规程、标准和技术规。 煤矿企业必须建立、健全各级领导安全生产责任制,职能机构安全生产责任制,岗位人员安全生产责任制。 煤矿企业应建立、健全安全目标管理制度、安全奖惩制度、安全技术审批制度、安全隐患排查制度、安全检查制度、安全办公会议等制度。 众所周知,煤矿在生产的全过程中,始终存在着“一通三防”的事故隐患。

因此,“一通三防”事故在煤矿事故中占有较大的比重,特别是重大恶性瓦斯煤尘爆炸还在严重的威胁着煤矿的安全生产和矿工的生命安全,如何减少和消除“一通三防”事故隐患,减少和防止“一通三防”事故的发生,切实把防止重大瓦斯煤尘事故作为煤矿安全生产工作的重中之重,加大综合治理的力度,是实现煤矿安全生产的重大课题和重要工作。为此,2004年3月—6月,为认真贯彻落实国家安全生产法“安全第一,预防为主”的方针,建立煤矿安全生产的长效机制,便于分类指导和监督管理,我对通风安全管理制度进行了评价。 2安全评价 2.1安全评价的目的与意义 2.1.1安全评价的目的 安全评价的目的是寻求最低事故率,最少损失和最优的安全投资效益。安全评价要达到的目的包括以下4个方面。 (1)系统地从设计、制造、运行、储运和维修等全过程进行安全控制。 通过安全评价找出生产过程中潜在的危险因素,分析清楚引起系统灾害的工程技术状况,论证安全技术措施的合理性。在设计之前进行评价,可以避免选用不安全的工艺流程和危险的原材料,以及不合适的设备,设施,当必须采用时,可提出降低或消除危险的有效方法。设计之后进行的评价,可以查出设计中的缺陷和不足,及早采取改进措施。系统建成以后的运转阶段进行的系统安全评价,在于了解系统的现实危险性,为进一步采取降低危险性的措施提供依据。 (2)对潜在的危险性进行定性、定量分析和预测,建立使系统安全的最优方案,为决策提供依据,评价工程中分析系统存在的危险源,分布部位,数目事故的概率事故严重程度,预测以及提出应采取的安全对策和措施等,决策者可根据评价结果从中选择最优方案和管理决策。 (3)为实现安全技术,安全管理的标准化和科学化创造条件。 通过对设备,设施或系统在生产过程中的安全性是否符合有关技术标准,规的规定进行评价,对照技术标准、规找出存在的问题和不足,对系统实行标准化、科学化的管理。 (4)促进实现本质安全化。

煤矿机电运输安全风险分级管控评估报告

煤矿机电运输安全风险分级管控评估报告平政煤矿机电运输安全风险分级管控评估报告 一、安全性评价 (一)必备条件 1、主提升能力能满足安全生产要求。 2、矿井应当有两回路电源线路,并采用分列运行方式;若一回路运行,另一回路必须带电备用。 3、矿井的两回路电源线路上都不得分接任何负荷和严禁装设负荷定量器等各种限电断电装置。 4、严禁井下配电变压器中性点直接接地。 (二)矿井主要提升装置 1、主斜井提升机 主斜井提升机为单滚筒落地式提升装置,提升绞车采用山西新富升公司生产的JK-2.5×2型单绳缠绕式提升机,电气控制系统采用瑞士进口ABB变频电控系统,提升容器为矿车提升。 主斜井提升系统主电机为山西电机制造公司生产YVF400L3-10M电动机,电机功率:315kW,额定转速:5050r/min,电机调速方式为交直交变频调速,减速机为ZKL3型行星齿轮减速器。 电机冷却形式为强迫风冷式,液压站为山西新富升公司生产的500L液压站,工作压力6.3Mpa,,配BT100盘型制动器8对,制动系统采用恒减速制动。 2、副井提升系机 副井提升机为落地式单滚筒缠绕式提升装置,副井提升机为山西新富升生产的JK-2×1.5落地式单滚筒缠绕式提升机。

电气控制系统采用瑞士进口ABB公司生产的交直交变频控制系统。提升容器为单层罐笼,提升人数为10人。 副井提升系统电机为山西电机厂生产的YR355L1-6型电动机,电机额定功 率:280kW,额定转速:970r/min,电机与绞车采用直联方 式连接。主电机冷却形式为强迫风冷式。 3、运输系统: 平政煤矿采用斜立井混合开拓方式,全矿井共布置3个井筒,分别是主斜井(原煤运输和物料运输)、副立井(提升人员)和回风立井。 主斜井用于原煤及物料提升,主运输原煤胶带机型号为:DTL100/40/2x280大倾角钢绳芯带式输送机,带宽1000mm,采用瑞士进口ABB交直交变频器作为电控系统,配备YBPT355L1-4型电机两台,电压为660V,功率280KW,担负全矿的原煤提升。带式输送机各类保护功能齐全,灵敏可靠,于2016 年11月15 日经陕西煤矿安全装备检测中心检测,有效期至2017 年11月14日。 4、系统保护装置 主、副井提升机均设置有防过卷装置、防过速保护装置、限速保护装置、过负荷和欠压保护装置、深度指示器失效保护装置、闸间隙保护装置、减速功能保护装置,PLC故障保护装置,同时还配备有制动系统的油压过压、欠压和油温闭锁与提升回路闭锁、制动泵正常工作显示、制动泵故障保护(安全继电器)。 副井提升机主回路与提升信号闭锁,控制回路与信号闭锁,安全门与提升信号、罐位闭锁,摇台与罐位、阻车器、提升信号闭锁等。 操作台设置有主电源和控制系统多个显示仪表,便于了解提升机运行状况,从而确保了绞车速度平稳、连续提升;防过卷保护、防过速保护、限速保护和减速功能保护装置设置为相互独立的双线型式。 (三)矿井主排水系统及设备

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档