世界知识产权组织：2019年度世界知识产权指标（WIPI）报
告（228页）
联合国下属的世界知识产权组织周三表示，中国去年申请专利数量达到创纪录的154万件，占全球专利申请总量近半，以电信和计算机技术为首。
中国所占份额比2017年增长了11.6%，其中包括中国知识产权局收到的外国创新者和公司在中国寻求专利保护的请求，每10份申请中就有1份。
美国去年专利申请量接近60万件，位居第二，但远远落后于中国，较此前一年下降1.6%，是10年来首次出现下降。
总的来说，去年全球创新者共提交专利申请330万件，商标申请1430万件，工业设计申请130万件，其中亚洲占了三分之二以上。
中国在这三个类别中都排在第一位，特别是专利申请量等于接下来的10个国家和地区的总和，其中包括日本（第3）、韩国（第4）和欧洲专利局（第5）。
世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐表示，亚洲“日益成为国际专利申请的全球中心”，并指出印度的“增长令人印象深刻”。
他在新闻发布会上表示：“中国一直是一个主要的推动力量，从来自中国或进入中国的申请数量来说，中国办事处的申请数量确实非常惊人。”
高锐表示，美国的申请者去年在海外提交了约23万件专利申请，相比之下，中国的海外专利申请为66400件。
世界知识产权组织仲裁与调解中心 行政专家组裁决 Compuware Corporation 诉刘恒春 案件编号：D2007-0127 1. 当事人双方 本案投诉人是Compuware Corporation，其位于美国Michigan。投诉人的授权代理人是美国的Jason R. Webber。 本案被投诉人是刘恒春，其位于中国浙江省杭州市。 2. 争议域名及注册机构 本案所争议的域名是<>。上述域名的注册机构是北京新网互联网有限公司。 3. 案件程序 世界知识产权组织(WIPO)仲裁与调解中心(下称“中心”)于2007年2月5日收到投诉书。2007年2月1日，中心向争议域名注册机构北京新网互联网有限公司发出电子邮件，请其对争议域名所涉及的有关注册事项予以确认。2007年2月7日，北京新网互联网有限公司通过电子邮件发出确认答覆。注册机构确认被投诉人是该域名的注册人，并提供注册人的详细联系办法。在收到中心的投诉书缺陷通知后，投诉人于2007年2月28日提交了修正本。2007年3月7日，中心确认，投诉书符合《统一域名争议解决政策》(下称“政策”)、《统一域名争议解决政策细则》(下称“细则”)及《世界知识产权组织统一域名争议解决政策补充细则》(下称“补充细则”)规定的形式要求。 根据细则第2条(a)项与第4条(a)项，中心于2007年3月7日正式向被投诉人发出投诉书通知，诉讼程序于2007年3月7日开始。根据细则第5条(a)项，提交答辩书的截止日期是2007年3月27日。中心于2007年3月23日收到被投诉人的答辩。 2007年4月11日，中心指定Susanna . Leong为独任专家审理本案。专家组认为其己适当成立。专家组按中心为确保细则第7条得到遵守所规定的要求，提交了《接受书和公正独立声明》。 4. 基本事实 本案投诉人是美国的Compuware Corporation，根据投诉人的官方网站“”; “”; “上的资料，投诉人成立于1973年，是世界五大独立软件供应商之一，是世界上最着名的提供应用软件全生命周期技术的公司，为全球计算机用户的应用系统提供从开发、集成、测试、运行、管理到维护的全方位保障和服务。被投诉人则于2006年9月26日注册域名<>。 5. 当事人双方主张 A. 投诉人 相同或混淆性相似 投诉人申称在全球各地注册了众多COMPUWARE的商标与服务标志。投诉人认为争议域名<>与投诉人的COMPUWARE商标完全相同。 权利或合法利益 投诉人认为被投诉人针对争议域名不拥有权利与合法利益。投诉人认为在向被投诉人发出投诉通知之前，没有任何证据表明被投诉人已经使用、准备使用该域名或与该域名对应之名称作为善意提供商品或服务之用。被投诉人也没有取得商标或服务标记权，亦不曾因该域名而广为人知。另外，投诉人认为被投诉人没有做到以合法、
竭诚为您提供优质文档/双击可除 专利工作调研报告 篇一：高校专利调研报告 学科代码:070301学号：080803010084 贵州师范大学（本科） 毕业论文 题目:外省高校与贵州高校专利 情况调研 学院：化学与材料科学学院 专业:化学年级:20XX级姓名：周爱军 指导教师：周建威（博士、教授、硕士导师）完成时间：20XX年5月19日 贵州师范大学本科毕业论文(设计)开题报告 -1- -2- -3- 贵州师范大学本科毕业论文(设计)指导教师指导记录表
-4- 篇二：知识产权保护调研报告 精选范文:知识产权保护调研报告(共2篇)进入知识经济时代，知识与技术的创新已成为企业生存和发展的关键。关于目前企业知识产权工作的不足之处，比如知识产权保护的观念不强，企业知识产权拥有量较低，知识产权的流失严重等，已经引起了广泛关注。但是，就我国企业的知识产权保护问题，往往只注重内资企业和外资企业，作为经济发展的重要推动力量的中外合资合作企业的知识产权保护问题 却没有引起足够的重视。随着经济全球化进程的不断加速，尤其是中国加入世界贸易组织后，大量外资涌入国门，国际企业竞争国内化，国内企业竞争国际化态势日益明显。中外合资合作形式已经成为外国企业与国内企业实现双赢的重 要选择。然而，在某些领域，由于外企实力强劲，或者国内企业意识欠缺，这种结合往往是建立在国内企业知识产权的正当权益削弱甚至流失的基础上的。为了解@#$中外合资合作企业知识产权的保护状况，@#$市知识产权局有关人员调研了@#$三菱电梯有限公司、@#$耀华皮尔金顿玻璃股份有限公司、@#$日立电器有限公司、@#$三菱电机上菱空调机有限公司等单位，并在闵行区知识产权局召开了闵行区中外合资合作企业知识产权保护座谈会，@#$福祥陶瓷有限公司、东杰电气（中国）有限公司、紫江集团股份有限公司、中英海
世界知识产权组织表演和录音制品条约（1996） （WPPT）（1996）＊ 注：＊本条约于1996的12月20日由关于版权和邻接权若干问题外交会议在日内瓦通过。 目录＊＊ 注：＊＊（通过本条约的）外交会议关于WPPT若干条款的议定声明在各有关条款下以脚注形式印出。 序言 第一章总则 第1条与其他公约的关系 第2条定义 第3条依本条约受保护的受益人 第4条国民待遇 第二章表演者的权利 第5条表演者的精神权利 第6条表演者对其尚未录制的表演的经济权利 第7条复制权 第8条发行权 第9条出租权 第10条提供已录制表演的权利 第三章录音制品制作者的权利 第11条复制权 第12条发行权 第13条出租权 第14条提供录音制品的权利 第四章共同条款 第15条因广播和向公众传播获得报酬的权利 第16条限制与例外 第17条保护期 第18条关于技术措施的义务 第19条关于权利管理信息的义务 第20条手续
第21条保留 第22条适用的时限 第23条关于权利行使的条款 第五章行政条款和最后条款 第24条大会 第25条国际局 第26条成为本条约缔约方的资格 第27条本条约规定的权利和义务 第28条本条约的签署 第29条本条约的生效 第30条成为本条约缔约方的生效日期 第31条退约 第32条本条约的语文 第33条保存人 序言 缔约各方， 出于以尽可能有效和一致的方式发展和维护保护表演者和录音制品制作者权利的愿望，承认有必要采用新的国际规则，以提供解决由经济、社会、文化和技术发展所提出的问题的适当方法， 承认信息与通信技术的发展和交汇对表演和录音制品的制作与使用的深刻影响， 承认有必要保持表演者和录音制品制作者的权利与广大公众的利益尤其是教育、研究和获得信息的利益之间的平衡， 达成协议如下： 第一章总则 第1条与其他公约的关系 （1）本条约的任何内容均不得减损缔约方相互之间依照于1961年10月26日在罗马签订的《保护表演者、录音制品制作者和广播组织国际公约》（以下简称“《罗马公约》”）已承担的现有义务。 （2）依本条约授予的保护不得触动或以任何方式影响对文学和艺术作品版权的保护。因此，本条约的任何内容均不得被解释为损害此种保护。⑴ 注⑴：关于第（2）款的议定声明：不言而喻，第1条第（2）款澄清本条约规定的对录音制品的权利与以录音制品体现的作品的版权之间的关系。在需要以录音制品体现的作品
2008《中国有效专利年度报告》 前言 有效专利是指截至报告期末，专利权处于维持状态的专利。专利的有效状况，特别是发明专利的有效状况，是衡量企业、地区和国家自主创新能力和市场竞争力的重要指标。2009年2月26日，国家统计局发布2008年国民经济和社会发展统计公报，在公报的教育和科学技术部分，公布了2008年我国专利申请的受理和审批情况，同时披露了我国有效专利的统计数据。作为体现专利水平的评价指标，有效专利数据首次被纳入国家经济社会发展综合指标体系，这对于充分发挥有效专利指标的导向作用，促进全国各地专利水平的提升将起到重要的促进和激励作用。 2008中国有效专利年度报告 一、概况 截至2008年底，我国有效专利共计1,195,196件。其中，国内923,797件，国外271,399件，分别占77.3％和22.7％。有效发明专利337,215件，占28.2%，有效实用新型专利469,729件，占39.3%，有效外观设计专利388,252件，占32.5％（参见图1）。
图1 2008年国内外三种有效专利结构分布图 另据WIPO最新公布的《2008年WIPO专利报告》显示，2006年，全球有效发明专利总量610万件，据此可以初步推测，当前我国有效发明专利数量占全球有效发明专利数量的2%-2.5%，而同期我国经济总量约占世界经济总量的6%。 二、有效专利国内外分布 如图2所示，2006-2008年，三种专利有效量国内外分布从趋势上来讲总体保持平稳，国内有效发明专利所占比重逐年提高，有效实用新型和外观设计专利的国内外分布基本稳定。分专利类型看，有效发明专利国外占优势，有效实用新型和外观设计专利则是国内占优势，且优势明显。
知识产权的历史发展 从前,特别在大陆法国家,把知识产权称为无体财产权,列入财产权之中(与物权、债权并列)。从“知识产权”一词在国际上流行,特别是“世界知识产权组织”成立之后,“知识产权”就完全取代了“无体财产权”一词。至于把知识产权从财产权中划分出来,则是因为知识产权有它的特点,与财产权大大不同。 知知识产权包括哪些权利,也就是说知识产权再如何分类,既是一个理论问题,又涉及现在各国法律和国际公约的规定。《建立世界知识产权组织公约》(1967年)第2条第8项规定:“知识产权”包括下列有关的产权:文学、艺术和科学着作或作品;表演艺术家的演出、唱片或录音片或广播;人类经过努力在各个领域的发明;科学发现;工业品外观设计;商标、服务标志和商号名称及标识;以及所有其他在工业、科学、文学或艺术领域中的智能活动产生的产权。 根据这种规定,可以将知识产权分为两大类。第一类是以保护人在文化、产业各方面的智力创作活动为内容的,包括着作权和发明权;第二类是以保护产业活动中的识别标志为内容的,包括商标权、商号权等。前一类又可分为以保护和促进精神文化为主的着作权与以保护和促进物质文化为
主的专利权。 但是在实际上,在上述公约之前,1883年的《保护工业产权巴黎公约》已经有了关于“工业产权”的规定,说:工业产权保护的对象有专利、实用新型、工业品外观设计、商标、服务标志、厂商名称、产地标志或原产地名称和制止不正当竞争。所以一般又把知识产权分为着作权与工业产权两大类,在工业产权之下又分专利权、商标权、商号权等。这种分法也有道理。工业产权是涉及“产业”的,着作权则否。 现在,由于科学技术的进步,人类智能产物应受法律保护的日益增多,知识产权的范围也逐渐扩大。例如受保护对象又增加了版面设计、计算机软件、专有技术、集成电路等等,而且还在增加。所以知识产权现在是一个尚在扩大中的、一类权利的总称。 关于知识产权,有不少问题有待研究。 1893年,据《保护工业产权巴黎公约》成立的国际局与据《保护文学艺术作品伯尔尼公约》成立的国际局联合起来,组成了国际知识产权保护联合局。1967年在斯德哥尔摩成立了世界知识产权组织,1974年成为联合国专门机构之一。它的宗旨是通过国际合作与其他国际组织进行协作,以促进在全世界范围内保护知识产权,以及保证各知识产权同盟间的行政合作。中国已在1980年3月3日参加了世界知识产权组织,同年6月3日成为该组织的正式成员国。
《2016年全球创新指数报告》发布，中国位列世界最具创新力经济体第25位—— 全球创新指数该如何看待 作者：本报记者袁于飞《光明日报》（ 2016年08月19日06版）8月15日，世界知识产权组织、美国康奈尔大学、英士国际商学院在瑞士日内瓦共同发布了《2016年全球创新指数报告》。在这份报告中，中国位列世界最具创新力经济体第25位，首次成为“全球创新指数报告”发布以来第一个跻身25强的中等收入经济体国家。 就此，记者采访了国内多位专家，他们表示，报告的创新指标经过不断改进，相对来说，体现了全面和客观的要求。其中关于中国的部分，说明十八大以来，我国实施的创新驱动发展战略、知识产权强国战略等举措，取得了积极成效，创新能力得到世界认可。同时，我国在专利含金量、知识产权保护环境等创新方面，也还有较大的提升空间。 中国有10项创新指标排名全球第一 全球创新指数涵盖了82项具体评估指标，对全球128个主要国家和地区进行排名。“《2016年全球创新指数报告》除发布英文版外，其官网还同时提供中文报告全文，这说明世界对中国创新的关注。”中国科学院大学法律与知识产权系主任李顺德表示。 “报告显示，我国创新的综合排名由上一年第29名进步到第25名，在‘本国人专利申请量’等10项指标上，我国都高居全球首位。这反映了我国实施创新驱动发展战略取得的成绩。”对报告中的亮点，同济大学知识产权学院院长朱
雪忠表示，这些都说明了我国许多创新指标与发达国家之间的差距在缩小，甚至赶超。 “知识产权是国家创新实力的重要指标，在中国10个排名全球第一的指标中，专利指标就占了3席。这是我国建设知识产权强国战略推动创新发展的重要体现。”中国科学院科技政策与管理科学研究所研究员刘海波表示，中国不断提升的知识产权质量是提高自主创新能力的基本保障。 中国创新还有更大上升空间 报告也显示，我国在一些创新指标上仍有不小的提升空间，如“高等教育入境留学生占比”“GDP／能耗单位”等。 朱雪忠指出，在这些具体指标上找差距，有利于明确我国创新发展努力的方向。他说：“对报告中我国的一些优势指标，也应客观看待。比如今年我国有3项专利指标名列榜首，但也要看到，这些都是数量指标，我们还要进一步推动我国专利实现‘数量布局、质量取胜’的目标。” 上海大学知识产权学院院长陶鑫良也表示，作为中等收入经济体，第一次排进前25位这个名次，具有象征性的意义，但不可忽视的是，在技术研究和创新投入等方面，我国与发达国家有差距，还需要努力。 “作为全球第二大经济体，从国家的总体发展和整体实力看，我国在全球创新指数中的位置还有更大的上升空间。”李顺德表示，目前我国的创新正处于从“跟跑发达国家”向“并跑发达国家”转变阶段，这需要我们扎实练内功，要把落实创新驱动发展战略的工作做得更实。 理性对待各类创新指数排名
世界知识产权组织的基本情况总干事 卡米尔伊德里斯博士 成员国 成员国的主要决策机构 大会（General Assembly）、成员国会议(Conference)、协调委员会(Coordinaation Committee) 秘书处工作人员人数 917人，来自92个国家 预算 亿瑞士法郎 () 管理的国际条约数目 23部(16部关于工业产权，6部关于版权以及《建立世界知识产权组织公约》) 享有观察员地位的非政府组织数目 180个 一个向未来的组织 在21世纪里，知识产权将在国际舞台上发挥更加重要的作用。世界各地人民现均在使用和享有智力成果──知识产权，诸如发明、外观设计、商标、图书、音乐和电影。 世界知识产权组织(WIPO)是一个致力于帮助确保知识产权创造者和持有人的权利在全世界范围内受到保护，从而使发明人和作家的创造力得到承认和奖赏的国际组织。这种国际保护起到了鼓励人们进行创造的作用，推动着科学技术向前发展，并丰富着世界的文学和艺术宝库。这种国际保护还通过为知识产权产品经销提供稳定的环境而润滑着国际贸易的滚滚车轮。
世界知识产权组织的成员国现有182个（），超过全世界国家的90%──这反映出本组织的工作越来越受到重视和关注。 世界知识产权组织现有来自世界各地的约917名工作人员，执行知识产权保护方aelig;的许多任务，诸如管理国际条约，为政府、组织和私营部门提供援助，监督这一领域的发展情况，以及协调和简化相关的aelig;则与做法。在本组织所从事的各项工作中，有的放矢、高效、交流和开展国际合作是其关键所在。 在新的千年里，世界知识产权组织面临着许多新的挑战；其中迫在眉睫的是，本组织及其成员国必须顺应并受aelig;于迅速而范围广泛的技术变革，尤其是信息技术领域和因特网的变革。在总干事卡米尔·伊德里斯博士的领导下，并在各成员国的密切合作下，本组织有信心能迎击这些挑战。本组织希望在努力实现其目标的同时，通过为各国创造aelig;正的财富，为人类的福祉作出贡献，并为提高人们的生活质量和生活乐趣作出贡献。 起源 世界知识产权组织的根源可追溯到1883年。当时约翰内斯勃拉姆斯正在创作他的第 三交响曲，罗伯特路易斯史蒂文森正在撰写《》，约翰和埃米莉罗布林正在完成纽约 大桥的建造。 1883年，《》诞生了。这是第一部旨在使一国国民的智力创造能在他国得到保护的 重要国际条约。这些智力创造的表现形式是工业产权，即： ?发明（专利） ?商标 ?工业品外观设计 1873年在举办的国际发明展览会上，外国参展人员因害怕其成果被偷走并被在他国进行商业利用而拒绝参加。这时，对知识产权进行国际保护的必要性便突显出来。 《巴黎公约》于1884年生效，当时有14个成员国，成立了国际局来执行行政管理任务，诸如举办成员国会议等。 1886年，随着《》的缔结，版权走上了国际舞台。该公约的宗旨是使其成员国国民的权利能在国际上得到保护，以对其创作作品的使用进行控制并收取报酬。这些创作作品的形式有： ?长篇小说、短篇小说、诗歌、戏剧； ?歌曲、歌剧、音乐作品、奏鸣曲；和 ?aelig;画、油画、雕塑、建筑作品。 同《》一样，《》也成立了国际局来执行行政管理任务。1893年，这两个小的国际局合并，成立了被称之为保护知识产权联合国际局(常用其法文缩略语BIRPI)的国际组织。这一模很小的组织设在瑞士伯尔尼，当时只有7名工作人员，即是今天的世界知识产权组织──这个有着179个成员国和来自全世界86个国家的约859名工作人员并担负着范围不断扩大的使命与任务的充满活力的实体──的前身。
中国创新能力创新质量分析报告 全国科技创新大会吹响了建设科技强国的时代号角。《国家创新指数报告2015》显示：我国国家创新指数排名提升至第18位，处于第二集团领先位置。但也要看到，我国创新环境与质量仍有待进一步提高，仍需持续增加研发经费投入，更加注重创新成果的扩散和应用，以推动创新型国家建设—。 6月29日，中国科学技术发展战略研究院发布《国家创新指数报告2015》。在研发经费投入总和占全球总量97%以上的40个国家中，中国创新指数排名第18位，比上年提升1位，与创新型国家的差距进一步缩小。专家表示，我国创新能力发展水平大幅超越其经济发展阶段，领先于世界其他发展中国家。但同时，相比美日韩，我国创新指数得分还相对较低，创新发展仍然面临挑战。 （一）位于“第二集团”前列 报告选用了40个科技创新活动活跃的国家作为研究对象，继续采用国际上通用的标杆分析法测算国家创新指数，所用数据均来自各国政府或国际组织的数据库和出版物，具有国际可比性和权威性。《国家创新指数报告》自2011年以来已经发布了5期，包括创新资源、知识创造、企业创新、创新绩效和创新环境5大方面指标。 根据国家创新指数历年结果分析，参评的40个国家可划分为三个集团。我
国当前已处于第二集团的领先位置。据介绍，综合指数排名前15位的国家为第一集团，均为公认的创新型国家，其中美洲1席，亚洲4席，欧洲占据10席；第16位至第30位为第二集团，主要是其他发达国家和少数新兴经济体；第30位以后为第三集团，多为发展中国家。 我国国家创新指数排名超越澳大利亚，居世界第18位，如期实现国家“十二五”科技规划提出的发展目标。我国国家创新指数得分达到68.6分，比上年提高了0.2分，超过澳大利亚0.7分，继续拉大与后面的加拿大、新西兰、卢森堡等国家之间的领先优势。与排名第17位的爱尔兰相比，我国仅存在0.01分的微弱差距；与第一集团国家相比，我国与排名第15位国家的差距在进一步缩小，从上年的2.4分缩小到0.8分。 我国创新能力遥遥领先于同一经济发展水平的国家。2014年中国人均GDP 为7590美元，在40个参评国家中仅高于印度和南非，但国家创新指数得分远高于印度和南非，接近奥地利、比利时等人均GDP在5万美元左右的欧洲国家。 （二）创新质量持续提升 中国科学技术发展战略研究院科技统计与分析研究所副所长玄兆辉说，我国企业创新排名第12位，比上年提升1个位次。2014年，我国万名企业研究人员PCT申请量由上年的233件提高到270件，排名提升1个位次至第27位；三方专利数量占世界比重和企业研发经费与增加值之比排名与上年相同，分列第
最高人民法院知识产权案件年度报告（2011）（摘要） 【编者按】 《最高人民法院知识产权案件年度报告（2011）》全文共6万余字，现摘要刊登。报告全文将由中国法制出版社于近日出版。 2011年，最高人民法院知识产权审判庭全年共新收各类知识产权案件420件，比2010年增长34.19%。另有2010年旧存案件46件，2011全年共有各类在审案件466件，审结423件。2011年最高人民法院审理的知识产权和竞争案件呈现如下特点：专利商标行政案件增长迅猛，在全部案件中所占比重增加，尤其是专利商标授权确权案件增长明显，成为去年最显著的案件特点；因法律规定比较原则需要明确法律边界，给社会公众以具体指引的新类型、疑难案件依然居高不下；专利案件数量持续上升，涉案技术的含金量越来越高，发明专利案件和涉及医药、化工、通信等高新技术领域的案件明显增多；商业标识类案件尤其是商标案件比重增多，商标权人通过诉讼维护市场利益和划定行为界限的需求日益强烈；著作权案件中涉及软件、数据库、动漫等新兴产业领域的案件比重增加，诉争保护的新类型著作权客体不断涌现；不正当竞争案件中涉及网络技术、新型商业模式的不正当竞争纠纷以及商业秘密纠纷的比重增加。与上述案件特点相适应，最高人民法院在行使知识产权审判职能方面呈现出如下特点：对专利商标行政机关授权确权行为的司法审查日渐深入，司法裁判在专利商标授权确权标准的确定和把握方面发挥的作用日益凸显，司法保护知识产权的主导作用进一步发挥；在严格依法行使审判权的同时，重视知识产权司法政策在新型、疑难、复杂案件法律适用中的导向作用，确保法律适用正确方向；依托和凝聚社会共识，明晰法律含义和明确法律边界，维护知识产权法律适用统一；在加大知识产权保护力度的同时，更加注重利益平衡，积极促进知识产权利益各方共同受益和均衡发展。 最高人民法院从2011年审结的知识产权案件中精选出34件典型案件，归纳出44个具有普遍指导意义的法律适用问题，形成本年度报告并予以发布。每年定期发布的知识产权案件年度报告，已经成为最高人民法院指导知识产权审判工作的重要载体和社会公众了解最高人民法院知识产权审判发展动态的重要渠道，并日益受到社会的普遍关注和有关方面的高度重视。案件年度报告在明晰法律规则、指导审判实践、统一法律适用方面的作用和意义也越来越大。同时仍需说明，虽然本年度报告归纳的法律适用标准和方法具有一定普遍意义，但由于其是最高人民法院在具体案件裁判中针对新型、复杂、疑难问题形成的认识，具有较强的个案性和探索性。而且，随着对有关问题认识的深入和经济社会文化的发展，相关法律适用标准和方法也可能会随之发生调整和变化。最高人民法院将根据我国经济社会文化发展的新要求和人民群众对知识产权司法保护的新期待，进一步充分发挥知识产权审判职能作用，依法公正高效审理案件，切实有效回应社会司法需求，不断提升知识产权司法的权威性和公信力，努力开创知识产权司法保护新局面。 一、专利案件审判 （一）专利民事案件审判 1．专利说明书及附图的例示性描述对权利要求解释的作用
建立世界知识产权组织公约 缔约各国有志于在各国之间尊重主权和平等基础上，为谋求共同利益增进了解与合作而贡献力量。 有志于为鼓励创造性活动而加强世界知识产权的保护。 有志于在充分尊重各联盟独立性的条件下，使为保护工业产权和文学艺术作品而建立的各联盟的管理趋于现代化并提高效率。 特协议如下： 第一条成立本组织 兹成立世界知识产权组织。 第二条定义 本公约中： （1）“本组织”系指世界知识产权组织（缩写WIPO）； （2）“国际局”系指知识产权国际局； （3）“巴黎公约”系指1883年3月20日签订的保护工业产权公约及其一切修订本； （4）“伯尔尼公约”系指1886年9月9日签订的保护文学艺术作品公约及其一切修订本； （5）“巴黎联盟”系指根据巴黎公约成立的国际联盟；
（6）“伯尔尼联盟”系指根据伯尔尼公约成立的国际联盟； （7）“各联盟”系指根据第四条（3）缴由本组织经营其行政事务的巴黎联盟及与之有关的专门联盟和协定、伯尔尼联盟以及其他促进知识产权保护的国际协定； （8）“知识产权”包括： ——关于文学、艺术和科学作品的权利； ——关于表演艺术家的演出、录音和广播的权利； ——关于人们努力在一切领域的发明的权利； ——关于科学发现的权利； ——关于工业品式样的权利； ——关于商标、服务商标、厂商名称和标记的权利； ——关于制止不正当竞争的权利； 以及在工业、科学、文学或艺术领域里一切其他来自知识活动的权利。 第三条本组织的宗旨 本组织的宗旨是： （1）通过各国间的合作，并与其他有关国际组织适当配合，促进在全世界保护知识产权； （2）保证各联盟间的行政合作。 第四条职权
G60科创走廊助推长三角更高质量一体化 2月15日，长三角G60科创走廊沿线九个城市 （区），与上海证券交易所宣布设立“上证G60指 数”，并在条件成熟时推出包含未来科创板上市企 业的成份指数ETF 产品。长三角一体化和科创板建 设两大国家战略，在G60科创走廊找到了深度融合 的一个支点。不仅是资本融通、技术畅通、人才流 通，打破行政壁垒的区域一体化，G60科创走廊从 “要素破壁”到“机制破壁”再到“思想破壁”的探索 不断深入，在长三角更高质量一体化国家战略中取 得更大作为。 沪浙合作推逬小洋山全域一体化开发 2月19日，浙江海港集团和上海港务集 团在上海签署了小洋山综合开发合作协议。 这是浙江省接轨上海的重大标志性项目，也 是沪浙两地全面落实长三角一体化发展国 家战略的创新务实之举。根据合作协议，浙 江海港集团和上海港务集团以股权合作 方式对小洋山进行开发运营，双方合资 后的盛东公司作为小洋山北侧唯一开 发、建设、运营和管理主体。此举将有助 于在此前洋山深水港区开发合作的基础 上，实现小洋山全域一体化开发，形成更 高层次对外开放的新平台。 2018年浙江政务新媒体发展指数报告发布 日前，浙江省委宣传部会同省政府办公厅、省 委网信办组织新华政务直通车团队、政务新媒体研 究院等开展研究，发布了《2018年浙江省政务新媒体 发展指数报告》。报告对“之江号”政务新媒体矩阵 长 __________4 所属重点官微（新浪微博、微信账号），包括38家省 级部门，11个设区市、89个县（市、区）共计253个政 府官微2018年的活跃度、发布效果等进行了评估， 并在此基础上对省级部门、地市、县（市、区）政府官 微进行了量化排名。 浙江力推工业经济高质量发展 2月11日，从浙江省工业稳企业稳增长电视电 话会议上了解到，针对当前经济不确定因素增多、 资源环境约束与转型风险等各种挑战，全省要求各 地各部门，必须坚定、清醒、有作为，坚持底线思维， 主动应变，出实招、创新招，全力打好工业稳企业稳 增长攻坚战，推动浙江经济高质量发展。 上海“专精特新”企业已达2103家 日前，从上海市经信委获悉，随着新一批706家 “专精特新”企业名单正式出炉，上海“专精特新”企 业数量已达2103家，户均销售收入超过1.9亿元，户 均利润总额超过1500万元。成为上海经济发展中 一支不可或缺的重要力量，在众多细分行 业逐渐成长为“隐形冠军”。 2018江苏专利实力指数报告发布 江苏省知识产权局日前公布了《江苏 专利实力指数报告2018》。报告通过采集 江苏13个设区市的一、二、三级等总计41 个指标数据，全面反映各地区在专利创造、 运用、保护、环境4个方面的发展水平。 从专利综合实力来看，呈现出“苏南高苏 北低”的特征。南京、苏州和无锡位居前 三。在“专利服务环境指数”这个二级指 标中，呈现苏北地区普遍优于苏南和苏 中的特点，其中连云港表现全省最好。 江苏公布首批政府和社会资本合作专家 库名单 近日，江苏省向社会公布首批PPP,即政府和社 会资本合作专家库名单，共128人入选，涵盖高校院 所、审计会计工程、PPP 咨询、社会资本、行业管理、 财政管理等领域，其中法律领域专家人数最多，共 有41名。入选专家将在项目评估、方案制定、招标 采购、合同谈判等环节提供服务，为江苏PPP 高质 量发展保驾护航。 他2079年第2期 ?
典型案例汇总：2017年中国10大知识产权案件 一、王老吉加多宝知名商品特有包装装潢纠纷案 广东加多宝饮料食品有限公司与广州王老吉大健康产业有限公司、广州医药集团有限公司擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷两案〔最高人民法院（2015）民三终字第2、3号民事判决书〕 1.案情摘要 2012年7月6日，广州医药集团有限公司（以下简称广药集团）与广东加多宝饮料食品有限公司（以下简称加多宝公司）分别向法院提起诉讼，均主张享有“红罐王老吉凉茶”知名商品特有包装装潢的权益，并据此指控对方生产销售的红罐凉茶商品的包装装潢构成侵权。一审法院认为，“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益享有者应为广药集团，广州王老吉大健康产业有限公司（以下简称大健康公司）经广药集团授权生产销售的红罐凉茶不构成侵权。由于加多宝公司不享有涉案包装装潢权益，故其生产销售的一面“王老吉”、一面“加多宝”和两面“加多宝”的红罐凉茶均构成侵权。一审法院遂判令加多宝公司停止侵权行为，刊登声明消除影响，并赔偿广药集团经济损失1.5亿元及合理维权费用26万余元，同时驳回加多宝公司的诉讼请求。加多宝公司不服两案一审判决，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院终审判决认为，本案中的知名商品为“红罐王老吉凉茶”，在红罐王老吉凉茶产品的罐体上包括“黄色王老吉文字、红色底色等色彩、图案及其排列组合等组成部分在内的整体内容”，为知名商品特有包装装潢。广药集团与加多宝公
司均主张对红罐王老吉凉茶的特有包装装潢享有权益，最高人民法院对此认为，结合红罐王老吉凉茶的历史发展过程、双方的合作背景、消费者的认知及公平原则的考量，因广药集团及其前身、加多宝公司及其关联企业，均对涉案特有包装装潢权益的形成、发展和商誉建树，各自发挥了积极的作用，将涉案特有包装装潢权益完全判归一方所有，均会导致显失公平的结果，并可能损及社会公众利益。因此，涉案知名商品特有包装装潢权益，在遵循诚实信用原则和尊重消费者认知并不损害他人合法权益的前提下，可由广药集团与加多宝公司共同享有。在此基础上，广药集团与加多宝公司相互指控对方生产销售的红罐凉茶商品构成擅自使用他人知名商品特有包装装潢的主张，均不能成立，对广药集团及加多宝公司的诉讼请求均予以驳回。 2.典型意义 最高人民法院公开开庭审理、宣判王老吉与加多宝包装装潢纠纷两案，新闻媒体、社会公众高度关注。两案宣判后，人民日报、中央电视台、新华社等主流媒体均在第一时间进行了报道。社会舆论高度赞赏最高人民法院判决“用法治收获双赢”，凸显“司法智慧”。境内外媒体高度肯定本案判决对类似案件审判起到的指导作用，认为本案具有重大标杆意义。与此同时，判决释放出“平等保护不同产权”的积极信号，推动行业不断向前发展，受到社会各界认可。此外，两案的判决结果也获得了双方当事人的尊重，实现了法律效果与社会效果的统一。 二、“榆林局”专利侵权纠纷行政处理案 西峡龙成特种材料有限公司与榆林市知识产权局、陕西煤业化工集
世界世界知识产权组织知识产权组织知识产权组织（（WO ） 1 概述 世界知识产权组织（World Intellectual Property Organization ，简称WIPO ）成立于1970年，是联合国组织系统下的专门机构之一，总部设在日内瓦。它是一个致力于帮助确保知识产权创造者和持有人的权利在全世界范围内受到保护，从而使发明人和作家的创造力得到承认和奖赏的国际间政府组织。 WIPO 负责管理《专利合作条约》(Patent Cooperation Treaty ，即PCT) 。该条约于1970年签署，标志着专利制度从地区性向国际化转变迈出了关键性的一步。《专利合作条约》后于1979年、1984和2001年经三次修订。 PCT 申请是指保护发明的申请，即涉及发明专利、发明人证书、实用证书、实用新型、增补专利或增补证书、增补发明人证书和增补实用证书的申请。PCT 申请只适用发明和实用新型专利申请。 PCT 申请的检索和初步审查由世界知识产权组织国际局指定的任一国际检索单位和国际初步审查单位1 完成，但其实质审查由各指定国独自进行，有效期也根据各指定国法律不同而异。 截至2014年3月，《专利合作条约》缔约方已由最初的18个国家/地区增至187个。 WIPO 国际局负责管理《海牙协定》。《海牙协定》（The Hague Agreement Concerning the International Deposit oflndustrial Designs ，简称《海牙协定》)系于1925年11月6日在荷兰海牙签订的旨在建立工业品外观设计国际注册制度、简化工业品外观设计专利申请手续的国际公约。该协定于1928年生效，曾分别于1934年、1960年、1961年、1967年和1979年修订。 该协定的宗旨是简化工业品外观设计专利申请手续，使申请人只需按规定将申请专利的工业品外观设计提交一次保存，就可以在一些国家取得保护，从而避免分别到各国专利局保存或者注册的重复和麻烦，同时也可减少申请人的开支。按照该协定，缔约国的国民或者居民可以直接按照缔约国的法律通过该国专利局向世界知识产权组织国际局提交外观设计国际保存，即在所有其他缔约国获得对其外观设计的保护；向世界知识产权组织国际局申请国际保存，保存的形式或者是使用该外观设计的工业品，或者是该外观设计的绘图、照片或者其他能充分体现外观设计的图样。 文献种类 WIPO 只出版国际申请说明书（INTERNATIONAL APPLICATIONS ），各种文献类别识别代码有： 1 截至2013年12月31日，共有17个国家/地区专利机构与世界知识产权组织国际局签署协议，成为 PCT 申请国际检索单位(ISA)和国际初步审查单位(IPEA)，分别为：奥地利专利局、澳大利亚知识产权局、巴西国家工业产权机构、加拿大知识产权局、中国国家知识产权局、埃及国家知识产权局、欧洲专利局、西班牙专利商标局、芬兰国家专利注册委员会、意大利国家知识产局、日本专利局、韩国知识产权局、俄罗斯知识产权专利商标联邦、瑞典专利注册局、美国专利商标局、北欧专利局、印度专利局 种类代码 具体含义
中国半导体知识产权年度报告（2010版） 2010-8-16 9:44:57 【字体：】 目录 前言 3 一、2009年集成电路产业专利分析 5 1.1专利分析样本构成 5 1.1.1数据库选择 5 1.1.2检索方式 5 1.2设计类专利分析 6 1.2.1专利申请年度分布情况 6 1.2.2国内外年度专利申请对比 6 1.2.3国内申请主要省市年度分布 7 1.2.4IPC技术年度分布情况 8 1.2.5主要权利人年度分布情况 9
1.3制造类专利分析 11 1.3.1专利申请年度分布情况 11 1.3.2国内外专利申请对比 11 1.3.3国内申请主要省市年度分布 12 1.3.4IPC技术年度分布 13 1.3.5主要权利人年度分布情况 14 1.4封装类专利分析 17 1.4.1专利申请年度分布情况 17 1.4.2国内外年度专利申请对比 17 1.4.3国内申请主要省市年度分布 18 1.4.4IPC技术年度分布情况 19 1.4.5主要权利人年度分布情况 20 1.5测试类专利分析 21 1.5.1专利申请年度分布情况 21
1.5.2国内外年度专利申请对比 22 1.5.3国内申请主要省市年度分布 23 1.5.4IPC技术年度分布情况 24 1.5.5主要权利人年度分布情况 25 二、2009年集成电路布图设计专有权分析 27 2.1集成电路布图设计登记总体情况分析 27 2.1.1全国集成电路布图设计登记申请量年度分布 27 2.1.2全国布图设计登记省市排名情况 28 2.1.3重点地区、国家布图设计数量对比情况 29 2.1.4集成电路布图设计专有权的产品分布 30 2.22009年集成电路布图设计专有权分析 31 2.2.1集成电路布图设计2009年申请量统计 31 2.2.2布图设计2009年国内主要权利人情况 31 2.2.3布图设计2009年国外主要权利人情况 32 三、2009年中国集成电路产业知识产权分析总结 33
“世界知识产权日”知识产权试题答案（单选题100题） “世界知识产权日”知识产权试题答案（单选题100题） 1.知识产权一般包括( A )两部分。 A.著作权,工业产权 B.著作权,专利权 C.著作权,商标权 2.《中华人民共和国专利法》于( )年3月12日通过,( )年9月4日第一次修订,( )年8月25日第二次修订。（ A ） A.1984,1992,2000 B.1983,1993,1999 C.1984,1993,2000 3.世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS)是迄今为止最具综合性的知识产权多边协议,其中规定了( A )的知识产权。 A.集成电路布图设计 B.实用新型 C.植物新品种 4.下面哪一项不属于由TRIPS协定所规定的基本原则( C )。 A.国民待遇原则 B.最惠国待遇原则 C.公共健康原则
5.我国于( A )成为世界知识产权组织(WIPO)的正式成员国。 A.1980年6月3日 B.1981年6月3日 C.1985年3月19日 6.以下知识产权国际公约中,最早订立的是( A )。 A.《保护工业产权巴黎公约》 B.《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》 C.《世界版权公约》 7.在下列知识产权国际公约中,我国尚未加入的有( A )。 A.《保护表演者,录音制作者和广播组织的国际公约》(罗马公约) B.《世界版权公约》 C.《国际植物新品种保护公约》 8.在商标方面的国际公约中,我国未加入的是( C )。 A.《商标国际注册马德里协定》 B.《商标国际注册马德里协定有关议定书》 C.《商标法律条约》 9.世界知识产权组织于1974年成为联合国组织系统的一
金蜜蜂CSR指数报告2014
发布机构：WTO经济导刊 ?????责扬天下（北京）管理顾问有限公司
2015年6月4日
2014 金蜜蜂企业社会责任
报告说明
1.本报告是《WTO经济导刊》发布的第二份金蜜蜂CSR指数报告。此前已连续六年发布 “金蜜蜂中国企业社会责任实践基准报告”并于2014年发布首份“金蜜蜂CSR指数报告（20072013）”。 2.“金蜜蜂CSR指数系列”以2007年12月31日为基期，以1000点为基点，以历年参加“金蜜 蜂”企业社会责任实践评估活动企业为样本空间编制而成。 3.“金蜜蜂CSR指数系列”包括3大板块、6个子系列共36项指数。3大板块分别是综合指数板 块、分类指数板块和利益相关方履责指数板块；6大子系列分别是金蜜蜂CSR综合指数子系列、金 蜜蜂CSR领先企业指数子系列、行业分类指数子系列、地区分类指数子系列、所有制分类指数子系 列以及规模分类指数子系列。 4.“金蜜蜂企业”是具有蜜蜂精神、蜜蜂特性的企业。既为自己创造经济利益，也满足社 会需求；通过履行社会责任，建立企业与环境、社会的和谐关系，不断提升责任竞争力，获得持 续生存发展的能力。本报告中“领先企业”特指2008年以来在历年“金蜜蜂企业社会责任·中国 榜”活动中评估出的金蜜蜂企业。 5.本报告包含非企业组织社会责任实践专项研究。 6.报告有印刷品和电子文档两种形式，其中电子文档可在企业社会责任中国网 https://www.doczj.com/doc/811731669.html,下载阅读。 7.对本报告的内容如有疑问，请致电或致信咨询。联系方式： 《WTO经济导刊》 中国北京市海淀区中关村南大街12号百欣科技楼402室 邮政编码：100081 电话：+0086 10 62137913（转8012） 传真：+0086 10 62137910 电子邮箱：CSR@https://www.doczj.com/doc/811731669.html,
中国知识产权保护现状分析报告 一、国际知识产权保护的现状 1、知识产权保护已成为国际贸易的重要组成部分 知识产权对促进国家经济发展和社会进步，增强综合国力和提高国际竞争力，日益发挥着重要作用。鼓励创新，重视知识产权保护，加强知识产权区域合作，已成为世界各国的共识。当前，发达国家的产业已转型为以高附加值的服务业为主，高科技制造业为辅的新的产业结构模式，其对知识产权的依赖性更加明显增强，他们也纷纷制定知识产权战略，把知识产权作为政府推动经济、国际贸易发展的重要工具。对中国而言，随着中国经济崛起，其也积极发展与世界各国的贸易关系，为实现GATT和WTO而致力于各国削减关税、取消歧视待遇和其他贸易障碍，从而逐步实现贸易自由化。 2、知识产权保护已成为引起当前世界贸易摩擦的原因之一 由于国与国之间知识产权保护力度和标准不一，实行高知识产品保护的国家往往承担着比实行低保护国家更高的成本，其产品在国际市场不具备成本优势，这就导致了国家间由于只是产品保护差异造成的贸易摩擦；另外，过度保护和变相保护造成的知识产权保护壁垒违背了知识产权保护的初衷和自由贸易的精神，已成为影响贸易稳定和深化的因素。国家知识产权壁垒的特点就在于一是必须与本国的知识产权法律制度为前提，二是与各国的经济技术水平密切相关，三是具有明显的不对称性。发达国家就是以强大的经济实力为后盾，使发展中国家沦为国际知识产权壁垒的主要受害者。
二、国际知识产权保护对我国产生的影响 1、有利于推动我国具有知识产权产品的生产与出口。 我国在整个出口贸易中劳动密集型商品比重过高，因而若要增强出口贸易，就必须大力发展具有独创知识产权的高新技术产品。然而这些产品的投入较大，时期较长，要想要获得相对稳定的收益，必须制定一个公正合理的市场交易规则。加入世贸组织后的知识产权问题对我国应是机遇多于挑战，在《协定》的保障和约束下，有利于消除我国的后顾之忧，激发研制自主知识产权的热情，提高出口产品中的技术含量及品牌价值含量，从而推动我国知识产权产品的生产和出口。 2、有利于我国自主知识产权的开发。 增加出口贸易中的专有知识含量最根本的在于自主知识产权的开发，目前已经有一批企业走在了前面。长城润滑油集团公司抓住塑造中国驰名品牌不放，近十年来以国际标准为目标，敢于和国际上的名牌较量，在质量上狠下功夫，完善服务体系，使品牌价值不断上升，按照世贸组织确定的共同“游戏规则”在公正合理的原则下进行高水平的交流合作并获得了双赢，实现了与国际接轨的最终目标。 3、跨国公司利用专利技术优势对我国产品出口制造障碍。 在国际贸易中，我国企业专利侵权案接连发生，2002年，我国彩电遭到法国汤姆逊公司专利侵权的起诉，彩电企业向欧洲市场的出口受阻。2003年思科诉华为一案，是海外500强科技企业起诉我国本土知名高科技企业侵犯知识产权的纠纷案。20XX年，欧洲专利收