雷电风险评估报告
第一章：雷击风险评估概论
1.1 雷击风险评估的概念
1.2 雷击风险评估的依据的原则
1.3 雷击风险评估的基本流程
1．4规范性引用文件及其术语定义
第二章：大楼易损性分析
2.1损害类型及损害成因
2.2雷电闪击损害次数
第三章：风险分析和计算
3.1雷击损害风险评估相关数据
3.2雷电灾害易损性分析
第四章：防雷设计施工指导意见
4.1防雷的基本原则
4.2相关资料
第一章：雷击风险评估概述
1.1雷击风险评估的概念
风险评估的目的是认识和评价风险，进而进行风险控制和风险管
理。通过风险评估可以得到与所关注的风险相关的尽可能多的有用信息，通过一个合适的评估模式对风险的大小进行判断，并且以风险发生的可能性和强度的概率分布表示出来。风险评估的最终目的就是提供决策服务以减少损失。因而风险评估的内容包括风险描述、风险估计以及风险控制。
1.1.1风险评估规则和内容
具体来讲，一个完整详尽的风险评估包括以下内容：
（1）损害范围：自然单元中的反作用力。包括死亡、伤害、生产或经营损失等；
例如雷电损害范围包括：
生物伤害；物理损害；
电气和电子系统失效。
雷电灾害造成的损失可能包括人员生命损失、公众服务损失、
文化遗产损失和经济损失。
（2）发生概率：相关频率的估计，这些频率可以是连续的或非连续的；
例如不同损害源以及不同强度损害源发生的频率、不同损失
类型及不同损失严重程度的损失发生的频率等。雷电灾害风
险评估一般将雷击产生的风险分量分为八种，相应的概率类
型也有八种。
（3）不确定性：计算信息化中、复杂系统中或评估风险预言的不确定性；
面对错综复杂的情况，数据不全面、不可靠，评估方法不完
善将导致风险评估结论吧不确定性，这种不确定性也应该得
到一定的评估。
（4）普遍性：损害的地理分布；
例如，由于雷电主要发生在强对流天气系统中，而强对流天
气系统的产生的地理位置、地形地貌有很大关系，因而雷电
灾害造成的损失有着明显的地理分布差异。
（5）持续性：损害的持续时间；
（6）可逆性：损害的可恢复性；
（7）延迟效应：起始时间和实际损害时间的延迟期；
（8）潜在应用：广泛的社会影响，风险会产生社会冲突或暴行。
以雷电灾害为例，根据雷电灾害出现的先验分布和未来发生的条件概率分布以及建立是损失函数，应用统计决策理论可做以下三方面评估：
一是损失频率的评估，如针对某区域的雷击引起损失的频数、针对某行业或某系统的雷击引起损失的频数、针对某具体的建筑物引起损失的年预计雷击次数等。从防雷角度分析，地闪发生的频数是确定雷电对人畜和建筑物安全构成的最重要的参数。
二是灾害发生严重程度的可能性评估。利用风险分析确定风险等级，判断风险的严重性。国际上一般将风险划分为极高风险、高等风险、中等风险和低等风险的严重性。
三是如何以最少投资以换取防灾抗灾最佳社会效益和经济
效益的决策手段评估。
1.2雷击风险评估所依据的原则
实施雷电灾害风险评估是，应根据委托方提供的资料，结合当地雷电灾害预警能力、应急影响能力和现场勘测报告以及雷暴天气卫星云图、雷暴天气大气环流形式、雷暴天气雷达回波、闪电定位等相关资料和数据及评估对象所在地的地理信息系统资料，通过高性能计算机，应用数学模型对评估对象的雷电灾害风险进行分析、处理、计算、评估，并编制雷电灾害风险评估报告。
1.2.1基本原则
在雷电灾害风险评估时，明确评估原则是十分必要的。一般应掌握以下几个评估原则：
（1）必须保证雷电灾害风险评估所依据历史资料的完整性和可靠性
资料的完整性主要是雷电环境分析所用的历史资料必须有足够的年份。目前，传统的雷电观测资料一般都
有30年以上的资料积累。由于历史数据量较大，统计
分析出来的规律比较有意义。根据这些数据建立的雷电
风险概率分布，可以比较好地揭示雷电灾害发生频率的
统计规律。但由于传统的雷电观测资料只记录雷电发生
的时间，没有雷电流强度的记录，并且不能区分云闪和
地闪，所以雷电灾害损失程度与雷电流之间的关系等规
律无法通过统计分析得出。虽然近几年已经有了更全面
的闪电定位系统观测资料，但由于年份太短，统计意义
比较有限。此外，由于闪电定位系统设备性能还不完善，标定工作也末有效进行，故测量数据的可靠性也不能得
到保障，只可以作为参考资料使用来反映一些趋势性的
规律。
（2）必须保证评估现场资料的完整性和可靠性
在风险评估工作中，要认真调阅基建档案，仔细进行现场勘查，确保评估现场资料的完整性和可靠性，为
雷电易损性分析打下基础。
（3）应认真调查被评估对象雷击史，并加以认真分析，根据以往雷击史分析的结果最容易判断出雷电灾害危
险源、雷电引入通道以及防雷话环节的薄弱处。这有助
于提高雷电危险性分析和易损性分析的标准度。
（4）针对不同的评估对象，选择符合其使用范围的评估标准。
应该根据评估对象有针对性、有重点地处理问题。一些
风险评估注重人身伤害评估，一些注重公共服务损失评
估，更多的需要同时考虑经济损失评估。目前有多重雷
电灾害风险评估方法和评估标准可供使用，但每个标准
或规范都有局限性。评估时要选择合适的标准，有的标
准甚至需要做到变通处理后才能使用。由于各种技术和
产品的更新于发展日新月异，评估方法和标准需不断更
新和完善。特别是LEMP危害逐渐占据主导地位时，
通信、电子和网络等行业的发展给雷电灾害风险评估提
出了更多需要解决的问题。
（5）重视风险承担者的参与。风险对于不同的评估主体具有不确定性，风险评估应该考虑评估主体的风险偏好
和承受能力。但涉及人身伤害和环境危害的除外。
（6）评估报告中风险控制对策应该考虑雷电防护的必要性和经济合理性，大多数情况下应进行费用的分析，是
防雷工程涉及方案和设计参数的选择具备高效、合理和
可操作性。
1.3雷击风险评估的基本流程
1.3.1雷电灾害风险评估的工作流程和技术流程
（1）工作流程
雷电灾害风险评估的工作流程在国家法律框架内进行，
符合气象主管机构的管理要求。在开展评估工作时，作
为评估主体的评估者，以评价对象为中心，选择合适的
评估标准，确定有效的评估方法，对评估椅子分析与计
算，得出全面而标准的评估结论，按照评估结论提出适
当的防护措施。一般而言，评估工作的工作流程为：
第一，接受委托，确定评估对象，明确评估范围；
第二，收集资料，包括雷电环境资料、地理信息资
料、建设工程土建资料以及设备资料；
第三，进行工程分析，主要对以上资料进行分析；
第四，进行现场勘测与调研；
第五，选择评估标准，包括评估体系、评估指标及其基准值，确定评估方法包括评估公式，制定评
估方案；
第六，进行分析与评估；
第七，提供评估结论包括评估等级，编制评估报告，报告内需提出适当的对策与相应的措施；
第八，提交报告给用户或主管部门。
（2）技术流程；
雷电灾害风险评估的基本方程是：
R=NPL
所以风险评估的技术步骤应围绕危险事件的次数N,损害概率P、损失L来展开。
当选定了风险容许值的上限，风向评估技术流程允许选择采取合适的保护措施以把风险减少到容许限度
之内。
对建筑物或服务设施进行防雷保护的决定、以及保护措
施的选择应当按照IEC62305-1进行。应当执行以下程
序；
（1）识别需要保护对象及其特性；
（2）识别需要保护对象中所有类型的损失以及相应
的风险R（R2到R4）;
（3）计算每种类型损失相应的风险R（R2到R4）；
（4）通过将建筑物风险R1，R2和R3与风险容许值
R T作比较来评价保护需要；
（5）如果需要保护，选择合适的保护措施；
（6）再行计算采取保护措施后的风险值并与风险容
许值R T作比较，直至符合要求。
1.3.2基本规定
1雷电灾害风险评估技术工作分为预评估、方案评估与现状评估。
2雷电灾害风险评估的程序如图：
3雷电灾害风险评估技术工作包括现场勘测和资料的计算分析及结
果评价，雷电灾害风险评估工作应由国家及地方有关法律法规规定的法定机构或具备相应评估资质的单位进行；雷电灾害风险评估人员必须具备相应的专业技术知识和能力，应参加培训经考核并取得防雷专业技术资格证，持证上岗。
4评估单位接受委托后，评估单位应根据委托方提供的资料，制定评估方案，并报气象防雷主管机构备案后实施。评估方案应包含人员组织、方案实施技术路线和进度以及相关的设备设施贮备等。
5委托方应根据评估需要，向评估单位提供以下资料：工程总平面图、地形图、地勘报告、工程初步设计图、初步设计说明等，并对其提供资料的真实性、合法性负责。
6评估单位应按照国家相关标准并结合评估方案客观、公正的进行勘测等工作，搜集并获取相关技术资料；现场勘测数据应按规定格式用钢笔或签字笔认真填写，字迹要清晰、工整。记录应具有唯一识别性并保存至少一年。
7评估单位应根据委托方提供的资料，结合现场勘测报告及气象卫星云图、雷达回波、闪电定位等相关数据，进行分析、处理和计算，并撰写雷电灾害风险评估报告。
8评估报告必须结论准确、用词规范、文字简练，对于当事方容易混淆的术语和概念可书面予以解释。
9 评估人员应遵守委托方的保密制度，不得对外泄露委托方受法律法规保护的资料及信息。
10经雷电灾害风险评估后的方案，施工时不得任意更改；经评估否定的方案，应重新设计，重新评估。施工中如发现实际情况与评估时所提交的资料不符，应补充必要的资料，重新评估。
11新建建设项目应根据其所处的不同阶段，进行预评估、方案评估和项目建成后现状评估。对于既有建筑物应定期实行现状评估，易燃易爆场所每两年评估一次，民用建筑每五年评估一次。
12雷电灾害评估报告应包括如下内容：
（1）评估单位的资质和评估人员的防雷专业技术资格证书；
（2）单位的评估委托书；
（3）评估资料的原始来源；
（4）评估的具体内容；
（5）对策措施和建议；
（6）其它资料。
13大气雷电环境评价
5.1雷电活动时空分布特征
根据项目所在地气象卫星云图、雷达回波、闪电定位等资料确定其雷电活动时空分布特征，确定雷电主导方向、次主导方向等。
5.2雷电流散流分布特征
根据现场勘测所得土壤电阻率资料分析项目所在地雷电流散流分布特征。
5.3年预计雷击次数
根据项目所在地的环境及建筑物本身的情况，计算建筑物年预计雷击次数（附录A）。
5.4进行建设项目预评估时，应根据该项目所在地大气雷电环境状况，对评估项目的选址及功能分区布局从雷电防护的角度提出意见。1．4规范性引用文件及其术语定义
下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注明日期的引用文件，其随后所有的修订单（不包括勘误的内容）或修正版均不适用于本标准。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
IEC61024-1：1998 建筑物防雷第1部分通则
IEC61662：1995 雷击损害风险的评估
IEC60364：建筑物的电气设施
IEC60479：人畜的电流效应
GB50156-2002：汽车加油加气站设计与施工规范
GB50058-92 ：爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范
GB50057-1994：建筑物防雷设计规范
GB50343-2004：建筑物电子信息系统防雷技术规范
术语和定义
下列术语和定义适用于本标准。
雷击损害风险评估evaluation of lightning strike risk
根据雷击大地导致人员、财产损失程度确定保护等级、类别的一种综合计算、分析方法。
防雷装置lightning protection system，LPS
接闪器、引下线、接地装置、电涌保护器及其他连接导体的总合。
电涌保护器surge protective device，SPD
目的在于限制瞬态过电压和分走电涌电流的器件。它至少含有一非线性元件。
防雷区Lightning protection zone，LPZ
需要规定和控制雷击电磁脉冲环境的区域。
土壤电阻率earth resistivity
表征土壤导电性能的参数，为单位体积土壤的阻抗。
损害概率P X (probability of damage P X)
一次危险事件导致需保护对象受损的概率。
损失L X (Loss L X)
一次危险事件引起的与某种损害类型相对应的平均损失量，与需保护对象的价值（人员和货物）有关。
风险R (risk R)
雷击引起的年均可能损失量（人员和货物），与需保护对象的价值总量有关。
风险分量R x (risk component R x)
取决于损害源和损害类型的部分风险。
容许的风险R T (tolerable risk R T)
需保护对象能够容许的最大风险值。
第二章大楼易损性分析
2.1 损害类型及损害成因
（1）损害类型：
①人身伤亡；
②不可接受的对公众服务的中止；
③不可复原的文化遗产的损失；
④不包括人身、文化及社会价值的损失；
⑤与第4类相同，但不包括灵敏设备。
由于各种不同的成因，一座建筑物可能出现一种或一种以上类型的损害。
损害类型及损害成因
如上表所示，每一种类型的损害可能由不同的损害成因所引起。
其中：
S1：直接雷电闪击下的接触电压和跨步电压；
S2：直接雷电闪击引起的着火、爆炸、机械效应和化学效应；
S3：直接雷电闪击下设备上的过电压；
S4：间接雷电闪击下设备上的过电压；
S5：间接雷电闪击引起的着火、爆炸、机械效应和化学效应。（2）着火、爆炸、机械作用及化学作用引致的损害概率
此类损害可能由建筑物遭受直接雷电闪击（S2成因）或由于间接雷电闪击（S5成因）引起。
所涉及的各个分损害的概率是：
P t——引发着火或爆炸的危险火花放电的概率。
P1——金属装置上危险火花放电的概率。
P2——建筑物内部电气装置上危险火花放电的概率。
P3——入户设施上危险火花放电的概率。
P4——入户的外部导电部件（ECP）上危险火花放电的概率。
分概率P1、P2及P4只与直接雷电闪击有关；分概率P3与直接雷电闪击有关也与间接雷电闪击有关。
在直接雷电闪击情况下，着火、爆炸、机械作用及化学作用的损害概率为：
P fd=1-[（1- P t P1）（1- P t P2）（1- P t P3）（1- P t P4）]
= P t（P1＋P2＋P3＋P4）
在间接雷电闪击情况下，着火、爆炸、机械作用及化学作用的损害概率为：
P fi=P t P3
分概率P t为：P t=K t P t'
（3）过电压引致的损害概率
损害可能由对建筑物的直接闪击（成因S3）或间接闪击（成因S4）引起。
损害概率包括P2和P3两个分概率。此两个分概率都与直接雷电闪击有关，只有P3分概率与间接雷电闪击有关。
直接闪击下由设备上的过电压引致的损害概率为：
P od=1－(1－P2)(1－P3)=P2＋P3(如果P2P3>>1) 间接闪击下由于设备上过电压引致的损害概率为：
P od= P3
2.2雷电闪击损害次数
⑴损害次数公式：F=F d+ F i
式中：F ——建筑物的年损失次数；
F d——直接闪击导致的年损失次数；
F i——间接闪击导致的年损失次数。
Fa=Ra/δ
式中：Fa——建筑物所能接受的损害次数的最大值；
Ra——可接受的损害风险最大值；
⑵损害次数具体计算公式
对每种损害类型按直接闪击及间接闪击分别列出的各个损害次数分
量
对第一类损害，损害次数具体计算公式为：
F d=H＋A，F i=B＋C
对第二类及第四类损害，损害次数具体计算公式为：
F d=A＋D，F i=B＋C＋E＋G
对第三类及第五类损害，损害次数具体计算公式为：
F d=A，F i=B＋C
式中：
①H= N d P h
H——接触电压及跨步电压引致的损害次数分量；
N d——建筑物遭直接雷电闪击的年平均次数；
P h——直接雷电闪击下，由接触电压或跨步电压引起的损害概率。
其中：N d=N g A e ，P h=K h P h′
N g——雷击大地的年平均密度；
Ng = 0.024Td1.3 （Td：该地区年平均雷电日）
A e——建筑物等效截收面积。
K h——与为减轻雷电后果而提供给建筑物的防护措施相关的缩减系数；
P h——直接雷击于无防护措施的建筑物时，由接触电压或跨步电压引起的损害概率。
②A = N d P fd
A——直接雷电闪击下由于着火、爆炸引致的损害次数分量；
P fd——直接雷电闪击情况下，着火、爆炸、机械效应及化学效应引起的损害效率。
其中：P fd = P t（P1＋P2 ＋P3＋P4）
P t——引发着火或爆炸的危险火花放电的概率；
P1——金属装置上危险火花放电的概率；
P 2 ——建筑物内部电器装置上危险火花放电的概率；
P 3 ——入户设施上危险火花放电的概率；
P 4 ——入户的外部导电部件（ECP ）上危险火花放电
的概率；
其中：P t ＝K t ×P t ′
P 1＝K 1×P 1′, P 2＝K 2×P 2′
P 3＝K 3×P 3′, P 4＝K 4×P 4′
P t ′、P 1′、P 2′、P 3′、P 4′——引起着火、爆炸等与直接雷电闪
击相关的损害概率的建筑特性；
K t 、K 1、K 2、K 3、K 4——防护措施相关缩减系数的值。
③D = N d P od
D ——直接雷电闪击的损害次数分量；
P od ——直接闪击下由设备上的过电压导致的损害概率。
其中：P od ＝1－（1－P 2）（1－P 3）
④B = N n P t P 3
B ——邻近雷电闪击导致的损害次数分量；
N n ——建筑物附近大地的年平均雷击次数。
其中：N n = N g A g （A g ：建筑物周围大地的截收面积）
⑤31n t k k
k C P N P ==∑
C ——作用于n 个入户设施上的雷击，由于着火、爆炸导致
的损害次数分量；
N k ——作用于一个入户设施上的雷电闪击年平均次数。
其中：N k = N g A k
A k ——该入户设施的影响面积
其中：A k = A sk + A ak
A sk ——入户设施（电源线、通信线或信号线）；
A ak ——通过设施而与所考虑建筑相连的相邻建筑物的有效
截收面积。
⑥E = N n P 3
E ——邻近雷电闪击下过电压导致的损害次数分量。
⑦31n k k
k G N P ==∑
G ——作用于n 个入户设施上的雷电闪击由过电压导致的损害次数分
量。
可能损失的平均数
可能损失平均数δ（表现为雷电引致建筑物受损的后果）取决于下列
各点：
——在危险地区的人员数量及他们所待的时间长短。
——对公众服务的类型及其重要性。
——所涉物品的价值。
根据损害类型，δ值可用下列近似公式计算：
——损害类型1：人身伤亡：
δ=1-n
t ??? ??-87601(一个人出现于危险地带的概率)
式中：n ——危险地带的人数。
t ——这些人员每年出现于危险地带的时间，单位：小时。
——损害类型2：不可接受的对攻中服务的中止：
δ=8760
'' t n t n (对每一损害，预期损失的相对数量) 式中：n ’——对每一损害，由于服务中止而受影响的用户平均数。
t ’——对每一损害，每年服务中止的时间，单位：小时。
n t ——服务涉及的用户总数。
——损害类型3：不可修复的遗产的损失：
δ=t
i c c （对每一损害，预期损失的相对数量） 式中：c i ——对每一损害，预期损失物品的投保值，按币值计。
c t ——所涉及的所有物品的投保值，按币值计。
——损害类型4及损害类型5：不包括人身、文化或环境价值方面的
损失：
δ=v
m c c （对每一损害，预期损失的相对数量） 式中：c m ——对每一损害，建筑物、家具及物品预期损失的平均
值，按币值计。
c v ——所有建筑物、家具及物品的总值，按币值计。
附（1）：安全允许距离和环境影响评价
根据物质燃烧条件和燃烧时所产生的热量，确定燃烧危害范围。易
燃物品发生雷击引起火灾时，对周围的危害主要是由于辐射热产生
的，易燃物品（如储油品罐）燃烧火焰的辐射热可用下列公式计算：式中：
E——受到的辐射热强度(kJ/h.m)，
?——与火焰倾角有关的系数；
V——燃烧速度(mm/min)；
ρ——易燃、可燃液体密度(kg/m3) ；
Hc——油品最大发热量(kJ/kg)。
计算出?值，并通过下表算出雷击火灾范围
角系数?值
（注：S/D：从罐边沿算起与罐直径比值S/D）易爆场所与周围建构物的安全距离要求
爆炸物品仓库与周围建构物的空气冲击波最小安全距离R(m)的计算公式如下:
R=K q
雷电风险评估报告 TYYGROUP system office room 【TYYUA16H-TYY-TYYYUA8Q8-
风险评估实例 配电房 1.1 基本情况 1. 该配电房是10kv 配电房，位于农村农田里，正东方相距20米是一农舍，正北方相距100米是一变压器电器公司，正南方相距1公里是一电工厂，距电工厂不远处有一铁高架。距配电房50米处埋有通信电缆。配电房长7m ，宽6m ，高3m 。四周由铁栅栏相围，作为雷电防护系统； 2. 该地土壤电阻率2000欧·米，年平均雷暴日数为40天； 3. 全部内部系统位于配电房内部，其内采取静电屏蔽措施，内部安装有SPD 以防雷，且外封装材料为阻燃型材料，系统耐压符合额定耐压冲击值III ，IV 类标准； 4. 配电房可视为单独的防火隔间。但是火灾风险高，因为附近有一木材回收站，与高铁架和电工厂相距不远； 5. 配电房防雷性能优良，不仅四周有铁栅栏作为避雷网防雷，内部安装有SPD 器件防止雷击配电房内部造成更大的损失，不远处的电工厂采用的是避雷线，该避雷线的保护范围包括了该配电房，所以配电房的防雷地势很好； 6. 无人员活动； 1.2 评价防雷的必要性 1. 分析雷击可能造成的风险 人员生命损失的风险R1 经济损失风险R4 2. 针对R1,R4，确定需要计算的风险评估 R1=A R +B R +C R +M R +U R +V R +W R +Z R 得 R1=A R +B R +C R +)(供电系统U R +（供电系统）V R +（供电系统）W R +（配电房）U R +（配电房）V R +（配电房）W R R4=A R +B R +C R +M R +U R +V R +W R +Z R 得 R4=A R +B R +C R +)(供电系统U R +（供电系统）V R +（供电系统）W R +（配电房）U R +（配电房）V R +（配电房）W R 3. 根据已知基本情况，汇总相关的数据及特性参数
取样过程风险评估计划 1、目的 本次风险评估针对QA 对原辅料、包装材料、中药材及中间产品、成 品取样过程的风险点进行评估，针对风险打制定CAPA,降低风险, 保证所样品符合质量要求，并具有代表性。 2、依据文件质量风险管理规程取样标准管理规程工艺用气取样标准操作程序原辅料取样标准操作程序包装材料取样标准操作程序中药材取样标准操作程序中间产品取样标准操作程序成品取样操作 工艺用水取样标准操作程序 3、职责与权限 3.1 组织机构：质量风险管理小组组长：成员： 3.2 质量风险管理小组组长为风险管理提供适当的资源，对风险管理工作领导责任。保证给风险管理、实施和评定工作分配的人员是经过培训合格的，保证风险管理工作执行者具有相适应的知识和经验。 3.3QA 负责形成风险分析、风险评价、风险控制分析评价的有关记录， 并编制风险管理报告。 3.4小组成员从不同角度分析所有已知的和可预见的危害。 3.5质量风险管理小组定期对风险管理活动的结果进行评审，并对其正确性和有效性负责。 3.6QA负责对所有风险管理文档的整理工作。 4、风险分析 4.1参加风险分析的人员运用失败模式效果分析取样过程中已知的和可预见的危害事件序列，组织相关进行风险评价和风险控制措施的分析与实施并编制成相应的表格。 4.2风险分析内容包括 4.2.1可能影响取样质量的危害及危害序列 4.2.2危害发生及其引起取样失败的可能性 4.2.3取样失败的严重度 4.3运用FMEA工具进行分析5、风险评价 5.1质量风险管理小组对经风险分析判断出的危害进行发生可能性、严重性及可检测性试探分析，根据本计划确定的风险可接受准则判断风险的可接受性。 5.2以下是为本次风险管理确定的风险接受准则。 5.2.1严重性:
XXXXXXXX信息系统 信息安全风险评估报告模板 项目名称： 项目建设单位： 风险评估单位： ****年**月**日
目录 一、风险评估项目概述 (1) 1.1工程项目概况 (1) 1.1.1 建设项目基本信息 (1) 1.1.2 建设单位基本信息 (1) 1.1.3承建单位基本信息 (2) 1.2风险评估实施单位基本情况 (2) 二、风险评估活动概述 (2) 2.1风险评估工作组织管理 (2) 2.2风险评估工作过程 (2) 2.3依据的技术标准及相关法规文件 (2) 2.4保障与限制条件 (3) 三、评估对象 (3) 3.1评估对象构成与定级 (3) 3.1.1 网络结构 (3) 3.1.2 业务应用 (3) 3.1.3 子系统构成及定级 (3) 3.2评估对象等级保护措施 (3) 3.2.1XX子系统的等级保护措施 (3) 3.2.2子系统N的等级保护措施 (3) 四、资产识别与分析 (4) 4.1资产类型与赋值 (4) 4.1.1资产类型 (4) 4.1.2资产赋值 (4) 4.2关键资产说明 (4) 五、威胁识别与分析 (4)
5.2威胁描述与分析 (5) 5.2.1 威胁源分析 (5) 5.2.2 威胁行为分析 (5) 5.2.3 威胁能量分析 (5) 5.3威胁赋值 (5) 六、脆弱性识别与分析 (5) 6.1常规脆弱性描述 (5) 6.1.1 管理脆弱性 (5) 6.1.2 网络脆弱性 (5) 6.1.3系统脆弱性 (5) 6.1.4应用脆弱性 (5) 6.1.5数据处理和存储脆弱性 (6) 6.1.6运行维护脆弱性 (6) 6.1.7灾备与应急响应脆弱性 (6) 6.1.8物理脆弱性 (6) 6.2脆弱性专项检测 (6) 6.2.1木马病毒专项检查 (6) 6.2.2渗透与攻击性专项测试 (6) 6.2.3关键设备安全性专项测试 (6) 6.2.4设备采购和维保服务专项检测 (6) 6.2.5其他专项检测 (6) 6.2.6安全保护效果综合验证 (6) 6.3脆弱性综合列表 (6) 七、风险分析 (6) 7.1关键资产的风险计算结果 (6) 7.2关键资产的风险等级 (7) 7.2.1 风险等级列表 (7)
雷电风险评估报告
雷电风险评估报告 第一章:雷击风险评估概论 1.1 雷击风险评估的概念 1.2 雷击风险评估的依据的原则1.3 雷击风险评估的基本流程1．4规范性引用文件及其术语定义 第二章:大楼易损性分析 2.1损害类型及损害成因 2.2雷电闪击损害次数 第三章:风险分析和计算 3.1雷击损害风险评估相关数据3.2雷电灾害易损性分析 第四章:防雷设计施工指导意见4.1防雷的基本原则
4.2相关资料 第一章:雷击风险评估概述 1.1雷击风险评估的概念 风险评估的目的是认识和评价风险,进而进行风险控制和风险管理。经过风险评估能够得到与所关注的风险相关的尽可能多的有用信息,经过一个合适的评估模式对风险的大小进行判断,而且以风险发生的可能性和强度的概率分布表示出来。风险评估的最终目的就是提供决策服务以减少损失。因而风险评估的内容包括风险描述、风险估计以及风险控制。 1.1.1风险评估规则和内容 具体来讲,一个完整详尽的风险评估包括以下内容: （1）损害范围:自然单元中的反作用力。包括死亡、伤害、生产或经营损失等; 例如雷电损害范围包括: 生物伤害;物理损害; 电气和电子系统失效。 雷电灾害造成的损失可能包括人员生命损失、公众服务损 失、文化遗产损失和经济损失。 （2）发生概率:相关频率的估计,这些频率能够是连续
的或非连续的; 例如不同损害源以及不同强度损害源发生的频率、不同损 失类型及不同损失严重程度的损失发生的频率等。雷电灾 害风险评估一般将雷击产生的风险分量分为八种,相应的 概率类型也有八种。 （3）不确定性:计算信息化中、复杂系统中或评估风险预言的不确定性; 面对错综复杂的情况,数据不全面、不可靠,评估方法不完 善将导致风险评估结论吧不确定性,这种不确定性也应该 得到一定的评估。 （4）普遍性:损害的地理分布; 例如,由于雷电主要发生在强对流天气系统中,而强对流天 气系统的产生的地理位置、地形地貌有很大关系,因而雷 电灾害造成的损失有着明显的地理分布差异。 （5）持续性:损害的持续时间; （6）可逆性:损害的可恢复性; （7）延迟效应:起始时间和实际损害时间的延迟期;（8）潜在应用:广泛的社会影响,风险会产生社会冲突或暴行。 以雷电灾害为例,根据雷电灾害出现的先验分布和未来发生的条件概率分布以及建立是损失函数,应用统计决策理论可做以下三方面评估:
取样过程风险评估
取样过程风险评估计划 1、目的 本次风险评估针对QA对原辅料、包装材料、中药材及中间产品、成品取样过程的风险点进行评估，针对风险大制定 CAPA，降低风险，保证所样品符合质量要求，并具有代表 性。 2、依据文件 质量风险管理规程 取样标准管理规程 工艺用气取样标准操作程序 原辅料取样标准操作程序 包装材料取样标准操作程序 中药材取样标准操作程序 中间产品取样标准操作程序 成品取样操作 工艺用水取样标准操作程序 3、职责与权限 3.1组织机构： 质量风险管理小组组长： 成员： 3.2质量风险管理小组组长为风险管理提供适当的资源，对风险管理工作负领导责任。保证给风险管理、实施和评定工作分配的人员是
经过培训合格的，保证风险管理工作执行者具有相适应的知识和经验。 3.3 QA负责形成风险分析、风险评价、风险控制分析评价的有关记录，并编制风险管理报告。 3.4小组成员从不同角度分析所有已知的和可预见的危害。 3.5质量风险管理小组定期对风险管理活动的结果进行评审，并对其正确性和有效性负责。 3.6 QA负责对所有风险管理文档的整理工作。 4、风险分析 4.1参加风险分析的人员运用失败模式效果分析分析取样过程中已知和可预见的危害事件序列，组织相关进行风险评价和风险控制措施的分析与实施并编制成相应的表格。 4.2 风险分析内容包括 4.2.1可能影响取样质量的危害及危害序列 4.2.2危害发生及其引起取样失败的可能性 4.2.3取样失败的严重度 4.3 运用FMEA工具进行分析 5、风险评价 5.1质量风险管理小组对经风险分析判断出的危害进行发生可能性、严重性及可检测性试探分析，根据本计划确定的风险可接受准则判断风险的可接受性。 5.2以下是为本次风险管理确定的风险可接受准则。
值，在精确比对后来确认评估对象是否需要实行雷电防护，如若其需要保护，程序也会计算出其需要的雷电保护等级。防雷工程对于建筑施工是极为重要的，现代化的建筑设施应当重视雷电灾害风险评估，在工程设计和施工前期就应当做好防雷工程设计。这样可以将过去针对建筑物的全面雷电保护方式彻底淘汰，对建筑物采取雷电保护的设计与建造，将薄弱部分保护，让雷电防护更加完善实用，是精细化雷电保护的主要目的。 2地理与气候 西藏日喀则江孜县，位于自治区南部，地处冈底斯山与喜马拉雅山之间，地势南北高，中西部低，距拉萨南约230公里处，距日喀则东约100多公里处，平均海拔4000米左右，全县总面积3800平方公里，年楚河两岸为峡谷地带，最高海拔为7191米，江孜县境内有年楚河经过，年楚河由日喀则地区康马涅如藏布江和江孜龙马河汇聚而成，流经康马等4县后汇入雅鲁藏布江。从地理上看很重要，和拉萨、日喀则形成三足鼎立，是通往亚东、印度大吉岭的交通枢纽，从气候上看，属高原季风半干旱气候。江孜县干湿季节分明，夏季雨水充沛集中，温暖湿润，冬季干冷，日照充足，太阳辐射强烈，日温差大而年温差小，无霜期短。年
日照时数3189.8小时，年无霜期110天左右，年降水量291.1毫米，年平均气温4.7℃，雨热同季，光温配合好，便于种植。自然灾害主要有雷暴、干旱、山洪、风、霜、冰雹等。据全国雷暴日统计表可知，年平均雷暴日78.8[天/年]属于强雷暴区。由于此县每年都会发生因雷击而造成人员伤亡、火灾、停电、信息系统毁坏等事故，严重威胁着江孜县公共安全和人民生命财产安全，因此，加强防雷减灾安全工作显得更为紧迫和重要。 3现场勘测 3.1建筑物概况 西藏自治区日喀则地区江孜县行政楼始建于2000年，建筑面积184平方米，大楼长24米，宽8米，高10米，分上中下三层，是混凝土结构，行政楼的东面为农田，南北是民房和商铺且都是二层左右，西面为马路，大楼在旷野中成孤立的，僵住屋里面均有办公区，计算机中心，档案馆，一楼两边为计算中心和档案馆，机房地板为油布，内设20几台电脑，电话线与电力线均无安装SPD，电力线有空气开关，机房无屏蔽措施，档案馆无消防工具，人流量少，内部有电力线和电话线同样没有安装SPD，二、三楼为办公区相对人员较多，办公所配有的电脑没有特定的防护措施，行政楼入口处与外围草坪下雨天无久停留人员，前面种种不足情况已经严重威胁到工作人员的安全和财产损失，为了用最少资金达到最好的效果将雷击损失降到合理范围因此做了此次风险评估，县行政楼是县政府综合管理全县经济建设和社会发展事业，主管县政府日常政务工作，实施行政指挥、监督，公共服务和综合协调的职能部门，是整个县政治、经济、社会发展的中心。因此建立政府楼，并对它进行雷击防护是很有必要的。
取样过程风险评估报告编号：XX-XXXXXX XXXXXXXXXX公司
1.概述： 取样是整个质量控制过程中非常重要的一个环节，对于从一批物料中取出的样品，虽然量很小，但对整批物料的质量来说却是具有代表性的。本次风险评估针对QA对原辅料、包装材料、中药饮片、中间产品、成品及所有验证取样过程的风险点进行评估，针对风险制定CAPA，降低人员失误操作带来的风险，降低取样对整批物料的影响，保证所取样操作科学、合理，样品具有代表性。 2.风险评估目的： 提高取样的准确性和有效性，降低取样给样品和物料带来的风险，为检验提供保障。 3.风险评估范围： 所有物料、中间品、制药用水、成品、成品留样、成品退货、复检、洁净区环境监测、验证等取样过程。 4.引用资料： 4.1《药品生产质量管理规范》（2010版） 4.2 《质量风险管理程序》 5.风险管理成员及职责： 6．评估方法：进行风险评估所用的方法遵循FMEA技术（失效模式与影响分析），其中FMEA技术包括以下几点： 6.1风险确认：可能影响取样样品的代表性、取样对象的质量或产品质量的风险。
6.2风险判定：包括评估先前确认风险的后果，其基础建立在严重程度、可能性及可探测性上。 6.3判定标准：根据产品生产特点，为便于确切评定等级，本次评估将严重程度、发生的可能性和可探测性的评定等级均分为三级。 RPN是事件发生的可能性、严重程度和可探测性三者乘积，用来衡量可能的缺陷，以便采取可能的预防措施。（RPN=严重程度×发生的可能性×可探测性） 6RPN12
取样过程质量风险评估与控制表 精选
采取控制措施后风险再评估表 精选
****************** 生产安全事故风险评估报告 编制单位：**************** 编制日期： 2018年7月 10日
评估人员名单
目录 1.总则................................ 错误!未定义书签。 危险有害因素辨识情况............... 错误!未定义书签。 现有事故风险防控情况............... 错误!未定义书签。 2.事故发生可能性及其后果分析.......... 错误!未定义书签。 事故情景分析....................... 错误!未定义书签。 事故发生可能性分析................. 错误!未定义书签。 事故的危害后果和影响范围分析....... 错误!未定义书签。 3.划分事故风险等级.................... 错误!未定义书签。 事故风险评估方法................... 错误!未定义书签。 事故风险评估标准................... 错误!未定义书签。 事故风险评估....................... 错误!未定义书签。 划分事故风险等级 ................... 错误!未定义书签。 4.现有控制分析及存在问题 .............. 错误!未定义书签。 风险控制措施分析................... 错误!未定义书签。 现有措施存在问题 ................... 错误!未定义书签。 5.完善生产安全事故风险防控和应急措施... 错误!未定义书签。 风险防控措施（管理方面） ........... 错误!未定义书签。 重大风险防控措施（技术方面）........ 错误!未定义书签。 风险应急措施....................... 错误!未定义书签。
雷电风险评估报告 风险评估实例 配电房
1.1 基本情况 1. 该配电房是10kv 配电房, 位于农村农田里, 正东方相距20 米是
一农舍, 正北方相距100 米是一变压器电器公司, 正南方相距1 公里是一电工厂, 距电工厂不远处有一铁高架。距配电房50 米处埋有通信电缆。配电房长7m,宽6m,高3m。四周由铁栅栏相围, 作为雷电防护系统; 2?该地土壤电阻率欧?米，年平均雷暴日数为40天； 3. 全部内部系统位于配电房内部, 其内采取静电屏蔽措施, 内部安装有 SPD以防雷，且外封装材料为阻燃型材料，系统耐压符合额定耐压冲击值III, IV 类标准； 4. 配电房可视为单独的防火隔间。可是火灾风险高, 因为附近有一木材 回收站, 与高铁架和电工厂相距不远； 5. 配电房防雷性能优良, 不但四周有铁栅栏作为避雷网防雷, 内部安装 有SPD 器件防止雷击配电房内部造成更大的损失, 不远处的电工厂采用的是避雷线, 该避雷线的保护范围包括了该配电 房, 因此配电房的防雷地势很好； 6. 无人员活动； 1.2 评价防雷的必要性 1. 分析雷击可能造成的风险 人员生命损失的风险R1 经济损失风险R4 2. 针对R1,R4, 确定需要计算的风险评估 R1=R A+R B+ R C +R M +R U +R V+R W +R Z
+ R U （供电系统）+ R V （供电系统）+ R w （供电系统）+ R J （配电房）+ R v （配电房） + R U （供电系统）+ R v （供电系统）+ R w （供电系统）+ R J （配电房）+ R v （配电房） + R W （配电房） 3. 根据已知基本情况，汇总相关的数据及特性参数 表1配电房的数据及特性参数 R1= R A + R B + R C + R w （配电房） R4= R A + R B + R C + R M + R U + R V + R W + R Z R4= R A + R B + R C
复方氨酚那敏颗粒 质量风险评估报告 报告起草：年月日报告审核：年月日报告批准：年月日 有限公司 二0一三年八月
目录 1．复方氨酚那敏颗粒注册相关信息 (1) 2．复方氨酚那敏颗粒质量风险概述 (1) 3．复方氨酚那敏颗粒质量风险识别 (1) 4．风险分析 (3) 4．1复方氨酚那敏颗粒风险失败模式建立 (3) 4．2复方氨酚那敏颗粒风险分析 (4) 4．2．1人员风险 (4) 4．2．2设备、仪器风险 (5) 4．2．3复方氨酚那敏颗粒用物料风险 (6) 4．2．4复方氨酚那敏颗粒生产操作方法风险 (7) 4．2．5复方氨酚那敏颗粒生产环境风险 (10) 4．2．6复方氨酚那敏颗粒检验（测量）风险 (13) 5．评估总结论与建议 (14) 6．本风险评估依据与资料收集范围 (15)
产品名称：复方氨酚那敏颗粒产品阶段：生产全过程 评估小组成员： 评估日期：
1.复方氨酚那敏颗粒注册相关信息 药品注册基本信息：通用名称：复方氨酚那敏颗粒，规格：每袋装10g，有效期：24个月。批准注册认证信息：取得批件时间：，批件有效期：5年，再注册时间：，批准文号：国药准字，执行标准：国家食品药品监督管理局标准WS-10001-（HD-0256）-2002。 我公司复方氨酚那敏颗粒的工艺规程、质量标准以及包装标签上的信息均按上述信息执行，与注册信息相符合。 2.复方氨酚那敏颗粒质量风险概述 本报告复方氨酚那敏颗粒质量风险进行系统的分析评估，对复方氨酚那敏颗粒涉及的生产过程所有可能出现的风险进行评估，确定重点控制的目标，制定纠正和预防措施，对于高风险和中等风险的没有管理措施的必须确定降低风险的措施，低风险加强生产过程控制，确保产品质量，降低风险发生的可能性，提高可识别性，将风险控制在可接受水平。如果采取风险控制措施和预防措施后风险仍不可接受，应重新制定降低风险的措施和办法。本风险评估资料来源于公司复方氨酚那敏颗粒质量档案，历年生产记录，各种涉及的偏差、变更、验证、工艺规程、质量标准涉及等复方氨酚那敏颗粒生产的全部记录资料。 3、复方氨酚那敏颗粒风险识别 复方氨酚那敏颗粒质量风险的识别用鱼骨图来描述，根据鱼骨图（见下图）逐一展开分析和评价，找出风险点进行控制，把降低风险的措施落实到每个环节。
雷电灾害风险评估报告 范例 标准化工作室编码[XX968T-XX89628-XJ668-XT689N]
雷电灾害风险评估报告 专业： 学号： 班级： 姓名：
第一章雷击风险评估概述 雷击风险评估的概念 雷击风险评估是一项复杂的工作，要考虑当地的气象环境、地质、地理环境，建筑物的重要性，结构特点和其内部结构、外部邻近区域的状况等。雷击风险评估就是将所有考虑到的诸多因素如雷击点的地理环境，天气气候状况、建筑物的状况、入户设施状况、电气电子系统状况，实体活体状况等罗列出来，分级分类赋值，然后用和或积的算法将其集合，最后按其总的指数来确定风险总量，将总风险值与可承受的风险最大值进行比较，并进行经济损失估算，来确定是否需要和需要什么等级的防护工程的一套系统的、严密的、复杂的技术工作。 雷击风险评估主要分为项目预评估、方案评估、现状评估三种。 1、项目预评估是根据建设项目初步规划的建筑物参数、选址、总体布局、功能分区分布，结合当地的雷电资料、现场的勘察情况，对雷电灾害的风险量进行计算分析，给出选址、功能布局、重要设备的布设、防雷类别及措施、风险管理、应急方案等建议，为项目的可行性论证、立项、核准、总平规划等提供防雷科学依据。 2、方案评估是对建设项目设计方案的雷电防护措施进行雷电灾害风险量的计算分析，给出设计方案的雷电防护措施是否能将雷电灾害风险量控制在国家要求的范围内，给出科学、经济和安全的雷电防护建议措施，提供风险管理、雷灾事故应急方案、指导施工图设计。
3、现状评估是对一个评估区域、评估单体现有的雷电防护措施进行雷电灾害风险量的计算分析，给出现有雷电防护措施是否能将雷电灾害的风险量控制在国家要求的范围内，给出科学、经济和安全的整改措施，提供风险管理、雷灾事故应急方案。 雷击风险评估所依据的原则 1）保证雷电灾害风险评估所依据历史资料的完整性和可靠性。 2）保证评估现场资料的完整性和可靠性。 3）应认真调查被评估对象雷击史（如果有的话），并加以认真分析，根据以往雷击史分析的结果最容易判断出雷电灾害危险源、雷电引入通道以及防雷环节的薄弱处。 4）针对不同的评估对象，选择符合其适用范围的评估标准。 5）重视风险承担者的参与。风险对于不同的评估主体具有不确定性，风险评估应该考虑主体的风险偏好和承受能力。但涉及人身伤害和环境危害的除外。6）评估报告中风险控制对策应考虑雷电防护的必要性和经济合理性，大多数情况下应进行费用分析，使防雷工程设计方案和设计参数的选择剧本高效、合理和可操作性。 雷击风险评估的基本流程 1）工作流程 第一，接受委托，确定评估对象，明确评估范围;
附件： 国家电子政务工程建设项目非涉密信息系统信息安全风险评估报告格式 项目名称： 项目建设单位： 风险评估单位： 年月日
目录 一、风险评估项目概述 (1) 1.1工程项目概况 (1) 1.1.1 建设项目基本信息 (1) 1.1.2 建设单位基本信息 (1) 1.1.3承建单位基本信息 (2) 1.2风险评估实施单位基本情况 (2) 二、风险评估活动概述 (2) 2.1风险评估工作组织管理 (2) 2.2风险评估工作过程 (2) 2.3依据的技术标准及相关法规文件 (2) 2.4保障与限制条件 (3) 三、评估对象 (3) 3.1评估对象构成与定级 (3) 3.1.1 网络结构 (3) 3.1.2 业务应用 (3) 3.1.3 子系统构成及定级 (3) 3.2评估对象等级保护措施 (3) 3.2.1XX子系统的等级保护措施 (3) 3.2.2子系统N的等级保护措施 (3) 四、资产识别与分析 (4) 4.1资产类型与赋值 (4) 4.1.1资产类型 (4) 4.1.2资产赋值 (4) 4.2关键资产说明 (4) 五、威胁识别与分析 (4)
5.2威胁描述与分析 (5) 5.2.1 威胁源分析 (5) 5.2.2 威胁行为分析 (5) 5.2.3 威胁能量分析 (5) 5.3威胁赋值 (5) 六、脆弱性识别与分析 (5) 6.1常规脆弱性描述 (5) 6.1.1 管理脆弱性 (5) 6.1.2 网络脆弱性 (5) 6.1.3系统脆弱性 (5) 6.1.4应用脆弱性 (5) 6.1.5数据处理和存储脆弱性 (6) 6.1.6运行维护脆弱性 (6) 6.1.7灾备与应急响应脆弱性 (6) 6.1.8物理脆弱性 (6) 6.2脆弱性专项检测 (6) 6.2.1木马病毒专项检查 (6) 6.2.2渗透与攻击性专项测试 (6) 6.2.3关键设备安全性专项测试 (6) 6.2.4设备采购和维保服务专项检测 (6) 6.2.5其他专项检测 (6) 6.2.6安全保护效果综合验证 (6) 6.3脆弱性综合列表 (6) 七、风险分析 (6) 7.1关键资产的风险计算结果 (6) 7.2关键资产的风险等级 (7) 7.2.1 风险等级列表 (7)
风险评估实例 配电房 1.1 基本情况 1. 该配电房是10kv 配电房，位于农村农田里，正东方相距20米是一农舍，正北方相距100米是一变压器 电器公司，正南方相距1公里是一电工厂，距电工厂不远处有一铁高架。距配电房50米处埋有通信电缆。配电房长7m ，宽6m ，高3m 。四周由铁栅栏相围，作为雷电防护系统； 2. 该地土壤电阻率2000欧·米，年平均雷暴日数为40天； 3. 全部内部系统位于配电房内部，其内采取静电屏蔽措施，内部安装有SPD 以防雷，且外封装材料为阻燃 型材料，系统耐压符合额定耐压冲击值III ，IV 类标准； 4. 配电房可视为单独的防火隔间。但是火灾风险高，因为附近有一木材回收站，与高铁架和电工厂相距不 远； 5. 配电房防雷性能优良，不仅四周有铁栅栏作为避雷网防雷，内部安装有SPD 器件防止雷击配电房内部造 成更大的损失，不远处的电工厂采用的是避雷线，该避雷线的保护范围包括了该配电房，所以配电房的防雷地势很好； 6. 无人员活动； 1.2 评价防雷的必要性 1. 分析雷击可能造成的风险 人员生命损失的风险R1 经济损失风险R4 2. 针对R1,R4，确定需要计算的风险评估 R1=A R +B R +C R +M R +U R +V R +W R +Z R 得R1=A R +B R +C R +)(供电系统U R +（供电系统）V R +（供电系统）W R +（配电房）U R +（配电房）V R +（配电房）W R R4=A R +B R +C R +M R +U R +V R +W R +Z R 得R4=A R +B R +C R +)(供电系统U R +（供电系统）V R +（供电系统）W R +（配电房）U R +（配电房）V R +（配电房）W R 3. 根据已知基本情况，汇总相关的数据及特性参数 表1 配电房的数据及特性参数
雷电灾害风险评估报告 专业： 学号： 班级： 姓名：
第一章雷击风险评估概述 雷击风险评估的概念 雷击风险评估是一项复杂的工作，要考虑当地的气象环境、地质、地理环境，建筑物的重要性，结构特点和其内部结构、外部邻近区域的状况等。雷击风险评估就是将所有考虑到的诸多因素如雷击点的地理环境，天气气候状况、建筑物的状况、入户设施状况、电气电子系统状况，实体活体状况等罗列出来，分级分类赋值，然后用和或积的算法将其集合，最后按其总的指数来确定风险总量，将总风险值与可承受的风险最大值进行比较，并进行经济损失估算，来确定是否需要和需要什么等级的防护工程的一套系统的、严密的、复杂的技术工作。 雷击风险评估主要分为项目预评估、方案评估、现状评估三种。 1、项目预评估是根据建设项目初步规划的建筑物参数、选址、总体布局、功能分区分布，结合当地的雷电资料、现场的勘察情况，对雷电灾害的风险量进行计算分析，给出选址、功能布局、重要设备的布设、防雷类别及措施、风险管理、应急方案等建议，为项目的可行性论证、立项、核准、总平规划等提供防雷科学依据。 2、方案评估是对建设项目设计方案的雷电防护措施进行雷电灾害风险量的计算分析，给出设计方案的雷电防护措施是否能将雷电灾害风险量控制在国家要求的范围内，给出科学、经济和安全的雷电防护建议措施，提供风险管理、雷灾事故应急方案、指导施工图设计。 3、现状评估是对一个评估区域、评估单体现有的雷电防护措施进行雷电灾害风险量的计算分析，给出现有雷电防护措施是否能将雷电灾害的风险量控制在国家要求的范围内，给出科学、经济和安全的整改措施，提供风险管理、雷灾事故应急方案。 雷击风险评估所依据的原则 1）保证雷电灾害风险评估所依据历史资料的完整性和可靠性。 2）保证评估现场资料的完整性和可靠性。 3）应认真调查被评估对象雷击史（如果有的话），并加以认真分析，根据以往雷击史分析的结果最容易判断出雷电灾害危险源、雷电引入通道以及防雷环节的薄弱处。 4）针对不同的评估对象，选择符合其适用范围的评估标准。 5）重视风险承担者的参与。风险对于不同的评估主体具有不确定性，风险评估应该考虑主体的风险偏好和承受能力。但涉及人身伤害和环境危害的除外。 6）评估报告中风险控制对策应考虑雷电防护的必要性和经济合理性，大多数情况下应进行费用分析，使防雷工程设计方案和设计参数的选择剧本高效、合理和可操作性。
取样风险评估报告 Prepared on 22 November 2020
一、目的 取样风险评估是针对QA对原辅料、包装材料、中药材及中间产品、成品取样过程的风险点进行评估，针对风险大制定CAPA，降低风险，保证所取样品符合取样要求，并具有代表性。 二、适用范围 适用于本公司取样的风险评估。 三、责任者 质量监督员、质量管理室主任、质量部经理 四、内容 1、质量风险管理小组组成及职责 、组成： 组长： 成员： 、质量风险管理小组组长为风险管理提供适当的资源，对风险管理工作负领导责任。保证给风险管理、实施和评定工作分配的人员是经过培训合格的，保证风险管理工作执行者具有相适应的知识和经验。 、QA负责形成风险分析、风险评价、风险控制分析评价的有关记录，并编制风险管理报告。
、小组成员从不同角度分析所有已知的和可预见的危害。 、质量风险管理小组定期对风险管理活动的结果进行评审，并对其正确性和有效性负责。 、QA负责对所有风险管理文档的整理工作。 2、风险分析 、参加风险分析的人员运用失败模式效果分析来分析取样过程中已知和可预见的危害事件序列，组织相关进行风险评价和风险控制措施的分析与实施，并编制成相应的表格。 、风险分析内容包括 、运用FMEA工具进行分析 3、风险评价 、质量风险管理小组对经风险分析判断出的危害进行发生可能性、严重性及可检测性试探分析，根据计划确定的风险可接受准则判断风险的可接受性。 、以下是实施风险管理确定的风险可接受准则。
风险因子（R）=严重性（S）×可能性（P）×可检测性（D） 通过分析并计算出风险因子R，然后需要规定对R所代表的风险进行控制。 对风险点的风险因子（R）≥6时应对其关注和分析，并制定相关CAPA来降低风险。 、在经过风险分析和风险评价过程判断出所有的风险均应制定CAPA降至可接受区。当风险被判断为不可接受时，应收集相关资料和文献对风险进行风险、受益分析。如果受益大于风险，则该风险还是可接受的；如果风险大于受益则设计应放弃。 、对风险可能性不能加以估计的危害处境，应编写一个危害的可能后果清单，以用于风险评价和风险控制，采取合理可行降低法将风险降低到合理可行的最低水平，对于无法降低的风险进行风险、受益分析。如果受益大于风险，则该危害可接受；如果风险大于受益，则风险不可接受。 、在可接受区，风险是很低的，但是还应主动采取降低风险的控制措施。 、受益必须大于风险才能判断为可接受。 4、风险控制 、质量风险管理小组应按上述要求对风险进行判断，对经判断为不可接受的风险，质量风险管理小组应按《纠正与预防措施管理规程》启动纠正与预防措施程序，制订纠正与预防措施，降低风险。并将降低风险措施写入相应的取样操作规程。
项目名称： XXX风险评估报告被评估公司单位： XXX有限公司 参与评估部门：XXXX委员会 一、风险评估项目概述 1.1 工程项目概况 1.1.1 建设项目基本信息
1.2 风险评估实施单位基本情况 二、风险评估活动概述 2.1 风险评估工作组织管理 描述本次风险评估工作的组织体系（含评估人员构成）、工作原则和采取的保密措施。 2.2 风险评估工作过程 本次评估供耗时2天，采取抽样的的方式结合现场的评估，涉及了公司所有部门及所有的产品，已经包括了位于公司地址位置的相关产品。 2.3 依据的技术标准及相关法规文件
2.4 保障与限制条件 需要被评估单位提供的文档、工作条件和配合人员等必要条件，以及可能的限制条件。 三、评估对象 3.1 评估对象构成与定级 3.1.1 网络结构 根据提供的网络拓扑图，进行结构化的审核。 3.1.2 业务应用 本公司涉及的数据中心运营及服务活动。 3.1.3 子系统构成及定级 N/A
3.2 评估对象等级保护措施 按照工程项目安全域划分和保护等级的定级情况，分别描述不同保护等级保护范围内的子系统各自所采取的安全保护措施，以及等级保护的测评结果。 根据需要，以下子目录按照子系统重复。 3.2.1XX子系统的等级保护措施 根据等级测评结果，XX子系统的等级保护管理措施情况见附表一。 根据等级测评结果，XX子系统的等级保护技术措施情况见附表二。 四、资产识别与分析 4.1 资产类型与赋值 4.1.1资产类型 按照评估对象的构成，分类描述评估对象的资产构成。详细的资产分类与赋值，以附件形式附在评估报告后面，见附件3《资产类型与赋值表》。 4.1.2资产赋值 填写《资产赋值表》。
【经典资料，ＷＯＲＤ文档，可编辑修改】 【经典考试资料，答案附后，看后必过，ＷＯＲＤ文档， 可修改】 雷击风险评估协议书 甲方： 乙方：湖北省防雷中心 项（以下简称“甲方”）委托湖北省防雷中心（以下简称“乙方”）承担 目的雷击风险评估工作。为顺利开展工作，遵循平等、公平和诚实信用的原则，双方就 上述委托事项协商一致，订立本协议。 第一条协议文件及解释顺序 1．1协议文件应能相互理解，互为说明。除本协议另有约定外，组成本协议的文件及 优先解释如下： （1）本协议履行过程中双方以书面形式签署的补充协议及其附件； （2）本协议及其附件； （3）本协议附件一规定的技术标准和规范； （4）图纸资料。 1．2 本协议附件包括： （1）附件一：本协议使用的技术标准和规范； （2）附件二：甲方向乙方提交的资料： 总平面图、电施图一套、地勘资料、网架结构图等。 第二条语言文字和适用法律 2．1 语言文字 本协议文件使用中文书写、解释和说明。 2．2 适用法律和行政法规 本协议文件适用于中国现行的有关法律、行政法规、部门规章及湖北省、市的地方性法规和政府规章，包括但不限于：《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国气象法》、《湖北省防雷减灾管理办法》、《防雷减灾管理办法》（中国气象局令第八号）、《防雷装置设计审核和竣工验收规定》（中国气象局令第11 号）等。
第三条服务内容 服务对象： 评估服务内容 （1）新建建筑物年预计雷击次数（N1）； （2）新建建筑物入户设施年预计雷击次数（N2）； （3）新建建筑物及入户设施年预计雷击次数（N）； （4）可接受的最大年平均雷击次数（NC）； （5）拟设置的防雷装置拦截效率（E）； （6）雷电防护等级。 乙方应根据基础参数和评估参数向甲方提供防雷措施建议。 在上述服务成果的基础上提交雷电风险评估报告。 乙方必须严格按照经甲方认可的评估内容及工程内容进行评估，以保证评估质量。评估过程中由于客观条件限制，在不影响评估质量的条件下乙方可以对评估计算作局 部修改。 第四条雷电风险评估报告交付 甲方应在年月日前将本协议附件二规定的资料交付乙方。 乙方自收到资料之日起至年月日之前15个工作日，应向甲方提交雷电风险评估报告。 第五条服务成果验收标准 5 ．1 乙方提交的技术服务成果必须满足项目建设的需要，必须符合本协议附件一规定的技术标准、规范的规定，乙方提交的雷电风险评估报告应满足项目防雷要求。 第六条服务期限 6．1 乙方服务周期从本协议生效之日起，至双方履行义务完毕后30 日终止。 第七条费用及支付办法 7．1 依据省物价局鄂价房服函[2007]5号文件规定，甲方支付乙方雷击风险评估费用元。合计人民币大写：。 7．2付款方式： 7．2．1乙方向甲方提供雷击风险评估报告书时，甲方向乙方支付雷击风险评估费用
目录 1.目的 2.适用范围 3.内容 3.1.概述 3.2.风险识别 3.3.风险分析 3.4.风险评分 3.5.风险控制 4.评估总结 5.评估报告起草、审核和批准
1.目的 分析任何药品首先是取样，要从大量的样品中取出少量样品进行分析，应考虑取样的科学性、真实性和代表性．不然就失去了检验的意义。据此，取样的基本原则应该是均匀、合理。 2.适用范围：中药材验收、前处理、保管等过程质量的控制。 3.内容 3.1.概述：根据《药品生产质量管理规范》（2010年修订）第二章第十四条规定及本公司《质量风险管理规程》，对质量风险进行评估，以保证产品质量，本报告是对取样方法所进行的质量风险评估。公司成立质量风险评估小组： 3.2.风险识别 3.2.1我公司已制定有取样管理制度和取样操作程序，依据风险评估找出制度和程序中潜在的给产品带来的危险，以修订和完善制度和程序，为降低检验风险提供基本的保障。 3.2.2采用头脑风暴法，由风险评估管理小组开展风险调查，召集物料部、质量保证部、生产技术部有经验的管理人员和技术人员，分别列出取样过程中可能出现和容易出现的风险点，见表一： 表一
3.3.风险分析 依据以往经验进行风险分析，找出风险发生的原因，分析风险发生的可能性、严重性、可检测性，见表二。 表二
3.4.风险评分 3.4.1 采用ICH Q9推荐的方法FMEA（失效模式及效应分析）进行风险评估和管理。 3.4.2 风险RPN值=风险发生的可能性（P）×严重性（S）×可检测性（D） 接受标准RPN值≤8 3.4.3评分标准表 3.4.4 根据以上评分标准，对表2列出的各项风险因素进行打分，见表二。 3.5.风险控制
安全风险评估报告 2020年3月
安全风险评估报告 单位名称: 评估报告时间: 一、消防安全管理单元 1场所合法性 评估结果: （1）本院在建筑物及相关室内装修工程依法通过了建设工基消防设计审核或设计备案、建设工程消防验收或竣工验收消防备案，并取得了相关法律文书或备案凭证。 （2）本院使用情况已经与消防验收或者进行竣工验收消防备案时确定的使用质相符。没有改变经公安机关消防机构审核合格或已依法备案的建设工程消防设计的。 （3）公众聚集场所已经依法通过了投入使用、营业前的消防安全检查,并获取了相关法律文书。 2消防安全责任制 评估结果: （1）建立消防管理组织机构,制定消防安全管理制度,建立逐级消防安全责任制,并明确各岗各级职责; （2）单位消防安全责任人和消防安全管理人的确立和变更是在当地
公安机关消防机构备案; 3人员资质管理 评估结果： (1)消防控制室值班人员没有持证上岗、正在筹备员工学习考证中; (2)消防安全责任人和消防安全管理人接受过消防安全专门培训; (3)新上岗和进入新岗位的员工接受过岗前的消防安全培训。 4消防档案 评估结果: （1）人员密集场所的管理单位是否建立了消防档案; （2）消防档案是否详实完整,全面反映消防工作基本情况,并附有必更图纸图表; （3）消防档案是否有专人管理,并按档案管理要求装江存放; （4）预案演练是否建立了记录（(包括相关的文字图片影像)并存档备查。 5消防安全培训及宣传教育 评估结果: （1）建立了消防安全培训及宣传教台制度，并按有关规定明确了责任部门、培训方式、频次及考核办法； （2）设置了消防安全告知牌、安全疏散培示图、消防设施标识、并定时播放消防安全广播和消防公益广告视频。 （3）消防安全培训及宣传教育建立记录并存档备查。 6防火检查、防火巡查
雷电风险评估报告 第一章：雷击风险评估概论 1．1 雷击风险评估的概念 １.２雷击风险评估的依据的原则1.３雷击风险评估的差不多流程1.４规范性引用文件及其术语定义 第二章:大楼易损性分析 2.1损害类型及损害成因 ２.2雷电闪击损害次数 第三章:风险分析和计算 ３.1雷击损害风险评估相关数据３．2雷电灾难易损性分析
第四章：防雷设计施工指导意见 4.１防雷的差不多原则 ４.2相关资料 第一章：雷击风险评估概述 1.１雷击风险评估的概念 风险评估的目的是认识和评价风险,进而进行风险操纵和风险治理。通过风险评估能够得到与所关注的风险相关的尽可能多的有用信息,通过一个合适的评估模式对风险的大小进行推断,同时以风险发生的可能性和强度的概率分布表示出来。风险评估的最终目的确实是提供决策服务以减少损失。因而风险评估的内容包括风险描述、风险可能以及风险操纵。 1.1.1风险评估规则和内容 具体来讲,一个完整详尽的风险评估包括以下内容: （1）损害范围：自然单元中的反作用力。包括死亡、损害、
生产或经营损失等; 例如雷电损害范围包括： 生物损害；物理损害; 电气和电子系统失效。 雷电灾难造成的损失可能包括人员生命损失、公众服务损 失、文化遗产损失和经济损失。 （2）发生概率:相关频率的可能，这些频率能够是连续的或非连续的； 例如不同损害源以及不同强度损害源发生的频率、不同损 失类型及不同损失严峻程度的损失发生的频率等。雷电灾 难风险评估一般将雷击产生的风险重量分为八种,相应的 概率类型也有八种。 （3）不确定性：计算信息化中、复杂系统中或评估风险预言的不确定性； 面对错综复杂的情况,数据不全面、不可靠，评估方法不 完善将导致风险评估结论吧不确定性，这种不确定性也应 该得到一定的评估。 （4）普遍性:损害的地理分布； 例如，由于雷电要紧发生在强对流天气系统中，而强对流