基于网络的研究性学习
———适用于高校思政课教学的可行性探讨
伊文婷
(福建幼儿师范高等专科学校,福州350007)
摘
要：为了适应大学人才培养目标的变化、应对网络环境下高校思政课面临的各种挑战以及高校思想政治理论课
课程建设和发展的需要，高校思政课教师非常有必要在教学中尝试基于网络的研究性学习。为了更好地开展基于网络的思想政治理论课研究性学习，教师教育教学理念的转变是先导，思政课教师素质的提高是关键，学校的支持与保障是基础。
关键词：网络；研究性学习；高校思政课；教学中图分类号：G420
文献标识码：A
文章编号：1671-055X （2012）05-0031-04
DOI:10.3969/j.issn.1667-055X.2012.05.008
Web-based Research Study Applied to the Feasibility Discussion of Ideological
and Political Course Teaching in University
YI Wen-ting
(Fujian Preschool Education College ,Fuzhou 350007，China)
Abstract ：It is necessary for ideological and political course teachers to try inquiry learning based on network in the teaching,in order to adapt to the target changes of college talent education,to deal with the challenges faced by the web-based political education courses,and to meet the needs of the construction and development of the ideological and political theory course teaching in university.For better carrying out the inquiry learning of ideological and political theory course based on the network,the transformation of education teaching idea is the premise,the improvement of ideological and political course teachers'quality is the key,and the support of the school is the foundation.
Key words ：,etwork;research study;ideological and political course in university;teaching
众所周知，基于网络的研究性学习对于提高大学生的学习能力与团队合作能力，教会大学生在网络环境下学会做事、学会做人，具有非常重要的作用。高校思想政治理论课是对大学生进行思想政治教育的主渠道，它承担着对大学生进行马克思主义理论教育的重要任务。但由于网络的自由性与开放性，使得一些非马克思主义意识形态的东西不可避免地充斥其中。基于网络的研究性学习是否适用于高校思想政治理论课？开展基于网络的研究性学是否会对学生的思想政治教育带来不必要的干扰？……等等，这些疑问一直困扰着高校思政课教师，导致大家不敢贸然行事。目前高校虽然有部分思政课教师在尝试开展研究性学习，但建立在网络基础上的研究性学习的探讨却几乎为零。笔者认为，为应对网络环境
下高校思政课教学面临的挑战，适应信息时代高校思政课课程建设与发展的需要，在高校思政课教学中尝试基于网络的研究性学习不仅是可行的而且是非常有价值的。
一、研究性学习与基于网络的研究性学习建立在建构主义理论基础上的研究性学习，是指“学生在教师的指导下，从自然、社会和生活中选择和确定专题进行研究，并在研究过程中主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动”(钟启泉,2003)，它强调学习活动是一个主动建构的过程，要求学习者作为认知的主体像科学家做研究那样去学习，而不是被动地接受知识。它注重发挥学习者在学习过程中的主动性、探究性、实践性与创造性，与国际上流行的“项目学习”
(Project learning )、“探究学习”(Inquiry learning)、
收稿日期：2012-09-11
基金项目：福建省社科规划研究合作项目（2010B2060）。
作者简介：伊文婷（1972-），女，福建宁化人，副教授，主要从事大学生思想政治教育研究。
第24卷第5期2012年10月
六盘水师范学院学报
Journal of Liupanshui Normal unirversity
Vol.24NO.5Oct.2012
伊文婷:基于网络的研究性学习
“基于问题的学习”(Prob1em—based learning)(简称PBL)基本一致。
研究性学习最早被广泛应用于中小学各科的教学。高校教学中最早尝试研究性学习的当属美国了。20世纪80年代，美国研究型大学本科生教育人才培养目标由原来的全面发展向创新型转变，与此相适应它们提出“使以探究为基础的学习成为标准”的本科教育改革对策，倡导建立“在教师指导下以探究为基础，而不是以传递信息为基础的学习模式”即基于问题的学习模式，研究性学习因而在美国研究性大学里得到了前所未有的发展。
随着研究性学习在各科教学实践中的逐步展开，面对信息时代的今天，为了更好地利用便捷的网络资源，发挥它们在研究性学习中的作用，人们开始尝试基于网络的研究性学习。所谓基于网络的研究性学习就是“要充分发挥网络在研究性学习中的作用，依托网络学习平台，让学生在教师的指导下针对特定的研究专题进行科学分析、协作探究、得出结论、分享经历与成果（宋飞和宋兵，2008）。”它是研究性学习在途经与手段上的创新，充分体现了信息时代的特征，对于加强学生的网络化学习与合作学习能力及创新能力具有独特的作用。在我国，基于网络的研究性学习率先在中小学得到尝试。但是，笔者认为在应试教育没有根本消除，学校、教师、家长均不太支持的大环境下，在中小学开展基于网络的研究性学习最后的结果只能是既费时耗力又收效甚微。相反，在大学阶段，在深处网络化生存环境的大学生中开展基于网络的研究性学习的可行性及必要性都超过了中小学阶段。
正是建立在这样的认识基础上，部分高校的部分学科从21世纪初便开始了些许的尝试。2006年，海南师范大学桑新民教授通过其国家级精品课程——
—《学习科学与技术》，建立了一整套完全意义上的基于网络的研究性学习教学方法。该课程率先在宁波大学、五邑大学、海南师范大学和曲阜师范大学四所大学的教育技术专业三年级中试行，并取得较好的效果。但总体来讲，目前大学生基于网络的研究性学习教学改革仍只限于自然科学领域，而且不论是理论研究还是具体实践，都没有引起足够的重视。如何在社会科学领域尤其是对大学生进行思想政治教育的思政课中开展基于网络的研究性学习目前尚未见到较成熟的经验和做法。笔者认为，为了更好地利用网络，提高高校思政课的实效性，培养大学生的网络生存能力与思辨能力，开展基于网络的高校思政课研究性学习不仅是可行的而且是非常有价值的一项教学尝试。
二、基于网络的研究性学习适用于高校思政课教学的可能性与必要性分析
（一）开展基于网络的思想政治课研究性学习的可能性
1、大学阶段的自主性
大学阶段没有了升学与应试的压力，大学生学习的主要目标是提高专业技能和综合素质，他们有更多的时间和精力主动投入各类研究性学习中；同时，高校开设的计算机基础课程使大学生具备了基本的IT（Information Technology，IT）技能、掌握了较娴熟的网络技术、培养了较高的信息素养；90后出生的他们深处网络化生存环境，网络已成为他们生活中不可或缺的一部分，所有这些都为他们利用网络开展研究性学习提供了可能。当然，较高的独立精神、思维水平和自制能力，也为他们开展基于网络的研究性学习提供了条件。
2、网络资源的便捷性
互联网强大的信息量构成了庞大的网络资源优势，便捷的网络资源方便了大学生的信息查找。对于大学生来说，他们可以自主地登陆网站、数据库、电子图书馆进行网上学习，接受新事物、新观点，便捷地获取所需资料，拓宽视野，为他们进行基于网络的研究性学习提供可能。
3、信息交流的交互性
互联网作为信息交流的大平台，能够使大学生及时了解许多社会信息和社会事件，信息交流的特征又能够促使大学生在思考社会问题和人生问题的基础上，增强思考和鉴别能力，这为开展基于网络的思想政治课研究性学习提供了可能。
（二）基于网络的研究性学习适用于高校思政课教学的必要性
1、适应大学人才培养目标变化的需要
大学人才培养目标必须根据社会发展对人才需求标准的变化而变化。联合国教科文组织1989年北京会议时就指出：2l世纪最成功的劳动
者将是全面发展的人，将是对新思想和新机遇最开放的人（谢和平，2008）。据此，笔者认为我国大学的人才培养目标必须是在使大学生得到全面发展的基础上，使其拥有成为精英和栋梁的潜质及可持续发展的能力、具有强烈的民族精神和社会责任感。这就要求我们的大学教育应由过去的“知识教育”转变为“全人教育”，教学重心也应从注重对学生智力因素（观察力、注意力、记忆力、思维力、想象力）的培养转向注重个性因素（外倾性、随和性、认真尽责、情绪稳定、求新求异性）的培养上。高校思想政治课作为一门以对大学生进行思想品德教育为直接目的的课程，它在实现大学人才培养目标上的作用是显而易见的，而开展基于网络的思想政治课研究性学习对于帮助大学教育实现这样的转变无疑也是非常有效的。
2、应对网络环境下高校思政课面临各种挑战的需要
在网络高速发展的今天，高校思政课教学双主体——
—教师与学生受网络环境的影响越来越大，高校思政课教学面临着来自网络的各种挑战。
首先，教师信息权威地位面临挑战
网络信息传播使得思想政治课教师的信息权威地位受到挑战。以前的大学生思想单纯，知识来源简单，教师针对其特点进行教育，备课难度小，成效明显。但现在，大学生通过网络获取信息非常便利，随着大学生注意力向网络的转移，正面的宣传教育缺乏吸引力和影响力。这就需要思政课教师改变传统的灌输式教学方法，结合教学内容和社会热点、难点、焦点问题拟定某些专题，引导学生通过网络进行探究性学习，利用他们对网络的兴趣，发挥学习的积极性与主动性，最终实现变被动学习为主动学习、克服学习功利化倾向等目的。
其次，大学生价值观受多元文化冲击
大学生们面对空前自由的网络空间，受到多元文化的强烈冲击，思想意识、道德心理和行为方式的不确定性增大。如何引导大学生在网络环境中主动探索，正确辨析那些充斥于网络中的各种非马克思主义甚至反马克思主义的东西，树立马克思主义价值观与世界观，这是信息时代下高校思想政治理论课教师应该面对和思考的问题。
3、适应高校思想政治理论课课程建设和发展的需要
首先，它是实现思想政治理论课教学目的与宗旨的需要
对大学生进行系统的马克思主义理论教育，引导学生树立正确的世界观、人生观、价值观，培养学生分析和解决社会实际问题的能力是高校思想政治理论课的教学目的与宗旨。高校思想政治理论课必须融知识传授、思想教育、能力培养及价值形成为一体。但是，目前很多高校的思想政治理论课因各种条件限制大部分采取大班上课制。因为学生人数太多，为省时省力教师更多地采用讲授法这一简单易行的灌输式教学方法，以完成知识的传授为唯一宗旨。在这种教学模式下，大学生成了掌握知识的机器，思辨创新能力以及自觉自信的人生观、世界观与价值观难以培养和形成。“研究性教学则是通过建立一种合适的体系、采用一种合适的模式，激励、引导和帮助学生去主动发现问题、分析问题和解决问题，并在这样的探究过程中获取知识、训练技能、培养能力的一种新的教学模式。更为重要的是学生通过亲身参与实践活动，在体验、内化的基础上，逐步形成指导个人的观念体系，树立起正确的世界观、人生观、价值观（王阵军，2008）。”基于网络的思想政治理论课研究性学习通过借助网络使研究性学习变得更便捷，它以学生的自主式网络探究学习为主，以培养和提高他们的思辨和创新能力为目标，是实现思想政治理论课教学目的与宗旨的较好途经。
其次，它是提高思想政治理论课教学效率的需要
高校思想政治理论课涉及政治、经济、文化、社会、历史等诸多方面，内容丰富，自成一体，具有强大的生命力。但是，由于受传统教学模式的影响，高校思想政治理论课教学往往过于注重理论知识的传授，忽视了对学生进行思想教育和学习能力的培养与提高。大学生进行该课程的学习也只为了应付考试，学习的主动性与积极性不高，教学效率低下。“研究性教学通过让学生直接参与教学活动，师生共同分析、探讨、争辩、质疑和寻找答案，可以激发学生的求知欲望，调动学生学习的积极性和主动性，符合教育规律和当代青年特点，是提高思想政治理论课教学效率的重要途径(钟启泉,2003)。”基于网络的研究性学习
六盘水师范学院学报
更是充分利用了学生对网络的兴趣以及网络的高效率，对提高思想政治理论课的教学效率具有非常大的作用。
最后，它也是贯彻理论联系实际教学原则的需要
作为理论性较强的一门学科，为了使学生真正掌握并灵活运用这些理论，坚持理论联系实际是它的基本要求，也是一条必须遵守的重要教学原则。然而，当前部分高校思想政治理论课教学存在脱离社会实际、远离学生生活、空洞、乏味、说服力差等问题，究其根源就是没有贯彻理论联系实际这一教学原则。“研究性教学以‘问题’为核心，从现实生活中的具体事例出发，贴近实际、贴近生活、贴近学生，把学生普遍关心的问题拿到课堂上来，并让学生亲自参加讨论和分析，这不仅符合青年学生的思维特点，容易引起他们的共鸣，同时也为思想政治理论课理论联系实际找到了契合点，使学生能够在研究性教学过程中学会自觉地运用所学理论去认识和解决社会实际问题，达到理论联系实际的目的（王阵军，2008）。”基于网络的研究性学习打破了传统课堂学习的局限，学生通过网络掌握信息、了解问题、分析问题、解决问题，并通过论坛进行交流，为在信息时代实现思想政治理论课教学理论联系实际找到了更好的契合点。
三、开展基于网络的思想政治理论课研究性学习的基本条件
（一）前提——
—教育教学理念的转变
思想是行动的先导。没有教育教学理念的转变，再好的教学模式都不可能得到很好的应用。基于网络的思想政治理论课研究性学习作为一种学习方法与教学方法的改革，它需要教育者与学习者同时打破传统的教育观念。从教育者角度来说，实现三大转变是关键，即：教材体系向教学体系的转变；单一传授知识的传统教学理念向集知识教育、思想教育、能力教育于一体的新型教学理念的转变；“以教师为中心、以课堂为中心、以课本为中心”的教育理念，向“以教师为主导，以学生为主体，以实践为重点”的新型教育理念的转变。从学习者角度来说，应彻底摆脱传统的被动学习习惯的束缚，变被动接受为主动探索。总之，只有真正实现了教育教学理念的转变，基于网络的思想政治理论课研究性学习才有可能得到最终的实践。
（二）关键——
—思政课教师素质的提高基于网络的思政课研究性学习能否成功实施起决定作用的主要是看其学习计划能否为学生所接受和支持，研究能否成为学生自愿自主的行为，而这一目标的实现在很大程度上又取决于教师教学设计是否具有较强的针对性和新颖性；教师能否结合课程特点，利用当前社会热点帮助学生拟定研究课题；教师能否提供有效的指导，如：相关参考书目、网站以及可供学生参考的研究方法和研究范例等；教师能否对学生的研究成果进行科学评价.......等等。总之，为顺利实施基于网络的思想政治理论课研究性学习，思政课教师的素质是关键。它要求思政课教师不但“要有渊博的知识、扎实的理论功底、高超的教学艺术、科学的教学管理方式、卓越的驾驭课堂教学的能力，还要具备较高的学术造诣、超前的学科意识以及思想的敏锐性、政治的洞察力、是非的辨别力（刘转玲，2009）。此外，熟悉网络，拥有较高的信息整合能力，具有开展基于网络的研究性学习的热情和奉献精神，也是不可或缺的。
（三）基础——
—学校的支持与保障
基于网络的高校思政课研究性学习在某种程度上说是对传统课堂学习的超越，对于这种新型的教学方式，学校应给予支持和鼓励，从各个方面为它提供条件。诸如：开展教学所必须的各种软硬件设施，尤其是建设较强大的高校思政课教学资源系统和操作性强的远程教学平台（如：天空教室等）；大学生们进行各种探究学习活动所需的便利的上网条件与充足的时间保证；对新型评价方式的认可等。
参考文献：
刘转玲.2009.对高校“思政课”开展研究性教学的粗浅认识[J]．运城学院学报,27（1）:17-19.宋飞,宋兵.2008.大学生基于网络的研究性学习[J]．现代远距离教育,(1):73-76.
王阵军．2008开展研究型教学，提高思想政治理论课教学的实效性[J]．教育探索,(2):64-65.王阵军．2008高校思想政治理论课研究型教学模式探索[J]．思想政治教育研究,(2):64-66.谢和平．2008.认清高水平大学的发展趋势和使命[N]．中国教育报.
钟启泉．2003.研究性学习：“课程文化”的革命[J]．教育研究，(5):71-76.
伊文婷:基于网络的研究性学习
网络思政教育自我教育的启发作者：董伟杨露单位：湖南科技大学马克思主义学院 随着以互联网为代表的信息网络技术的兴起与蓬勃发展，人类正迈入一个新的时代———“网络时代”，作为对时代的回应，网络思想政治教育受到学界的普遍关注。相比传统思想政治教育，网络思想政治教育产生了诸多变化。但变化的核心是网络带给思想政治教育的主体更强的主观能动性，自我教育成为网络思想政治教育的主要形式。 一、网络思想政治教育中自我教育的内涵 网络思想政治教育中的自我教育是指个体作为教育主体，在自我意识支配下，把自我作为教育对象，以现代信息网络为中介，发挥主体的能动性，主动学习社会要求、自我需要的思想观念、政治观点、道德规范和网络素养的教育活动。任何事物总是历史的具体的，网络思想政治教育中的自我教育不同于传统思想政治教育中的自我教育的直接特性在于，它是以现代信息网络为中介进行社会实践活动，表现为虚拟与现实相融合的形态。讨论网络思想政治教育中的自我教育的特点，就要从自我教育、思想政治教育和互联网三个维度出发，才能把握住网络思想政治教育中自我教育的关键特点。 二、网络思想政治教育中自我教育的特点 （一）自我教育者的自主性空前增强任何自我教育都是一种主客体合一、张扬自主性的教育，但是由于网络的发展，网络的虚拟性、共享性、交互性、丰富性等特性使自我教育者的自主性在现实中得到空前增强。“网络存在方式对人的主体性的扩展，赋予了受教育者在
教育活动中自主权与主导权，表现为教育参与者的自由权、信息选择的自觉权、价值认同的自主权、信息反馈的主动权等”[1]。传统的自我教育者，也能自主地选择教育信息，但是自我教育者选择的内容和条件要受到主客观条件极大的制约，而网络上的自我教育者在网络中主动地寻找信息、选择信息、接受信息，大大减少了受到的限制。自我教育者的自主性空前增强主要表现在:其一，自我教育者选择信息的自主权得到了很大的提高。在开放的网络世界，选择什么网站、点击浏览什么信息、关注什么信息、发表与不发表言论等等的权利掌握在个体的手中。其二，自我教育者能掌握极大的信息资源。网络提供了丰富而便捷的信息资源，传统思想政治教育过程中教育者的信息权威地位不复存在，自我教育者可以通过网络掌握更多的国内国际信息，获得了更大的话语权。其三，自我教育者的个性得到了更大的张扬。在现实的社会存在着形形色色的利益需求和各种不同的生活方式、生活目标，网络虚拟空间为满足不同的个人发展需求提供了多样化的信息交流平台。博客、微博等等个性化的网络载体可以让个人尽情展示自己的个性和才能。追求个性成了网络时代的潮流。 （二）意识形态的主导性与自我教育的自主性之间的矛盾深化发展思想政治教育的本质特点决定思想政治教育具有鲜明的意识形态性。我国思想政治教育的意识形态性决定必须要坚持中国特色社会主义理论为一元指导思想，实现正确的思想理论导向、理想信念导向、行为方式导向、制度政策导向、舆论导向等导向功能，提高人们的思想政治素质和道德素质。因此传统的思想政治教育很注重进行灌输教
.. 关于进一步深化思政教学改革实施方案 马克思主义理论课是高校进行思想政治教育的主渠道和主阵地，是每个大学生的必修课程，为培养德、智、体等方面全面发展的社会主义事业的建设者和接班人，发挥着不可替代的功能和重要作用。为此党中央和教育主管部门多次下达文件，学院党委也提出了相应的原则要求。 2010年5月学校下发了《关于进一步加强和改进大学生思想政治理论教学改革的若干意见》（杭职院党〔2010〕18号），将思政课专任教师调整充实到二级院（系）。思政课专任教师调整到二级院（系）后，努力熟悉院(系)专业建设，将职业素养、企业文化、岗位职责等内容融入教学过程，进而形成了“基础文明养成教育”、“友嘉五个一工程”等独具特色的思政教育教学新载体，切实提高了实效。同时思政教师全面参与学生党建团建、思想动态研判、社会实践等活动，大大推动了二级学院学生工作的力度和深度。 同时，思政教学改革中也存在着一些需要解决的问题：1)思政教学改革与政策规定要求不相符合；2）思政课专任教师资源很难进行统筹安排；3）思政教师团队合作力量日趋弱化；4）思政教师教研活动组织开展比较困难。思政教学改革还需要进一步深化。现结合实际，就
进一步推动和完善思政教学改革提出如下意见和建议。 优质范文． .. 一、”思政课”教学改革的指导思想 以毛泽东思想和中国特色社会主义理论为指导，全面落实党的教育方针，贯彻实施中共中央国务院（中发［2004］16号）文件、中宣部教育部（教社政［2005］5号）文件以及省委省政府（粤发［2005］12号）文件精神，按照理论联系实际的原则，深化教学改革，不断提高“思政课”教育教学质量，增强育人效果，建设全面人才，为培养学生树立科学的世界观、人生观、价值观和良好的道德品质、职业素养自觉成为社会主义事业的建设者和接班人而努力奋斗。 二、“思政课”教学改革的根本目的 通过推进“思政课”教学改革，使学生全面系统地了解马克思列宁主义、毛泽东思想、中国特色社会主义理论基本原理，掌握马克思主义的基本立场、观点和方法，确立社会主义、共产主义的坚定信念，树立科学的世界观、人生观和价值观，培养良好的道德品质和法治意识，从而坚定正确的政治方向，提高执行党的基本路线的自觉性，使“思政课”真正为帮助学生主动学习、自主发展和在创新精神、创业能力以及人文素质的提高与养成方面发挥应有作用。 四、“思政课”教学改革的基本内容与课时安排 1、《思想品德修养与法律基础》
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/7910280536.html, 浅析高校网络思政教育的不足与对策 作者：邓璨 来源：《商情》2016年第18期 【摘要】高校作为培养新世纪人才的基地，其教育质量决定着人才的质量，随着移动互联网的飞速发展，大学生纷纷在网上“晒”出自己的生活，发表自己的观点，如何正确引导大学生积极正面的表达情感，解决他们的负面情绪和烦恼，是高校思政工作者们面临的挑战，本文主要分析了当前高校网络思政教育存在的不足，进而对未来如何正确引导开展工作提出建议。 【关键词】“晒”文化网络思政教育问题引导 1、大学生网络“晒”文化的形成 随着移动互联网技术的不断发展，网上最新的资讯可以通过网站、微博、微信、论坛等媒介迅速传播，网民关注网络的热情也十分高涨，特别是对于网上的热点话题和事件，通过网民的评论和转发，其影响范围便会得到扩大。大学生作为网民的重要构成部分，对新鲜的事物有着强烈的好奇心与求知欲，通过网络获取必要资讯的同时，也愿意通过各类网络平台表达自己的观点，“晒”出自己学习、生活中的点滴。这样的行为在大学生中逐步形成了一种“晒”的文化，其中有积极向上的一面，但同时也不可避免的存在负面消极的一面。如何正确引导大学生“晒”出正能量显得十分的重要。 2、高校网络思政教育存在的问题 首先，缺乏对网络思政教育的全面认识。不少高校的思政工作者都认为网络思政教育不实际，他们更偏重于现实中思政教育面对面交流的模式。但现在网络已经成为了大学生生活中不可缺少的一部分，如果离开网络再来谈大学生的思政教育是非常片面的。所以，针对现在95 后的大学生，必须要努力的学习与网络相关的知识，正确把握网络思政教育的真正内涵，学会正确运用网络手段进行思政教育，主动与大学生接触，从线上线下两方面深入到大学生的生活当中，仔细观察他们的网络行为，认真分析其背后的思想动态与原因，在不断地实践中去探索网络思政教育的方法。 其次，网络思政教育工作的效果不明显。网络的飞速发展特别是各类网络平台的普及，使得大学生能更加便捷的接触网络，大学生的思想、认知、情感和行为都深深受到网络资源和舆论的影响，这就使得思政教育者不再处于绝对的主导地位。但在面对大学生对于网络资讯错误认知或网络行为有失规范的情况，高校的思政工作者往往根据以往的工作经验，采取传统的批评教育、说服说教的方式开展工作，这样的工作具有不可避免的滞后性，大多数都是针对紧急事件采取的应急之举，没有常态化、规范化的工作机制，其教育往往不太理想。
大一新生刚刚离开家庭来到学校，既有对大学美好生活的向往和憧憬，又有突然来到陌生环境的不适，他们现在正处在人生的转折点，突然来到了为之奋斗很长时间的大学后，会突然松懈下来，在此期间，会产生种种消极的心态，例如迷茫、困惑、自卑等。针对大一新生面临的种种问题，对处在人生转折点的大一新生进行思想政治工作，使之树立正确的人生观，制定切合实际的、正确的学习规划和职业规划、至关重要。一、大一新生入校后面临的主要问题一对所选专业不满意很多新生在进入大学后都面临着对自己所学专业不敢兴趣的困惑，造成新生对所学专业不感兴趣的原因主要有以下几点 1学生在高考选择专业时往往凭借对专业的直观印象，觉得自己对这个专业感兴趣就选择这个专业，但是进入大学后，当发现此专业与自己想象中的不一样时，就会对所学专业不满意，造成逆反心理。2学生在高考选择专业时受家庭、亲友影响较大。家长以及亲友往往会告诉考生哪一个专业毕业之后好找工作，哪一个专业工作之后工资高，学生在对所有专业没有概念的情况下，往往会参考其它人的意见，但是工资高以及好就业与兴趣并不一样，这也是造成新生对所学专业不满意的原因。3学生在高考选择专业时为了进入好的大学而选择分数低的专业。二不能处理好人际关系,完全适应大学生活大一新生在人际交往中遇到了中学不曾遇到的新状况,中学阶段由于区域所限,同学之间有着相同的语言和相似的习俗,人际关系比较单纯,没有直接的利害冲突,交友范围狭窄,社会接触少。三对自己大学生活缺乏良好规划，目标不明确根据对大学生的一些调查，
一般的学生进入大学，由于没有了升学的巨大压力，许多学生有一种解压后的过度放松，面对比高中生活更复杂的大学生活，在思想、心理方面没有做好充分的准备，没有及时树立新的明确的人生目标，没有给自己的大学生活做一个合理的规划，很多学生开始把时间和精力放在了上网、玩网络游戏等方面，耽误甚至荒废了学业，好的开头是成功的一半，因此，大一新生在一开始就树立一个良好的目标，对大学生活做一个好的规划是至关重要的。四不适应大学的学习和生活，对大学生活感到迷茫大部分的大学新生由于刚刚从高中升入大学，由于学习和生活的方式不太一样，高中的学习是每天固定在一定的教师里，每天从早到晚都有课程，而且有班主任监督，每天的课程很紧凑和充实，以至于每天都有事可做，非常充实，但是升入大学以后，由于大学的课程设置与高中不太一样，较高中相比课程较少，而且上课方式不太一样，强调自主学习，而且是学生自己去找教室，学生上完课后，就是自由时间，完全受自己支配，所以大部分大一新生不太适应没有人监督的学习，往往会感到迷茫和不知所措。二、如何进行大一新生的思想政治教育工作一加强学风建设教育由于大一新生刚刚进入大学，对大学的学习方式不太适应，再加之没有人监管，所以大一新生的学风往往不浓，所以要多开展一些学风建设方面的教育，告诉他们在大学应该怎样学习，可以以讲座的形式统一讲授，也可以请一些高年级的学生以自己亲身的经历来告诉他们如何学习，还要通过辅导员的监督，来帮助他们适应大学的学习方式。二鼓励他们参加各种学生组织和社团组织锻炼自己各方面能力由于大
增强高校思政课课堂教学实效性的探讨 高校承担着对大学生进行马克思主义理论教育的重要任务，而当前高校思想政治理论课课堂教学普遍存在效率不高的问题。在新形势下，应从更新课堂教学内容、改进教学方法和教学手段、改革考核方式、加强教师队伍建设等方面入手，增强高校思想政治理论课课堂教学效果。 标签：思想政治理论课；课堂教学；实效性 思政课课堂是高校马克思主义理论教育教学的主要阵地，是发挥马克思主义思想引领作用的最得力渠道。近年来，特别是2004年中共中央、国务院下发《关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》以来，马克思主义理论教育教学取得了一定成绩，但随着我国改革开放的不断推进和互联网的迅速发展，导致人们的思维方式和价值观念出现了新的变化，许多马克思主义理论教育者在教学中遇到了一些前所未有的挑战。在新形势下，高校思政课课堂教学必须在继承以往有效教学经验的基础上，积极引导教师切实了解学生的思想特点和心理需求，以学生普遍关注的社会热点问题为抓手，努力提升用马克思主义理论回应现实问题的水平，从而真正提高高校思想政治理论课课堂教学的针对性和实效性。 一、高校思政课课堂存在的主要问题 （一）课堂沉默现象严重 课堂沉默是指大学生在思政课课堂上态度消极，不主动参与课堂教学过程的心理和行为。这种课堂沉默的主要表现有两种：一是许多大学生认为思政课授课内容枯燥乏味但迫于授课教师考勤压力不得不听课，因而在课堂上很少关注授课教师的教学活动，对师生双向交流互动毫无兴趣或不愿参与课堂讨论。这种“人到心不到”的情况严重影响思政课教学活动的顺利开展，在一定条件下甚至会导致课堂教学的中断。二是课堂上认真听讲的同学很少，往往只有个别学生能够配合教师完成师生间双向交流和互动，其他学生或在后排睡觉或玩手机或看其他书籍，只等下课走人。 （二）学生对教学内容缺乏认同感 我国正处于社会转型期，消费主义、拜金主义、历史虚无主义等不良思潮日益蔓延，对思想处于沉淀期的大学生群体的政治观、道德观、世界观、人生观、价值观产生巨大冲击，使三观尚不成熟、心理情感还不稳定、对周围事物倾向于持批评态度的大学生在接受马克思主义理论教育之前早已形成了诸多与社会主流价值观不一致的错误的思想观念。这些思想观念在很大程度上削弱甚至抵消了高校思政课课堂教学的成效，使大学生产生思政课内容”大而空”的错误认识，认为其与现实生活没有多大联系，从而最终引发了高校思政课教学内容合理性和真实性的危机。
网络思想政治教育心得体会 一、网络对当前高校思想政治教育的影响 随着社会经济的快速发展和计算机网络技术的不断进步，虽然网络在当前高校思想政治教育教学过程中发挥着非常巨大的作用，但实践中依然存在着一些问题和负面的影响，总结之，主要表现在以下几个方面: （一）网络很容易对大学生的传统道德规范形成强烈的冲击。从本质上来讲，网络实际上就是一个虚拟的社会，当前国内对网络的监管制度还有待进一步完善，而且缺乏实效性的监督管理机制，间接的为一些不道德的行为提供了一种庇护。这种虚拟性大大增加了网络的新奇性与刺激性，也深深吸引着好奇心强的同学们。在网络中人们可以隐瞒自己的真实姓名、年龄、性别以及身份等。因此，也就造成很多的大学生对自己在网络上发表的言论及行为不加以约束，长期形成一种不服责任感的态度。在这样的背景条件下，各种不道德的行为屡见不鲜，更为严重的是当前的网络犯罪现象已经露出了苗头。就国内外关于该问题的统计数据显示，超过百分之八十以上的“黑客”是青少年，其中有相当一部分是在校大学生。 （二）网络很容易使大学生对中华民族的自尊心和自信心
产生动摇。网络的世界是一个自由意识的乐园，网络信息量又相当的庞大。人们可以隐藏自己的真实身份在网络上进行信息的交流和传播，而我们又无法对它们进行严格的筛选和控制。由于网络技术起源于美国等西方国家，他们在网络领域中起主导地位。如今随着经济全球化的不断发展，东西方文化的相互渗透，不同意识形态的相互碰撞，大学生可以不受任何约束地接触任何一种文化，任何一种政治观点。然而大学生的世界观、人生观和价值观在大学时期正处于一个逐渐形成并趋于成熟的阶段，他们易受外界环境的干扰，面对一些西方霸权主义国家刻意传播的反社会主义信息时，如果不能正确的运用马克思主义的科学理论来进行判断分析，容易造成其思想混乱、对本土文化的抛弃与排斥，动摇大学生民族自尊心与自信心。 （三）网络容易引发大学生的心理障碍。网络对大学生的交往方式和人际关系产生深刻影响，有导致其行为主体冷漠的倾向。由于网络使用的是人机对话方式，对方的言行举止都是主体自身虚拟出来的，而这种人们又很容易被这种陌生的、神秘的感觉所吸引，这样人与人之间交流的机会大为减少，容易导致友情淡漠、疏远。这种状况如果长期存在，必然会影响和改变大学生的生活方式，容易使学生远离人群，不愿面对现实世界，使人产生孤独、压抑、焦虑，甚至消沉、自暴自弃、精
高校思政课教育教学改革 摘要：随着高校教学的不断改革，教师的教学手段也被逐渐改变，其中校企合作办学模式是应用最多、使用最广泛的教学手段之一，它不仅对提高学生综合能力有着非常大的作用，同时也是目前一种相对高效的人才培养方式。为此，作为一名教师应不断尝试新的教育模式，并积极开展校企合作模式，从而全面提高学生的思想道德素质。 关键词：校企合作视野；高校；思政课教育教学；改革 一、前言 随着校企合作教育模式的不断深入，存在的诸多问题也逐步显露出来，基于时代的不断变化学生的思想认知也在发生着变化，为此，笔者认为在面对这种情况时应依据高校学生的实际情况来进行思想政治教育指导，同时也是为了帮助学生更好的适应当下不断变化的社会趋势，从而使校企合作发挥最大的作用与价值。 二、校企合作视野下高校思政课教育教学改革存在问题 （一）高校不重视校企合作办学视野下思政课教育教学环境的转变 高校学生主要包括普通应届高中毕业生，还有一些从中等职业院校晋升的学生，而他们在思想认知上往往存在较大的差异，这也是因为所受的教学环境不同。教学模式、教学侧重点不同，普通的高中生可能喜欢传统的教学模式，而中职院校毕业的学生往往喜欢较为自由、形式多变的课外实践教学模式。为此，在高校不重视校企合作办学视野下，思政课教育教学环境的转变状态时使学生之间出现两极分化的
问题，有些学生乐于参加课外思想政治教育，而有的学生则参与积极性不高。或者由于学生的个人原因都会影响校企合作办学模式思想政治教育顺利、有序的实施，这无疑对思想政治教育工作带来了相当大的挑战。 （二）高校学生很难适应校企合作视野下高校思政课教育教学内容 校企合作办学模式作为目前应用最多、使用最广泛的教学方式，不仅有利于提高学生综合能力，同时也是各大高校教育改革的有效措施之一[1]。然而在实际转变过程中由于学生自身的问题很难适应当下校企合作视野下思政课教育教学内容，出现此种情况的主要原因让学生从原来单纯的校园生活一下子走入社会工作岗位上，让学生难以适应，同时在原来对实践要求不高转变成高要求，这些对学生的心理都造成了一定的打击。除此之外，随着社会的不断复杂化、人心也变得越来越复杂，这也使没有一点社会经验的学生心理上产生了无形的压力，甚至有的学生心理上出现恐惧，在当下激烈的企业竞争压力下无疑会对学生的自尊心造成一定伤害，从而使高校思想政治教育工作难以顺利进行以及被学生所接受。 （三）校企合作视野下高校思政课教育教学方式显露出学生思想上的缺陷 随着校企合作视野下高校思政课教育的不断深入，隐藏在教学方式中的问题也被逐渐显露出来，同时也直观的暴露出学生思想上认知上的缺陷。由于以往传统的思想政治教学过程中，大多数教师虽然对
高校网络思政教育宣传现状与对策研究 [摘要]高校思政教育已逐渐从传统的课堂授课式教育向网络多媒体教育进行转变，现阶段高校网络思政教育网站栏目设计比较单一、内容不丰富、交互性和服务性不强，还没有建立完善的规章管理制度。文章提出了加强思政教育网经费投入、创新思政教育网管理模式、优化思政教育网宣传内容、丰富思政教育网布局架构、规范思政教育网规章制度等措施，以期有针对性地开展高校网络思政教育宣传的对策研究，提升高校网络思政教育宣传的网络效应和网络凝聚力。 [关键词]高校思政教育网络宣传 中共中央宣传部和教育部2012年联合印发了《全国大学生思想政治教育工作测评体系（试行）》文件，在普通高等学校大学生思想政治教育工作测评体系中强调一级、二级评价体系。主要从是否有网络思想政治教育总体规划、是否有思想政治教育专题网站、是否有完善的校园网络舆情监控工作机制、是否有校园网站登记和备案制度四个层面对网络思政教育进行考核。高校为了拓展思政教育的影响力，已逐步开始尝试从传统的课堂授课式教育向网络多媒体式教育进行转变，利用集思想性、知识性、教育性、服务性和互动性五位一体的网络媒体，有针对性地开展大学生思政教育的宣传工作①。 一、当前高校网络思政教育宣传现状 高校网络思政教育是对大学生思政教育思维吸引、行为感染和精神凝聚的集中映射，是将思政教育教学方式由以往教师灌输为主的封闭式单向学习向以学生自主学习为主的开放式互动学习的集中转变，是充分发挥网络载体宣传面广、影响力大、吸引力强、渗透性好等网络宣传优势的集中体现②。为了进一步开展高校网络思政教育宣传现状研究，我们以辽宁科技大学“学工在线”的思政教育网站为例，分别从网站内容、栏目设置、内容时效性、内容服务性、网络互动性、网络吸引力、网站更新频率等方面进行调研，探析辽宁科技大学网络思政教育宣传的现状，以期有针对性地开展高校网络思政教育宣传的对策研究，提升高校网络思政教育宣传的网络效应和网络凝聚力。 通过调查问卷我们发现，大部分学生没有访问学校思政教育网的习惯。在上网已成为当代大学生课余生活的一部分，甚至成为一种生活方式的今天，网络思政教育宣传却很难融入大学生的日常生活，这在一定程度上反映出学生对思政教育网站还存在思想误区，认为思政教育网站仅是发布通知、电子公告和电子文件的网站，与自身关系不大。另外，从调查问卷的数据反映，大学生上网对所浏览网站的整体设计、颜色布局、栏目设置等形式建设较为看重，但学校网络却没有及时更新满足学生的需要。“学工在线”思政教育网存在上述问题是由多种原因共同造成的，比如在网站管理和网页更新方面，由于该网站是以学校团委、学工部、宣传部等行政部门为依托开展工作，而相关的管理人员不具备网站代码编写、栏
思想政治教育内容的综述文献 一，关于思想政治教育内容的内涵研究，熊建生在江汉论坛上发表题目为思想政治教育内容的内在属性和本质要求，在文章开头就提出，思想政治教育的内容是根据一定的社会要求和针对受教育者的思想实际，经教育者选择设计后有目的有步骤地输送给受教育者的思想意识价值观念和道德规范等信息，而刘先进则在兰州学刊发表的试论核心价值体系与思想政治教育内容创新中提出了思想政治教育内容是指思想政治教育主体通过教育实践活动，作用于客体的理论化系统化的意识形态体系，它由一定的思想观念政治观点道德规范等组成。 二，关于思想政治教育内容的确立依据，熊建生在学校党建与思想教育发表的论思想政治教育内容建构的依据中认为思想政治教育内容有一个建构的过程，思想政治教育内容的建构受社会发展规律教育内在规律和受教育者身心发展规律所制约，依据阶级社会对其成员的根本要求、时代条件发展变化的客观要求、思想政治教育内容的继承借鉴和结构要求，形成思想政治教育内容体系。周湘莲在理论与改革发表思想政治教育内容整体构建研究中阐述了思想政治教育内容确立的依据主要有：思想政治教育目标决定思想政治教育内容的性质，受教育者身心发展特点和思想政治品德发展规律制约思想政治教育内容的深度和广度，形势的要求和受教育者思想实际情况制约思想政治教育内容的针对性。而于健则在辽宁教育研究发表题为学生思想政治教育内容管理科学化刍议认为，思想政治教育内容在选择加工时，应做到以下几点：第一，充分体现与社会的政治、经济制度的内在联系性；第二，切实保证教育目标的整体性；第三，坚持思想政治教育内容的相对独立性；第四，密切关注思想政治教育内容的针对性。而王希环在武警工程学院学报发表题为思维过程、思维定理对思想政治教育内容选定的影响中认为在思想政治教育内容确立依据的研究中，也出现一些独特的视角，如有学者认为，确定思想政治教育的内容，不仅要根据教育目的和教育对象的具体特点，还要着眼于人的思维过程、思维定理的要求。 三，关于思想政治教育内容的构成，张耀灿，郑永廷在现代思想政治教育学著作中提出要素说，而陈万柏，张耀灿在思想政治教育原理中则提出板块说，许悦联则在黑龙江社会科学中发表要重视思想政治教育内容的转换规律提出三观说。 思想政治教育内容的综述 思想政治教育内容是思想政治教育系统的一个基本要素，是思想政治教育目的和任务的具体化思想政治教育内容结构是否稳定、科学、合理，将直接关系到思想政治教育的有效性不少学者都对思想政治教育内容及其结构构成进行了系统研究，并且在思想政治教育内容的内涵，内容确立依据以及内容构成等方面取得了相当丰硕的成果。 一、思想政治教育内容的内涵 近年来，学界在对思想政治教育内容的界定上有两种主要代表观点：一是信息论，一是”意 识形态体系论"，”信息论"认为，思想政治教育的内容是根据一定的社会要求和针对受教育者的思想实际，经教育者选择设计后有目的有步骤地输送给受教育者的思想意识价值观念和道德规范等信息，而”意识形态体系论"则认为，思想政治教育内容是指思想政治教育主体通过教育实践活动，作用于客体的理论化系统
如何提高高校思想政治理论课教学的实效性 在高校思想政治理论课教学中，实效性是其生命线，它承担着对大学生进行系统的马克思主义理论教学的首要任务，同时也是实现对大学生进行思想政治教育的主渠道。在教学实践中，必须确立以人为本的教育教学理念，对实效性问题全面地理解和把握；必须在教学内容的设计、教学方法的探索及运用等方面下功夫，从而增强教学实效性。本文分析了高校思想政治理论课面临的新形势及高校思想政治理论课教学的重要性，并提出提高思想政治理论课教学实效性的具体对策，为今后的研究提供有利依据。 标签：高校；思想政治理论课；教学；实效性 一、引言 在经济全球化的新形势下，社会企业对人才的综合素质要求不断提升，尤其要求大学生要有良好的思想政治素养。但是，当前我国高校思想政治理论课教学普遍存在着“生多师少”和轻视课堂教学的现状，加之教学资源紧张等因素的影响，就会为了完成教学任务而采用合班讲大课的授课方式，甚至有人肆意贬低课堂教学作用。由于这些因素的存在，就会给思想政治理论课教学的实效性带来不利影响。尤其是合班上大课，采用传统的教学方法，一讲到底的授课模式，其教学效果就必然会大打折扣。由此可见，高校思想政治教育的实际情况，并不能满足新形势下社会对思想政治理论课教学的要求，从而会使学生的思想政治素养也无法满足社会的需要，影响学生的长远发展。所以，对提高新形势下大学思想政治理论课实效性的研究就显得尤为重要，这是每一位在思想政治理论课教学一线的教师们都面临和思考着的一个现实问题。 二、高校思想政治理论课面临的新形势 1.社会发展的新形势 经济全球化的不断发展，促使我国经济发展也明显受到世界经济的影响，由此我国不断流入越来越多的价值观念和意识形态，影响到整个社会的发展。随着市场经济的不断深入，在其发展过程中也在不断推进政治体制的改革。所以，各种政治信息就通过日益强大的媒体不断传播，不断冲击着社会大众的心理，在一定程度上也对大学生的思想观念造成影响。基于这一情况，高校思想政治理论课教育就要根据时代发展的实际情况对教学方式进行改革，思想政治教学活动的开展应以学生的思想观念来引导。由此可见，思想政治理论课是课程的基础，将面临更加严峻的挑战。 2.教师队伍不断更新的新形势 现代教育的发展变化过程中，高校思想政治教育中有越来越多的年轻教师。这些年轻教师普遍都有自己独立的思想政治观念，并且很可能与思想政治课程中
做好网络思政教育策略 一、互联网的广泛应用给大学生思想政治教育带来的新挑战网络的发展让人们有了地球村的感觉，忽然感觉整个世界都在自己眼前了，想找什么，想问什么都能从互联网上找到答案。 因特网因具有全球性、开放性、及时性、综合性等特点让我们在任何时间、任何地点都能看到丰富多彩的、形象生动的信息。 互联网正在以惊人的速度在各个领域影响着人们的工作和生活。 当前的大学生可是互联网领域里面的高手，大学生在网络世界里面扮演者重要的角色，上网已经成为大学生学习生活不可或缺的方式。 网络信息泛滥，网络成了包括大学生在内的网民们获取信息的重要来源。 但是网络信息泛滥，网络上面一个关键词能搜索出来成千上万的信息，里面包括正面的、积极向上的信息，一而包括负面的、低俗的信息。 所以学会鉴别信息的能力是非常重要的。 网络信息泛滥，大部分人鉴别网络信息的能力差，因此不少犯罪分子利用网络行骗，网络犯罪活动已经登上了历史舞台。 这些都给思想政治工作尤其是大学生的思想政治教育工作带来了难度。 更需要我们关注的是，互联网把大量的西方国家的想带到了中国，有好多崇尚时髦的人开始盲目地追风，想必大家都听说过西化日韩风等等这些词汇。 还有好多分裂国家的思想传播进来，因此这些都给思想政治工作
带来了难度。 因此思想政治工作必须作为一个重要的课题去进行研究，去主动接受这个挑战。 二、互联网的发展给大学生思想政治教育带来的新机遇任何事物都具有两面性。 互联网给高校思想政治工作带来了巨大的挑战的同时也会为给高校思想政治工作带来新的机遇。 首先，网络知识丰富，说明正面信息和负面信息都丰富。 这就意味着网络上额度正面信息会越来越丰富，毕竟世界上还是坚持真理的人比较多。 其次，网络化会使人们的观念和思想得到优化。 网络化让人们的视野开阔了，人们的思维和理念也发生了改变。 思想是动力，思维观念的正确才能引导你把事情做成功做漂亮。 眼界开阔了，思想丰富了，才能促进事情的更新。 大学生接受新生事物的能力比较强，这在客观上为高校开展思想政治工作奠定了良好的思想基础。 第三，网络技术也为高校思想政治的普及做得更深入高效提供了新手段。 网络技术的普及，使得网络信息迅速传播。 互联网必须成为开展思想政治工作教育的手段。 我们要学会利用互联网去作为传播思想睁着工作教育的载体。 让我们利用互联网把高校的思想政治工作做得有声有色。
新形势下高校思政教育面临的挑战及对策 党和政府历来重视青年学生的教育培养工作，中华民族的伟大复兴寄托于青年一代，未来世界的竞争其实就是青年的竞争、人才的竞争。思想政治教育担负塑造青年学生灵魂的重任，目前全国各大高校面向本专科生均开设了思想政治教育课程，且安排了大量的学时，内容也相当丰富、全面。在广大教育工作者的积极努力、不断探索下，高校思政教育工作取得了很大成绩，为培养大批合格的祖国建设人才做出了有益贡献。但是，我们也应该看到，在新形势下，高校思政教育工作正面临着极大挑战，也存在着不少问题，这不能不引我们的高度重视。 一高校思政教育面临的挑战 30多年的改革开放，使神州大地发生了翻天覆地的变化，国家由闭塞走向开放，经济由迟滞走向蒸蒸日上，文化由沉闷走向繁盛，生活方式由单调走向多样，与此同时，新观念悄然而生，新事物不断涌现，社会生活出现贫富距离拉大、道德滑坡、社会矛盾突出等现象，这一切，不断折射到当代青年学生的思想上，也是高校思政教育工作不得不面对的各种挑战。 1.多元文化背景下的信仰动摇 开放的中国拥抱世界，随着国门洞开，各种思潮不断袭来，各种文化在神州大地上相互交流、交融、碰撞。多元文化为青年学生带来更为开阔的视野，但多元文化也必然带来多样的价值观
念。青年学生的思维尚显稚嫩，对价值目标的追求并不明确，对世事万物的理解还很不充分，面对由多元文化带来的内容各异、表现纷繁的多样性选择，他们时常难以把握，难以做出正确选择。同时，在西方“淡薄意识形态”思潮影响下，他们的信仰发生动摇，对未来充满迷茫，内心备受煎熬。 2.新媒体对思政教育的冲击 信息技术的革命化飞跃，使新媒体时代向我们扑面而来。当代大学生已普遍使用和接触手机博客、微信、QQ群、虚拟社区、人人网等，这些新型媒体工具在为青年学生提供即时的新闻资讯、便捷的通信联络手段的同时，也将各类或优或劣、混淆杂乱的东西带入校园学子的视野。大学生们的交流日益社会化，社会稍有“风吹草动”都会在学生们的思想上得到即时反应。学生的控制力较弱，明辨是非能力有限，很容易接受负面影响。 3.学生思想道德出现滑坡 过去30多年，经济建设取得举世瞩目的成就，但精神文明建设并没有跟上，社会道德出现滑坡，校园早已不是一块净土，青年学生的思想道德也深受社会影响。不少学生爱国主义、集体主义情感淡化，其行为功利色彩浓厚;一些学生不讲诚信，考试作弊、论文抄袭;一些学生不尚俭朴，消费过度，甚至以奢侈为荣;有的学生利用互联网传播不负责、不健康的内容，甚至涉嫌网络欺诈，不以为是反觉自鸣得意;有的学生效仿社会上的不正常现象，热衷于搞小圈子，拉关系、走后门，对圈内人不讲原则，
高校思政课教学存在的问题及对策 大学生是青年中的优秀分子，他们的信仰和价值观在一定意义上决定着马克思主义和社会主义在中国的命运。高校思政课是对大学生进行马克思主义信仰教育的主渠道，然而，目前高校思政课教学存在一些不足，影响了大学生马克思主义信仰教育，必须对其进行改革。 一、高校思想政治理论课教学现状及问题 近年来，高校思想政治理论课教学改革不断深化，取得了显 著的成效。但与此同时，某些高校思想政治理论课教学还存在着一些问题，与大学生马克思主义信仰教育的要求还不完全符合。这些问题大致如下： （一）知识教育与信仰教育脱节 在当前某些高校的思政课教学中，存在将信仰教育等同于知识教育并止步于知识教育的倾向。这种倾向忽视理论体系向教学体系的转化，学生难以认识其价值；忽视理论与实际相结合的原则，学生难以实现其价值；过于强调知识点灌输，忽视对马克思主义科学世界观、价值观和方法论的传递，不利于培养学生的认知能力和辩证思维能力[1]P31 。 （二）大学生内在信仰需求激发不足信仰是个体在精神层面的追求，马克思主义信仰作为科学的 信仰，不但是社会需求，而且是个体的需求。但目前某些高校的思政
课教学在大学生马克思主义信仰教育方面，重社会需求而轻个体需求，偏重于教育者基于社会需求向大学生传输理论，忽视了大学生个体需求的激发，从而导致两种需求缺乏有效整合。 （三）教学资源亟须优化首先，部分高校思政课各门课程教学存在统筹不足的问题，影响了马克思主义教育的整体性。某些高校思政课任课教师在教学工作中各自为政，导致各门课教学内容缺乏统筹，在理论教育方面造成脱节，难以从总体上把握实效。其次，教材理论性强，有些内容完全照搬文件政策，影响了大学生对教材的阅读兴趣。再次，一些教师在教学中呈现社会问题时，难以做到正确引导学生。一种表现为只呈现社会问题而忽视深入分析和积极引导，易使学生产生消极情绪，另一种表现则是缺乏有效的引导方法，缺乏说服力。 （四）教育对象研究不足大学生的心理、思维、学习习惯等会对思政课教学实效产生重要影响，准确把握大学生特点能够增强马克思主义信仰教育的针对性。当前某些高校的思政课教学缺乏对学生进行深入的研究，如不改善这一状况，就很难把握学生的理论需求，影响马克思主义信仰教育的针对性。 二、高校思想政治理论课教学改革对策鉴于上述问题与不足， 应针对问题，结合思政课教学实际， 积极实施教学改革 （一）优化信仰教育目标 1. 信仰教育目标具体化。 在教学中，应首先明确马克思主义信仰教育的目标，并将其
高校思政课考核方式的研究与发展 【摘要】高校思政课肩负教书和育人的双重使命，而课程考核在教育过程中居于重要地位，具有反馈、激励和发展等功能。目前思政课考核方式广泛存在着结构不合理、理念不科学、功能不到位等诸多问题，困扰着学生和广大思政课教师。在高校政治课整合和改革的过程中，课程考核的改进也在研究和实践领域同时进行着，广大一线教育者和该领域的专家学者纷纷从不同的角度发表了对该问题的看法，对提高思政课的教育教学实效性，更好发挥课程应有功能提供了改革的理论支撑。 【关键词】高校思政课考核方式 一、研究背景和意义 本综述以近5年来，公开发表的高校思政课课程考核方式改革方面的部分学术论文为基础，经过查阅、归类、分析、总结和评价几个环节的工作，初步得到了关于该问题的一个系统思路和基本理论蓝图。课程考核问题在教育界不是一个新领域，但由于思政课的特殊性，专门研究思政课考核方式的文章和观点并不算丰富，各方观点也非常接近，可见在课程改革的过程中，如何进行思想政治课的考核仍然是一个有待深入挖掘的实践问题。 二、探讨的主要问题 在本文涉及到的20余篇代表性文献中，大多数都是从以下几个方面来探讨思政课考核的。分别是：考核的作用和意义、现有考核方式的弊端、开闭卷考试的优劣比较、学生成绩的构成方式和比例、考核方式改革应遵循的原则、考核方式的内容改革、考核方式的途径改革、考核方式的评价机制改革、实践环节和考核等。也有一些文章角度独特，谈到了学界尚未充分关注的问题，在诸多文献共同谈到的共性问题当中，围绕考核的形式、考核的评价机制和考核功能发挥三个核心问题形成了一个比较完备的理论系统，学者们通过论述致力于回答一个问题那就是：如何考核才能客观、科学地反映学生的知识水平、分析解决问题的能力、思想道德水准和信仰情况，并且通过考核激励他们更好地学习思政课。这可以说，是思政课吸引力持续偏低，实效性不强的一个重要原因，那就是思政课的考核理论与现实脱节、学生“表里不一”，政治理论没有入心入脑，分析解决问题的能力和清晰的政治信仰没有形成。所以如果我们能够改进思政课考核方式，使之真正发挥课程考核的功能，而不是做表面功夫、期末考试分数定终身的话，高校思想政治教育的实效性将会大大提高。 三、代表性观点 首先，在考核本身的意义价值上，作者们观点是一致的，普遍认为思政课考核方式如果是科学合理的，可以促进教学改革，提高教学质量，调动学生学习的积极性主动性，并更好发挥教师教学的创造性。其次，在思政课考核方式现有的
与专业相结合的高职思想政治理论课教学改革探索 摘要：思想政治理论课是对高职学生进行德育的主阵地和主渠道，对德才兼 备技能型人才的培养起着重要作用。但由于部分高职院校认识的不足以及高职 生思想文化素质相对较低，导致思想政治理论课教学效率较低，效果不理想。 如果能将思想政治理论课教学与专业相结合，就能激发学生的学习兴趣，提高 思想政治理论课的实效性。本文根据我院思想政治理论课教学改革的实践，从 教学理念、教师意识、教学内容、教学方法、实践教学、教学手段、考核方式 等七个方面入手，探索与专业相结合的高职思想政治理论课教学改革。 关键词：高职；思想政治理论课；与专业相结合；教学改革 思想政治理论课（以下简称政治课）是对高职学生进行德育的主阵地和主渠道，是保证高职生成为德才兼备技能型人才的重要课程。然而，由于高职院校主要 以培养生产、建设、管理、服务等第一线的高级技能型人才为目标，高职生文 化基础相对薄弱。因此，学生对政治课学习兴趣不大，导致课堂上出现“到堂率”低、“抬头率”低、“参与率”更低等现象，教学效果很不理想，政治课 传统的教学方式受到了前所未有的挑战。怎样激发学生的学习兴趣，使政治课 教学更具有实效性？笔者认为，如果能将政治课教学与专业相结合，就能很好 地解决这些问题，从而有效提高政治课的教学效果。 高职政治课教学与专业相结合，就是在政治课教学过程中，结合高职生的专业特点和各专业学生的实际情况，在内容的取舍、重点难点的确定、教学方法的 选择等方面体现出专业特色，使学生的学习更有趣，教学效果更好的一种教学 方式。实现与专业相结合的高职政治课教学改革，我们可以从多角度、多层面 去探索。本文结合我院政治课教学改革的实践，从教学理念、教师意识、教学 内容、教学方法、实践教学、教学手段、考核办法等七个方面入手，探索与专 业相结合的高职政治课教学改革。 一、贯彻“以人为本”的教学理念 前任教育部长周济曾说：“贯彻落实科学发展观，推动教育的改革和发展，一个重要的切入点就是要牢牢抓住以人为本，坚持教育以育人为本，以学生为主体……”。“以人为本”是一切教育都应贯彻的理念，也是高职政治课教学必 须贯彻的核心理念，是实现与专业结合的政治课教学改革的前提。在高职政治 课教学中贯彻“以人为本”的理念，要求一切教学活动的展开要以学生为本， 立足于弘扬学生的主体性，聚焦于培养学生的思想道德素质，着眼于培养学生 的创新精神和实践能力，让“以人为本”的理念贯穿整个教学过程。无论是教
高校思想政治理论课教学评价存在的问题与对策 摘要：高校思想政治理论课教学评价作为思想政治理论课教学过程的一个重要的环节，是推动思想政治理论课教学持续有效进行的重要手段。思想政治理论课教学评价存在着评价指标设计有缺陷，评价方法过于量化、缺乏多样性，评价结果处理不当等问题，可采取的对策有对高校思政课教学评价进行元评价，设计科学系统的评价指标体系，健全多样灵活的评价方法，建立公正、权威且专业的评价组织机构等。 关键词：思想政治理论课；教学评价；对策 科学的思想政治理论课教学评价既可以为思想政治理论课教学目标的科学定位、教学内容与教学方法的优选提供依据，又能促进本学科的发展，提高思想政治理论课教育教学的实效性。 高校思想政治理论课教学评价涉及到对高校思想政治理论课程的要素、过程及效果的评价，包括对思想课教师的教学内容、教学态度、教学方法、教学效果等方面的评价。由于思想政治理论课的鲜明政治性、教学目标多样性等特殊性质以及思想政治理论课教学效果体现的复杂性（高校思想政治理论课教学的效果既表现为显性效果、直接效果、近期效果，又表现为隐性效果、间接效果、远期效果。在具体评价中，显性的、直接的、近期的效果容易为人们所注意，也较易评价；而隐性的、间接的、远期的效果则往往为人们所忽视，对它们的实际评价就相对困难），这就使得对高校思想政治理论课教学进行科学的评价具有一定的难度。 一、高校思想政治理论课教学评价现状 关于高校思想政治理论课教学评价，学术界也是看法不一。有的研究者认为，社会科学类课程的教学评价本身就很难具体量化，思想政治理论课更因其特殊性而使得教学评价成为难题，加之我国开展高校思想政治理论课教学评价领域的研究相对不成熟，未形成一套完整的具有本学理科特色的教学评价体系。所以还存在着以下一些问题。 二、高校思想政治理论课教学评价现存问题 1、评价目的认识不到位 高校思想政治理论课具有双重目的，一是使学生掌握相应的理论知识，二是提高学生思想道德素质。就二者的关系来看，前者是手段，后者是目的。而实际情况则往往是把理论知识的灌输摆在首位，学生思想道德素质的提高却至于其后，出现了思想政治理论课教学知识化倾向。之所以出现这种倾向，除了教师自
高校思政课教学效果考评的反思与重构思路 在高校思想政治理论课（以下简称思政课）建设考核评系中，教学效果这一指标是最难考核的指标：这是因为思想政治理论课教学目标具有抽象性和概括性，很难具体量化；同时受评价主体，评价依据，评价方法的差异性制约，导致其评价结论的科学性、 可信性、权威性往往受到质疑。要重构一个科学的评价体系，首 先需要对现有体系进行反思，找出问题的症结。 一、对现有体系的反思 反思之一：不同的评价依据与课程目标的契合度差异明显 高校思政理论课教学效果好坏的依据是什么？我国高等教 育法规定：“高等学校的学生应当遵守法律、法规，遵守学生行 为规范和学校的各项管理制度，尊敬师长，刻苦学习，增强体质，树立爱国主义、集体主义和社会主义思想，努力学习马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论，具有良好的思想道德，掌握较 高的科学文化知识和专业技能”。教育部将思政理论课作为我国 各类高校大学生的必修课既是我国高等教育的性质决定的，也是基于上述法律规定。课程的总体目标可以概括为：使学生准确掌握“四情”（世情、国情、党情和社情），正确树立“四观”（世界观、价值观、人生观、法治观），帮助和引导大学生健康成长。但现行的考评依据、出发点和目的与上述课程目标的契合度差异 较大。我们以现行的几种考评为例：（1）教育行政主管部门的
考评依据是教育部及省级地方教育主管部门制定的相关文件和 规定，关注点是各高校软硬件是否配套，其目的是推动各高校要重视思想政治理论课教学工作，基本没有明确的教学效果考核依据。（2）各高校的职能部门的考评依据，除了教育行政主管部 门制定的考核指标外，还有本校的教学管理文件，关注点是本校从事思想政治理论课教学的教研室（部）和教师是否按照教学常规运行及运行效果，目的在于规范思政理论课教学行为，提高教育质量。（3）思政理论课教师考核评价的依据是教学大纲要求 和教学计划，关注点是学生的课堂表现和考试成绩，目的是根据学生的理论知识把握情况和现实表现，给出一个准确的成绩。 由此我们可以清楚地发现思想政治理论课教学效果的考核 依据、关注点和目的与课程目标契合度不一样，且契合度普遍不高。 反思之二：不同的评价方式与评价结论的科学性质疑 不同的考评方式决定着不同结论的科学性。以目前常见的思政课教学效果考核方式为例：（1）材料汇报加现场考查，这种方式多为教育行政主管部门采用，主要作法是各高校比照考核评价指标写成自查汇报材料上交教育行政主管部门，教育行政主管部门再定期或不定期地组织考评组到各高校进行专项检查和考 评。面对需要评价的众多高校，教育行政部门采用这种方式比较简便，也便于操作。但是这种方法的最大的特点是上面有备而来，下面有备而迎，难以防止甚至客观上助长部分高校的“笔下生