成功路上好对手比好伙伴重要1辩发言稿现场的评委，观众，对方辩友大家好。对于今天的辩题我方认为好对手更重要。首先让我们明确一点，怎样的路是成功的路，是一帆风顺的吗？不，这是一条注定要经历挫折与失败的道路。失败是成功之母。所以只有那些能承受打击，在失败中汲取经验教训能够以此成长的人才有可能获得成功，才能在这条路上走得更远。好对手是指本领能力相近，有序进行良性竞争的双方。好伙伴则是有共同目标，相互团结，相互帮助的双方。我们的评判标准是谁能帮助个人和社会更好的成长和发展。诚然，好伙伴对于我们的发展是有着一定的益处的，但是考虑到以下的几个方面，我们认为好对手比好伙伴更重要。
第一方面，对个人而言 1.好对手能够通过压力来激发我们的潜能和动力。好对手在竞争中的是与你能力相近的，这意味着你不会轻松的成功，也不注定失败。从而最大的激发你的潜能和斗志。好对手像警钟，时刻让你充满危机意识。相比于好伙伴的劝言，好对手则是用一种强大的压力推动我们努力和成长。如飞人刘翔说的那样，没有对手就没有动力，我永远感谢对手。2，好对手之间的竞争能够使我们发现自己的不足从而明白自己的进步空间。好伙伴虽然也会告诉你，但不在竞争中暴露，不经历失败，你也很可能不以为然，许多问题也只在竞争之中才会暴露。并且有些缺点可能是共同性的，你和好伙伴可能都走错了路，这时，如果没有一个好对手，又如何发现自己道路的偏差呢？
好对手能够使双方相互学习共同进步。成功人士谈论自己的成功时总是最感谢自己的好对手，因为他们在竞争中彼此学习，以超越对方获得成长为最终目的而不是单纯的战胜。这一点上，伙伴永远无法像对立面的好对手那样带给你那么多。尽管惺惺相惜的一握中，身上还残留着彼此恶战的血痕。有一个好对手，是人生无比幸运的事。
第二方面，好对手更能促进自然，行业乃至国家的发展。首先，在自然领域，达尔文说过，物竞天择，适者生存。只有在竞争中，基因和物种得到进化，才有了如此生机勃勃，多姿多彩的世界。我们也都听过一个故事，凯巴伯森林的居民为了保护森林里的鹿群，大量捕杀狼及其天敌。结果,鹿失去了生存的对手反而大量病死，森林也被严重破坏。虽然鹿群之间会有一些互相扶持和帮助。当时对于整个鹿群和森林的发展，狼这个好对手无疑更重要。其次，在现代社会的各行各业中好对手也尤为重要。好对手的良性竞争能够给对方以竞争压力，从而激励行业创新，给予相关部门机构以发展的动力。比如说，对于体育事业来，中国乒羽有一个养狼计划，例如主动向海外输送好的教练，帮助国外培养好的运动员。这是一个非常有远见的计划，因为一家独大只会让事物失去活力。也许好的伙伴可以帮助你拿几块金
牌，可是好的对手却能让比赛精彩，整个运动得到推广和发展，难道这不比多拿几块金牌意义更大么？
第三，从国家层面来说，无论是来自内部还是外部的好对手都会让领导者，群众乃至各个阶层保持忧患意识，从而推动国家的长治久安。自古到今，无数兴衰的故事都在告诉我们这一点。入务法家拂士，出则无敌国外患者，国恒王。如时代是相对来说和平繁荣，也是因为世界的多极化趋势，各个国家相互制约，在激烈的竞争中，在相互碰撞中也有合作和学习，但目的都是谋求发展。
综上所述，考虑到我们的评判标准，无论从个人到国家，从自然世界到经济社会，好的对手都在起着好伙伴无法替代而又更加重要的作用，虽然有时我们会因失败低落，但是低落之后，是新的征程。没有岩石的阻拦，又哪能激起美丽的浪花。好对手，成就你的另一双手。
成功路上好对手比好伙伴重要2辩发言稿自己的团队总归会在进行自我评估时产生盲点，对手则更能帮助我们认识自己、对手给我们造成的挫折会让我们更加坚强，能够承受更大的压力，避免崩溃。
好对手能激发自己的竞争意识忧患意识，好伙伴可以提供帮助和鼓励，两者相比，好对手更加偏向内在的激发而好伙伴偏向于外在的推动，而内心自主产生动力是成长的关键，因此好对手更重要。
我觉得两者既然比较，就应该都是从作用到自身心理上比较。对手的打压是必定的，但是没有打压哪里来的危机感和忧患意识？
伙伴在定义中已经讲到，与你同甘共苦，那么必然与你有很多共性，这种共性有助与你们团结合作，但其视野的局限性也导致你们容易犯同样的错误，走入一样的误区，而对手不同，当你与其竞争时，其超于你的地方正是胜你一筹的方向，其成功经验也能为你找到成功路的方向。
就好比我在参加学校的辩论赛。是好队友的支撑让我走得更远得到更多锻炼好还是早早就被一个好对手打下场让我得到更多成长？
第一，从知识水平的进化来看，好对手的竞争在奋斗路上对我们更重要。我们从《全球通史》等历史书中可以看到，远古人类之所以能够存在下来，最关键的就是优胜劣汰的物竞法则。通过复旦大学教授的《关于进化认识论的研究》一文，我们了解到，在知识的产生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用。
第二，从奋斗的特点来看，好对手的竞争更重要。好伙伴再如何严苛，都不会比好对手更能让我们处在“生于忧患”的状态，保持一个艰苦奋斗的精神。而通过分析像勾践等这样的历史人物的生平我们可以得出，“生于忧患”这样的奋斗精神往往是达成目标最关键的一个心态。所以，对手更重要。
首先对于对方辩友所说好伙伴会在你伤心的时候给你安慰，给你力量，我们不否认这一点，但这也只是外在推动力，能改变你内心的只有你自己，而一个好对手就能激发你的内
心，让你不断进取，有些人因为对手的打击而一蹶不振，暂且不说他的对手是不是一个好对手，首先他就是一个心理不太强大的人。
好伙伴为有着相同的梦想走到一起值得信赖的朋友，不可否认两者的作用都很大，但我们今天讨论的前提为成功路上，这是一个过程，是一个成长的过程。所以我们讨论两者哪个更重要时应该考虑两者哪个对自身的成长更有利。
首先，第一点，好对手能快速激发我们的潜力斗志，能让我们意识到自己的不足，不断反思不断进取，让我们变得更加强大，正如2004年中国运动员刘翔，获得110米栏跨栏冠军时，与全世界冠军约翰逊紧紧地抱在了一起，这是他对约翰逊的尊重，也是他感谢这位老竞争对手的出色表现，如果没有他，在短短的110米栏间，刘翔多少有些孤独，刘翔的成长正是沿着约翰逊的脚步，一步一步走来并超越的，从开始的一点一滴观察研究到模仿和学习，扬长避短，逐渐发展自己的优势，并最终超越了他。正是有了这样强劲的竞争对手，让刘翔不断提高，不断向更高更快更强不断冲击，也正是有了约翰逊，刘翔才有了学习的好榜样，有了向更高目标奋斗的动力。
其次，好对手可以从内心激发我们，而好伙伴主要来鼓励本身，从外在来推动，俗话说得好：“授人以鱼不如授人以渔。”帮助别人是外在鼓励不如从内心推动的好。只有内心真正改变了，或许他的态度观念才能转变，才能意识到自己的不足，从而加强自身，使自己本身更强大。就像我们今天的辩论赛，假如我方输了，我们无非有两种结果，一种是反思自己的问题一种是一蹶不振，我相信大家都会选择前者。今天我方作为正方，对我方辩题在讨论的过程中难免会有些局限性，但在跟对方辩友比赛之后一定会有不一样的发现，这是好伙伴无法给予的。当然，我方并不是说好伙伴的鼓励并不重要，而是说好对手能从主观上更加刺激自己的内心，能更深刻的改变自己的态度，从而更有利于内心的成长，综上所述，我方坚持认为奋斗路上好对手更重要，我方陈述完毕，谢谢大家。
成功路上好对手比好伙伴重要3辩攻辩
1.对方辩友认为，是磨砺让人成长得更强大还是扶持和安慰？
2.伙伴帮助你，如果你不能自己内心强大起来，还是没有成长。加入我的伙伴平时帮我写作业，考试帮我过关，考证帮我拖关系，即使我最后得到了很多，但是有成长么？
3.对方辩友说道，伙伴可以指出缺点。我想问，如果那个缺点是整个团队的缺点怎么办？那是不要靠与对手交锋才体现出来呢？
4.那伙伴指出和从对手哪里吃了亏后反省改正，哪者印象深刻更有利于奋斗进步？
成功路上好对手比好伙伴重要4辩发言稿
尊敬的各位评委，各位观众大家好：
成功路漫漫，在这过程中，我们会遇到很多伙伴和对手。我方观点认为，成功路上好对手比好伙伴更重要。好对手是指和自己当前实力相当的，可以相互促进，相互良性竞争，值得我们学习的对手。而好伙伴是指在奋斗过程中给予我们帮助，鞭策，鼓励等外在帮助的良师益友。好伙伴易觅，好对手难遇，一生中要是能有几个好对手此生无憾。一个好的对手可以影响你的格局、高度甚至道德抉择，还或许能从彼此身上找到灵感和冲动，进行一次伟大的竞争。
一、好对手能激发自己的竞争意识和忧患意识，好伙伴可以提供帮助和支持，但两者相比，好对手更加偏向内在的激发，而好伙伴偏向于外在的推动，而内心自主产生动力才是成长、成才、成功的关键，能够帮助我们建立健全的人格。康熙大帝在继位执政六十年之际，特举行“千叟宴”以示庆祝。康熙端起酒杯时说：“这杯酒敬我的敌人，是他们逼着我建立了丰功伟绩”，有时不逼自己一把，可能自己都不知道自己能做到什么地步。
二、伙伴在定义中已经讲到是与你同甘共苦的，那么必然与你志同道合，有很多共性，这种共性有助于你们团结合作，但其视野的局限性导致你们容易犯同样的错误，陷入一样的误区，我们很多人都有这样一种体验，和好朋友相处久了，做事的方式和思维甚至犯的错误都一样了，而对手不同，当你与其竞争时，其超于你的地方正是胜你一筹的方向。好对手是一面镜子，让你清楚的认识到自己的不足；好对手是一盏明灯，会为你照亮一条你未走过的通往成功的道路。
三、好对手对于个人、事业、社会、国家的发展乃至人类进步都有促进作用。我们有与亚非拉等国家的友好关系，相互帮助共同发展；但美国、日本等国家这些强劲对手的存在与威胁，让我们随时保持“生于忧患”的奋斗精神，毅然前行、风雨无阻。从物种进化的适者生存，到现在的全球竞争，我们在对手的激励中不断提高自身实力，也永远立于不败之地。正所谓英雄是孤独的，成功路上我们需要内心足够强大，而有时你与内心强大甚至成功只差了N个好对手。没有岩石的阻拦，怎能激起美丽的浪花。好对手，成就你的第一双手。
反方的问题
1.请问对方辩友你一个人做事能十全十美吗？（那你今天还需要你的队友做什么，我相信你一个人一定能将这个辩题说的天衣无缝）（好伙伴可以帮你裨补阙漏）
2.请问对方辩友承认一个人的精力是有限的吗？（有限的精力必然只能做有限的事情，但有了好伙伴，便可以多管齐下，效率倍增啊）
3.请问对方辩友，在成功路上是希望走坎坷多的路，还是希望走坎坷少的路？（有了好的伙伴帮你出谋划策，能帮你解决不少问题，使得成功变得不那么遥不可及）
4.请问对方辩友，在成功路上总不免坎坷和失败，好对手会安慰你并且激励你重新站起来吗？
答：俗话说得好：“授人以鱼不如授人以渔。”帮助别人是外在鼓励不如从内心推动的好。
只有内心真正改变了，或许他的态度观念才能转变，才能意识到自己的不足，从而加强自身，使自己本身更强大。
5.好对手能激发自己的竞争意识忧患意识，好伙伴可以提供帮助和鼓励，两者相比，好对手更加偏向内在的激发而好伙伴偏向于外在的推动，而内心自主产生动力是成长的关键比如希特勒奋斗路上的斯大林罗斯福丘吉尔等等，他的对手可不是为了给他经验的，只是为了击败他然后杀死他。这样失败后你确实能得到很多经验，这种经验你要吗？
答：再好的对手也不会直接帮助你，毕竟处于对立立场和阵营。但是对于我的标准是成长。
伙伴帮助你，如果你不能自己内心强大起来，就是外力，内心没有成长。如果我的伙伴平时帮我写作业，考试帮我过关，考证帮我拖关系，即使我最后得到了很多，但是我还是我，我有成长么？我觉得两者既然比较，就应该都是从作用到自身心理上比较。对手的打压是必定的，但是没有打压哪里来的危机感和忧患意识？对于失败我已经解释过了，我的比较标准本来就不是成功而是成长，如果我们用长远的眼光审视人生，失败对于成长来说也有很多有意义。
具体实例
1.韩信.当年忍受跨下之辱，衣锦还乡后将当年侮辱他的人封为护军卫，放在自己身边重用。
2.垂垂暮年的康熙回顾他自己的光辉岁月，不由得慨然感叹：如果没有鳌拜、吴三桂、葛尔丹等人，自己就不能成就这番辉煌业绩。他举杯向那些已经被消灭了的敌人敬酒，并大喊：“来世再与我为敌吧！”无须去考究细节的真实，康熙是千古一帝却是不争的事实，他的感慨发人深思。如果可以假设，没有那些内忧外患，康熙将是一个平庸的太平皇帝，从而淹没在历史的尘埃中。
3.爱吃沙丁鱼的人都知道，沙丁鱼喜群拥不易存活，但是渔民打完鱼后在鱼舱里放入了几条鲇鱼(沙丁鱼的天敌),这样沙丁鱼就不会缺氧而死，应为沙丁鱼感到周围存在威胁，就会更加提高警惕，反而能活得更加健康长久。
4.在现代商业竞争中, 类似的例子比比皆是。在消费者看来,可口可乐和百事可乐是两个水火不相容的对手,两家的市场竞争也可谓你死我活,但是多年来,这种局面让每一家都赚了个盆满钵溢,并且从来没有第三者异军突起。
5.“物竞天择，适者生存”，说明竞争能提供奋斗的动力。
6.一个人假如没有了对手,同样难免会变得安于现状,不思进取,知难而退,在怠惰和没落中消沉。工作中,我们需要一个对手,督促你发现不足,严要求,高标准。有了对手,我们就会把自己的潜能发挥到极致;有了对手,我们就会在与对手的比拼中提高素质,不断进步。
7.鲁迅的伟大来自对手，比如,胡适、林语堂、郭沫若，最次也是梁实秋,个个都是国内顶级文人学者。为了与他们争论是非黑白,鲁迅使出浑身解数,加强有知识储备,殚精竭虑，这才有他在现代文学史上的崇高地位。
8.姚明在NBA的前进都得益于对手的激励。从奥尼尔、小斯,到霍华德、邓肯,每个对手都有绝招,给姚明制造麻烦,都逼得姚明要拿出招数应对,而每战胜一个对手,姚明就前进一步,最终成为NBA的顶尖中锋。
9.森林中的树木就是竞争阳光才长得更加挺拔。
10.以考试为例，是人与人之间的竞争带来奋斗的动力。
11.夫差率领大军击败勾践，灭了越国，俘虏勾践。勾践因此卧薪尝胆，积蓄力量，最终复国灭了吴国。没有夫差对勾践的打击，勾践就不可能这么有毅力。
名言
●“出则无敌国外患者，国恒亡”——孟子
●真正的对手会灌输给你大量的勇气（卡夫卡）
●敌人对我们的意见，比我们对自己的看法更接近真实（法国）
●认识了毒草，等于找到了良药一剂；看清了敌人，等于找到了一位老师（藏族）
●“朋友”有时是一个缺乏意义的词汇，而“敌人”却不是这样（雨果）
●重视你的敌人，因为他们最先发现你的错误（安提西尼）
●仇敌也许料不到会给你忠告（德国）
●同我们角斗的对手强健了我们的筋骨，磨炼了我们的技巧，我们的对手就是我人的帮手（埃德蒙·伯克)
从对方入手：
1.好伙伴意味着分享、帮助、合作、互补；共患难、同甘共苦、鼓励与支持、永不背弃，但一个一直在身边陪伴你的人更侧重于给予安全感，但对手更促进奋斗。
2.好伙伴了解你的优缺点并及时告诉你，激励你，作为你生活、学习的榜样，指引你前行。但好伙伴了解优缺点后，有时候会碍于面子而迟迟不说，这样不是更耽误了吗？但对手会毫不留情地抓住你的缺点，使你第一时间意识到并改正过来。伙伴带来的奋斗是被动式的，也就是说我们可能会被动地在监督下提升自己，但是对手带给我们的是主动式的奋斗。
3.在你奋斗路上遭遇挫败的时候能够给予你心灵抚慰，让你获得站起来的勇气。但好伙伴好比药，药可以治病，但不能提高抵抗力。心灵慰藉可以安慰人，但不利于内心成长得更强大。
4.能与你分享奋斗路上的经验，减少犯错机会。但奋斗是一个相对独立的过程，就算一同奋斗，每个人的进展也不一样，不可能做到齐步走。因此，奋斗路上，不可能单靠别人的经验往前走，自己亲身经历过得出的经验才是最有益的，哪怕是犯下一些错误，从中吸取的教训也一定比听别人讲述的经验来得深刻。
从己方入手：
1.好对手让你内心强大，进步（对手是一种间接的，一个再好的对手也不会直接告诉你你的劣势，不会鼓励你，反而会利用你的劣势打击你。而好伙伴是直接告诉你错在哪里，让你在失败之前就防微杜渐，减少失败机会）你觉得对于一个人来说，是活在安逸中更利于
成长还是打击中？
2.好对手可以使你自己发现错误，深刻成长（不管对手有多大的积极作用，对手的最终目的都是打败你、打击你，在你没成功之前就已经一次性打死你了，你连挣扎、翻身的机会都没有，更加别说成功了。）但是我们今天讨论的是奋斗路上，我们的比较标准本来就不是成功而是成长，先不谈最后成功与否，但是如果对手将你打败，更可以催化你奋斗的决心，用长远的眼光审视人生，失败对于成长来说也有很多有意义。
3.对手更能使你适应环境（这要看自身抵抗压力的能力，有些人被对手打击一次从此就站不起来了，这也是一件好事吗？）这种人这样经不起挫折的人格正式由于他一直以来过于依赖伙伴而缺少对手造成的。
4.好伙伴有局限性，可能看不到你的错处（我方认为，一个好伙伴是观察敏锐的，是比对手更加了解你，更加清楚你的缺点，而且更加愿意告诉你，而不是让你失败了才发现自己错了）有些致命缺点是只有在竞争的过程中才能体现的，再好的伙伴也发现不了，这就需要好对手来促使你发现
5.好伙伴的帮助会形成依赖心理（不一定会形成依赖，这是片面的。成长路上你难道因为怕形成依赖心理就不需要父母的帮助了么？同理，因为怕依赖伙伴，就抛弃伙伴，一个人孤零零生活在这个世界上？）今天我们并不是说抛弃哪个留下哪个这种极端的情况，而是说哪个对于奋斗起到的作用更大，如果对方辩友承认伙伴会导致依赖心理的养成，那是不是说好伙伴对于奋斗有时候会起到负面作用呢？
理论层面
1. 好对手能够给人带来更多的压力和紧迫感。
2. 好对手比好伙伴更能够使人认识到自己的缺陷，由此完善自身。
3. 对手通过给人带来挫折，让人变得更加坚韧、成熟。
4. 对手可以激发我们的竞争意识,使我们不甘平庸,不肯落后
5. 对手可使我们保持危机感,始终心存忧患,
6. 对手可以激发潜力。这些都是当今社会奋斗所需要的。
7. 奋斗之路本身就是不平坦的崎岖之路，走得太平坦反而难以成长。
8. 对手给人带来的挫折更让人印象深刻，更有强制力。
奋斗路上，好伙伴更重要。 四辩陈词 谢谢主席，谢谢我辩论路上的的好伙伴，同样，也谢谢对方辩友，与我竞争的好伙伴。 我们今天的辩题是奋斗路上，好伙伴还是好对手更重要。 人生如海，潮起潮落，谁也不能保证在奋斗的路上永远都一帆风顺，诚然，在奋斗路上当我们处于上升阶段是，也许好对手可以在我们奋斗之路上为我们带来一些激励，可这些激励谁又能说我们的好伙伴就不能带给我们呢? 就算把这个问题搁到一边，对方辩友啊，好对手，坏对手，它终究是对手，当我们处于奋斗路上的低谷时，当我们在奋斗路上遇到困难时，作为对手，他终究会抓住我们的弱点给予打击，将我们打败，而好伙伴则恰恰相反，奋斗路上，无论阳光明媚，异或风雨交加，好伙伴始终坚定地站在我们身旁，与我们携手同行，帮助我们，鼓励我们，一帆风顺时，好伙伴是我们的前进的风帆，曲折坎坷时，好伙是我们走出阴霾的阶梯。所以奋斗路上好伙伴更重要。 其次我不得不说，对方辩友实在是太理想化也太狭隘片面了，你们只看到好对手带来的激励作用忽视了好对手带来的阻力与伤害，奋斗路上，对手所带来的阻力，往往造成的是失败，而想比，好伙伴为我们带来的则是机遇。人生奋斗路上有多少情况可以允许我们有第二次机会，相对于好对手与好伙伴所带来的失败与机遇，谁更重要，高下可判。 俗话说的好“在战术上要针对对手，在心理上要藐视对手”，从初赛到复赛，再到今天的决赛，这一路走过来，是谁给予我们莫大的支持，难道是对手？不不不，是这一路共同历经战火的队友，是尽心竭力辅导的老师，是永远支持你们的后援。为了他们，为了你奋斗路上的好伙伴去努力，去争取不更有意义，更重要，更具有正能量吗？请看一看你的左右，看一看你奋斗路上的好伙伴，给他们一个微笑，承认他们的重要吧。 我们今天讨论的辩题，从更深远的意义来说，是在倡导一种更有利于奋斗的风气，营造一种更适合于奋斗的氛围.纵观整场，我方从诸多方面论证了好伙伴在奋斗路上的重要性。好伙伴，是奋斗路上助你克服困难披荆斩棘的利剑，好伙伴，是奋斗路上伴你勇往直前青云直上的翅膀，正所谓“好风凭借力，助我上青云”，凭着好伙伴的东风，我们才能“乘风破浪会有时，直挂云帆济沧海”！ 综上所述，我方坚定的认为，好伙伴跟重要。
奋斗路上好对手好伙伴谁更重要 今天要和对方辩友讨论奋斗路上，好伙伴和好对手哪个更重要，需要和对方辩友确认很多共识。接下来，我方将一一讨论，若对方辩友有不同理解的，希望能够直接论述。 首先，是奋斗路上的意义，我方今天认为是为了达成某种目标。其他的收获、经验都不过是为了这个目标而努力。而好伙伴指的是区别于酒肉朋友，能够真正在你的奋斗旅途中给我们忠告、鞭策和助力的伙伴；而好对手指的是实力能力与我们近似，并且不断阻挠我们前进，同时也值得我们学习的对手。 那厘清了这些概念以后，我方今天认为：比较我们能从好伙伴和好对手哪里学到的，没有多大意义。这些主观要素今天是无法用一个客观地标准来衡量到底哪一个更能够帮助我们达到目标。 而我方今天的论点与比较标准就是好伙伴与好对手无可辩驳的精神。好伙伴是帮助，而好对手就是竞争。这两者哪一个能够帮助我们更好的达成目标。 那我方将从以下几个方面，论证好对手所包含的竞争精神在奋斗路上更重要。 第一，从知识水平的进化来看，好对手的竞争在奋斗路上对我们更重要。 我们从《全球通史》等历史书中可以看到，远古人类之所以能够存在下来，最关键的就是优胜劣汰的物竞法则。而通过复旦大学教授的《关于进化认识论的研究》一文，我们能够了解到，在知识的产生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用。 其实考察一下人类知识史就不难发现知识进化的这一特征。在人类社会发展的早期,只有极其简单的关于环境的知识,后来在竞争与压力中逐步积累,人类主动地形成相应的一些数学知识、天文学知识、力学知识以及关于世界存在的普遍知识。将知识发展的过程联系起来看,这种类似于生物物种进化的图景,便可尽收眼底。从这样的历史，我们可以得知，人类只有在竞争中，才会主动地去获取更多的知识并进一步的开展自己的文明。所以通过这样的事实，我们能够了解，个人知识掌握与学习能力的进化，好对手给我们带来的比好伙伴更深刻。而在达成目标的奋斗路上，必然会存在对手与你竞争同一个目标。通过竞争，自己才能主动地获得更多的知识，才能有更多达成目标的机会。 第二，从奋斗路的特点来看，好对手的竞争对我们更重要。 从小到大相信大家都接触过许许多多关于奋斗的名人名言，而众多的历史事实也告诉我们，若想要在奋斗路上达成自己的目标，就必须坚持艰苦奋斗的精神。而这一点，却只有包含竞争精神的好对手才能做到更好。目的的不同自然会导致手段的不同。好伙伴再如何严苛，都不会比好对手更能让我们处在“生于忧患”的状态，保持一个艰苦奋斗的精神。而通过分析像勾践等这样的历史人物的生平我们可以得出，“生于忧患”这样的奋斗精神往往是达成目标最关键的一个心态。所以，竞争精神更重要。 综上所述，在奋斗路上，好对手更重要。
成功路上，好对手比好伙伴更重要一辩发言稿 尊敬的各位评委，各位观众大家好： 成功路漫漫，在这过程中，我们会遇到很多伙伴和对手。我方观点认为，成功路上好对手比好伙伴更重要。好对手是指和自己当前实力相当的，可以相互促进，相互良性竞争，值得我们学习的对手。而好伙伴是指在奋斗过程中给予我们帮助，鞭策，鼓励等外在帮助的良师益友（具体定义视对方一辩论点而定）。好伙伴易觅，好对手难遇，一生中要是能有几个好对手此生无憾。一个好的对手可以影响你的格局、高度甚至道德抉择，还或许能从彼此身上找到灵感和冲动，进行一次伟大的竞争。 一、好对手能激发自己的竞争意识和忧患意识，好伙伴可以提供帮助和支持，但两者相比，好对手更加偏向内在的激发，而好伙伴偏向于外在的推动，而内心自主产生动力才是成长、成才、成功的关键，能够帮助我们建立健全的人格。康熙大帝在继位执政六十年之际，特举行“千叟宴”以示庆祝。康熙端起酒杯时说：“这杯酒敬我的敌人，是他们逼着我建立了丰功伟绩”，有时不逼自己一把，可能自己都不知道自己能做到什么地步。（“健全人格”是一个表达人的本质存在状态的新时代概念。健全人格的理想标准就是人格的生理、心理、道德、社会各要素完美地统一、平衡、协调,使人的才能得以充分发挥。健全人格，也就是对自身的一种认识是否正确，对自己奋斗的目标是否明确。） 二、伙伴在定义中已经讲到是与你同甘共苦的，那么必然与你志同道合，有很多共性，这种共性有助于你们团结合作，但其视野的局限性导致你们容易犯同样的错误，陷入一样的误区，我们很多人都有这样一种体验，和好朋友相处久了，做事的方式和思维甚至犯的错误都一样了，而对手不同，当你与其竞争时，其超于你的地方正是胜你一筹的方向。好对手是一面镜子，让你清楚的认识到自己的不足；好对手是一盏明灯，会为你照亮一条你未走过的通往成功的道路。 三、好对手对于个人、事业、社会、国家的发展乃至人类进步都有促进作用。例如体育事业中中国乒羽有一个养狼计划，也许好的伙伴可以帮助你拿几块金牌，可是好的对手却能让比赛精神、整个运动得到更好的推广与发展。上到我们的国家，我们有与亚非拉等国家的友好关系，相互帮助共同发展；但美国、日本等国家这些强劲对手的存在与威胁，让我们随时保持“生于忧患”的奋斗精神，毅然前行、风雨无阻。从物种进化的适者生存，到现在的全球竞争，我们在对手的激励中不断提高自身实力，也永远立于不败之地。 正所谓英雄是孤独的，成功路上我们需要内心足够强大，而有时你与内心强大甚至成功只差了N个好对手。没有岩石的阻拦，怎能激起美丽的浪花。好对手，成就你的第一双手。 万静意
在成功的道路上，好对手比好伙伴更重要 谢谢主席，在场的各位晚上好。我方的论点是，在成功的道路上，好对手比好伙伴更重要。首先让我们先来理解几个概念。成功，是指实现某种价值而获得预期的结果。而成功的道路上是指我们在向预期结果前进过程中。对手，是指和我们目标一样但是在利益上具有冲突的竞争者。而好对手是能激起我们竞争意识的对手。伙伴，由来于古时军队十人一伙的概念，是指有共同的目标以及利益的能够组成团队的人。同样好伙伴也还需要和你水平相近，能在关键时刻拉你一把。究竟两者哪一个在成功路上更重要，我们的标准是何者更能帮助我们在成功道路上获得成长。为什么这么说呢？首先，在成功的道路上，我们不能预知我们是成功还是失败。既然如此更重要的就应该是我们的成长。即使失败，我们也收获了成长而为下一次的成功积蓄力量。既然如此，当我们走在成功的路上也就意味着成长。所以若我方成功的论证了好的对手对成长更重要，不就能证明我们本次的论点了么？好，成长是一个过程，那么我方认为成长的多少可以用这个公式得到：成长的多少=成长的速度*成长的时间*成长的质量。那我们就从 这些方面论证。 第一，成长的速度，获胜就需要超过对手。而一个好对手会激起你的危机意识，让自己跑得更快。而队友能给我们这 种危机意识从而跑得更快吗？显然不能吧？众所周知逆境
造就人才。危机感更能加快我们的脚步。因此我们认为， 在速度上，对手显然比队友效果更明显。 第二，成长的质量，在竞争中我们肯定会学到很多，从而获得成长，但是就像吃东西一样，吃同样分量的零食和主餐 所蕴含的营养价值是不同的，不同的竞争也会带给我们不 同的成长质量。我方认为这种质量的主要决定者是好对手， 诚然，好伙伴也会在一定程度上促进我们的成长。但是， 就像现在我们的比赛，我们认真的准备这场比赛不就是因 为我们的对手实力强么？并且再极端点，如果你的伙伴不 是好伙伴的话，你本身就会因此不好好准备这次比赛了么？ 显然不可能！正是因为好对手的存在，我们的竞争才会蕴 含更大价值。我们才会更认真对待竞争本身，从而收获更 多，成长的质量也就上来了。 第三，成长的时间，成长的时间就是你开始前进到到达成功的时候。我方不否定好伙伴在路上给我们的鼓励和帮助。 因此，我方认为时间的长短应是由双方共同决定的，但是！ 其中是好对手占主导地位。只有我们一开始定下一个好的 对手，才能使我在进步的同时对手也能跟上我的步伐，从 而延长我们成长的时间。而好伙伴一般是给我们安慰和一 定的指导，主要在于不放弃。这就相当于我们用瓢给缸里 加水。好伙伴的鼓励在于让我们不放弃舀水，然而决定水 有多少是由好对手决定的。因此我们认为，成长的时间根
奋斗路上好对手更重要 谢谢主席大家好 反方先针对对方一辩稿进行反驳 首先对于对方辩友所说好伙伴会在你伤心的时候给你安慰，给你力量，我们不否认这一点，但这也只是外在推动力，能改变你内心的只有你自己，而一个好对手就能激发你的内心让你不断进取，有些人因为对手的打击而一蹶不振，暂且不说他的对手是不是一个好对手，首先他就是一个心理不太强大的人。 下面我方开始立论，首先我们明确奋斗的定义为为了达到目标而做得更好，好对手为和自己有着差不多的本领能力的竞争双方，不仅互相公平竞争，也能够相互向前，共同促进。好伙伴为有着相同的梦想走到一起值得信赖的朋友，不可否认两者的作用都很大，但我们今天讨论的前提为奋斗路上，这是一个过程，是一个成长的过程。所以我们讨论两者哪个更重要时应该考虑两者哪个对自身的成长更有利。首先，第一点，好对手能快速激发我们的潜力斗志，能让我们意识到自己的不足，不断反思不断进取，让我们变得更加强大，正如2004年中国运动员刘翔，获得110米栏跨栏冠军时，与全世界冠军约翰逊紧紧地抱在了一起，这是他对约翰逊的尊重，也是他感谢这位老竞争对手的出色表现，如果没有他，在短短的110米栏间，刘翔多少有些孤独，刘翔的成长正是沿着约翰逊的脚步，一步一步走来并超越的，从开始的一点一滴观察研究到模仿和学习，扬长避短，逐渐发展自己的优势，并最终超越了他。正是有了这样强劲的竞争对手，让
刘翔不断提高，不断向更高更快更强不断冲击，也正是有了约翰逊，刘翔才有了学习的好榜样，有了向更高目标奋斗的动力。其次，好对手可以从内心激发我们，而好伙伴主要来鼓励本身，从外在来推动，俗话说得好：“授人以鱼不如授人以渔。”帮助别人是外在鼓励不如从内心推动的好。只有内心真正改变了，或许他的态度观念才能转变，才能意识到自己的不足，从而加强自身，使自己本身更强大。就像我们今天的辩论赛，假如我方输了，我们无非有两种结果，一种是反思自己的问题一种是一蹶不振，我相信大家都会选择前者。今天我方作为反方，对我方辩题在讨论的过程中难免会有些局限性，但在跟对方辩友比赛之后一定会有不一样的发现，这是好伙伴无法给予的。当然，我方并不是说好伙伴的鼓励并不重要，而是说好对手能从主观上更加刺激自己的内心，能更深刻的改变自己的态度，从而更有利于内心的成长，综上所述，我方坚持认为奋斗路上好对手更重要，我方陈述完毕，谢谢大家。
1.就好比我在参加学校的辩论赛。是好队友的支撑让我走得更远得到更多锻炼好还是早早就被一个好对手打下场让我得到更多成长？ 1.我打个比方，假如你在辩论中逻辑上有问题，第一，如果队友给你指出来，你能否意识到，意识多深刻？第二，如果这是你们团队的共同缺点，怎么破？如果和一个实力很不错的队伍打比赛，你们的逻辑问题被对方抓了全场，你在比赛后如果能正确的看待对手，反省自我，相比前者，哪者印象深刻更有利你的进步？ 2.底线有两点，第一，好对手能激发自己的竞争意识忧患意识，好伙伴可以提供帮助和鼓励，两者相比，好对手更加偏向内在的激发而好伙伴偏向于外在的推动，而内心自主产生动力是成长的关键，因此好对手更重要 2.如果我说好伙伴也能内在激发呢？？？你怎么说明偏向性，以及内在激发和外在推动的界限？？？这个观点太主观，无法严密证明，有漏洞，且漏洞较大 为什么对手给我的就是外在激发，而不是外在打击？你如何论证？千万别说因为他是好对手所以是激发而不是打击～求论证 3.底线二，好对手可以更好的让我们意识到缺点和差距，并且在于其竞争过程中能给我们更深刻的教训与经验，好伙伴给与的更多的是鼓励和建议，两者相比，好对手给与的更具体，更深刻，因此好对手更重要 3.好对手给你的教训和经验是是你失败的经验，很多时候你败了一次就不会再有第二次机会了。然而你的好伙伴是帮助你不让你失败的。比如希特勒奋斗路上的斯大林罗斯福丘吉尔等等，他的对手可不是为了给他经验的，只是为了击败他然后杀死他。这样失败后你确实能得到很多经验，这种经验你要吗？ 再好的对手也不会直接帮助你，毕竟处于对立立场和阵营。但是对于我的标准是成长。伙伴帮助你，如果你不能自己内心强大起来，就是外力，内心没有成长。如果我的伙伴平时帮我写作业，考试帮我过关，考证帮我拖关系，即使我最后得到了很多，但是我还是我，我有成长么？ 我觉得两者既然比较，就应该都是从作用到自身心理上比较。对手的打压是必定的，但是没有打压哪里来的危机感和忧患意识？对于失败我已经解释过了，我的比较标准本来就不是成功而是成长，如果我们用长远的眼光审视人生，失败对于成长来说也有很多有意义。 如果对手间不以超越对方以达到进步成长为目的，而是单纯的消灭对方，是否还是好对手？ 也就是说，你的好对手的定义是帮助你磨砺内心的好陪练？？？这个“好”字的定义略扯淡了吧。不要忘记任何对手都是以打败你为目的的。 在对方辩友的论述中，通过对竞争过程中一个好的对手能给予的直接刺激来激发己方奋斗以缩短差距，提高水平，听来确实颇有道理。但对方却忽略了一个重要的因素，合作。独木不成林，尤其是在当今专业细分度如此高的社会状态，术业有专攻，要成长成才更有必要依赖不同的伙伴的合作。这是其一。 再者，竞争对手给我们直接的打击以提示所不足，而断不会帮助你去克服这些问题，换言之，竞争对手给予言，而伙伴在提出问题建议的同时更可以付诸于行，如此观之，伙伴的作用也是远超过了对手。 其三，所谓给予你的只是被动效果，而非主观意愿，如果你看中对手的才能，不妨将其招入你的帐下，以伙伴的身份共图大事，那些着名的商界政界人士不都有着这样的智慧吗？这样岂不是更好？所以，你一定会认同，好的伙伴在奋斗道路上的作用大过对手。 明天过后要早起:对方犯了了缺失性比较，合作固然重要，但是对方的合作中没有涉及对手与你竞争产生的激发效应，对方如何论证伙伴的合作大于竞争？ 明天过后要早起:第二，伙伴在定义中已经讲到，与你同甘共苦，那么必然与你志同道合有很多共性，这种共性有助与你们团结合作，但其视野的局限性也导致你们容易犯同样的错误，走入一样的误区，而对手不同，当你与其竞争时，其超于你的地方正是胜你一筹的方向，其成功经验也能为你找不到成功路的方向。 明天过后要早起:第三，对方辩友的愿望诚然好，但是您方忽视了一个关键问题，当拥有同样高水平能力的人，作为对手和队友，给予自己的主观感受和影响效果是不一样的。您方比较标准是什么 wjswmxb:合作中如果涉及对手与你竞争产生的激发效应，竞争对手给我们直接的打击以提示所不足，而断不会帮助你去克服这些问题，换言之，竞争对手给予言，而伙伴在提出问题建议的同时更可以付诸于行，如此观之，伙伴的作用也是远超过了对手。 而且不是有话说，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友~ @我是小昵称@诡辩推崇者好伙伴也可以给予鼓励，但是好对手的警示作用效果我认为不同时宜。个人认为，好伙伴更偏向于向下，即在我们遇到困难迷茫迷失的时候，好伙伴的作用发挥到了极点，而好对手偏向于向上，当我们处于兴奋状态渴望战斗的时候，好对手那种刺激应该是最大化的时刻。我觉得这里有一些主观的价值导向问题，就是我们奋斗路上到底是更多地处于战斗状态还是迷失状态 你如果没有一个量化 我个人在价值导向上也有一些想法。今天辩题里面的好，到底是一条客观标准，还是主观标准？如果我们看到两个人胡作非为，一起做坏事，我们认为不是好伙伴，但是如果问陈浩南谁是好伙伴，那肯定是山鸡 诡辩推崇者:然后诺基亚因为一个好的对手就被收购了..=.=.. 我们的标准是哪者更利于一个人的成长换一个思路反过来看，猪队友和强力对手哪个更可怕，我选猪队友。所以我对这个问题的答案是，好伙伴更重要。有好伙伴生存几率更高，有生存才有发展，有发展才有机会遇到很多好对手。 一出世就遇到好对手，很可能就死掉了，哪还有好伙伴？ 所以好伙伴重要。
首先要认同好伙伴的重要性，然后指出这场辩论是比较那个更重要，我方认为强大的对手更重要。 原因可以从1、对手提供的是不同角度甚至相反角度的思维，能够帮助我们辩证的看待事物，更好的跳脱自身思维的局限。 2、注意强大这个词，代表的是比自己能力要高出许多的对手，或许是前辈，是业界大佬，是学习的对象。那么强大的对手就会让人产生满满的敬仰和征服欲，越是强大，战胜后的满足感和收获也就越大。强大的对手亦是努力的目标，会让道路更加清晰，步伐更加坚定。 3、好伙伴更多是合作，强大的对手则代表激烈的竞争。只有在竞争环境中才能激发更多的激情，才能促进整个行业的发展，竞争越激烈，发展的脚步也就越快。从整个行业的生态来讲也是极其重要的。 总之这个辩题要提防打偏成“强大的对手重要，好伙伴不重要”这一误区，且个人感觉强大的对手和努力的自己也会形成一种惺惺相惜的关系，大家都说英雄惜英雄，战胜强大的对手，获得对方的尊敬，或许强大的对手迟早会变成好伙伴。 这一切如此想来是个动态发展的过程，故而拥有一个强大的对手是更为重要的，会引出后续的良性竞争、自我超越、强强联合 成功路上，好伙伴比好对手更重要正 分享、帮助、合作、互补;共患难、同甘共苦、鼓励与支持、永不背弃; (一个一直在身边陪伴你的人更侧重于给予安全感，但对手更促进奋斗) 了解你的优缺点并及时告诉你，激励你，作为你生活、学习的榜样，指引你前行。 (伙伴了解优缺点后，有时候会碍于面子而迟迟不说，这样不是更耽误了吗?但对手会毫不留情地抓住你的缺点，使你第一时间意识到并改正过来。伙伴带来的奋斗是被动式的，也就是说我们可能会被动地在监督下提升自己，但是对手带给我们的是主动式的奋斗) 在你奋斗路上遭遇挫败的时候能够给予你心灵抚慰，让你获得站起来的勇气。 (好比药，药可以治病，但不能提高抵抗力。心灵慰藉可以安慰人，但不利于内心成长得更强大) 能与你分享奋斗路上的经验，减少犯错机会。 (奋斗是一个相对独立的过程，就算一同奋斗，每个人的进展也不一样，不可能做到齐步走。因此，奋斗路上，不可能单靠别人的经验往前走，自己亲身经历过得出的经验才是最有益的，哪怕是犯下一些错误，从中吸取的教训也一定比听别人讲述的经验来得深刻)
引入论证 1.林丹李宗伟 2.《易经》中说，“君子终日乾乾，夕惕若厉，无咎” 3.比尔盖茨曾说：“所有员工都要有这样一个意识------微软公司还有三个月就要倒闭” 4.欧纳西斯说：要想成功，你需要朋友；要想更成功，你需要敌人 5.歌德：一个人如果能够发现他的对手的长处，那就会给他带来不可估量的巨大益处，因 为这肯定会使他超过他的对手 好对手的压迫感更加深刻直观 1.比如多数情况下运动员参加国际大赛像奥运会比地方或国内比赛更容易打破世界纪录。 两种情况下相比伙伴是相同的只是因为对手变了。这正是好对手对奋斗者忧患危机意识的激发作用强于好伙伴的直观体现。我们不否认在奋斗路上好伙伴会提醒奋斗者不要因暂时的顺利而停下脚步，要时刻有危机感，可是好对手对我们的提醒作用不是更加深刻而直观吗？ 2.有了对手，才有危机感，才有竞争力。有了对手，你不得不奋发图强，不得不锐意进取，否则就只有被替代，被淘汰。就像在学习方面，如果不加紧学习，就会被别人比下去，排名就会下降，这就督促我们去学习，不能有丝毫懈怠。 批判好伙伴 奋斗过程中，改进不足和弥补短板是必要的。好伙伴确实在一定程度上可以帮助你发现自己的不足并指出，但是比起队友，一个好对手是不是更能促使你发现自己的不足呢？毕竟对手是专业的，他的目的就是发现你的不足之处作为自己的出发点。换一方面想，好伙伴之间的视野不存在局限性吗？一个团队难道不会有共同的缺点吗？不会走入同样的误区吗？所以说，在于好对手的交锋中，才能够更加深刻的发现不足，比起好伙伴，好对手带给你的成长不是更多吗？ 内在激发和外在推动 好对手更加偏向内在的激发而好伙伴偏向于外在的推动，而内心自主产生动力是成长的关键，因此好对手更加重要
奋斗路上好对手好伙伴谁更重要 令狐文艳 今天要和对方辩友讨论奋斗路上，好伙伴和好对手哪个更重要，需要和对方辩友确认很多共识。接下来，我方将一一讨论，若对方辩友有不同理解的，希望能够直接论述。 首先，是奋斗路上的意义，我方今天认为是为了达成某种目标。其他的收获、经验都不过是为了这个目标而努力。而好伙伴指的是区别于酒肉朋友，能够真正在你的奋斗旅途中给我们忠告、鞭策和助力的伙伴；而好对手指的是实力能力与我们近似，并且不断阻挠我们前进，同时也值得我们学习的对手。 那厘清了这些概念以后，我方今天认为：比较我们能从好伙伴和好对手哪里学到的，没有多大意义。这些主观要素今天是无法用一个客观地标准来衡量到底哪一个更能够帮助我们达到目标。 而我方今天的论点与比较标准就是好伙伴与好对手无可辩驳的精神。好伙伴是帮助，而好对手就是竞争。这两者哪一个能够帮助我们更好的达成目标。 那我方将从以下几个方面，论证好对手所包含的竞争精神在奋斗路上更重要。 第一，从知识水平的进化来看，好对手的竞争在奋斗路
上对我们更重要。 我们从《全球通史》等历史书中可以看到，远古人类之所以能够存在下来，最关键的就是优胜劣汰的物竞法则。而通过复旦大学教授的《关于进化认识论的研究》一文，我们能够了解到，在知识的产生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用。 其实考察一下人类知识史就不难发现知识进化的这一特征。在人类社会发展的早期,只有极其简单的关于环境的知识,后来在竞争与压力中逐步积累,人类主动地形成相应的一些数学知识、天文学知识、力学知识以及关于世界存在的普遍知识。将知识发展的过程联系起来看,这种类似于生物物种进化的图景,便可尽收眼底。从这样的历史，我们可以得知，人类只有在竞争中，才会主动地去获取更多的知识并进一步的开展自己的文明。所以通过这样的事实，我们能够了解，个人知识掌握与学习能力的进化，好对手给我们带来的比好伙伴更深刻。而在达成目标的奋斗路上，必然会存在对手与你竞争同一个目标。通过竞争，自己才能主动地获得更多的知识，才能有更多达成目标的机会。 第二，从奋斗路的特点来看，好对手的竞争对我们更重要。 从小到大相信大家都接触过许许多多关于奋斗的名人名言，而众多的历史事实也告诉我们，若想要在奋斗路上达成自己的目标，就必须坚持艰苦奋斗的精神。而这一点，
在成功的道路上好对手比好伙伴更重要一辩稿 SANY标准化小组 #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#
在成功的道路上，好对手比好伙伴更重要谢谢主席，在场的各位晚上好。我方的论点是，在成功的道路上，好对手比好伙伴更重要。首先让我们先来理解几个概念。成功，是指实现某种价值而获得预期的结果。而成功的道路上是指我们在向预期结果前进过程中。对手，是指和我们目标一样但是在利益上具有冲突的竞争者。而好对手是能激起我们竞争意识的对手。伙伴，由来于古时军队十人一伙的概念，是指有共同的目标以及利益的能够组成团队的人。同样好伙伴也还需要和你水平相近，能在关键时刻拉你一把。究竟两者哪一个在成功路上更重要，我们的标准是何者更能帮助我们在成功道路上获得成长。为什么这么说呢？首先，在成功的道路上，我们不能预知我们是成功还是失败。既然如此更重要的就应该是我们的成长。即使失败，我们也收获了成长而为下一次的成功积蓄力量。既然如此，当我们走在成功的路上也就意味着成长。所以若我方成功的论证了好的对手对成长更重要，不就能证明我们本次的论点了么？好，成长是一个过程，那么我方认为成长的多少可以用这个公式得到：成长的多少=成长的速度*成长的时间*成长的质量。那我们就从这些方面论证。 第一，成长的速度，获胜就需要超过对手。而一个好对手会激起你的危机意识，让自己跑得更快。而队友能给我们这种危机意识从而跑得更快吗？显然不能吧？众所周知逆
境造就人才。危机感更能加快我们的脚步。因此我们认为，在速度上，对手显然比队友效果更明显。 第二，成长的质量，在竞争中我们肯定会学到很多，从而获得成长，但是就像吃东西一样，吃同样分量的零食和主餐所蕴含的营养价值是不同的，不同的竞争也会带给我们不同的成长质量。我方认为这种质量的主要决定者是好对手，诚然，好伙伴也会在一定程度上促进我们的成长。但是，就像现在我们的比赛，我们认真的准备这场比赛不就是因为我们的对手实力强么？并且再极端点，如果你的伙伴不是好伙伴的话，你本身就会因此不好好准备这次比赛了么？显然不可能！正是因为好对手的存在，我们的竞争才会蕴含更大价值。我们才会更认真对待竞争本身，从而收获更多，成长的质量也就上来了。 第三，成长的时间，成长的时间就是你开始前进到到达成功的时候。我方不否定好伙伴在路上给我们的鼓励和帮助。因此，我方认为时间的长短应是由双方共同决定的，但是！其中是好对手占主导地位。只有我们一开始定下一个好的对手，才能使我在进步的同时对手也能跟上我的步伐，从而延长我们成长的时间。而好伙伴一般是给我们安慰和一定的指导，主要在于不放弃。这就相当于我们用瓢给缸里加水。好伙伴的鼓励在于让我们不放弃舀水，然而决定水有多少是由好对手决定的。因此我们认为，成长的
奋斗路上好伙伴比好对手更重要四辩稿 谢谢主席。 首先请容许我斗胆向在场观众和评委们指出对方辩友的纰漏之处。 俗话说得好，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。我方今天以“奋斗路上，好伙伴比好对手更能使我们成功”为标准向大家论证了在奋斗路上好伙伴比好对手更重要。我方不否认好对手的作用： 首先，一个好对手也许可以给你压力和动力，成为你的目标，一个好伙伴又何尝不能呢？古人云：见贤者思齐焉，与你关系如此亲密的好伙伴不是比好对手更加容易成为你学习的目标，前进的动力吗？一个有着良好道德文化修养的好伙伴不就是你前行的航标、生活学习的榜样么？一个好对手也许可以让你内心强大，取得进步，使你自己发现错误，深刻成长。但请不要忘记，再良性的竞争还是竞争，一个再好的对手也不会直接告诉你你的劣势，不会鼓励你，反而会利用你的劣势打击你。而好伙伴是直接告诉你错在哪里，让你在失败之前就防微杜渐，减少失败机会。一个再好的对手都是以打击你、打败你为最终目的的，两虎相争，必有一死，最终总有一方会失败，会受伤。作为一个有血有肉的人，我们是绝对不希望受挫的。倘若他在你没成功之前就已经一次性打死你了，你连挣扎、翻身的机会都没有，还谈何在奋斗路上取得成功？一个好对手也许能使你适应充满斗争的环境，但这并不具有普遍性。竞争对一个人是好是坏还要看自身抵抗压力的能力，有些人被对手打击一次从此就站不起来了，这也是一件好事吗？ 其次，有人认为一个好对手作为一个旁观者更了解你，对你的评价更加客观。但是我方观点认为，好伙伴与你更加亲密，更了解你的优劣势。好对手也许能看清你的优点，但是他会以此鼓舞你的士气么？但是一个好伙伴却能帮你分析自身优势，在你奋斗路上受挫时及时给你鼓励，增强你的信心；好对手也许能看清你的缺点，但是他会在你没失败之前直接告诉你么？但是一个好伙伴却能防微杜渐，及时指出你的劣势，让你减少失败的机会。有人认为好伙伴有局限性，可能看不到你的错处。但我方观点认为，我方定义的好伙伴是观察敏锐的，是比对手更加了解你，更加清楚你的缺点，而且更加愿意告诉你，让你及时发现错误并改正，而不是让你失败了才发现自己错了。有人认为好伙伴和你关系很好可能不会说出你的错处，但我方观点认为，一个好伙伴可能不会让你直接明说出你的缺点、做出伤害你的事，但是好伙伴绝对不会像对手一样不告诉你你的缺点，让你越陷越深，而是会采取比较委婉的方式去提醒你，让你自己去探寻，发现自己的错误。还有人认为好伙伴的帮助会形成依赖心理。但我方观点认为，这是片面的说法，不具有普遍性。成长路上每个人都受到过父母无数的帮助，难道因为怕形成依赖心理我们就不需要父母的帮助了么？同理，难道可以因为怕依赖好伙伴，就抛弃好伙伴，一个人孤零零生活在这个世界上么？ 再次，我们来看看我方的好伙伴是多么的万能。好伙伴能与你分享奋斗路上的经验，减少你犯错的机会；他能与你分享喜怒哀乐，提高你们的灵魂契合度；他能在奋斗中对你起到促进和帮助的作用，培养团队合作精神，实现优势互补，得到思想和智慧的提升。当今社会是一个合作共享的社会，团队精神的重要性不言而喻。而对手能和你分享，和你合作么？好伙伴是与你最亲密的人，他最了解你的优缺点，能帮你剖析自己的人格，从而正确地认识自己，能激励你向他看齐，树立明确的奋斗目标，共同奋斗，达到知识与道德的双重提升。而对手愿意和你共同努力，帮助你进步么？好伙伴在你奋斗路上遭遇挫败的时候能够给予你心灵抚慰，让你获得站起来的勇气，寻找重新出发的勇气。而反观好对手，只会在你在你最危急的时候落井下石，火上浇油，你什么时候见过雪中送炭，锦上添花的好对手？ 最后我向大家发出我方最诚挚的呼吁：好伙伴你妈喊你回家吃饭了~~
辩赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要资料
精品资料 1.就好比我在参加学校的辩论赛。是好队友的支撑让我走得更远得到更多锻炼好还是早早就被一个好对手打下场让我得到更多成长？ 1.我打个比方，假如你在辩论中逻辑上有问题，第一，如果队友给你指出来，你能否意识到，意识多深刻？第二，如果这是你们团队的共同缺点，怎么破？如果和一个实力很不错的队伍打比赛，你们的逻辑问题被对方抓了全场，你在比赛后如果能正确的看待对手，反省自我，相比前者，哪者印象深刻更有利你的进步？ 2.底线有两点，第一，好对手能激发自己的竞争意识忧患意识，好伙伴可以提供帮助和鼓励，两者相比，好对手更加偏向内在的激发而好伙伴偏向于外在的推动，而内心自主产生动力是成长的关键，因此好对手更重要 2.如果我说好伙伴也能内在激发呢？？？你怎么说明偏向性，以及内在激发和外在推动的界限？？？这个观点太主观，无法严密证明，有漏洞，且漏洞较大 为什么对手给我的就是外在激发，而不是外在打击？你如何论证？千万别说因为他是好对手所以是激发而不是打击～求论证 3.底线二，好对手可以更好的让我们意识到缺点和差距，并且在于其竞争过程中能给我们更深刻的教训与经验，好伙伴给与的更多的是鼓励和建议，两者相比，好对手给与的更具体，更深刻，因此好对手更重要 3.好对手给你的教训和经验是是你失败的经验，很多时候你败了一次就不会再有第二次机会了。然而你的好伙伴是帮助你不让你失败的。比如希特勒奋斗路上的斯大林罗斯福丘吉尔等等，他的对手可不是为了给他经验的，只是为了击败他然后杀死他。这样失败后你确实能得到很多经验，这种经验你要吗？ 再好的对手也不会直接帮助你，毕竟处于对立立场和阵营。但是对于我的标准是成长。伙伴帮助你，如果你不能自己内心强大起来，就是外力，内心没有成长。如果我的伙伴平时帮我写作业，考试帮我过关，考证帮我拖关系，即使我最后得到了很多，但是我还是我，我有成长么？ 我觉得两者既然比较，就应该都是从作用到自身心理上比较。对手的打压是必定的，但是没有打压哪里来的危机感和忧患意识？对于失败我已经解释过了，我的比较标准本来就不是成功而是成长，如果我们用长远的眼光审视人生，失败对于成长来说也有很多有意义。 如果对手间不以超越对方以达到进步成长为目的，而是单纯的消灭对方，是否还是好对手？ 也就是说，你的好对手的定义是帮助你磨砺内心的好陪练？？？这个“好”字的定义略扯淡了吧。不要忘记任何对手都是以打败你为目的的。 在对方辩友的论述中，通过对竞争过程中一个好的对手能给予的直接刺激来激发己方奋斗以缩短差距，提高水平，听来确实颇有道理。但对方却忽略了一个重要的因素，合作。独木不成林，尤其是在当今专业细分度如此高的社会状态，术业有专攻，要成长成才更有必要依赖不同的伙伴的合作。这是其一。 再者，竞争对手给我们直接的打击以提示所不足，而断不会帮助你去克服这些问题，换言之，竞争对手给予言，而伙伴在提出问题建议的同时更可以付诸于行，如此观之，伙伴的作用也是远超过了对手。 其三，所谓给予你的只是被动效果，而非主观意愿，如果你看中对手的才能，不妨将其招入你的帐下，以伙伴的身份共图大事，那些著名的商界政界人士不都有着这样的智慧吗？这样岂不是更好？所以，你一定会认同，好的伙伴在奋斗道路上的作用大过对手。 明天过后要早起: 对方犯了了缺失性比较，合作固然重要，但是对方的合作中没有涉及对手与你竞争产生的激发效应，对方如何论证伙伴的合作大于竞争？ 明天过后要早起: 第二，伙伴在定义中已经讲到，与你同甘共苦，那么必然与你志同道合有很多共性，这种共性有助与你们团结合作，但其视野的局限性也导致你们容易犯同样的错误，走入一样的误区，而对手不同，当你与其竞争时，其超于你的地方正是胜你一筹的方向，其成功经验也能为你找不到成功路的方向。 明天过后要早起: 第三，对方辩友的愿望诚然好，但是您方忽视了一个关键问题，当拥有同样高水平能力的人，作为对手和队友，给予自己的主观感受和影响效果是不一样的。您方比较标准是什么? wjswmxb: 合作中如果涉及对手与你竞争产生的激发效应，竞争对手给我们直接的打击以提示所不足，而断不会帮助你去克服这些问题，换言之，竞争对手给予言，而伙伴在提出问题建议的同时更可以付诸于行，如此观之，伙伴的作用也是远超过了对手。 而且不是有话说，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友~ @我是小昵称@诡辩推崇者好伙伴也可以给予鼓励，但是好对手的警示作用效果我认为不同时宜。个人认为，好伙伴更偏向于向下，即在我们遇到困难迷茫迷失的时候，好伙伴的作用发挥到了极点，而好对手偏向于向上，当我们处于兴奋状态渴望战斗的时候，好对手那种刺激应该是最大化的时刻。我觉得这里有一些主观的价值导向问题，就是我们奋斗路上到底是更多地处于战斗状态还是迷失状态 你如果没有一个量化 我个人在价值导向上也有一些想法。今天辩题里面的好，到底是一条客观标准，还是主观标准？如果我们看到两个人胡作非为，一起做坏事，我们认为不是好伙伴，但是如果问陈浩南谁是好伙伴，那肯定是山鸡 诡辩推崇者: 然后诺基亚因为一个好的对手就被收购了..=.=.. 仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除谢谢2
成功路上，好伙伴更 重要 谢谢主席，问候在场的各位。首先，成功路上，既然是在路上，就说明还没有成功，在追求成功的过程中，需要不断成长来让自己进步。而在现代社会中，竞争压力巨大，好对手无处不在，好伙伴难求，在成功路上，我们需要一些好伙伴，在我们遇到困难时，可以给予鼓励，支持，带给我们动力，提供帮助，大家一起合作，共渡难关，在我们一帆风顺得意洋洋时，可以提醒我们戒骄戒躁，再接再砺，我们同甘共苦，合作互补。当然，我们也需要一些好对手，良性竞争，好对手可以给我们带来压力，激励我们，让我们前进，茁壮成长。我方标准是好伙伴和好对手何者更有利于自身的成长并获得成功，而我方认为成功路上好伙伴更重要，理由如下第一，我们知道，在做每一件事情的时候，良好积极的心态会给我们积极的行动暗示，保持一个好的心态等于是成功了一半。成功路漫漫，好伙伴在我们遇到困难时可以给予鼓励，遇到挫折时，给予安慰，获得胜利时，为我们庆祝，同时也让我们不要骄傲，再接再砺。就如同马克思和恩格斯这两位革命巨人，1848年大革命失败后，他们曾一度陷入困境，但是他们从未没有放弃，互相鼓励，一直保持着良好的心态，互相帮助，也经常一起讨论，互相交换意见，一起进步，直到1867年，《资本论》的面世。可以说，这部伟大的作品的诞生，这一对伙伴缺一不可。而你的对手则会给你带来压力，不论巨细，压力会使人焦虑，焦虑必然会影响你的效率，甚至导致失败。现代社会发展迅速，竞争激烈，压力已经足够大了，我们更重要的是保持着良好的心态，全面发展，才能适应社会，才能更好地成长。 第二，好伙伴可以有助于我们认清缺点，一个好对手，在打败你之后，你才有机会认识到自己的缺点所在，而且有不一定能总结成经验，好对手发现你的缺点时，只会落井下石，而你的好伙伴就不同了，他们会雪中送炭，他们时刻陪伴着你，发现你的缺点会
辩论赛奋斗路上好伙伴 比好对手更重要立论 WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】
奋斗路上好对手好伙伴谁更重要今天要和对方辩友讨论奋斗路上，好伙伴和好对手哪个更重要，需要和对方辩友确认很多共识。接下来，我方将一一讨论，若对方辩友有不同理解的，希望能够直接论述。 首先，是奋斗路上的意义，我方今天认为是为了达成某种目标。其他的收获、经验都不过是为了这个目标而努力。而好伙伴指的是区别于酒肉朋友，能够真正在你的奋斗旅途中给我们忠告、鞭策和助力的伙伴；而好对手指的是实力能力与我们近似，并且不断阻挠我们前进，同时也值得我们学习的对手。 那厘清了这些概念以后，我方今天认为：比较我们能从好伙伴和好对手哪里学到的，没有多大意义。这些主观要素今天是无法用一个客观地标准来衡量到底哪一个更能够帮助我们达到目标。 而我方今天的论点与比较标准就是好伙伴与好对手无可辩驳的精神。好伙伴是帮助，而好对手就是竞争。这两者哪一个能够帮助我们更好的达成目标。 那我方将从以下几个方面，论证好对手所包含的竞争精神在奋斗路上更重要。 第一，从知识水平的进化来看，好对手的竞争在奋斗路上对我们更重要。 我们从《全球通史》等历史书中可以看到，远古人类之所以能够存在下来，最关键的就是优胜劣汰的物竞法则。而通过复旦大学教授的《关于进化认识论的研究》一文，我们能够了解到，在知识的产生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用。 其实考察一下人类知识史就不难发现知识进化的这一特征。在人类社会发展的早期,只有极其简单的关于环境的知识,后来在竞争与压力中逐步积累,人类主动地形成相
奋斗路上，好对手更加重要 正方一辩辩词： 谢谢主席，大家好！ 我方认为：奋斗路上，好对手比好伙伴更加重要。开宗明义，所为奋斗路上，就是通过自己的努力来实现梦想的成长历程，而一个好的对手则是在前行道路上让你实现自身突破的竞争者，一个好的伙伴是在前进道路上相互扶持、有共同目标的、相互信赖的朋友。今天，我方将从二者的特点阐述好对手更加重要的原因。 好的伙伴是一股外在的推动力，诚然拥有一个好的伙伴可以鼓励你，给予你物质和精神上的支持，让你顺利渡过眼前的难关，但长此以往也会让我们不可避免地产生依赖感。从这个角度来看，它也会逐渐地削弱你追求新事物的热情和斗志。并且长期的相处会让好伙伴的感性多于理性，他在指出你的弱点时便不会像对手那样的直截了当、一针见血，进而你不能深刻的认识到自身的局限性。这样当有一天你的好伙伴不在你身边的时候，你是否有足够的能力独当一面？ 而好的对手更是一剂内在的催化剂，正如同朱镕基先生所说：“一个强劲的对手的存在，会让你时刻有种危机感，会激发起你更加旺盛的精神。”就像众所周知的“鲶鱼效应”一样，正是因为鲶鱼的存在让沙丁鱼产生了危机感，才使得沙丁鱼得以存活上岸。并且一个好的对手能够比一个好伙伴
更加精准地看清你的弱点，更加客观地评价你，让你深刻地认识自己的不足，从而让你改正并且提高。这样即使前方布满荆棘，你也能够笑对险阻，从容应对。 我方认为无论是好的对手还是好的伙伴，它对于我们的推动最终还是取决于我们自身。而我方所认为的奋斗路上即是使自己不断进步不断成长的过程，好对手的压迫更能使我们产生压迫感和紧张感，相对于好伙伴给我们的鼓励与建议更有利于我们的成长。 因此综上所述，我方认为：奋斗路上，好对手更加重要。
一辩稿 奋斗的过程中，好伙伴，是指与我们层次相近、共同合作的人；好对手，则是与我们旗鼓相当的竞争者。此处比较双方重要性，我方给出的标准是，更有利于我们提升自我的一方更重要。基于以下三点，我方认为，奋斗路上，好对手比好伙伴更重要。 首先，好对手更能够让我们较好的认识自我，从而使我们做出相应的完善与修正，实现自我的提升。好的对手，就像一面镜子，可以映射出自己的缺陷与不足。通过与好对手的行为、结果进行对比，我们会发现对方的光点及自身的瑕疵，进而针对缺漏进行弥补。在当今棋坛独领风骚的韩国棋手李昌镐，曾经坦言，实力相当的对手是他提升围棋境界的重要因素。正是在不同的阶段，不断与实力相当的对手对局，他才能够不断发现自己围棋的不足，不断地完善自我，超越自我，直到超越一代传奇吴清源，达到“入神”之境界。而此显著的效果显然是好伙伴无法实现的，相反，好伙伴之间彼此承认的合作关系甚至会对发现自己的缺点产生一定的阻碍。 其次，好对手的存在为我们提供了一种源自内心提升自我的驱动力。海明威曾经说过，……怠惰是人类原始特征之一，然而居安思危，方可生存。好对手恰似警钟，给予我们危机意识，无形中给我们造成不可忽视的压力，令我们保持清醒，远离内心的怠惰。若无好对手精彩的表现，就没有我们变强的迫切之心。这份迫切，是好对手在我们内心深处点燃的火焰。与之相比，伙伴间的鼓励仅仅是起到些许助燃的作用，此类外界单纯的鼓励，是无法与好对手激发的驱动力相提并论的。现如今，某些西方强国正是扮演了我国的好对手角色，正是因为有他们的存在，让我们感受到屹立于世界民族之林的压力，使我们时刻保有一份危机意识，产生了更迫切地发展自我、增强综合国力的驱动力，从而在复兴之路上更快更稳健地前行。第三，我们说好对手更重要，体现的是一种批判的眼光和客观的态度？一种以提升自我为追求不功利的价值观？