城镇居民与农村居民消费收入分析
一）问题提出
改革开放以来，中国经济高速增长，居民的收入和消费也持续增长. 进入20 世
纪90 年代后, 中国经济年均增长9.9%, 比世界平均增长速度快了6.5个百分点.居民收入有了较大提高,但消费水平并没有相应程度的大幅度提高.据统
计2005 年, 全国普通收入者的年平均收入为3899.5 元,而中国居民的平均消费率维持在50％-60％, 低于世界上其他国家近70％的水平.而且城镇居民与农村居民收入的不平常，消费的差距也在加大。研究农村居民与城镇居民的消费收入不同分析农村与城市的情况可以给予国家政策的一些建议的依据。
二）理论模型的综述
关于收入和消费的关系,凯恩斯认为,存在一条基本心理规律:随着收入的增加,消费也会增加, 但是消费的增加不及收入增加的多, 消费和收入的这种关系就被称做消费函数或消费倾向,用公式表示是:C = C(Y) 对凯恩斯消费理论, 其他经济学家也做了类似的研究. 美国经济学家杜森贝利提出了相对收入理论,即他认为消费者会受自己过去的消费习惯以及周围消费水平的影响来决定消费,从而消
费是相对地决定的. 生命周期的消费理论是美国经济学家弗朗科莫迪利安尼提出强调人们会在更长时间范围内计划他们的生活消费开支, 以达到他们在整个生命周期内消费的最佳配置. 以及美国经济学家米尔顿弗里德曼的永久收入的消费理论, 认为消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定,而是由他的永久收入决定.
文主要对该地区消费支出（应变量）进行因素分析，并搜集相关数据，建立模型，对此进行数量分析。在得到该地区消费支出与主要因素间的数量关系后，据模型方程中的因素系数大小，分析因素对其影响水平。通过对比得出差
距。三）理论模型的设定
影响消费的因素比较多，根据其影响因素的大小和资料的可比以及预测模型的要求等方面原因，本文选择收入指标作为模型的解释变量。在这个指标中, 收入能够促进消费的增长, 但是过多的消费也会减缓经济的发展; 收入的多少有利于国内消费总值的增长。因此, 上述解释变量的选取符合经济发展的实际情况。
为了研究全国居民消费水平及其变动原因, 需要做具体的分析. 影响各地区居民消费支出有明显差异的因素除了收入水平外还有很多.例如:就业情况,零售物价指数,利率,居民财产,购物环境等都可能对居民的消费有影响.但从理论和经验分析,最主要的还是居民收入,虽然这些因素也有影响,但有的不易取得数据,还有的在运用截面数据与时间数据的差异并不大. 因此这些因素可以不列入模型, 即便它们对居民消费有某些影响也可归入到随机扰动项中.选择在统计年鉴中"
居民每人每年可支配收入"作为解释变量X, "居民人均消费支出"为被解释变
量Y为了能真实有效地分析该地区消费现状，特意对该地区消费水平的影响因素进行简单分析。
对被解释变量Y对解释变量X作回归分析
Dependent Variable: Y1
Method: Least Squares
Date: 12/13/10 Time: 17:41
Sample: 1980 2006
Adjusted R-squared0.998143 S.D. dependent var836.6659 S.E. of regression36.05556 Akaike info criterion10.07919 Sum squared resid32500.08 Schwarz criterion10.17517 Log likelihood-134.0690 F-statistic13975.16
1)图示检验法
绘制和的散点图如上，大部分点都落在一三象限，表明随机误差项存在着正自相关
2）DW检验
DW=0.744042 =1.316 =1.469
0 3）高阶检验 Date: 12/13/10 Time: 18:20 Sample: 1980 2006 Included observations: 27 Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob . |***** | . |***** |10.6090.60911.1600.001 . | . | ****| . |20.043-0.52111.2170.004 .**| . | . |* . |3-0.2190.12612.7850.005 . *| . | . |* . |4-0.1160.11513.2400.010 . | . | . | . |50.065-0.03713.3890.020 . |* . | . | . |60.1420.06314.1450.028 . |* . | . | . |70.1230.06014.7400.039 . | . | . | . |80.051-0.03714.8470.062 跟0.5比较看出存在一阶正自相关 自相关的补救 Dependent Variable: E Method: Least Squares Date: 12/13/10 Time: 18:22 Sample(adjusted): 1981 2006 Included observations: 26 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. E(-1)0.6258090.158100 3.9583250.0006 R-squared0.385003 Mean dependent var0.733862 Adjusted R-squared0.385003 S.D. dependent var35.84523 S.E. of regression28.11045 Akaike info criterion9.547862 Sum squared resid19754.94 Schwarz criterion9.596251 Log likelihood-123.1222 Durbin-Watson stat 1.382049 =0.625809 Dependent Variable: Y1-0.625809*Y1(-1) Method: Least Squares Date: 12/13/10 Time: 18:25 Sample(adjusted): 1981 2006 Included observations: 26 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C20.885999.758202 2.1403530.0427 X1-0.625809*X1(-1)0.7835740.01289560.766270.0000 R-squared0.993542 Mean dependent var506.3868 Adjusted R-squared0.993273 S.D. dependent var348.3121 S.E. of regression28.56730 Akaike info criterion9.616206 Sum squared resid19586.18 Schwarz criterion9.712983 Log likelihood-123.0107 F-statistic3692.539 Durbin-Watson stat 1.396128 Prob(F-statistic)0.000000 = 20.88599 =0.783574 =20.88599/(1-0.625809)= 55.81639 =0.783574 =55.81639+0.783574 利用EVIEWS软件，用OLS方法估计得（城镇居民收入消费分析） Dependent Variable: Y2 Method: Least Squares Date: 12/13/10 Time: 17:42 Sample: 1980 2006 Included observations: 23 Excluded observations: 4 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C465.6624167.7030 2.7767090.0113 X20.9094730.02995530.360840.0000 R-squared0.977725 Mean dependent var4559.739 Adjusted R-squared0.976665 S.D. dependent var3130.129 S.E. of regression478.1545 Akaike info criterion15.26069 Sum squared resid4801267. Schwarz criterion15.35942 Log likelihood-173.4979 F-statistic921.7804 Durbin-Watson stat0.150495 Prob(F-statistic)0.000000 估计回归模型为得 =465.6624+0.909473=465.6624 =0.909473 t= (2.776709) (30.36084) 0.977725 =0.976665 F=921.7804 1、经济意义检验：=465.6624 说明城镇居民生活消费必要支出为人均465.6624 元， 即使没有收入来源，生活的必要也会使居民借款消费等等，满足经济意义，=0.909473说明人均收入每增加一元，消费平均增加0.909473。这与凯恩斯边际消费倾向理论相符,即:随着收入的增加,消费也会增加,但是消费的增加不及收入增加的多. 2、拟合优度和统计检验：由上可知：0.977725 ，修正的可决系数为 =0.976665 ，说明模型对样本的拟合很好。 F=921.7804说明回归方程显著，即收入变量确实对消费有显著影响。 由于模型中只涉及一个解释变量所以没有多重共线性。 可以看到, 所有变量都通过了显著性检验, 拟合优度非常高，方程的显著性也非常好。所以该模型通过了经济意义检验和统计检验。因此，收入对消费有较大影响。 自相关检验 1）图示检验法 2）DW检验 DW=0.150495 =1.316 =1.469 0 3）高阶检验 Date: 12/13/10 Time: 18:54 Sample: 1980 2006 Included observations: 23 Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob . |****** | . |****** |10.8110.81117.2090.000 . |***** | . *| . |20.606-0.15227.2810.000 . |*** | . *| . |30.395-0.14731.7550.000 . |* . | .**| . |40.148-0.25632.4200.000 . *| . | . *| . |5-0.076-0.14032.6030.000 .**| . | . *| . |6-0.259-0.11134.8700.000 ***| . | . | . |7-0.371-0.00739.8220.000 ****| . | . *| . |8-0.459-0.15247.9150.000存在正自相关 自相关补救 Dependent Variable: E Method: Least Squares Date: 12/13/10 Time: 18:41 Sample(adjusted): 1986 2006 Included observations: 21 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. E(-1)0.9764910.09291910.509060.0000 R-squared0.845668 Mean dependent var37.32765 Adjusted R-squared0.845668 S.D. dependent var472.4428 S.E. of regression185.5996 Akaike info criterion13.33151 Sum squared resid688944.0 Schwarz criterion13.38125 Log likelihood-138.9808 Durbin-Watson stat0.778912 =0.976491 Dependent Variable: Y2-0.976491*Y2(-1) Method: Least Squares Date: 12/13/10 Time: 18:43 Sample(adjusted): 1986 2006 Included observations: 21 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C119.483869.27974 1.7246580.1008 X2-0.976491*X2(-1)0.7059670.0934527.5543190.0000 R-squared0.750223 Mean dependent var562.1170 Adjusted R-squared0.737076 S.D. dependent var330.3689 S.E. of regression169.4002 Akaike info criterion13.19280 Sum squared resid545232.1 Schwarz criterion13.29228 Log likelihood-136.5244 F-statistic57.06774 Durbin-Watson stat0.945049 Prob(F-statistic)0.000000 = 119.4838 =0.705967 =119.4838/(1-0.976491)= 5082.471 =0.705967 =5082.471+0.705967 综合分析： 居民的年均收入对消费水平确实存在影响.，消费与收入存在着一种明显的正相关关系,即随着收入的增加,消费相应增加,反之,收入减少,消费相应减少.所以,在同等的增收水平条件下,边际消费倾向越高,最终消费越高.提高居民边际消费倾向是扩大内需的关键. 农村居民与城镇居民与农村居民人均收入差距很大，而且农村居民的边际消费倾向大于城市居民，因为农村居民局限于必需品消费，农村居民收入低消费还高，这就是地区贫富差距，政府应该采取某种政策降低这种不平衡。 农民收入问题调查第 1 篇： 1、农民收入问题现状和困难 由于农民收入本来就较低，加上生活支出不断增加，农业结构调整成效尚未充分显现，农村劳动力难以充分就业，农民创业意识和技能薄弱等，使得农民收入相当低，增收十分困难．我们调查显示： (1)农民绝对收入水平较低。2003 年，全国农民人均纯收入仅有2622 元，折合为320 美元，平均每一天不足 1 美元。更值得注意是，仍然有相当数量农村人口，其收入水平比全国平均值还要低得多。按照人均635 元贫困线标准，2003 年年底全国尚有2900 万绝对贫困人口。如果按照人均825元( 100 美元)标准，则全国有9000万左右人口低于此标准，而这个数量大于欧洲任一国家人口总数。2003 年公布绝对贫困人口数字，同2002 年相比，不仅仅没有减少，反而增加了80 万人。其主要原因就在于仍然有相当数量农村人口，虽然不属于统计中贫困人口，可是收入水平很低，仅仅略高于贫困线，只要气候等生产条件稍有不利变化，就会陷入到贫困人口行列中去。这部分贫困人口和准贫困人口收入提高，将受到自然和经济基础条件约束，难度十分大。近年来，减贫速度不断减慢。 (2)增收速度缓慢。我国农民人均收入增长缓慢，表此刻两个方面。一是同过去情景比速度大大降低。改革开放前6年，农民人均收入年增长按可比口径计算在14%?20%之间。 而1997 年以来平均仅有4％。二是同全面建设小康社会要求比差距很大。2000 年我国农业劳 动力人均GDP为4460元，大约相当于540美元，按农业人口折合为人均300美元左右。到2020年全面实现小康社会，人均GDF要到达3000美元。农村人均要实现这个目标，每年增长率要到达 12.2 %。即使研究到城乡经济发展水平差距，将农村人均GDF目标确定为社会平 均水平一半即1500 美元，每年增长率也要到达8．4%。同这个要求相比，实际发展速度要低得多。 (3)城乡差距加大。改革开放以来25年中，城乡收入差距扩大年份有16年，而城乡 差距缩小年份仅有9年，缩小年份主要集中在1978 —1983年和1995—1997年两个阶段。其中主要原因，在前一个阶段是劳动生产率和农产品价格大幅度提高，而在后一个阶段则主要是农产品价格提高。城乡收入比例在改革开放之初1978年为2.56：1，1983年缩小到最低，为1．82：1；然后不断扩大，到1994年到达了一个新高，为 2.86：1；然后降低到1997年2．47：1；从1998年开始，逐年显著扩大，2003 年扩大到3．23：1 。近几年来，尽管诸多 因素都很有利，农民增收速度能够超过5%，可是仍可能落后于城镇居民，使城乡差距继续扩大。 (4)地区发展不平衡。不一样地区之间农民人均收入差距较大，并且这种差距没有缩 小趋势。总说来，呈现出明显东高西低、从东南沿海向西部内陆地区递减趋势。上海、北京和浙江农民人均收入水平，是西部云南、贵州、甘肃和陕西等省3?4倍。由于城市居民在不一样地区之间相对差异较小，所以，城乡居民收入差距，呈现出明显由东向西递增趋势。即东部沿海地区城乡居民收入差别较小，而西部地区城乡差别更大一些． 2、造成我国农民收入问题原因 (1)农民整体素质还不高，还不能适应新形势下市场经济发展要求。突出表现：一是 文化素质较低。据调查分析，农民劳动力中，小学及小学以下文化程度约占6%左右，初中文 人均可支配收入与居民消费支出的关系 关键词：人均可支配收入、居民消费支出 摘要：本次研究的主要目的是利用计量经济学模型研究人均可支配收入和居民消费支出这二者之间的内在关系。 一、前言 人均可支配收入：指个人收入扣除向政府缴纳的个人所得税、遗产税和赠与税、不动产税、人头税、汽车使用税以及交给政府的非商业性费用等以后的余额。 居民消费支出：城乡居民个人和家庭用于生活消费以及集体用于个人消费的全部支出。 随着改革开放三十年的到来，我们大家回首这三十多年的光辉历程，全国人民在伟大的中国共产党和各代党中央领导人的带领下，大力发展经济建设，把中国领上了繁荣复兴的发展大道上。国家领导人对民生问题很重视，在努力发展经济的同时不忘改善国民的生活水平。人民生活水平不断提高，购买力不断增强，研究居民消费水平对于把握区域经济的宏观平衡和动态增长具有不可忽视的意义。 二、理论模型 1.基本假设 在其它条件不变的情况下，假定每单位人均可支配收入的变化都会引起相应的居民消费支出的变化 2.数学模型推倒 Y=C+BX （Y-居民消费支出X-人均可支配收入） 3.假说 人均可支配收入X的高低对居民消费支出Y有影响 假想人均可支配收入X和居民消费支出Y正相关 四、结果与检验 1.介绍所使用数据来源 资料来源于国家统计局网站 散点图： 通过E-VIEWS做回归得出结论： 2.介绍对象假说的统计检验结果 显著性检验 P值越低，拒绝零假设的证据越充分，表明参数通过统计检验 3.介绍和分析最后选择的模型结果 方程及回归解释 1、方程为： Y=1503.229+0.371067X 2、回归解释： 符合预期，人均可支配收入与居民消费支出正相关。斜率系数0.371067表示，在其他条件不变的前提下，人均可支配收入每增加1美元，居民消费支出增加0.371067。 回归解释 Y=1503.229+0.371067X t= (1.656900) (9.515547) P value =(0.0000）(0.0000) P接近于0，说明变量X显著，几乎100%解释了Y的变异。 F值为90.54563，P(F)=0.0000说明方程整体显著。 R-squared为0.783635，拟合度较高。 五、结论 农民消费经济发展状况调研报告 为深入贯彻xx大精神，弘扬道德新风，教育农民群众保持 和发扬勤俭持家的传统美德，在住房、婚丧、交通工具、高档消费品等大的生活支出方面，在穿衣吃饭、居家过日子中，重实用，戒虚荣，不攀比，反对铺张浪费，引导富裕起来的农民树立正确的消费观和节俭观意识。XX年9月9日至17日，由州委宣传部、州委州政府政策研究室、州文明办组成联合调研组，以抽样调查的方式，选择了山区、半山区、坝区，涉及傣族、哈尼族、基诺族、拉祜族的乡镇，对全州农村消费情况进行了专题调研。调研组先后实地调查了景洪市基诺山乡的巴亚村委会扎吕村、茶地村，景哈乡搭亥村委会回卡村、莫南村委会曼坝河村、勐罕镇曼法村委会曼桂村、曼累讷村委会曼团村，勐海县勐混乡曼蚌村委会曼弄村、曼广村、曼迈村，勐阿镇嘎赛村委会城子村，南朗河村委会南朗河6组，格朗河乡苏湖村委会丫口村等6个乡镇9个村委会12个村民小组36户农户。调研主要采取了座谈、听汇报、走访农户等方式。调研内容包括：农村的经济发展状况，农民经济收入情况；农民的消费状况、好的典型经验以及存在的主要问题；对家村消费的指导建议等，调研得到了市县委宣传部、政研室、文明办及各涉农部门的大力支持。现将调研情况报告如下： 一、全州农村经济发展基本情况 **州辖1市2县、32个乡镇(街道办事处)、220个村委会、 2203个村民小组。至XX年底，农业户131850户，农业人口609395 人，劳动力375981个，外出劳动力12264个。全州集体所有农用地总面积777.492万亩，其中：耕地面积129.2845万亩;园地39.7257万亩;林地297.5659万亩;草地2.66万亩;水面6.8294万亩;其他301.4265万亩。改革开放近三十年以来，农村落实了家庭联产承包责任制，进行了各项改革。近年来，中央把“三农”问题提到了一个新的战略高度，新农村建设政策逐步落实到位，农业和农村经济发展形势良好。XX年我州全面兑现了粮食直补和农机具购置、橡胶良种苗木、能繁母猪等各种补贴补助，减轻农民负担，极大地调动了农民的生产积极性。加上市场粮价大幅上涨，特别是茶叶和橡胶价格飙升，使农村经济稳步增长，农民收入大幅度提高。XX年农村经济总收入284072.75万元，农民经营所得总额 159013.56万元，占总收入55.98%；总费用125186.49万元，占总收入的 44.07%，增8.84%；净收入总额158886.26万元，占总收入55.93%，增15.48%；农民人均纯收入 2727元，比XX年增加311元,增13.53%。粮食总产量3.2万吨、干胶产量21.8万吨、茶叶2.5万吨、食糖97万吨。农村发生了翻天覆地的变化，农民生活水平不断提高，许多富裕起来的农民都盖起了豪华的楼房，购买了各式各样的车子。农民户均拥有1辆摩托车和拖拉机的现象比比皆是，家用电器一应俱全，家家户户都装上了电话，用上了手机，小轿车已经进入农户，村民喜气和知足溢于言表，以前狭窄的路面，也经过挖动慢慢扩宽，到处闪烁着繁荣与文明的光芒。但不容忽视的是：由于文化素质 城镇居民与农村居民消费收入分析 一）问题提出 改革开放以来，中国经济高速增长，居民的收入和消费也持续增长. 进入世纪年代后, 中国经济年均增长, 比世界平均增长速度快了个百分点.居民收入有了较大提高,但消费水平并没有相应程度的大幅度提高.据统计年, 全国普通收入者的年平均收入为元,而中国居民的平均消费率维持在％％, 低于世界上其他国家近％的水平.而且城镇居民与农村居民收入的不平常，消费的差距也在加大。研究农村居民与城镇居民的消费收入不同分析农村与城市的情况可以给予国家政策的一些建议的依据。 二）理论模型的综述 关于收入和消费的关系,凯恩斯认为,存在一条基本心理规律:随着收入的 增加,消费也会增加, 但是消费的增加不及收入增加的多, 消费和收入的这种关系就被称做消费函数或消费倾向,用公式表示是 () 对凯恩斯消费理论, 其他经济学家也做了类似的研究. 经济学家杜森贝利提出了相对收入理论,即他认为 消费者会受自己过去的消费习惯以及周围消费水平的影响来决定消费,从而消费是相对地决定的. 生命周期的消费理论是美国经济学家弗朗科莫迪利安尼提出强调人们会在更长时间范围内计划他们的生活消费开支, 以达到他们在整个生命周期内消费的最佳配置. 以及美国经济学家米尔顿弗里德曼的永久收入的消费理论, 认为消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定,而是由他 的永久收入决定. 文主要对该地区消费支出（应变量）进行因素分析，并搜集相关数据，建立模型，对此进行数量分析。在得到该地区消费支出与主要因素间的数量关系后，据模型方程中的因素系数大小，分析因素对其影响水平。通过对比得出差 距。三）理论模型的设定 影响消费的因素比较多，根据其影响因素的大小和资料的可比以及预测模型的要求等方面原因，本文选择收入指标作为模型的解释变量。在这个指标中, 收入能够促进消费的增长, 但是过多的消费也会减缓经济的发展; 收入的多少有利于国内消费总值的增长。因此, 上述解释变量的选取符合经济发展的实际情况。 为了研究全国居民消费水平及其变动原因, 需要做具体的分析. 影响各地区居民消费支出有明显差异的因素除了收入水平外还有很多.例如:就业情况,零售 物价指数,利率,居民财产,购物环境等都可能对居民的消费有影响.但从理论和经验分析,最主要的还是居民收入,虽然这些因素也有影响,但有的不易取得数据,还有的在运用截面数据与时间数据的差异并不大. 因此这些因素可以不列 入模型, 即便它们对居民消费有某些影响也可归入到随机扰动项中.选择在统 计年鉴中"居民每人每年可支配收入"作为解释变量, "居民人均消费支出"为被解释变量为了能真实有效地分析该地区消费现状，特意对该地区消费水平的影响因素进行简单分析。 对被解释变量对解释变量作回归分析 2017年居民收入和消费支出情况 2018-01-18 16:20 银行贷款小编 一、居民收入情况 2017年，全国居民人均可支配收入25974元，比上年名义增长9.0%，扣除价格因素，实际增长7.3%。其中，城镇居民人均可支配收入36396元，增长8.3%(以下如无特别说明，均为同比名义增长)，扣除价格因素，实际增长6.5%;农村居民人均可支配收入13432元，增长8.6%银*行*信*息*港，扣除价格因素，实际增长7.3%。 全年全国居民人均可支配收入中位数22408元银行贷款—利率网，增长7.3%，中位数是平均数的86.3%。其中，城镇居民人均可支配收入中位数33834元，增长7.2%，是平均数的93.0%;农村居民人均可支配收入中位数11969元银~行~信~息~港，增长7.4%推荐，是平均数的89.1%。 按收入来源分，2017年全国居民人均工资性收入14620元，增长8.7%，占可支配收入的比重为56.3%;人均经营净收入4502元，增长6.7%，占可支配收入的比重为17.3%;人均财产净收入2107元，增长11.6%，占可支配收入的比重为8.1%;人均转移净收入4744元，增长11.4%，占可支配收入的比重为 18.3%。 二、居民消费支出情况 2017年，全国居民人均消费支出18322元银行贷款，比上年名义增长7.1%，扣除价格因素，实际增长5.4%。其中，城镇居民人均消费支出24445元，增长5.9%银！行！信！息！港！，扣除价格因素，实际增长4.1%;农村居民人均消费支出10955元银#行#贷#款，增长8.1%，扣除价格因素，实际增长6.8%。 全年全国居民人均食品烟酒消费支出5374元银-行-信-息-港，增长4.3%， 农村居民消费水平与人均纯收入之间的关系 【——如何增加其消费农村居民消费水平】工程造价 2007级一班罗明 200712214009 摘要：农村消费不足长期困扰我国经济发展的一个突出问题，在当前国际金融危机的背景下，探讨如何促进我国农村居民消费具有重要现实意义。本文从我国农村居民消费的现状出发，分析了农村居民消费不足的原因，从农村居民纯收入的角度分析了它对农村居民消费的影响，提出了促进农村居民消费的具体对策。 关键词：消费水平、纯收入、经济发展 Abstract: The rural consumption less than the long-term problem in China's economic development, a prominent issue in the current context of international financial crisis and explore ways to promote consumption of rural residents in China have important practical significance. In this paper, the status of consumption of rural residents in China, analyzes the reasons for insufficient consumption of rural residents, from net income of rural residents point of view of its effect on consumption of rural residents, rural residents made to promote the consumption of specific countermeasures. 一、问题的提出 发端于美国的金融危机，使世界经济遭受巨大损失，中国经济也不可避免地受到冲击。由于外部需求急剧萎缩，2008年我国货物出口14285亿美元，增长17.2%，同比减少8.5%。2009年国际市场仍不容乐观，上半年进出口总额下降23.5%，其中，出口下降21.8%。为促进我国经济平稳健康发展，注重内需对经济的拉动作用，重点是消费拉动。因为投资虽然能带动经济的增长，但如果不能把投资转化为消费，必然会造成产能过剩、经济萧条[1]。我国是一个典型的“二元”制经济国家。我国现有7.27亿人口在农村，约占人口总数的55.1%，只有开拓农村居民的消费潜力，国内的消费市场才能真正活跃起来，国民经济才能实现可持续增长。农村居民消费需求的提高时拉动中国经济持续增长的关键[2]。 二、我国农村居民消费不足的现状分析 虽然近几年来随着国家各项支农、惠农政策的落实，农村经济得到了较快的发展，农民收入也有所增加，购买力水平有一定的提升，但总体而言，农村居民消费仍然不足，较之城镇居民存在较大的差距，具体表现在以下方面。 （一）农村居民消费水平偏低。消费水平是指一个国家或地区的居民在一年内平均消费的商品和劳务的价值额。由表1可知，我国农村居民消费水平不到全国居民消费水平的一半， 农村居民收入调查报告 导语：要增加农民收入，关键在于农民自身的素质.农民的文化素质相对较低，这就要求政府部门下乡组织农民技能培训，打破思想僵化的局面，让农民大胆尝试，自主创新，随机应变，欢迎阅读这篇关于农民收入调查报告的文章，希望对你有帮助！ 农民收入调查报告一：近年来，中央和地方不断加大对“三农”的扶持力度，出台了一系列的政策法规以保障农民收入快速健康发展。然而，从现实情况看，农民收入依然增长缓慢。 由于农民的收入本来就较低，加上生活支出不断增加，农业结构调整成效尚未充分显现，农村劳动力难以充分就业，农民创业意识和技能薄弱等，使得农民的收入相当低，增收非常困难.我们调查显示： (1)农民绝对收入水平较低。XX年，全国的农民人均纯收入只有2622元，折合为320美元，平均每天不足1美元。更值得注意的是，仍然有相当数量的农村人口，其收入水平比全国平均值还要低得多。按照人均635元的贫困线标准，XX年年底全国尚有2900万绝对贫困人口。如果按照人均825元(100美元)的标准，则全国有9000万左右的人口低于此标准，而这个数量大于欧洲任一国家的人口总数。XX年公布的绝对贫困人口数字，同XX年相比，不仅没有减少，反而增 加了80万人。其主要原因就在于仍然有相当数量的农村人口，虽然不属于统计中的贫困人口，但是收入水平很低，仅仅略高于贫困线，只要气候等生产条件稍有不利变化，就会陷入到贫困人口的行列中去。这部分贫困人口和准贫困人口的收入提高，将受到自然和经济基础条件的约束，难度非常大。近年来，减贫速度不断减慢。 (2)增收速度缓慢。我国农民人均收入增长缓慢，表现在两个方面。一是同过去的情况比速度大大降低。改革开放的前6年，农民人均收入的年增长按可比口径计算在14%～20%之间。而1997年以来平均只有4%。二是同全面建设小康社会的要求比差距很大。XX年我国农业劳动力人均GDP为4460元，大约相当于540美元，按农业人口折合为人均300美元左右。到 2020年全面实现小康社会，人均GDP要达到3000美元。农村人均要实现这个目标，每年的增长率要达到%。即使考虑到城乡经济发展水平的差距，将农村人均GDP的目标确定为社会平均水平的一半即1500美元，每年的增长率也要达到%。同这个要求相比，实际发展速度要低得多。 (3)城乡差距加大。改革开放以来的25年中，城乡收入差距扩大的年份有16年，而城乡差距缩小的年份只有9年，缩小年份主要集中在1978—1983年和1995—1997年的两个阶段。其中的主要原因，在前一个阶段是劳动生产率和农产品价格的大幅度提高，而在后一个阶段则主要是农产品价格 2017年居民收入对消费的影响分析报告 一、收入增长的来源 (4) 1、经济决定收入水平 (4) 2、政策调节收入分配 (6) 二、增收带动消费提升 (7) 1、促进整体消费 (7) 2、扩大必需消费 (9) 三、谁是主导：收入or财富 (10) 1、收入稳定，增长平缓 (10) 2、财富升值，影响几何 (11) 收入增长的来源。决定居民收入的主要是两方面，一是经济增长，经济增速越快，各部门可获得的收入也越多；二是居民在收入分配中得到的比例，一般与经济制度和分配方式有关。经济决定居民收入水平。经济景气、企业盈利改善，往往带动居民工资性收入和经营性收入提升；企业经营向好、公司股价上涨，会增加居民财产收入，而经济繁荣伴随利率上行，又会提高存款的利息；此外，政府收入增加，转移支付的空间也更大。而政策则是调节收入的分配。常见的政策包括公务员和事业单位调薪、最低工资标准、转移支付和个人所得税等。最近两次居民收入增速的大幅提高，也与政策相关。 增收带动消费提升。过去居民收入每次快速增长，都促进了消费增速的提升。07 年经济高速增长、通胀抬头，政府出台公务员和事业单位加薪政策，居民可支配收入增幅跳升到17.2%，社消零售同比也上升到16.8%，08 年依然高达21.6%，居民的实际消费继续扩大。 10 年通胀导致消费名义同比大增18.4%，也催生了居民增收政策的出台，居民可支配收入增速达14.1%，支撑11 年消费同比维持在17.1%的高位。从消费结构来看，收入提高对消费的影响更集中地体现在必需品以及金银珠宝上。07 年和11 年两个时期，金银珠宝类消费增速均超过平均水平22 个百分点，必需品如日用品、食品烟酒和服装鞋帽的消费增速也高于平均水平8 到10 个百分点。而尽管家具、家电和建材消费同样快速增长，但与房地产销售高增的关系更直接。 收入与财富，谁是主导？当前，居民人均收入的涨幅随经济增速一同趋缓。16 年居民转移净收入增速保持在10%以上，而财产性收 由于各种原因，相当于占全国人口2/3的农村居民却只消费了全国1/3的消费品。近年来，农村居民收入不断提高、农村消费环境不断改善，农村消费市场随之悄然升温，国内外企业早已对这块大“蛋糕”觊觎已久，纷纷踏足或者正准备进入农村市场。但由于二元经济结构等原因，中国农村消费者与城市消费者有着巨大的差异，来自城市的营销商若在“决战”农村时一着不慎，则有可能使企业陷入失败的境地。显然，进入农村市场的机遇与风险并存，因而在进入农村市场之前，必须事先对农村消费者有足够的了解和认识，才能立于不败之地。那么，当代中国农村消费者行为的基本特征是什么？企业又应如何针对这些特点有针对地制定营销战略和策略呢？ 一、中国农村消费者行为特征分析 总体而言，当代中国农村居民的消费行为主要有如下六个特点： 1、消费偏好：以求实消费为主 与城市居民不同，农村居民的收入不高，据《中国农村统计年鉴》（2010）[1]数据显示，2009年城乡居民收入差距为3.33：1，而且他们的收入不仅要用于生活消费，还要用于生产投资，因而他们没有足够的资金用于高层次的消费，消费仍以追求实用为主，喜欢物美价廉的产品，对商品的质量、性能和耐用性要求比较高，对价格较为敏感，而对产品的品牌、包装以及外观设计等方面则不是十分的看重，概念性、奢侈性产品在农村基本没有市场。虽然随着收入的不断增加，以及受到外出打工者带回的新潮消费观念的影响，农村居民的消费逐渐从实用型向注重时尚和品牌的方向发展，但在短期内，他们以求实消费为主的偏好将不会改变。 2、消费决策：倾向于从众趋同 相对于西方消费者而言，中国人的消费决策受群体影响较大，对于生活在熟人社会的农村居民来说尤其是如此。农村居民的攀比心理相当突出，他们中的多数不是根据自己的主观需要来决定自己的购买行为，而是依据他人的消费行为来决定自己的消费行为；他们非常注重个人消费在社会关系成员中的反应。具体而言，他们在消费时普遍存在从众趋同的现象，购买商品前喜欢向亲戚、邻居和熟人打听，并且对他们深信不疑。例如，近些年来，手机消费开始在农村兴起，据《中国农村统计年鉴》（2010）的数据显示，农村居民移动电话每百户拥有量由2000年的4.3部上升至2009年的115.2部。农村消费者在购买手机时趋同性和从众心理比较突出，往往由于一定区域内的先购者买了某种品牌、型号和价格的手机，并产生了良好的评价，追随者也会在同一零售商处购买相同或相似的手机，造成在同一区域内的手机消费趋同。这与城市居民手机消费的时尚化和个性化倾向形成鲜明对比——城市居民把手机看成是自己生活的延伸，通过手机显示自己的个性和生活方式，而农村居民在购买手机时表现得相当谨慎，不愿意承担购买新品牌、新型号手机的风险，再者，农村居民社区归属感更强，喜欢通过使用相同或相似的产品来保持群体一致性，而不喜欢标新立异[2]。 3、消费观念：节俭与奢侈并存 中国传统文化崇尚节俭，提倡量入为出，强调储蓄和积累，这在农村表现得尤为突出。受低收入水平、未来收支不确定性以及流动性约束的影响，农村居民平时保持较低的消费水平是一种理性选择。农村居民更受自给自足的小农经济思想的影响深远，他们的消费观念与经历了改革开放经济大发展、思想大解放的城市居民相比存在很大的差距，主要表现出节俭的特点，精打细算，舍不得花钱，更不敢超前消费；然而，与此形成鲜明对照的是，他们在一些重要的场合，如逢年过节、婚丧嫁娶、人情往来等，则一改平日的节俭，拿出平时省吃俭用积攒下来的钱，尽情消费。从吃到用，从穿到行，大肆采购。更有甚者，不惜举债消费，承受欢乐几天换来背债数年的痛苦。事实上，费孝通先生早就发现，在农村，人们从小就受到节俭的教育，生活很节俭，衣服都是几代人穿，剩饭也从来不倒掉，但在婚丧礼仪场合，他们节俭的思想就消失了[3]。如此两极化的消费特点，使得农村居民的消费呈现出集中的 报告编号：YT-FS-1128-32 农民消费经济发展状况调研报告(完整版) After Completing The T ask According To The Original Plan, A Report Will Be Formed T o Reflect The Basic Situation Encountered, Reveal The Existing Problems And Put Forward Future Ideas. 互惠互利共同繁荣 Mutual Benefit And Common Prosperity 农民消费经济发展状况调研报告(完 整版) 备注：该报告书文本主要按照原定计划完成任务后形成报告，并反映遇到的基本情况、实际取得的成功和过程中取得的经验教训、揭露存在的问题以及提出今后设想。文档可根据实际情况进行修改和使用。 为深入贯彻xx大精神，弘扬道德新风，教育农民群众保持和发扬勤俭持家的传统美德，在住房、婚丧、交通工具、高档消费品等大的生活支出方面，在穿衣吃饭、居家过日子中，重实用，戒虚荣，不攀比，反对铺张浪费，引导富裕起来的农民树立正确的消费观和节俭观意识。XX年9月9日至17日，由州委宣传部、州委州政府政策研究室、州文明办组成联合调研组，以抽样调查的方式，选择了山区、半山区、坝区，涉及傣族、哈尼族、基诺族、拉祜族的乡镇，对全州农村消费情况进行了专题调研。调研组先后实地调查了景洪市基诺山乡的巴亚村委会扎吕村、茶地村，景哈乡搭亥村委会回卡村、莫南村委会曼坝河村、勐罕 镇曼法村委会曼桂村、曼累讷村委会曼团村，勐海县勐混乡曼蚌村委会曼弄村、曼广村、曼迈村，勐阿镇嘎赛村委会城子村，南朗河村委会南朗河6组，格朗河乡苏湖村委会丫口村等6个乡镇9个村委会12个村民小组36户农户。调研主要采取了座谈、听汇报、走访农户等方式。调研内容包括：农村的经济发展状况，农民经济收入情况；农民的消费状况、好的典型经验以及存在的主要问题；对家村消费的指导建议等，调研得到了市县委宣传部、政研室、文明办及各涉农部门的大力支持。现将调研情况报告如下： 一、全州农村经济发展基本情况 **州辖1市2县、32个乡镇(街道办事处)、220个村委会、2203个村民小组。至XX年底，农业户131850户，农业人口609395人，劳动力375981个，外出劳动力12264个。全州集体所有农用地总面积777.492万亩，其中：耕地面积129.2845万亩;园地39.7257万亩;林地297.5659万亩;草地2.66万亩;水面6.8294万亩;其他301.4265万亩。改革开放近三十 中国农村居民收入和消费水平的关系 摘要：本文为了探索中国农村居民收入和消费水平的关系，依据1978～2012年全国农村居民收入水平和消费水平的基本数据，运用了线性回归分析的方法来研究全国农村居民收入与消费之间的数量关系的基本规律。并依据研究结果，提出了若干对改善农村消费水平的相关建议。 关键词：农村居民、收入、消费支出 一、引言 随着我国经济的持续快速增长，农村经济也得到了迅速的发展。国家大力扶持农村各个方面的建设，使得农村居民收入水平持续增加，农村的消费水平也有所提高，但是相对于城市的消费水平而言，农村居民的消费水平仍然处于较低水平，城乡差距在消费水平上体现出来的差距非常明显，据统计，2012年占全国人口56%的农村居民的消费总额仅占全国居民消费总额的36%。农村居民消费不足，在很多方面影响着农村经济的发展，，通过相关的数据分析来探索农村居民收入和消费之间的关系，挖掘农村居民消费潜力，对于指导社会主义新农村建设有着深远的意义。 二、变量选取、数据来源与样本选择 本文假设人均年纯收入为自变量X（单位：元），人均年消费支出为Y（单位：元）；所选取数据时间为1978～2012；所用数据均来自国家统计局；农村居民收入和消费数据均采用绝对值。 三、收入和消费 1.收入 影响农村居民收入的因素： (1)农业是我国第一大产业，我国大部分农耕地区农业落后,采用传统的农耕方式，并且受土地资源、市场因素等条件的限制，劳动生产率低。农村人口多，使得人均占有农业资源严重不足，难以实现规模化、集约化、产业化经营。另一方面，农业生产成本偏高，农业生产收益低下。再者，农业生产结构与市场需求结构不相适应。普通产品、相似产品多，适应消费需求变化的品种偏少，优质产品、高档产品少，且缺少具有竞争力的品牌产品。这些因素都导致农业附加值低。影响了农民增收。 (2)我国农村的市场经济不发达，农产品市场体系不完善，农产品的流量小、范围窄。另一方面，农村的合作经济组织数量有限，运作行为不规范，结构单一，未能形成合理的合 对当前农村居民消费水平的调查报告 生活上缺人照应。留守儿童的生活主要靠在外务工的父母寄钱回家或者在家的临时监护人提供。大多农村留守儿童的生活比较贫困，有的甚至失去依靠，生活极其艰辛。更有部分留守儿童的营养严重不足，身体健康受到很大的损害。 “游玩费”、“恋爱费”逐渐增长。随着旅游的概念进入现代消费，大学生也逐渐有了这方面的花费。据了解，大学生平均一年内会出游两次，跟集体出游或是与三两好友同游。另外，调查中占30%的大学生在谈恋爱，他们每月用于恋爱的费用都是200元～350元之高。这是当代大学生中出现的一种不甚合理的消费。学生思想活跃，对新事物有强烈的求知欲，喜欢追求新潮，消费的趋附性强，娱乐消费占全部消费额的比重很大。 大学生的消费是社会消费的重要组成部分，随着社会经济的发展，他们在现代社会的消费观念、生活方式、流行时尚的影响下，消费心理与消费行为与以前相比也发生了根本性的改变。因此，大学生消费状况，把握大学生生活消费的心理特征和行为导向，培养和提高我们的“财商”，在当前就成为我们当代大学生共同关注的课题。 父爱母爱失常，孩子志向模糊。外出务工的父母由于长期不在孩子身边，内心往往会出现一种愧疚感，加上在外打工，经济较为宽裕，对这些孩子生活的经济支付能力较强。因此，他们往往对孩子采取物质补偿的方式来表现自己对孩子的全部的爱，孩子要什么就可以非常轻易的得到什么,从不迟疑也从不打半点折扣。这种爱的方式,在儿童的心理边逐渐形成了儿童的“金钱万能”的价值观和“逍遥享乐”的人生观。他们没有任何勤俭节约与艰苦奋斗的概念，没有人情味，没有正确的取向与人生取向。 (四)儿童成长环境不优。各级政府没有将留守儿童教育问题摆上议事日程，既没有专门机构负责，也没有研究出台对策措施。关心下一代工作组织网络不健全，覆盖率低，村“两委”关爱工作基本没有启动。同时，由于监护体系的缺失，使留守儿童与社会的不良风气、不良信息缺乏防护隔离，更容易受到直接侵蚀，使他们幼嫩的心灵和心理被任意扭曲。一些娱乐场所缺乏有效监管，互联网、电视、书刊等文化传播媒体中庸俗、低劣、暴力、色情等腐蚀性、诱惑性极强的、不健康的信息，让缺少监护引导的留守儿童无法选择地接受吸收，严重地影响着他们的世界观、人生观、价值观的健康养成。农闲时节，农村“带彩”玩牌风盛行，许多留守儿童的监护人也参与其中，很少过问孩子的学习和生活情况。 要加快发展旅游业，必须一方面在修葺原有旅游景点的同时，开辟新的旅游景点;另方面在合理地开发新的旅游资源时，应注意加强环境保护工作，切忌对旅游环境进行建设性的破坏和破坏性的建设。 哈尔滨市居民收入与消费结构相关性分析 课程：经济预测 学时：2学时 实验目的和意义： 哈尔滨市作为黑龙江省的省会城市，是我国东北部重要的交通枢纽，人口众多（截至2004年全市人口为948.3万人），地域广阔（辖七区十二县，土地面积53068平方公里），是重要的农业大市，国家老工业基地之一。通过SPSS统计分析软件对哈尔滨市居民收入与消费结构的相关性分析，找出消费结构与居民收入之间的变化规律，使学生能够熟练掌握SPSS中相关性分析功能，同时加深学生在区域经济学中关于区域经济发展中居民消费结构变化规律的理解。 分析方法： 相关分析方法。在现实中，变量间的关系往往是非确定关系。这种关系的特征是：一种现象发生变化会引起另一种现象的变化，但这种变化不是唯一确定的，仅是有某种倾向性的变化，这种倾向性关系就是相关关系。 相关分析按相关变量的多少可以分为单相关和复相关。单相关只涉及一个因变量和一个自变量共两个变量，复相关涉及3个或3个以上变量间的关系，有多个自变量和一个因变量。 按相关的表现形式可相关分析又可以分为线性相关（直线相 关）和非线性相关（曲线相关）。 按照变量的变化方向又可以分为正相关与负相关。正相关表示一个变量增加，另一变量也跟着增加。而负相关表示一个变量增加，另一变量却减少。 根据近年哈尔滨市城镇居民收入以及消费结构数据，采用SPSS统计分析软件中的相关分析功能，得出收入与各种消费之间的相关系数，并运用所学的经济学相关知识解释相关系数的正负符号以及数值大小。 实验目标与结果： 能够运用相关性分析方法对各种经济现象之间的关系进行研究分析，并能够运用所学经济学知识解释所得结果。 程序与步骤： 一、向SPSS系统中输入原始数据 （数据来源于《黑龙江统计年鉴》或《城市统计年鉴》） 具体操作程序是： 1、打开SPSS系统，进入DataEditor。 2、点击VariableView,定义变量性质。 3、点击DataView,输入原始数据。 二、应用SPSS实现相关分析的步骤： 1、点击Analyze菜单Correlate中选择Bivariate命令。 2、在BivariateCorrelation对话框中，从对话框左侧的变量列表中选择“居民收入”和“食品支出”等选项使之添加到右边的 基于因子分析的我国农村居民消费结构研究 姓名：周文锋学号：2011211098 摘要：农村居民消费结构是衡量农村经济发展的主要因素。本文以多元统计分析理论为基础，采取因子分析法，运用SAS软件，来研究2012年我国各地区农村居民消费结构状况，并对我国31个省、市、自治区按照因子得分进行排序，发现南北方农村居民消费存在一定差距，由此作出综合评价，进而为提高农村的消费水平提出一些政策建议。 关键词：消费结构因子分析综合评价南北差距 一、引言 （一）研究背景及意义 近年来，国家在完善城乡流通网络、增进农村消费便利方面加大了政策支持力度，尤其是农村流通体系的建设，推动了农村消费潜力的释放。2014年公布的"一号文件"连续11年聚焦三农，而历届两会期间，多位人大代表、政协委员纷纷提出多个关于三农问题的议案，可见国家一直特别关注农村问题。而消费结构的变动可以反映一个国家或地区经济发展水平和居民生活富裕程度，尤其对农村更能说明其进步的情况。因此，本文以农村居民消费结构为依据，利用中国统计年鉴的截面数据，对我国农村居民消费进行综合探讨，这对提高人们生活水平、生活质量具有重要意义。 （二）文献综述 国内学者对我国的农村居民消费状况作了很多分析，总结来说，大致从消费结构和消费水平这两方面或文字性分析或统计方法研究或计量建模探讨，比如孙艳玲对我国各地区农村居民消费结构所做的因子和聚类分析，方国斌对影响我国农村居民消费因素所做的回归分析等等。本文先进行我国各地区2012年农村居民消费结构的主因子提取及因子得分排序，以反映这31个地区农村消费质量的特征，将结果与实际结合，来综合评价各地区农村经济发展状况。 二、实证分析 （一）因子分析 考虑到各指标间并不是独立的，此外中国地域辽阔省份较多，因此统计数据繁多且关系复杂，要利用此数据对消费结构进行有效分析，基于消除相关性影响的多元统计分析方法是较为理想的方法。而因子分析是从研究相关矩阵内部的依赖关系出发，把一些具有错综复杂关系的变量归结为少数几个综合因子的一种多变量统计分析方法。因子分析的基本思想是根据相关性大小把变量分组，使得同组内的变量之间相关性较高，但不同组的变量相关性较低。每组变量代表一个基本结构，这个基本结构称为公共因子。对于所研究的问题就可以试图用最少个数的不可测的所谓公共因子的线性函数与特殊因子之和来描述原来观测的每一分量。也就是从一些有错综复杂关系的经济现象中找出少数几个主要因子，每一个主要因子就代表反映经济变量间相互依赖的一种经济作用，抓住这些主要因子就可以对复杂的经济问题进行分析和解释。综上考虑，用因子分析来分析我国农村居民的消费结构比较合理，它可以有效地处理31个省市的大量数据，更加清晰深入的说明我国当今农村居民的消费结构状况。 由2013年《中国统计年鉴》得到关于我国31个地区2012年反映农村居民消费结构的 毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论社会实践 学院：材料科学与工程学院 班级：无机102 姓名：刘小龙 学号：2010015045 日期：20120507 临洮县居民消费现状分析 临洮，古称狄道，位于甘肃省中部、定西市西部，地处古丝绸之路要道，是黄河古文化的重要发祥地之一，素有“彩陶之乡”、“文化县”之称。全县总面积2851平方公里，有18个乡（镇），323个村、6个社区，54万人口。全县海拔1730－3670米，年平均气温7℃，年降水量317－760毫米，无霜期80－190天。近年来，相继荣获“全国田径之乡”、“中国花木之乡”、“中国民间艺术之乡”、“中国花卉之乡”、“中华诗词之乡”、“全国双拥模范县”、“全国科技进步先进县”、“全国科普示范县”、“全国残疾人工作先进县”、“全国民政工作先进县”等称号。2011年，全县完成生产总值36.38亿元、大口径财政收入2.86亿元、限额以上工业企业增加值4.58亿元、固定资产投资50.87亿元，实现社会消费品零售总额10.58亿元，农民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入预计分别为3282元和11955元。 改革开放以来，临洮县居民生活水平普遍有所提高，价值观念也发生了许多变化，农村居民消费水平逐步提高，但与城镇居民相比仍然偏低。消费水平是指一个国家或地区的居民在一年内平均消费的商品和劳务的价值额。2002—2007年，农村居民人均生活消费支出由1834元提高到3224元，增长75.8%，年均增长11.9%；扣除物价因素，年均实际增长8.0%。2007年，农村居民的食品、衣着、居住、家庭设备用品的人均支出水平比2002年分别增长了63.7%、84.2%、91.2%和85.6%；交通通讯、文教娱乐、医疗保健、其他方面的消费水平比2002年分别增长了1.6倍、45.3%、1.0倍和28.7%。2002—2007年，农村居民消费的恩格尔系数呈现出较为明显的逐年下降态势，由2002年的46.25%下降到2007年43.08%。恩格尔系数是国际上反映贫富状况的通用指标。根据联合国粮农组织的标准划分，恩格尔系数在60%以上为贫困，在50%-59%为 农村居民消费结构的调研报告 农村居民消费结构的调研报告 消费作为拉动经济增长的“三驾马车”之一，是经济持续增长的最终牵引力。消费结构则是居民日子质量最直接的表现。是一具农业大省，，农村居民3919.31万，占总人口数的56.8%，农村居民的消费能力和消费结构对全省居民的消费事情有着重大妨碍。一、农村居民消费结构分析本文收集了-省农村居民家庭人均纯收入和食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、文教娱乐用品及服务、其他商品及服务共八项消费支出数据。运用扩展线性支出系统模型(etendlinearependituresystem，eles)对省农村居民消费结构进行分析。从表1中的eles参数恐怕值及统计检验结果来看，各项消费支出和人均纯收入之间都存在较强的线性关系，eles模型的拟合效果较好。下面从基本需求、需求收入弹性和边际消费倾向方面对省农村居民消费结构进行分析。（一）基本消费需求支出水平分析：基本日子需求能充分满脚，但文化、教育、娱乐消费别脚。居民基本消费需求支出是指在一定的社会经济水平下，为保证劳动力的正常再生产，居民对商品和劳务所需要的基本消费量的支付能力，它反映了居民最低消费需求。由表2得知，省农村居民人均基本日子消费需求支出总额为2040.62元，而人均实际消费支出总额达到4020.87元，将近人均基本日子消费需求的两倍，由此可见，省农村居民的基本日子需求可以得到充分满脚。进一步观看，虽然在总量上实际消费总额大大高于基本需求总额，但文教娱乐这一项并没有达到基本需求额，反映出省农村居民的文化、教育、娱乐现状亟待改善。（二）边际消费倾向分析：消费意识较强，但消费结构层次偏低。边际消费倾向是消费变动额和收入变动额之间的比率。它反映了居民对各类消费的偏好及其新增购买力的投向。由表1得知，省农村居民总边际消费倾向为0.70，说明农村居民新增收入中的70%用于日子消费支出。显示出省农村居民储蓄率较低，消费意识较强。这对全省经济的健康快速增长起到了良好的促进作用。各大类边际消费倾向系数中，排第一位是食品（0.3352），其次是居住（0.2051）。这说明省农村居民在收入有所增加的事情下，首先思考的是增加食品的消费量和提高食品的质量，改善膳食结构。紧继续便是思考改善居住环境，这也反应出省农村居民的消费结构层次偏低。其他按顺序罗列分别为交通通信（0.0582）、医疗保健（0.0475）、家庭设备（0.0463）、衣着（0.0295）、其他（0.0119）、文教娱乐（-0.0306）。交通通信和医疗保健两大类较高的边际消费倾向也说明了：一方面，交通通讯技术的进展和普及已深入到农村，农民对出行以及加强与外界的联系方面的要求提高；另一方面，农民医疗保险、保健意识增强，越来越关注自身的躯体健康。文教娱乐的边际消费倾向为负数，说明随着农民收入的提高，文教娱乐的支出反而有所下落，反映出省农村居民对文化、教育等精神消费投入的忽视，全省整体精神文化层次较低。（三）需求收入弹性分析：居住和家庭设备用品及服务消费潜力较大。需求的收入弹性是指在商品价格别变时，需求量变动率与收入变动率的比率。它反映了食品等商品消费支出对收入的敏感程度。从整体上看，居住支出对收入的敏感性最高，为1.46。其次是家庭设备，为1.12。这说明此两类商品消费支出的增长速度快于收入的增长速度。反映出省农民特别关注和热衷于改善家庭日子、居住条件。而食品、衣着、交通通讯、文化教育、医疗保健、其他类的需求收入弹性都小于1，说明这几类商品对收入变动的反应别敏感，缺乏弹性，省农民对这些商品和服务的需求的增长低于其收入的增长。二、促进农村居民消费的建议针对目前的消费现状，为合理引导省农村居民消费，促进其消费结构进一步优化升级提出如下几项建议：（一）稳步提高省农村居民收入。妨碍农民消费需求的因素是收入，惟独别断扩大农民收入，才干提高农民消费需求，推动消费结构的优化。（二）建立健全农村社会保障体系。建立健全适合省农村、农民的社会保障体系，是稳定农民消费预期，敞开农民消费思路的重要基础。（三）大力推动“建材下乡”、“家电下乡”。针对全省农村居民居住和家庭设备用品及服务消费潜力较大的农民收入问题调查(6篇)
人均可支配收入与居民消费支出的关系
2019年农民消费经济发展状况调研报告-范文资料
城镇居民与农村居民消费收入分析
2017年居民收入和消费支出情况
农村居民消费水平与人均纯收入之间的关系
农村居民收入调查报告
2017年居民收入对消费的影响分析报告
中国农村消费者行为的基本特征分析
农民消费经济发展状况调研报告(完整版)
中国农村居民收入和消费水平的关系汇编
对当前农村居民消费水平的调查报告
【精编_推荐】哈尔滨市居民收入与消费结构相关性分析
我国农村居民消费结构及其影响因素的统计分析
临洮县农村居民消费现状分析
农村居民消费结构的调研报告
相关主题
文本预览