单价二手车交易例题博弈论
博弈论是一种研究决策策略和结果的数学模型，可以应用于各种领域，包括经济学和交通经济学等。在二手车交易中，买家和卖家之间可能会存在着信息不对称和利益冲突，这就是博弈论可以运用的场景之一。
在单价二手车交易中，卖家希望以较高的价格出售车辆，而买家希望以较低的价格购买车辆。双方在决策时可以将这个问题看作是一个博弈过程。
在博弈过程中，卖家和买家可以采取不同的策略。例如，卖家可以根据市场价格以及车辆的实际状况设定价格，而买家可以根据自身需求和预算等因素提出购买报价。
在博弈论中，有许多经典的博弈模型可以用来分析单价二手车交易中的博弈策略和结果。例如，最著名的博弈模型之一是囚徒困境模型，它可以描述买家和卖家在信息不对称的情况下的行为决策。
除了经典的博弈模型，还可以根据具体情况进行自定义模型的构建，以便更好地分析和理解单价二手车交易中的博弈策略。
需要注意的是，在实际的二手车交易中，参与方应该充分了解相关法律法规和市场行情，避免违法行为和不当交易。
二手车交易风险博弈分析及其对策 1. 交易双方的信息不对称性：在二手车交易中，买家和卖家往往对车辆的真实状况 存在信息不对称性。卖家可能隐瞒车辆的质量问题，买家则很难准确了解车辆的实际状 况。 对策：建立信任机制，可以通过第三方评估机构对车辆进行评估，发现潜在问题，并 提供真实的车辆报告。政府或行业协会可以建立二手车交易的信用体系，对卖家和买家的 信用进行评估和监管。 2. 质量保证和售后服务问题：二手车交易中，卖家可能不提供质量保证或售后服务，买家购买后出现问题很难得到解决。 对策：建立相关法律法规，规定卖家在交易中必须提供质量保证，并明确售后服务的 责任。相关部门可以加强监管，对不履行义务的卖家进行处罚。 3. 价格谈判和信息对称问题：买家和卖家在交易中往往会通过价格谈判来博取利益，但由于信息不对称，谈判结果可能不公平。 对策：提供更多的市场信息，例如二手车价格指导等，让买家和卖家在交易中有更多 的参考。可以建立交易平台，提供交易估值功能，为交易双方提供公平的价格参考。 4. 交易的安全性问题：二手车交易中存在虚假交易和盗抢问题，买家可能存在被骗 或车辆被盗的风险。 对策：建立安全的交易环境，例如通过二手车交易平台提供安全交易保障，对卖家和 买家身份进行验证，并提供交易的第三方担保服务。加强警方打击虚假交易和盗抢行为的 力度。 5. 法律法规的缺失和法律维权成本高昂问题：在二手车交易中，如果发生纠纷，买 家和卖家维权的成本较高，而且法律法规的缺失也使得维权难度加大。 对策：完善相关的法律法规，明确二手车交易的权益保障和责任，提高维权的效率和 便利性。加强相关机构的监管力度，对违法行为进行打击。 二手车交易的风险博弈问题是一个复杂的系统工程，需要政府、行业协会、评估机构 等多方合作来解决。通过建立信任机制、加强监管、提供更多信息和服务等方面的对策， 可以有效降低交易风险，保护交易双方的权益，促进二手车市场的健康发展。
第四章参考答案 2、火车站和机场餐饮商业服务的顾客往往都是一次性的，回头客、常客比较少，这些经济交易具有一次性博弈的特征，它们的价格总是较高而质量又会差一些，顾客也会尽量不在这些地方购买商品和消费。在一般商业区和居民区的餐饮商业服务则回头客和常客较多，有明显的重复博弈特征，在居民区购买商品和消费的老顾客一般能得到比较公平、优惠的价格，还能得到较好的服务，甚至有些还可以信用消费（赊账），因此消费者一般会比较放心地消费。这就是现实生活中重复博弈和一次性博弈效率不同的典型例子之一。 3、从研究对象和问题特征看，有限次重复博弈研究的主要是有明确结束时间的（合作、竞争等）关系，无限次重复博弈研究的主要是没有明确结果时间，或者较长期的关系。 从分析方法的角度，动态博弈和重复博弈分析中常用的逆推归纳法在无限次 16 重复博弈中无法直接运用，因为没有最后一次重复。因此无限次重复博弈分析的主要方法是构造法，即根据特定效率意义等构造了博弈完美纳什均衡。此外，也可以运用某些技巧解决问题，如教材中利用三阶段讨价还价博弈分析无限阶段讨价还价博弈的技巧。 从博弈的结果看，无限次重复博弈的效率往往高于有限次重复博弈，有些在有限次重复博弈中无法实现的效率较高的结果，在无限次重复博弈中有可能实现。例如囚徒的困境型博弈的无限次重复博弈和有限次重复博弈就体现了这种差别。两类重复博弈民间定理的差异也说明了这一点。 最后，在重复次数不多的有限次重复博弈中不一定要考虑得益贴现问题，在我限次重复博弈问题中这是必须考虑的。 上述区别在理论方面最主要的启发是重视有限次和无限次重复博弈的区别，区分研究这两类博弈问题是非常重要的，在实践方面的主要启发是促进和保持经济关系的长期稳定性，对于提高社会经济效率等常常有非常重要的意义。6、用画线法容易找出该博弈的两个纯策略纳什均衡（T，L）和（M，R）。这两个纳什均衡的得益都帕累托劣于（B，S）。一次性博弈中效率较高的（B，S）不可能实现。但该博弈的结构表明存在双方合作的利益，在两次重复博弈中也有构造惩罚机制的条件，因此我会考虑运用试探合作的触发策略争取部分实现（B，S），提高博弈的效率。 我作为博弈方1会采用这样的触发策略：第一次重复采用B；第二次重复时，如果前一次的结果是（B，S），则采用M，如果前一次的结果是其他，则采用T。 如果另一个博弈方有同样的分析能力，或者比较有经验，那么他（或她）也会采用相似的触发策略：在第一次重复时采用S；第二次重复时，如果前一次的结果是（B，S），则采用R，否则采用L。 双方采用上述触发策略构成一个子博弈完美纳什均衡，因此是稳定的。这时候前一次重复实现了（B，S），提高了博弈的效率。 当然，上述触发策略也是有风险的，因为当另一个博弈方不理解和没有采用上述策略时，我的得益会较低。当然如果考虑到人们具有学习进步的能力，而且缺乏分析和学习能力，采用效率较低策略的博弈方长期中会逐步被淘汰掉，那么采用上述触发策略的合理性就得到了进一步的支持。
二手车交易风险博弈分析及其对策 随着社会经济的发展，汽车已成为人们生活中不可或缺的交通工具。随之而来的是对 二手车市场的需求不断增加。与新车市场相比，二手车交易存在更多的风险，这主要源于 信息不对称和道德风险的存在。本文将从博弈论的角度出发，对二手车交易的风险进行分析，并提出相应的对策。 一、信息不对称和道德风险 在二手车交易中，买卖双方往往面临信息不对称和道德风险的问题。信息不对称指的 是卖方拥有更多关于车辆状况的信息，而买方往往对车辆的实际情况了解不足。而道德风 险则是指卖方可能会故意隐瞒车辆的问题，以获取更高的售价，或通过修饰车辆来掩盖其 实际情况。这两种风险共同导致了二手车交易中的信息不对称和道德风险，增加了交易的 风险和不确定性。 二、二手车交易的博弈分析 在博弈论中，交易双方往往会根据自身利益进行博弈，以获取最大的利益。在二手车 交易中，买卖双方往往也会进行博弈，以获取自己的最大利益。卖方希望得到更高的售价，而买方则希望获得更好的车辆状况。在信息不对称和道德风险存在的情况下，双方的博弈 往往会导致互相的损失和不确定性。 在卖方看来，他们可能会故意隐瞒车辆的问题，以获取更高的售价。这种行为可以理 解为卖方的利己行为，但在道德层面上是不道德的。而在买方看来，他们往往会面临着信 息不足的情况，从而导致了购买了不符合自己期望的车辆。这种情况不仅导致了买方的损失，也对整个市场的信誉造成了不良影响。 三、应对二手车交易风险的对策 为了有效地减少二手车交易的风险，降低信息不对称和道德风险，需要采取相应的对策。首先是加强信息披露，提高市场的透明度。卖方应该对车辆的实际状况进行真实的描述，避免故意隐瞒问题。买方也需要提高对车辆的鉴别能力，以避免因信息不足而购买到 有问题的车辆。其次是建立完善的监管机制，对于违规行为进行严厉的处罚，以维护市场 的秩序和信誉。 可以借助第三方评估机构的力量，对车辆的实际状况进行评估和认证。这样既可以提 高车辆信息的透明度，也可以提高交易双方对信息的信任。可以建立二手车交易的保障机制，为买卖双方提供相应的服务和保障。引入二手车保险，对车辆的实际状况进行保障和 赔偿。这样可以增加交易双方的信心，减少交易的不确定性。
二手车交易风险研究及其博弈分析 随着汽车产业的不断发展，二手车市场日益繁荣，逐渐成为汽车消费的重要组成部分。然而，在二手车交易过程中存在着诸多问题，其中最突出的是交易风险。这些风险可能对买卖双方的利益造成损害，阻碍了二手车市场的健康发展。本文将对二手车交易风险进行深入研究，并从博弈论角度分析如何降低交易风险。 二手车交易风险研究一直是学术界的热点话题。国内外学者从不同角度对此进行了深入探讨。在国外，研究者主要二手车质量的评估与检测、买家信用的评估以及交易过程的监管等方面。国内学者则主要针对二手车市场现状及存在的问题、交易风险的成因和后果进行了研究。二手车交易中可能存在的风险主要包括车辆质量风险、价格风险、产权风险、法律风险等。这些风险都可能对买卖双方的利益造成损害。车辆质量风险的成因主要包括车辆历史记录不透明、检测技术不完善、人为故意隐瞒等；价格风险的成因主要是信息不对称和市场环境不稳定；产权风险主要是由于车辆产权转移过程中的漏洞；法律风险则是因为相关法律法规不健全或执行不到位。 二手车交易风险可能造成的后果包括经济损失、声誉损失和消费者信
任度下降。对于卖家而言，如车辆质量存在问题，可能面临退货、赔偿等经济损失；对于买家而言，购买了问题车辆将影响其使用和价值；对于整个二手车市场而言，声誉损失和消费者信任度下降可能导致市场萎缩和交易量下降。 买家在二手车交易中主要面临价格风险和质量风险。为降低风险，买家可选择有信誉的卖家和正规的检测机构进行合作，同时要求卖家提供完整的车辆信息和质量保证。买家还可以通过多渠道了解市场行情，以便在价格谈判中占据主动。 卖家在交易中面临着产权风险和法律风险。为降低风险，卖家应确保车辆产权清晰，并了解相关法律法规。在交易过程中，卖家应积极配合买家进行车辆检测，提供完整的车况信息，以减少质量纠纷。卖家还应注重建立和维护良好的声誉，以吸引更多潜在买家。 二手车交易风险是阻碍市场健康发展的重要问题。本文通过对二手车交易风险的研究及其博弈分析，为降低交易风险提供了思路。然而，仍存在诸多不确定因素和挑战，例如二手车市场价格波动、信息不对称等问题。未来研究方向应包括进一步完善二手车质量评估与检测方法，提高价格评估的准确性，建立健全的二手车市场监管机制等。加强相关法律法规的制定和执行，提高消费者教育水平，加强行业自律
平新乔《微观经济学十八讲》第14讲 信息不对称、逆向选择与信号博弈 1．假定二手车的质量q 是服从于下列均匀分布的 [](),0q u t z t >～ 证明：如果卖主和买主的效用函数分别为1u M qn =+和232 u M qn =+，预算约束分别为1y M p n =+?和2y M p n =+?，那么： （1）当市场价格为p 时，平均质量必为： ()1122 t p p t μ??+ ??? ≥= （2）市场不会彻底萎缩。 （3）与信息完全相对照，关于q 的信息不对称使交易缩小了多少？使买卖双方的利益损失了多少？ 证明：（1）卖主的效用函数为1u M qn =+，其中q 对于卖主来说是确定的，因此，将卖 主的预算约束代入效用函数之中可得： ()11u y q p n =+- 当且仅当q p >时卖主才不会将车卖出，因此，一定有q p ≤，此时0n =，即出售二手车。因此有： ()2 t Eq p p t μ+= ≥= （2）把卖主的预算约束1y M p n =+?代入他的效用函数中，就有： ()11u y q p n =+- 当且仅当出售汽车可以带给他更高的效用时，卖主选择出售汽车，即： ()11y q p n y +-≤ 从而解得p q ≥，即市场价格不低于汽车质量时，卖主会出售汽车，这就意味着，当对于给定的市场价格p ，只有质量低于p 的汽车会出售。 把买主的预算约束2y M p n =+?代入他的效用函数中，就有2232u y q p n ??=+- ??? ，由于买主不清楚市场上每辆汽车的具体质量，所以他只能最大化自己的期望效用，即： 2232Eu y p n μ??=+- ??? 这里()E q μ=。当且仅当买车可以带给他更高的效用时，买主购买汽车，即： 2232y p n y μ??+-≥ ??? 其中()E q μ=。从而得到32 p μ≤，这就意味着买主的保留价格不会高于市场上汽车平均质量的1.5倍。 下面来求解市场均衡，分两种情况讨论：
博弈论》课程教学大纲 一、课程基本信息 二、课程目标 （一）总体目标： 帮助学生获得必要的博弈论科学基本知识，了解学科发展前沿，掌握探索博弈论科学基本规律的一般方法；使学生学会应用博弈论的基本原理和方法分析政治、经济、军事、管理和社会生活等领域的博弈问题。 （二）课程目标： 课程目标1：让学生掌握博弈的定义、概念、分析方法，了解经典的博弈案例，掌握博弈的表述方法，能够找到博弈的均衡点，了解不确定博弈非合作博弈均衡。 1．1掌握博弈论的基本概念和分类、掌握博弈论的基本分析思路和方法、掌握博弈的表述方法，能够找到博弈的均衡点。 1．2了解经典的博弈案例，掌握委托人-代理人理论，能够理解和分析案例中的博弈均衡及其内涵。 1．3了解不确定博弈非合作博弈均衡，理解不完美和不完全信息对博弈均衡的影响。 1．4了解有限理性、进化博弈与合作博弈 1．5了解博弈论历史和发展 课程目标2：用博弈论解释经济、社会现象，掌握机制设计和规则制定的内涵，理解个体的预测行为和实际行为，并可以研究它们的优化策略。 2．1用博弈论解释经济、社会现象，掌握机制设计和规则制定的内涵， 2．2理解个体的预测行为和实际行为，并可以研究它们的优化策略。 （三）课程目标与毕业要求、课程内容的对应关系
三、教学内容 第一章导论 1.教学目标：了解博弈论的定义，理解和掌握完全信息静态博弈/完全信息动态博弈/不完全信息静态博弈/不完全信息动态博弈之间的区别与联系 2.教学重难点：重点：完全信息静态博弈/完全信息动态博弈/不完全信息静态博弈/不完全信息动态博弈之间的区别与联系；难点：完全信息静态博弈/完全信息动态博弈/不完全信息静态博弈/不完全信息动态博弈之间的区别与联系 3.教学内容 1.1从游戏理论到决策理论 1.2一些例子 1.3博弈的特征和博弈的分类 4.教学方法 （1）讲授法。围绕课程的核心概念和基本理论进行讲解。 （2）讨论法。围绕课程中涉及到的专题组织学生进行讨论。 （3）案例模拟法。在教学中，选择相应的博弈案例，让学生理解博弈的条件、过程和均衡结果。 5.教学评价 （1）什么是博弈？博弈论的主要内容是什么？ （2）设定一个博弈模型，必须确定哪几个方面
《经济博弈论》课程教学大纲 一、课程基本信息 课程代码：16046305 课程名称：经济博弈论 英文名称：Economy Game 课程类型：专业基础课 总学时：32 学分：2 适用对象：经管类专业大二、大三年级学生 先修课程：微观经济学、微积分。 二、课程简介 中文简介：本课程是经济学的标准分析工具之一，着重研究个体之间的相互依存性，是日常生活中一种极重要的思维方式，在经济学课程建设中占有核心地位。产业组织理论中的新产业组织学派，信息经济学中的海萨尼转化，宏观经济学中的博弈方法，区域经济学中的空间博弈问题，制度变迁理论中的演化博弈分析、公共经济学中的委托代理问题和公共选择问题等都与本课程有关。 英文简介：This course is one of the standard analysis tools of economics. It focuses on the interdependence of individuals. It is an extremely important way of thinking in daily life and occupies a core position in the construction of economics courses. The new industrial organization school in the theory of industrial organization, the Hesanian transfo rmation in information economics, the game method in macroeconomics, the spatial game problem in regional economics, the evolutionary game analysis in the theory of institutional change, and the public economics The principal-agent issues and public choice issues are all related to this course. 三、课程性质与目的 在掌握微、宏观经济学的基础上，同学通过本课程的学习，掌握经济博弈论的主要理论知识，培养学生正确分析问题做出决策的能力，并能从博弈的角度
二手车交易风险博弈分析及其对策 随着经济的不断发展和汽车市场的逐步成熟，二手车交易已成为一种重要的购车方式。但是，二手车交易存在诸多风险，如虚假信息、车况不良、隐瞒事实等，也给购车者带来 不小的经济损失和心理压力。因此，本文将针对二手车交易风险进行博弈分析，并提出相 应的对策。 在二手车交易中，买方和卖方之间存在博弈关系，彼此之间的利益存在冲突和对抗。 具体表现为： 1. 信息不对称：在二手车交易中，买方不太可能知道车辆的真实情况，如车辆的里程、维修情况等。而卖方则可以在车况差的情况下，隐瞒事实并夸大车况，使买方得不到 真实的信息。 2. 道德风险：二手车交易中，买卖双方往往是素未谋面的，难以保证双方的诚信。 卖方可能隐瞒车辆故障或事故，而买方也可能在使用后退让其责任。 3. 不确定性：二手车交易的成败受多种因素影响，如经济环境、市场预期和价格的 波动等。这些因素往往难以预测，使双方无法确定最终交易价值，从而增加了风险。 为了降低二手车交易风险，买卖双方可以采取以下对策： 1. 提高信息透明度：买卖双方可以通过多维度的信息透明度来降低交易的不确定性，包括车辆的VIN码、车辆历史记录、维修记录等。此外，还可以通过开放透明的平台来展 示车辆信息，提高买家的信任度，降低卖家隐瞒信息的诱惑。 2. 加强检测：对于二手车交易，车辆的真实情况是关键。因此，买卖双方可以通过 第三方机构的检测和评估来确定车辆的真实情况，确保交易的公开和透明。 3. 信誉评价：通过对买卖双方的信誉评价，可以对其进行有效的监督，增强信任度。卖家要严格遵守承诺，如承诺保证车况、提供真实信息等，否则将被扣分或限制业务。买 家也要规范交易行为，如按时付款、不要肆意退货等。 4. 加强监管：政府、企业等第三方监管机构应该加强对二手车交易的监管，进一步 提高交易的规范化和透明度。此外，加强法制建设、完善相关法律法规，对交易过程中的 不诚信行为进行惩罚，增强市场的信心和规则。 总之，二手车交易是一种典型的博弈关系，在实际操作中需要双方秉持诚信、公开、 透明的原则，加强交流、协商和监督，才能降低交易风险。同时，政府、企业及其他第三 方监管机构也应加强监管，从制度角度保障二手车交易的公平和透明。
浅析我国二手车市场的信息不对称问题 作者：郭凯 来源：《财讯》2018年第14期 近年来，我国二手车市场迎来蓬勃发展，各大电商平台也纷纷入驻。然而，二手车买卖双方之间存在信息不对称问题，严重阻碍市场上各方的效用最大化。本文首先分析了二手车市场信息不对称所产生的三方面的危害，接着研究了二手车市场信息不对称的五大成因，最后就如何缓解二手车市场出现的信息不对称提出了三方面的对策。在成因和对策分析中，本文采用了博弈模型。 二手车市场 信息不对称二手车电商平台博弈第三方机制 引言 早在1970年，诺贝尔奖得主乔治何克洛夫就发表了《柠檬市场：质量不确定性与市场机制》，开拓了信息经济学一个新的研究领域，即以分析市场机制不完备为核心的逆向选择理论。在未经缓解的非对称信息条件下，质量好的二手车会被“柠檬”逐出市场。而且，在不同质量等级的产品连续分布的情形下，质量最差的二手车在将质量最好的二手车逐出市场后会继续将其他品质的汽车依次逐出市场，从而导致二手车交易市场根本无法存在。 近年来，我国二手车市场蓬勃发展，2015年开始，瓜子为首的各大电商平台开始入驻。然而，二手车市场的买卖双方之间存在严重的信息不对称，如果没有好的机制来缓解逆向选择和道德风险问题，就会带来严重的信任危机，使二手车市场面临萎缩和崩溃的局面。在中国无往而不利的电商模式，一旦遇到二手车，所要关注的已经不是盈利问题，而是“如何活到黎明”
的问题。本文首先分析了二手车市场信息不对称的危害，接着研究了二手车市场信息不对称的成因，最后就如何缓解二手车市场出现的信息不对称提出对策。 二手车市场信息不对称的危害 我国二手车市场的信息不对称，会引起逆向选择以及道德风险。逆向选择是指在二手车市场中，由于市场按照平均质量确定平均价格，导致高质量的二手车拥有者不愿选择现有价格出售，而低质量二手车充斥市场。道德风险是指二手车卖方在交易过程中隐瞒二手车的里程数、擦碰、维修保养记录、保险理赔情况，夸大二手车的质量，致使买方承担高风险。具体来说，二手车市场信息不对称造成了如下三方面的危害： （1）供需关系失衡 在这个柠檬市场中，一方面是二手车供给方出于自身利益考量急于增加供给量，另一方面是由于我国二手车市场信息不对称问题未得到有效缓解，劣品驱逐良品，消费者买不到一定价位下质量较高的二手车.在这种情况下，消费者的有效需求严重下降，加重了上述问题，形成恶性循环。 （2）市场信心严重不足 在今天的中国二手车市场，有些卖方通过掩盖车辆事故历史、重新设置里程表、隐瞒保险理赔情况等手法谋取更多利润。在博弈过程中，二手车卖方处于信息不对称的优势地位，卖方处于相对劣势地位，导致越来越多的消费者不敢涉足二手车市场，进而严重影响了相关投资者的市场信心。 （3）二手车评估行业乱象丛生，并形成恶性循环 在非对称信息的二手车市场中，有效的评估体系能降低信息获取成本，增加消费者信心。二手车电商平台意图通过自主培训和聘用二手车评估师来缓解信息不对称，但事与愿违。以瓜子为例，其主要盈利方式是收取3%—4%的佣金，从中提取评估师培训费用和工資。这就产生了两个问题： 1.二手车电商自主培训评估师无法保证培训质量。 2.因为评估师报酬来自于电商平台，平台为了赚取佣金有促使交易达成的动机，这就影响了二手车评估师提交客观的评估报告。 长此以往，就导致了信息不对称一评估行业乱象一更加严重的信息不对称一评估行业更可怕的乱象的恶性循环。
假冒伪劣商品的博弈分析 本文运用经济博弈论的基本模型，对假冒伪劣商品出现的根源进行探究，对其进行建模研究，提出了治理假冒伪劣商品的对策。 标签：假冒伪劣博弈模型伪装成本 一、博弈模型的基本假设 基本假设如下： 1.同双价二手车模型一样，假设市场上产品有真品和假品两种类型，真品对消费者的价值为v，假品对消费者的价值为w，v>w并且v和w对买卖双方来讲信息对称。 2.假设真品可以卖高价，也可以卖低价，高价为Ph，低价为Pl，生产成本为ch，真品卖高价和卖低价的收益分别为Ph－cz，Pl—cz；假品的价格也有两种可能，即高价Ph和低价Pl，假品的生产成本为cj。当假品的价格为高价Ph 时，即为假冒伪劣产品，当假品卖高价，以次充好，需要增加伪装成本c，卖方的收益为Ph—cj—c。如果假品卖低价，收益为Pl—cj。 3.当买方以价格Ph和Pl购买真品时，获得的消费者剩余分别为v-ph和v-pl 且二者均大于0;当买方以价格Ph和Pl购买假品时，获得的消费者剩余为w-ph 和w-pl并且有v-pl>v-ph>w-ph,v-pl>w-pl>w-ph 4.当买方不购买产品，其收益为0；卖方产品卖不出，则收益分别为-cz和-cj 根据上述基本假定，交易博弈模型类似于二手车模型的图形的扩展形,如图所示： 图1 交易博弈模型图 这是一个三阶段不完全信息的动态博弈模型。其中卖方作为博弈方1，买方作为博弈方2。第一阶段表示卖方出售的产品有真品和假品两种。第二阶段表示卖方出售的真品和假品既可卖高价，也可以卖低价。根据前面假设，假品卖高价需要增加伪装成本c。第三阶段买方在两个信息集处做出决策，即买或不买。扩展形8个终点的列向量中第1个数字为卖方的收益，第2个数字为买方的收益。从图还可以看出，由于卖方出售真品和假品者有高价和低价两种可能，因此买方并不能根据价格的高低简单地肯定产品的质量。也就是说，买方在各个信息集决策前必须根据卖方的策略、经验以及利用贝叶斯法则做出判断，判断是决策的基础，一个判断就是博弈达到该信息集中每个节点的可能性的概率分布。 二、模型分析
博弈论与信息经济学教学大纲 《研究生博弈论与信息经济学》课程教学大纲 （2009年修订） 英文名：Game and Information Theory 课程类别：专业基础课程 修读专业：数量经济08、产业经济08 学分：2学分 课时：34课时 主讲教师：叶林祥 选定教材：Robert Gibbons,Game Theory for Applied Economists,New Jersey:Princeton University Press,1999. 课程概述： 博弈论与信息经济学是现代经济学的一个重要发展方向，在众多经济学科、经济领域的理论研究和应用研究中，博弈论成了普遍运用的工具。新古典范式的传统经济学主要研究资源的有效配置，而1980年代以后的现代经济学主要侧重研究人的理性行为。在现代经济学看来，人的行为至少有两个特点：信息不完全或不对称；人的行为相互影响。而能够很好的分析人的这两个特点的工具就是博弈论。从信息是否完全以及博弈方行动的次序，博弈可以分为完全信息静态博弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈和不完全信息动态博弈，而信息经济学只不过是不完全信息博弈进一步应用而已。本课程是为数学系各专业开设的专业选修课。 教学目的： 本课程主要介绍博弈论的基本理论和建模方法。通过本课程的学习，使学生1、能够熟练掌握博弈论的体系，2、熟练掌握博弈论的基本理论和方法，3、掌握博弈论模型的建模方法和技巧，运用博弈模型分析实际问题，为进一步学习和研究打下扎实的基础。 教学方法： 本课程授课内容均采用多媒体授课。着眼于运用，着重案例分析，
通过案例分析掌握博弈论的基本理论和模型，以及建模方法和技巧。不过多拘泥于定理的数学证明。 各章教学要求及教学要点 第一章导论 课时分配：2课时 教学要求： 通过本章的教学，使学生掌握博弈论与传统经济学的区别与联系、博弈的结构、博弈的分类、博弈论历史及博弈论的应用领域。 教学内容： 第一节什么是博弈论 一、新古典微观经济学的基本框架及讨论的基本问题。 二、从囚徒困境谈起：什么是博弈 三、囚徒困境的启示 四、从游戏到博弈 五、一个非技术性的定义 第二节博弈结构和博弈的分类 一、博弈中的博弈方 二、博弈中的策略 三、博弈中的得益 四、博弈的过程 五、博弈的信息结构 六、博弈方的能力和理性 七、博弈的分类和博弈理论的结构 第三节博弈论历史和发展的简要述评 一、博弈论的早期研究 二、博弈论的形成 三、博弈论的成长和发展 四、博弈论与主流经济学的融合 五、获得诺贝尔经济学奖的博弈论专家 思考题：
基于博弈论的线上二手交易平台信用问题探讨--以淘宝二手交 易平台“闲鱼”为例 杨煜;刘胜题 【摘要】电子商务二手物品交易作为一种新兴的现代商务方式，近年来在我国得 到了迅速发展，具有无限广阔的发展前景。然而，信用问题已成为制约电子商务二手交易的主要瓶颈。文章通过利用博弈论的相关理论知识，对电子商务二手交易中的诚信机制进行分析，并依据结论探讨解决电子商务诚信问题的方案。 【期刊名称】《电子商务》 【年(卷),期】2016(000)008 【总页数】2页(P23-24) 【关键词】电子商务;二手交易;博弈论;信用 【作者】杨煜;刘胜题 【作者单位】上海理工大学;上海理工大学 【正文语种】中文 近年来，电子商务行业在我国迅猛发展，产业规模进一步扩大，线上交易量与成交金额一直处于快速增长中，并且有潜在巨大的商业前景。根据商务部最新发布的数据显示，2015年全年我国电子商务交易额达20.8万亿元，同比增长约27%；2015年全国网络零售交易额3.88万亿元，同比增长3.33%，其中实物商品网上 交易额3.24万亿元，同比增长31.6%，相比同期社会消费品零售总额增速20.9%，占社会消费品零售总额（30.09万亿元）的10.8%。尽管电子商务行业发展潜力巨
大，但由于其具有网络虚拟性及开放性等性质，导致参与者在电子商务交易过程中，身份和信用具有很大的不确定性，尤其近几年来网络交易信息不对称问题愈发严重，由信用问题引发的一系列侵权事件在电子商务交易中频繁出现，极大地阻碍了我国经济的发展。目前，电子商务的诚信问题已经严重影响了电子商务的发展，成为其健康、持续发展的主要瓶颈之一。 “断舍离”的概念由日本杂物管理咨询师山下英子提出，意思是“断绝不需要的东西，舍弃多余的废物，脱离对物品的迷恋”。如今，“断舍离”已成为一种现代生活的理念并迅速在全球范围内盛行。我国庞大的人口规模以及快速发展的经济也表明，二手闲置市场潜力巨大。第一财经商业数据中心最新公布的《2016分享经济发展报告》显示，2013年美国闲置市场对总零售的渗透率约为0.8%，假设2016年中国的闲置渗透率与美国2013年水平相同，初步估算我国2016年闲置市场规模约为1462亿元。目前二手交易市场分为线上线下两种类型，和传统跳蚤市场、二手交易市场相比，网上交易二手货理论上有其独特的优势，信息量大、选择自由、交易灵活等等。互联网平台58同城、赶集网等的出现，使二手线上交易得以在我国大规模地铺开，如今，转转、闲鱼等各种二手交易APP又将闲置市场推到了移 动端。 闲鱼是阿里巴巴旗下闲置交易平台App客户端（iOS版和安卓版）。会员只需要 登录淘宝或支付宝账户，就可以将过去某段时间内通过个人淘宝账号买到宝贝一键转卖、将二手闲置物品通过自主手机拍照上传以及后续的在线交易等。下载并使用全新概念的“闲鱼”app，个人卖家能获得更大程度的曝光量、更高效的流通路径和更具优势的物流价格等三大优势，让闲置物品得以成功交易。此外，闲鱼平台后端已无缝接入淘宝信用支付体系，从而最大程度保障交易安全。近日，淘宝上线全新“闲鱼”客户端，用户无需注册店铺就能卖闲置。 相关数据显示，闲鱼自2014年6月成立至今，已累计超过1亿实名认证用户，
关于二手车的论文参考文献 关于二手车的论文参考文献1： [1]郝旭光博弈论在上市公司诚信问题研究中的应用[J].援学术时空，2019（5）. [2]罗伯特·吉本斯.博弈论基础援[M].高峰，译.北京：中国社会科学出版社，1999. [3]张秀年，钟根源，秦向东.完全信息静态博弈下最优相互反倾[J].天津工业大学学报，2019，28（5）. [4]梁静.浅析战略联盟中信任的建立和培育[J].企业家天地：下半月版，2019（9）. [5]郭兆勇，郭太峰，王传臣，颜廷国.浅谈机动车辆的泡水问题鉴定[J].企业技术开发，2019，（20）：45-49. 关于二手车的论文参考文献2： [1]李佳燡.高校二手自行车交易市场研究[J].经济视角（上旬刊）.2019（05）：9-10+27 [2]何凯，辛怡俐.构建高校二手交易平台的可行性分析[J].中国商界（下半月）.2019（06）：160 [3]孙一鸣.大学生二手交易市场分析——以吉林大学跳蚤市场为例[J].经济视角（上旬刊）.2019（09）：29-31 [4]谢盼盼.校园二手交易市场分析[J].现代商业.2019（09）：269 [5]齐国忠，张强.企业内机动车辆安全技术检验及事故预防[J].企业标准化，2019，（13）：52-56. 关于二手车的论文参考文献3： [1]二手车鉴定评估软件说明书[Z].沈阳敏捷公司，2019. [2]汽车维修仿真系统说明书[z].上海宇龙公司，2019. [3]赵丹丹，赵志群.我国职业教育课程改革综述[J].中国职业技术教育，2019，
（25）. [4]姜大源.关于职业教育教学改革的理性思考[J].职业技术教育，2019.15（3）. [5]牛华，董佩佩.二手车交易中“泡水车”的鉴定方法[J].汽车技术，2019，（03）：78-80.
复旦大学博弈论第六章习题
第六章习题 一、判断下列表述是否正确，并作简单分析 （1）完全但不完美信息动态博弈中各博弈方都不清楚博弈的进程，但清楚博弈的得益。 答：不一定，不是所有博弈方都不清楚博弈的进程，只要有一个博弈方都不完全清楚博弈的进程。 （2）不完美信息动态博弈中的信息不完美性都是客观因素造成的，而非主观因素造成。 答：错。信息不完美很多是人为因素所造成的，因为出于各自的动机和目的，人们在市场竞争或合作中常常会故意隐瞒自己的行为。 （3）在完全但不完美信息动态博弈中，若不存在混合策略，并且各博弈方都是主动选择且行为理性的，则不完美信息从本质上说是“假的”。 答：正确。因为只包含理性博弈方的主动选择行为，利益结构明确，而且不同路径有严格优劣之分，从不需要用混合策略的动态博弈来说，所有博弈方选择的路径都可以通过分析加以确定和预测，根本无须观察。从这个意义上说，这种博弈的不完美信息实际上都是假的。 （4）子博弈可以从一个多节点信息集开始。 答：不能从多节点信息集开始，因为多节点必然分
割信息集。 （5）不完美信息是指至少某个博弈方在一个阶段完全没有博弈进程的信息。 答：不是完全没有博弈进程的信息，而是没有完美的信息，只有以概率判断形式给出的信息。 二、用柠檬原理和逆向选择的思想解释老年人投保困难的原因。 答：“柠檬原理”是在信息不完美且消费者缺乏识别能力的市场中，劣质品赶走优质品，最后搞垮整个市场机制。“逆向选择”是在同样不完美市场和消费者缺乏识别能力的市场中，当价格可变时，价格和质量循环下降，市场不断向低端发展的机制。 老年人投保的分析：大致思路是由于信息不对称，费用越来越高，投保人的健康状况好的比例越来越小，最终发展成为只有身体不好的人才参加投保。如果允许调整费率，保险公司为了避免亏损降低风险，上调保费率，健康状况相对好一些的退出市场，整个市场状况恶化。…… 这就是逆向选择机制在老年保险市场上作用的结果。 三、用完全但不完美信息动态博弈的思想，讨论我国治理假冒伪劣现象很困难的原因。
博弈论复习题及答案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
一、名词解释（每题7分，共28分） 1、逆向选择：逆向选择源于事前的信息不对称，经典例子就是“柠檬市场”——二手车市场，它使得市场资源逐渐流向低质量的产品或要素，最后形成劣货驱逐良货的局面，这种现象称之为“逆向选择”。 2、策略互动：所谓策略互动，就是参与人之间的策略相互影响、相互作用和相互制约。用策略性思维来分析问题，从中找出合理策略，实现目标最优。 3、纳什均衡：对于博弈方而言，互为最优的策略选择就是纳什均衡。 4、信号发送：是指信息优势方不断发出信息的行为，就叫信号发送。 5、博弈论：研究人们如何进行决策，以及这种决策如何达到均衡（合理策略）的问题。每个博弈者在决定采取何种行动时，不但要根据自身的利益和目的行事，还必须考虑到他的决策行为对其他人的可能影响，以及其他人的反应行为的可能后果，通过选择最佳行动计划，来寻求收益或效用的最大化。 二、简要回答问题（每题10分，共40分） 1、博弈的基本要素有哪些?基本特点是什么？ 答：博弈的基本要素有：参与人、策略、行动顺序、信息、收益等五个要素。博弈的基本特点则是需尽可能考虑到博弈对方的决策选择以及对自身的影响，并从中选择出对自身最有利的方案决策，从而达到收益和效用最大化。 2、什么是性别战博弈？请求出其中的纳什均衡？ 答：性别战博弈是不可调和的博弈，双方只有一方选择满足另外一方的要求才能达成均衡，也就是混合策略纳什均衡；故性别战博弈的纳什均衡会有两种情况，分别是：男生陪女生看电影以及女生陪男生看足球的两种选择。 3、猎鹿博弈反映的基本思想是什么？ 答：反应的基本思想是需要沟通和互相协调，因为只有合作才能猎到所需猎物。 4、什么是道德风险？有什么办法可以解决道德风险问题？
名词解释 完全信息（博弈)：指所有博弈方完全了解参加博弈的所有博弈方各种情况下的得益的博弈。 不完全信息（博弈）:指至少部分博弈方不完全了解其他博弈方各种情况下的得益的博弈. 完美信息（博弈)：动态博弈中所有博弈方对自己选择之前的博弈过程完全了解的博弈。 不完美信息（博弈）：动态博弈中存在博弈方对自己之前的全部博弈进程不完全了解的博弈。 划线法：通过在每个博弈方对其他博弈方的每个对策或者对策组的最佳对策的得益下划线，来分析博弈的方法被称为划线法。 纳什均衡:在博弈G=（S1…。Sn;u1……un）中，如果由各个博弈方的各一个策略组成策略组合（S1*……Sn*）中，任一个博弈方i的策略Si＊都是其余博弈方策略组合（S1＊…。。Si—1＊，Si+1＊…。Sn)的最佳对策，也即ui(S1*…。SI—1*，Si*，Si+1＊……Sn＊）≥ui（S1…。Si—1,Sij,Si+1*…。.Sn)，且Sij包含于Si*,则称（S1＊……Sn*）为G的一个纳什均衡。 纳什定理：在一个有n个博弈方的博弈G=（S1….Sn；u1……un）中，如果n是有限的，且Si都是有限的集（对i=1….n）,则该博弈至少存在一个纳什均衡,但可能包含混合策略，即每一个有限博弈至少有一个混合策略纳什均衡。 逆推归纳法：从动态博弈的最后一个阶段博弈方的行为开始分析，逐步倒推到前一个阶段博弈方的行为选择，直到第一个阶段的分析方法. 子博弈:由一个动态博弈第一阶段以外的某阶段开始的后续博弈阶段构成的，有初始信息集和进行博弈所需要的全部信息，能够自成一个博弈的原博弈的一部分，称为原博弈的一个子博弈. 子博弈完美纳什均衡：如果在一个完美信息的动态博弈中，各博弈方的策略构成的一个策略组合满足在整个动态博弈及它的所有子博弈中都构成纳什均衡，那么这个策略组合被称为这个动态博弈的一个“子博弈完美纳什均衡”. 触发策略：重复博弈中的两个博弈方所采用的，首先尝试合作,一旦发现一方不合作则用不合作来相报复的策略,称为触发策略。 合并均衡：不同情况下的完美信息博弈方采取完全相同行为的市场均衡. 分开均衡：不同情况下的完美信息博弈方采取完全不同行为的市场均衡。 柠檬原理:在信息不完美的情况下,劣质品赶走优质品，搞垮整个市场机制，最先由乔治阿克罗夫在讨论柠檬市场交易问题时提出。 逆向选择：由于消费者的信息不完美，不能识别商品质量，因而不愿付高价购买优质品，最终引起优质品逐渐被劣质赶出市场的过程，通常称为逆向选择。 暗标拍卖：指参加拍卖的竞价者在互不知道其他竞价者报价情况下各自出价统一时间开标，价高者中标的拍卖行为.
二手市场的博弈论解释 美国经济学家Akerlof(1970)关于二手汽车市场的模型研究引发了一个新领域，即柠檬货市场，这个市场有两个基本假设，一是商品质量是从劣质车到好车之间均匀分布的，二是买卖双方的信息不对称，买方无法获得二手商品的确切信息。但在该假设下，分析发现二手市场将会崩溃。而很多二手市场却特别发达且稳定，这证明上述两条假设需要修正。本文通过对比现实，重新设定假设，引入混合策略，分析得出与现实世界吻合的二手市场存在性解释。 标签：柠檬市场混合策略矩阵分析 二手货市场在中国发达城市的规模越来越大，商品种类也不断丰富。面对日益蓬勃的二手市场，各地政府陆续颁布了一系列的法规予以规范。那么如何使二手市场健康发展以发掘其巨大潜力呢？本文通过博弈论对柠檬货模型进行修改给出了简单解释。 一、柠檬货模型 二手市场中最大的问题在于信息不对称，即消费者与商家对商品质量存在不同的私人信息。基本的柠檬货模型里的参与人包括数量对等的消费者和商家。基本的柠檬货模型有两条基本假设。 第一，自然根据分布均匀分布F（θ）选择商品质量类型θ。假定θ均匀分布在1～100，1表示最差质量的二手商品，100表示最优质量的二手商品。 第二，对随机一件商品，消费者缺乏信息无法做出准确的质量估计，由于商品质量均匀分布，所以商品的平均质量为50，缺乏信息的消费者只愿意提供一个平均价格即50. 博弈双方为消费者和商家，博弈开始时，市场的均衡价是50，但市场上质量高于50的优质商品，不能接受如此低价，渐渐的这些商品将选择退出市场，而质量低于50的商品能够在此价格上成交，它们留在市场，这就是逆向选择——劣胜优汰，由于信息不对称，优质商品被劣质商品淘汰出市场。当质量在50以上的商品退出市场后，市场上的商品质量就均匀分布在1～50之间，平均质量下降到25，消费者将只提供25的平均价格，同理，质量高于25的商品被质量低于25的商品淘汰出市场，如此循环，劣胜优汰过程持续进行至平均价格低到最小（模型中为1），商品数量也会低到最小（几乎没有成交量），市场将不存在！ 二、二手市场的假设调整 现实中的市场数据表明柠檬货模型和实际存在差距。而每个理论和现实的差距都在于理论的假设将现实简化了。二手市场的现实发展说明了柠檬货模型的假设有需要改进的地方。通过观察，对二手市场模型设定以下假设。
广东省交通城建技师学院 编号： 版本号： 流水号： 2020－2021学年 第2学期 《二手车评估与交易》课程考试试卷（考试形式：闭卷） 班级：___________ 学号：______ 姓名：_________ 一、选择题（单选，每题2分，共30分） 1、在用市场价格比较 法评估二手车时，参照车辆与被评估车辆完全相同时，应使用（ A ）法进行评估。 A 、直接法 B 、比较法与间接法 C 、相似比较法 D 、间接法 2、在用市场价格比较法评估二手车时，参照车辆与被评估车辆完全相同，参照物的市场价为6.8万元，则被评估车辆的评估值是（ C ）。 A 、7.0万元 B 、6.0万元 C 、6.8万元 D 、6.5万元 3、在市场价格比较法评估二手车时，参照物的价格应为（ D ）。 A 、新车的报价 B 、预测的车价 C 、新车的现行市价 D 、二手车市场的现行市价 4、应用市场价格比较法中的成新率法评估，必须要（ D ）。 A 、车辆的类别相同 B 、使用年限可以不同 C 、车辆的使用年限相同 D 、车辆的使用年限和类别均应相同 5、市场价格比较法的评估程序是（ B ）。 A 、收集资料、分析比较、评估价值 B 、收集资料、选定参照物、分析比较、计算评估值
C、收集资料、选定参照物、计算评估值 D、收集资料、选定参照物、评估价值 6、二手车鉴定评估的主体是（ C ）。 A、二手车 B、评估程序 C、评估师 D、评估方法和标准 7、二手车评估师应掌握车辆的主要性能指标，包括：（ C ）。 A、动力性、经济性、可用性 B、实验性、制动性、动力性 C、动力性、经济性、制动性、操纵稳定性 D、行驶性、操纵稳定性、经济性 8、在二手车交易时，查验税费缴讫凭证，主要是指车辆在（A ）征收的税、费凭证。 A、销售环节 B、维修环节 C、生产环节 D、使用环节 9、二手车买卖合同，因本合同发生争议，有当事人协商或调解解决；协商或调解不成，按下列方式解决（ B ）。 A、由二手车市场解决 B、提交仲裁委员会或依法向人民法院起诉 C、由第三方参与协商解决 D、由政府机关部门出面解决 10、2006年颁发的《中华人民共和国车船税暂行条例》规定，这项税按（ C ）。 A、月征收 B、天征收 C、年征收 D、季征收 11、按照国家有关法规，对外驻华大使馆、领事馆的自用车辆，免征（D）。 A、燃油税 B、车辆购置附加税 C、交强险保费 D、车辆购置税 12、车辆购置税的征收税率约为车辆购置价的（C）。 A、5% B、33% C、10% D、6% 13、利用报废车辆的零、部件拼、组装的二手车（ D ）交易。 A、可以 B、通过安全排放检测可以 C、使用年限满2年可以 D、不可以