公共政策分析报告
政策的根本在执行，政策执行者能否在执行阶段忠于政策的初衷对一项公共政策来说是特别关键的一环节。以下是关于公共政策分析报告，欢迎阅读!公共政策分析报告近年来，随着城市化进程加快和地区经济的进展，很多地区政府竞相建设地标建筑和打造形象工程，这些工程建设豪华，投资巨额，但往往却是政府政绩工程的集中体现，许多建筑工程都片面追求高大豪华，政府不惜斥巨资来建设，但却缺乏考虑建设的必要性和公众的看法和需求。
一、政绩工程之地标性建筑
苏州投资45亿元人民币建高度为301.8米的“东方之门”摩天大楼近日因其形状成为网络焦点，许多网友调侃“东方之门”像极了“秋裤”。东方之门是一座建筑高度301.8米、总投资约45亿元人民币的摩天大楼。然而，如此重要的一项工程，却被民众吐槽为“秋裤”，这唯恐也是建筑设计方始料未及的。辽宁抚顺投上亿元建157米高铁圈形建筑。
该建筑名叫“生命之环”，是一座巨型环形城市景观建筑，坐落于辽宁抚顺市沈抚新城。据了解，“生命之环”的平均直径高达157米，相当于50层楼高，整个建筑所用钢材达3000吨。当地官方招投标信息显示，“生命之环”方案投资金额总计过亿元。而近日有关深圳南山区春花天桥投资
20亿元建设堪称豪华天桥的消息引发社会关注。
该天桥最宽接近14米，主梁高度超5米，共设4处梯道、4部手扶电梯及两部垂直电梯，形状酷似盛开的迎春花。有网友表示，春花天桥耗资二十亿元打造而引发舆论一片哗然。这些是当前尚且存在或者正在建筑中的地标式建筑，然而在过去十几年间，那些曾经走进我们视线里的地标式建筑却不复存在了。2007年西湖第一高楼被拆，设计寿命100年却仅使用了13年。而2009年曾经的亚洲跨度最大的拱形建筑沈阳夏宫被整体爆破却仅使用了15个春秋。这些地标式建筑都是政府花巨资打造而成，堪称政绩工程，形象工程。然而动辄爆破拆除城市地标建筑，这不仅是对纳税人钱物的巨大铺张，更是政府缺乏考虑大众需求，个人偏好和爱好的集中体现。这些建筑都是斥资亿元打造的，许多都是政府为了凸显自己政绩的“形象工程”，“面子工程”，许多建筑在其建设之初并没有充分考虑公众的需求和建设的必要性。许多地方政府在建设这些地标式建筑之初是否听证过大多数市民的看法，是否有进行听证会，是否有招标公告公示不得而知。甚至无论公众对各地的地标建筑如何质疑，举例论证也好，公开反对也罢，最终的结果无一例外的就是这些建筑项目工程的顺当动工建设。
综上这些城市地标式建筑工程，这些美其言是为了城市的规划和建设，打造城市进展品牌和地位，但实质上这些地标式建筑就是典型政绩工程的详细表现。
二、政绩工程与政绩之涵义
所谓政绩工程，就是某些领导干部为了个人或小团体的目的和利益，不顾群众需要和当地实际，不惜利用手中权力而弄出的劳民伤财、浮华无效却有可能为自己和小团体标榜政绩的工程。尽管政绩工程由政绩派生而来，但政绩与政绩工程却是两个不同的概念。
政绩是为官一任，造福一方、为党和人民工作的实际成效。而政绩工程，则是在政绩里掺进了个人的虚荣心和政治的功利性成分，甚至被一些人当成邀功升迁的“垫脚砖”，也就是所谓的“形象工程”。
三、深圳春花天桥概况
就拿深圳的春花天桥来说，春花天桥的打造就是典型的政绩工程，形象工程。位于深南大道与南山大道交会处的春花天桥是2011年深圳大运会前夕投资建设的形象提升工程之一，建设初期被定位为地标性建筑物之一。该天桥最宽接近14米，主梁高度超5米，共设4处梯道、4部手扶电梯及两部垂直电梯，形状酷似盛开的迎春花。该天桥梁架均使用航空级钛合金铝材，顶部全部采纳最新光能动太阳板，天花板安装上千个A级LED灯，四个出入口均配置全自动手扶电梯和垂直电梯，用钢量约3000吨，汇聚深圳最高精尖的制造工艺。有网友表示，春花天桥“耗资二十亿元打造而成”。对此，深圳南山区官方微博澄清表示：春花天桥实际造价约5000万元。然而，让群众质疑的除了工程的造价外，引发群众批判质疑的还有天桥建成后并没达到让人满足的效果。春花天桥长期存在电梯停运、桥面积水、上千LED灯
晚上不亮等诸多问题。在正式交工使用不到2年的时间内，就消失了13部电梯屡屡停运、雨天桥面积水等质量问题。面对公众的看法和质疑，深圳南山区官方微博同时也承认天桥管理上“目前存在问题”。
四、选用精英理论分析之依据
春花天桥的建设充分体现了深圳南山区政府公共政策的制定和实施。从政府公共政策制定的政策客体动身，我们采纳了精英理论对春花天桥这个政绩工程进行分析。
精英理论认为，公众是被动、麻木和信息闭塞的，公众的情感往往被精英们操纵在的股掌之中，公众对精英价值观的影响微乎其微，公众对精英们的决策行为充其量只会有间接的、微小的影响;公共政策更多反映的是精英的爱好和偏好，而不是公众的要求。在春花天桥的整个决议、建设过程中，政府是政策的主体，而公众是政策的客体。从作为政策客体的公众角度来看：首先，在关于建设春花天桥的通过决议中，公众并没有参加其中，即使连春花天桥的招标公告都无法找到，有的只是一条模糊的中标公告，信息不对称，公众的信息闭塞，无法了解把握相关事实;其次，春花天桥的真正造价对公众照旧是个谜，先有南山区官方微博澄清说是5000万元，后却有监理方说是4000万元，政府的政务信息不透亮不公开，公众被蒙在鼓里;最终，春花天桥的巨额投资未达到使公众满足的效果，在正式交工使用不到2年的时间内，春花天桥就消失13部电梯屡屡停运、雨天桥面积水等质量问题。春花天桥作为一项民生工程，理应由作为
政策担当者的公众所知、所解、所影响。但是，在春花天桥的整个决策和建设过程中，公众始终处于被动状态，对公共政策制定的影响作用微乎其微。
五、用精英理论模型分析春花天桥
1、从公众的角度
精英理论认为，在政策过程中，公众完全是被动的，他们的要求及其行动对公共政策不会产生打算作用。在深圳春花天桥大事中，我们首先应当考察当地的公众在天桥修建的大事中是否处于被动，即深圳南山区的民众是否处于被动的状态。因此，先考虑一下天桥修建之初是否召开了听证会。春花天桥被定位为地标性建筑物之一，由政府财政出资修建，事关深圳众多公民的利益，依法应当公开听证。《深圳市行政听证方法》其次条也明确规定，深圳市行政机关作出涉及重大社会公共利益或者自然人、法人以及其他组织重大利益的重大行政决策，适用本法。当时假如没开听证会，即行政决策程序违法;当时假如开了听证会，请公开相关信息，便利进行责任倒查。但是经过调查发觉，天桥从无到有、自始至终的整个过程，都缺少民意的沟通。如此重大决策的制定，需用到纳税人大量的钱，而且天桥的修建也会影响四周广阔民众的出行，然而政府却连一场听证会也没有召开，由此，我们不难看出在春花天桥的决策过程中，南山区的民众的确处于被动状态。沟通缺失，民意缺位，公众看法不能有效传达，更没有达成官方与民间的共识，这也为春花天桥建成后引来部分民众不满心情埋下了伏笔。
2、从政府的角度
精英理论认为，在政策过程中，占统治地位的政治精英们把握政策制定的主动权，公共政策完全由他们来打算，然后由行政官员及其机构加以执行。对于深圳春花天桥，应当说建天桥决策也是由执掌权力的少部分精英，即深圳南山区政府制定的，政府在政策制定的过程中把握了主动权。其次，我们再来考虑政府为何要花费巨资建筑春花天桥。是为了民众的利益着想，还是为了自己的偏好，为了凸显自己的政绩?原本，建筑过街天桥的本意首先是为行人过公路供应便利和平安保证，其次才是尽可能地呈现形状美观，即首先必需是民心工程，其次才是形象考量。而春花天桥的规划者，从投资建设之初就将其作为形象提升工程定位为地标性建筑物，有意无意地弱化了便利行人通行的原始功能，而网友质疑20亿、官方回应5000万的巨额成本，更让春花天桥沦为名副其实的“政绩工程”的标志。
管理者经常把心目中的城市形象定位于豪华、气派、美观、有创意，而一般民众的心仪感受却是舒适、有用、惠众。明显，位于深圳南山区的春花天桥就是这样一座华而不实、饱受质疑的城市建筑。这种引起民怨的“政绩”，树了干部个人的“丰碑”，伤了广阔群众的信念，更是隐蔽了巨大的平安隐患。
公共政策报告的撰写步骤与实际案例引言 公共政策是指政府制定并执行的影响整个社会群体的决策。政策报告的撰写是 公共政策制定过程中不可或缺的一环。撰写一份高质量的公共政策报告需要经过一系列的步骤和技巧。本文将探讨公共政策报告撰写的步骤，并结合实际案例进行详细论述。 一、明确问题和目标 在撰写公共政策报告之前，首先需要明确问题和目标。政策问题可能涉及经济、社会、环境等多个领域，需要通过深入研究和调查来确定问题的实质和范围。同时，明确报告的目标是为了什么目的，要解决什么问题，以及报告的受众是谁。 案例：某国家的城市交通堵塞问题 问题：城市交通堵塞严重影响居民生活质量和经济发展。 目标：提出解决城市交通堵塞问题的政策建议，以改善交通状况。 二、收集数据和信息 收集数据和信息是公共政策报告撰写的重要环节。通过搜集相关文献、研究报告、统计数据等，了解问题的背景和相关信息。此外，还可以通过调查问卷、访谈等方式获取实地调研的数据和见解。收集到的数据和信息需要进行整理和分析，以便后续的政策分析和建议。 案例：城市交通堵塞问题调研 数据来源：交通部门统计数据、居民出行调查、交通流量监测等。 信息来源：相关研究报告、专家访谈等。
三、政策分析和评估 在收集了数据和信息后，需要进行政策分析和评估。政策分析是对现行政策的 评估和分析，确定存在的问题和改进的空间。政策评估是对各种政策选择进行评估，确定最佳的政策方案。通过政策分析和评估，可以为后续的政策建议提供依据。 案例：城市交通堵塞问题政策分析和评估 分析现行政策：城市交通限制措施的效果和限制范围。 评估政策选择：巴士优先政策、地铁拓展、交通流量调控等。 四、制定政策建议 在政策分析和评估基础上，制定具体的政策建议是公共政策报告的核心内容。 政策建议应该具有可操作性和可衡量性。此外，还需要考虑相关利益相关者的观点和反馈意见，以确保政策建议的全面性和可行性。 案例：城市交通堵塞问题政策建议 建议一：改善公共交通网络，增加车辆运力。 建议二：加强交通流量调控和智能信号灯控制。 建议三：推动绿色出行方式，鼓励步行和骑行等。 五、报告撰写和组织结构 完成政策分析和建议后，需要进行报告的撰写和组织结构。报告的结构应该清 晰明了，包括引言、问题描述、数据和信息收集、政策分析和评估、政策建议等部分。在撰写过程中，需要注意语言准确、流畅，并使用相关的图表和数据进行支持和说明。 案例：撰写城市交通堵塞问题报告
公共政策分析报告范文 Model essay of Public Policy Analysis Report 汇报人：JinTai College
公共政策分析报告范文 前言：报告是按照上级部署或工作计划，每完成一项任务，一般都要向上级写报告，反映工作中的基本情况、工作中取得的经验教训、存在的问题以及今后工作设想等，以取得上级领导部门的指导。本文档根据申请报告内容要求展开说明，具有实践指 导意义，便于学习和使用，本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。 20xx年，10家印刷公司产出利润增长较快，主营业务高 度集中，各公司经营情况差异明显。部分印刷公司积极推动技术创新，技术创新成为驱动公司业绩增长的重要动力。 整体情况：全年实现营收269.17亿元 20xx年，10家印刷公司产出利润增长较快，全年实现营 业收入269.17亿元，较20xx年度增加16.53亿元，增长 6.54%；净利润26.33亿元，较20xx年度增加3.96亿元，增 长17.70%。各公司经营差异化明显，康得新营业收入、净利 润均取得了40%以上的增长，其净利润占10家印刷公司净利 润总和的.53.51%；珠海中富、陕西金叶、鸿博股份营业收入、净利润大幅下滑，净利润下滑比例在50%以上。珠海中富所在 饮料包装市场需求不振，竞争激烈，公司营业收入下滑 20.92%，净利润大幅下滑257.14%，全年亏损6636万元，成 为报告期唯一亏损的印刷公司。
分业务经营情况：技术创新成赢利关键 主业高度集中，各公司差异明显。 印刷公司主业高度集中于各自印刷包装细分业务及相关 衍生业务，主业营业收入占主营业务收入的比例均在60%以上。受整体经济环境影响，各公司大多采取收缩战略，营业收入呈现向各自主业集中的趋势，7家公司主业营业收入占比提升。 印刷公司各自细分业务之间存在明显差异，跨越出版物 印刷、饮料、橡胶和塑料制品、高分子材料、烟标、彩票、电子发票等多个业务领域，经营环境差异性大。各公司主业营业收入变化差异明显，毛利率基本稳定，波动在5个百分点以内。 以技术创新驱动公司发展。 报告期内，部分印刷公司积极推动技术创新，促进成果 转化，技术创新成为驱动公司业绩增长的重要动力。 康得新前期技术研发投入获得回报，光学膜项目全面投产，光学膜业务营业收入大幅增长65.85%，占主营业务收入77.85%，成为拉动公司业绩大幅增长的主要动力。同时，公司报告期内研发投入超过4亿元，大幅增长58.9%，在高分子材料、碳材料、柔性材料以及裸眼3D、大屏触控、增强现实
公共政策分析报告 公共政策是指在公共领域中，政府和非政府机构为解决社会问题、达成政治目标而采取的一系列行动和措施的总和。公共政策分析报告则是对政策背景、政策问题、政策目标、政策措施和政策评价等方面进行系统分析和总结的一份正式文档。 公共政策分析报告的意义在于为政策制定者、执行者和研究者提供一个全面的、客观的政策评估框架，帮助政策制定者更好地把握政策效果和改善政策措施；同时也可以为广大社会公众提供一个了解政策实施情况和政策目标达成情况的窗口。 在具体的政策分析中，需要着重考虑以下几个方面： 一、政策背景分析 政策背景是政策制定的基础，包括政策形成的历史、背景、政策的意义和目的等。在政策背景分析中，需要关注政策背景的变化，以及政策背后可能存在的利益冲突和利益协调问题。 二、政策问题分析 政策问题是公共政策制定的原因，需要对问题的性质、程度、影响和解决方案等方面进行分析。政策问题和政策目标紧密相关，需要根据问题的不同，确定不同的政策目标。 三、政策目标分析
政策目标是公共政策的核心，是政策制定者希望实现的目标和结果。在政策目标分析中，需要确定政策目标的实现程度和影响，以及政策目标和政策问题的匹配度。 四、政策措施分析 政策措施是实现政策目标的具体手段，包括政策的内容、执行时间和方式等。在政策措施分析中，需要评估政策措施的可行性、有效性和公正性，以及政策措施实施后产生的影响和效果。 五、政策评价分析 政策评价是对政策实施后效果和影响的评价，主要包括政策目标是否达成，解决的问题是否真正得到了改善等。政策评价分析需要考虑评价标准和指标的选取、数据收集和统计分析等。 综上所述，公共政策分析报告是政策制定和实施的重要工具之一，能够帮助政策制定者更好地把握政策效果和改善政策措施；同时也可以为社会公众提供一个了解政策实施情况和政策目标达成情况的窗口。因此，需要根据政策制定的具体情况和需要，采取相应的政策分析方法和技术，制定出具有实际意义的公共政策分析报告。
公共政策课题报告社会福利与财政可持续性 的关系分析 公共政策课题报告 社会福利与财政可持续性的关系分析 1. 引言 在当代社会，公共政策的制定和实施起着至关重要的作用。其中， 社会福利和财政可持续性是两个重要的方面。社会福利旨在改善人民 的生活质量和福祉，而财政可持续性则关注财政收入和支出的平衡。 本文将分析社会福利和财政可持续性的关系，探讨其对公共政策的影 响和相互作用。 2. 社会福利的重要性 社会福利是一个社会支持系统，旨在确保社会公平和公正。它包括 教育、医疗保健、住房、社会保障等方面。社会福利的实施能够提高 人民的生活水平，减少贫困和不平等，并促进社会的和谐稳定。因此，社会福利在公共政策中具有重要地位，被视为提升国民福祉的重要手段。 3. 财政可持续性的定义与意义 财政可持续性指的是财政收入和支出之间的平衡，并保持在可持续 的水平上，以确保长期的经济稳定和发展。财政可持续性的实现需要
考虑到预算的长期规划和可持续发展的因素。保持财政可持续性能够保障经济的健康发展，防止经济危机和债务危机的发生。 4. 社会福利与财政可持续性的关系 4.1 社会福利对财政可持续性的影响 社会福利的增加将导致财政开支的增加。例如，提供更多的医疗保健和教育资源将需要大量的财政投入。如果财政收入无法满足社会福利的需求，就会导致财政赤字的出现，进而对财政可持续性产生负面影响。因此，需要制定合理的财政预算，加强财政管理，确保可持续的财政支出。 4.2 财政可持续性对社会福利的影响 财政可持续性的保持对于社会福利的实现至关重要。如果财政状况不稳定，财政赤字不断增加，将会导致财政资源的不足，进而影响社会福利的提供。因此，为了保障社会福利的可持续性，需要采取措施降低财政赤字、提高财政收入和优化财政支出结构。 5. 公共政策中的社会福利和财政可持续性 公共政策的制定应当同时考虑到社会福利和财政可持续性。政府需要确保社会福利的提供，同时避免财政赤字和财政危机的发生。为了实现这一目标，可以采取以下措施： 5.1 提高财政收入 通过改革税收制度，增加税收收入，以增加财政的可支配资金。
报告中的公共政策和社会影响分析 一、公共政策的定义与形成 公共政策是指政府或政治组织为解决社会问题而采取的一系列行为和决策的总和。公共政策通常包括政府制定和实施的法律、法规、计划和项目等。 1.1 公共政策的定义 公共政策是指政府为促进公共利益的实现所制定和实施的原则和行动方式的总和。公共政策反映了社会共识和价值观念，影响着社会的发展和变革。 1.2 公共政策的形成 公共政策的形成是一个复杂的过程，涉及政府、利益集团、公众等多方面的利益与争议。通常，公共政策的形成以政府的决策为核心，但政府往往需要考虑各方的意见和建议，通过立法、协商、调研等方式来达成一致并制定政策。 二、公共政策对社会的影响 公共政策的实施对社会有着深远的影响，涉及经济、社会、环境等多个方面。 2.1 经济影响 公共政策对经济有着直接和间接的影响。例如，政府通过财政政策和货币政策来调控经济，影响经济增长和就业情况。此外，政府的产业政策和竞争政策也能够塑造市场格局和产业结构。 2.2 社会影响 公共政策对社会不同群体的利益分配和社会公平起着重要的作用。政府通过社会保障政策、教育政策等来保障弱势群体的权益和福利，促进社会稳定和和谐。 2.3 环境影响
公共政策对环境保护和可持续发展具有重要的引导作用。政府通过环境保护 政策、能源政策等来促进环境治理和资源高效利用，推动绿色发展。 三、公共政策的目标与评估 公共政策的制定需要明确的目标，也需要进行评估和监测。 3.1 政策目标的确定 公共政策的目标可以是经济增长、社会公平、环境保护等，政府需要根据国 家发展的具体情况和社会的需求来确定政策目标，并制定相应的政策措施。 3.2 政策评估与监测 政策评估是对公共政策实施效果的定性和定量分析，旨在评估政策的有效性、可行性和可持续性。政策监测则是对政策实施过程和结果的跟踪和监管，为政府及时调整政策提供依据。 四、公共政策的制定与实施 公共政策的制定和实施需要一系列的步骤和程序。 4.1 政策立项与研究 政策的制定一般从政策的立项和研究开始，政府会组织专家、学者等进行政 策的研究和论证，为政策的制定提供决策参考。 4.2 政策协商与制定 政策的制定通常需要政府与利益相关方进行充分的协商和沟通，以便达成一 致并制定出具体的政策方案。 4.3 政策实施与监督
公共政策分析报告 政策的根本在执行，政策执行者能否在执行阶段忠于政策的初衷对一项公共政策来说是特别关键的一环节。以下是关于公共政策分析报告，欢迎阅读!公共政策分析报告近年来，随着城市化进程加快和地区经济的进展，很多地区政府竞相建设地标建筑和打造形象工程，这些工程建设豪华，投资巨额，但往往却是政府政绩工程的集中体现，许多建筑工程都片面追求高大豪华，政府不惜斥巨资来建设，但却缺乏考虑建设的必要性和公众的看法和需求。 一、政绩工程之地标性建筑 苏州投资45亿元人民币建高度为301.8米的“东方之门”摩天大楼近日因其形状成为网络焦点，许多网友调侃“东方之门”像极了“秋裤”。东方之门是一座建筑高度301.8米、总投资约45亿元人民币的摩天大楼。然而，如此重要的一项工程，却被民众吐槽为“秋裤”，这唯恐也是建筑设计方始料未及的。辽宁抚顺投上亿元建157米高铁圈形建筑。 该建筑名叫“生命之环”，是一座巨型环形城市景观建筑，坐落于辽宁抚顺市沈抚新城。据了解，“生命之环”的平均直径高达157米，相当于50层楼高，整个建筑所用钢材达3000吨。当地官方招投标信息显示，“生命之环”方案投资金额总计过亿元。而近日有关深圳南山区春花天桥投资
20亿元建设堪称豪华天桥的消息引发社会关注。 该天桥最宽接近14米，主梁高度超5米，共设4处梯道、4部手扶电梯及两部垂直电梯，形状酷似盛开的迎春花。有网友表示，春花天桥耗资二十亿元打造而引发舆论一片哗然。这些是当前尚且存在或者正在建筑中的地标式建筑，然而在过去十几年间，那些曾经走进我们视线里的地标式建筑却不复存在了。2007年西湖第一高楼被拆，设计寿命100年却仅使用了13年。而2009年曾经的亚洲跨度最大的拱形建筑沈阳夏宫被整体爆破却仅使用了15个春秋。这些地标式建筑都是政府花巨资打造而成，堪称政绩工程，形象工程。然而动辄爆破拆除城市地标建筑，这不仅是对纳税人钱物的巨大铺张，更是政府缺乏考虑大众需求，个人偏好和爱好的集中体现。这些建筑都是斥资亿元打造的，许多都是政府为了凸显自己政绩的“形象工程”，“面子工程”，许多建筑在其建设之初并没有充分考虑公众的需求和建设的必要性。许多地方政府在建设这些地标式建筑之初是否听证过大多数市民的看法，是否有进行听证会，是否有招标公告公示不得而知。甚至无论公众对各地的地标建筑如何质疑，举例论证也好，公开反对也罢，最终的结果无一例外的就是这些建筑项目工程的顺当动工建设。 综上这些城市地标式建筑工程，这些美其言是为了城市的规划和建设，打造城市进展品牌和地位，但实质上这些地标式建筑就是典型政绩工程的详细表现。 二、政绩工程与政绩之涵义
篇一： 城市化过程中失地农民的权益损失及其保 障 一、失地农民的产生和现状： （一）城市化必定向农民征地，因而导致失地农民产生。随着我国经济市场化改革的深入，工业化、城市化进程加快，大批农民的田地被征占。据国土资源部统计，1987～2000年，全国非农建设占用耕地226.44万公顷（3395万亩），其中通过行政手段征地160万公顷（2400万亩）。这些仅是依法审批的征用数，尚没有把那些违法侵占、突破指标和一些乡村私下卖地包括在内。据统计，违法占地占合法征地的比例一般为20～30％，有的地方甚至高达80％。这意味着1987～2000年实际征占耕地数为4000万亩以上，按人均占有耕地0.8亩计算，那么建设占用耕地导致失地农民有5000万之多。按照我国目前城市化进程和基础设施建设步伐，今后每年需征用农民土地280～300万亩，若按照城效农民人均占耕地0.8亩计算，就意味着每年新增加420万失地农民，十年后失地农民总数将达到1亿。由此可见，失地农民的产生是城市化进程的必然结果。 （二）失地农民的现状。城市化进程中产生失地农民是正常现象，问题的关键是如何帮助失地农民解决面临的问题，消除他们的后顾之忧。随着我国向社会主义市场经济体制转轨，市场经济建设带来了企业用工方式的市场化，政府传统行之有效的失地农民安置方式逐渐失灵，于是失地农民问题开始呈现。目前对失地农民安置虽有货币补偿、
就业安置、住房安置、划地安置、建立社会保险等形式，但最主要还是采取货币化安置方式。由于对失地农民货币安置只能解决失地农民近忧，难以化解远虑，从而导致部分农民失地又失业。由于我国目前大多数地方对失地农民采取以货币安置为主的"要地不要人"的城市化模式，失地农民处境艰难，他们的基本生活、就业、子女入学、养老和医疗保险等社会保障问题缺乏解决的有效途径，他们的长远生计更是得不到制度保障。福州市2000年征地安置人员为例，其货币安置比例高达82％。浙江省对10个建设用地项目进行抽样调查表明，在安置的3379人中，除172人进入社会保障体系外，其余均为货币安置，其比例高达94.1％。然而，由于征地制度的缺陷和现行土地制度的缺陷，导致补偿标准过低，补偿安置费的克扣和分配使用的不合理、安置方式简单和责任不明造成农民的合法权益得不到有效保护，许多失地农民处于种田无地、上班无岗、低保无份的"三无游民"状态，有些地方的失地农民已到了面临"无路可走，无地生存"的困境。 二、失地农民权益损失分析 (一)农民所拥有的诸多权利和利益，都是附着在他们赖以安身立命的土地之上，直接或间接地与土地相关联。失去了土地也就意味着失去了他们那些与土地关联的权利和利益存在的基础和实现的条件，因而导致那些权利和利益的损害或完全流失。失地农民失去了生活保障、就业机会，失地农民失去了一项重要的财产土地。还会失去与土地相关的其他一系列权益。土地是农民集体赖以存在的物质载体，农民的诸多权利都是直接或间接地与所拥有的土地相关。如政府对农民
公共政策调研报告 （经典版） 编制人：__________________ 审核人：__________________ 审批人：__________________ 编制单位：__________________ 编制时间：____年____月____日 序言 下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢! 并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如公文写作、报告体会、演讲致辞、党团资料、合同协议、条据文书、诗词歌赋、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注! Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as official document writing, report experience, speeches, party and group materials, contracts and agreements, articles and documents, poems and songs, teaching materials, essay collections, other sample essays, etc. Learn about the different formats and writing styles of sample essays, so stay tuned!
社会服务行业公共政策与法规分析报告 社会服务行业是指为社会公众提供各类服务的行业，包括但不限于医疗卫生、教育、福利、老年照护、儿童福利、社区服务等。在中国，社会服务行业的发展与公共政策及法规的制定和实施密切相关。本文将从政策与法规的层面对社会服务行业进行分析，以促进社会服务行业的可持续发展。 首先，对于社会服务行业来说，公共政策和法规的制定和实施是保障服务质量和安全的重要途径。例如，《民政部关于进一步加强救助管理工作的通知》规定了各地政府部门应加强对救助活动的监督和管理，确保救助资金和物资的使用和分配公平合理；《幼儿园管理办法》则规定了幼儿园的设施、师资及教育教学环境等要求，以确保儿童的安全和教育权益。 其次，公共政策与法规对社会服务行业的发展也起到了引导和推动的作用。政府通过加大财政投入、优惠税收政策、设立专项基金等方式来鼓励社会服务行业的发展。例如，《关于实施西部地区扶贫开发重大工程的意见》提出要加大对西部地区社会服务行业的扶持力度，促进西部地区的经济社会发展；《创新驱动发展战略行动计划》则鼓励科技创新在社会服务行业中的应用。 另外，公共政策与法规还可以保障服务公平和法治化。社会服务的公共性决定了其必须遵守公正、公平、公开的原则。政府通过建立社会服务机构登记制度、审批制度、评估制度等来规范社会服务行业的市场秩序和服务质量。例如，《托幼机构管理办法》规定了托幼机构的申报、登记、备案等程序和管理要
求，以确保幼儿托管服务的公平和安全。 此外，政府还通过加强监管和执法来维护社会服务的秩序和公共利益。例如，《非营利组织管理法》规定了对于非营利组织的注册备案程序和相关的权益保护措施，以及非营利组织的募捐与使用资金等行为的监督和管理。这些政策和法规的制定和实施，可以保证社会服务行业的公共利益和社会公正。 综上所述，社会服务行业的公共政策与法规起着举足轻重的作用。通过公共政策与法规的制定和实施，可以保障社会服务行业的服务质量和安全，引导和推动社会服务行业的发展，并保障服务的公平和法治化。然而，还有一些问题亟待解决，如政策和法规的不完善、执行力度不够等。因此，政府和相关部门应进一步加强政策和法规的研究和制定，并加强对于政策执行的监督和评估，以推动社会服务行业的可持续发展。同时，社会服务行业的从业者也应加强学习和提高专业水平，为社会服务行业的发展做出更大的贡献。未来社会服务行业的发展趋势和前景将取决于多个因素，包括技术创新、人口结构变化、政策支持等。以下将从几个方面展望未来社会服务行业的发展趋势和前景。 首先，技术创新将成为社会服务行业发展的推动力。随着人工智能、物联网、大数据等技术的不断发展，社会服务行业将迎来数字化、智能化转型，提供更高效、个性化的服务。例如，在医疗卫生领域，智能设备、远程诊疗、健康管理APP等将 广泛应用，提供更便捷的医疗服务。在教育领域，虚拟教室、在线学习平台等将改变传统的课堂模式，提供全新的学习方式。
MPA公共政策分析报告导论(案例分析报告) 学院：班级： 姓名：学号： 好政策为什么不受欢迎 ——宁夏西海固地区种草政策中遇到的问题 为恢复和保持生态环境，国家于2002年开始执行退耕还林，退耕还 草政策，对所有符合国家条件的退耕还林和退耕还草的土地经过验收后给 予粮食和现金的补贴。为达到同样的目的，与此政策相配套，国家进一步 规定了舍饲圈养政策，要求所有养牲畜的农户不得以放牧的形式放养牲畜，而应将牲畜圈养起来，人工喂养。国家的这一政策由东部推向西部，并特 别在西部的一些生态环境恶劣的省份给予了大量的财政补贴。 西部一个普遍的现象是养牲畜特别是养羊比种粮食收入高。当农民使 用放牧的方式养羊时，几乎没有投入，养羊的边际成本较低却收益较高。 因而放牧养羊是农民致富的一个有效途径，但却给环境带来很高的边际成本；如果让农民用圈养舍饲的方式养羊，虽然对环境有好处，但与农民快 速致富的预期和愿望又相违背。用舍饲圈养的方法养牲畜，而且在西部靠 天吃饭、粮食产量低的地方，难免会出现地里产的秸秆不够牲口吃，农民 又没有经济能力购买饲料的情况。这样很难保证农民不重新放牧牲畜，环 境和脱贫问题仍然不能解决。 面对这一矛盾，国家的总体思路是：让农民用一部分种粮食的田地种草，如果有草，农民就可以有源源不断的饲料喂饲圈养的牲畜，这样既可 以解决养羊、牛致富的问题，又可以不破坏环境。
政府在宁夏推广的草的品种是苜蓿。苜蓿是营养价值较高的牲畜食两年生植物，播种一次可以连续收获两年，如果长势好的话，一年还可以收获两次。苜蓿还具有抗旱、抗寒、高产、低投入、少投工的特点，很适合在干旱少雨的地区种植。为了减轻农民的负担，政府免费向农民提供苜蓿的种子，但要求农民必须将其耕地的1/5到1/10（根据每户承包地块的面积和条件确定种草面积的差异）用来种草，且种苜蓿因为不属于退耕还草的部分，政府并不给予农民粮食补贴。这一政策在宁夏南部地区（以下简称银南）取得了很好的效果，出现农民种草致富、生态环境改善、政府投入逐年递减等多赢的局面。 但一个在银川地区受到大家欢迎且取得良好结果的政策，到了银南特别是到了西海固地区却遭到了从百姓到一些干部的冷落，以至于政府不得不将种苜蓿当成一项政治任务交给干部，将干部监督农民完成规定种草面积数，同干部的工作绩效和年终评奖挂钩。 按理说国家推行种草政策的目的就是为了使农民尽快脱贫，那么为什么会出现这种情况呢？ 宁夏的西海固地区是西吉、海原和固原的统称，同时也是西部最干旱贫困地区的代名词。除固原市之外，西吉和海原两个县现在仍然是目前不多的国家级贫困县。西海固地区种植环境的特点之一，就是海拔高（平均海拔2000-2500米）雨水少、气温低、土地土层薄，没有自然河流和人工灌溉。苜蓿种植下去和粮食一样，产量完全靠老天。一旦天气情况恶劣，苜蓿就不能成活或影响产量。而且苜蓿的生长特点是扎根越深，生长越茁壮，在西海固较薄的土层，苜蓿很难扎深根，因此即使当年雨水好，苜蓿也不一定就丰产。农民预期，如果苜蓿低产，就会牧草和粮食两头都没落着，它直接影响的是第二年农民一家能否吃饱肚子的问题，在亩产只有
公共政策案例调研报告 公共政策案例调研报告 一、引言 公共政策是指政府为解决公众问题而采取的行动、计划和决策。公共政策的制定需要依赖大量的调研工作来获取基础数据和相关信息。本报告结合某一具体的公共政策案例进行调研，旨在分析该案例的背景、现状、实施效果以及政策调整等方面，为政策制定者提供参考。 二、调研背景 以中国城市的交通拥堵问题为背景，以某城市为例，政府推出了“自行车共享计划”，旨在鼓励市民使用自行车代替私家车出行，减少交通拥堵和环境污染。 三、现状调研 1. 自行车共享计划的推广情况 自行车共享计划在该城市的推广情况较好。政府投入了大量的资金，购置了大规模的自行车，并在城市内设立了骑行点。市民可以通过手机APP租借自行车，方便快捷。在短短几个月内，该城市的自行车使用率大幅增加，一些出行短距离的市民已经开始主动选择自行车出行。 2. 市民对自行车共享计划的意见
调研中发现，大部分市民对自行车共享计划持支持态度。他们认为自行车共享计划有助于缓解交通拥堵，减少尾气排放，同时可以锻炼身体健康。但也有少数市民认为自行车共享计划存在一些不足之处，比如自行车使用者不爱护车辆导致车辆损坏，自行车停车点布局不合理等。 四、实施效果分析 1. 降低了交通拥堵程度 自行车共享计划的实施，使得一些短途出行的市民选择了自行车代步，减少了私家车的使用。通过调查交通数据发现，自行车共享计划实施后，该城市的交通拥堵程度有所下降。 2. 减少了环境污染 由于自行车共享计划的推广，市民使用自行车出行的次数增加，减少了汽车的使用。这一措施使得交通尾气排放量有所下降，对减少环境污染起到了一定的作用。 3. 存在的问题和亟需解决的挑战 尽管自行车共享计划取得了一定的成效，但是仍然存在一些问题。首先，自行车使用者对车辆保护意识较低，导致部分自行车车轮被偷、车身被损坏。其次，自行车停车点布局不合理，导致一些停车点存在租借车辆的供应不足以及找不到停车点的问题。这些问题需要政府进一步开展工作解决。 五、政策调整建议
公共政策案例分析 ——“白色污染”到底如何解决？ 问题：今天你是否依然“我行我‘塑’”？ 中国目前的经济处于飞速发展时期，人们的生活水平也日益提高。经济的发展带来了国民收入的稳步提高，也使得人们的消费水平和消费观念不断改善和更新。然而，在人们追求更便捷、更舒适、更优质的生活的同时，我们的环境日益遭到破坏，环境状况不容乐观。 我国目前面临的环境污染和环境破坏非常严重，就拿“白色污染”这一令人头疼的问题来说，白色污染是人们对难降解的塑料垃圾(多指塑料袋)污染环境现象的一种形象称谓。它是指用聚苯乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等高分子化合物制成的各类生活塑料制品使用后被弃置成为固体废物，由于随意乱丢乱扔，难于降解处理，以致造成城市环境严重污染的现象。据中国塑协塑料再生利用专业委员会介绍，我国每天买菜要用掉10亿个塑料袋，其他各种塑料袋的用量每天在20亿个以上。北京目前每年废弃23亿个塑料袋，产生废旧塑料包装垃圾14万吨，占整个生活垃圾的3%；上海每年产生废旧塑料包装垃圾19万吨，占生活垃圾总量的7%；天津每年的废旧塑料包装垃圾也超过10万吨。塑料垃圾带来的问题非常严重，一，漫天飘飞的塑料袋或挂在树梢，或飞到建筑物上，破坏了城市环境，造成严重的“视觉污染”；二，塑料袋系高分子化合物，其结构稳定，难以在自然环境下被微生物分解，不可分解的塑料袋自然腐烂需要200年以上。混入土壤的塑料袋，会引起土壤结构的改变，造成土壤板结，影响农作物吸
收水分和养分，导致农作物减产；三，抛弃在陆地和水体的塑料袋会被动物和鱼类当做食物吞食，造成动物和鱼类死亡，或影响它们的生存；四，如果对塑料垃圾进行焚烧，会造成二次污染，产生有毒气体，污染空气，。特别是塑料的焚烧会产生强致癌物质—二噁英，对人们的身体健康构成极大威胁；四，对塑料垃圾进行填埋，不仅会占用大量土地，而且被占用的土地也长期得不到恢复，影响土地的可持续发展，同时，这些塑料垃圾还会对土地和地下水造成污染；五，生产塑料袋要耗费大量的石油资源。我国每年为生产塑料袋要消耗480多万吨石油，塑料袋的过度使用对我国的能源资源以及环境产生的负面效应已不容忽视，能源的紧缺必然带来生产成本的攀升和物价的上涨，这对我国国民经济发展以及人民生活是极为不利的。 为此，2007年12月31日，我国国务院办公厅下发了《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，这份被群众称为“限塑令”的通知明确规定：“从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”；“自2008年6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋”。时至今日，“限塑令“到底效果怎么样？一份2009年民间限塑政策小组发布的《限塑政策研究NGO合作项目综合报告》表明，我国大中型超市限塑令执行情况比较乐观。在本次调查中，北京和杭州等地区的大中型超市限塑令执行情况最好，基本都能够做到向顾客有偿提供厚度符合国家标准的塑料购物袋。兰州，广州，成都等地区的限塑执行率也都达到
公共政策调查报告 篇一：公共政策调查报告 为了摸清城市外来务工青年的现状和特点。把握他们的心态和需求，针对存在的问题提出相应的对策性意见，中国青少年研究中心和团中央权益部于1999年4月在外来务工青年比较集中的北京、上海、广州、深圳、烟台五城市及外来务工青年输出大省湖南进行了专题调查。 （经网上搜索来的资料） 通过对城市外来务工青年的现状和特点的案例进行分析，对政策实践的分析研究，从中找到带着普遍规律性的东西，增进公共政策实践水平的提高。所以，用案例分析的方式来进行公共政策学的教育和研究，意义十分重大。 1. 案例本身就包括着理论材料，涵盖理论观点。案例提供了观察理论如何运用于实践的机缘。 2. 对案例的分析，有利于增进公共政策实践的科学化、民主化和法制化。同时，是我国政治体制改革及社会主义民主政治建设的一个大体任务或目标，也是我国社会主义市场经济发展的内在要求。 城市外来务工青年的流动和生存状况呈现出新的特点： 一、进城务工的农村青年数量呈上升趋势 据广州、深圳等地的不完全统计，今年春节以来通过
铁路南下的民工总量已超过146万人，比去年同期增加了10%左。在这些进城的农村劳动力中，80%以上是35岁以下的农村青年。 在进城务工青年数量不断增加的同时，他们在城里打工的时间也相对延长。本次调查结果显示，进城打工四年以上的外来务工青年占%，三年以上的占%，二年以上的占%。当问及“您打算何时还乡”时，选择“目前还没想还乡”的达%，“永远不还乡的”占%，表示“说不清”的占%。三项之和为%。 二、外来和成镇就业的难度增大 从本次调查的情况看，外来务工青年在城市找工作比过去难了。一是外来务工青年进城后找不到工作的滞贸群体人数增多了。以广州为例，1998年外来务工青年约100多万，已经就业的有70多万，还有20多万人暂时不能就业。比1997年上升了%。二是外来务工青年的工作极不稳定，职业变换频率较高。调查结果显示，从1998年3月至1999年3月的一年中，有%的外来务工青年变换过工作。其中，变换过2次以上的达%。工青年变换过工作。其中，变换过工作的处来务工青年以广州市为最高，达%。其中，变换过工作的外来务工青年以广州市为最高，达%，其他依次为深圳（31%）、北京（%）、上海（26%）、烟台（14%）。从年龄分组数据看，变换过工作的外来各工青年以14-18岁最多，
公共政策分析报告 公共政策分析报告是指对某一特定领域或问题进行深入分析，以评估政策的实施效果、目标达成情况和潜在问题，提供决策者制定政策和调整措施的参考。以下将从定义、重要性和案例分析三个方面进行详细阐述。 一、定义 公共政策分析报告是指通过采集、整理、分析相关数据，识别问题或需求，探讨解决问题或满足需求的政策选择方案，以及阐释其准备方案的思维过程的文件。 二、重要性 政策分析对于协调复杂的公共议程和向政策制定者提供建议至关重要。政治氛围、经济环境和公众状况等因素都会影响政策实施的结果。政策分析利用数据、考虑利益相关者和利益的交集、探索多种解决问题的路径，能帮助政策制定者更全面地理解问题、更准确地识别利害关系与影响，并设计出达到目标的最佳政策。 三、案例分析 1. 加拿大多伦多市政府发现，使用市政设施（如冰球场和图书馆）的人口和种族组成存在显著差异。为了解决这个问题，政府使用公共政策分析，根据不同社区群体的需求，将资源分配方式优化。对新系统的效果进行评估后，多伦多市政府发现，优化的策略显着提高了不同人口群体使用公共设施的机会和利用率。
2. 美国佛罗里达州的儿童保障法案被制定出来的原因是该州的无保险儿童比例高达 18 ％。此类计划只有在定期评估后才能 有效地实施，以确认政策实现目标的整体效果以及改进政策所需的领域。公共政策分析过程中，使用的数据随着时间的推移而变化，这也需要更改原有的政策，包括因近期天气状况而增加的特定疾病负担，或者人口普查数据的变化。 3. 日本东京都政府制造业支持政策。该政策用于支持东京制造业企业的发展，特别是在不景气的情况下，帮助企业获得资金，提高勘探效率，增强交易等。通过公共政策分析，东京都政府确定了合适的政策流程，并设计完成后的有效成果评估方法，以评估策略的短期效果和长期影响。 总之，公共政策分析是一项助力于政策制定者评估和制定政策的重要工具，在各国政府机构、公共服务、私营企业和非营利组织中得到广泛应用。只有深入分析和评价当前和未来政策影响的长远影响，才能制定出公共机构需要的高效政策。公共政策分析报告不仅能够帮助政策制定者识别和解决问题，而且还能够提高政策的效率和透明度。在政策制定过程中，公共政策分析确保决策者充分了解各种政策选择对不同利益相关者的影响，并考虑到政策对社会和环境的整体影响。 此外，公共政策分析还可以帮助政策制定者预测政策后果，发现政策中存在的风险，以及为政策制定提供实证基础。这就要求制度的建立、收集和分析数据技能的训练，以及使用这些数据进行分析和可视化的技能。这些将是今后政府和公共机构的关键能力。
关于社区安全程度的公共政策分析报告问题的提出：近几年了由于农村进城打工的人在不断增加，这样城市的流动人口也越来越多，而人力资源的需求相对不够，所以导致了城市的治安管理混乱，一时治安问题突出。在各主要线路的公交车上，活跃着各类偷窃团伙，甚至在一些偏僻路段，抢劫行为时有发生。小区盗窃案不是发生。市民对此普遍心存不满，纷纷呼吁政府机构着手治理。公民关心的是自己所生活社区的安全程度，而不是有关警察和防治犯罪服务数量和报告。 问题界定：一个良好的社会环境会让人们能生活在这样的环境而感到骄傲和自豪，良好的社会环境就需要有一个良好的安全机制，近几年，每年都有大批的农村劳动力涌入城市，增加了城市的流动人口数量，这就导致了社会治安混乱，一些自由职业者也自然而然的干起一些不劳而获的勾当，甚至在一些偏僻路段，抢劫行为时有发生。小区盗窃案不是发生。社区周围的工厂也不时有火灾和厂房发生爆炸的情况。严重影响了公民生活的环境，增加了公民的心理压力。出门怕遇见抢劫的，坐公车怕被人把皮包划、手机被人偷。害怕附近的工厂那一天发生火灾等情况。加强社区安全工作的管理，防止和减少安全事故，保障人民群众生命和财产安全，切实做好本社区安全工作和安全事故的应急救援与调查处理工作，最大限度地减轻损失。所以建立一个文明、道德、和谐的社会环境是迫在眉睫。然而遗憾的是，面对这一严重的治安混乱现象。公安部凭借一些防治犯罪服务数量和报告是根本不能解决的问题。是无法改变居民的生活环境有所改变和提高。
问题分析：一、产生这种现象治安混乱的原因 一、社区民警工作时间难以保证，社区民警的作用难以发挥。 从社区民警方面看，其社区工作时间难以保证，社区民警 的作用难以发挥。社区民警是开展社区安全防范工作的中坚力量，在安全防范工作中本来应该发挥着重要作用：(1)组织、指导作用。(2) 宣传作用。(3)整合作用。(4)服务作用。但是由于种种原因，影响着社区民警这种作用的发挥。从主观上看，民警社区意识薄弱，民警自身素质不够。公安机关实施社区警务战略，责任区民警改称为社区民警，这不是简单的名称的改变，而是表明民警的管理、服务对象发生了显着变化。“社区”与“责任区”二者在划分的主体、原则、标准 等方面都有差异，是两个截然不同的概念。可以说，相对于派出所根据辖区情况划分的责任区，社区的划分更加科学、合理、规范，因为社区是在注重地域性、资源共享性、认同感以及便于居民自治和服务管理的基础上进行划分的。有的社区民警缺乏对社区内涵的正确认识，将二者混为一谈，“立足社区，与社区公众共同联手打击犯罪、维护 社会治安”的理念未完全确立，工作中坚持老一套做法，难以适应新形势下社区安全防范工作的要求，影响自身作用的发挥。同时，民警自身素质也制约着社区民警作用的发挥。实践中，有的社区民警知识结构不合理，综合能力不强，尤其是不懂得现代社区安全管理知识，没有掌握市场经济条件下开展警务工作与居民之间互动的规律，导致工作中缺乏整体规划，难以有效地驾驭、控制社区治安；有的社区民警习惯于打击犯罪，不善于做预防犯罪和服务、发动群众的工作，听
公共政策的研究与分析 一、公共政策的定义 公共政策是国家或地方政府行为的规定，它规定了政府在具体领域考虑的目标和过程。 二、公共政策的类别 1.经济政策 经济政策主要包括政府在各种情况下采取的财政政策、货币政策、产业政策、对外贸易政策、城市规划政策等。 2.社会政策 社会政策是指政府为改善人民群众生活、提高社会福利而采取的各项措施。这种政策涵盖了教育、医疗、老年、妇女、儿童、残疾人、就业、社会保障、文化、体育等领域。 3.环境保护政策 环境保护政策是为了保护自然环境和生态环境，减少人类活动的不利影响而采取的各项措施，如环保税、污染治理、垃圾分类等。 4.国防政策
国防政策是指各国政府的军事政策和相关安全政策，这种政策涵盖了军队建设、国防科技、国际安全等领域。 三、公共政策的研究与分析 1.问题制定 政策研究的第一步是确定一个明确的问题。研究人员需要从其研究主题的背景、环境和利益相关者中确定一个问题。问题制定时，需要关注政策的目的、优先级和问题解决的时间限制，这些都是问题制定应该考虑的因素。 2.文献综述 文献综述是研究人员收集与研究问题直接相关的文献资料。文献综述不仅可以为问题提供参考，也可以提供政策的历史和发展情况。同时，还可以帮助研究表明政策实施的前提条件和问题。 3.制定假设 在确定了问题和文献综述之后，研究人员可以制定假设。研究的假设通常可以从文献综述中获得，这些假设是为了测试问题的解决方法，找出问题存在的原因和解决方法。 4.数据收集与分析 收集和分析数据是研究的重要部分。数据可以通过调查方法、会议记录、文本分析和实地考察等方法收集。政策研究人员必须
公共政策概论调查报告篇一：公共政策概论形成性考核册全答案（全, 包括调查报告等）公共政策概论形成性考核册答案（全，包括案例论述）形成性考核（一）指导：指导：题目要求同学们联系某一具体方案进行讨论，讨论决策方案应该包括哪些内容？同学们可联系下列具体方案：1《城市生活无着落人员救助安置办法》2《关于调整住房供应结构稳定住房价格的意见》（简称国六条）方法是先上网查阅上述公共政策方案的内容，并认真阅读。然后结合教材第98 页“决策方案的具体内容” ，写出讨论提纲。联系实际的例子很多，从你知道的例子中写2 到4 个就行。讨论后形成的提纲，因时间关系没能进行讨论，就不作要求。只要同学们写的有理有据，条理清楚，能自圆其说就可以。 注：P98 决策方案的具体内容： 第一，方案执行的必要说明。即指出要将所设计的方案付诸实施，首先应注意哦哪些问题才能保证方案执行效果与预期效果的一致。 第二，解决决策问题的基本措施。这是方案的核心内容，要尽量做到明确、具体，并给决策方案的执行者一定的机动性。要明确指明方案的执行者应该做什么、如何做与实现决策目标有何必要联系。由此可以增强执行人员对其的可信性，提高方案的可操作性。
第三，明确方案对应的阶段。公共决策问题的复杂性使得其解决也呈现出长期性与阶段性。因此，在方案中必须明确决策阶段，以使得角色者进行有针对性的划分和决策。 第四，第四，决策方案性质的界定。即明确决策方案的使用对象，运用期限以及该方案着重解决的问题等。 第五，方案所需的各种条件的要求。如实施该方案所需相应机构的调整或重新设置，人员的配备状况，以及资金等其他资源量的要求等。 范文参考（个人提纲在小组提纲中提炼） 《政府审计案例》讨论提纲 一、本选题简介 （一）选题依据： 1、审计理论界的专家大多数注重从理论层面理解和诠释审计，对于审计实践接触不多，即使审计科研人员通过审计实地调研，由于被调研对象考虑多方面的因素，未必肯如实披露审计中发现的真实问题，这就造成审计调研的结果与 审计发现之间存在偏差，由此形成的审计理论也就存在偏差； 2、从事一线审计的人员，具有丰富的审计实战经验，严重的经济问题在他们严谨的审计程序和准确的专业判断下被发现，但很多一线审计人员缺乏审计理论知识，无法将揭露问题实质的案例上升到理论，并用于指导审计实践；
公共政策调研报告范文 公共政策作为“公共权力机关经由政治过程所选择和制定的为解决公共问题、达成公共目标、以实现公共利益的方案”,其本质属性是公共性。公共政策应该遵循如下公共性原则:第一,公有性原则,即公共决策权力应该归社会公众所有;第二,公治性原则,即公共政策应该由全体社会成员共同参与;第三,公享性原则,即公共政策应该适用于其所要调整的所有对象;第四,公平性原则,即公共政策应该维护社会公平;第五,公益性原则,即公共政策应该以社会公共利益为根本目标;第六,公开性原则,即公共政策应该具有开放性和透明性。但是,当我们对公共政策进行深入考察时却发现,公共政策时常表现出与公共性相违背的特性,这便使得公共政策的公共性研究陷入困境。对这些困境进行科学梳理,将有助于理顺公共政策研究的思路,探明公共政策失效的症结,进而加快我国公共政策科学化民主化的进程。具体而言,公共政策的公共性困境包括以下几个方面。 一、公共政策主体的公共性困境 公共政策主体是指那些在特定政策环境中直接或间接地参与公共政策制定、执行、评估、监控、调整的个体和团
体。其中,广义的政府(即国家的立法机关、行政机关和司法机关)作为公共政策的法定产生者,在公共政策过程中发挥着主导作用,是最主要的政策主体。传统观点认为,作为公共政策最主要的制定和执行主体,政府是广大社会公众权利和意志的代表者,政府的公正与准确是一种固有的天赋,政府不具有自身利益。 然而,现实中政府的自利性却是客观存在的。政府的自身利益可以划分为以下三个层次。第一,政府工作人员的个人利益。作为一种正式的社会组织类型,政府是由若干名政府工作人员组成的,而政府工作人员是生活在现实社会中的人,他们也具有各种各样的物质和精神需要,而这些需要也都期望得到满足。从某种程度上说,也正是其个体需要和组织需要的相互作用,才保证了整个组织的正常运转。当他们的个人需要以个人的生理和心理形式获得了社会内容和社会特性时,这种需要就转化为了个人利益。由于他们常常被置于“公仆”的地位而不能明确追求自身利益,他们的自利动机受到了限制,从而迫使他们采用其他方式实现自己的利益,比如通过贪污受贿、挪用或占用公款等行为来实现自己的私利。第二,地方政府和职能部门的团体利益。任何政府都有职能部门和层级的划分,这种划分是组织规模扩大化和管理工作专业化的必然要求,也是确保各项职能正常运转、组织目标顺利实现的组