义煤集团千秋矿“6.5”冲击地压事故案例分析事故经过
2008年6月5日8点班，河南省义马煤业集团有限责任公司千秋煤矿先后安排14名和4名矿工，分别在21201综采工作面下副巷外口以里750-810米处、805米处从事扩修巷道
千秋煤矿对矿井大采深坚硬顶板条件下地应力和采动应力影响增大、诱发冲击地压发生的不确定因素增多认识不足，未组织人员按照《煤矿安全规程》第八十一条规定编制开采冲击地压煤层专门设计;贯彻落实《义煤集团预防冲击地压暂行技术规定》不到位，未进行煤岩冲击地压倾向性指数测定，未制定冲击地压防治人员责任制、冲击地压分析排查制度和冲击地压资料收集汇报制度;对21201综放工作面贯彻落实防治冲击地压措施情况监督检查不
够。同时，义煤集团公司督促检查千秋煤矿安全生产工作不到位。
3、事故性质
经过对事故的调查分析，认定千秋煤矿“6?5”冲击地压事故是一起自然事故。
防范措施
1、义煤集团要提高对矿井大采深条件下地应力和采动应力影响增大、诱发冲击地压发
目录 第一部分顶板事故 案例1.大佛寺煤矿“11〃29”顶板事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃1 案例2.大佛寺煤矿“10〃17”顶板事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃4 案例3.胡家河煤矿“2〃6”顶板事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃7 案例4 胡家河煤矿“10〃6”顶板伤人事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃11 案例5 胡家河矿“3〃14”片帮伤人事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃13 案例6 胡家河矿“3〃15”违规冒顶作业涉险事故〃〃〃〃〃〃〃〃15 第二部分机电事故 案例1大佛寺矿“3〃29”机电事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃17 案例2.大佛寺矿“3〃5”机电事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃20 案例3 胡家河煤矿“4〃1”电弧伤人事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃23 案例4 小庄煤矿“10〃7”除铁器伤人事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃26 案例5 小庄煤矿“12〃19”钢丝绳伤人事故（机电）〃〃〃〃〃28 第三部分运输事故 案例1.大佛寺矿“11〃9”绞车伤人事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃30 案例2.大佛寺矿“11〃14”胶轮车伤人事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃33 案例3.小庄煤矿“1〃13”运输事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃36 案例4.小庄煤矿“7〃17”胶轮车挤人事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃39
案例5.小庄煤矿“12〃23”胶轮车司机受伤事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃42 第四部分放炮事故 案例1.大佛寺矿“7〃25”违章放炮事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃44 第五部分火灾事故 案例1.孟村矿“2〃11”风井火灾事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃46 案例2.孟村矿“4〃20”明火点事故 (50) 案例3.文家坡煤矿“12〃1”泄水灌浆巷闭墙着火事故〃〃〃〃52 案例4.胡家河煤矿“7〃11”井下风桥高温氧化事故〃〃〃〃〃〃〃55 案例5.胡家河煤矿402103工作面采空区CO超标事故〃〃〃〃〃〃57 第六部分冲击地压事故 案例1 胡家河煤矿“9〃9”冲击地压事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃59 第七部分其他事故 案例1 小庄煤矿“5〃26”登高作业受伤事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃〃62 案例2 小庄煤矿“6〃2”吊装支架立柱伤人事故〃〃〃〃〃〃〃〃〃65
华丰煤矿冲击地压事故案例 前言 我们华丰煤矿四层煤具有强烈冲击地压倾向性，井田煤系地层以上覆盖着巨厚砾岩层，矿井采深大、地压高，特殊的地质条件决定了矿井深部将受到冲击地压灾害的威胁。自1992年3月8日矿井发生第一次冲击地压以来，矿井发生了100余次破坏性冲击地压，造成工作面停产的12次，发生了4起多人伤亡事故，累计造成多人伤亡，给矿井造成了巨大的经济损失，严重影响了矿井正常的安全生产秩序。 为回顾以往我矿冲击地压事故惨痛教训，举办了这次防冲案例牌板展览。牌板展览共分为两部分，第一部分是我矿历史上典型冲击地压事故案例，第二部分是防冲基本知识。通过举办防冲牌板展览旨在进一步强化全员防冲意识，使各级人员切实认识到防冲工作对矿井安全生产的极端重要性，人人自觉遵守防冲规章制度，将各项防冲工作切实落实到实处，确保矿井安全生产。 1、华丰煤矿第一次冲击地压事故—“3.8”冲击事故 92年3月8日2406东(上分层)工作面初采期间发生了矿井的第一次冲击地压事故。工作面上平巷自切眼推采13米时，发生1次冲击地压，由工作面回柱放顶诱发。本次冲击地压造成上平巷60米内断面缩小70%，开关被掀翻，轨道变形，上平巷注浆管路被弹起造成两人重伤，工作面停产生产3天。 本次冲击地压属于华丰矿的第一次冲击地压事故，事故位置标高为-530米水平，因此矿井的临界冲击深度被确定为-530米。 主要原因：1、四层煤达到临界冲击深度； 2、工作面处于三面采空区受阶段煤柱和边界煤柱影响； 3、工作面初采期间受顶板跨落影响。
2406工作面 3.8冲击位置 13米 1405采空区 2405采空区 "3.8"2406东（上分层）工作面冲击地压事故示意图 2、华丰煤矿第一次冲击地压死亡事故—“4.20”冲击事故 92年4月20日1405东(中分层)工作面下平巷距停采线55米时在下平巷发生一次冲击地压事故，由工作面回柱放顶诱发。本次事故造成下平巷底鼓0.5-1.2米，顺槽皮带全部被掀翻，机头接触顶板。石门以东机头处底鼓0.8米，局部顶煤冒落造成1人死亡。 本次冲击地压是华丰矿第一次冲击地压死亡事故，事故发生后引起原矿务局领导及煤炭部领导的高度重视，于5月20日在我矿召开了第一次由原煤炭部、全国防冲专家参加的冲击地压研讨会，会议确定了全矿的近期及中长期防冲规划，制定了我矿防冲工作的技术路线。 主要原因：1、工作面向煤柱方向推采，造成工作面应力不断升高。本次事故后改变了四层煤工作面的推采方向，一律背向采空区推采； 2、受边界煤柱支承压力与工作面超前压力叠加影响； 3、受工作面周期来压的影响。
附件：1 近年来煤矿典型事故案例 目录 1.内蒙古赤峰宝马矿业“12?3”特别重大瓦斯爆炸事故.. 1 2.重庆市金山沟煤业“10?31”特别重大瓦斯爆炸事故 (5) 3.辽宁省沈阳焦煤红阳三矿“11?11”重大顶板事故 (9) 4.富山矿业“5?20”较大运输事故 (15) 5.姜家沟煤矿“1?7”较大顶板事故 (20) 6.山西义棠煤业“3?14”较大瓦斯爆炸事故 (24) 7.山西平定古州东升阳胜煤业“3?15”瓦斯燃烧事故、“6.3”瓦斯爆炸事故 (28) 8.山西阳城阳泰集团义城煤业4?1”一般运输事故 (34) 9.山西兰花百盛煤业“4?23”一般运输事故 (37) 10.山西保利平山煤业“6?3”较大涉险事故 (41) 11.山西省正华集团沁城煤矿“6?10”一般顶板事故 (45) 12.山西高平科兴龙马煤业“7?27”一般运输事故 (48) 13.天安东沟煤业“2?13”较大水害事故 (52) 14.天安靖丰煤业“1?20”机电事故 (56) 15.王台铺矿“8?26”较大窒息事故 (60) 16.寺河煤矿西井“1?8”一般运输事故 (65)
全国、全省事故案例： 内蒙古赤峰宝马矿业“12·3”特别重大瓦斯爆炸事故 2016 年 12 月 3 日，内蒙古自治区赤峰宝马矿业有限责任公司（以下简称宝马煤矿）发生特别重大瓦斯爆炸事故,造成 32 人死亡、20 人受伤。事故直接经济损失 4399 万元。 一、基本情况 2008 年3月开始，宝马煤矿从井田东部边界越界进入中国国电内蒙古平庄煤业元宝山露天煤矿井田内，违法盗采煤炭资源。事故发生之前，越界违法生产区域布置有8个采掘工作面，包括：6040综放工作面、6040 卸压巷以掘代采工作面（以下简称 6040 巷采工作面）、6041准备工作面等 3 个采煤工作面，6039 联络巷等 5 个掘进工作面。 事故发生在 6040 综放工作面和 6040 巷采工作面区域，6040 综放工作面2016 年 5 月中旬开始回采，至事故发生时已经推进 372 米。6040 巷采工作面在 6040 工作面进风顺槽向工作面方向 50 米处开口炮掘，多头布置，呈“鱼刺”型，总长度204 米。该工作面位于 6040 综放工作面正上方，垂直距离约为6 米。在 6040 工作面进风顺槽第四部皮带机头两帮分别布置6040 联络巷和长 48.5 米的盲巷。 二、事故经过 12 月 3 日 7 时 30 分，宝马煤矿矿长吕某友主持召开矿
山东能源龙矿集团山东龙郓煤业有限公司 “１０·２０”重大冲击地压事故调查报告 2018年10月20日22时37分51.79秒，山东能源龙矿集团山东龙郓煤业有限公司1303工作面泄水巷及3号联络巷发生重大冲击地压①事故，造成21人死亡、4人受伤，直接经济损失5639.8万元。 事故发生后，党中央、国务院领导同志作出重要批示，山东省委书记刘家义、省长龚正、副省长王书坚带领有关部门负责人和专家赶到现场，成立了以王书坚副省长为组长、有关部门及菏泽市组成的应急救援指挥部。应急管理部党组书记黄明多次与救援现场视频连线，安排部署抢险救援，派出应急管理部副部长、国家煤矿安监局局长黄玉治和国家煤矿安监局副局长桂来保带领的工作组，指导协调应急救援工作。经9天全力搜救，至10月29日15时30分，最后1名遇难人员升井，救援工作结束。 依据《中华人民共和国安全生产法》《煤矿安全监察条例》（国务院令第296号）、《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）等法律法规，经山东省委常委会研究决定，由山东煤矿安全监察局（以下简称山东煤矿安监局）牵头，组织省公安厅、应急管理厅、总工会、能源局、菏泽市人民政府等有关单位 ①冲击地压是指井巷或工作面周围煤（岩）体，由于弹性变形能的瞬时释放而产生的突然、剧烈破坏的动力现象。常伴有煤岩体抛出、巨响及气浪等现象。（《煤矿安全规程》主要名词解释） -1-
和部门，成立山东龙郓煤业有限公司“10·20”重大冲击地压事故调查组（以下简称事故调查组），邀请国内知名教授、专家组成专家组参与事故调查。事故调查组下设技术组、管理组和综合组。同时，省纪委省监委成立山东龙郓煤业有限公司“10·20”重大冲击地压事故专门工作组，与事故调查组共同开展工作。 事故调查组按照“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过现场勘查、专家论证、调查取证，查明了事故发生的经过、原因、人员伤亡和直接经济损失，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人员、责任单位的处理建议及整改防范措施。 一、事故单位基本情况 （一）上级公司基本情况 1.山东能源集团有限公司。 山东能源集团有限公司（以下简称山东能源）是山东省属国有独资公司，2011年3月挂牌成立，2015年8月改建为国有资本投资公司，注册资本169.6亿元。山东能源下辖6个矿业集团、2个省外区域能化公司、12个非煤专业化公司，在册职工16万人。共有生产矿井67处，核定生产能力13388万吨/年，2017年生产原煤10562万吨。龙口矿业集团有限公司为山东能源全资子公司。 2.龙口矿业集团有限公司。 龙口矿业集团有限公司前身为龙口煤炭生产建设指挥部，始建于1968年10月，1987年5月成立龙口矿务局，2003年3月改 -2-
2011年11月3日，河南省义马煤业集团股份有限公司千秋煤矿发生一起重大冲击地压事故，造成10人死亡。 该矿为国有重点煤矿、低瓦斯矿井，核定生产能力210万吨/年。据查，该矿21221下巷掘进工作面发生冲击地压，巷道发生严重的挤压垮冒，将正在该巷作业的矿工封堵或掩埋其中，造成重大伤亡。 该事故暴露出以下主要问题：一是该矿对冲击地压灾害的严重性认识不足，警惕性不高，治理和防范措施不到位，需要进一步完善和改进。二是采掘布置不合理，在特厚煤层中采煤工作面布置过长，对采深已达800米、特厚坚硬顶板条件下地应力和采动应力影响增大、诱发冲击地压灾害的不确定性因素认识不足。三是事故工作面作业人员过多，当班有2个掘进队、1个防冲队、1个开拓队等4支队伍在具有冲击地压灾害危险的巷道内平行交叉作业，作业人员多达75人。 依据有关规定，国务院安委会已对该事故的查处实行挂牌督办，查处结果将及时向社会公布。为深刻吸取事故教训，切实加强煤矿安全生产工作，促进全国煤矿安全生产形势持续稳定好转，特提出以下要求： 一、坚决防范和遏制煤矿重特大事故。各地区、各有关部门和煤矿企业要认真贯彻落实《国家安全监管总局国家煤矿安监局关于认真贯彻国务院常务会议和国务院安委会全体会议精神切实落实安全生产责任制坚决防范遏制煤矿重特大事故的通知》（安监总明电〔2011〕31号）要求，针对当前煤炭供求相对紧张、易发生事故的关键时期，进一步增强责任感、紧迫感和使命感，正确处理好安全与生产、安全与发展、安全与效益的关系，始终坚持“安全第一、预防为主、综合治理”的方针，进一步转变作风，深入基层、深入现场，以更加务实的精神、更加严厉的手段、更加有力的措施，切实把煤矿安全生产工作抓细、抓实、抓好，有效防范和坚决遏制重特大事故的发生。
11月3日19时45分左右,河南义马煤业集团股份有限公司千秋煤矿发生一起冲击地压事故,已经造成4人遇难,57人被困。据义煤集团专家指出,冲击地压是一种自然灾害,易引发矿难。 据了解,冲击地压是煤矿开采过程中,井巷和采场周围煤、岩体在一定高应力条件下释放变形能,而产生的煤岩体突然破坏、垮落或抛出现象,并伴有巨大声响和岩体震动,经常造成支架折损、片帮冒顶、巷道堵塞、人员伤亡,对安全生产威胁巨大。 近十年来,随着我国煤矿开采深度不断增加,开采强度不断加大,冲击地压矿井分布越来越广,多次发生冲击地压事故并导致人员伤亡。据不完全统计,国有矿井有冲击地压纪录的矿井有150多处,随着开采向深部转移,冲击地压问题将更加严重、更加突出、更为普遍。 由于冲击地压问题极为复杂,国内外目前尚未建立比较符合实际的冲击地压发生及破坏过程的理论,因而冲击地压的预测、预报及防治并不完备。 据了解,千秋煤矿开采煤层具有强冲击倾向性,近年来一直采取综合防治措施进行治理。 什么是冲击地压事故？ 2011年11月04日15:17来源:大河网 移动用户发送HNZB到10658000，订阅河南手机报。早报+晚报，每天一角钱。 冲击地压，也称岩爆，它是一种岩体中聚积的弹性变形势能在一定条件下的突然猛烈释放，导致岩石爆裂并弹射出来的现象。 发生原因 发生条件：在硬脆岩体高地应力地区，硐室开挖过程中发生岩爆。 发生原因：围岩强度适应不了集中的过高应力而突发的失稳破坏。 防治措施：应力解除、注水软化和使用锚栓-钢丝网-混凝土防爆支护等。 岩爆是岩石工程中围岩体的突然破坏，并伴随着岩体中应变能的突然释放，是一种岩石破裂过程失稳现象。
九龙峡水电站事故汇编案例 工程施工类：隧洞岩爆事故案例 1、事故名称：九龙峡电站C4标2011年7月24日隧洞岩爆事故 2、事故单位全称：中国水利水电第五工程局有限公司白龙江九龙峡工程项目经理部 3、事故类别：隧洞岩爆 4、事故起止时间：2011年7月24日14:00至2011年7月24日14：30分。 5、事故情况：2011年7月24日14：00，1#支洞下游正对隧洞掌子面引3+029开挖过程中，周边不断发生响声，并伴随不规则片状岩块脱落，正在钻爆台车上施工的一名钻工头上的安全帽被一块岩片砸破，当即带班班长立即要求现场所有施工人员停止施工并立即撤离现场，所幸该名钻工头部被安全帽保护，未受到人身伤害。事后C4标项目部立即报告监理、业主及设计方采取措施预防继续开挖岩爆伤害。 6、事故前运行工况：在事故前，该段隧洞围岩周边发生异常响声，并伴随不规则片状岩块脱落。 7、事故发生和处置情况：当该名钻工头部安全帽被一块岩片砸破后，现场带班人员要求现场所有施工人员停止施工并立即撤离，成功避免了现场施工人员的人身伤害。
8、事故原因：经各方勘查确认，该段隧洞山体雄厚，埋深厚，地应力较高，存在发生岩爆现象的可能。 9、事故暴露问题：该次事故由于现场施工人员正确佩戴了安全帽，且带班人员经验较为丰富，立即组织撤离现场人员，避免了人员伤害。该次事故再次警告施工现场人员正确佩戴安全帽等劳动保护用品及现场应急处置方式的重要性。 10、防止事故重复发生的对策：由于该段围岩在继续开挖施工中存在岩爆现象的可能性较大，为此施工中通过采取在围岩周围布置应力释放孔、钢拱架+钢筋网强支护、掌子面及周边围岩洒水软化岩石及开挖循环过程中对围岩搁置一段时间等技术措施，以及加强对现场施工人员的安全技术交底并正确配置安全劳保用品，及制定应急撤离措施，安全通过3+005～3+043.5段岩爆区。
南山煤矿冲击地压 显现记录
矿井名 称 南山煤矿 矿井位 置 龙煤集团鹤岗分子公司南山煤矿 冲击地压事故记录基 本 情 况 发生时间 2005年12月12日 3时41分 事 故 损 失 死亡人数（个）具体位置 北五区15层七分段工 作面采出52后，在工作面 及两巷发生冲击。 重伤人数（个）所属煤层15层经济损失（万元）震级E+ (J) 延误工期（天）类型（√） 重力型（）；构造型（）； 复合型（） 破坏巷道（米） 冲击现 象描述 工作面的支护全部变形，设备码放的材料和防爆水袋被冲翻，工作面高 度由原来的1.8-2.0米降到1.2-1.5米，瞬间瓦斯涌出量最大达到52%。 基本原 因分析
矿井名 称 南山煤矿 矿井位 置 龙煤集团鹤岗分子公司南山煤矿 冲击地压事故记录基 本 情 况 发生时间 2006年1月12日 11时40分 事 故 损 失 死亡人数（个）具体位置 北五区15层七分段π 放工作面 重伤人数（个）所属煤层15层经济损失（万元） 2 震级E+ (J) 延误工期（天）1/3 类型（√） 重力型（）；构造型（）； 复合型（） 破坏巷道（米） 4 冲击现 象描述 下巷超前维护木梁压折4根，工作面瞬间瓦斯浓度达到1%，软硬帮瓦 斯浓度达到0.8%，上山角瓦斯浓度达到0.5%（回风道设的风机正常供 风） 基本原 因分析
矿井名 称 南山煤矿 矿井位 置 龙煤集团鹤岗分子公司南山煤矿 冲击地压事故记录基 本 情 况 发生时间 2012 年12月7日 11时44分 事 故 损 失 死亡人数（个）具体位置 盆底区南翼15层三分段 距离溜子道变坡点107.5 米 重伤人数（个） 2 所属煤层15层经济损失（万元）震级 4.55E+5 (J) 延误工期（天）类型（√） 重力型（）；构造型（）； 复合型（√） 破坏巷道（米）51 冲击现 象描述 从变坡点向里94米范围内发生冲击，最严重从溜子道变坡点13米至64米，共计51米范围，产生底鼓最大1.0米左右，造成4架丛梁和 丛梁架变形，整个64米范围平均底鼓0.8米，严重处30米范围，中心 顶子底根向下帮平均移动0.5米，两帮平均移动0.8米，碹皮大量脱落， 巷道距工作面30米处断面0.2平方米，同时有18架左右U型棚卡缆崩 开。 基本原 因分析 1、孤岛面开采造成应力集中。 2、工作面开采平均走向78.5米，与工作面倾向90米基本见方，导致 能量蓄积。 3、溜子道下区段盆底区南翼15层二分段综放面2008年5月30日已开 采完，区段煤柱8米，按目前冲击矿压理论为应力煤柱集中临界值，易 导致应力集中。
重大冲击地压事故原因分析及防治杨赟 发表时间：2019-06-19T10:21:34.470Z 来源：《基层建设》2019年第8期作者：杨赟[导读] 摘要：煤炭深部矿区开采时的主要灾害就是冲击地压，冲击地压会造成重大人员伤亡与经济损失，因此得到各煤矿企业的高度重视。 陕西华电榆煤电有限责任公司陕西省榆林市 719000 摘要：煤炭深部矿区开采时的主要灾害就是冲击地压，冲击地压会造成重大人员伤亡与经济损失，因此得到各煤矿企业的高度重视。分析重大冲击地压事故形成原因，并给出针对性的解决措施，有效预防冲击地压事故的发生，提高煤矿开采的安全性。 关键词：冲击地压；事故原因；防治措施随着矿井回采深度的持续增加，井下冲击地压灾害发生的频率不断加大，程度不断加剧，对矿井生产安全造成了严重威胁。而冲击地压发生机理与影响要素的多变性使得对其的防治难度大幅增加。 1、重大冲击地压事故原因 1.1防冲设计先天不足 按照防冲原则，区域先行是根本。所谓的区域先行就是在矿井设计、采(盘)区设计阶段合理部署开拓布局、采掘接续，避免结构和采动应力集中，它是系统性防冲的灵魂工作。煤矿建设过程中，面对主要大巷时而发生动力现象，按冲击地压矿井要求调整设计为时已晚，防冲设计先天不足，区域先行治理欠账严重，导致在错误的时间和地点开掘工作面或推采工作面而留存隐患。 1.2防冲工作主动性不强 局部跟进就是在区域先行措施的基础上评价采掘工作面、巷道、硐室的冲击危险性、划定冲击地压危险区域和确定危险等级，再根据区域和局部监测结果采取解危措施。解危措施一般采用煤层钻孔卸压、煤层爆破卸压、煤层注水、顶板爆破预裂、顶板水力致裂、底板钻孔或爆破卸压等方法。《煤矿安全规程》《防治煤矿冲击地压细则》中的防冲措施非常具体，规定必须执行，但由于缺乏正确认识，防冲主动性不强、积极性不高，防冲措施的实施错失良机。 1.3缺少专业技术人才 近几年煤矿在监测设备投入方面积极性普遍较高，应装备的监测设备基本都装备到位。但从事防冲工作的技术人员，从所学专业看五花八门，有采矿专业、安全专业、地质专业、通信专业，甚至还有文科专业;从在煤矿工作经历看，大多工作时间不长，有的甚至是刚入职不久的学生。所从事监测工作中最主要的是解释实时监测图，就像医生解释X光片，不同水平的大夫解释结果可能不一样，治疗效果也不大一样，有的可能延误病情。 2、重大冲击地压事故案例分析 2.1冲击地压概况 某矿回采作业中首次冲击地压发生于井下南翼采区13#煤层回采作业中，距离作业面开切眼向前推进300m。冲击地压引起煤巷壁外冒顶超过60m，同时，200m范围内底鼓量达到600mm。在此后的井下回采作业过程中，回采面巷道又先后发生多次冲击地压，导致巷道严重损坏，严重影响生产安全。 煤层赋存条件分析：13#煤层厚度均值为3.6m，埋深均值为460m，煤层倾角介于3°～5°之间。引发冲击地压的主要地质影响条件是采深。煤矿首次冲击地压发生区域埋深为420m，随后伴随回采深度的不断增加，13#煤层其他回采面回采时均发生过冲击地压，且随着深度的增加，冲击地压发生次数与破坏强度均显著增加。 煤岩强度分析：13#煤层煤质较为坚硬，其单轴抗压强度为23MPa，弹性模量为6.3MPa，为典型的冲击性倾向煤层。煤层底板为沉积岩，中硬强度。冲击地压发生位置分析：13#煤层冲击地压多发生于回采面回风巷道中，主要表现为煤体突出或煤柱型冲击，发生的位置通常为超前支撑压力集中区域。 2.2超前支撑压力分布规律 常规回采面前后方支撑压力峰值通常位于煤壁前方一定区域范围内且越往煤层深处支撑压力越接近原岩初始应力，而在煤壁后方的采空区内应力则逐渐增加直至接近原岩应力。在煤壁前方支撑压力的最大值σmax与原岩应力σ0的比值k代表应力集中系数，用以反映超前支撑压力集中程度。针对该矿13#煤层回采面超前支撑压力，采用压力盒观测的方法进行观测，压力盒通过钻孔布设在煤层中，其放置于特制的金属底座上，上部插入一个金属楔子，通过感应压力盒形变测定支撑压力数值。所用压力盒型号为GH-25，钻孔通过作业面平巷布设，孔深为2m。 压力峰值与位置：6号与7号压力盒所测得压力峰值分别为110kN和185kN。压力峰值位于煤壁前方4m～6m范围内，煤壁4m范围以内的煤体均处于压酥状态，压力比较小。通过换算可知，超前支撑压力峰值为原岩初始应力的1.6倍。超前支撑压力增长明显位置：由图4分析可知，6号、7号与8号压力盒压力增速明显提高的起始区域分别为37m、41m和36m处，这表明压力开始增加的区域在41m之外。超前支撑压力增速均值：压力盒布设位置与煤壁最远间隔43m，位于压力明显增长区域范围内。经测量可知，压力增速均值介于1.58kN/d～2.36kN/d之间。
神华集团公司煤矿事故案例汇编！ 问：我是煤矿工人，怎么加入组织？答：点击上方蓝色“煤矿安全规程”关注即可！煤矿安全知识在煤矿想要升职涨工资？赶紧关注学习吧关注内容网友提供，仅供参考学习！（原标题2011年神华集团公司事故案例汇编）目录一、2月19日，乌海能源公司老石旦煤矿运输事故，死亡1人。二．3月24日，新疆公司铁厂沟煤矿冲击地压事故，死亡人，伤2人。经政府有关部门调查认定为非责任事故。三．4月9日，神东公司榆家梁煤矿运输事故，死亡1人，经政府有关部门调查认定为非责任事故。四．4月27日，乌海能源公司老石旦煤矿（地面）机电事故，死亡1人。五．5月13日，神宁公司矿机公司设备维修中心（地面）设备伤人事故，死亡1人。六．5月30日，神宁公司煤化工公司机械事故，死亡1人。七．5月31日，神东公司柳塔煤矿运输事故，死亡1人。八．6月29日，神宁公司石槽村煤矿地面机械伤人事故，死亡1人九．7月7日，神宁公司红石湾煤矿运输事故，死亡1人。十．7月12日，神东公司寸草塔二矿瓦斯爆炸事故，死亡3人。十一．7月12日，神宝公司露天矿运输事故，死亡1人。十二．8月7日，包头矿业公司阿刀亥矿溜煤眼事故，死亡1人。十三、9月7日，神东电力黄玉川煤矿运输事故；死亡1人。十四．9月8日，神宝
公司煤炭筛分厂运输事故，死亡1人。十五．9月28日，神东公司锦界煤矿机械事故，死亡1人。神华集团公司事故汇编一、安全生产基本情况今年以来，截止三季度，全集团共发生各类伤亡事故15起、死亡17人。其中：煤矿企业发生事故14起，死亡16人；煤化工企业发生事故1起，死亡1人；电力、铁路、港口、航运板块杜绝了伤死事故，实现了安全生产。今年发生的15起事故分别是：一、2月19日，乌海能源公司老石旦煤矿运输事故，死亡1人。二．3月24日，新疆公司铁厂沟煤矿冲击地压事故，死亡1人，伤2人。经政府有关部门调查认定为非责任事故。三．4月9日，神东公司榆家梁煤矿运输事故，死亡1人，经政府有关部门调查认定为非责任事故。四．4月27日，乌海能源公司老石旦煤矿（地面）机电事故，死亡1人。五．5月13日，神宁公司矿机公司设备维修中心（地面）设备伤人事故，死亡1人。2011年5月13日，矿山机械制造维修分公司（以下简称矿机公司）宁东工作区支架一车间，在检修液压支架过程中，发生一起设备伤人事故，致1人死亡。（一）事故经过5月13日7：50，矿机公司宁东工作区支架一车间铆焊整形班班长陕明勇在班前会安排了当班任务：一是拆解 ZY7800/22/45型综采液压支架，二是对待修的 ZF7800/17/35型液压支架结构件进行整形，并重点强调了拆卸侧护板时应注意的安全问题。杨吉军、杨学勇、安燕三
义马煤业集团股份有限公司千秋煤矿“11·3”重大冲击地压事故调查报告 日前，《义马煤业集团股份有限公司千秋煤矿“11·3”重大冲击地压事故调查报告》已经国家煤矿安全监察局批复 结案，现予发布。 2012年10月16日义马煤业集团股份有限公司千秋煤矿 “11·3”重大冲击地压事故调查报告 2011年11月3日19时18分,义马煤业集团股份有限公司（以下简称“义煤集团”）千秋煤矿发生重大冲击地压事故，造成10人死亡、64人受伤，直接经济损失2748.48万元。 事故发生后，党中央、国务院和国家安全监管总局、国家煤矿安监局及河南省委、省政府高度重视。11月4日，温家宝总理和张德江副总理相继作出重要批示。国家安全监管总局局长骆琳，时任国家安全监管总局副局长、国家煤矿安监局局长赵铁锤率有关司局负责人于11月4日凌晨赶往事故现场，指导协调抢险救援工作。卢展工书记对救援及善后工作提出明确要求。省长郭庚茂、副省长李克、陈雪枫和河南省有关部门主要负责人以及彭苏萍、张铁岗院士立即赶赴
现场，成立了以郭庚茂省长为组长、陈雪枫副省长为副组长的事故抢险救援指挥部，义煤集团公司立即启动应急预案，调集抢险救援力量，成功开展了事故抢险救援工作。 根据《生产安全事故报告和调查处理条例》、《煤矿安全监察条例》等规定，2011年11月8日，河南煤矿安全监察局会同河南省工信厅、公安厅、监察厅、安监局、总工会、检察院等单位组成事故调查组，并聘请了以彭苏萍院士为组长的专家组协助事故调查。经过现场勘察、调查取证、技术鉴定和综合分析，查明了事故原因和经过，认定了事故性质和责任，提出了对事故责任者的处理建议，并制定了防范措施。现将事故调查情况报告如下： 一、千秋煤矿基本情况 （一）矿井概况 千秋煤矿是义马煤业集团股份有限公司（上市公司名称：河南大有能源股份有限公司）骨干矿井之一，位于河南省义马市南1～2km，始建于1956年，1958年简易投产，矿井设计生产能力60万t/a，1960年达到设计能力，经过多次技术改造，2007年核定矿井生产能力为210万t/ a。矿井“六证”齐全有效。现主要开采侏罗系2-1、2-3煤，属长焰煤种。2010年矿井瓦斯等级鉴定为低瓦斯。煤尘具有爆
2013年煤矿事故案例 一、贵州六盘水水城矿业集团3.12马场煤矿煤与瓦斯突出事故 事故介绍：2013年3月12日，贵州省水城矿业集团格目底矿业公司格目底一号矿井(马场煤矿)发生煤与瓦斯突出事故。事故发生时井下有80人作业，其中55人安全升井，22人死亡，3人下落不明。该矿为国有控股的建设矿井。 事故原因：该矿在13302底板岩石瓦斯抽采巷掘进过程中，揭穿煤层引发煤与瓦斯突出。 主要问题： 1.该矿拒不执行停产指令。事故发生前，贵州煤矿安监局水城分局、水城县安全监管局对该矿先后进行安全检查，并下达了“立即停止井下13302底板瓦斯抽采巷、13301底板瓦斯抽放巷施工建设”等指令，但该矿拒不执行监察、监管指令，违规继续施工。 2.违章冒险作业。3月7日，13302底板瓦斯抽采巷在掘进过程中出现了打钻喷孔现象，在未查明原因的情况下冒险组织作业。 3.事故当班没有矿领导带班下井。 事故处理： 1.对贵州省水城矿业集团提出通报批评，责成其主要负责人向所在省政府作出书面检查，并抄报国家安全监管总局、国家煤矿安监局。 2.责成水城矿业集团格目底矿业公司所属煤矿全部停产整顿，其主要负责人公开检讨。 3.责成马场煤矿矿长立即停职检查，由有关部门依法吊销矿长资格证、矿长安全资格证。具体的事故责任，由事故调查组依法认定，相关部门严肃处理。 4.贵州省六盘水市行政区域内所有煤与瓦斯突出矿井一律立即停产整顿。停产后，有关煤矿企业要按照《防治煤与瓦斯突出规定》(国家安全监管总局令第19号)和贵州省政府制定的有关细则标准，逐项进行整改;贵州省、市、县政府及其煤矿安全监管部门依据监管职责权限，逐项进行验收。未经验收合格的，一律不得恢复生产。中央企业煤矿和省属国有煤矿由贵州省煤矿安全监管部门组织验收、局长审批;市(地、州)所属煤矿由市级煤矿安全监管部门组织验收、市级政府主要负责人审批;其他煤矿由县级煤矿安全监管部门组织验收、县级政府主要负责人审批。地方政府及其煤矿安全监管部门要逐矿落实停产监管责任人，并采取限供火工品等有效措施，确保煤矿停产整顿到位。 二、黑龙江鹤岗振兴3.11煤矿事故18人被困
华丰煤矿冲击地压事故案例 、八 前言 我们华丰煤矿四层煤具有强烈冲击地压倾向性，井田煤系地层以上覆盖着巨厚砾岩层，矿井采深大、地压高，特殊的地质条件决定了矿井深部将受到冲击地压灾害的威胁。自1992年3月8日矿井发生第一次冲击地压以来，矿井发生了100余次破坏性冲击地压，造成工作面停产的12 次，发生了4起多人伤亡事故，累计造成多人伤亡，给矿井造成了巨大的经济损失，严重影响了矿井正常的安全生产秩序。 为回顾以往我矿冲击地压事故惨痛教训，举办了这次防冲案例牌板展览。牌 板展览共分为两部分，第一部分是我矿历史上典型冲击地压事故案例，第二部分是防冲基本知识。通过举办防冲牌板展览旨在进一步强化全员防冲意识，使各级人员切实认识到防冲工作对矿井安全生产的极端重要性，人人自觉遵守防冲规章制度，将各项防冲工作切实落实到实处，确保矿井安全生产。 1、华丰煤矿第一次冲击地压事故—“ 3.8”冲击事故 92 年3 月8 日2406东（上分层）工作面初采期间发生了矿井的第一次冲击地压事故。工作面上平巷自切眼推采13米时，发生1 次冲击地压，由工作面回柱放顶诱发。本次冲击地压造成上平巷60 米内断面缩小70%，开关被掀翻，轨道变形，上平巷注浆管路被弹起造成两人重伤，工作面停产生产3 天。 本次冲击地压属于华丰矿的第一次冲击地压事故，事故位置标高为-530 米水平，因此矿井的临界冲击深度被确定为-530 米。 主要原因：1、四层煤达到临界冲击深度； 2、工作面处于三面采空区受阶段煤柱和边界煤柱影响； 3、工作面初采期间受顶板跨落影响。
置 1405采空区 "3.8"2406东（上分层）工作面冲击地压事故示意图 2、华丰煤矿第一次冲击地压死亡事故一“ 4.20”冲击事故 92年4月20日1405东（中分层）工作面下平巷距停采线55米时在下平巷发生一次冲击地压事故，由工作面回柱放顶诱发。本次事故造成下平巷底鼓0.5-1.2 米，顺槽皮带全部被掀翻，机头接触顶板。石门以东机头处底鼓0.8米，局部顶煤冒落造成1人死亡。 本次冲击地压是华丰矿第一次冲击地压死亡事故，事故发生后引起原矿务局 领导及煤炭部领导的高度重视，于5月20日在我矿召开了第一次由原煤炭部、全国防冲专家参加的冲击地压研讨会，会议确定了全矿的近期及中长期防冲规划，制定了我矿防冲工作的技术路线。 主要原因：1、工作面向煤柱方向推采，造成工作面应力不断升高。本次事 故后改变了四层煤工作面的推采方向，一律背向采空区推采； 2、受边界煤柱支承压力与工作面超前压力叠加影响； 3、受工作面周期来压的影响。
2020年全国煤矿事故十大典型案例 2020年，面对极其严峻复杂的国内外形势，特别是新冠肺炎疫情严重冲击，在党中央、国务院的坚强领导下，各产煤地区、各有关部门和广大煤矿企业认真贯彻落实习近平总书记重要指示精神和党中央决策部署，统筹抓好疫情防控和安全生产工作，实现了全国煤矿事故总量、较大事故、百万吨死亡率持续下降，煤矿安全生产形势持续稳定向好。但是，煤矿较大以上事故时有发生，事故暴露出一些煤矿企业法律意识淡薄、违法违规行为屡禁不止、安全基础薄弱、事故隐患较多等影响安全生产的突出问题和薄弱环节尚未得到根本解决。 日前，国家矿山安全监察局对2020年煤矿事故案例进行梳理，公布了2020年全国煤矿事故十大典型案例，以推动各产煤地区、各有关部门、各煤矿企业深刻吸取有关事故教训，树牢安全发展理念，压紧压实安全责任，有效防范和遏制事故发生。 2020年全国煤矿事故十大典型案例 1.重庆能投渝新能源有限公司松藻煤矿“9·27”重大火灾事故 2020年9月27日，重庆能投渝新能源有限公司松藻煤矿发生重大火灾事故，造成16人死亡、42人受伤，直接经济损失2501万元。事故直接原因：松藻煤矿二号大倾角运煤上山胶带下方煤矸堆积，起火点-63.3米标高处回程托辊被卡死、磨穿形成破口，内部沉积粉煤；磨损严重的胶带与起火点回程托辊滑动摩擦产生高温和火星，点燃回
程托辊破口内积存粉煤；胶带输送机运转监护工发现胶带异常情况，电话通知地面集控中心停止胶带运行，紧急停机后静止的胶带被引燃，胶带阻燃性能不合格、巷道倾角大、上行通风，火势增强，引起胶带和煤混合燃烧；火灾烧毁设备，破坏通风设施，产生的有毒有害高温烟气快速蔓延至2324-1采煤工作面，造成重大人员伤亡。主要教训：一是松藻煤矿重效益轻安全。该矿职工已经检查出二号大倾角胶带巷浮煤多，下托辊、上托架损坏变形严重等问题和隐患，并向煤矿矿长等管理人员进行了报告，但该矿矿长为不影响矿井正常生产未立即停产，而是计划在国庆节停产检修期间更换，并要求整治工作不能影响胶带运煤。二是矿井安全管理混乱。二号大倾角运煤上山胶带防止煤矸洒落的挡矸棚维护不及时，变形损坏，皮带运行中洒煤严重，皮带下部煤矸堆积多、掩埋甚至卡死下托辊，少数下托辊被磨平、磨穿，已磨损严重的皮带与卡死的下托辊滑动摩擦起火；煤矿没有按规定统一管理、发放自救器，有的自救器压力不够。三是重庆能源集团督促煤矿安全生产管理责任落实不到位，对所属煤矿安全实行四级管理，职能交叉、职责不清，责任落实层层弱化。 2.湖南衡阳源江山煤矿“11·29”重大透水事故 2020年11月29日，湖南省衡阳市耒阳市导子煤业有限公司源江山煤矿发生重大透水事故，造成13人死亡，直接经济损失3484.03万元。事故直接原因：源江山煤矿超深越界在-500m水平61煤一上山巷道式开采急倾斜煤层（56°），在矿压和上部水压共同作用下发生
国家矿山安全监察局公布 2020年全国煤矿事故十大典型案例 2020年，面对极其严峻复杂的国内外形势，特别是新冠肺炎疫情严重冲击，在党中央、国务院的坚强领导下，各产煤地区、各有关部门和广大煤矿企业认真贯彻落实习近平总书记重要指示精神和党中央决策部署，统筹抓好疫情防控和安全生产工作，实现了全国煤矿事故总量、较大事故、百万吨死亡率持续下降，煤矿安全生产形势持续稳定向好。但是，煤矿较大以上事故时有发生，事故暴露出一些煤矿企业法律意识淡薄、违法违规行为屡禁不止、安全基础薄弱、事故隐患较多等影响安全生产的突出问题和薄弱环节尚未得到根本解决。 日前，国家矿山安全监察局对2020年煤矿事故案例进行梳理，公布了2020年全国煤矿事故十大典型案例，以推动各产煤地区、各有关部门、各煤矿企业深刻吸取有关事故教训，树牢安全发展理念，压紧压实安全责任，有效防范和遏制事故发生。 2020年全国煤矿事故十大典型案例 1.重庆能投渝新能源有限公司松藻煤矿“9·27”重大火灾事故 2020年9月27日，重庆能投渝新能源有限公司松藻煤矿发生重大火灾事故，造成16人死亡、42人受伤，直接经济损失2501万元。事故直接原因：松藻煤矿二号大倾角运煤上山胶带下方煤矸堆积，起火点-63.3米标高处回程托辊被卡死、磨穿形成破口，内部沉积粉煤；磨损严重的胶带与起火点回程托辊滑动摩擦产生高温和火星，点燃回程托辊破口内积存粉煤；胶带输送机运转监护工发现胶带异常情况，电话通知地面集控中心停止胶带运行，紧急停机后静止的胶带被引燃，
胶带阻燃性能不合格、巷道倾角大、上行通风，火势增强，引起胶带和煤混合燃烧；火灾烧毁设备，破坏通风设施，产生的有毒有害高温烟气快速蔓延至2324-1采煤工作面，造成重大人员伤亡。主要教训：一是松藻煤矿重效益轻安全。该矿职工已经检查出二号大倾角胶带巷浮煤多，下托辊、上托架损坏变形严重等问题和隐患，并向煤矿矿长等管理人员进行了报告，但该矿矿长为不影响矿井正常生产未立即停产，而是计划在国庆节停产检修期间更换，并要求整治工作不能影响胶带运煤。二是矿井安全管理混乱。二号大倾角运煤上山胶带防止煤矸洒落的挡矸棚维护不及时，变形损坏，皮带运行中洒煤严重，皮带下部煤矸堆积多、掩埋甚至卡死下托辊，少数下托辊被磨平、磨穿，已磨损严重的皮带与卡死的下托辊滑动摩擦起火；煤矿没有按规定统一管理、发放自救器，有的自救器压力不够。三是重庆能源集团督促煤矿安全生产管理责任落实不到位，对所属煤矿安全实行四级管理，职能交叉、职责不清，责任落实层层弱化。 2.湖南衡阳源江山煤矿“11·29”重大透水事故 2020年11月29日，湖南省衡阳市耒阳市导子煤业有限公司源江山煤矿发生重大透水事故，造成13人死亡，直接经济损失3484.03万元。事故直接原因：源江山煤矿超深越界在-500m水平61煤一上山巷道式开采急倾斜煤层（56°），在矿压和上部水压共同作用下发生抽冒，导通上部导子二矿-350m至-410m采空区积水，大量老空积水迅速溃入源江山煤矿-500m水平，并迅速上升稳定至-465m，导致井巷被淹，造成重大人员伤亡。主要教训：一是长期超深越界，盗采国家资源。该矿2011年以前就已经越界开采，2019年底就超深越界至-500m水平；通过篡改巷道真实标高、不在图纸上标注、井下设置活动铁门密闭、不安装监控系统和人员定位系统等方式逃避安全监管。二是违法组织生产。该矿在安全生产许