企业PaaS平台解决方案AppFoundry解决方案中心
目录
1. PaaS平台概述 (1)
1.1. 概念 (1)
1.2. 功能要求 (3)
1.3. 弹性多租户 (4)
2. PaaS平台汇总 (5)
2.1. 国外平台汇总 (5)
2.2. 国内平台简介 (9)
3. PaaS发展方向 (9)
3.1. 以PaaS为核心构建企业私有云 (10)
3.2. 以PaaS为核心构建下一代SaaS应用 (11)
3.3. PaaS是未来信息化领域的“银弹”之一 (12)
3.3.1. PaaS改变传统的应用部署和交付 (13)
3.3.2. PaaS是开发和运维团队之间的桥梁 (14)
3.3.3. PaaS + IaaS的融合是趋势 (14)
4. PaaS方案设计 (15)
4.1. 平台总体架构 (15)
4.2. 服务能力开放平台设计 (16)
4.2.1. 方案概述 (16)
4.2.2. 功能拓扑 (18)
4.2.3. 管理监控 (19)
4.3. 服务能力交付平台设计 (19)
4.4. 关键技术 (20)
4.4.1. 应用自动化部署 (20)
4.4.2. 弹性伸缩架构 (21)
4.4.3. 请求调度技术 (22)
5. AppFoundry PaaS平台概述 (23)
5.1. 云资源管理 (23)
5.2. 云资源调度 (24)
5.3. 服务目录管理 (28)
5.4. 应用开发、部署与托管 (30)
5.5. 服务能力集成 (31)
5.6. 申请/审批管理 (31)
5.7. 项目管理 (32)
5.8. 资源策略管理 (33)
5.9. 计费系统 (33)
5.10. 用户管理 (34)
5.11. 报表管理 (34)
5.12. 自助服务门户 (35)
6. 优势概述 (36)
6.1. 强大研发实力 (36)
6.2. 丰富运营经验 (37)
6.3. 成熟应用生态圈 (38)
1.PaaS平台概述
1.1.概念
业界PaaS的认知分为好多种，狭义上讲有像Google App Engine这些最基本的开发平台，广义上讲有向SaaS上拓展的，诸如NetSuite公司的SuiteCloud之类平台(这种平台包括了专门针对某一种应用程序类型的预制业务对象)，以及向IaaS上拓展的Windows Azure。在此，我们更多的讨论狭义上的PaaS，也就是最核心的开发平台。我们相信，只要把握住最核心的，就能根据企业的云计算战略的需求，向各行各业、各层次进行拓展。
PaaS（Platform-as-a-Service：平台即服务）是指将软件研发的平台作为一种服务，以SaaS 的模式提交给用户。简单的说，PaaS平台就是指云环境中的应用基础设施服务，也可以说是中间件即服务。PaaS平台在云架构中位于中间层，其上层是SaaS，其下层是IaaS，基于IaaS之上的是为应用开发（可以是SaaS应用，也可以不是）提供接口和软件运行环境的平台层服务。
PaaS也可以算作是SaaS模式的一种应用。同时，PaaS的出现可以加快SaaS的发展，尤其是加快SaaS应用的开发速度。PaaS能够提供企业进行定制化研发的中间件平台，同时涵盖数据库和应用服务器等。PaaS可以提高在Web平台上利用的资源数量。例如，可通过远程Web服务使用数据即服务（Data-as-a-Service：数据即服务），还可以使用可视化的API，甚至像800app的PAAS平台还允许你混合并匹配适合你应用的其他平台。用户或者厂商基于PaaS平台可以快速开发自己所需要的应用和产品。同时，PaaS平台开发的应用能更好地搭建基于SOA架构的企业应用。此外，PAAS对于SaaS运营商来说，可以帮助他进行产品多元化和产品定制化。
把PaaS理解成中间件即服务如下图所示：
PaaS能将现有各种业务能力进行整合，具体可以归类为应用服务器、业务能力接入、业务引擎、业务开放平台，向下根据业务能力需要测算基础服务能力，通过IaaS提供的API 调用硬件资源，向上提供业务调度中心服务，实时监控平台的各种资源，并将这些资源通过API开放给SaaS用户。PaaS主要具备以下三个特点:
1、平台即服务：PaaS所提供的服务与其他的服务最根本的区别是PaaS提供的是一个
基础平台，而不是某种应用。在传统的观念中，平台是向外提供服务的基础。一般
来说，平台作为应用系统部署的基础，是由应用服务提供商搭建和维护的，而PaaS
颠覆了这种概念，由专门的平台服务提供商搭建和运营该基础平台，并将该平台以
服务的方式提供给应用系统运营商；
2、平台及服务：PaaS运营商所需提供的服务，不仅仅是单纯的基础平台，而且包括
针对该平台的技术支持服务，甚至针对该平台而进行的应用系统开发、优化等服务。
PaaS的运营商最了解他们所运营的基础平台，所以由PaaS运营商所提出的对应用
系统优化和改进的建议也非常重要。而在新应用系统的开发过程中，PaaS运营商
的技术咨询和支持团队的介入，也是保证应用系统在以后的运营中得以长期、稳定
运行的重要因素；
3、平台级服务：PaaS运营商对外提供的服务不同于其他的服务，这种服务的背后是
强大而稳定的基础运营平台，以及专业的技术支持队伍。这种“平台级”服务能够
保证支撑SaaS或其他软件服务提供商各种应用系统长时间、稳定的运行。PaaS的
实质是将互联网的资源服务化为可编程接口，为第三方开发者提供有商业价值的资
源和服务平台。有了PaaS平台的支撑，云计算的开发者就获得了大量的可编程元
素，这些可编程元素有具体的业务逻辑，这就为开发带来了极大的方便，不但提高
了开发效率，还节约了开发成本。有了PaaS平台的支持，WEB应用的开发变得更
加敏捷，能够快速响应用户需求的开发能力，也为最终用户带来了实实在在的利益。
1.2.功能要求
在传统On-Premise部署方式下，应用基础设施即中间件的种类非常多，有应用服务器，数据库，ESBs, BPM, Portal, 消息中间件，远程对象调用中间件等等。对于PaaS平台，Gartner 把它们分为两类，一类是应用部署和运行平台APaaS（application platform as a service)，另一类是集成平台IPaaS（integration as a service）。人们经常说的PaaS平台基本上是指APaaS，如Force和Google App Engine。但是一个完整的PaaS应该包括APaaS和IPaaS。
PaaS的架构里需要具备如下几个基本构成要素：应用的基础软件和中间件支撑（如数据库、Web服务、应用框架和消息服务），应用的部署和运行环境，应用的多租户支持与管理，云上可编程的开发环境，共享应用资源库和开发社区支持。
PaaS为部署和运行应用系统提供所需的应用基础设施，所以应用开发人员无需关心应用的底层硬件和应用基础设施，并且可以根据应用需求动态扩展应用系统所需的资源。完整的PaaS平台应提供如下功能：
1、应用运行环境
1)分布式运行环境
2)多种类型的数据存储
3)动态资源伸缩
2、应用全生命周期支持
1)提供开发SDK、IDE等加快应用的开发、测试和部署。
2)公共服务：以API形式提供公共服务，如队列服务、存储服务和缓存服务等。
3)监控、管理和计量：提供资源池、应用系统的管理和监控功能，精确计量。应
用使用所消耗的计算资源。
3、集成、复合应用构建能力：除了提供应用运行环境外，还需要提供连通性服务、整
合服务、消息服务和流程服务等用于构建SOA架构风格的复合应用。
PaaS的全局功能视图如下：
1.3.弹性多租户
PaaS的特性有多租户、弹性(资源动态伸缩)、统一运维、自愈、细粒度资源计量、SLA 保障等。这些特性基本也都是云计算的特性。多租户弹性是PaaS区别于传统应用平台的本质特性，其实现方式也是用来区别各类PaaS的最重要标志，因此我认为多租户弹性是PaaS 的最核心特性。
多租户(Multi-tenancy)是指一个软件系统可以同时被多个实体所使用，每个实体之间是逻辑隔离、互不影响的。一个租户可以是一个应用，也可以是一个组织。弹性(Elasticity)是指一个软件系统可以根据自身需求动态的增加、释放其所使用的计算资源。
多租户弹性(Multi-tenancy elastic)是指租户或者租户的应用可以根据自身需求动态的增加、释放其所使用的计算资源。
技术上来说，多租户有如下几种实现方式：
1、Shared-Nothing：为每一个租户或提供一套和On-premise一样的应用系统，包括应
用、应用基础设施和基础设施。Shared-Nothing仅在商业模式上其实现了多租户。
Shared-Nothing的好处是整个应用系统栈都不需要改变、隔离非常彻底，但是技术
上没有实现资源弹性分配，资源不能共享。
2、Shared-Hardware：共享物理机，虚拟机是弹性资源调度和隔离的最小单位，典型
例子是Microsoft Azure。传统软件巨头如微软和IBM等拥有非常广的软件产品线，在On-premise时代占据主导地位后，他们在云时代的策略就是继续将on-premise
软件stack装到虚拟机中并提供给用户。
3、Shared-OS：共享操作系统，进程是弹性资源调度和隔离的最小单位。相比于
Shared-Hardware，Shared-OS能实现更小粒度的资源共享，但是安全性方面会差些。
4、Shared-Everything：基于元数据模型以共享一切资源，典型例子是https://www.doczj.com/doc/7114125189.html,。
Shared-Everything方式能够实现最高效的资源共享，但实现技术难度大，安全和可
扩展性方面会面临很大的挑战。
2.PaaS平台汇总
在2007年国内外SaaS厂商先后推出自己的PAAS平台。常见的PaaS平台一般都给予SOA架构，通过提供Web Severice接口供用户编程变成调用，提供队计算任务、存储、地图信息和信息检索等。
2.1.国外平台汇总
名称Google App Engine AppScale Windows Azure
Platform
AWS Elastic Beanstalk Red Hat OpenShift Cloud Foundry Cloudify
Salesforce
Platform
推出公司Google 加州大学Santa Barbara分校微软亚马逊红帽VWMare GigaSpaces Salesforce
简介App Engine是Google
的PaaS，基于Java技
术，运行在Google自己
的IaaS平台之上。App
Engine让开发者可以在
Google的基础架构上
构建和托管运行自己的
网络应用程序，提供快速
开发和部署简单的管理，
无需担心硬件，补丁或备
份。轻松的可扩展性。支
持用户使用Python或
Jave来创建web程序，
然后发布到google的
平台上运行。
AppScale是Google App
Engine的一种开源实现，来自
于UC（加州大学）Santa
Barbara分校的RACELab。
AppScale 通过构建和扩展来
自GAE的SDK并实现其开放
API，带来App Engine的强大
功能，并补充了GAE的功能。
可以简化基于GAE 应用程序
在非Google的其他IaaS（如
Amazon的EC2或
Eucalyptus）上的执行。
Appscale不仅可以在GAE应
用程序部署到Google 专有资
源上之前预先测试和调试这些
应用程序，还能让用户用自己
的机群系统运行App Engine
应用程序。
运行在微软数据中心的服
务器和网络基础设施上
的，通过公共互联网对外
提供服务。它由高扩展性
（弹性）云操作系统，数
据存储网络和相关服务组
成，支持微软云应用架构
的编程环境，可以用来创
建云应用程序和服务，通
过使用Visual Studio接口
可以在微软的公有云
Azure平台上开发和部署
应用。
Elastic Beanstalk提供了
一种部署和管理亚马逊
AWS的服务。AWS服务
包括Amazon Simple
Storage Service、
Amazon Simple
Notification Service和
Auto Scaling，以一种基
础架构的形式来应用，而
且它支持PHP和Java编
程语言。AWS Elastic
Beanstalk允许开发人员
上传其应用，之后的一切
完全可以由AWS Elastic
Beanstalk自动管理。当
然，开发人员仍可以随时
手动管理。
OpenShift是由红帽推
出一款面向开源开发人
员开放的平台即服务
(PaaS)。通过为开发人员
提供在语言、框架和云上
的更多选择使开发人员
可以创建、测试、运行和
管理他们的应用。
Cloud Foundry是
VMware的一项开源
PaaS计划，使用各种
开源开发框架和中介
软件。开发者可以通
过这个平台来建设自
己的SaaS的服务，不
用自行建设和维护硬
体服务器和中介软
件。他支持多种框架、
语言、云平台及应用
服务，是一个分布式
系统，为开发者提供
了应用和服务的舞
台，承担了IaaS相关
的通用工作。
Cloudify 可让你在线对任何
应用、任何云上的应用，无需
任何代码更改即可实现规模
伸缩
提供一个可用来快速
构建可伸缩云应用程
序的公有云PaaS平
台。用户可以在这个
平台上构建、版本化
和部署https://www.doczj.com/doc/7114125189.html,组
件和应用程序。更多
的是支持企业云计算
公司
https://www.doczj.com/doc/7114125189.html,的
社交企业应用平台，
允许开发者构建具有
社交和移动特性的应
用程序
第6页
服务功能DataStore、网址获取、
身份验证和邮件、缓存
Memcache、图片操作
等
缓存、邮件、Datastore、身份
认证、Mapreduce等
Windows Azure
Platform有Windows
Azure（高扩展性（弹性）
云操作系统）、SQL Azure
（数据存储网络）、Azure
AppFabric（相关服务）三
部分。其中Azure
AppFabric提供Service
Bus，Access Control，
Caching*，
Integration*，Composite
App* (*. 没有正式发布)
应用的服务)。
capacity provisioning,
load balancing,
auto-scaling, and
application health
monitoring
套件有可进行云端应用
程式监控管理的JBoss
Operations Network；
可监控云端效能、资源、
生命周期、使用量的
Cloud Admin Portal；
可建立映像档的工具链
（Image Toolchain）与
应用程式政策的
Application Engine，以
及可自我管理监控云端
资源的Cloud User
Portal，和JBoss
Developer Studio开发
工具。支持为应用添加
MySQL Database，
phpMyAdmin，
MongoDB NoSQL
Database，Cron 1.4等，
自带wordpress博客一
键生成功。
支持以下服务：
MySQL,开源关系数
据库；vFabric
Postgres,基于
PostgreSQL的关系
数据库；MongoDB,
可扩展、开放的基于
文档数据库；Redis,
开放的键值数据结构
服务器；RabbitMQ,
可靠的可扩展便携式
应用程序消息传输。
？
将Platform、
Heroku、
https://www.doczj.com/doc/7114125189.html,、
https://www.doczj.com/doc/7114125189.html,、Chatter
和ISVforce，都整合
在一个统一的环境
中；数据库、实时定
制、强劲分析、实时
工作流程及审批、实
时流动部署、可编程
用户界面及网站功能
等
是否开源是是否否是是是是
版本情况Production Production Production Beta Beta Beta Production Production 维护情况有支持维护渐渐变少有支持有支持有支持有支持有支持有支持
第7页
IaaS支持Google（可转移）Google、EC2，Eucalyptus，
Xen和KVM
自有Windows Azure 自有AWS cloud 支持多种IaaS Provider
多种：AWS, Azure,
Rackspace
多种：Azure、OpenStack、
Citrix Cloud Stack、EC2、
Rackspace、Terramark，以
及BYON
(bring-your-own-nodes)。
？
支持语言&架构Java, Python Java，Python，Ruby
C#, Java, PHP,
Ruby,.NET，Python
Java, .Net, PHP
Java, Java EE, Python,
Perl, PHP, Ruby，
Node.js
Java / Spring,
Groovy/Grails,
Ruby Rails &
Sinatra,
Node.js, .Net via
extention
Java, .NET, Groovy, Ruby,
C++, Node.JS, Spring,
Chef
Apex、Visualforce、
Heroku、Ruby、
Java、js、Python
编程平台Eclipse的Google插件？Visual Studio 2010和
Eclipse的Windows
Azure工具
Eclipse的AWS工具集
IDE, command-line, or
browser
？？基于Eclipse的IDE
数据库托管SQL数据库（只
App Engine for
Business）
？
SQL Azure，最大50GB
大小的数据库，可变SQL
Azure Federations
SimpleDB（键值），Elastic
Map Reduce（Hadoop），
关系型数据库（MySQL），
SQL Server，Oracle 11g
多种：MySQL、
MongoDB、MenBase、
Memcache
MySQL、MongoDB、
Redis
Cassandra, MongoDB,
MySQL, HSQL
？
第8页
2.2.国内平台简介
国内PaaS平台大多数是不开源的商业项目，并且更多是扩展到不同的行业领域，形成了广义上的PaaS平台。主要包括：八百客PaaS平台、中服CServer PaaS平台、Sina App Engine （Sina SAE）、BaiduApp Engine（BAE）、阿里云.云应用开发者平台。
1、八百客PaaS平台：参考salesforce提供了多租户的开发支持，提供了界面定制、流程定制、组织机构和权限定制，但和他自己的CRM应用紧密结合，不是一个外部用户能够使用的PaaS平台，体系架构不太完善，快速开发工具尚缺，服务组件缺乏，影响了应用服务的扩展能力；、实际是SOA的小规模尝试。
2、中服CServer PaaS平台：原来是做中间件平台的，有平台方面的经验，它的PaaS平台有完整的中间件支持，有可视化的web开发工具、流程开发工具、平台监控工具、多租户数据隔离的多种实现、部署工具等，在其上开发企业级软件自动成为多租户软件，能够快速移植传统应用为云计算应用。平台通用完善。
3、SAE（alpha）：SAE就是简单高效的分布式Web服务开发、运行平台。选择PHP作为首选的支持语言（后续还将支持java、python、NodeJS等语言），Web开发者可以在Linux/Mac/Windows上通过SVN或者Web版在线代码编辑器进行开发、部署、调试；提供了一系列分布式计算、存储服务供开发者使用，包括分布式文件存储、分布式数据库集群、分布式缓存、分布式定时服务等。
4、BAE（beta）：开发者可以基于BAE平台进行PHP、Java、Python应用的开发、编译、发布、调试。同时BAE平台也提供了大量的云服务给开发者，包括fetch URL、task queue、SQL、memcache，后续会提供更多服务。在性能方面，如果开发者希望增加服务能力，可以通过申请更多执行单元的方式进行灵活的调整
5、阿里云.云应用开发者平台（beta）：提供包括弹性计算服务、开放存储服务、负载均衡服务、关系型数据库、云盾等一系列基础服务和产品。针对开发者还提供云端开发、手机端开发等基于浏览器的云应用开发环境。
3.PaaS发展方向
在云产业链中，如同传统中间件所起的作用一样，PaaS也将会是产业链的制高点。
Gartner预测PaaS平台全球企业市场将从2011年的9亿美金增至2016年的29亿美金，每年复合增长率是26.6%。无论是在大型企业私有云中，还是在中小企业和ISV所关心的应用云中，PaaS都将起到核心的作用。
3.1.以PaaS为核心构建企业私有云
大型企业都有复杂的IT系统，甚至自己筹建了大型数据中心，其运行维护工作量非常大，同时资源的利用率又很低——据统计大部分企业数据中心的计算资源利用率都不超过30%。在这种情况下，企业迫切需要找到一种方法，整合全部IT资源，进行池化，并且以动态可调度的方式供应给业务部门。大型企业建设内部私有云有两种模式，一种是以IaaS为核心，另外一种是以PaaS为核心，如下图所示：
首先，企业会采用成熟的虚拟化技术首先实现基础设施的池化和自动化调度。当前，有大量电信运营商、制造企业和产业园区都在进行相关的试点。但是，私有云建设万不可局限于IaaS，因为IaaS只关注解决基础资源云化问题，解决的主要是IT问题。在IaaS的技术基础上进一步架构企业PaaS平台将能带来更多的业务价值。PaaS的核心价值是让应用及业务更敏捷、IT服务水平更高、并实现更高的资源利用率。
以PaaS为核心的私有云建设模式是在IaaS的资源池上进一步构建PaaS能力，提供内部云平台、外部SaaS运营平台和统一的开发、测试环境：
1、内部云平台：建立业务支撑平台
2、外部SaaS运营平台：向企业外部供应商或者客户提供SaaS应用
3、开发、测试环境：为开发人员提供统一的开发和测试环境平台
以某航空运输领域的集团为例。它正从单一的航空运输企业，转型为以航空旅游、现代物流、现代金融服务三大链条为支柱，涵盖“吃、住、行、游、购、娱”六大产业要素的现代服务业综合运营商，其产业覆盖航空运输、旅游服务、现代物流、金融服务、商贸零售、房地产开发与管理、机场管理。对于这么一个大型企业集团，当前信息化的挑战不仅在于如何高效整合、集中管控整个集团的IT资源，更重要的在于如何快速地、更好的满足客户的需求，如何更高效地整合外部供应商，使IT真正成为其创新的驱动力。云计算为该集团带来契机，以PaaS为核心构建其对内、对外云平台必将成为其最佳选择。
3.2.以PaaS为核心构建下一代SaaS应用
对于中小企业来说，大部分缺乏专业的IT团队，并且难以承受高额的前期投入，他们往往很难通过自建IT的思路来实现信息化，所以SaaS是中小企业的天然选择。然而，SaaS 这么多年来在国内的发展状况一直没有达到各方的预期。抛开安全问题不讲，最主要的其他两个原因是传统SaaS应用难以进行二次开发以满足企业个性需求，并缺少能够提供一站式的SaaS应用服务的运营商。
无论是https://www.doczj.com/doc/7114125189.html,，还是国内的SaaS供应商都意识到SaaS的未来在于PaaS，需要以PaaS为核心来构建和运营新一代的SaaS应用。
在云计算时代，中小企业市场的机会比以往任何时候到大。在这个以PaaS为核心的生态链中，每个参与者都得到了价值的提升。
1、中小企业：一站式的SaaS应用服务；可定制的SaaS应用。
2、SaaS运营商：基于统一PaaS平台提供一站式的SaaS应用服务；实现规模效应。
3、应用开发商：基于PaaS平台，将已开发的成熟应用SaaS化、开发新的SaaS应用；
为中小企业提供二次开发服务；开发效率得到提升。
4、基础设施提供商：专注于基础设施运维；实现资源更高效利用和回报。
3.3.PaaS是未来信息化领域的“银弹”之一
没有任何技术或管理上的进展，能够独立地许诺十年内使生产率、可靠性或简洁性获得数量级上的进步。即便没有银弹，人们仍会在不同的方向为提高软件交付的效率和质量做出不懈努力。PaaS毫无疑问是其中的方向之一，PaaS改变了传统的应用交付模式，促进了分工的进一步专业化，解耦了开发团队和运维团队，将极大地提高未来软件交付的效率。
3.3.1.PaaS改变传统的应用部署和交付
云计算起源于大型互联网企业。对于互联网企业，成本压力和指数级的业务增长压力使他们关注于物理资源的利用率和应用的可扩展性。在应用服务器这层，通过Cluster Session 来实现水平扩展；在数据存储这层，采用基于BASE模型的NOSQL数据存储来实现扩展。不同的应用部署方式可以见到举例如下：
（1）基于商业软件的部署方式：Application - Framework/Libs - Websphere/Weblogic + RMBMS
（2）基于开源软件的部署方式：Application - Frameworks/Libs - Tomcat/JBoss + RDBMS （3）云环境下的部署方式：Application - Frameworks/Libs –PaaS(Goole App Engine, Amazon)
这种情况下，PaaS实质上就是一个预先装好的Web Container和一组公共服务，如数据存储服务(不一定是关系型数据库)、消息队列、集中式session及cache等等。对于个人用户或者简单应用来说，公有云PaaS平台使得开发人员仅关注应用逻辑开发本身，不用把精力花费在基础实施和应用的扩展和维护上。
3.3.2.PaaS是开发和运维团队之间的桥梁
3.3.3.PaaS + IaaS的融合是趋势
Gartner指出一个趋势：PaaS已经渐渐变为PaaS + IaaS的融合，大型PaaS服务供应商不仅是能够让开发商或用户在其PaaS平台上面构建和运行应用，同时还负责供应并维护底层的基础架构，包括虚拟化、操作系统修补、安全问题等。
不论是大型企业，中小企业，软件开发商，软件供应商、运营商，还是开发和运维人员，都需充分认识到PaaS的战略核心地位和即将带来的变化，做好充分的准备，迎接PaaS时代的到来。
4. PaaS 方案设计
4.1. 平台总体架构
AppFoundry 服务能力开放平台系统总体构架图如下：
图示 系统总体架构
整个系统服务能力交付为核心，分为服务能力开放门户、服务能力交付平台两部分。 1)
服务能力开放门户
服务能力开放门户面向软件提供商，主要介绍服务能力交付平台所支持的各类服务接口
及其说明。已能力商城的形式向用户提供能力使用申请服务，形成从服务目录浏览，到能力
服务
能力开放平台
服务能力交付平台
选购，到在线支付的在线能力交易系统。
2)服务能力交付平台
该层面向服务能力发布商，能力发布商通过服务交付平台，申请资源并发布部署服务，并向外提供能力服务。交付平台统计服务运行和使用的情况，统计计费信息。
对于运维人员，该层实现能力服务的自动部署，运行托管，弹性调度等功能，屏蔽软件与底层资源的关系。通过该平台运维人员能统一监控云资源的情况，以及各云服务能力的使用及运行情况。
4.2.服务能力开放平台设计
4.2.1.方案概述
服务能力开放平台主要面向能力提供商，用户发布和部署服务能力，并提供给其它应用开发商使用。
（1）能力发布
在开放平台进行能力接口注册，提供对外功能调用服务的合作伙伴称作平台的能力提供方，简称ISV或Enabler。能力提供方既包括公司整合合作伙伴资源，为用户提供一站式服务。用户可以通过选取、配置能力服务，快速构建业务平台和运行环境，不需要做复杂的选型、商务、集成和测试，可以集中精力关注业务创新。
能力服务商通过以下几个步骤发布服务：
●申报材料提交
需按平台运营方要求提交申报材料，运营方确认后与ISV进行线下签约，运营方在平台备案并为ISV分配ISV帐号和密码，ISV可在开放平台平台管理页面线上
补充填报信息。
●接口注册
接口注册由两个主要步骤构成，其分别为API接口注册与能力接口注册。能力提供方可通过管理界面，首先将自身的多个API接口分别注册登记到开放平台中，形成一个自身所属的API接口库，继而再在库中选择若干API，构成一个API接口
的集合，并将其注册为一个能力接口。
注册好的能力接口，经过审核后能力接口被发布到服务目录中。
（2）ISV应用接入
ISV厂商通过创建应用，选择能力，应用设置，应用审核等一系列流程创建一个完整的托管应用。
（3）开发者应用创建流程
图示-开发者应用创建及发布流程
开发者按以上流程来创建和发布应用。开发者成功创建应用并绑定能力接口后，应用处于测试状态。开发者可以在应用的测试阶段对绑定的能力接口进行调用测试，以便确认应用对能力接口的调用无误。在测试阶段，开发者可自行增添、或删除应用希望测试的能力接口并可随时查看所有能力接口的使用帮助和文档。
开发者完善了应用的各项信息，并完成了能力接口的调用测试后，可在应用信息页面点击“应用上线”，将应用提交开放平台审核。审核过程中，应用无法进行修改，审核完毕后，平台管理员会将结果以邮件、短信或站内信的形式通知开发者。
开放平台的应用升级以建立新应用的方式的进行，平台同时保留升级的新版本应用和原版本应用，新旧版本应用相对独立运行。开发者创建升级应用后，旧版本应用的对外服务状态不受影响，原用户已对该版本应用的授权关系将全部保留。应用用户在首次登录新版本应用时，需对新版本应用进行显式授权。
云安全管理平台解决方案 北信源云安全管理平台解决方案北京北信源软件股份有限公司 2010 云安全管理平台解决方案/webmoney 2.1问题和需求分析 2.2传统SOC 面临的问题................................................................... ...................................... 4.1资产分布式管理 104.1.1 资产流程化管理 104.1.2 资产域分布 114.2 事件行为关联分析 124.2.1 事件采集与处理 124.2.2 事件过滤与归并 134.2.3 事件行为关联分析 134.3 资产脆弱性分析 144.4 风险综合监控 154.4.1 风险管理 164.4.2 风险监控 174.5 预警管理与发布 174.5.1 预警管理 174.5.2 预警发布 194.6 实时响应与反控204.7 知识库管理 214.7.1 知识共享和转化 214.7.2 响应速度和质量 214.7.3 信息挖掘与分析 224.8 综合报表管理 245.1 终端安全管理与传统SOC 的有机结合 245.2 基于云计算技术的分层化处理 255.3 海量数据的标准化采集和处理 265.4 深入事件关联分析 275.5 面向用户服务的透明化 31云 安全管理平台解决方案 /webmoney 前言为了不断应对新的安全挑战，越来越多的行业单位和企业先后部署了防火墙、UTM、入侵检测和防护系统、漏洞扫描系统、防病毒系统、终端管理系统等等，构建起了一道道安全防线。然而，这些安全防线都仅仅抵御来自某个方面的安全威胁，形成了一个个“安全防御孤岛”，无法产生协同效应。更为严重地，这些复杂的资源及其安全防御设施在运行过程中不断产生大量的安全日志和事件，形成了大量“信息孤岛”，有限的安全管理人员面对这些数量巨大、彼此割裂的安全信息，操作着各种产品自身的控制台界面和告警窗口，显得束手无策，工作效率极低，难以发现真正的安全隐患。另一方面，企业和组织日益迫切的信息系统审计和内控要求、等级保护要求，以及不断增强的业务持续性需求，也对客户提出了严峻的挑战。对于一个完善的网络安全体系而言，需要有一个统一的网络安全管理平台来支撑，将整个网络中的各种设备、用户、资源进行合理有效的整合，纳入一个统一的监管体系，来进行统一的监控、调度、协调，以达到资源合理利用、网络安全可靠、业务稳定运行的目的。云安全管理平台解决方案 /webmoney 安全现状2.1 问题和需求分析在历经了网络基础建设、数据大集中、网络安全基础设施建设等阶段后，浙江高法逐步建立起了大量不同的安全子系统，如防病毒系统、防火墙系统、入侵检测系统等，国家主管部门和各行业也出台了一系列的安全标准和相关管理制度。但随着安全系统越来越庞大，安全防范技术越来越复杂，相关标准和制度越来越细化，相应的问题也随之出现： 1、安全产品部署越来越多，相对独立的部署方式使各个设备独立配置、管理，各产品的运行状态如何？安全策略是否得到了准确落实？安全管理员难以准确掌握，无法形成全局的安全策略统一部署和监控。 2、分散在各个安全子系统中的安全相关数据量越来越大，一方面海量数据的集中储存和分析处理成为问题；另一方面，大量的重复信息、错误信息充斥其中，海量的无效数据淹没了真正有价值的安全信息；同时，从大量的、孤立的单条事件中无法准确地发现全局性、整体性的安全威胁行为。 3、传统安全产品仅仅面向安全人员提供信息，但管理者、安全管理员、系统管理
广东省工业企业“上云上平台”服务券 奖补工作方案（2019） 为贯彻落实《广东省深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网实施方案及配套政策措施》（粤府〔2018〕23号），特制订本工作方案。 一、工作目标 到2020年，支持1万家工业企业“上云上平台”，围绕研发设计、生产管控、经营管理、售后服务等核心业务环节，利用工业互联网新技术、新工具、新模式，实施数字化转型升级，进一步降低经营成本、提升生产效率、提高产品质量、降低能耗排放、优化产业协同等；加快工业互联网应用落地，以用促建、建立完善工业互联网应用服务体系，培育200家技术、产品、模式领先的工业互联网供应商，形成20家具备较强实力、国内领先的工业互联网平台。 二、工作重点 （一）重点面向中小工业企业。重点面向量大面广的中小企业，引导企业提高数字经济转型升级意识，提升运用工业互联网新技术、新工具、新模式的信心和能力，培育新的产业链协同和产业集群发展模式，促进大中小企业融通发展。 （二）重点普及初级应用阶段。重点满足行业、领域内多数企业的关键共性需求，支持企业通过使用“小而精”的应用服务产品，首先普及业务可视化、管理透明化、以及基于经验的优化，逐步提升数字化和网络化水平。
（三）重点针对生产制造环节。重点针对生产制造环节“订单”、“交期”、“成本”和“质量” 等核心要素，抓住关键痛点、细化应用场景，兼顾应用产品的有效性和普适性，帮助企业切实提升制造能力和管理水平。 三、相关定义 服务券：广东省工业企业“上云上平台”服务券（简称服务券），是指企业购买工业互联网应用产品的财政奖补凭证。 工业SaaS：面向特定行业或特定领域的具体应用场景，精准解决某类问题的新型工业软件，符合以下特征： ——低成本：应用云计算、物联网等新技术手段降低企业使用成本和供应商服务成本，采用按使用付费、按效果付费等模式降低企业一次性投入成本和风险； ——快部署：产品化程度高，现场实施追求对正常生产的干扰最低化；软件采用多租户SaaS或单租户应用的容器分发部署，以功能配置为主； ——重服务：深入挖掘企业需求，面向企业用户易操作，通过持续的产品创新和模式创新为企业提供精准服务，帮助企业实现持续改善，为企业创造业务价值； ——可集成：应用开源工具或提供数据接口，较易集成当前主流的企业管理软件； ——强安全：有效保障设备安全、控制安全、网络安全、应用安全、数据安全。 四、服务券发放对象、奖补方式和标准 （一）发放对象
网络平台整体解决方案 一、核心竞争力的建设 珠宝交易平台类的网站由于货物的特殊性所以通常的单笔成交金额要高于其他的平台类网站，在加上网站必须要同时面向商家和终端消费者，所以要想把二类目的迥然的顾客拉拢到一起，就必须做好平台类网站的“公共信任力”的建设，这也是平台类网站生存和发展的基础要素之一，有了公信力，就可以源源不断的吸引终端消费者到平台消费，有了顾客，在卖方市场的前提下，不愁没有商家入驻，当然就核心竞争力来讲，公信力只是一个基础，就犹如建设楼房一样，可以把公信力当做楼房的地基，而在地基之上的就是网站所提供的各种服务，和宣传推广手段。只有把这2者有机的组合在一起才能形成高效而稳定的网站核心竞争能力。建议如下。 第一、公信力方面 所谓的“公信力”简单的说就是公众的信任能力，在公信力建设方面主要涉及到了二个方面，一个是网站本身的公信力，二是入驻商家的公信力建设，在商家的公信力建立方面其实可以效仿“淘宝“和天猫，把天猫的对入驻商家的资质审核和淘宝的“信用等级“结合到一起就可以建设一个初步完善的“公信力”结构框架，剩余的部分可以根据运营中出现的问题在做调整。而网站的“公信力”建设主要依靠在“公平“”公正“的原则基础上的交易程序，纠纷处理机制，以及高效的增值服务，（例如：设计、第三方交易，鉴定、保值运输）等服务内容逐步的建立，
第二、提供服务方面 珠宝类产品在服务核心竞争力方面最有潜力可挖，可以从以下三个方面入手。一、有偿设计方面，拿一部分板块出来做成类似“猪八戒”网站形式的悬赏，专门做“珠宝设计”也可以由商家派出官方的设计师参与。竞标成功后在由消费者选择商家制作。 二、珠宝的成色鉴定可方面：联以联合第三方机构做有偿形式的“珠宝鉴定“鉴定费用可以效仿法院经庭诉讼费的给付方式（当出现争议需要鉴定的时候，由欺诈方或输方付费） 三、宣传推广服务（面向商家） 类似于淘宝联盟方面服务的，适合在网站发展进入稳定期以后开展，主要是针对入驻商家开展网络宣传，提高其知名度和流量。 四、其他的必要服务 我本人对珠宝是门外汉，在珠宝的经营活动中必然还存在普通人无法知晓的东西，网站要做的就是积极和商家沟通，把这些常人所不知道的东西挖出来，并以服务的形式发布出去，不但可以起到“增强公信力“的作用，还可以提供新的利润点。 小结：核心竞争力实际上是网站赖以生存和发展的基础，同样也是宣传的基础，任主的第一个问题，如何吸引消费和商家，从什么地方入手，实际上可以这样理解，从建设网站的核心竞争力入手，一方面依靠特色服务吸引消费者，另一方面通过优惠政策拉拢少部分规模较大，实力较强的线下商家，当公信力初步建立，有了足够的消费者流量后，自然就有了商家（卖方市场前提下，顾客永远是王道）在配合
基础教育云服务平台解决方案 需求差异或资源标准不统一等原因，使用效果也不太理想。 协作教研的现状 团队教研的协同工作受地域限制，开展的难度比较大，特别是偏远中小学教师参加教研活动 难度大，参加高层次培训的可能性小，自我提升的空间受到一定的制约。各区县、学校尚未采用信息化的手段辅助教科研活动的开展，尚未采用网络化的手段辅助跨校的教研互动交流。 学校教学的现状 学生的课业负担普遍较重，学生在校时间较长，缺乏自主利用数字资源的时间。由于缺乏有针对性的学习指导，导致学习资源不足或过度。同学之间互帮互学的协作不够。在自主学习过程中很难得到个性化的指导，过分依赖聘请家教或到校外上补习班。总体上，尚未有优质的网络教学系统可供使用。 家校沟通的现状 家校沟通的主要渠道是每学期一到两次的家长会，教师与家长之间的沟通和交流大多是通过 短信通知和家长签字。 家长非常期待能够深入地了解孩子的学业水平、在校表现、个性发展、心理发展等情况，希望和学校形成良性的互动，但由于缺乏有效的沟通平台和手段，使得他们对孩子的成长过程了解得不够广泛、深入。 教育网站建设的现状 教育局系统以及中小学校的网站由于建设的历史原因，通常存在着各级网站孤岛分散建设， 缺乏统一的建设标准，不同机构之间的信息共享困难；信息化投入少，信息技术维护人员能力低，网站更新、内容运维情况差；重复建设现象严重，硬件和网络建设成本高；网站水平 参差不齐且升级困难，网络安全风险很高 基础教育云服务平台建设的总体目标是：建成符合国家规范和课程改革需要的、具有本地化基础教育特色的教学指导与服务系统，注重课程文化建设与教学文化建设，促进基础教育数字化教学资源的共建共享，形成覆盖本区域的教育信息化公共服务体系。 具体目标是： 1）为教育局提供可以随时查看各级各类学校（教育单位）的行政管理、教学规划、教学质 量、资产经费、办学绩效和发展趋势，支持区域化、智慧化的行政事务网上办公和信息发布。2）为学校领导提供网络化、智能化、精细化的管理平台，掌握学校整体运行状况，发现问 题、及时调整、辅助决策、节省行政运行成本,同时提供区域办学经验交流分享的平台。 3）为教师提供高效便捷的办公环境，教学资料和科研成果资源的共建共享环境，与家长实 时互动的沟通渠道，使区域范围内的教师信息化素养、教研能力、教学水平得到全方位的促进和提升。 4）为学生提供丰富、精粹、便利的共享学习资源，可自主学习与泛在学习，通过区域范围 内的师生学习交流互动，提升自主学习能力，增强学生的信息化素养、探究能力。 5）为家长提供可以与学校（教育单位）实时沟通，及时获取学生在校情况，学校教育情况 和活动信息的平台，协助学校共同教育学生成长。 6）为社会大众提供政务公开、教育招生、行政审批、咨询投诉等教育信息服务。基础教育 云服务平台解决方案 2. 系统规划框架
商务云平台解决方案
目录 一、行业现状 ..................................................................................... - 1 - 二、现状分析及需求...................................................................... - 2 - 2.1、传统IT架构面临的挑战 (2) 2.1.1、总体拥有成本高 ................................................................................- 2 - 2.1.2、服务器利用率低 ................................................................................- 2 - 2.1.3、缺乏灵活性 ........................................................................................- 2 - 2.1.4、高可用性问题 ....................................................................................- 3 - 2.2、客户现状 (3) 2.3、客户需求 (3) 三、解决方案综述.......................................................................... - 5 - 3.1、服务器虚拟化网络拓扑图 (6) 3.2、详细设计 (6) 3.2.1、硬件设计 ............................................................................................- 7 - 3.2.2、存储设计............................................................................................- 8 - 3.2.3、网络设计......................................................................................... - 12 - 3.2.4、软件设计......................................................................................... - 14 - 3.2.5、产品选型......................................................................................... - 19 - 四、解决方案目标........................................................................ - 20 - 五、解决方案优势........................................................................ - 21 - 5.1、提高管理性 (21) 5.1.1、提升运维效率................................................................................. - 22 - 5.1.2、改善服务等级................................................................................. - 22 - 5.2、降低成本 (22) 5.2.1、前期构建成本 ................................................................................. - 22 - 5.2.2、运营中功耗成本............................................................................. - 22 - 5.2.3、管理成本......................................................................................... - 23 - 5.3、简化部署 (23) 5.4、可靠的IT支撑平台 (23) 5.4.1、故障可恢复性................................................................................. - 23 - 5.4.2、HA集群 ............................................................................................ - 24 - 5.4.3、动态迁移......................................................................................... - 24 - 5.5、无缝升级 (24) 5.6、提高资源利用率 (24) 5.7、提高容灾能力，保证业务连续性 (24) 5.8、安全性 (25)
企业综合应用平台解决方案
目录 1. 问题和挑战 (3) 2. 解决方案概述 (4) 3. 方案优势和业务收益 (6) 3.1. 从纵的方面来说，有利于对各种管理系统进行应用系统整合 (6) 3.2. 从横的方面来说，综合业务平台可以大大缩小各业务单元之间的信息化差距 7 4. 总体架构和主要功能模块特色 (7) 4.1. 综合应用平台逻辑架构 (8) 4.2. 综合应用平台通用组件资源 (9) 5. 案例................................................................. 1..0. 6. 解决方案产品实现..................................................... 1..0
综合应用平台解决方案帮助提高企业应用系统的可靠性、 集成度，在降低系统维护成本的同时，充分释放企业信息系统的能力 1. 问题和挑战 1、由于企业IT 系统开发建设过程中的“各自为政” ，缺乏统一的数据模型、数据维护管理手段和数据接口规范，给未来各系统间的数据交换和数据维护发展带来了极大的困难在IT 技术和信息系统日益成为企业经营发展、运营管理的基础，其作用日益强化的同时，企业的IT 系统的开发建设往往缺少统一规划，企业内各业务单元根据自身工作的需求自行进行相关系统建设，一方面能在最短的时间内解决问题，满足需求，但另一方面也带来了系统建设的重复和重叠性。而且各系统采用的数据模型，技术规范等也不尽相同，为企业将来的信息整合、应用整合，数据共享等工作设置了很大的障碍。 2、各个应用系统独立进行用户管理，造成用户资料分散以及多套用户身份和密码，管理复杂并且需要重复登陆，降低工作效率、增加管理成本 由于缺乏对用户身份和资料的统一管理，每个用户在访问不同系统时，需要在每个系统中建立用户身份信息，当用户离职时，如果忘记从系统停用用户，会导致信息安全风险；此外多套用户名称和密码，重复登陆各个系统，造成用户使用系统和管理上的很多繁琐工作，既降低员工的工作效率，也带来附加的成本。 3、由于各个应用系统都有数据库服务器、应用服务器和WEB 服务器，造成硬件 成本增加，并且不利于专业化的运行维护管理，增加了IT 成本支出 据统计每年企业花在硬件服务器上费用相当高昂，如果将这些费用转变成软件和服务的支出，可以构造出更多更好的应用系统功能，满足业务和管理不断发展变化的需求。 同时管理数据库服务器、应用服务器和WEB 服务器，都需要专业的知识和技能，通过集中化各个应
随着云计算在企业内应用，大多数企业都认识到了云计算的的重要性，因为它可以实现资源分配的灵活性、可伸缩性并且提高了服务器的利用率，降低了企业的成本。但是随着企业信息化程度的越来越高、信息系统支持的业务越来越复杂，管理的难度也越来越大，所以就需要选择一个合理的解决方案来支撑企业信息系统的管理和发展。 云管理平台最重要的两个特质在于管理云资源和提供云服务。即通过构建基础架构资源池（IaaS）、搭建企业级应用、开发、数据平台（PaaS），以及通过SOA架构整合服务（SaaS）来实现全服务周期的一站式服务，构建多层级、全方位的云资源管理体系。那么有没有合适的云管理平台解决方案可以推荐呢？ SmartOps作为新一代多云管理平台，经过6年多的持续研发和实际运营,已经逐渐走向成熟，能通过单一入口广泛支持腾讯云、阿里云、华为云、AWS等超大规模公有云的统一监控、资源编排、资产管理、成本管理、DevOps 等管理功能,同时也支持私有云和物理裸机环境的统一纳管。SmartOps平台具有统一门户、CMDB配置
数据库、IT服务管理、运维自动化和监控告警等主要模块,支持客户自助在线处理订单、付款销账、申报问题、管理维护等商务运营流程,而且对客户的管理、交付、技术支持也都完全在平台上运行,这极大提升了整体运营效率并大幅降低成本,业务交付速度更快、自动化程度更高、成本更具竞争力、用户体验更佳。 同时，SmartOps正在构建适应业务创新发展的云管理平台，实现从服务中提炼普惠性的服务方案，并构建软件化、工具化、自动化的快速上线对外提供服务的通道。SmartOps不仅是一个云管平台，也是一个面向企业用户的服务迭代的创新平台，一切有利于企业用户数字化发展的个性化服务，都有可能在普遍落地后实现技术服务产品化、工具化的再输出。不仅如此，下一步，SmartOps还将融入更多的价值，包括借助人工智能的技术，面向企业用户领导决策提供参考价值。借助平台化的管理工具，为企业财务人员提供有价值的成本参
云平台建设方案简介 2015年11月
目录
云平台总体设计 总体设计方案 设计原则 ?先进性 云中心的建设采用业界主流的云计算理念，广泛采用虚拟化、分布式存储、分布式计算等先进技术与应用模式，并与银行具体业务相结合，确保先进技术与模式应用的有效与适用。 ?可扩展性 云中心的计算、存储、网络等基础资源需要根据业务应用工作负荷的需求进行伸缩。在系统进行容量扩展时，只需增加相应数量的硬件设备，并在其上部署、配置相应的资源调度管理软件和业务应用软件，即可实现系统扩展。 ?成熟性 云中心建设，要考虑采用成熟各种技术手段，实现各种功能，保证云计算中心的良好运行，满足业务需要。 ?开放性与兼容性 云平台采用开放性架构体系，能够兼容业界通用的设备及主流的操作系统、虚拟化软件、应用程序，从而使得云平台大大降低开发、运营、维护等成本。 ?可靠性 云平台需提供可靠的计算、存储、网络等资源。系统需要在硬件、网络、软件等方面考虑适当冗余，避免单点故障，保证云平台的可靠运行。 ?安全性 云平台根据业务需求与多个网络分别连接，必须防范网络入侵攻击、病毒感染；同时，云平台资源共享给不同的系统使用，必须保证它们之间不会发生数据泄漏。因此，云平台应该在各个层面进行完善的安全防护，确保信息的安全和私密性。 ?多业务性 云平台在最初的规划设计中，充分考虑了需要支撑多用户、多业务的特征，保证基础资源在不同的应用和用户间根据需求自动动态调度的同时，使得不同的业务能够彼此隔离，保证多种业务的同时良好运行。 ?自主可控 云平台建设在产品选型中，优先选择自主可控的软硬件产品，一方面保证整个云计算中心的安全，另一方面也能够促进本地信息化产业链的发展。 支撑平台技术架构设计 图支撑平台技术架构 支撑平台总体技术架构设计如上，整个架构从下往上包括云计算基础设施层、云计算平台资源层、云计算业务数据层、云计算管理层和云计算服务层。其中： ?云计算基础设施层：主要包括云计算中心的物理机房环境； ?云计算平台资源层：在云计算中心安全的物理环境基础上，采用虚拟化、分布 式存储等云计算技术，实现服务器、网络、存储的虚拟化，构建计算资源池、 存储资源池和网络资源池，实现基础设施即服务。
中国xxxx工业云平台解决方案 xxxx xxxx
产品解决方案 目录 1.政策背景 (2) 2.建设意义 (2) 2.1.工业云能更好地促进xxxx市两化深度融合 (2) 2.2.为实现智能制造提供技术支撑 (3) 2.3.为建设智能制造新生态系统提供平台 (3) 2.4.降低企业信息化应用门槛 (3) 2.5.促进企业创新能力提升 (3) 2.6.推动企业生产方式和产业组织创新 (4) 3.解决方案 (4) 3.1.整体架构 (5) 3.2.技术架构 (6) 3.3.数据架构 (7) 3.4.xxxx工业云平台 (9) 3.4.1.资源聚集平台 (9) 3.4.2.能力协同平台 (10) 3.4.3.增值服务平台 (13) 3.4.4.创新创业平台 (15) 3.4.5.企业互联平台 (16) 3.4.6.工业数据平台 (17) 3.5.行业产业云设计 (17) 3.6.xxxx服务云 (19) 3.7.配套服务云 (21) 3.7.1.高效物流板块 (21) 3.7.2.金融服务板块 (22) 3.8.集成设计方案 (24) 4.商务模式与资费参考 (26) 4.1.商务模式及操作流程.................................................. 错误!未定义书签。 4.1.1.云服务租用模式................................................ 错误!未定义书签。 4.2.资费参考...................................................................... 错误!未定义书签。 5.成功案例................................................................................. 错误!未定义书签。
身份管理平台解决方案 1. 应用背景 计算机网络和信息技术的迅速发展使得企业信息化的程度不断提高，在企业信息化过程中，诸如OA、CRM、ERP、OSS等越来越多的业务系统应运而生，提高了企业的管理水平和运行效率。与此同时，各个应用系统都有自己的认证体系，随着应用系统的不断增加，一方面企业员工在业务系统的访问过程中，不得不记忆大量的帐户口令，而口令又极易遗忘或泄露，为企业带来损失；另一方面，企业信息的获取途径不断增多，但是缺乏对这些信息进行综合展示的平台。 在上述背景下，企业信息资源的整合逐步提上日程，并在此基础上形成了各业务系统统一认证、单点登录（SSO）和信息综合展示的企业门户（Portal）。现有的门户产品多集中于口令方式的身份认证，如何更安全的进行统一认证，并保证业务系统访问的安全性，成为关注的焦点。 2. 基于CA认证的统一身份管理平台 时代亿信推出的基于CA认证的统一身份管理平台解决方案，以资源整合（业务系统整合和内容整合）为目标，以CA认证和PKI技术为基础，通过对用户身份的统一认证和访问控制，更安全地实现各业务系统的单点登录和信息资源的整合。 平台兼容口令认证、PFX证书文件认证、USB智能卡认证等多种认证方式，并采用SSL 加密通道、关键信息加密签名、访问控制策略等安全技术充分保证身份认证和业务系统访问过程的安全性。 2.1 系统功能及架构 平台的系统架构如图1所示，主要包括以下部分： 门户系统（Portal）：各业务系统信息资源的综合展现； 平台管理系统：平台用户的注册、授权、审计；各业务系统的配置；门户管理； CA系统：平台用户的数字证书申请、签发和管理； 用户统一认证：用户身份的CA数字证书认证、认证过程的SSL加密通道； 单点登录（SSO）：业务系统关联（mapping）、访问控制、访问业务系统时信息的加密签名和SSL加密通道； 图1 基于CA认证的统一身份管理平台架构 2.2 系统的实现和安全机制 2.2.1 用户注册和授权 （1）企业每一个用户在平台完成用户注册，得到自己的统一帐户（passport）； （2）如果采用证书文件或USB智能卡认证方式，则CA系统自动为平台用户签发数字证书，并与用户的统一帐户对应。 （3）注册的用户可以由管理员进行分组，并根据分组设定相应的业务系统访问权限。 2.2.2 业务系统的配置 接受统一认证的业务系统必须完成以下工作： （1）安装业务系统访问前置并配置证书和私钥，用以建立客户端与业务系统之间的SSL 加密通道，并接收处理平台提供的加密签名的用户认证信息； （2）提供关联（mapping）接口和访问验证接口，并在平台进行配置。关联信息主要是平台统一帐户与业务系统用户信息（可能包括业务系统的用户名和密码）的对应关系。
XX公安 安全管理平台建设方案 北京启明星辰信息技术股份有限公司 Beijing Venus Technology Co. Ltd. 2019年6月
目录 1前言 (4) 2设计依据 (5) 3术语和定义 (7) 4建设原则 (8) 5系统现状及需求分析 (9) 6安全管理平台建设目标 (11) 6.1集中监控告警 (11) 6.2事件定位处理 (11) 6.3安全关联分析 (11) 6.4实时风险管理 (12) 6.5安全运维流程 (12) 6.6安全管理流程 (12) 6.7策略知识体系 (12) 7安全管理平台方案设计 (14) 7.1平台概述 (14) 7.2系统组成 (14) 7.3系统架构 (15) 7.4平台功能描述 (17) 7.4.1集中展示模块 (17) 7.4.2运行监控模块 (19) 7.4.3业务处理模块 (24) 7.4.4业务统计模块 (28) 7.4.5关联分析 (30) 7.4.6安全态势分析 (31) 7.4.7关键安全管理指标分析 (32) 7.4.8业务配置模块 (32) 7.4.9平台管理模块 (36) 7.4.10接入交换管理模块 (40) 7.5系统接口 (42) 7.6部署方式 (43) 7.6.1单级部署 (43) 7.6.2级联部署 (44) 7.7运行环境要求 (45) 8启明星辰公安安全管理平台特性优势 (47)
8.1多层次的安全事件管理 (47) 8.1.1安全专项系统的信息采集 (47) 8.1.2支持分布式日志采集 (48) 8.1.3详尽的日志范式化与事件分类 (49) 8.1.4智能化安全事件关联分析 (49) 8.1.5可视化安全事件分析 (50) 8.2多维度的业务处理过程 (50) 8.2.1丰富的业务流程分类 (50) 8.2.2灵活的流程定制能力 (51) 8.3全方位的IT系统性能与可用性监控 (52) 8.3.1网络拓扑管理 (52) 8.3.2支持多种监控对象 (52) 8.3.3全方位细粒度监控 (53) 8.4基于风险矩阵的量化安全风险评估 (54) 8.5指标化的宏观态势感知 (55) 8.5.1地址熵态势分析 (55) 8.5.2威胁态势分析 (55) 8.5.1关键安全管理指标分析 (56) 8.6丰富灵活的报表报告 (56) 8.6.1可扩展的报表内容 (56) 8.6.2公安业务考核支持 (56) 8.7可运维的多级管理架构 (57) 8.7.1级联内容 (57) 8.7.2虚拟下级 (57) 8.8对用户网络和业务影响最小 (58) 8.9完善的系统自身安全性保证 (58) 8.10有好的用户交互体验 (59) 9二次开发模块及系统对接说明 (59) 9.1二次模块开发说明 (59) 9.2与XX公安现有系统对接说明 (60) 10成功案例 (60) 10.1成功案例名单 (60) 10.2典型案例 (61) 11项目预算 (64)
云平台建设原则 1、标准化 当前云服务在整个信息产业中还不够成熟，相关的标准还没有完善。为保障方案前瞻性，在设备选型上力求充分考虑对云服务相关标准的扩展支持能力，保证良好的先进性，以适应未来的信息产业化发展。 2、高可用 为保证数据业务网的核心业务的不中断运行，在网络整体设计和设备配置上都是按照双备份要求设计的。在网络连接上消除单点故障，提供关键设备的故障切换。关键设备之间的物理链路采用双路冗余连接，按照负载均衡方式或active-active方式工作。关键主机可采用双路网卡来增加可靠性。全冗余的方式使系统达到电信级可靠性。要求网络具有设备/链中故障毫秒的保护倒换能力。 具有良好扩展性，网络建设完毕并网后应可以进行大规模改造、服务器集群、软件功能模块应可以不断扩展。 良好的易用性。简化系统结构，降低维护量。对突发数据吸附，缓解端口拥塞压力，能保证业务的流畅性等。 3、增强二级网络 云平台下，虚拟机迁移与集群式两种典型的应用模型，这两种模型均需要二层网络支持。随着云计算资源池的不断扩大，二层网络的范围正在逐步扩大，甚至扩展到多个数据中心内，大规模部署二层网络则带来一个必然的问题就是二层环路问题。采用传统的STP+VRRP技术部署二层网络时会带来部署复杂、链路利用率低、网络收敛时间慢等诸多问题，因此网络方案的设计需要重点考虑增强二级网络技术（如IRF/VSS、TRILL等）的应用，以解决传统技术带来的问题。 4、虚拟化 虚拟资源池化是网络发展的重要趋势，将可以大大提高资源利用率，降低运营成本。 应有效开展服务器、存储的虚拟资源池技术建设，网络设备的虚拟化也应进行设计实现。 服务器、存储器、网络及安全设备应具备虚拟化功能。 5、高性能 由于云服务网络中的流量模型发生了变化，随着整个云平台相关业务的开展，业务
浪潮私有云平台解决方案 云计算的发展 近几年，国内外IT信息技术快速发展，以云计算为代表的新兴技术已经为解决传统IT信息化建设困局找到了突破性的解决方案，并已经在国内企业、政府、金融、电信等众多关键领域取得了成功。 云计算是一种按使用量付费的模式，这种模式提供可用的、便捷的、按需的网络访问，进入可配置的计 算资源共享池（资源包括网络，服务器，存储，应用软件，服务），这些资源能够被快速提供，只需投入很少 的管理工作，或与服务供应商进行很少的交互。 云计算分为三种服务模式：软件即服务（SaaS）、平台即服务（PaaS）、基础设施即服务（IaaS）。 云计算根据部署部署方式的不同分为：公有云（Public Cloud）、私有云（Private Cloud）、社区云（Community Cloud）、混合云（Hybrid Cloud）。 其中私有云是为一个客户单独使用而构建的，因而提供对数据、安全性和服务质量的最有效控制。私有云 可部署在企业数据中心的防火墙内，也可以部署在一个安全的主机托管场所，私有云的核心属性是专有资源。 主要优势体现在以下方面： 1.数据安全 虽然每个公有云的提供商都对外宣称其服务在各方面都是非常安全，特别是对数据的管理。但是对企业而言，特别是大型企业以及对安全要求较高的企业而言，和业务有关的数据是其的生命线，是不能受到任何形式 的威胁，而私有云在这方面是非常有优势的，因为它一般都构建在防火墙后。 2、SLA（服务质量） 因为私有云一般在防火墙之后，而不是在某一个遥远的数据中心里，所以当公司员工访问那些基于私有云 的应用时，它的SLA会非常稳定，不会受到网络不稳定的影响。 3、不影响现有IT管理的流程 对大型企业而言，流程是其管理的核心，如果没有完善的流程，企业将会成为一盘散沙。不仅与业务有关 的流程非常繁多，而且IT部门的管理流程也较多，比如在数据管理和安全规定等方面。 客户面临由虚拟化向云服务转型的挑战 服务器虚拟化作为云计算的基础，已经被越来越多的客户认可，虚拟化已经成为数据中心建设过程中的首 选方案，将服务器物理资源抽象成逻辑资源，让一台服务器变成几台甚至上百台互相隔离的虚拟服务器，用户 将不再受限于物理上的界限，而是让CPU、内存、磁盘、I/O等硬件变成可以动态管理的“资源池”，从而提 高资源的利用率，简化系统管理，实现服务器整合，让IT对业务的变化更具适应力。通过部署服务器虚拟化，用户能够获得如下收益： ?降低TCO成本，提高硬件资源利用率，节省了机房空间成本；
《智慧企业集团一体化管理基础平台》 信息化解决方案 1.项目概述 1.1.行业市场背景 近年来，国有企业特别是国有大型集团企业通过引入各类管理系统，并实行符合国有企业管理特点的信息化建设之后，使其管理落后的形象，得到了显著的改善。 但是，针对国有集团型企业而言，单一的系统建设，分散的系统布局加之集团成员企业间由于地域限制而无法形成有效工作协同，促使企业无法进一步提高工作效率与管理效率的情况，仍然摆在面前且制约着国有集团型企业的管理与发展。 特别是作为企业生命线的资金管理方面，由于长期的受制于低效的分散式管理方式与孤岛式的数据隔绝，无形中增加了企业的资金管理风险及利息支出；而作为国资委监管重点的土地及房屋管理，也同样受制于信息技术的落后，从而增加了国有资产流失的风险。 就上海市地区而言，国有大型集团企业虽然在以信息化建设推动企业管理的道路上走的相对领先，但仍没有真正从集团一体化管理层面去考虑信息化建设，更无法实现集团及成员单位的一体化协同管理，从而也无法真正做到以现代化的信息技术手段来推动国有企业的管理变革，实现国有企业竞争力的提升。 本方案将从一体化层面解决困扰国有集团型企业管理与发展的本质问题，促使A集团成为国有集团型企业一体化管理的先行者，
开创集团型企业一体化管理新局面。 1.2.竞争对手分析 在国有企业集团中，率先建设集团一体化协同管理平台，将集团总部及42家分子公司日常工作管理及其管理流程一并纳入一体化协同管理平台，实现集团总部与各分子公司日常办公横向纵向一体化协同管理。移动办公子平台能够使集团及其分子公司能够通过移动互联技术实现在移动终端上进行移动办公，开创了国有企业移动办公及管理的先河。 在国有企业集团中，率先建设集团一体化综合管理平台，将集团企业资金、财务、资产、土地房屋、设备等综合管理内容进行一体化管理，以虚拟现金池的方式集中管理集团及成员企业的资金，并通过新一代物联网技术实现集团资产的全过程管理及追溯，跨企业跨组织的调拨；利用信息化技术实现集团土地及房屋的精细化管理，确保国有资产的安全。区别于传统以集团财务管理为主要模式的国有企业集团管理，使集团内部以一体化管理的方式来促进企业管理的创新。 目前上海尚未有国有集团型企业实现真正的一体化管理模式创新。A集团将逐步把这种管理模式向上海市以外的分子公司进行推广，并进行信息与数据整体，实现一体化应用在集团企业全覆盖，使其成为国内国有集团型企业一体化管理的领先者。 2.项目目标 将集团一体化管理创新模式与信息技术融合，通过集团一体化综合管理服务共享平台实现集团与23家二级公司的协同管理及共享应
第1章引言 (7) 1.1国家政策推动企业上云 (7) 1.2云安全规范指导文件 (14) 1.3软件定义数据中心（SDDC） (15) 1.4软件定义安全（SDSec） (18) 第2章云安全风险分析 (19) 2.1业务牵引风险分析 (19) 2.2技术牵引风险分析 (21) 2.3监管牵引风险分析 (22) 第3章云安全需求分析 (25) 3.1云安全防护体系安全需求 (25) 3.1.1基础安全保障 (25) 3.1.2主机安全保障 (25) 3.1.3应用安全保障 (25) 3.2云安全运营体系安全需求 (25) 3.2.1安全审计服务 (25) 3.2.2安全运营服务 (26) 3.2.3态势感知服务 (26) 3.3多云/混合云架构安全联动管理需求 (26) 第4章方案设计思路 (27) 4.1软件定义安全的设计思路 (27) 4.2国际先进性参考模型 (28) 4.3方案场景适用性说明 (29) 第5章云安全管理平台产品技术方案 (30) 5.1方案概述 (30) 5.2方案架构设计 (31) 2
5.3产品功能简述 (32) 5.3.1安全市场 (32) 5.3.2组件管理 (36) 5.3.3资产管理 (37) 5.3.4租户信息同步 (38) 5.3.5监控告警 (39) 5.3.6订单管理 (41) 5.3.7工单管理 (42) 5.3.8计量计费 (42) 5.3.9报表管理 (43) 5.3.10云安全态势 (44) 5.3.11日志审计 (46) 5.4部署架构设计 (47) 5.4.1部署方案 (47) 5.4.2部署方案技术特点 (48) 5.5平台主要功能技术特点 (52) 5.5.1用户与资产结构 (52) 5.5.2自助服务模式 (54) 5.5.3安全服务链编排 (54) 5.5.4计量计费模式 (56) 5.5.5云安全态势感知 (56) 5.5.6在线/离线升级服务 (57) 5.5.7平台稳定可靠 (58) 第6章CSMP安全资源介绍部分 (60) 6.1CSMP安全服务清单介绍 (60) 6.2各安全组件产品级解决方案汇总 (62) 第7章CSMP方案核心价值 (62) 7.1安全产品服务化-合规高效 (62) 7.2安全能力一体化-智慧易管 (62) 3
易讯通 云管理平台解决方案 北京易讯通信息技术股份有限公司 26
2016年5月 26
目录 1总论3 1.1概述 3 1.2建设背景 3 2需求分析3 2.1客户现状 3 2.2客户需求 3 3建设方案5 3.1总体架构及组成 5 3.1.1系统架构图 (6) 3.1.2存储架构设计 (7) 3.1.3网络架构设计 (13) 3.1.4部署架构设计 (20) 3.2功能设计 21 3.2.1异构资源管理 (21) 3.2.2用户管理 (21) 3.2.3监控告警 (22) 26
3.2.4存储管理 (22) 3.2.5应用管理 (22) 3.2.6流程管理 (22) 3.2.7资源调度管理 (22) 4建设方案亮点23 4.1规模化的虚拟化数据中心 23 4.2兼容异构的虚拟化 23 4.3灵活的管理方式 24 4.4可靠的安全保障 25 4.5自动化的运维 25 4.6健壮的运维保障 26 26
1总论 1.1概述 1.2建设背景 2需求分析 2.1客户现状 2.2客户需求 1）提高运维管理效率，降低成本 目前管理维护人员都是进入机房，在机架旁操作服务器，但由于各主机都有自己的维护界面，造成系统维护人员需要逐个进行维护管理，显然这种单点式的维护需要耗费大量的人员成本，且效率很低。 2）提升数据中心安全性 通常在出现问题的情况下，可能进入机房进行查看与维护，而由于各系统的数量及种类在不断增加，以往单一的管理模式已经不能满足数据中心发展的需求，需要一个统一的管理门户来对数据中心进行管理维护，且在整个过程中，保证公安系统的安全，做到一站式的授权、认证，操作，审计。 3）业务保密性、可用性，稳定性 公安系统相关涉密系统都需要特别管理，对其上所载的业务需要做到安全、稳定，可用。尤其在在特殊服务器出现宕机等情况下，不能及时的连接或查看相关故障，延误了时间，可能会造成损失，这就需要做到服务器主机的高可用，高稳定，高安全。 26