英文原文：
Schedule Risk Management INTRODUCTION
Schedule risks are both threats and opportunities to the success of a project. Threats tend to reduce the success of meeting the project goals and opportunities tend to increase the success. Risk management is the process of identifying, analyzing, qualifying and quantifying the risks, and developing a plan to deal with them. This is routinely done during baseline schedule development as well as during schedule updates. Implementation of risk management starts with early planning in both budgetary cost estimating and preliminary master scheduling in order to determine budgets and schedules with a comfortable level of confidence in the completion date and final cost. While there are entire volumes addressing risk in construction projects, it is important to note that the issue of time-related risk has not been universally incorporated into planning. Assessing cost risk is more intuitive, and very often addressed through the use of heuristics, so it has become more of a standard of the industry than time-related risk management. Most estimators will automatically add a contingency to
a cost estimate to cover the risk of performance based on the type of project and circumstances pertaining to the undertaking of the project. Estimators estimate this contingency using their own rules of thum
b developed over years of estimating as well as estimate ingmanuals，such as Means’ Cost
Data or Cost Works. However, when it comes to
developing the critical path method (CPM) schedules, risk management is often overlooked or underestimated.
The purpose of this chapter is to provide an overview of risk management and the assessment process as well as best practices for incorporation of risk management into CPM schedule development and maintenance. For more detailed information about schedule risk, the reader should refer to risk management books, particularly those that focus on project management. One of the best resources available is David Hulett’s new book, Practical Schedule Risk Analysis.
Any risk management program starts with a good and accurate CPM schedule, created through the use of best practices and checked for quality, reasonableness, and appropriateness of the network model. Without a well-designed and developed CPM baseline schedule, a risk management process will not be effective. The risk analysis depends upon accurate and consistent calculations of the network logic, the appropriateness of the sequencing and phasing, and a reasonable approach to estimating activity durations.
Most CPM schedules are not adjusted for risk but rather are developed as if there were one right answer for the schedule’s numerical data. Generally, activity durations are established by calculation of the quantity of work represented by an activity divided by the production rate, or by sheer ‘‘gut
feeling’’ of the project manager or crew leader. This production rate is normally established by the contractor’s historical records or an estimating system, such as Means’, that provides an accurate data base of average production rates. Once those durations are calculated, they are often used as deterministic values, which assumes that the durations are accurate and unlikely to change. This assumption ignores the fact that the schedule is attempting to predict how long it will take to complete an activity at some unknown time in the future,
using an unknown crew composition, with variable experience, and working in unknown conditions. Risk management recognizes the uncertainty in duration estimating and provides a system to brain storm other risks that may occur during the project. Probability distributions are the best way to model planned activity durations, as noted by Hulett ‘‘The best way to understand the activity durations that are included in the schedule is as probabilistic statements of possible durations rather than a deterministic statement about how long the future activity will take.’’
DEFINITION OF RISK TERMS
The Project Management Institute (PMI) defines project risk in its Project Management Body of Knowledge (PMBOK) as ‘‘an uncertain event or condition that, if it occurs, has a positive or negative effect on at least one project objective, such as time, cost, scope, or quality. A risk may have one or more causes and, if it occurs, one or more impacts.’’ PMBOK adds ‘‘Risk
conditions could include aspects of the project’s or organization’s environment that may contribute to project risk, such as poor project management practices, or dependency on external participants who cannot be controll ed.’’
Risk Management: A process designed to examine uncertainties occurring during project delivery and to implement actions dealing with those uncertainties in order to achieve project objectives The definition of risk management in PMBOK, 4th Edition, is: ‘‘systematic process of identifying, analyzing, and responding to project risk.’’
Risk definition by AACEi Cost Engineering Terminology7 is: ‘‘the degree of dispersion or variability around the expected or ‘best’ value, which is estimated to exist for the economic variable in question, e.g., a quantitative measure of the upper and lower limits which are considered reasonable for the factor being estimated.’’
Time Contingency: An amount of time added to the base estimated duration to allow for unknown impacts to the project schedule, or to achieve a certain level of confidence in the estimated duration.
Probability: A measure of the likelihood of occurrence of an event.
Risk register: A checklist of potential risks developed during the risk identification phase of risk management.
Risk allocation: A determination of how to respond to risks, which can include shifting risk, avoiding risks, preventing or eliminating risks, and
incorporating risks into the schedule.
Deterministic: A calculated approach to estimating single activity duration using work quantity divided by estimated production rate.
Probabilistic: The determination of risk likelihood and consequences to establish duration ranges or risk-adjusted durations that can be used in a schedule in recognition that there are no certainties in estimating future durations.
Monte Carlo analysis: A probabilistic approach to determining confidence levels of completion dates for a project schedule by calculating durations as probability distributions.
Probability distribution: The spread of durations in a statistically significant population that is used for the range of durations in probabilistic scheduling approaches.
Confidence level: A measure of the statistical reliability of the prediction of project completion.
What-if scenario: A modeling of a risk for use in a CPM schedule in order to predict the ramifications of an identified risk.
Qualitative analysis: Occurring on the project, as well as assessing the severity of that risk should it occur and prioritizing the resultant list of risks. Quantitative analysis: The assigning of a probability to the qualitative description of the risk, ranking the risks, and calculating the potential impact from both individual risks as well as the cumulative effect of all risks
identified.
Exculpatory clauses: Disclaimer verbiage that is designed to shift risk. TYPES OF RISK IN CONSTRUCTION PROJECTS
Everything that has ever gone wrong on a construction project is a potential risk on the next project. Many project managers instinctively develop a lessons-learned list of historical risks and take steps to minimize their exposure to those risks in the future.
Risks vary by industry and even by construction project type as well as by personnel involved with the project. A roadway or bridge project has a different group of risks than a facility or building, and the selected contractors may have different degrees of influence on the level of risks to performance. If an owner attempts to save money in preconstruction services by limiting the extent of field investigation or development of as-built data, there will be a higher risk of discovery of unknown problems. The experience and competence of the architects and engineers handling the design of the project, as well as their quality control in
development of working drawings, directly affect the construction effort and, consequently, the risk associated with the plans and specifications.
Even if the owner has been proactive in preconstruction investigation, there is always a risk of unforeseen conditions. This can be a function of the type of soils encountered, the local municipality, and its culture and history of keeping good records of obsolete utilities. If the city in which the project is to
be built has a history of requiring contractors to remove all abandoned underground lines, there is a much lower risk of underground conflicts.
The selection of the project team can impact positively or negatively the probability of successful project completion. Design-bid-build projects that use procurement philosophies allowing all financially capable contractors to participate will likely experience a much higher level of risk to on-time performance than a procurement philosophy that requires qualification of proposed contractors to ensure that they have the appropriate experience and resources to construct the project. A single weak subcontractor on a project will increase risk of performance and require more management than may be anticipated. If this is not considered, everyone will be surprised when that subcontractor fails and has to have their work augmented or corrected. Problems related to the management and possible termination of a failing subcontractor usually has serious negative impacts on the project.
The reputation of the construction manager (CM) as well as the corporate culture will affect project performance. If the CM defines success with minimum time extensions as the only benchmark, there will likely be more conflict and a higher need for dispute resolution efforts. In addition, the management abilities of the CM directly affect many project tasks, such as review of shop drawings and response to requests for information in order to resolve questions about the construction.
Work by outside or third parties can carry significant risks of influence on
the project’s success. For example, a light rail station to be built on top of a parking garage under construction by a different contractor will run an increased risk of completion on time. The project has no control over—and little ability to influence—the completion of the parking garage, which quickly becomes vital to completion of the light rail project.
Most projects are affected by local weather conditions, which, when adverse, can significantly impede progress. Most specifications require the contractor to take into account the normal local weather conditions in his schedule planning, which includes normal adverse weather, but also allow for time extensions when unusually adverse weather occurs. Best practices would require the contractor to research the local historical weather records in order to plan for three to five year average weather conditions. Different parts of the country and the world have a wide variance in weather conditions, so planning or failure to plan for the risk of local weather can significantly affect project success.
Local political situations, especially in volatile political climates, may hamper all efforts to construct a project efficiently. Countries with unstable political or economical systems will have higher risks in successful project completion than those with more stable systems. Countries or regions subject to wars, terrorism, turmoil, or other types
of violence also run greater risks to successful project completion than others. If the locality has a policy of requiring deep investigation into environmental
issues or stringent or complicated bureaucracy, projects built in that locality will have a higher risk of late permits and conflict during construction. Another large risk on any project is the experience and reputation of the project team for safe construction practices. Safety violations and accidents can shut down a job completely. Even minor safety failures can distract the project team and impede timely performance. If a contractor has a poor safety record, the risk of delays because of safety violations is increased and should be taken into account during schedule development.
A large volume of change orders on a project will affect employee morale; there is nothing worse than asking a craftsman to rip out recently installed high-quality woodwork for a requested change. If the CM has a good change management program in place, including most importantly good planning, the risks of negative pressure from changes are lowered. Without the program, the risks may be significant enough to derail project completion. Most conversations about risk are related to negative risks that impair successful performance, but often there are opportunities that would be overlooked without good risk assessment. A renovation project that calls for a three-story masonry wall to be demolished to the foundation in order to install a beam and column system might be redesigned with a pin beam temporary support structure, allowing the upper two stories to remain in place, saving time and money, as well as removing some risk. The brainstorming about risks needs to include looking for opportunities that could positively impact the project time
for completion.
It seems obvious that failure to plan for the myriad of risks that often affect project performance will render the planning less accurate. Without risk management, every item that might appear on a risk register (a checklist of potential risks) is a surprise to the project team should it happen, diverting attention and emphasis from the project management and consuming valuable resources. Most disputes arise from risks that likely were not considered at the inception of the project and might have been eliminated or mitigated with good risk planning.
Once a company develops a regular risk management culture, the risk register generates many of the same risks on project after project. However, a company’s ‘‘risk register’’ should not be a fixed template, used as is on all its projects. The list must be updated and customized for each project taking into consideration its own risks. These lessons learned, when incorporated into the project schedule through the risk management
program, are invaluable in helping to minimize threats that carry negative impacts and take advantage of opportunities that bring positive impacts to project comp.
IMPORTANCE OF GOOD PLANNING FOR RISK MANAGEMENT The quality of the risk management plan will control the usefulness of the risk analysis. This quality is achieved through developing a good and encompassing master risk register in a brainstorming workshop with
experienced attendees, and following that process with analysis and risk allocation. This is combined with a process of continuing risk monitoring during updates as well as continuous cycles of risk management. Participants in the workshop will often comment that they cannot take certain risks into account because they do not have control of the risks or they have no idea if that risk will actually happen. One of the typical issues is repeated cycles of shop drawings, where experience tells us that a complicated design may cause structural steel shop drawings to be rejected, requiring revision and resubmission. Some stakeholders feel that this is beyond their ability to plan for and therefore, the schedule should ignore it and assume the risk will not happen. Accepting this assumption minimizes the risk identification and analysis process. This type of risk should be identified, and then during the qualitative analysis, it will be weeded out as a low priority or incorporated as a high priority. However, if the risk is just not included on the risk register, the opportunity to analyze it is lost.
With a thorough and organized risk workshop, based on a good master risk register, and participation by the major stakeholders as well as the project management team, the output of the risk analysis will be very useful. The most likely risks will be identified and analyzed, and with the rest of the risk management steps, the schedule will evolve into a risk-adjusted schedule, capable of reasonable analysis and realistic completion predictions.
RISK SHIFTING IN CONTRACTS
Contract language may have a significant impact on how much of the risk each party carries. Sometimes called exculpatory clauses, this language attempts to shift or apportion undetermined risk. Contracts are often used to control or assign risk to various parties, or just to assign it to a party other than the owner. Many owners, developers, and contractors prefer using standard contract forms, such as those specially developed by organizations such as the American Institute of Architecture (AIA), the Construction Management Association of America (CMAA), and the
Associated General Contractors (AGC) in the United States and FIDIC or NEC in Europe and the Middle East, because such contract forms were written and updated by professionals and are widely known and used. However, many others insist on writing their own contracts or making amendments to the standard forms so that they can change certain conditions, which may—and usually does—affect the risk of
the contracting parties.
One example of this risk shifting is the use of clauses stating that geotechnical reports and information are provided to bidders for information only, and the owner is not responsible for any usage or interpretation of the geotechnical information. This is an attempt to limit the owner’s exposure to delays because of differing site conditions.
Another example is that of the typical ‘‘no damages for delay’’ la nguage that sometimes shows up in contracts, which does not typically shift the time
performance risk, but only the costs for the delay. This language attempts to move the risk of the costs of delays from the responsibility of the owner to the contractor, so that the sole remedy is a time extension.
Construction manager and contractor insurances are means to handle the shifted risk of contracts and limit the liability of those parties. These types of insurance can provide some level of protection against the adverse consequences of unknown problems that might affect the completion of the project. Builder’s risk policies provide insurance that will replace materials and provide for damage repair that can be invoked fairly quickly in the event of vandalism or property losses, allowing the project to resume production and minimize delayed completion risks.
An astute owner realizes that the more that risk is shifted to the contractor, the higher the cost and, sometimes, the longer the performance time of the project will be. A fair risk allocation is essential for a successful, economical, and timely completed project. Unfair risk allocation results in risks being distributed among the construction team, creating disharmony and adversarial relationships among the very team members that are needed to resolve the problems at hand.
The risk management plan is the place to identify all risks and determine how to deal with these risks. This provides much better protection through a fair and objective allocation of risk, producing a clear understanding of the risk objectives by the entire project team. In some contracts, owners may try
to shift some risks to the contractor as part of what they perceive as negotiation. Contractor’s profit is usually proportional to the risk taken by the contractor. It is important for any owner to understand that there is always a price for shifting the risk, whether declared or hidden. Perhaps in some instances if the owner knew the real cost of shifting certain risks, he would have preferred not to shift them.
An example of the above is when buying a new car or home. A standard warranty comes usually with every new vehicle and covers manufacturer’s defects up to a certain time period (e.g.36 months) or mileage (e.g.36,000 miles), whichever comes first. Of course, the salesperson will try to sell the buyer (owner) an ‘‘extended warranty’’policy that extends most of the original warranty terms in time and mileage and perhaps adds a few attractive items. A buyer who considers himself a good negotiator may manage to obtain this extended warranty policy at ‘‘no extra cost.’’ This is a myth! In most cases, the buyer would have received a price discount on the vehicle, roughly equivalent to the dealer’s cost on the extended warranty policy, in lieu of the policy itself.
中文：
计划风险管理
介绍
进度风险对于一个项目的成功既是威胁又是机遇。威胁表现在减少成功完成项目目标的可能，机遇表现在增加其成功的可能。风险管理是认识、分析、限制和量化风险以及做出计划来处理风险的过程。风险管理通常在进度制定的开始以及进度的更新中执行。实施风险管理首先要计划在预算成本和初步掌握调度，这是为了确定以合理的预算和进度在完工日期和最终成本完成该项目。
虽然在建设项目中有大量的已知的确定的风险，重要的是要注意那些没有被广泛纳入计划中的与时间相关的风险。评估成本风险是更直观,往往通过使用启发式方法来解决,所以它已经更多的变成了一种工业标准，而不是与时间相关的风险管理。大多数评估者会自行添加一个意外开支到成本估计中来满足绩效风险，这些绩效在项目类型和完成项目的环境因素基础上确定的。评估者认为这种意外开支使用它们自己多年的评估工作中发现的规则，例如所谓的成本数据或成本工作。然而，当他来发展关键路径方法（CPM）安排进程，风险管理常常被忽视或者低估。
这个章节的目的是提供了风险管理和评估的过程以及很好的实践联系的概览，这些实践练习是为了将风险管理整合到CPM进度安排和维护中。对于更详细的关于进度风险的信息，读者应该参考风险管理书籍，尤其是那些专注于项目管理的书籍。其中最好的可用的资源之一就是大卫的新书——实际进度风险分析。
任何风险管理程序开始于一个良好和准确的CPM计划，这些计划通过使用最佳实践和检查质量、合理性和实用性的网络模型来编制。没有一个设计良好和发达的CPM基线进度，风险管理进程将不会有效。风险分析取决于准确和一致的网络逻辑计算、适合的顺序和阶段性目标以及合理的估算项目持续时间的方法。
大多数CPM的进度不是校正风险而是发展风险，好像有一个正确的关于数量化的安排的答案。一般来说，项目持续时间建立要通过计算工作量来建立，工作量表现在项目除以生产率或者项目经理的直觉。生产率通常根据承包商的以往记录或一个评估系统来建立，评估系统提供准确的平均生产率。一旦那些持续时间被计算出来，他们通常被用作确定的值，假定持续时间是准确的和不太可能改变的。这种假设忽视了一个事实，即计划是试图预测在未来用多长时间以一个未知的时间完成一个项目，是以变化的经验使用一个未知的人员组成，是在未知的条件下工作。风险管理会识别持续时间评估的不确定性，提供了一个系统能用头脑风暴的方法发现在项目中可能发生的其他风险。概率分布是最好的模拟计划项目持续时间的方法就像，Hulett说的，“在项目计划中最好的理解活动持续时间的方法是可能的持续时间的概率声明而不是关于未来的活动花费多久的明确声明。
风险小组的定义
项目管理协会(PMI)在项目管理知识体系里定义了项目风险，是“一个不确定的事件或条件,一旦发生,会对至少一个项目目标（例如时间、成本、范围和质量）产生一个积极的或消极的影响。一个风险如果发生可能有
一个或多个原因和一个或更多的影响。PMBOK补充道“风险条件可能包括项目以及可能导致项目风险的组织环境,比如太少的项目管理实践经验,过于依赖无法控制外部参与者。”
风险管理:用于检查发生在项目交付时的不确定性、用于实施行动处理这些不确定性以完成项目目标的过程。在项目管理知识体系（第四版）是这样定义风险管理的:“系统化的识别、分析和应对项目风险的过程。”
AACEi成本工程科技7关于风险的定义是:“预期或“最佳”的数值的分散度或可变性,这些数值被认为存在于经济变量的问题,如被认为是合理
的估计因素的定量测量的上限和下限。”
应急时间:一定的时间加上基本的估计的持续时间，考虑到项目计划中未知的因素，或者以一定程度的信心在估计的时间里达到。
概率:衡量一件事情发生的可能性。
风险记录:风险管理中风险鉴定过程中发生的潜在的风险的清单列表。
风险分配:确定如何应对风险,包括转移风险,避免风险,预防或消除风险,并将风险合并到计划中。
确定性:一种计算方法用来评估单一活动持续时间，用工作量除以预计生产率。
概率:确定风险的可能性和后果,建立持续时间范围或风险调整后的
持续时间,可用于计划中来识别在估计的未来持续时间里没有发生的必然性。
蒙特卡罗分析:通过概率分布计算持续时间的概率方法确定一个项目
以一定的置信水平在竣工日期完工。
概率分布:在统计上显著群体中持续时间的分布,这些统计上的显著
是用于在概率调度方法持续时间的范围。
置信水平:测量统计工程竣工预测的可靠性。
假设场景:模拟一个风险用于CPM计划，为了预测一个确定的风险的后果。
定性分析:确定项目风险发生的可能性,以及评估风险的严重性和应
该发生的风险优先级的结果列表。
定量分析:定性描述的风险的概率分配,排列这些风险,计算潜在影响的来自个人的风险以及累所有识别的风险的累积效应。
免责条款:免责声明措辞方式,目的是转移风险。
建筑工程的各种风险
在一个建设项目中所有曾经出过错的在下一个项目中都是一个潜在
的风险。许多项目经理本能地建立一个历史风险的教训列表，并采取措施来减少未来他们受到这些风险的影响。
风险随产业、甚至建设项目类型以及人员参与项目的变化而变化。一个道路或桥梁工程跟一个设备或建筑物相比有不同种类的风险,选定的承包商可能对风险水平的性能有不同程度的影响。如果一个所有者试图通过限制现场调查的程度或开发的竣工资料的筹建服务来省钱,将会有更高的风险发现未知的问题。建筑师和工程师的经验和能力掌握项目的设计,他们的资格控制工作图纸的开发,直接影响到建筑的结果。因此,风险与计划和规格相关。即使业主已经主动筹建调查,总有不可预见条件的风险。
这可以是一个土壤类型的函数,地方政府,和它的文化和保存好记录的历史。如果这个城市里项目建设有一个要求承包商来移除所有废弃的地下线路的历史,那会有一个低得多的地下冲突的风险。
项目团队的选择可以积极的或者消极的影响项目成功完成的概率。使用允许所有的有财务能力的承包商参与的采购哲学的设计投标建造项目可能会经历比要求承包商提出资格以确保他们有适当的经验和资源来构建项目的采购哲学的涉及投标建造项目更高级别的风险。在项目中一个弱分包商将增加性能的风险，需要比预期更多的管理。如果这没有被考虑,当分包商失败和必须让他们的工作扩充或纠正时每个人都会感到惊讶。管理和终止一个失败的分包商对一个项目通常有严重的负面影响。
施工经理的声誉(CM)以及企业文化会影响项目绩效。如果CM定义了成功的最低的时间的扩展作为唯一的指标,可能会有更多的冲突和更高的需要解决。此外,施工经理的能力影响许多项目任务,如审查施工图和为了解决施工问题响应信息要求。
由外部或第三方工作会携带的重大影响项目成功的风险。例如,一个建立在一个停车场的顶部的轻轨车站由不同的施工承包商将造成增加按时完成的风险。这个项目对停车场的竣工没有控制能力,这很快就轻轨项目的完成变得至关重要。
大多数项目是受当地天气情况,当天气情况不利时惠农极大地阻碍进度。大多数规范要求承包商在安排计划时必须考虑到当地的正常天气状况日程规划,包括正常的恶劣天气,但当异常恶劣天气发生时也允许时间延后。最好做法是要求承包商来研究本地历史天气记录以计划三到五年
的平均气象条件。世界和全国各地有在天气条件有很大的不同,所以计划或计对当地天气风险失败的计划会显著影响项目的成功。
当地的政治情况,尤其是在动荡的政治条件,可能会妨碍项目的有效建设。不稳定的国家政治或经济系统将比那些更稳定的系统在项目成功完成上有更高的风险。国家或地区受到战争、恐怖主义、动荡、或其他类型暴力也比其他的在项目成功完成上遭受更大的风险。如果当地有要求深度调查环境问题的政策或严格的或复杂的官僚机构, 在那个地方的项目在建造过程中会有更高的后期许可和冲突的风险。
对任何项目另一大风险是项目团队的安全施工实践经验和声誉。违反安全规定和事故可以完全关闭一个项目。即使是很小的安全故障也会分散项目团队和阻碍执行的及时性。如果承包商安全纪录不佳,延迟的风险由于违反安全是增加的,在计划制定时应考虑。大量的改变一个项目的订单将会影响员工的士气;没有什么比为了改进要求一个工匠扯掉最近安装高质量的木制品更糟糕的了。如果在适当的时候CM有很好的改进管理程序,包括最多数重要而良好的规划,来自改进的负面压力的风险降低了。如果没有这项程序,风险可能足以破坏项目完成。大多数关于风险的谈论都与损害成功的表现的负面风险,但经常有忽略没有良好的风险评估的时候。一个改造项目, 为了安装梁和柱系统，要求拆除一个三层砌体墙到地基，可能重新设计细梁临时支撑结构,允许上面的两个故事暂且保留,节省时间和金钱,减小一些风险。关于风险的头脑风暴需要包括寻找能积极地影响项目的竣工时间机会。
很明显,对于无数风险失败的计划常常影响项目执行，导致计划不准
目录 一、工程概况 (2) 二、施工风险管理目标 (2) 三、施工风险管理体系 (3) 四、风险管理容 (4) 五、风险管理计划 (5)
一、工程概况 本标段为1号线一期工程02标，位于市武进区，沿凤栖路南北向布置，标段围包含2站2区间，由南向北分别是: 敞开段～龙跃路站区间→龙跃路站→龙跃路站～大学城南站区间→大学城南站。见下图所示。 大学城南站 龙～大区 间 龙跃路站 敞开段～龙跃路站区 三线盾构段 敞开段～龙跃路站区 明挖段 本标段地理位置图 二、施工风险管理目标 在安全可靠、经济合理、技术可行的前提下，把施工中潜在的各类风险降到尽可能低的水平，以获得最大程度的施工安全与优质的工程质量。控制工程施工
成本，降低经济损失，避免人员伤亡，保障施工工期，提高风险管理效益。三、施工风险管理体系 依据《城市轨道交通地下工程建设风险管理规》（GB50652-2011）及有关法律、法规和招标文件对工程建设安全风险技术管理体系的要求，结合本合同段工程实际情况，建立工程风险管理保证体系。成立由项目经理、项目技术负责人、安全总监、工程部长、安保部长组成的工程风险管理领导体系，见下所示。 组长：由项目经理明亮担任； 副组长：由项目部常务副经理水钦、副总工孔德龙、安全总监华瑞、副经理唐思伟、继东担任； 成员：安保部长：文彬、工程部长：晓波、设备部长：丁亮、物资部长：叶琦、综合办公室主任：海燕。 其中项目经理为第一责任人，安全总监为施工风险管理直接责任人，专职安全员与现场工程师负责日常的风险工程情况资料收集整理及工程风险预防方案的落实检查，各专业队增设专职风险工程巡察员。经理部风险管理小组与建设单位、咨询单位、设计单位、监理单位等工程参与各方负责人代表组成工程现场风险管理的最高机构，由建设单位负责领导，实行“分级管理，分工负责、集体决策”制，在现场有专职人员开展工作。详见：“工程风险管理体系框图”。
篇一：创业、商业计划书风险分 析部分 公司风险分析 世界上没有 100%安全的事，创业更是如此。 具体风险因素对公司的影响 环境风险 自然方面：自然灾害如地震、风暴等，对公司影响比较轻；对公司影响主要是公司的地理位 置的选址。公司运营模式分为线上、线下。线上主要是运用现计算机技术开展活动，线下是 公司的服务场所。自然灾害对线上的影响弱、基本没什么影响。线下受影响要看公司所在地 的周围环境。公司预设在广州市海珠区，经济发达，交通便利，属于亚热带 地区，自然灾害 比较少。但附近中小生产企业小，会增加公司业务的宣传成本，也不利于外出寻找商 家。政 策方面：广东地区大学生创业可享受小额担保贷款政策，贷款额度最高不超 过５万元，对合 伙经营或组织起来就业的，可按规定适当扩大贷款规模，从事当地政府规定 微利项目的，可 按规定享受贴息扶持。 人文方面：附近高校多，有充足的人才后备资源。现代电脑科技的发展为公 司运营提供可行 性的设备。以及广告的历史文化底蕴 深厚。 经济方面：近代生产企业热衷于品牌战略，各种大大小小的广告出现在日常 生活中，这为我 们公司在广告行业中淘金提供了契机。但怎样在金融危机下生存发展这是公 司要解决的重大 问题。经济的不乐观与萧条，让市场缺少活力。从而阻碍公司的业 务开拓。经营风险信息来源：由于信息主要通过两种渠道收集，即线上和线下。收集信息的难 度比较大，很难 收集到完整的信息，网上虚假的信息多，如不谨慎就会给广告位供应商或广 告位需求商提供 错误的信息，造成误会甚至损失。线下走访公司企业所花费的费用比较大，造成成本增 加。设 备更新：公司运营过程中，由于设备的折旧，设备运作效率将会慢慢减低，这将影响广告信 息的匹配效率。 信息匹配：信息的多种多样，需要配对合适的广告平台，如果信息匹配错误，也就是说服务 得不到消费者的要求，就会影响公司 的营运。 信息更新：新产品的不断出现，广告匹配需求商对广告也会出现不同的要 求，如果公司的平 台信息过时，公司就很难在已有的信息平台里找到适合商家所要的广告匹配信息。信息规模： 规模大，广告匹配信息就健全，给顾客提供多种选择的权力。有利于公司的发展。如 果信息 规模小，就很难满足顾客的需求。信息结构：信息的合理结构，有利于平台的维护，提高运 营效率。混乱的信息结构会降低公司的运营效率，影响 工作进程。 管理决策：管理者的决策错误会给公司带来损失。 投资回收：资金投入是为了创造比原来更多的财富，即涉及公司的盈利问题，公司营业收入 要及时收回，才会为公司提供便利的营运资金。 市场风险 创业市场的风险主要是在市场实现环节，由于市场的不确定性而由此导致创业 失败。通货膨 胀：会导致物价变动，使资产负债表所反映的资产价值低估，不能反映公司的真实财务状况；
技术文件
【模板使用说明】 1)本报告适用于对组织外报告项目风险。本报告经项目负责人审批（需要时应经副 区总审批）后，可以提供给顾客、客户或合约方。 2)模板内容供参考，可以根据实际情况删除或增加二级和三级标题要求的内容，但不 能删除一级标题。 3)对于模板中涉及数据的分析和统计，建议使用表格和图形表示，使数据更清晰直观。 4)在编辑完整个文档后，点击鼠标右键，选择“更新域——更新整个目录”即可。 5)请在完成整个文档的编写后，将模板中给出的说明删除。 文档版本变更记录（文档作者或修改者更新文档版本时填写）：
目录 1概述............................................................................................................................................ 2定义和缩略语............................................................................................................................ 3项目风险管理组织.................................................................................................................... 4项目定义风险管理表................................................................................................................ 4.1项目风险类别定义 ........................................................................................................... 4.2项目风险概率和影响定义 ............................................................................................... 4.3项目风险状态定义 ........................................................................................................... 4.4项目风险管理表 ............................................................................................................... 5项目风险管理策略.................................................................................................................... 6项目风险管理进度安排............................................................................................................ 7其它............................................................................................................................................
工程项目风险管理
第十一章项目风险管理 11.1 风险管理概述 工程项目是一种一次性、独特性和不确定性较高的工作，存在着很大的风险性，所以必须开展项目风险管理。 工程项目的实现是一个存在着很大不确定性的过程，因为这一过程是一个复杂的、一次性的、创新的，并涉及到许多关系与变数的过程。工程项目的这些特性造成了在项目的实现过程中存在着各种各样的风险，如果不能很好地管理这些风险将会造成项目的损失，甚至导致项目目标不能实现。 项目风险管理的主要任务是对工程项目实现的过程中的不确定性和风险性事件或问题的管理。 风险概念：是指由于但是者不可预见的因素，使得最终结果与但是者的期望城市较大背离，并存在使当事者蒙受损失的可能性。 项目风险的概念：是指由于项目所处的环境和条件本身的不确定性，和项目业主/顾客、项目组织或项目的某个当事者主观上不能准确预见或控制的因素影响，使项目的最终结果与当事者的期望产生背离，并存在给当事者带来损失的可能性。 11.2 项目风险管理角色描述
工程项目风险管理贯穿于工程项目实现的全过程，对于工程项目的承包方，从准备投标开始直到保修期结束。在整个过程中，因各阶段存在的风险因素不同，风险产生的原因不同，管理的主要责任者、管理方法手段也会有所区别，在项目经理承接该项目之前，风险管理的责任主要集中于企业管理层，并主要是从项目宏观上进行风险管理，而工程项目一旦交由项目经理负责后，项目风险管理的主要责任就落实到项目经理以及项目经理所组建的项目团队。 但无论谁是项目风险管理的主要责任人，对于项目整体，都要贯彻全员风险管理意识。 11.3 项目风险管理流程（见附图11.1） 11.4 风险管理规划（从属于项目管理计划） 11.4.1项目风险管理规划的依据 事业环境因素、组织过程资产、项目范围说明书、项目管理计划书 11.4.2项目风险管理规划的方法 规划会议： 1、参会人员：由项目经理、项目团队成员、厉害相关方和其他人员参与。 2、会议议题：A、确定风险管理活动的基本计划； B、分配风险职责；
风险管理计划标准模板 风险管理文档 1目的 文档对的全部风险管理活动进行了记录，用来证明风险管理的符合性，并为产品设计和产品安全性评估提供相关的依据。 2规范性引用 下列文件中的条款，通过本文档相关条款的引用成为村文档条款。 YY/T 0316—2003 医疗器械风险管理对医疗器械的应用 注册产品标准 3产品描述 3.1产品特征 a 概况(产品类型等的描述) b 预期用途 c 预期目的
d 适用环境 e 产品的使用方法 3.2产品寿命周期阶段 4风险管理工作执行者简介 5风险的可接受性准则 5.1 风险可接受性的决策过程 此过程中有三个决策点,对风险的可接受性提出不同的问题: a 风险是否低到不需要对它进行考虑 ?
b 是否不再有任何理由去考虑风险，或者风险已降到合理可行的低水平，并且风险已被受益超过？ c 是否所有的风险对所有受益的全面平衡是可接受的？ 在有适当的数据可资利用的情况下，应优先考虑对风险进行定量分类。 5.2 风险发生概率水平的分类 5.3 风险严重度水平的分类 5.4 可接受系数 Ac Ac = P i + S i 5.5 广泛可接受区 Ac ≤； 该区域内，风险是可以接受的，并且不需要主动采取风险控制。
5.6 ALARP(合理可行)区 < Ac ≤； 该区域内，应先考虑接受风险的受益和进一步降低的可行性，然后对风险与受益进行比较，如果受益超过风险，则风险是可接受的；如果受益没有超过风险，则风险是不可接受的。任何风险都应降到可行的最低水平。 5.7 不容许区 Ac > ； 该区域内，风险如果不能予以降低，则判断为是不容许的。6产品及附件危害清单 以下各条款序号同时作为后续风险管理中的产品危害的编号 6.1产品在疾病的诊断、预防、监护、治疗或缓解，创伤和残 疾的补偿，解剖方面的替代或矫正，妊娠的控制等方面起什 么作用？ 可能的危害： 6.2产品是否用于生命维持或生命支持 ? 可能的危害： 6.3在产品失效的情况下是否需要特殊的干预 ? 可能的危害： 6.4 是否有接口设计方面的特殊问题，可以导致不经心的使用错误 ? 可能的危害：
2017 风险与风险管理计划 一．综述 在起草这个项目的策划书之前，我们对本项目进行了比较严格的风险管理，我们对面对的各种风险进行了系统的归类，整理，分析，并评估。在项目创立的过程中，所涉及的设备，原材料，和环境都是按照相关企业的标准及相关政策进行安排，让其安全性和可靠性符合要求。 在此，我们对此项目进行风险管理的策划，将确定风险的可接收准则，通过对项目的风险分析，风险评价和风险控制，及综合剩余风险的可接受性，及有关人员的职责和权限以及项目实施和实施后整个过程的风险都进行了安排与预测，以便对该项目的风险进行邮箱的管理。 二．风险的识别 为了进行风险的管理，我们对自己的公司在这个项目上所潜在的风险进行了分类识别。识别风险很重要，一个企业或公司只有很好的对未知的风险做好认识，才能有效的确保公司及项目的持续发展。首先明确风险的等级，如下表： 1.由于有众多的风险的存在，于是我们公司就从市场,竞争,技术等各个方面综合性的考虑，将潜在的风险分类，以应对未来之变化。其类型如下： （1）按公司整体状况而言，分为内在风险和外在风险。 A.内在风险：
a.战略风险 b.财务风险 c.经营风险 d.人事风险 e.公关风险 f.成本 估算风险 g.体制风险等； B.外在风险： a.市场风险 b.政策风险 c.自然灾害风险 d.人身安全隐患风险等；（2）按性质分: a.物质风险因素 b.道德风险因素 c.心理风险因素;（过失、疏忽无意）（3）按其他分: a.管理变革的风险 b.需求风险 c.客户风险 d.延误时间风险 e.专业人员流失和变化的风险 f.设计和实现风险 g.过程风险 h.经费预算的风险等； 只有先明确这些未来可能发生的不确定性风险对公司项目实现其经营目标的影响，才能让企业长久发展。 三．风险分析与估计 在风险的识别的基础上，得到了风险的来源，接着便是根据掌握的资料、风险信息及风险的性质对风险进行有效的系统的分析与研究，确定风险的特征和强度等级。根据定性定量的结论分析风险，下面列出风险可接收准则表之一 概率的分类和定义（半定量6级） 1、各个风险的有效信息及解决方案如下：
韩万江姜立新，《软件项目管理案例教程》，机械工业出版社，2005-02 【丛书名】国家示范性软件学院系列教材 10软件项目风险管埋计划 (2) 10.1软件项目风险管理概述 (2) 10.1.1风险概念 (2) 10.1.2风险类型 (4) 10.1.3风险的基本性质 (5) 10.1.4风险管理概述 (5) 10.1.5风险管理的意义 (5) 10.2风险识别 (6) 10.2.1概念 (7) 10.2.2德尔菲方法 (7) 10.2.3头脑风暴法 (7) 10.2.4情景分析法 (7) 10.2.5风险条目恼查表 (7) 10.2.6真他方法 (13) 10.2.7风险识别的结果 (13) 10.3风险评估 (13) 10.3.1概念 (14) 10.3.2定性风险评估 (14) 10.3.3定量风险评估 (15) 10.3.4风险分析结果表 (17) 10.4风险规划 (19) 10.4.1概忿 (19) 10.4.2回避风险 (19) 10.4.3转移风险 (19) 10.4.4损失控制 (19) 10.4.5自留风险 (20) 10.4.6风险规划结果 (20) 10.5风险控制 (20) 10.6风险管埋的建议 (21) 10.7案例说明 (21) 10.8小结 (22) 10.9习题 (22)
10软件项目风险管埋计划 任何项目都有一定的不确定性，如果没有很好的风险管理，项目就可能遇到麻烦。所以，在软件项目管理过程中，风险计划也是一个重要的计划，只有进行合理的风险管理，制定及时的风险计划，才能防崽于未然，做到主动控制风险，而不是被动地被风险所控制。本章我们进人路线图的第9站：风险计划，如图10—1所示。 图10-1路线图第9站：风险计划 10.1软件项目风险管理概述 在软件项目的开发过程中，必然要使用一些新技术、新产品，同时由于软件系统本身的结枸和技术复杂性的原因，需要投人大量人力、物力和财力，这就造成开发过程中存在某些“未知量”或“不确定因素”，这必然给项目的开发带来一定程度的风险，也可能会使项目计划失败或不能完全达到预期目标。因此，对项目风险进行科学、准确的判别，为项目决策层和管理人员提供科学的评估方法，是十分必要的。 项目中的风险有很多种，没有风险的项目几乎是不存在的，只是风险的多少、严重程度不同而已。 10.1.1风险概念 风险是损失发生的不确定性，是对潜在的、未来可能发生损害的一种度量。如果风险确实发生了，则它的发生会对项目产生有害的或者负面的影响。例如，在软件测试期间经常会发现故障，因此一个合理的项目必须做好发现故障时对它们进行修复的计划。同样，项目开发过程中几乎总悬会出现某些变更申请，因此项目管理必须相应地准备好变更计划，以处理这些事件。 另一方面，风险是一种概率事件——它可能发生也可能不发生。因此，我们通常会表现出很乐观，不是看不到风险就是希望它们不会发生。如果风险真出现了，这种态度会使项目陷入困境，这是一个大型项目中很可能发生的事情。因此，风险管理被认为是管理大型软件项目的最佳实践。 风险管理旨在识别出风险，然后采取措施使它们对项目的影响最小。风险管理是软件管理中相对较新的领域，它首次出现于贝姆（Bochm）关子风险管理的指商中。自那以后，软件的风险管理逐渐被人们所认识。
风险管理计划模板 篇一： 风险管理计划 文件编号：S/JS10-C30-01-20XX A/0 一次性使用无菌XXXXXXXXXXXXXXXX 带针 编写: 审核: 批准: 日期:年月日 风险管理计划 一次性使用无菌XXXXXXXXXXXXXXXX 带针 1．总则 本计划的构成和详细程度和“一次性使用无菌XXXXXXXX 带针”的风险水平相适应，计划的要求包括风险管理活动的范围；职责和权限的分配；评审要求；可接受风险准则；验证活动；生产后信息等等。根据特定要求，计划还可覆盖风险管理的时间计划、风险分析工具或选择特殊的风险可接受准则的理由说明等。 本计划是风险管理文档的一部分，既可以单独形成文件，也可整合到其它文件中。 2．范围
适用于一次性使用XXXXXXXXXXXX 带针（以下简称“XXXX”）的设计、生产、交付、使用及报废及生命周期内全过程的风险管理；也适用于有依据溯源到由于使用了XXXX 引发的风险的管理。 3．职责和权限的分配 产品风险的分析由研发中心负责。根据XXXX预期用途／预期目的和与安全性有关的特征进行判定 并对产品进行风险分析，提出降低风险的措施、控制和管理的规定并进行验证，形成文件。（如工艺技术文件、作业指导书）。 公司生产区按照《生产过程控制程序》（S/QP01-12-20XX）规定，对产品的符合性负责，防止或/和降 低可预期的产品风险。 检验中心按照《产品风险管理控制程序》（S/QP01-08-20XX）第条规定，对产品预期风险的降低和控制负责。并对风险的降低/控制所采取的决策（产品的通告、报告、召回）和纠正预防措施的执行、跟踪和验证负责。 经营中心负责收集顾客投诉和市场有关产品预期和/或非预期风险的反馈，并向检验中心等部门传递； 配合检验中心做好市场信息反馈和警戒系统的早期预
项目风险管理案例分析 一．项目风险管理 项目风险管理是指通过风险识别、风险分析和风险评价去认识项目风险，并以此为基础合理地使用各种风险应对措施、管理方法技术和手段，对项目风险实行有效的控制，妥善处理风险事件造成的不利后果，以最少的成本保证项目总体目标实现的管理工作。项目风险管理的重要性很大程度上就是避免资源的浪费。 二．企业进行项目管理案例分析 （一）案例背景简介 河北H-A会计师事务所承担省直大中型企业的审计工作。具有丰富工作经验，拥有一批具有丰富实践经验的注册会计师。 河北省某研究所现有50多位员工。在基于WINDOWS平台开发软件方面，具备较丰富的实战技能。河北H-A会计师事务所在审计工作中发现，很多企业都采用了会计电算化软件，对审计工作提出新的要求。社会审计工作的需要，对开发计算机辅助审计软件的愿望越来越强烈。所以就联合河北省某研究所进行联合开发 （二）实际项目分析 1．项目介绍 该系统基于windows和sql server进行开发，开发工具是powerbulider。项目开发过程中，共生成程序源代码约数万行，项目开发的难度和源代码行数都比预计的要多。 计算机辅助审计软件具有工作底稿制作能力和查证功能；数据可传递，能自动生成和人工输入相结合，产生合并抵销分录；能自动产生勾稽无误的审计报告和会计报表附注；有灵活开放的系统，方便用户进行二次开发等特点。 2．开发队伍的风险 开发团队维持在10人上下，事务所提供3人，开发单位6-7人，有一些人员只能部分时间工作，开发人员能够自始至终地参加整个项目的工作。开发人员的流动基本能保证工作的连续性。 3．技术风险 数据结构复杂，关联比较多。需要创建新的算法或输入,输出技术；软件需要与其他软件产品的数据库系统接口；客户能确定所要求的功能是可行的。同时，由于当时审计软件在国内的应用尚处于起步阶段，开发人员普遍对该系统比较陌生，这也带来了相当的技术风险。 4．客户相关风险 用户对自己真正的需求并不是十分明确，他们认为计算机是万能的，只要简单的说说自己想干什么就是把需求说明白了，而对业务的规则、工作流程却不愿多谈，也讲不清楚。有的用户日常工作繁忙，他们不愿意付出更多的时间和精力向分析人员讲解业务，这样加大分析人员的工作难度和工作量，也可能导致因业务需求不足而使系统风险加大。 5．项目按时完成的风险 另外，这个项目也像许多其它软件项目一样，面临着竣工日期带来的巨大压力。
XX项目风险管理计划 1.1 定义 风险：是一种可能发生的不受欢迎的并且没有计划的事件，这种事件可能导致项目无法达到它的一项或多项目标 风险管理：就是对项目风险进行识别，并对已识别的项目风险进行评估、计划和控制的项目管理过程 1.2 风险管理规划 风险管理包括4个步骤：风险识别、风险评估、制定风险管理计划、风险跟踪和监控 03 风险处理责任人 PDT 风险管理模型 1.3 风险识别 风险识别的方法主要有以下几种： 1．访谈、调查 2. 头脑风暴（Brainstorming） 3. 专题讨论会（Workshop） 4. 历史经验数据、风险数据库RDB 5. 专家建议法（Subject Matter Experts） 6. 风险标识提问单 风险分类：识别出风险后建议按业务领域对风险进行分类。 1. 市场/客户风险：市场风险对我们来说主要是指市场需求/客户要求发生变化，引起产品规
格的改变，包括增加新的需求；原来开发的功能需求取消；是否开发某项功能，何时开发完成由确定变为不确定。同时客户供货时间需求等突然发生变化，或预定的签单不能按时签定或被取消等风险。 2. 技术风险：在产品开发过程中出现方案选择失误、方案设计考虑不周等，导致任务不能按时完成；在新产品开发中采用比较先进但还不成熟的技术。采用新的技术可能是出于市场竞争的压力，但是新技术在性能、稳定性方面都会存在一定的风险，导致产品的开发进度及质量受到影响。 3. 财务风险：由于公司扩张过快，资金回笼不及时等因素，造成公司流动资金紧张。资金不足导致产品开发、生产无法按计划进行。 4. 制造风险：主要指在产品投入批量生产时某些生产设备，工装夹具等准备不足，以及在量产过程中因某些问题造成批量返工，对正常生产造成影响。 5. 采购风险：主要是指生产启动时间、计划物料的数量、外购件供货期、原材料涨价等方面不能满足实际需求的风险。 6. 用户服务风险：由于客户环境的问题造成产品使用、维护、升级出现问题。这些问题将影响产品在市场上的表现。客服上的问题不能很好的解决也会对产品的最终成功造成影响。 7. 项目管理风险：PDT对项目各项任务浮动周期，风险估计不足，项目组成员突然变更，以及公司管理水平跟不上，导致公司的流程、制度不完善，或已有制度得不到有效的实施，影响产品开发、生产。 1.4 风险评估 风险评估是指评估风险对项目造成影响的可能性及后果。一般来说，风险评估要从风险发生的概率以及风险的影响程度（或损失的大小）这两个维度来对风险进行评估。 每个维度分：High（或9分）、Medium（或6分）、Low（或3分） 风险等级＝风险发生概率×风险影响程度 风险发生的概率及影响程度可以采用定性的评估，也可以采用定量（使用括号内数据或其他数据，需要在文件中明确其定义）的评估方式。 1.4.1 风险的定量评估 定量方法是对风险发生可能性的高低、风险对目标影响程度用具有实际意义的数量描述，如对风险发生可能性的高低用概率来表示，对目标影响程度用损失金额来表示。数值的定义如和本文件不同时，需要在文件中明确其定义）。
风险管理计划 产品名称：XXXXXXXXXXXXX 编制： 审核： 批准： 北京xx科技发展有限责任公司
1、范围： 此风险管理计划主要是对XXXXXXXXXXXXX在其整个生命周期内（包括设计开发、产品实现、最终停用和处置阶段）进行风险管理活动的策划。 2、职责与权限的分配 2.1总经理为风险管理提供适当的资源，对风险管理工作负领导责任。保证给风险管理、 实施和评定工作分配的人员是经过培训合格的，保证风险管理工作执行者具有相适应的知识和经验。 2.2技术部和采购人员负责产品设计和开发过程中的风险管理活动，形成风险分析、风 险评价、风险控制、综合剩余风险分析评价的有关记录，并编制风险管理报告。 2.3质量部、销售部、生产部、物流人员等相关负责人从产品实现的角度分析所有已知 的和可预见的危害以及生产和生产后信息的收集并及时反馈给技术部进行风险评价，必要时进行新一轮风险管理活动。 2.4技术部和评审组成员定期对风险管理活动的结果进行评审，并对其正确性和有效性负责。 2.5技术部负责对所有风险管理文档的整理工作。 3、风险分析 3.1参加风险分析的部门包括生产部、质量部、技术部、销售部等，技术部主要分析设 计开发阶段已知和可预见的危害事件序列，生产部主要分析产品生产阶段的已知和可预见的危害事件序列，和销售部主要分析产品生产后已知和可预见的危害事件序列，技术部负责收集各部门分析的结果并按照16号令的要求和YY/T0316：2008附录C、附录E.1、附录H的资料对所有已知和可预见的危害事件序列进行分类，组织各部门进行风险评价和风险控制措施的分析与实施并编制成相应的表格。 3.2风险分析内容包括： 1）可能的危害及危害事件序列 2）危害发生及其引起损害的概率 3）损害的严重度 3.3在产品设计开发初始阶段由于对产品设计细节了解较少，采用PHA（初步危害分析） 技术对产品进行危害、危害处境及可能导致的损害进行分析。 3.4在设计开发成熟阶段采用失效模式和效应分析（FMEA）及失效模式、效应和危害分 析（FMECA）对产品进行危害、危害处境及可能导致的损害进行分析。
厦门理工学院新建公寓楼项目风险管理计划书 编制 审核
时间2013年4月15日 一、项目基本情况 项目名称：厦门理工学院公寓楼修建制作日期：2013年4月15日 制作人：签发人： 二、风险管理策略 1．风险管理的总体思想和原则 风险管理的总体思想——以最小的风险管理成本获得最大的安全保障，从而实现经济单位价值最大化。成本，是指经济单位在风险管理过程中，各项经济资源的投入，其中包括人力、物力、财力，乃至放弃一定的收益机会。安全保障，则是指风险管理的效果。纯粹风险管理，安全保障包括：风险损失的减
少，即对风险的有效控制；实际损失能及时充分并有效的得到补偿。 风险管理原则： A．强调事前管理 B．数量化佐证以衡量风险程度 C．预设最坏的情景 D．模拟评估 E．弹性化调整 2．定义风险假设 (1)风险是损失发生的不确定性（两个要素） (2)风险是在一定条件下、一定时期内，某一事件其预期结果与实际结果间的变动程度。变动程度越大，风险越大，反之，风险越小。 3．定义风险管理的责任人 在规划风险管理过程所制定的风险管理计划中，需要对风险管理工作进行角色和职责的分配（如确定风险经理）。这个分配不是针对一个一个具体的风险的。针对各具体风险的风险责任人(risk owner)的确定，那是规划风险应对过程的工作。在规划风险应对过程中，需要制定风险应对措施，并确定每个已识别风险的责任人（应该从参与规划风险应对过程的成员中选择）。风险责任人必须参与规划风险应对过程。 4. 定义风险分析技术
（1）以信任为基础进行风险沟通。 （2）以伙伴关系为关键要素进行风险沟通。 （3）运用双向模式进行风险沟通。 6．项目风险监控： 定义：跟踪已识别的风险，监视剩余风险和识别新的风险，保证风险计划的执行，并评估消减风险的有效性。 目的：通过对项目风险的识别和分析，以及对风险信息的收集，就可以采取正确的风险应对措施，从而实现对项目风险的有效控制。 三、风险分类 按风险因素的主要方面，又可将风险分为技术、环境方面的风险与经济方面的风险以及合同签订和履行方面的风险等三种。它们主要有以下几类：（一）技术与环境方面的风险 1、地质地基条件。工程发包人一般应提供相应的地质资料和地基技术要
厦门理工学院新建公寓楼项目 风险管理计划书 编制_____________________ 审核_____________________ 时间2013 年4月15日
一、项目基本情况 项目名称：厦门理工学院公寓楼修建制作日期：2013年4月15日 制作人：_________________ 签发人：_____________________________ 二、风险管理策略 1.风险管理的总体思想和原则 风险管理的总体思想一一以最小的风险管理成本获得最大的安全保障，从而实现经济单位价值最大化。成本，是指经济单位在风险管理过程中，各项经济资源的投入，其中包括人力、物力、财力，乃至放弃一定的收益机会。安全保障，则是指风险管理的效果。纯粹风险管理，安全保障包括：风险损失的减少，即对风险的有效控制；实际损失能及时充分并有效的得到补偿。 风险管理原则： A.强调事前管理 B.数量化佐证以衡量风险程度 C.预设最坏的情景 D.模拟评估 E. 弹性化调整 2.定义风险假设 (1)风险是损失发生的不确定性(两个要素) (2)风险是在一定条件下、一定时期内，某一事件其预期结果与实际结果间的变动程度。变动程度越大，风险越大，反之，风险越小。 3.定义风险管理的责任人 在规划风险管理过程所制定的风险管理计划中，需要对风险管理工作进行角色和职责的分配(如确定风险经理)。这个分配不是针对一个一个具体的风险的。针对各具体风险的风险责任人(risk owner)的确定，那是规划风险应对过程的工作。在规划风险应对过程中，需要制定风险应对措施，并确定每个已识别风险的责任人(应该从参与规划风险应对过程的成员中选择)。风险责任人必须参与规
[项目风险管理计划]
版本历史
目录
0. 文档介绍 文档目的 文档范围 读者对象 参考文献 提示：列出本文档的所有参考文献（可以是非正式出版物），格式如下： [标识符] 作者，文献名称，出版单位（或归属单位），日期 术语与缩写解释 1项目风险管理计划 1.1目的 在项目的生命周期内，循环执行风险识别、风险分析、风险减缓和风险跟踪，直到项目的所有风险都被识别与解决为止。 1.2角色与职责 ●项目负责人负责风险管理。 ●项目成员协助项目负责人处理风险。
●《项目计划》已经制定，项目研发已经开始。 1.4输入 ●《项目计划》 ●项目监控过程产生的文档如《项目问题列表》、《项目质量报告》和《项目周报》等 1.5主要步骤 1.5.1 风险识别 ●项目负责人根据“风险跟踪列表”，定期（例如每周一次）识别本项目的风险。 1.5.2 风险分析 ●项目负责人评估每个风险的严重性、可能性和风险系数，并按照风险系数从高到低的顺序排列风 险。 1.5.3 风险减缓 ●对于风险系数超过“容许值”（建议为10）的每一个风险，项目负责人应当给出风险减缓措 施，并指定责任人。风险系数越高，越先处理。 1.5.4 风险监控 ●项目负责人跟踪风险减缓过程，直到风险已经解决为止。如果风险的性质发生变化，应当及 时更新风险减缓措施 1.6输出 ●《风险管理报告》
●所有风险都已经解决，相关信息已经记录到《风险管理报告》之中。 1.8度量 ●项目负责人统计工作量。 2实施建议 ●对风险管理过程域产生的所有有价值的文档进行配置管理。 ●项目负责人根据本项目的特征，确定风险识别的频度（通常为每周一次），适当修改“风险登记 表”。 ●选用合适的软件工具，尽量减少风险管理过程域的工作量。 ●项目监控和风险管理均由项目负责人负责，建议同步执行。 3附录1：常见风险举例
软件风险控制计划案例 Jenny was compiled in January 2021
软件风险控制计划 目录 1.软件项目风险管理计划............................................................. . (2) 2.风险条目表............................................................. ............................................................... (2) .产品规模风险............................................................. .. (2) .需求风险............................................................. ............................................................... . (2) .商业影响所带来的风险............................................................. . (2)
.相关性风险............................................................. (3) .管理风险............................................................. ............................................................... . (3) .技术风险............................................................. ............................................................... . (3) .开发环境风险............................................................. .. (3) .人员数目及经验风险............................................................. .. (3) 3.风险定性分析............................................................. .. (4)
风险管理计划与风险管理报告(ppt 34页)
风险管理文档 产品名称： 产品编号：
风险管理计划 编制人： 编制日期：
1、范围： 产品描述： 本风险管理计划主要是对产品在其整个生命周期内（包括设计开发、产品实现、最终停用和处置阶段）进行风险管理活动的策划。 2、职责与权限的分配 2.1总经理为风险管理提供适当的资源，对风险管理工作 负领导责任。保证给风险管理、实施和评定工作分配的人员是经过培训合格的，保证风险管理工作执行者具有相适应的知识和经验。 2.2技术部负责产品设计和开发过程中的风险管理活动， 形成风险分析、风险评价、风险控制、综合剩余风险分析评价的有关记录，并编制风险管理报告。 2.3质量部、、销售部、生产部等相关部门负责从产品实 现的角度分析所有已知的和可预见的危害以及生产和生产后信息的收集并及时反馈给技术部进行风险
评价，必要时进行新一轮风险管理活动。 2.4技术部和评审组成员定期对风险管理活动的结果进行评审，并对其正确性和有效性负责。 2.5办公室负责对所有风险管理文档的整理工作。 3、风险分析 3.1参加风险分析的部门包括生产部、质量部、技术部、、 销售部等，技术部主要分析设计开发阶段已知和可预见的危害事件序列，生产部主要分析产品生产阶段的已知和可预见的危害事件序列，和销售部主要分析产品生产后已知和可预见的危害事件序列，技术部负责收集各部门分析的结果并按照16号令的要求和YY/T0316：2008附录E.1的资料对所有已知和可预见的危害事件序列进行分类，组织各部门进行风险评价和风险控制措施的分析与实施并编制成相应的表格。 3.2风险分析内容包括： 1）可能的危害及危害事件序列 2）危害发生及其引起损害的概率 3）损害的严重度 3.3在产品设计开发初始阶段由于对产品设计细节了解 较少，采用PHA（初步危害分析）技术对产品进行危害、危害处境及可能导致的损害进行分析。 3.4在设计开发成熟阶段采用失效模式和效应分析
风险管理计划 集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-
风险管理计划 编制： 审核： 批准： XXX 二O一七年 风险管理计划 1、范围： 产品描述：本风险管理计划主要是对大连中海高科装备技术发展有限公司柴油机配件、泵及船用配电板、配电箱和稳压电源产品在其整个生命周期内（包括设计开发、产品实现、最终停用和处置阶段）进行风险管理活动的策划。? 2、职责与权限的分配 2.1总经理为风险管理提供适当的资源，对风险管理工作负领导责任。保证 给风险管理、实施和评定工作分配的人员是经过培训合格的，保证风险管理工作执行者具有相适应的知识和经验。 2.2技术部负责产品设计和开发过程中的风险管理活动，形成风险分析、风险 评价、风险控制、综合剩余风险分析评价的有关记录，并编制风险管理报告。 2.3质量部、、销售部、生产部等相关部门负责从产品实现的角度分析所有已 知的和可预见的危害以及生产和生产后信息的收集并及时反馈给技术部进行风险评价，必要时进行新一轮风险管理活动。
2.4技术部和评审组成员定期对风险管理活动的结果进行评审，并对其正确性 和有效性负责。 2.5办公室负责对所有风险管理文档的整理工作。 3、风险分析? 3.1参加风险分析的部门包括生产部、质量部、技术部、、销售部等，技术部主要分析设计开发阶段已知和可预见的危害事件序列，生产部主要分析产品生产阶段的已知和可预见的危害事件序列，和销售部主要分析产品生产后已知和可预见的危害事件序列，技术部负责收集各部门分析的结果并按照16号令的要求和YY/T0316：2008附录E.1的资料对所有已知和可预见的危害事件序列进行分类，组织各部门进行风险评价和风险控制措施的分析与实施并编制成相应的表格。 3.2风险分析内容包括： 1）可能的危害及危害事件序列 2）危害发生及其引起损害的概率 3）损害的严重度? 3.3在产品设计开发初始阶段由于对产品设计细节了解较少，采用PHA（初步危害分析）技术对产品进行? 危害、危害处境及可能导致的损害进行分析。? 3.4在设计开发成熟阶段采用失效模式和效应分析（FMEA）及失效模式、效应和危害分析（FMECA）对产品进行危害、危害处境及可能导致的损害进行分析。? 3.5在试生产或生产阶段采用危害分析和关键控制点（HACCP）进行风险管理的优化。 3.6质量部、生产部负责配合技术部对产品所有已知和可预见的危害进行分析，预期1个月，保存好相关记录。? ?
. 软件项目管理计划 Version 1.2专业资料word . Revision 专业资料word . 录目 1. 简介1 项目概述1.1 1.2 项目交付产品1 SPMP 的演化1.3 1 参考资料1.4 1 1.5
术语与缩写1 1 2. 项目组织 1 2.1 过程模型2. 2 组织结构1 2. 3 组织接口1 2.4 项目职责2 2 管理过程3. 3 3.1 管理目标和优先级3.2 假设、依赖关系和限制3 风险管理3.3 3 监督和控制机制3.4 3 3.5 人员计划3 3 4. 技术过程 4 方法、工具和技术4.1 软件文档4.2 4 用户文档4.3 4 4.4 项目支持功能4 4 工作包、进度表和预算5. 4 工作包5.1 依赖关系5.2 4 资源需求5.3 4 预算和资源分配5.4 4 5.5 进度表4 6. 其他索引 6.1 4 6.2 附录 4 专业资料word . 1. 简介 1.1 项目概述 说明：简要综述项目的目标、发布的产品、主要工作活动、主要工作制品、关键里程碑、所需资源、进［度和预算等。必要的情况下，还应描述该项目与其他项目的关系。］ 1.2 项目交付产品
说明：列出主要的可交付产品、交付日期、交付地点和满足项目协议条款所需的质量。］［的演化SPMP1.3 说明：描述如何以及由谁负责维护本文档，应指明更新内容的传播方式以及在变更控制下更新文档版本[ 的机制。］ 1.4 参考资料 说明：提供项目计划中所引用的所有文档和其他信息资源的完整清单，包括标题、报告编号、日期、作[ 者以及发布机构。］ 1.5 术语与缩写 说明：定义SPMP 所应用的全部术语和缩写词。］［ 2. 项目组织 2.1 过程模型 说明：描述该项目所使用的软件过程模型，或者是所遵循的组织标准模型。过程模型需要指明［里程碑的时间、基线、评审、工作制品、项目交付产品、结束标志等。］ 2.2 组织结构 说明：描述项目的内部组织结构，可以参考如下的层次结构图形式。］［专业资料word .