详解网众无盘的S盘作者：佚名 文章来源：本站原创 点击数：507 更新时间：2009-10-20网众的设计理念很有意思，很多关键部分还要对代理商保密，最为可恨的一点，就是S盘。 网众的S盘颇为一绝，即便是5.6老版本，上机人数不是很多时，比如30-40台，我们对S盘测速，无论读写都可以稳定在极限，如80-90MB。经常在网上可以看到人说，测网众速度，S盘不算，那是耍赖，就是这个意思。 S盘在哪？这是网众被我逼到今天才说的一个话题：它位于服务器mnt/nxp/swap。有人说这个我也知道，不是什么秘密。我说你错了，因为S盘内容，会首先映射在服务期内存里。等于linux将服务器用不到的内存空间，给了客户机S盘使用，这相当于服务端写缓存！ S盘干什么用？很简单，IE临时文件夹和客户机页面文件——虚拟内存，这两个回写频繁的东西在里面，如果把这一部分东西再装入内存中，效果怎样，客户应该明白了。 可以做个实验，对S盘测速，hd-speed，1M读或写，测速时会发现客户端网卡利用率能达到90%以上，服务器net流量也会接近满值，而disk用量呢？没错，0！只要你写的时间不是很长，通常2G服务器内存，读测速时disk用量始终为0，写测速在5分钟内disk用量都是0，可见这个缓存的性能是多么强大了。也就是说，常规对s盘进行操作，服务器磁盘基本没有回写量的。
这里就产生两件事情的答案：
1，为什么别人的无盘都是3读3写甚至4写，而网众普遍为2写，就是这个原因。
2，为什么即便是老机器，玩大型游戏的确不如其他无盘的新配置的机器了，但是打开网页始终比别人快，也是这个原因——IE速度快慢主要在于临时文件的回写，这一部分是写在S盘的，或者说在服务器内存里的。 而且补充一个答案，就是多路回写问题，锐启等无盘是采用多组阵列分别回写的形式，我们只不过是分别回写在服务器内存和硬盘里了，原理相似。锐启3读1写的方案里，使用sc3后，独立出来的一个专门存放页面文件的盘要加缓存的，这个盘就相当于网众的S盘，网众最早想到这一思路的，也是最为成功的。 前一阵子，8G内存盘实地效果很好，在某乡村网吧，16种配置的杂乱网吧居然可以2读2写SATA带70台，这已经是很好的成绩了。具体工作方式为：结合多配置功能，1个系统包放在服务器内存中，服务器读盘仅提供游戏读取，而写盘的大部分回写量由S盘和客户端写缓存分担，因此我们也为这样的成绩感到自豪。 那么好，分析完S盘的妙用，我们就开始挖掘它的潜力。目前，仅有网众无盘可以将服务器端海量内存的优越性发挥到极致，我们来逐一分析。 首先，目前仅AM
D 65nm得22xx的cpu集成内存控制器，因此在内存利用方面，其效果要高于至强。经过测试，发现2210/2212cpu同等负载条件下cpu占用率均低于Xeon5130/5138，而百万位Super pai运算秒数均比至强低2-3秒！这说明同等价位条件下，AMD 昊龙平台性能确实优于intel至强平台。实际上这已不是什么秘密，即便在pc机，5200+性能也要比同价位的奔腾D2140好很多。 其次，就兼容性而言，windows平台无盘目前有太多原因，在运行无盘服务端软件后，cpu占用率会过高。他们不会轻易更换硬件平台。而其它linux无盘，暂不支持64位操作系统/4G以上内存，其本身也没有S盘这样独特功能，关键是他们还不提供amd平台的主板、阵列驱动，因此也无法实现。 还有一个重要原因是目前国内intel5000V/5000p平台还无法提供4根以上的内存插槽，而4GB FBD内存价格高得离谱，因此目前仅能通过AMD平台才可以实现8X2GECC内存的组合方案，这样总和为16G，除去满足以往内存盘需求外，还可以为服务端写缓存留足大量空间。
接下来我们都知道，读盘影响速度，写盘影响流畅性，而客户所谓的卡，95%来自于不流畅，秒卡，定格等。因此排除了外网原因外，那就是回写盘性能低下造成的。为什么会造成这样的现象？原因有4。
--------------------------------------------------------------------------------
以下内容只有回复后才可以浏览
1，随着玩家个人技术的提高，在网吧不仅仅是玩游戏这么简单，经常会下载，拷贝，解压缩自己所需要的东西。
2，BT软件的运行所带来的写盘压力增大。BT软件边下在边上传，需要频繁读写磁盘，这一点在家用机影响很明显，甚至会毁坏硬盘，网吧同样也避免不了。有人说，我完全封锁p2p。我说这是不现实的，因为如今很多音乐平台或在线电影都采用p2p机制，你全封了人家就不来了。
3，恶意捣乱，如故意测速，拷贝文件，解压缩等。
4，最为重要：如今网吧网络环境复杂，游戏五花八门，以往仅仅2，3种游戏最为常玩，网吧大部分人都是在玩那几个游戏，这样众多客户机回写的内容是大同小异的，即便没有客户端写缓存，服务端1G左右的写缓存也是足以应付的，而现在玩什么的都有，不同游戏有不同的回写要求，这样服务端有限的内存资源根本不足以应付。其实1块SAS硬盘也仅仅相当于2-3块SATA硬盘的性能，一下应付上百人的回写需求，即便是3写甚至4写，他的负荷能力也是有限的。如果同一服务器下同时有3，4个人在拷贝或解压缩，身边的人就要受影响了。 这就是除了网众无盘，其他无盘人多时便会出现秒卡，人约多打开网页速度也越慢的原因（70%原因不在于路由，
否则去有盘或网众无盘网吧体验一下就知道了）。 另外，windows2003对磁盘碎片的控制能力是很低下的，尤其在windows无盘应用缓存后，这一点更为明显，如windows2003服务端开启读写缓存后，半个月最长1个月不停服务器作必要的维护，性能就要明显打折扣。例如某无盘，官方说明书要求：所有缓存总和加起来不得大于1.2G，就是这个原因。对于众多用户来说，服务端1.2G开与不开，效果并无差别，而且会增加其服务端崩溃机率。 还有的无盘支持客户端写缓存，但必须屏蔽一个cpu内核，使客户机读写性能提升但运算能力降低50%。这对于网吧那些多开、多号、电影qq游戏同时玩的玩家来说必定是莫大的打击。 因此，目前可以让网吧流畅到极限的无盘系统，也只有网众5.8。 采用性能更强的amd Opt2212平台并结合16GECC Reg内存，开启内存盘，加上游戏更新、系统自身所消耗的内存量，一般会被占用4G。这样剩余12G，就全部作为服务端写缓存用了。我们假使该服务器负载90台客户机，每人每小时写入200M用量，结合客户端128M写缓存的分担，理论上来说12G写缓存足够90人连续运行1.5小时而不需像写阵列刷新。 实际上肯定有出入的，因为种种原因，还会有略少的回写量写入网众的设计理念很有意思，很多关键部分还要对代理商保密，最为可恨的一点，就是S盘。 网众的S盘颇为一绝，即便是5.6老版本，上机人数不是很多时，比如30-40台，我们对S盘测速，无论读写都可以稳定在极限，如80-90MB。经常在网上可以看到人说，测网众速度，S盘不算，那是耍赖，就是这个意思。 S盘在哪？这是网众被我逼到今天才说的一个话题：它位于服务器mnt/nxp/swap。有人说这个我也知道，不是什么秘密。我说你错了，因为S盘内容，会首先映射在服务期内存里。等于linux将服务器用不到的内存空间，给了客户机S盘使用，这相当于服务端写缓存！ S盘干什么用？很简单，IE临时文件夹和客户机页面文件——虚拟内存，这两个回写频繁的东西在里面，如果把这一部分东西再装入内存中，效果怎样，客户应该明白了。 可以做个实验，对S盘测速，hd-speed，1M读或写，测速时会发现客户端网卡利用率能达到90%以上，服务器net流量也会接近满值，而disk用量呢？没错，0！只要你写的时间不是很长，通常2G服务器内存，读测速时disk用量始终为0，写测速在5分钟内disk用量都是0，可见这个缓存的性能是多么强大了。也就是说，常规对s盘进行操作，服务器磁盘基本没有回写量的。
这里就产生两件事情的答案：
1，为什么别人的无盘都是3读3写甚至4写，而网众普遍为2写，就是这个原因。
2，为什么即
便是老机器，玩大型游戏的确不如其他无盘的新配置的机器了，但是打开网页始终比别人快，也是这个原因——IE速度快慢主要在于临时文件的回写，这一部分是写在S盘的，或者说在服务器内存里的。 而且补充一个答案，就是多路回写问题，锐启等无盘是采用多组阵列分别回写的形式，我们只不过是分别回写在服务器内存和硬盘里了，原理相似。锐启3读1写的方案里，使用sc3后，独立出来的一个专门存放页面文件的盘要加缓存的，这个盘就相当于网众的S盘，网众最早想到这一思路的，也是最为成功的。 前一阵子，8G内存盘实地效果很好，在某乡村网吧，16种配置的杂乱网吧居然可以2读2写SATA带70台，这已经是很好的成绩了。具体工作方式为：结合多配置功能，1个系统包放在服务器内存中，服务器读盘仅提供游戏读取，而写盘的大部分回写量由S盘和客户端写缓存分担，因此我们也为这样的成绩感到自豪。 那么好，分析完S盘的妙用，我们就开始挖掘它的潜力。目前，仅有网众无盘可以将服务器端海量内存的优越性发挥到极致，我们来逐一分析。 首先，目前仅AMD 65nm得22xx的cpu集成内存控制器，因此在内存利用方面，其效果要高于至强。经过测试，发现2210/2212cpu同等负载条件下cpu占用率均低于Xeon5130/5138，而百万位Super pai运算秒数均比至强低2-3秒！这说明同等价位条件下，AMD 昊龙平台性能确实优于intel至强平台。实际上这已不是什么秘密，即便在pc机，5200+性能也要比同价位的奔腾D2140好很多。 其次，就兼容性而言，windows平台无盘目前有太多原因，在运行无盘服务端软件后，cpu占用率会过高。他们不会轻易更换硬件平台。而其它linux无盘，暂不支持64位操作系统/4G以上内存，其本身也没有S盘这样独特功能，关键是他们还不提供amd平台的主板、阵列驱动，因此也无法实现。 还有一个重要原因是目前国内intel5000V/5000p平台还无法提供4根以上的内存插槽，而4GB FBD内存价格高得离谱，因此目前仅能通过AMD平台才可以实现8X2GECC内存的组合方案，这样总和为16G，除去满足以往内存盘需求外，还可以为服务端写缓存留足大量空间。
接下来我们都知道，读盘影响速度，写盘影响流畅性，而客户所谓的卡，95%来自于不流畅，秒卡，定格等。因此排除了外网原因外，那就是回写盘性能低下造成的。为什么会造成这样的现象？原因有4。
--------------------------------------------------------------------------------
以下内容只有回复后才可以浏览
1，随着玩家个人技术的提高，在网吧不仅仅是玩游戏这么简单，经常会下载，拷贝，解压缩自己所需要的东西。
2，
BT软件的运行所带来的写盘压力增大。BT软件边下在边上传，需要频繁读写磁盘，这一点在家用机影响很明显，甚至会毁坏硬盘，网吧同样也避免不了。有人说，我完全封锁p2p。我说这是不现实的，因为如今很多音乐平台或在线电影都采用p2p机制，你全封了人家就不来了。
3，恶意捣乱，如故意测速，拷贝文件，解压缩等。
4，最为重要：如今网吧网络环境复杂，游戏五花八门，以往仅仅2，3种游戏最为常玩，网吧大部分人都是在玩那几个游戏，这样众多客户机回写的内容是大同小异的，即便没有客户端写缓存，服务端1G左右的写缓存也是足以应付的，而现在玩什么的都有，不同游戏有不同的回写要求，这样服务端有限的内存资源根本不足以应付。其实1块SAS硬盘也仅仅相当于2-3块SATA硬盘的性能，一下应付上百人的回写需求，即便是3写甚至4写，他的负荷能力也是有限的。如果同一服务器下同时有3，4个人在拷贝或解压缩，身边的人就要受影响了。 这就是除了网众无盘，其他无盘人多时便会出现秒卡，人约多打开网页速度也越慢的原因（70%原因不在于路由，否则去有盘或网众无盘网吧体验一下就知道了）。 另外，windows2003对磁盘碎片的控制能力是很低下的，尤其在windows无盘应用缓存后，这一点更为明显，如windows2003服务端开启读写缓存后，半个月最长1个月不停服务器作必要的维护，性能就要明显打折扣。例如某无盘，官方说明书要求：所有缓存总和加起来不得大于1.2G，就是这个原因。对于众多用户来说，服务端1.2G开与不开，效果并无差别，而且会增加其服务端崩溃机率。 还有的无盘支持客户端写缓存，但必须屏蔽一个cpu内核，使客户机读写性能提升但运算能力降低50%。这对于网吧那些多开、多号、电影qq游戏同时玩的玩家来说必定是莫大的打击。 因此，目前可以让网吧流畅到极限的无盘系统，也只有网众5.8。 采用性能更强的amd Opt2212平台并结合16GECC Reg内存，开启内存盘，加上游戏更新、系统自身所消耗的内存量，一般会被占用4G。这样剩余12G，就全部作为服务端写缓存用了。我们假使该服务器负载90台客户机，每人每小时写入200M用量，结合客户端128M写缓存的分担，理论上来说12G写缓存足够90人连续运行1.5小时而不需像写阵列刷新。 实际上肯定有出入的，因为种种原因，还会有略少的回写量写入服务器写阵列，但这是多少呢？在已经免费试营业的一家网吧观察来看，在该服务器负载至70余人时，服务器端net写入量平均为35-50MB每秒，峰值145（双网卡）磁盘写入量平均为5-15MB/每秒，峰值40M。仅在有客户拷贝文件时，可以达到60MB以
上。这意味着什么？1sata写盘即可带满100台机器！或者说，在该网吧出现某一台服务器突然性崩溃时，1台服务器12小时时间内足以负载全部160台客户机。 最终我们观察发现，客户正常玩游戏所需要写入的内容均会写入客户端写缓存，网页，qq等会分别写入客户端写缓存和S盘，也就是服务端写缓存，由于采用MRU算法，只有在该部分缓存溢出后才会写入服务端写阵列，这样每台客户机理论上每小时才会像写阵列刷新一次数据，而真正影响到秒卡，网页慢的，也正是由这些频繁而琐碎回写数据的过程造成的。 最终采用这样的方案，可以让100台客户机最为流畅运行： OPT2212/16G ECC/3X500G ES读（1.5T游戏）2X73SAS写。 C盘依旧3G，静态缓存至内存中，客户端1g内存依然开设128写64读。如果你的客户机是2G甚至更多，那就各开256，效果马上就不一样了。有一个客户，客户机为3G内存，结果110台机时，服务器磁盘基本没流量。。他的服务器内存还只是4G。 linux下cpu使用率很小的，完全没必要追求什么4核，而大量的回写工作均由服务端/客户端的写缓存完成了，余下的磁盘资源，可以尽情有客户下载，解压缩，拷贝，测速，甚至。。。。 我们曾经在人满时5个服务器写阵列，但这是多少呢？在已经免费试营业的一家网吧观察来看，在该服务器负载至70余人时，服务器端net写入量平均为35-50MB每秒，峰值145（双网卡）磁盘写入量平均为5-15MB/每秒，峰值40M。仅在有客户拷贝文件时，可以达到60MB以上。这意味着什么？1sata写盘即可带满100台机器！或者说，在该网吧出现某一台服务器突然性崩溃时，1台服务器12小时时间内足以负载全部160台客户机。 最终我们观察发现，客户正常玩游戏所需要写入的内容均会写入客户端写缓存，网页，qq等会分别写入客户端写缓存和S盘，也就是服务端写缓存，由于采用MRU算法，只有在该部分缓存溢出后才会写入服务端写阵列，这样每台客户机理论上每小时才会像写阵列刷新一次数据，而真正影响到秒卡，网页慢的，也正是由这些频繁而琐碎回写数据的过程造成的。 最终采用这样的方案，可以让100台客户机最为流畅运行： OPT2212/16G ECC/3X500G ES读（1.5T游戏）2X73SAS写。 C盘依旧3G，静态缓存至内存中，客户端1g内存依然开设128写64读。如果你的客户机是2G甚至更多，那就各开256，效果马上就不一样了。有一个客户，客户机为3G内存，结果110台机时，服务器磁盘基本没流量。。他的服务器内存还只是4G。 linux下cpu使用率很小的，完全没必要追求什么4核，而大量的回写工作均由服务端/客户端的写缓存完成了，余下的磁盘资源，可以尽情有客户下载，解
压缩，拷贝，测速，甚至。。。。 我们曾经在人满时5个