当前位置:文档之家› 北京首创股份有限公司关于收购苏州嘉净环保科技股份有限公...

北京首创股份有限公司关于收购苏州嘉净环保科技股份有限公...

北京首创股份有限公司关于收购苏州嘉净环保科技股份有限公...
北京首创股份有限公司关于收购苏州嘉净环保科技股份有限公...

证券代码:600008 证券简称:首创股份公告编号:临2014-096

北京首创股份有限公司

关于收购苏州嘉净环保科技股份有限公司股权

并增资的公告

重要内容提示:

●交易标的名称、金额和收购比例:公司将以现金2,750万元收购苏州

嘉净环保科技股份有限公司(以下简称“嘉净环保”)18.33%股权;此

后公司将向其单方增资10,000万元,增资后公司将持有嘉净环保51%

股权。

●本次交易未构成关联交易

●本次交易未构成重大资产重组

●交易实施不存在重大法律障碍

●交易实施尚需履行的审批:本次交易已经公司董事会审议通过,无需提

交公司股东大会批准。

特别风险提示:

●交易标的本身存在的风险:应收账款回收风险

一、交易概述

北京首创股份有限公司(以下简称“公司”)第五届董事会2014年度第十二次临时会议审议通过了《关于公司收购苏州嘉净环保科技股份有限公司的议案》,同意公司收购嘉净环保股权,预计总投资12,750万元,持有其51%股权。公司于2014年9月9日与苏州嘉净投资管理有限公司、苏州嘉林环保水务有限公司、吴立、陈庚平、吴虞、苏州和超投资管理合伙企业(有限合伙)、苏州和越投资

管理合伙企业(有限合伙)、苏州和鼎管理咨询合伙企业(有限合伙)、苏州嘉净环保科技股份有限公司签订了《关于苏州嘉净环保科技股份有限公司之收购协议》。公司近日收到北京市人民政府国有资产监督管理委员会(以下简称“北京市国资委”)出具的《关于对北京首创股份有限公司拟收购苏州嘉净环保科技股份有限公司1100万股股份评估项目评估项目予以核准的批复》(京国资产权【2014】223号),根据经北京市国资委批准的评估值确定股权收购及增资款共计12,750万元。

本次交易分两步实施,第一步,公司将以 2.5元/股的价格收购嘉净环保1,100万股股份,收购价款2,750万元,占其总股本的18.33%,包括:苏州嘉林环保水务有限公司持有的1,010.17万股、苏州和超投资管理合伙企业(有限合伙)持有的7.66万股、苏州和越投资管理合伙企业(有限合伙)持有的16.08万股及苏州和鼎管理咨询合伙企业(有限合伙)持有的66.09万股;第二步,公司将以单方增资的方式,以2.5元/股的价格认购嘉净环保新发行的4,000万股股份,增资金额10,000万元;增资后公司持有嘉净环保51%股权,嘉净环保注册资本由原6,000万元人民币增加至10,000万元人民币。

公司独立董事对评估机构的专业能力和独立性发表了意见,认为:本次股权收购符合公司的战略发展需要,有利于公司的业务开拓及进一步发展。公司委托具有从事证券、期货业务资格的中威正信(北京)资产评估有限公司对苏州嘉净环保科技股份有限公司进行了资产评估,出具的《资产评估报告》客观、独立、公正。该《资产评估报告》已经北京市人民政府国有资产监督管理委员会审核批准。公司以评估结果为依据,交易定价原则谨慎合理,不存在损害公司及股东利益的情形。公司此次股权收购事项的审议程序符合《公司法》、《上海证券交易所股票上市规则》和《公司章程》的相关规定。

本次收购及相关协议的签署未构成公司的关联交易。未构成重大资产重组,无需提交公司股东大会批准。

二、交易各方当事人的基本情况

1、苏州嘉净投资管理有限公司,法定代表人:吴立;注册资本:4000万元;注册地址:苏州工业园区中新大道西88号1幢406室;经营范围:投资咨询、投资管理、企业管理咨询、商务信息咨询、企业形象策划;持有嘉净环保25%股权;

2、苏州嘉林环保水务有限公司,法定代表人:吴立;注册资本:5000万元;注册地址:苏州工业园区金鸡湖路88号苏信大厦1幢406室;经营范围:净化工程、机电工程、环保工程、节能系统工程的设计、施工维护及运营管理;公用基础设施的投资建设、运营管理;污水处理及相关信息咨询;公用基础设施的投资建设及运营管理;持有嘉净环保21.83%股权;

3、吴立,男;国籍:中国;持有嘉净环保22.5%股权;

4、陈庚平,男;国籍:中国;持有嘉净环保18.45%股权;

5、吴虞,男;国籍:中国;持有嘉净环保4.05%股权;

6、苏州和超投资管理合伙企业(有限合伙),执行事务合伙人:苏州嘉净投资管理有限公司;委派代表:吴立;注册资本:104.5万元;注册地址:苏州工业园区江浦路46号;持有嘉净环保0.7%股权;

7、苏州和越投资管理合伙企业(有限合伙),执行事务合伙人:苏州嘉净投资管理有限公司;委派代表:吴立;注册资本:219.25万元;注册地址:苏州工业园区江浦路46号;持有嘉净环保1.46%股权;

8、苏州和鼎管理咨询合伙企业(有限合伙),执行事务合伙人:苏州嘉净投资管理有限公司;委派代表:吴立;注册资本:901.25万元;注册地址:苏州工业园区江浦路46号;持有嘉净环保6.01%股权。

其中苏州嘉林环保水务有限公司、苏州和超投资管理合伙企业、苏州和越投资管理合伙企业及苏州和鼎管理咨询合伙企业为本次交易第一步的股权转让方(以下简称“转让方”)。

以上交易各方除本次交易外,与公司之间不存在其他产权、业务、资产、债权债务、人员等方面的其他关系。

三、交易标的基本情况

(一)交易标的情况

嘉净环保:成立于2006年12月,2010年10月变更为股份有限公司,注册资本6,000万元人民币;法定代表人:吴立;公司地址:苏州工业园区江浦路46号;经营范围:水处理设备、环保设备研发、销售、安装、制造及维护等;嘉净环保股东结构如下:

嘉净环保由具有从事证券、期货业务资格的利安达会计师事务所(特殊普通合伙)对其财务报表进行了审计,并出具了利安达专字【2014】第A3074号专项审计报告。截至2013年12月31日,嘉净环保经审计的账面总资产19,680.54万元,净资产6,383.79万元,2013年营业收入3,017.60万元,净利润126.78万元;截至2014年6月30日,嘉净环保经审计的账面总资产19,687.13万元,净资产6,086.15万元,2014年1-6月营业收入914.86万元,净利润-331.87万元。

截至公告日,嘉净环保为其下属子公司担保情况如下:

截至公告日,嘉净环保为嘉净环保的原关联方担保情况如下:

按照公司董事会审议要求,并由嘉净环保向公司出具承诺函:将在2015年3月31日前完成对云南滇池嘉净环保科技有限公司补足认缴出资,使得云南滇池嘉净环保科技有限公司变更为嘉净环保合并范围内的控股子公司。

截至公告日,嘉净环保为嘉净环保的原关联方抵押情况如下:

按照公司董事会审议要求,在公司与转让方签署的《关于苏州嘉净环保科技股份有限公司之收购协议》中予以约定,并由嘉净环保向公司出具承诺函:将在2015年3月31日前解除对苏州市嘉林科技发展有限公司提供的5200万元贷款抵押担保,并办理完毕解除抵押担保手续。

交易完成后,嘉净环保将成为公司的控股子公司。目标公司产权清晰,除以上担保和抵押外,不存在其他抵押、质押及其他限制转让的情况;未涉及诉讼、仲裁事项或查封、冻结等司法措施或其它妨碍权属转移的情况;不存在其他为第三方提供担保的情况。

(二)交易标的定价情况

公司委托具有从事证券、期货业务资格的中威正信(北京)资产评估有限公司对目标公司进行了资产评估,并出具了中威正信评报字(2014)第1066号资产评估报告。评估基准日为2014年6月30日,评估方法为资产基础法和收益法。

评估结果:按资产基础法评估的净资产评估值为10,890.50万元,增值率78.94%;按收益法评估的股东权益价值18,072.32万元,增值率196.94%,按评估基准日嘉净环保股本6,000万股计算,折合每股股权评估值为3.01元人民币。

经分析两种方法评估结果差异的主要原因是:两种评估方法考虑的角度不同,收益法是从企业的未来获利能力角度考虑的;而资产基础法是从资产的再取得途径考虑的,主要是以评估基准日企业现有资产的完全重置成本为基础来确定的。

嘉净环保主要从事水处理设备、环保设备的研发、销售、安装、制造及维护,其行业特点是经营发展需要一定的科研投入、需要具备一定的先进技术,对固定资产的依赖性较小。考虑到本次评估目的是股权收购,委托方及相关各方关注的不是企业现在拥有的资产的重置价值,而是企业未来的盈利能力和发展潜力。收益法是从企业整体获利能力的角度来反映其评估基准日股东全部权益的价值,符合评估目的要求。故最终选取收益法评估值作为最终评估结果。

该资产评估结果已经北京市国资委核准。根据评估结果计算,在以评估值为依据的基础上,协议各方最终确定股权交易价款为2.5元/股。

四、交易相关协议的主要内容

公司于2014年9月9日与苏州嘉净投资管理有限公司、苏州嘉林环保水务

有限公司、吴立、陈庚平、吴虞、苏州和超投资管理合伙企业(有限合伙)、苏州和越投资管理合伙企业(有限合伙)、苏州和鼎管理咨询合伙企业(有限合伙)签订了《关于苏州嘉净环保科技股份有限公司之收购协议》。

收购方式:本次交易包含股权转让和增资两个阶段;

收购的标的股权及价格:以 2.5元/股的价格收购转让方持有的嘉净环保1,100万股股权,包括:苏州嘉林环保水务有限公司持有的1,010.17万股、苏州和超投资管理合伙企业(有限合伙)持有的7.66万股、苏州和越投资管理合伙企业(有限合伙)持有的16.08万股及苏州和鼎管理咨询合伙企业(有限合伙)持有的66.09万股;

收购价款及支付方式:一次性支付2,750万元人民币;

增资价格及认购股数:以2.5元/股的价格认购嘉净环保新发行的4,000万股股份;

增资款及支付:一次性支付10,000万元人民币,增资款中4,000万元人民币计入嘉净环保的注册资本,其余款项计入嘉净环保的资本公积。

协议生效条件:自各方法定代表人或授权代表签字并加盖公章,各自然人签字之日起生效。

五、对上市公司的影响

投资此项目符合公司的战略发展需要。嘉净环保定位于分散污水治理领域一体化设备的产业化,优势在于坚持设备化、标准化的发展战略和推广模式。投资此项目标志着公司将推动发展环保设备制造领域,对公司延伸产业链、扩大市场占有率和增强品牌影响力起到积极的推动作用。

项目资金来源为公司自有资金。

公司取得嘉净环保51%股权后,不会产生关联交易及同业竞争的情况。

六、项目的风险分析

应收账款回收的风险:嘉净环保在项目的应收账款回收方面存在一定的风险;

应对措施:公司将在收购完成后加强对嘉净环保的企业管理,完善收费流程。

七、上网公告附件

1、经独立董事签字确认的独立董事意见

2、审计报告

3、评估报告

特此公告。

北京首创股份有限公司董事会 2014年12月30日

报备文件

1、经与会董事签字确认的董事会决议

2、会计师事务所的证券资格从业证书

3、评估机构的证券资格从业证书

4、北京市国资委批复

首创股份投资分析报告

《投资模拟实习》 专业:财务管理 班级: 姓名: 学号: 得分: 2017年4月25日

首创股份投资分析报告 简介: 首创股份是一家由北京首都创业集团有限公司控股的上市企业,主营业务为基础设施的投资及运营管理。公司发展方向定位于中国水务市场,专注于城市供水和污水处理两大领域,主要业务涵盖城市自来水生产、供水、排水等各个生产和供给领域,公司经过多年的发展,已经在北京、深圳、马鞍山、余姚、青岛等城市进行了水务投资,目前已初步完成了对国内重点城市的战略布局,参股控股的水务项目遍及国内8个省区和13个城市,服务人口超过1500万,发展潜力相当可观。作为为国内污水处理领域的龙头,公司控股的京城水务公司污水处理能力120万吨,占北京市目前总处理能力的近80%,是目前国内污水处理能力最大的公司。与此同时,公司还全资拥有京通快速路30年的收费经营权,公路业务将给公司带来稳定的收益 行业分析: 北京首创股份有限公司自成立以来一直致力于推动公用基础设施产业市场化进程,将发展方向定于中国水务市场,专注于城市供水和污水处理的投资及运营管理。 我国的供水行业传统上一直由政府垄断经营,几乎没有市场。它有两个突出特点:一是政企不分,城市供水的投资、生产、经营由政府包办;二是水价由政府制定,价格不能反映价值规律。2016年4月1日国家提出了千年大计“雄安新区”。行业进入了快速增长的轨道。水务行业市场体制正由公共服务体制向投资收益体制转变。国家

鼓励民间社会资本投资进入,逐步推进特许经营制度,规范市场。近日,多家水务公司纷纷发布开拓新业务市场公告。 随着我国经济的持续增长,虽然明年的宏观经济增长速度会下行,但是全社会固定资产投入不断增大。从全国工商联环境服务商会获悉,到2017年整个节能环保产业总值将达到8万亿元。其中环保产业主要包括污水处理、固废处理与脱硫脱硝三个主要部分。“十二五”期间污水处理市场投资机会主要集中在中小城镇,老污水处理项目的升级改造将成为主要潜在市场。 可见,水务行业前景可观。 经营分析: 公司主营业务为水务、固废等环保业务。公司在加大市场拓展力度、保证新项目投入运营的同时,保障存量项目安全生产运行,持续加强精细化、标准化管理,提升运营服务能力,报告期内实现营业收入281,349.04万元,同比增加25,051.18万元;实现利润总额36,023.52万元,同比减少7,606.85万元 公司遵循既定的发展战略和经营计划的安排,积极拓展新市场及项目,上半年新增水务项目投资规模约70万吨/日,巩固了公司在行业中的地位和影响力。公司通过建立项目区域化管理体系,充分发挥了区域公司和项目公司的属地化优势,拓展辐射周边项目,进一步扩大了地区规模效应;在运营管理方面,在现有体系化、标准化管理的基础上向精细化管理提升,强化了已投资项目的质量化管理和后期评价。此外,公司实施了工程建设项目统一管理、统一规划和统筹运作

2017年并购重组白皮书

2017年并购重组白皮书 本文转自“深交所中小企业之家”——《上市公司并购重 组问答(第2版)》编委。一、并购重组概况根据万得中国并购库,境内并购(交易买方及标的方均为境内公司)和出境并购(交易买方为境内公司,标的方为境外公司),以完 成日为基准,2015-2017年分别发生2903单、3021单、4175单,交易金额分别为1.59万亿元、1.69万亿元、1.62万亿元;以公告日为基准,2015-2017年分别发生6783单、5192单、8173单,交易金额分别为2.92万亿元、3.18万亿元、2.77万亿元。2017年并购数量远超2016年,这意味着伴随中国经济的发展、各项改革的深入,越来越多的企业开始采取并购这种方式进行产业整合和升级,提升自己的竞争力,以更好地满足市场需要或拓展业务边界。2017年单笔交易 规模较2016年大幅下降,主要原因是单笔超过50亿元的大额交易从100单下降到81单,交易金额从1.78万亿元下降到1.21万亿元(公告日口径)。2017年工业、金融、房地产、材料、可选消费、信息技术并购单数分别为1195单、692单、301单、562单、649单、916单,交易金额分别 为6066亿元、3237亿元、3201亿元、2815亿元、2568 亿元、2478亿元。从2014年开始,工业一直是中国并购市场的重点领域,并购项目占比在20%左右。金融、房地产等

行业的交易规模和交易活跃程度也一直保持较高水平。2017年上市公司并购重组交易金额为2.3万亿元,其中上市公司为交易买方的交易金额1.7万亿元,上市公司为交易卖方的交易金额0.6万亿元。上市公司并购重组交易金额占比约70%,上市公司是并购重组市场的核心力量。2015-2017年参与并购的上市公司占比分别为67.5%、51.5%、44.7%,尽管占比趋于下降,但和2014年以前比仍保持较高水平。自2016年《上市公司重大资产重组管理办法》公布以来,证监会进一步地规范重组上市行为,严格遏制“跟风式”、“忽悠式”重组以及跨界并购,进一步规范再融资行为,增加交易的确定性和透明度。2017年证监会审核并购重组项目较2016年有较大程度下降,全年审核176单,较2016年减少102单,通过161家次,涉及交易金额5386亿元,较2016年减少3518亿元。2017年出境并购374单,比2016年增加47单;2017年出境并购交易金额4576亿元,比2016年下降52%,海外并购趋于理性。在并购目的上仍以横向整合和资产调整为主,占比分别为36%和17%,上市公司更加专注于以产业资源整合为重点的市场化并购重组。在支付方式上以现金收购为主,占比达81%。在并购方式上以协议收购、二级市场收购、增资为主,占比分别为48%、27%、15%;发行股份购买资产、要约收购、吸收合并、资产置换315单、22单、16单、16单,占比3.85%、0.27%、0.20%、

2020年券商竞争力比较研究报告

2020年券商竞争力比较研究报告 一、财富管理业务 (一)财富管理的内涵与未来趋势:买方投顾模式的打造是关键 “财富管理业务”是证券公司为个人客户提供的全方位服务,可理解为“零售业务”。全面财富管理和综合金融服务是证券公司战略转型的重要方向,本质上财富管理收入的决定要素包括个人客户规模、客户在券商的各项业务的资金规模、“管理”费率等,但上述“管理”为广义概念,包含的业务形式多样。 根据各家证券公司对于财富管理业务的划分,其包括1)传统的交易佣金收入;2)代销金融产品收入;3)融资融券利息收入和股票质押利息收入;4)投资咨询业务收入等。注意,证券公司的各类资产管理业务(直接的“代客理财”)被单独出来,称之为“投资管理”业务,与“财富管理”相独立。逻辑上,财富管理为投资管理引流并贡献增值服务。 我们定义了财富管理业务的收入口径:财富管理业务收入=手续费及佣金收入 - 证券承销业务净收入 - 受托客户资产管理业务净收入 + 利息净收入。头部券商的数据见图2。

财富管理业务收入的主要来源是经纪业务与信用业务,但我们认为代销金融产品业务同样值得重视。代销金融产品收入一方面本身具有较大的提升空间,另一方面是券商销售能力和服务能力在当前的重要体现。这种能力是未来财富管理转型的重要基础。数据显示,中信证券在这方面的优势最大。 “卖方投顾”转向“买方投顾”或是重要的发展趋势之一,率先获批基金投顾资质的证券公司具有先发优势。中信建投、国泰君安、华泰证券、申万宏源、银河证券成为了首批获得基金投顾业务试点资格的券商。试点券商将可以在公募基金领域接受客户的全权委托,根据与客户协议约定的投资组合策略,投顾可以代客户做出具体基金投资品种、数量和买卖时机的决策,并代客户执行基金产品申购、赎回、转换等交易申请。 基金投顾的落地意味着证券公司可实现对客户进行账户管理式的“买方投顾”。在这种模式下,券商主要赚取投资顾问费,以客户资产管理规模(AUM)为收费基准(而非交易或申赎),实现了券商与客户利益的真正绑定。以此为契机,券商将可实现收费模式多元化(如业绩提成),并为客户提供独立于保证金账户的财富管理顾问账户,进而允许有资质的投资顾问代理执行账户交易。

上市公司并购重组最新趋势与热点解析

上市公司并购重组最新趋势与热点解析 ——蔡曼莉和易资本CEO、金杜律师事务所顾问 并购重组市场趋势 上市公司重大资产重组的主要类型包括上市公司重大资产购买、上市公司重大资产出售、上市公司重大资产置换。在国内市场三大类型表现为整体上市、借壳上市、产业并购,整体上市主要解决的是同一控制下的同业竞争和关联交易,借壳上市是拟上市的公司通过收购、资产置换等方式取得已上市公司的控股权,产业并购包含同行业的产业整合及跨界的产业并购。上市公司收购的方式包括要约收购、协议收购、间接收购、定向发行、行政划转、二级市场举牌收购、继承、赠与。 根据2013至2015年并购重组市场的证监会审核情况来看,并购重组市场趋势如下: 1、市场化程度提高。2013-2015年,证监会分别审核并购重组交易191、280、342单,交易金额3143、4125、11080亿元。其中2014、2015两年审核数量分别占上市公司并购重组总数的9.6%、12.8%,证监会审核并购重组数量占比维持在较低水平。 2、产业整合占据半壁江山。2013-2015年,产业整合类单数占比分别为24.1%、41.8%、48.2%,金额占比分别为64.2%、

47.8%、54.2%。 3、民营公司成为主力军。2013-2015年,民营上市公司交易单数占比分别为44.5%、66.8%、61.0%,但单笔交易金额较小,2015年,民营、地方国企、央企上市公司并购重组平均单笔交易金额分别为5.5、9.7、19.0亿元。 4、创业板公司并购重组活跃。2013-2015年,创业板上市公司交易单数占比分别为10.5%、22.5%、20.0%,但交易金额较小。2015年492家创业板上市公司共发生并购重组535单,每家公司平均发生1.09次。 5、部分行业出现并购热潮。2013-2015年,从交易次数来看,制造业、房地产业、软件和信息技术服务业位列前位,并购重组合计单数占比分别为69.6%、50.4%、76.43%;从活跃程度看,软件和信息技术服务业、影视传媒行业、游戏行业较为突出。 并购重组监管政策动向 2015年以来,随着并购重组市场的快速发展,证监会等监管机构基于实践中的问题,颁布一系列重组新政,进一步解答并规范上市公司并购重组活动,有利于激发市场活力,从制度层面为资本市场的长远发展奠定基础。从主要条款来看,行政审批方面,对不构成借壳上市的公司重大现金购买、出售、置换行为取消审批,以及取消部分豁免要约的行政审批;定价机制方面,20日、60日、120日均价90%中选其一,

证券类公司并购效应和方式选择分析

证券类公司并购效应和方式选择分析上一轮券商并购潮发生在20世纪90年代,从申银证券和万国证券的合并到中央汇金、建设银行等中央金融控股公司出手拯救高危券商,当时的并购主要是在行政主导下进行的,实施合并收购方往往具有很强的实力,而被兼并的往往是一些高风险的券商。随着西南证券在2011年3月5日发布公告,称已与国都证券签订重大重组意向书,意味着国内首例上市券商并购重组正式出现了,新的券商并购浪潮也可能因此而揭开帷幕。 一、西南证券收购国都证券的背景 2008年的金融危机使得我国的证券业受到严重的打击,由此导致国内证券公司的业绩大幅度下滑,因此做大做强以抵御风险成为证券公司目前立足于证券业的目标之一。随着西南证券与国都证券签订重组意向书,这也宣告国内首例上市券商并购重组案正式开始。国都证券于2001年成立,它是在中煤信托投资有限责任公司(现更名为中诚信托有限责任公司)和北京国际信托投资有限公司(现更名为北京国际信托有限公司)本身原有证券业务基础上整合而成立的一家综合类证券公司。而西南证券是山重庆长江水运股份有限公司重大资产出售并以新增股份吸收合并西南证券有限责任公司而设立,注册资本为19亿元,并于2009年登陆资本市场,重庆长江江水运股份有限公司也因此更名为“西南证券股份有限公司”。而从中国证券业协会所公布的2007、2008以及2009年证券公司的排名来看,无论是总资产,净资产还是净资本,国都证券的排名都比西南证券的要靠前,在券商的分

类上,国都证券为创新类券商,而西南证券为规范类券商。但是2010年有关的公开数据显示,西南证券的净资产约为国都证券的两倍,而且从盈利性指标来看,国都证券要落后于西南证券,具体如表1所示,因此可以说国都证券对于本次并购的需求还是比较大的,因为这样将有助于提升国都证券本身的经营业绩,而且能够将国都证券的资产进行证券化,使其便于流通和变现,也在一定程度上维护了国都证券股东的利益,那么西南证券进行收购后会产生哪些效应呢? 二、收购成功效应分析 在两家券商达成重组意向之前,西南证券曾经与多家券商就并购事宜洽谈过,但是都是无果而终,因此可以说西南证券最后会选国都证券成为其并购对象,是有其缘由的,主要体现在以下几方面: (一)低成本扩大经营网络,确定全国的布局 从两家证券公司主页刚站上有关营业部网点公布情况来看,西南证券公司共有证券营业网点39个,一半左右位于重庆,覆盖的省份只有15个,大部分省份的营业网点只有一个,这样将不利于西南证券实现全国布局的目的;而国都证券共有证券网点23个,有近一半的营业网点位于北京,而且从省份的分布来看,国都证券的营业网点与西南证券的网点存在着一些差异,因此西南证券通过本次收购将会极大地扩充其营业网点的数量,收购后西南证券的营业网点将会达到62个,在一些发达地区的网点将会大大增加,特别是北京、上海、广东等一些发达地区,这样就会在地域分布上对西南证券原先的地域分布进行补充,具体如表2所示。而且据披露在西南证券完成收购后,经纪业

并购重组行为的市场反应

并购重组行为的市场反应 上市公司并购重组是资本市场的永恒话题,并购是现代企业快速扩张和整合的重要手段,是资本市场资源配置优化的重要形式,也是推动资本市场发展的重要力量。自19世纪末以来,美国经历了五次大的并购高潮,随着全球经济一体化和新兴产业的崛起,并购热还将持续下去。我国的公司并购始于80年代中期,经历了一个从无到有,从小到大,从不规范到规范的发展历程。由于我国股票市场股权分裂的特殊背景,国内上市公司的并购重组行为一直与西方企业存在较大差异,具有自身的特点和局限性。 随着2008年上市公司股权分置改革的初步完成,控制权市场发展日益规范,我国上市公司并购开始步入新的发展阶段,无论是在并购规模、并购方式、并购目的等各个方面均表现出不同以往各阶段的特征。本文的研究是基于后股权分置改革的数据背景之下,考察我国并购重组行为引起的上市公司市场反应,以及各类并购交易特征和公司财务特征对公司市场表现的影响。国际学术界对并购问题的研究已经很深入,其中对并购绩效的研究是并购研究中的一个重要领域,国外学者普遍采用短期事件研究法对上市公司的短期市场反应和并购绩效进行分析。本文首先对并购重组的概念进行了界定,并对并购动因和绩效相关的经济学理论进行了综述,并对国内外学者的相关研究成果进行了回顾。 然后采用短期事件研究法考察上市公司股东的短期累积异常收益,同时使用单因素分组对比以及多远回归分析的研究方法,分析内幕交易、支付方式等因素对市场表现的影响。实证结果表明,国内并购市场对于并购重组的反应明显,上市公司进行的并购行为短期绩效改善作用显著。在(-20,20)的时间窗口内,主并上市公司和目标上市公司均获得了显著为正的累积异常收益,前者为3.18%,后者 为11.05%。上市公司内幕交易指标是影响市场反应的重要因素。 在并购公司样本中,内幕交易量与股东的短期异常收益显著负相关,而在目标公司样本中两者存在显著的正相关。结合事后收益分析结果,我们认为中国A 股市场中内幕交易和市场操纵行为侵害了中小投资者的权益,掠取了大部分的并购收益。其他因素例如并购规模、支付方式、Tobin’s Q值等对市场反应也存在显著影响。分组事后收益分析的结果表明,中小投资者难以通过投资规划从并购重组的公开消息中获得事后收益。

首创股份投资分析报告文案

《投资模拟实习》 专业:财务管理班级: 姓名: 学号: 得分: 2017年4月25日

首创股份投资分析报告 简介: 首创股份是一家由北京首都创业集团有限公司控股的上市企业,主营业务为基础设施的投资及运营管理。公司发展方向定位于中国水务市场,专注于城市供水和污水处理两大领域,主要业务涵盖城市自来水生产、供水、排水等各个生产和供给领域,公司经过多年的发展,已经在北京、深圳、马鞍山、余姚、青岛等城市进行了水务投资,目前已初步完成了对国内重点城市的战略布局,参股控股的水务项目遍及国内8个省区和13个城市,服务人口超过1500万,发展潜力相当可观。作为为国内污水处理领域的龙头,公司控股的京城水务公司污水处理能力120万吨,占北京市目前总处理能力的近80%,是目前国内污水处理能力最大的公司。与此同时,公司还全资拥有京通快速路30年的收费经营权,公路业务将给公司带来稳定的收益 行业分析: 北京首创股份有限公司自成立以来一直致力于推动公用基础设施产业市场化进程,将发展方向定于中国水务市场,专注于城市供水和污水处理的投资及运营管理。 我国的供水行业传统上一直由政府垄断经营,几乎没有市场。它有两个突出特点:一是政企不分,城市供水的投资、生产、经营由政府包办;二是水价由政府制定,价格不能反映价值规律。2016年4月1日国家提出了千年大计“雄安新区”。行业进入了快速增长的轨

道。水务行业市场体制正由公共服务体制向投资收益体制转变。国家鼓励民间社会资本投资进入,逐步推进特许经营制度,规范市场。近日,多家水务公司纷纷发布开拓新业务市场公告。 随着我国经济的持续增长,虽然明年的宏观经济增长速度会下行,但是全社会固定资产投入不断增大。从全国工商联环境服务商会获悉,到2017年整个节能环保产业总值将达到8万亿元。其中环保产业主要包括污水处理、固废处理与脱硫脱硝三个主要部分。“十二五”期间污水处理市场投资机会主要集中在中小城镇,老污水处理项目的升级改造将成为主要潜在市场。 可见,水务行业前景可观。 经营分析: 公司主营业务为水务、固废等环保业务。公司在加大市场拓展力度、保证新项目投入运营的同时,保障存量项目安全生产运行,持续加强精细化、标准化管理,提升运营服务能力,报告期内实现营业收入281,349.04万元,同比增加25,051.18万元;实现利润总额36,023.52万元,同比减少7,606.85万元 公司遵循既定的发展战略和经营计划的安排,积极拓展新市场及项目,上半年新增水务项目投资规模约70万吨/日,巩固了公司在行业中的地位和影响力。公司通过建立项目区域化管理体系,充分发挥了区域公司和项目公司的属地化优势,拓展辐射周边项目,进一步扩大了地区规模效应;在运营管理方面,在现有体系化、标准化管理的基础上向精细化管理提升,强化了已投资项目的质量化

经营状况分析-首创股份

经营状况分析首创股份(600008) (一)对公司经营状况与财务状况的讨论与分析 报告期内公司在董事会的领导下,紧紧围绕年初制定的经营目标不放松,进一步开拓全国水务市场,同时强化公司的经营管理,取得了较好的经营业绩。报告期内公司实现主营业务收入报告期内公司实现主营业务收入13,906.88万元,较去年同期增加4,565.91万元,同比增长48.88%;其中公用事业收入10,310.08万元,占主营业务收入的74.14%,公用事业收入较去年同期增加2,850.08万元,同比增长38.20%;旅游服务业收入3,596.81万元,占主营业务收入的25.86%,旅游服务业收入较去年同期增加1,715.83万元,同比增长91.22%。 (二)公司主营业务范围和经营情况 公司主营业务为公用基础设施的投资及投资管理,住宿、餐饮及高科技产品的开发、咨询、转让等。同时,在以公用事业的投资管理为核心业务的发展战略指导下,公司继续加大对水务市场的开拓力度。报告期内公司按照年度经营计划的要求继续深化主营业务,立足北京,大力拓展全国水务市场,通过规范投资管理流程和运营管理流程,增强在该领域经营和管理能力。目前,已在多个城市开展大型水务项目的前期谈判,通过加强与该领域一流专业公司的合作,稳步提高公司在水务领域的市场占有率。报告期内公司与青岛市市排水管理处、青岛开投环保投资有限公司草签了《合资经营协议》、《公司章程》,共同投资设立青岛首创瑞海水务有限责任公司。与余姚市建设投资有限公司共同投资设立的余姚首创水务有限责任公司正式挂牌运营,该公司注册资本为人民币5,000万元,公司拥有80%的股权,该公司主要经营自来水的生产、销售及其他与水处理及相关供水的业务,目前该公司拥有三个自来水厂,共计19万吨/日的制水能力。报告期年公司所属的北京京通快速路收费业务正常,为公司提供了稳定的现金流,共实现主营业务收入为7,428.43万元,占主营业务收入的53.41%。 在旅游服务业方面,公司所属新大都饭店经过去年的改造增加了配套设施和屋顶花园,在一定程度上增加了在同行业内的竞争力,客房出租率和餐饮营业额也比去年同期大幅增加,共实现旅游服务业主营业务收入3,596.81万元,占公司主营业务收入25.86%,较去年同期增加了1,715.83万元,同比增长91.22%。

并购重组方案设计

并购重组方案设计 导语:并购重组是资本市场永恒的主题。近几年来,上市公司并购重组呈现出如火如荼之势。以下是小编为大家整理的并购重组方案设计,欢迎大家阅读与借鉴! 并购重组方案设计自1995年《商业银行法》颁布以来,我国开始实行银行、证券分业经营,从此拉开了我国券商业内重组的序幕,如申银万国的合并,海通、大鹏、平安等券商的内部调整,广发对中银的收购,联合证券、东方证券的合并组建等等。然而这仅仅是个开始,1998年《证券法》的出台,为构建我国投资银行体系勾画了蓝图,可以预见,在未来券商重组的浪潮会更壮阔。 证券业的合理产业结构的要求 在中国证券市场发展的初期,出现了一段时期的市场准入混乱局面。由于证券业高额利润的吸引,全国各地一窝蜂地、盲目地组建了许多证券机构,造成券商数量偏多、分布集中、规模过小、资本实力弱的局面。目前全国约有专营机构90多家,兼营机构300多家,证券营业部2300多家。由于券商目前主要从传统的承销、经纪、自营“三大业务”中获得收入,所以券商发展远远超过了市场容量的扩展,造成竞争过激。但由于券商提供的证券市场服务价格和中介费用基本上由政府确定,所以激烈的竞争不会造成服务价格下降,而导致了许多非价格性竞争手段的采用,如大量的公关交易

和幕后交易的费用,从而提高了交易成本,对宏观证券市场带来极大的效率损耗。 不同的行业有不同的适合自身的产业结构。证券行业的发展趋势是,整个证券市场由少数几家大型券商以绝对优势,占据业务的绝对份额,形成垄断竞争格局。这种垄断竞争格局有利于减少完全竞争造成的市场混乱和大量投机行为,有利于提高国家对证券市场的监管力度。垄断竞争的证券市场,可以避免完全垄断市场近乎扭曲的价格发现功能、资源配置功能和制度创新功能等缺陷。 在美国,位居证券业前列的美林、所罗门兄弟、高盛等十大投资银行,资本额占同业资本总额的3/4.而在中国,位于前15位的证券公司的资本和资产,仅为整个证券业的一半。可见,为改变目前我国券商市场集中率低、竞争激烈、低效无序的状况,建成金字塔式的中国投资银行体系,有必要对券商进行重组。 《证券法》的法律要求 《证券法》第六条规定“证券业和银行业、信托业、保险业分业经营、分业管理。证券公司与银行、信托、保险业务机构分别设立。”在前几年的重组中,我国已基本实现银证分离,但信托投资公司和保险业务机构仍设有大量证券机构经营证券业务,按该条款的规定,这些证券机构必须从其母体中脱离出来,进行重新组合和归并。由于我国只有90

中国证券公司的并购决策——关于申万宏源合并的案例研究

Contents 1 Introduction (1) 1.1 Background (1) 1.1.1 Industry Introduction (1) 1.1.2 Development Strategies of Securities Companies (2) 1.1.3 M&A's role in securities companies' development (3) 1.2 Case introduction (3) 1.2.1 Introduction of Shenyin Wanguo Securities (5) 1.2.2 Introduction of Hongyuan Securities (6) 1.3 Case questions (7) 1.3.1 General questions (7) 1.3.2 Case specific questions (7) 2 Data (9) 2.1 Data exhibition (9) 2.2.1 Financial data (9) 2.2.2 Data of comparable companies (14) 2.3 Other information (14)

2.3.1 Public document (14) 2.3.2 Private information (15) 3 General solutions (16) 3.1Motivations for securities firms to participate in mergers and acquisitions (16) 3.1.1 Business integration for operating synergies (16) 3.1.2 Geographical integration (17) 3.1.3 Indirect listing for financing (18) 3.2 Valuation of securities companies (19) 3.2.1 Valuation characteristic (19) 3.2.2 Reasons for DCF and P/B approaches (20) 3.3 Coordination of various stakeholders' interests in M&As (21) 3.3.1 Interests of different stakeholders in M&As (21) 3.3.2 What make coordination of different stakeholders' interests more difficult for securities companies? (26) 4 Specific solutions (29) 4.1 Motivations behind merger of Shenyin Wanguo Securities and Hongyuan Securities (29) 4.1.1 Business complementation for operating synergy (29)

2017年中国并购市场概况分析

2017年中国并购市场概况分析 一、我国并购市场现状和主要特点 (一)并购交易活跃,2017年中国并购市场再创新高。 1、并购市场总体情况。中国经济普遍面临着产能过剩、产 业转型、技术变革等冲击,企业仅仅依靠自身内部已很难得到进 一步发展,加上交易手段愈加多元,IPO审核周期长以及近年资产价格相对较低等外部原因刺激下,最近几年的并购市场风起云涌。根据Wind统计数据,2017年我国并购市场合计发生并购交易8380起,总交易金额 3.48万亿元,交易笔数同比上升60.23%,交易金额同比上升8.59%(见图1)。其中典型案例有国家电力和中 国神华的合并、长实集团收购DUET的100%股权,以及在2017年完成交割的中国化工收购先正达、美的收购库卡、青岛海尔收购通用电气家电业务资产等。 图1 单位:笔;亿元

2、并购的主要方式分布。从并购方式分布情况来看,协议 收购、发行股份购买资产、增资是2017年并购的主要方式。我国并购市场主要以协议收购为主,交易金额约占40%的市场份额,其次是发行股份购买资产,约占19%的市场份额,增资占比 约为12%。(见表1) 表1 并购方式分布情况 并购方式数量(笔) 金额(亿元) 协议收购4090 13,866 发行股份购买资产315 6,541 其他19 5,939 增资1211 4,188 二级市场收购(含产权交易所)2209 1,831 要约收购23 1,312 间接收购74 451 资产置换18 446 吸收合并16 105 取得公众公司发行的新股325 84 司法裁定 6 46 回购 3 10 国有股权行政划转或变更66 0 继承 2 0 管理层收购 1 0 股权划拨 1 0 证券交易0 0 赠与0 0 合计8,380 34,821 3、并购市场企业类型分布。由于央企重组和国企改革加速 推进,供给侧改革、国企改革、经济结构转型和产业升级成为并 购的主要方向。国资上市公司并购逐步升温,钢铁、煤炭、水泥、化工等行业的产能出清迈出实质性步伐,例如,中国神华与国电电力合作成立煤电合资公司,提高产业集中度,缓解煤电矛盾。

首创股份2019年上半年财务状况报告

首创股份2019年上半年财务状况报告 一、资产构成 1、资产构成基本情况 首创股份2019年上半年资产总额为7,222,591.87万元,其中流动资产为1,365,036.08万元,主要分布在货币资金、应收账款、其他流动资产等环节,分别占企业流动资产合计的35.76%、23.96%和13.76%。非流动资产为5,857,555.79万元,主要分布在无形资产和在建工程,分别占企业非流动资产的40.85%、28.62%。 资产构成表 项目名称 2019年上半年2018年上半年2017年上半年 数值百分比(%) 数值百分比(%) 数值百分比(%) 总资产7,222,591.8 7 100.00 6,109,071.9 4 100.00 4,709,084.4 100.00 流动资产1,365,036.0 8 18.90 1,349,606.8 8 22.09 1,094,505.4 2 23.24 长期投资816,416.57 11.30 606,242.27 9.92 460,183.9 9.77 固定资产561,859.38 7.78 620,478.54 10.16 475,810.02 10.10 其他 4,479,279.8 5 62.02 3,532,744.2 5 57.83 2,678,585.0 6 56.88 2、流动资产构成特点 企业持有的货币性资产数额较大,约占流动资产的36.41%,表明企业 的支付能力和应变能力较强。但应当关注货币性资产的投向。企业流动资产中被别人占用的、应当收回的资产数额较大,约占企业流动资产的36.01%,应当加强应收款项管理,关注应收款项的质量。

北京首创股份有限公司青岛分公司_中标190925

招标投标企业报告 北京首创股份有限公司青岛分公司

本报告于 2019年9月25日 生成 您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的数据快照 目录 1. 基本信息:工商信息 2. 招投标情况:中标/投标数量、中标/投标情况、中标/投标行业分布、参与投标 的甲方排名、合作甲方排名 3. 股东及出资信息 4. 风险信息:经营异常、股权出资、动产抵押、税务信息、行政处罚 5. 企业信息:工程人员、企业资质 * 敬启者:本报告内容是中国比地招标网接收您的委托,查询公开信息所得结果。中国比地招标网不对该查询结果的全面、准确、真实性负责。本报告应仅为您的决策提供参考。

一、基本信息 1. 工商信息 企业名称:北京首创股份有限公司青岛分公司统一社会信用代码:91370211MA3MG6KL50工商注册号:370211330054711组织机构代码:MA3MG6KL5 法定代表人:崔宝军成立日期:2017-12-14 企业类型:其他股份有限公司分公司(上市)经营状态:在业 注册资本:/ 注册地址:山东省青岛市黄岛区黄河东路906号 营业期限:2017-12-14 至 / 营业范围:公用基础设施的投资(未经金融监管部门批准,不得从事吸收存款、融资担保、代客理财等金融业务);高科技产品的技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务;房地产项目开发,销售商品房;物业管理;销售百货、五金交电、预包装食品、家具、工艺美术品、节能设备、电子产品、建筑材料。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动) 联系电话:*********** 二、招投标分析 2.1 中标/投标数量 企业中标/投标数: 个 (数据统计时间:2017年至报告生成时间)

首创股份PPP项目资产证券化案例分析

首创股份PPP项目资产证券化案例分析 近年来,证监会与发改委相继推出大量PPP项目政策与通知,各地地方政府也通过PPP模式融资对大量地方公共基础设施进行了建设。我国PPP项目进入发展的黄金期。然而在PPP模式兴起的背景下,我国社会资本参与却出现逐渐下降的趋势。其原因主要体现在以下三个方面。 首先,我国PPP项目建设和运营时间较长,社会资本进入后短期很难回收资本。其次,目前我国PPP项目的退出机制存在缺陷,社会资本投入资金后只能通过到期清算予以清割,在计划期很难实现退出。第三,我国PPP项目合规性受到了政府的广泛关注,大量PPP项目处于严格审核中,未来能否运营尚无定数。面对我国PPP模式发展中社会资本参与低的现象,2016年末证监会与国家发改委发布了2698号文。 在文件中对我国政府和社会资本合作资产证券化的基础资产与原始权益人做了一些基本要求,这是PPP项目资产证券化首次在我国政府文件中被提出。随后2017年3月,中信证券辅助首创股份将其旗下子公司的污水处理PPP项目证券化并在上交所成功上市,表明我国PPP项目资产证券化逐渐发展起来。基于此,本文希望通过在上交所首批实施的PPP项目资产证券化案例——首创股份污水处理PPP项目证券化进行深刻分析,为我国PPP项目在公共设施领域的证券化发展提供一定的现实及理论意义。论文一共分为五个部分。 第一部分是绪论。第二部分论文整理了我国PPP项目及其资产证券化的发展现状,仔细分析了我国当前PPP模式的特征与问题。然后在当前学术界对PPP项目及其资产证券化没有详细与准确定义的基础上,总结了政府的各项文件对于PPP项目资产证券化的要求。随后本文对PPP项目资产证券化交易结构与运营流程等进行了深入分析。 接下来第三部分本文对我国PPP项目资产证券化上交所首批项目——首创股份污水处理PPP项目作为案例进行简单介绍。第四部分是对首创股份污水处理案例的详细分析,在分析过程中一方面与我国之前的污水处理项目进行对比分析,另一方面将其与国外流行的全业务资产证券化模式进行对比,并仔细分析此次案例的不足与优势。最后论文的第五部分也是最后一章将在坚持我国PPP项目资产证券化原则基础上,提出对于首创股份以及我国PPP项目资产证券化的建议。希

2020年度证券公司从事上市公司并购

2020年度证券公司从事上市公司并购 重组财务顾问业务执业能力专业评价结果公告及说 2017年度证券公司从事上市公司并购重组财务顾问业务执业能力专业评价结果公告及说明 根据《证券公司从事上市公司并购重组财务顾问业务执业能力专业评价工作指引》要求,现公告2017年度证券公司从事上市公司并购重组财务顾问业务执业能力专业评价结果。评价期及所涉及财务数据、业务数据等遵循的评价原则详见《关于2017年度证券公司从事上市公司并购重组财务顾问执业能力专业评价结果的说明》。 财务顾问分为A、B、C类,其类别划分仅反映财务顾问执业能力的相对水平。分类结果主要供证券监管部门使用,证券公司不得将分类结果用于广告、宣传、营销等商业目的。 2017年度证券公司从事上市公司并购重组财务顾问业务执业能力专业评价结果如下: 序号 证券公司 2017年度分类结果 1 xx证券有限责任公司 C 2 安信证券股份有限公司 B 3

xx证券股份有限公司 C 4 财达证券股份有限公司 C 5 财富证券有限责任公司 C 6 财通证券股份有限公司 C 7 xx国瑞证券有限公司 C 8 xx证券股份有限公司 B 9 xx证券承销保荐有限公司A 10

川财证券有限责任公司 C 11 大通证券股份有限公司 C 12 大同证券有限责任公司 C 13 xx证券股份有限公司 B 14 第一创业摩根大通证券有限责任公司B 15 xx证券股份有限公司 C 16 东方xx证券有限公司 A 17

B 18 xx证券股份有限公司B 19 xx证券股份有限公司C 20 xx证券股份有限公司B 21 xxxx证券有限责任公司C 22 光大证券股份有限公司A 23 广发证券股份有限公司A 24

(并购重组)市场重组的几种方法

重组类型 方式大致可分为两种:战略性重组和财务型重组。 一.财务型重组是利用重组概念炒作在二级市场上赚取价差,如象征性的进行一些置换,它并不能改变被重组公司的经营状况。主要由操盘机构直接参与或上市公司有意配合机构的做庄。 二.战略性重组根据目的又可分为产业转型和借壳,产业转型性重组是指重组公司自己行业不佳或看中了被重组公司的行业前景,重组后公司可利用其原有的技术、设备、销售网络,尽快占领市场,重组后被重组公司基本机构不会变化。对于借壳型重组,公司看重的是对方的壳资源,重组后再将自己的优质资产注入,并将原企业一些无关联的资产剥离。 由于目前公司退市机制逐步完善,特别是债务重组新规定的出台,单纯的财务重组因不能改变公司实际状况将减少。因此本文着重谈谈战略性重组。 战略性重组 对于一个战略性重组方案来说一般包括股权重组,债务重组,资产重组三个方面。下面分别对这三个方面进行分析: 一.股权重组 公司要对被重组公司进行重组,往往先取得被重组公司的大股东地位,减轻重组的阻力。取得股权常用的方法有资产换股权,股权互换,债权换股权,股权协议转让,法人股竞拍,二级市场收购。 1.资产换股权的方式是较常见的,它是重组公司利用自己的优质资产换取公司股权,达到控股目的。优点在于取得股权的同时又完成了资产的注入过程。 2.股权互换是双方股权之间的互相交换达到相互持股的目的,其优点在于不用动用现金和重组公司的资产,其互换比例根据双方净资产评估出来的结果而定。

3.债权换股权是由于重组公司本来就有一笔债务在被重组公司中,重组公司进行重组有两种可能:一是公司确实想进行重组;二是公司本无意重组,由于被重组公司无力偿还债务,迫于无奈进行重组。 4.法人股协议转让最为常见,这主要由中国的特殊环境所决定的。法人股由于不能流通转让价格大大低于二级市场股价。由于大多数公司不可流通股比例很大,重组公司可以完全不惊动其他投资者就达到控股的目的。严格的说这对其他股东是不公平的,违反了同股同权。《证券法》对持有上市公司股份超过30%的收购者赋予强制要约的义务,目的是为了防止公司控制权转移后侵害到其他股东的利益。但由于政府的大力支持以前大多公司收购都获得了豁免权力。而且,很多为了免去全面要约可能带来的高成本,重组公司往往收购低于30%的股权。使得这一规定根本没有发挥其应有的作用。 以上几种股权转让中也存在不等值交换,有的是政府推动的,或者政府承诺以其他方式对非等价部分作出补偿,也有一些是优势企业自愿的。 5.法人股竞拍。即通过拍卖市场获得公司股权,这避免了前几种方式存在的暗箱操作。可以想象随着拍卖市场的日渐火爆它将发挥更大的作用,因为当一个市场有大量的投资者时,它的流动性将大大提高,这促使其向价值回归,否则大量的投机者可以进行套利。 除了以上几种主要方式还有一些很有特色的收购方式,如通百惠的委托书收购,凌桥和原水的吸收合并等。 当然根据收购目标公司股权的数量不同,收购完成后,收购方可能取得目标公司的控制权,也可能是非控股地介入目标公司及其经营领域。只是控股目的的收购能更有效地服务于企业的对外扩张战略。 二.债务重组 债务重组,指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。债务重组仅作为整个重组方案的一部分,债务重组的目的主要是为其他重组方案的顺利实施创造条件。如果重组公司与被重组

首创股份:1500万吨水处理能力,2010年净利增32%,EPS0.27元

首创股份:1500万吨水处理能力,2010年净利增32%,EPS0.27元 北京首创股份有限公司(600008),作为一家国有控股上市公司,自成立以来一直致力于推动公用基础设施产业的市场化进程,主营城市制水供水和污水处理,于2000年4月在上交所上市。 2009年,首创股份实现营业收入26.38亿元,同比增加52%,净利润4.48亿元,同比增加72%,每股收益0.20元。其历年营业收入、净利润及我们对其2010年的业绩预测,如下列二图所示: 首创股份历年主营业务收入及增长率变化情况(亿元)

7 由于城市用水是社会生活和生产必需品,业务量与城市发展同步,数据显示首创股份历年主营业务收入呈持续增长趋势。2009年,公司不断强化管理能力,新增水务项目开始运营,水务板块收入达18亿元,比上年增加3.85亿元,同比增长27.25%。此外,公司在海口的土地开发项目进展顺利,实现营业收入5亿元。2008年,因金融危机和奥运会等原因造成北京部分地区毛利较高的工业用水减少,导致净利出现大幅负增长,2009年又基本恢复到较正常水平,同比增长72%,接近2007年的最高水平。 数据显示,公司历年来毛利率一直高于行业平均水平。但近年随着一批民营设备工程企业利用灵活机制和日益增强的融资能力迅速崛起并进入,使水务市场竞争趋于激烈,毛利率呈逐年下降趋势,从2004年时的70%下降到2009年的不到40%,与行业平均毛利率的差距,也从40个百分点下降到不到10个百分点。其历年毛利率变化情况,如下图所示:

80% 在费用控制方面,首创股份的管理费用率长期高于行业平均水平,但近年来已大幅下降,2009年为12.6%,与行业平均费用率10%相当接近,其历年管理费用率变化情况,如下图所示: 营业费用方面,从2006年开始公司营业费用率便一直低于行业平均水平,并有持续下降趋势,说明公司已建立了一定的品牌优势和垄断地位。2009年,其营业费用率仅为1.65%,低于行业平均值近1个百分点,如下图所示:

2020北京首创股份有限公司招聘试题及答案解析

2020北京首创股份有限公司招聘试题及答 案解析 (网络整理,题目顺序与原题可能不一致) 1. 下列关于诸子百家的代表人物,阐述错误的是_____。 A: 儒家的代表人物是孔子、孟子、荀子 B: 道家的代表人物是老子、庄子 C: 法家的代表人物是墨子、商鞅 D: 兵家的代表人物是孙武 参考答案: C 本题解释: 参考答案:C【解析】墨子是墨家的代表人物。故选C。 2. “勿以恶小而为之,勿以善小而不为”这所揭示的哲学原理是_____。 A: 对立统一规律 B: 质量互变规律 C: 善恶转化的规律 D: 否定之否定规律 参考答案: B 本题解释:【答案】B。解析:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”强调的是不要认为坏事很小就去做,不要认为好事很小就不去做。因为小的坏事积少成多,一样会造成严重后果;而小的好事日积月累,也可成就大事。体现了量变引起质变的道理。故本题答案选B。 3. 政府依法对国家社会生活诸领域进行管理所具有的职责和作用称之为_____。 A: 行政职能 B: 国家职能 C: 政治职能 D: 管理职能 参考答案: A 本题解释: 参考答案:A 【解析】行政职能是指政府为实现国家利益和满足社会发展需要而负有的职责和所应发挥的功能。故本题选A。 4. 我国国有经济在国民经济中的主导作用主要表现在_____。 A: 国有资产在社会总资产中占有量的优势 B: 国有经济对垄断行业的控制力 C: 国有经济对国民经济的控制力 D: 国有经济在国民经济中占主体地位 参考答案: C 本题解释:【答案】C。解析:在社会主义市场经济条件下,国有经济在国民经

济中的主导作用主要体现在控制力上。所谓控制力,一是对起决定作用的稀缺资源和生产要素的控制力;二是对经济运行态势的控制力;三是对社会主义经济发展趋势的控制力。国有经济的控制力而非对垄断行业的控制力。故本题答案选C。 5. 发源于青海省的澜沧江,是亚洲第六大河,共流经六个国家,澜沧江没有流经 的国家是_____。 A: 缅甸 B: 尼泊尔 C: 泰国 D: 越南 参考答案: B 本题解释:【答案】B。解析:澜沧江发源于青海省唐古拉山,流经中国、老挝、缅甸、泰国、柬埔寨和越南。故本题答案选B。 6. 《孟子》云:“不违农时,谷不可胜食也”“斧斤以时人山林,材木不可胜用 也”。这表明_____。 A: 自然界的变化是有规律的 B: 客观规律是可以被认识和改造的 C: 自然界的发展变化是客观的 D: 改造世界必须遵循客观规律 参考答案: D 本题解释: 参考答案:D【解析】《孟子》中的两句话说明了如果人们能够正确对待和利用客观规律,就能够促进实践活动的成功。B项的“改造”是错误的,A、C两项只是说明了自然界的客观规律,但没有说明人和自然规律的关系,不符合题意,应排除。故选D。 7. 合同当事人对合同内容有重大误解的行为,属于_____。 A: 可撤销的合同 B: 无效合同 C: 附条件的合同 D: 效力待定的合同 参考答案: A 本题解释: 参考答案:A【解析】可变更可撤销的合同除了因重大误解订立的合同外,还包括订立时显失公平的合同;一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。故选A。 8. 马克思主义哲学把实践引人认识论,把辩证法应用于反映论,创立了能动的反 映论,科学地揭示了认识的本质。下列对认识的本质的叙述,错误的是_____。 A: 认识是主体对客体的反映 B: 主体对客体的反映是一个能动的创造性的过程 C: 主体对客体的能动反映是以实践为中介而实现的

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档