77第35卷中南林业科技大学学报
各测量指标小区间均差异显著。
另外，同一处理不同降雨下氮的流失量较为稳
定，而磷、钾的流失则随月份增加有加重的趋势，
这很有可能跟果树后期施用含磷、钾的肥料多有关。
3.4 重金属流失
3次降雨条件下不同处理小区径流水样重金属
流失见表5。
从表5看出，3次降雨观测的7种重金属流失
小区间均差异显著，处理1＜处理2＜处理3，说
明生草，无论是人工植草或自然生杂草，对重金
属均能起到显著削减作用。以处理1和处理2的3
次降雨平均数比较，前者比后者Ni减少32.8%，
Cu减少59.4%，Cr减少33%，Zn减少82.9%，Pb
减少64.1%，Cd减少3.8%，Hg减少31.1%。
表 5 不同处理小区径流水样重金属流失
Table 5 Losses of heavy metal in runoff water samples in three field treatment plots 降雨小区处理Ni /(μg·mL-1)Cu /(μg·mL-1)Cr /(μg·mL-1)Zn /(μg·mL-1)Pb /(μg·mL-1)Cd /(μg·mL-1)Hg /(ng·mL-1)
I 10.000 1 c0.001 8 c0.002 1 b0.000 9 c0.003 8 b0.001 0 b0.120 c 20.000 6 b0.004 0 b0.003 7 a0.014 7 b0.003 4 c/0.254 a 30.002 1 a0.005 4 a0.003 6 a0.022 1 a0.005 3 a0.001 5 a0.154 b
II 10.001 4 b0.004 7 c0.001 9 c 0.005 3 c0.002 3 c0.001 5 a0.046 b 20.001 4 b0.014 2 a0.003 7 a0.018 0 a0.007 9 b/0.100 a 30.002 6 a0.011 2 b0.003 3 b0.014 7 b0.013 9 a0.001 2 b0.042 b
III 10.001 7 c0.017 4 b0.003 4 b0.022 9 b0.016 5 b0.001 2 b0.190 b 20.004 4 a 0.027 3 a0.003 9 a0.056 1 a0.098 5 a0.001 6 a0.272 a 30.002 8 b0.007 3 c0.0029 c0.004 0 c0.006 7 c/ 0.100 c
3次降雨平均10.001 4 0.004 6 0.002 3 0.003 40.004 3 0.001 3 0.088 7 20.002 1 0.011 3 0.003 4 0.019 90.011 9 0.001 3 0.128 7 30.002 1 0.015 2 0.003 8 0.029 60.036 6 0.001 6 0.208 7
表 4 不同处理小区径流水样中氮、磷、钾的流失?Table 4 Losses of nitrogen, phosphorus and potassium in runoff water samples in three field treatment plots
降雨处理pH值
全氮
/(μg·mL-1)
全磷
/(μg·mL-1)
全钾
/(μg·mL-1)
I 1 6.89 c/ 0.0001 c 2.96 c 27.18 b/ 0.076 b15.04 b 37.23 a/0.29 a20.28 a
II 1 6.60 c 1.58 c0.02 c 4.66 c
2 6.91 b 3.80 a0.70 b31.6
3 b 37.25 a 3.36 b0.9
4 a62.96 a
III 17.05 c 1.56 c0.13 c23.89 c 27.07 b 4.11 a0.43 b46.29 b 37.31 a 3.00 b 2.28 a178.70 a
3次降雨平均1 6.85 1.570.05 10.50 27.05 3.96 0.40 30.99 37.26 3.18 1.1787.31
?“/”表示结果小于检出限。同列字母相同表示差异显著，不同则表示差异著。下同。
4 结论
（1) 成熟果园的水土流失往往被忽视。本试验说明，即使是修建了梯田的成熟果园，如果缺乏其它水土保持措施，在降雨强度大时，水土流失仍然十分严重，同时伴随氮磷钾的流失。
（2)果园水土流失中存在重金属污染现象。现有研究表明，重金属主要来自于污水灌溉、化肥农药的大量使用、城市垃圾等。因此，果园需要更加环保、清洁的田间管理。
（3)植被过滤带拦截径流和泥沙等方面发挥重要作用[9]。因此，作为一种过滤带，无论是人工植草还是自然生杂草，对防治水土流失及重金属污染方面均有很好的效果。在成熟脐橙果园，如何有效地控制自然生杂草、发挥其水土保持作用应当在今后的研究中加以重视。参考文献：
[1] 吴电明,夏立忠扣,俞元春,等.坡耕地氮磷流失及其控制技
术研究进展[J].土壤,2009,41(6):857-861.
[2] 方少文,杨洁.江西省红壤土壤侵蚀与防治技术研究[M].
郑州:黄河水利出版社,2010:21-28.
[3] 莫明浩,方少文,涂安国,等.水土流失面源污染及其防控研
究综述[J].中国水土保持,2012,(6):32-33.
[4] 李秋芳,宋维峰.农业面源污染及其防治对策研究进展[J].
亚热带水土保持,2012,24(2):23-26.
[5] 李德荣,董闻达,王锋尖,等.红壤坡地果园不同水土保持措
施对磷素流失的影响[J].水土保持学报,2004,18(4):81-84. [6] 牟信刚,陈为峰,史衍玺,等.不同措施在防治山地果园水
土流失及面源污染中的应用研究[J].环境污染与防治,2007, 29(12): 916-919.
（下转第89页）
网络出版时间：2015-04-27 15:56
网络出版地址：https://www.doczj.com/doc/6315947036.html,/kcms/detail/43.1470.S.20150427.1556.028.html
V ol. 35 No. 5May 2015第35卷 第5期2015年5月 中 南 林 业 科 技 大 学 学 报
Journal of Central South University of Forestry & Technology 收稿日期：2014-08-07
基金项目：国家自然科学基金项目（31160178）；国家农业公益性行业科研专项 （201303117）
作者简介：周亚东，博士研究生 通讯作者：周兆德，教授，博士生导师；E-mail ：zhouzhaode2012@https://www.doczj.com/doc/6315947036.html,
引文格式：周亚东,周兆德. 基于GIS 与Fragstats 的海南岛森林景观格局研究[J].中南林业科技大学学报，2015,35(5):78-83.
Doi:10.14067/https://www.doczj.com/doc/6315947036.html,ki.1673-923x.2015.05.014http: //https://www.doczj.com/doc/6315947036.html,
随着社会经济的发展和环境的恶化，森林景观格局与森林可持续经营成为研究的热点，也是景观生态学研究的重点方向之一[1]。对森林景观的结构组成特征和景观斑块间的相互关系进行定量和定性的描述与分析，是揭示其内部变化规律、景观恢复和生态可持续发展的重要途径和措施。目前的森林生态研究主要集中在个体、种群、群落和森林生态系统尺度上，更需要从景观大尺度大视角上研究森林景观的结构、功能、动态变化以及生态影响等，才能为当前森林资源的管理、合理保护利用以及实现林业可持续经营提供科学的理论支撑和发展方向[2-4]。近年来，随着GIS 技术的成熟，将景观格局分析软件与GIS 分析相结合的方法被广泛运用到区域森林景观格局的研究与分析当中[5-7]。
目前对景观格局的研究集中在景观格局变化[8-10]、景观格局变化驱动力[11-13]、景观格局的尺度效应[14-16]等方面。在数据来源上，多采用Quickbird 、SPOT 、ALOS 、Landsat TM 等卫星遥感影像作为研究的数据源[9,17-20]。景观格局的异质性研究，一是研究景观的空间异质性，二是研究景观的时间异质性问题[21]。对景观格局的研究多采用景观指数进行分析。如刘常富等[22]选取了11
基于GIS 与Fragstats 的海南岛森林景观格局研究
周亚东，周兆德
（海南大学 农学院，海南 海口 570228）
摘 要：基于海南省森林资源二类调查数据，运用Fragstats 在ArcGIS 平台下进行多个景观指数计算，对海南岛森林景观格局进行分析和研究。研究结果表明：1）海南岛森林景观格局以人工林、农地和天然林3种景观类型为主，斑块面积高达89%，是海南岛的优势景观类型，也是维持区域生态系统稳定的决定因素；2）天然林分布以海南岛中部地区的白沙、五指山、琼中、乐东等市县的面积最大，最大斑块指数也较高，该地区的天然林基本保持原始植被状态，集中连片, 面积较大，而沿海较发达的市县则天然林景观指数较低；3）部分市县的城市化发展水平较高，森林破碎化程度较高，城市建设呈多中心分散分布。
关键词：森林资源；景观生态；景观指数；多样性；ArcGIS ；Fragstats ；海南省
中图分类号：S718.54 文献标志码：A 文章编号：1673-923X(2015)05-0078-06Study on forest landscape patterns based on GIS and FRATSTATS in Hainan province
ZHOU Ya-dong, ZHOU Zhao-de
(School of Agricultural, Hainan University, Haikou 570228, Hainan, China)
Abstract: Based on the data from the second type inventory of forest resources, through calculating multiple landscape indices by using ArcGIS and Fragstats, the forest landscape arrangements in Hainan province were investigated and studied. The results show that (1) Plantation, farmland and natural forest are the main landscape type in Hainan, accounting for 89% of the total area, and they are the key factors to maintain regional ecosystem balance and ecological security; (2) Natural forests mainly distributed in Baisa, Wuzhishan, Qiongzhong and Ledong cities or counties, the regions had high LPI and low NP, this means that natural forests in the areas remained primitive vegetation state, being distributed in ?akes centralized and large contiguous area, while the coastal developed counties had low landscape pattern indexes; (3) Some counties had a rapid urbanization, the forests were fragmented, the city development showed a multi-center scattered distribution pattern.
Key words: forest resources; landscape ecology; landscape index; biodiversity; ArcGIS; Fragstats; Hainan province
79第35卷中南林业科技大学学报
个景观格局指数，对沈阳的森林景观格局动态变化
进行评价；王海峰等[23]运用遥感和地理信息系统
技术，选取6个景观指数，对湖南株洲的绿地景观
进行研究；蒋群星等[24]选取11个景观指数，对桃
源县森林景观格局的特征进行分析。本研究以海南
岛森林为研究对象，采用海南省2011年森林资源
二类调查，并结合相关的调查数据为基础，研究森
林景观的空间异质性。海南岛大规模的移民迁入较
晚，近几百年来人为活动对森林影响巨大，而且有
很强的规律性，景观格局的形成与变化是自然因素
及人类活动共同作用的结果，通过对森林景观空间
异质性比较分析，有助于对其过程的理解，也为森
林资源管理、合理利用和保护提供科学依据。
1 研究区概况
海南岛位于南海大陆架北端，地处东经
108°15′～120°05′，北纬18°10′～20°10′，是我国
第二大岛屿，全岛面积约3.4万km2，辖18个市
县（不含三沙市）。海南岛作为我国唯一的低纬
度热带岛屿，属于典型的热带季风气候和热带海
洋气候，全年温暖，雨水充沛，年均降水量可达
1 600 mm，年平均日照1 750～
2 650 h，年平均
气温23～26 ℃。岛内地貌类型多样，动植物资
源丰富，据调查有4 680多种维管束植物和640多
种野生动物，被誉为物种基因库。全岛地形以山
地和丘陵为主，形成以五指山（海拔1 867.5 m）
和鹦哥岭为核心的中部凸起、向沿海周边海拔逐
级下降的地貌形态特征，有我国面积最大、最完
整的原始热带雨林。全岛水系也由中部山区向四
周沿海地区辐射，共有大小河流154条，其中南
渡江、昌化江、万泉河为海南岛的三大河流，其
流域面积占全岛的47%。
据2008年《海南省森林资源连续清查第五次
复查》结果表明，全省的林地总面积已由1987年
的171.60万hm2上升到2009年的211.59万hm2；
森林覆盖率也由1987年的28.00%上升到2009年
的53.20%。至2013年，海南岛森林覆盖率已达到
61.9%，林地总量和森林覆盖率得到大幅度提升，
但就其林分质量来看并不高，天然林覆盖率仅为
19.17 %（2012年），保护与管理形势依然严峻，
这就导致生态安全体系依然脆弱。
2 研究方法
2.1 数据来源及处理
本研究以海南省2011年森林资源二类调查小
班矢量数据为基础，结合2011年Spot6卫星遥感
影像进行校正。根据海南岛土地利用状况及研究
区森林资源特征，以地类、林种、优势树种、起
源为依据，划分为天然林、人工林、灌木林、农地、
水域和其他非林地6种景观类型（见图1），并
建立标识字段，在ArcGIS下转换为5 m×5 m的
grid栅格格式，最后导出为GeoTiff格式。导出的
数据在ArcGIS 10.2下运用Fragstats 4.1进行分析。
图1 海南岛森林景观类型
Fig.1 Landscape types of forests in Hainan province
2.2 景观格局指数选择
景观生态学研究最常用研究方法是用计算景
观格局指数来概括景观格局以及其变化过程，建
立起格局和景观过程之间的联系[4]。在整个区域
景观格局分析中，由于单个斑块景观指数的计算
分析贡献较小，因此实证研究中对景观格局指数
的探讨多采用类型和景观水平这两个尺度[3-4]。
在类型水平上可以计算斑块平均面积指数、平均
形状指数、面积、斑块密度指数等；而在景观水
平上，除了以上指数之外，还可以计算景观的优
势度、均匀度、多样性、分维数、聚集度、生境
破碎化指数等[3,25-26]。因此，本研究从类型水平
（Class Level）和景观水平（Landscape Level）
两个景观层次上进行，参照相关研究结果选取了
斑块数（NP）、斑块面积（CA）、最大斑块指
数（LPI）、斑块平均大小（MPS）、面积加权
的平均形状因子（AWMSI）、斑块分维数（FD）、
平均接近度指数（MPI）7个类型水平指数和景
观多样性指数（SHDI）、景观均匀度指数（SHEI）、
散布与并列指数（IJI）、蔓延度或聚集度指数
（CONTAG）4个景观水平指数进行景观格局的
计算与分析。
81
第35卷中 南 林 业 科 技 大 学 学 报表 2 海南岛景观斑块类型特征
Table 2 Type feature of landscape patches in Hainan province
景观类型景观面积/hm 2景观面积比斑块数/个斑块数比平均斑块面积/(块·hm -2)斑块密度/(块·hm -2)最大斑块指数/%天然林739 953.630.2222 5270.1232.850.0321.68人工林 1 500 885.000.4465 1610.3423.030.0456.85灌木48 156.280.0116 7020.09 2.880.350.52农地782 537.530.2340 0940.2119.520.0518.26水域140 866.260.0412 9840.0710.850.09 3.15其他非林地196 362.270.0633 2730.17 5.900.177.35图2 景观斑块类型面积、数量Fig.2 Area and percentage of each landscape types of
forests
五指山等中南部市县的天然林面积最大（见表1），最大斑块指数也较高，且斑块数量也较少，这表
明该地区的天然林基本保持原始植被状态，集中
连片面积较大，平均斑块面积也很大，这对于维
护海南岛整个森林生态安全具有积极的作用。
景观斑块面积从大到小依次是人工林、天然
林、农地、其他非林地、水域以及灌木，表明景
观斑块面积的差异比较明显，表现出整体景观的
破碎化状态。其中，人工林斑块数最多，斑块面
积也最大，但平均斑块面积仅23.03 hm 2，说明人
工林分布比较分散，斑块规模较小，并且斑块破碎化程度较高，空间异质性程度也较大。斑块密度的排序与斑块数量和景观面积呈反比，从大到小依次为：灌木、其他非林地、水域、农地、人工林以及天然林。其中，天然林的斑块密度最低，为0.03，这充分说明海南岛天然林呈集中连片分布的特点。灌木的斑块密度最大，为0.35，这表明灌木林斑块破碎化程度很高，景观受外界影响较大，边际效应明显（见图2）。（2）景观水平上景观格局特征分析海南岛森林景观斑块总数（NP ）为190 741个，而景观总面积（CA ）为3 408 760.97 hm 2，则景观斑块平均面积（MPS ）为17.87 hm 2（见表3），这说明海南岛森林景观破碎程度较高。
表 3 海南岛森林景观总体水平上的景观指数
Table 3 Landscape indexes for landscape total level of counties or cities in Hainan province 市县斑块数/块景观面积/hm 2香农多样性指数香农均匀度指数聚集度指数散布与并列指数白沙7 792211 706.79 1.136 60.634 465.455 650.979 8保亭 5 090116 700.94 1.137 80.635 065.516 968.762 5昌江7 087161 995.85 1.452 60.810 756.948 776.846 7澄迈8 583206 216.20 1.109 40.619 266.051 856.599 2儋州17 038326 666.21 1.237 50.690 762.248 1 61.253 8定安11 250119 671.82 1.08870.607 665.503 549.350 6东方10 245226 862.52 1.435 00.800 957.517 468.000 0海口15 488229 119.83 1.520 40.848 653.830 175.133 0乐东13 075276 396.45 1.409 60.786757.871 969.829 1临高10 354130 686.24 1.148 70.641 164.310 162.586 8陵水 5 193108 940.67 1.470 10.820 555.952 766.461 7琼海16 349169 236.89 1.092 20.609 665.630 665.505 0琼中10 045270 565.340.998 80.557 569.535 460.944 9三亚 4 283191 915.11 1.345 10.750 760.274 269.706 8屯昌 4 422122 455.860.890 50.497 072.259 448.898 6万宁9 486188 299.07 1.356 40.757 059.112 664.907 4文昌31 320238 148.63 1.452 40.810 654.494 779.440 4五指山 3 641113 176.580.964 70.538 470.736 950.952 6海南岛190 741 3 408 760.97 1.235 9 0.689 8 62.402 8 63.675 5
周亚东，等：基于GIS与Fragstats的海南岛森林景观格局研究
82第5期
景观多样性指数（SHDI）反映的是景观要素的多少及各景观要素所占比例的变化情况，海南岛整体景观多样性指数为1.235 9，具有较高的景观多样性。其中，琼中、五指山、白沙、保亭、屯昌等中部市县的香农多样性指数较低（见表3），这主要是因为该地区的天然林所占的比例较大；而在东西部沿海市县，如海口、文昌、万宁、陵水、东方等市县，则多样性指数较高，说明该地区森林景观类型多样，且各类型景观要素的多少相差不大，这与表1的统计分析相一致。国内各地区所做的研究结果表明，随着人类活动强度的增加，景观的多样性和破碎度也在增加[27]。
景观均匀度指数（SHEI）描述的是景观类型分布的均衡性，是否由一个或少数几个斑块类型对整个景观起着主导地位。从海南岛景观均匀度指数研究结果来看，其景观均匀度指数为0.689 8，说明海南岛景观格局中，景观类型分布相对均衡，不是由某一种景观斑块类型对整个景观起着支配作用，这与景观类型面积比所反映的人工林、农地和天然林3种类型组成了海南岛森林景观基质是一致的。而从各市县的均匀度指数来看，因海南岛沿海各市县建设用地的开发以及人口密度较大等客观原因，在一定程度上降低了单个景观类型的聚集度，从而造成该部分地区的景观均匀度指数较高，如海口、文昌、陵水、东方、昌江等市县，景观均匀度指数都较高。而相对于海南岛中部山区因经济发展水平相对落后，森林植被破坏较小，从而形成了集中连片的天然植被，这与其他景观类型形成较大的反差，进而降低了景观均匀度指数，如白沙、琼中、五指山、保亭、屯昌等市县，香农均匀度指数都较低。
聚集度指数（CONTAG）描述的是景观中不同类型斑块的团聚程度，其值越大表明景观由少数团聚的大斑块组成，越小则为许多分散的小斑块组成。海南岛整体景观聚集度指数为62.402 8。而在沿海市县大部分都小于该数值，且最低达到了53.830 1（海口），这表明海南沿海各市县多由分散的小斑块组成。在中部地区则大多大于该数值，特别是五指山、屯昌等地甚至达到了70以上，这就表明了中部山区市县多由大的景观斑块所组成，这对于海南岛整个生态环境维护具有重要作用。
散布与并列指数（IJI）描述的是景观要素在研究区域内在异质斑块间的分布状况，其值越小，表明该景观类型越接近于分散单一斑块类型之间。该指数的意义与聚集度指数（CONTAG）实际上是相反的，其值越小，说明景观类型多趋于大斑块组成。其反映的研究结果也与聚集度指数相一致，这里就不再赘述（见表3）。
4 结论与讨论
4.1 结论
（1）海南岛森林景观格局以人工林、农地和天然林3种景观类型为主，分别占景观总面积的44%、23%和22%，三者合计达到了89%，占有绝对的优势。在海南岛景观格局中，人工林、农地和天然林3种景观类型为优势景观元素，也是维持整个区域生态系统稳定和生态安全的决定因素。
（2）天然林分布以海南岛中部地区的白沙、五指山、琼中、乐东等市县的面积最大，最大斑块指数也较高，且斑块数量也较少，这表明该地区的天然林基本保持原始植被状态，集中连片面积较大，因此平均斑块面积也很大，这对于维护海南岛整个森林生态安全具有积极的作用。而沿海较发达的市县则天然林面积较低，这与海南岛实际的森林植被分布相符合。
（3）海口、文昌、儋州等市县因城市化建设与发展水平较高，建设用地等类型面积较大，造成该部分地区的灌木林、其他非林地所占的分量较重。主要是因为这些城市的城市化发展水平较高，为典型的城市景观。建设用地斑块数最多，斑块密度最大，破碎化程度较高，空间异质性程度也较大，城市建设呈多中心分散分布。
4.2 讨论
（1）海南岛森林景观格局的形成与变化是自然因素及人类活动共同作用的结果，傅伯杰通过研究将引起景观空间格局变化的驱动因子主要归纳为自然与人文因子两类[28]。但在人类活动较为频繁的区域，人为因素在景观变化中占据绝对位置，地形、气候、温度、水分等自然环境因素则在景观格局所起的作用不明显。人类活动对景观的干扰和改变作用所造成的影响成为景观空间结构显著变化的根本性影响因素[14]。
（2）从海南岛森林景观格局的区域分布来看，中部地区的聚集度较高，平均斑块面积较大，向中部四周各市县逐渐降低。因人为活动的逐渐加大和建设开发的投入，造成斑块破碎，景观多样性指数和均匀度指数都相对较高，从而引起了森林生态环境的破碎化加剧，给环境的可持续发展带来沉重的压力。景观破碎化与人类活动强度的
景观生态学—格局、过程、尺度与等级 邬建国高等教育出版社2000年12月 Landscape Ecology Pattern，Process，Scale and Hierarchy，Higher Education Press 景观生态学中的基本概念 起源与发展 起源于中欧和东欧，可追溯到20世纪30年代。德国区域地理学家Troll于1939年创造了“景观生态学”一词，并将其定义为研究某一景观中生物群落只见错综复杂的因果反馈关系的科学。Naveh和Lieberman（1984）继承并发展了欧州景观生态学的概念，提出“景观生态学是基于系统论、控制论和生态系统学之上的跨学科的生态地理科学，是整体人类生态系统科学的一个分支。”在北美，直到20世纪80年代初才开始逐渐兴起。如今，等级理论、分形理论、渗透理论、尺度观点以及一系列空间格局分析方法和动态模拟途径在景观生态系中的广泛应用，为该科学增添了新内容和新特点。 研究范畴 研究对象和内容 （1）景观结构：景观组成单元的类型、多样性及其空间关系。 （2）景观功能：景观结构与生态学过程的相互作用，或景观结构单元之间的相互作用。主要体现在能量、物质和生物有机体在景观镶嵌体中的运动过程。 （3）景观动态：景观在结构和功能方面随时间的变化。也就是景观结构单元的组成成分、多样性、形状和空间格局的变化，以及由此导致的能量、物质和生物在分布与运动方面的差异。 研究的重点： （1）空间异质性或格局的形成和动态及其与生态学过程的相互作用； （2）格局—过程—尺度之间的相互关系； （3）景观的等级结构和功能特征以及尺度演绎问题； （4）人类活动与景观结构、功能的相互关系； （5）景观异质性（或多样性）的维持和管理。 格局、过程、尺度 格局（Pattern）是指空间格局，广义地讲，它包括景观组成单元的类型、数目以及空间分布与配置。 过程强调事件或现象的发生、发展的动态特征。 尺度（Scale），广义地讲，是指在研究某一物体或现象是所采用的空间或时间单位，同时又可指某一现象或过程在空间和时间上所涉及到的范围和发生的频率。在景观生态学中，尺度往往以粒度（Grain）和幅度（Extent）来表达。空间粒度之景观中最小可辨识单元所代表的特征长度、面积或体积；时间粒度指某一现象或事件发生的（或取样的）频率． 或时间间隔。幅度指研究对象在空间或时间上的持续范围或长度。 空间异质性和缀块性 空间异质性（Spatial Heterogeneity）是指某种生态变量在空间分布上的不均匀性及其复杂程度。是空间缀块性（Patchness）和空间梯度（Gradient）的综合反映。缀块性强调缀块的种类组成特征及其空间分布与配置关系，比异质性在概念上更为具体化一些。而梯度则指沿某一方向景观特
1.主要内容 园林布局、立意和园林布置的形式 2.基本概念和知识点 立意与布局 规则式、自然式园林布局形式的内容和 要素构成 园林设计方法 （1）对景对景是园林造景常用的手段之一。对景是人与景物之间形成直接面 对的关系，是指从一个给定的观察点所 观察到的景致。对景具有相对之意，它 往往是一个视觉中心，对整个构景起着 主导的作用。对景又可分为直接对景和 间接对景。直接对景是视线与景直接产 生关系，间接对景会在视线与景的引形 成一定的偏移和隐蔽，景物不一定设在 道路的轴线上或行走的路线上，使人在 不经意间去发现景物，给人以惊异或若 隐若现之感。 （2）借景借景也是园林设计中常用 的方法。借景就是借助一定的组景手段，将其他空间景物纳入所设置的组景范围。
（3）障景障景也称作抑景。障景顾名思义具有隐藏之意，是利用欲显故隐、欲扬先抑的手法，对景物进行必要的遮挡。障景在处理上可由植物、山石或其组合的景物构成屏障。 （4）漏景漏景是一种随意的造景方法，通过稀疏的植物群落或栏杆显现前方的景物，借以引起人的联想，激发人的探究感。古代园林的漏窗便是一例。窗外景物体现为点状时适合框景，体现为面状或散点状时，使用漏景手法可使景色若隐若现，含蓄雅致，内外渗透。这也是漏窗之所以称为漏景的原因。（5）框景是根据选择的特定视点，利用窗框、岩洞、墙洞透视景物，观赏由树干或框架、山洞所围合成的景色构成一幅仿佛镶嵌于镜框内的立体画面，尽管框景是中国园林设计的一种手法，但在西方的园林设计中也屡有应用。在任何情况下，为了保证框景的效果，要注意避免由于景框形状和细节上的繁杂而分散游人的注意力。
（6）夹景夹景主要是在主景前限定一狭长空间，用于突出、强化主景，或起到屏障周围无半景物的效果。在园林设计中，利用自然地形构成夹景虽有极好的效果，故常以人工方法构建夹景。（7）隔景隔景主要利用隔墙、植篱、密植的树木将景物划分为不同的景观空间，形成多个视点，隔景还可将又差又乱的景象用培体、竹篱、植物等遮挡起来。 3.问题与应用（能力要求） 重点掌握规划式和自然式的园林布局。
景观生态学是20世纪70年代以后蓬勃发展起来的一门新兴的交叉学科。它以生态学理论框架为依托，吸收了现代地理学、生态学和系统科学之所长，研究景观的结构、功能和演化，研究景观和区域尺度的资源、环境经营与管理问题，具有综合整体性和宏观区域性等特色，并以中尺度的景观结构和生态过程关系研究见长。20世纪80年代以来，景观生态学逐渐成为世界上资源、环境、生态方面研究的一个热点[1]，景观要素的数量、种类、形状及分布特征具有重要的生态学意义[2]，对景观格局动态的把握，尤其是在大尺度景观监测的基础上对景观格局变化定量地预测、预报对景观的规划与管理、资源的有效利用及环境保护具有重要意义。 国外森林景观格局的研究 景观生态学一词是德国著名的地植物学家C.特罗尔（C.Troll）于1939年在利用航空照片研究东非土地利用问题时提出来的。随后，关于景观生态学的研究在欧洲和北美经过多年的迅速发展后，景观生态学已从局限于中、东欧的地区性应用学科发展成为生态学的热点问题并有广泛影响的综合性前沿学科。随着生态学各学科间的交互渗透，景观生态学在理论、方法和应用上都得到极大的丰富和多样化，其原理在森林景观研究中也得到广泛应用。森林景观生态学的研究对象是以森林生态系统为主体所构成的景观的结构、功能及其变化。在欧洲和北美，应用景观生态学原理和方法研究森林景观十分活跃[3]。涉及研究内容也不断的加深。主要体现在以下几方面：在区域总体景观结构分析与景观质量控制的研究方面，进行了森林景观特点，景观特征和景观变化的研究；在森林景观变化和森林破碎化过程、景观变化的生态后果及景观调控问题上，进行了破碎景观的分析评价，破碎森林斑块间种的扩散等研究；在对森林景观格局与功能相互关系的方面，进行了景观格局对景观特制循环和能量流动格局改变的研究；在人为干扰对森林景观结构与功能的影响方面，进行了火干扰，森林采伐活动和其它干扰对森林景观格局动态及其在生物多样性保护等研究；森林景观生态过程模拟模型和决策模型的研究以及河岸景观生态研究。美国森林景观的研究不仅提出和发展了一些逐渐得到证实和接受的一般性原则或原理，而且还不断充实了景观生态学的理论体系和方法论体系[4]。 在区域总体景观结构分析与景观质量控制研究方面，R.T.T.Forman及其同事对美国新泽西州濒海平原栋林景观组成与格局的分析，在森林景观生态研究中具有开创性的意义他们较为系统和全面地分析了这一地区森林景观的特点，并对景观管理与规划得出了一些有益的结论[5]。Odum E.P.和Turner M.G.对佐治亚洲景观变化作了研究，并构造了基于转移概率的随机模拟模型[6]。Robert P.采用人工试验地的方法，探讨斑块大小和间距对斑块动态的影响。DaviSJ.Mladenoff从森林生态系统可持续性的角度分析了北方阔叶混交林区森林景观变化的特点，阐述传统森林经营与“动态景观异质性”保护之间存在矛盾，应将基于群落生态学原理所采取的经营活动与景观整体结构与功能之间的协调关系作为森林资源生态系统管理的基本要求[7]。古斯塔夫逊应用接近度指标PX(proximity index)分析农业景观区域中增加一定面积的森林时对特种保护的意义，对研究地区景观斑块空间特征的变化和PX 之间的关系进行分析，阐述PX在农业景观区景观设计中的应用，河岸植被与水质和河流动态的影响、农业景观中的树篱和林网结构与功能、森林斑块间的廊道对景观功能的作用、景观结构与异质性对干扰在景观中的传播的影响等[8-11]。姆兰德诺夫从森林生态系统可持续的角度分析北方阔叶混交林区森林景观的变化特点，提出了作为森林生态系统可持续管理应着重解决林分经营活动如何在景观水平上进行综合，并做出正确决策的问题[12]。Noss在全面分析天然林与经营森林景观特征差异基础上，阐述了保证森林生态系统可持续性的森林景观条件，这些条件都是反映森林景观结构的指标。Katsue等对日本京都天然林景观规划
基于森林资源二类调查的仁义镇森林景观格局及破碎化分析 通过景观的观点来审视城镇化的发展，是解决城市化过程中环境问题的新方法、新思路.采用2009年广西壮族自治区贺州市八步区仁义镇森林资源二类调查数据为基础数据，以GIS和Fragstats为技术支撑，从景观的组成结构、斑块特征等方面对研究区域景观的空间分布和结构特征进行了分析.结果表明,景观要素斑块中以小斑块所占比例最大，植被景观以乔木林和灌丛景观为主要类型.由于相对强烈的人类活动影响，区域内林业用地的景观破碎化程度较高. Key words: GIS; Forest landscape pattern; Landscape fragmentation; Babu District 随着城镇化速度的明显加快，诸多环境问题日益凸显.建设城市森林是治理环境污染和改善人居环境的有效途径，通过景观现状分析，采用多样性、均匀度、分维度等景观指数分析方法，可以对城市森林建设进行前期格局分析，这为今后城市森林的规划建设奠定了理论基础.在遥感影像分辨率不高的前提下，如果仅依靠遥感影像目视判读很难做到对地物的精准划分.而采用森林资源二类调查的成果数据作为数据源则具备很高的精度，它是以小班为调查单元进行全区调查，是一种更具体更详细的调查.依据2009年广西壮族自治区贺州市八步区森林资源二类调查数据,重新合并、提取所需的属性数据及矢量数据，为景观格局分析提供数据基础. 景观格局分析是景观生态学研究的基本内容，是进一步研究景观功能与动态的基础.景观格局既是景观异质性的具体体现，同时又是人类活动的结果与各种生态过程在不同尺度上作用的最终结果［1］.景观破碎化主要表现为斑块数量增加而面积缩小，斑块形状趋于不规则，内部生境面积缩小，廊道被截断以及斑块彼此隔离.景观破碎化会对生存于其中的物种带来一系列的影响.为了揭示该区景观格局特征和破碎化程度，为今后城市林业建设奠定基础，以广西壮族自治区贺州市八步区仁义镇为例，利用GIS建立量化的、空间化的环境数据库，分析了森林景观各斑块的类型及其相互关系，并将这些数据落实到具体的山头地块，在空间上形象地显示出来，最后对景观要素的斑块特征和格局进行分析研究，理清其森林结构布局，并分别从斑块数、斑块面积、斑块周长、分形维数和多样性等角度对各景观组分的数量特征进行分析，以阐明各景观组分间的特征差异，评价景观破碎化程度，进而揭示各组分在整个景观中的地位和作用的差异. 1 研究地区概况 八步区仁义镇位于广西东部，地理位置为东经111°08′~111°45′，北纬23°52′~24°9′，地处亚热带，气候温和，光照充足，雨量充沛，无霜期长.年均气温19．9℃，日照 1 587．3 h，降雨量 1 550．3 mm，无霜期299 d.属南岭山 地丘陵区.全区森林面积为14 330.5 hm2，森林覆盖率为72．3％，活立木蓄积
景观生态学空间格局分析 方法综述 Prepared on 22 November 2020
景观生态学课程论文 景观生态学景观格局分析方法综述 目录 摘要
摘要 景观格局是景观生态学的核心问题，其目标是通过确定景观格局来分析生态过程。本文主要对景观生态学的格局分析方法进行综述，分别从景观格局分析概述、景观空间格局指数结合景观分析的统计学方法进行阐述，并通过山林地区的景观格局分析方法——以宁远县为例；干旱区绿洲城市景观格局分析方法——以石河子市为例；城市湿地公园景观格局分析——以白鹭湾湿地公园为例，对景观格局分析方法在不同类型的景观中的运用进行详细阐述。 关键词：景观生态学；GIS；景观格局；特征指数；景观类型 引言 景观生态学是研究景观单元的类型组成、空间配置及其与生态学过程相互 作用的综合性学科[1]。它以生态系统的空间关系为研究重点关注尺度的重要性 与时空的异质性。随着景观生态学的逐步发展其研究范围和内容都进一步扩大 突破了原先只是从类型或区域角度对自然综合体进行研究将地理过程与生态过 程也列为研究重心并且从单纯的地理过程研究发展到人地相互作用过程的研 究。在研究理论和方法方面等级理论、分形理论、渗透理论、尺度观点以及一 系列空间格局分析方法和动态模拟途径在景观生态学中也被广泛提出和应用为 其增添了新内容和新特点[2 -3]。 1 景观生态学的格局分析方法 景观格局分析概述 景观生态学研究最突出的特点是强调空间异质性、生态学过程和尺度的关 系这一特点也已成为景观生态学与其他生态学科的主要区别之一。研究景观的 结构(即组成单元的特征及其空间格局)是研究景观功能和动态的基础。空间格 局分析方法是指用来研究景观结构组成特征和空间配置关系的分析方法既包括 一些传统的统计学方法同时也包括一些专门用于解决空间问题的格局分析方 法。笼统地讲这些方法可分为两大类：格局指数方法和空间统计学方法。前者 主要用于空间上非连续的类型变量数据(categorical data)而后者主要用于空间上 连续的数值数据(guantitative data)[4-5]。 景观空间格局指数
第31卷第7期中南林业科技大学学报 Vo l.31N o.72011年7月Journal of Central South University of Forestry &Technology Jul.2011 收稿日期:2011 02 10 基金项目:国家自然科学基金项目(30972362,31070568) 作者简介:蒋群星(1986 ),女,江西萍乡人,硕士研究生,研究方向:林业系统工程 通讯作者:李际平(1957 ),男,湖南醴陵人,教授,博士,博导,主要从事林业系统工程研究;E -mail:lijipin g@vip 163 com 基于GIS 的桃源县森林景观格局特征分析 蒋群星,李际平,袁晓红,赵春燕 (中南林业科技大学林学院,湖南长沙 410004) 摘 要:以空间分析软件A r cG IS 和F rag stats 为技术手段,以常德市桃源县森林资源二类调查数据为基础数据,从斑块类型和斑块两个水平分别选取景观斑块面积、面积比、斑块数、斑块密度、形状指数、分维度、斑块边缘度、斑块对等11个景观指数分析桃源县的森林资源景观格局特征。研究结果表明:阔叶类景观、杉木类景观、经济林景观是桃源县主要的森林景观类型,是桃源县森林资源的重要组成成分,其景观面积分别占20.06%、10.14%和9.86%;从资源丰富度角度看,龙潭镇斑块对多样性丰富、数量多,适合作为多种边缘效应的研究区,西安镇或牯牛山镇适合作为研究杉木与中生阔叶斑块对边缘效应的研究区,泥窝潭乡适合作为杉木与杨树组斑块对的边缘效应研究区。桃源县各斑块对分布情况为各斑块对的边缘效应研究区选定提供了重要依据。关键词:景观生态学;Ar cGIS;景观格局;斑块对;桃源县中图分类号:T P 79 文献标志码:A 文章编号:1673 923X(2011)07 0097 05 Analysis of forest landscape pattern of Taoyuan county based on GIS JIA N G Q un -x ing ,L I J-i ping,YU A N Xiao -hong,ZHA O Chun -yan (Scho ol of Fo restr y,Central South U niversit y of F or est ry &T echno lo gy ,Chang sha 410004,Hunan,China) Abstract:Based o n the data o f F or est R eso ur ce Inventor y o f T aoyuan co unty ,11landscape indexes as to tal ar ea,per -centage o f landscape,number of patches,pat ch density,landscape shape index ,per imeter -area f ractal dimensio n,edg e density,pat ch pair and so on wer e used to analysis the fo rest landscape pat tern char act eristic o f T aoy uan count y,Changde city in the patch pater n level as w ell as in patch lev el w ith A rcGIS and F rag stats.T he findings indicate that the bro ad -leav ed for est landsca pe (20.06%),the Chinese fir fo rest landscape (10.14%)and the economic for est land -scape (9.86%)w ere the main components of t he fo rest landscape t ype in T aoyuan co unty.F rom the resour ces abun -dance,Lo ng tan T ow n was rich in patch pair diver sity and quantity and was suitable for mo re edg e -effect r esear ch;X i an to wn and G uniushan to wn wer e suit able for studying the edge -effect of the Chinese fir fo rest and the mesic br oad -leafed forest;N iw otan tow n matches the edg e -effect of Chinese f ir for est and the poplar fo rest v ery w ell.T he distribu -tion of patch pair s in T aoy uan county play s an impo rtant ro le in choosing the edg e -effect r esear ching areas.Key words:eco log y landscape;A rcGIS;landscape patter ns;patch pair;T ao yuan county 森林景观生态学是以研究森林生态系统为主体所构成的景观结构、功能及其变化规律的新兴交叉学科[1-3]。我们常常通过分析景观格局来分析研究区森林资源分布情况。空间格局,广义的讲,它包括 景观组成单元的类型、数目以及空间分布与配置[4] ,是景观生态学中的一个重要概念,具有明显特征的地理实体[5]。尺度是指观察研究对象(物体或过程)的空间分辨度或时间单位[6] ,它标志着对所研究对
77第35卷中南林业科技大学学报 各测量指标小区间均差异显著。 另外，同一处理不同降雨下氮的流失量较为稳 定，而磷、钾的流失则随月份增加有加重的趋势， 这很有可能跟果树后期施用含磷、钾的肥料多有关。 3.4 重金属流失 3次降雨条件下不同处理小区径流水样重金属 流失见表5。 从表5看出，3次降雨观测的7种重金属流失 小区间均差异显著，处理1＜处理2＜处理3，说 明生草，无论是人工植草或自然生杂草，对重金 属均能起到显著削减作用。以处理1和处理2的3 次降雨平均数比较，前者比后者Ni减少32.8%， Cu减少59.4%，Cr减少33%，Zn减少82.9%，Pb 减少64.1%，Cd减少3.8%，Hg减少31.1%。 表 5 不同处理小区径流水样重金属流失 Table 5 Losses of heavy metal in runoff water samples in three field treatment plots 降雨小区处理Ni /(μg·mL-1)Cu /(μg·mL-1)Cr /(μg·mL-1)Zn /(μg·mL-1)Pb /(μg·mL-1)Cd /(μg·mL-1)Hg /(ng·mL-1) I 10.000 1 c0.001 8 c0.002 1 b0.000 9 c0.003 8 b0.001 0 b0.120 c 20.000 6 b0.004 0 b0.003 7 a0.014 7 b0.003 4 c/0.254 a 30.002 1 a0.005 4 a0.003 6 a0.022 1 a0.005 3 a0.001 5 a0.154 b II 10.001 4 b0.004 7 c0.001 9 c 0.005 3 c0.002 3 c0.001 5 a0.046 b 20.001 4 b0.014 2 a0.003 7 a0.018 0 a0.007 9 b/0.100 a 30.002 6 a0.011 2 b0.003 3 b0.014 7 b0.013 9 a0.001 2 b0.042 b III 10.001 7 c0.017 4 b0.003 4 b0.022 9 b0.016 5 b0.001 2 b0.190 b 20.004 4 a 0.027 3 a0.003 9 a0.056 1 a0.098 5 a0.001 6 a0.272 a 30.002 8 b0.007 3 c0.0029 c0.004 0 c0.006 7 c/ 0.100 c 3次降雨平均10.001 4 0.004 6 0.002 3 0.003 40.004 3 0.001 3 0.088 7 20.002 1 0.011 3 0.003 4 0.019 90.011 9 0.001 3 0.128 7 30.002 1 0.015 2 0.003 8 0.029 60.036 6 0.001 6 0.208 7 表 4 不同处理小区径流水样中氮、磷、钾的流失?Table 4 Losses of nitrogen, phosphorus and potassium in runoff water samples in three field treatment plots 降雨处理pH值 全氮 /(μg·mL-1) 全磷 /(μg·mL-1) 全钾 /(μg·mL-1) I 1 6.89 c/ 0.0001 c 2.96 c 27.18 b/ 0.076 b15.04 b 37.23 a/0.29 a20.28 a II 1 6.60 c 1.58 c0.02 c 4.66 c 2 6.91 b 3.80 a0.70 b31.6 3 b 37.25 a 3.36 b0.9 4 a62.96 a III 17.05 c 1.56 c0.13 c23.89 c 27.07 b 4.11 a0.43 b46.29 b 37.31 a 3.00 b 2.28 a178.70 a 3次降雨平均1 6.85 1.570.05 10.50 27.05 3.96 0.40 30.99 37.26 3.18 1.1787.31 ?“/”表示结果小于检出限。同列字母相同表示差异显著，不同则表示差异著。下同。 4 结论 （1) 成熟果园的水土流失往往被忽视。本试验说明，即使是修建了梯田的成熟果园，如果缺乏其它水土保持措施，在降雨强度大时，水土流失仍然十分严重，同时伴随氮磷钾的流失。 （2)果园水土流失中存在重金属污染现象。现有研究表明，重金属主要来自于污水灌溉、化肥农药的大量使用、城市垃圾等。因此，果园需要更加环保、清洁的田间管理。 （3)植被过滤带拦截径流和泥沙等方面发挥重要作用[9]。因此，作为一种过滤带，无论是人工植草还是自然生杂草，对防治水土流失及重金属污染方面均有很好的效果。在成熟脐橙果园，如何有效地控制自然生杂草、发挥其水土保持作用应当在今后的研究中加以重视。参考文献： [1] 吴电明,夏立忠扣,俞元春,等.坡耕地氮磷流失及其控制技 术研究进展[J].土壤,2009,41(6):857-861. [2] 方少文,杨洁.江西省红壤土壤侵蚀与防治技术研究[M]. 郑州:黄河水利出版社,2010:21-28. [3] 莫明浩,方少文,涂安国,等.水土流失面源污染及其防控研 究综述[J].中国水土保持,2012,(6):32-33. [4] 李秋芳,宋维峰.农业面源污染及其防治对策研究进展[J]. 亚热带水土保持,2012,24(2):23-26. [5] 李德荣,董闻达,王锋尖,等.红壤坡地果园不同水土保持措 施对磷素流失的影响[J].水土保持学报,2004,18(4):81-84. [6] 牟信刚,陈为峰,史衍玺,等.不同措施在防治山地果园水 土流失及面源污染中的应用研究[J].环境污染与防治,2007, 29(12): 916-919. （下转第89页） 网络出版时间：2015-04-27 15:56 网络出版地址：https://www.doczj.com/doc/6315947036.html,/kcms/detail/43.1470.S.20150427.1556.028.html
西北林学院学报2009,24(2):166~170 Journal o f No rthw est F or est ry U niversit y 景观格局指数的粒度效应 以沈阳城市森林为例 李小马,刘常富* (沈阳农业大学林学院,辽宁沈阳110161) 摘 要:基于沈阳市2006年QuickBird卫星影像,以城市森林为对象,从景观和斑块类型水平研究了25个常用景观格局指数在细粒度范围(粒度边长<30m)的粒度效应。结果显示:(1)25个指数随粒度增加的响应可分为3类:单调上升或下降、u型或n型变化和无规律变化。(2)5种城市森林类型对景观格局指数的粒度效应表现出2种趋势:以小斑块为主的附属林和道路林随粒度增加斑块数量急剧减少,相应指数变化幅度较大;以大斑块为主的风景游憩林、生产经营林和生态公益林,景观格局指数对斑块数量变化不敏感,但随粒度增加斑块面积增加,引起面积加权平均斑块面积和有效格网大小等指数较大变化。(3)通过景观格局指数尺度检测图的拐点,沈阳城市森林景观格局分析的适宜粒度为5m。 关键词:景观格局指数;粒度效应;城市森林 中图分类号:S731.2 文献标识码:A 文章编号:1001 7461(2009)02 0166 05 Grain Size Effect on Landscape Patt ern Indices A Case Study of Shenyang Urban Fo rest LI Xiao ma,LIU Chang fu* (F or estry Colle ge,Sh enyang Ag ricu ltural Univ er sity,S heny ang,L iaoning110161,China) Abstract:Gr ain size effect on landscape pattern indices of Shenyang urban fo rest w as investigated at the fine gr ain scale(one side of a pix el w as less than30m)through25comm only used landscape indices based on the QuickBird satellite image taken in2006.T he results show ed that(1)the25landscape pattern indi ces can be divided into thr ee types acco rding to their responses to grain size changing.Indices o f the fir st ty pe incr eased or decr eased mo no to nically,and the second type sho w ed u or n sty le,w hile the third gro up displayed uncertain responses;(2)Responses o f landscape pattern indices to gr ain size changing of the five urban forest ty pes fell into tw o trends.Patch num ber o f subor dinated forest and r oad forest decreased fast w ith g rain size changing,w hich caused the corr espo nding landscape pattern indices to change g reatly,be cause the tw o urban for est ty pes w ere mainly com posed of small patches.On the contrary landscape and recreation for est,production and manag em ent fo rest,and eco logical and public w elfare fo rest,character ized by big patches,w ere no t sensitive to patch number but sensitive to patch ar ea,w hich m ade landscape pattern indices such as area w eig hted m ean patch size and effective mesh size to chang e g reatly;(3)5m w as the optim al grain size for Shenyang urban forest landscape patter n r esearch based on landscape pattern indices scalog ram. Key words:landscape patter n indices;grain size effect;urban for est 景观格局指数是指能够高度浓缩景观格局信息,反映景观结构组成和空间配置特征的定量指标, 收稿日期:2008 05 36 修回日期:2008 07 27 基金项目:国家自然科学基金(30600482)。 作者简介:李小马,男,硕士,从事城市森林生态研究。 *通讯作者:刘常富,男,博士,副教授,硕士生导师,从事城市森林生态和园林生态研究。
森林景观格局研究进展 森林经理学吴兆艳 2009116022013 摘要：森林在生态系统中发挥着不可替代的作用，景观尺度上的森林景观格局与生态过程研究已经成为当前森林的研究热点。在阐明森林及其景观格局与过程概念的基础上,综述了现在森林景观格局与过程的研究内容、研究方法的进展情况,指出了以下几个方面有望成为今后森林景观研究的发展方向以及在森林景观格局的不足之处。 关键词：森林景观；景观格局；3S技术；景观指数 Abstract:Forest ecological system in plays an irreplaceable role on landscape scale, the forest landscape patterns and ecological processes of forest has become the hotspot. The forest and landscape patterns and process on the basis of the concept of forest landscape pattern are reviewed and the process is the research contents, the research methods of progress, pointed out the following aspects are expected to become the future research direction of development of forest landscape in the forest landscape pattern and the deficiencies. Keywords: Forest landscape, The landscape pattern, 3S technology, Landscape index 1.森林景观 森林景观是以森林生态系统为主体所构成的景观。森林景观生态研究的对象是以森林生态系统为主体所构成的森林景观，也包括森林在景观整体格局和功能中发挥重要作用的其他类型的景观。其目的在于通过对森林景观结构、功能、动态变化以及它们之间的相互影响和控制机制的研究，揭示基本的科学规律，以达到对其调控的目的。 2.景观格局 景观格局( landscape pattern)即景观结构,广义包括景观组成单元的类型、
景观设计的关键要素空间规划和树木布局 就像建筑元素——地板、墙壁和天花板构成建筑空间一样，自然元素也能够在大型、中型和小型区域，如公共和住宅花园中创造空间。 巴西景观设计师Benedito Abbud 说:“景观是唯一人类五种感官都参与的艺术表现形式。而建筑、绘画、雕塑等视觉艺术只使用或滥用视觉，景观还涉及嗅觉、听觉、味觉和触觉，通过添加最多样化和完整的感性体验，提供丰富的感官体验。一个可以使所有感官变得更敏锐的花园，就越能好的完成自己的角色。” 下面我们列出一些景观规划和设计的关键要素。请阅览这些原则，并了解为什么不应该随机放置树！ ▼自然作为建筑元素
与建筑的建设性元素一样，植被也可以提供同等的空间条件，通过树木、灌木和不同种类的植物的特殊使用。树木可以与类似的空间特性相关联，就像柱子和树冠可以与屋顶和天花板提供的条件相关联一样。灌木倾向于建立一种保护性的感觉，不同类型的草和岩石与地板有关。 ▼开放空间和自由区域
虽然有些区域会用植物来遮阴或作为屏障，结合自由区域(空地)也是至关重要的，用户可以通过多种方式激活，给人们自由放松，运动，野餐或与他们的宠物共度时光。 大的开放空间会受到太阳能的挑战，所以利用潮湿的区域，如小湖泊或水镜可以有所帮助。塑造植被群来影响或引导主导风也可以确保更有利的条件。 ▼树的排列和布局 景观项目的重点之一是为不同的用途和活动创建区域。元素的确定位置将创造不同的氛围，并可能将一个确定的区域转换为一个具有特定用途的清晰而明确的空间，或者也可以像大多数公园一样为即兴活动留出空间。 下面是一些树布局的标准模板及其效果。 线性布局：如果以线性方式布局，相同高度的树木或物种往往会创造垂直平面，就像一系列柱子或墙壁一样。你可以利用树木的树叶密度和它们的高度来获得不同的空间效果。
景观生态学课程论文 景观生态学景观格局分析方法综述
目录 摘要 ................................................................................................................................ I 引言 . (1) 1 景观生态学的格局分析方法 (1) 1.1景观格局分析概述 (1) 1.2景观空间格局指数 (1) 1.2.1景观单元特征指数 (1) 1.2.2景观异质性指数 (2) 1.2.3景观指数的实例应用 (3) 1.3景观分析的统计学方法 (4) 2不同类型景观格局分析方法及案例 (4) 2.1基于GIS 的山林地区的景观格局分析方法——以宁远县为例 (4) 2.1.1研究区域概况 (4) 2.1.2研究数据与处理 (5) 2.1.3土地利用分类系统 (5) 2.1.4研究方法——景观空间格局指数分析法 (5) 2.1.5景观格局特征指数变化结果分析 (6) 2.2基于GIS干旱区绿洲城市景观格局分析方法——以石河子市为例 (7) 2.2.1研究区域概况 (7) 2.2.2研究数据与处理 (7) 2.2.3景观格局指数分析 (8) 2.2.4城市景观格局总体变化特征结果分析 (9) 2.3城市湿地公园景观格局分析——以白鹭湾湿地公园为例 (10) 2.3.1研究区域概况 (11) 2.3.2研究数据与处理 (11) 2.3.3景观空间格局特征指数分析研究方法 (11) 2.3.4结果与分析 (12) 3 结语 (13) 参考文献 (14)
知识点一形式美的表现形态 1、线条类型及美学特征 长的横线条有水平的广阔宁静舒展的感觉；竖直线有上升的感觉；短直线表示停顿；虚线产生延续感；斜线有动势。直线构成的图案和道路表现出秩序感和理性；弧线和弯曲的线条则有流畅、活波感，其中圆弧形有丰满感、抛物线有强烈的动感、波浪线则有起伏感。园林设计中可以充分运用线条创造多元的景观形态。 2、图形类型及美学特征 图形可分为规则式和自然式。规则式图案稳定、有序、有一定的轴线关系和数比关系，给人以严整和秩序感，适合纪念性或者规模宏大的园林。不规则图案则表现出自然、不对称、活波、柔和、随意的特征，适合休闲娱乐的园林空间。 3、体形的美学特征 园林构成各个要素都有丰富多样的外观形态。而不同的园林风格和园林类型中，各种景观元素表现出的形态各不相同。设计中要把握园林风格，综合运用造景元素的多样化立体形态进行有机组合，创造既丰富又统一的园林风貌。 知识点二形式美的基本原则 构成园林景观的基本要素是点、线、面、体、质感、色彩，如何组织这些要素创造优美的园林景观、构成秩序空间需要掌握形式美的一般原则。 1、统一与变化 统一与变化是形式美的主要法则。统一意味着部分与部分以及与整体之间的和谐关系；变化则表明其间的差异。统一应该是整体的统一，变化应该是在统一的前提下有秩序的变化。过于统一会显得单调乏味，变化过多则容易显得杂乱无章。
2、对比和相似 相似是由同质部分组合产生的，可以产生统一的效果，但往往显得单调。对比是异质部分组合时由于视觉强弱的结果产生的，其特点与相似相反。形体、色彩、质感等构成要素之间的差异是设计个性表达的基础，能产生强烈的形态感情，主要表现在量（多少、大小、长短、宽窄、厚薄）、方向（纵横、高低、左右）、形（曲直、钝锐、线面体）、质感（光滑与粗糙、软硬、轻重、疏密）、色彩（黑白、明暗、冷暖）等方面。同质部分成分多，相似关系占主导；异质部分成分多，对比关系占主导。相似关系占主导时，形体、色彩、质感等方面产生的微小差异称为微差，当微差积累到一定程度后，相似关系便转化为对比关系。 3、均衡 均衡是部分与部分或与整体之间所取得的视觉平衡，有对称和不对称平衡两种形式，前者是静态的，后者具有动态感。 对称平衡是最规整的构成形式，对称本身就存在着明显的秩序性，通过对称达到统一是常用的手法。对称具有规整、庄严、宁静、单纯等特点。但过分强调对称会产生呆板、压抑、的感觉。对称有三种形式：轴对称、中心对称、旋转对称（其中旋转180°的对称称为反对称）。这些对称形式都是平面构图和设计中常用的形式。 不对称的平衡没有明显的对称轴和对称中心，但具有相对稳定的构图重心。不对称平衡构图活泼、富于变化，具有动态感。对称平衡较工整，不对称平衡较自然。 4、比例与尺度 比例是使得构图中的部分与部分或整体之间产生联系的手段。比例与功能有一定的关系，在自然界或人工环境中，大凡具有良好功能的东西都具有良好的比例关系。例如人体、动物、树木、机械和建筑物。不同比例的形体具有不同的形态感情。 ①黄金分割比：分割线段使两部分之比等于部分与整体之比的分割称为黄金分割，其比值（φ＝
景观格局指数53389
第一节概念 一、景观格局的概念 主要指空间格局，包括景观组成单元的类型、数目以及空间分布与配置。如不同类型的斑块可在空间上呈随机型、均匀型或聚集型分布。 景观格局研究在生态学文献中占有很大比重，成为景观生态学研究的焦点之一。 二、景观格局的基本类型 对景观格局的认识并没有一定的标准，不同的目的、不同的角度可以将景观格局分成不同的类型。著名的美国生态学家福尔曼针对不同的景观格局和结构类型进行了分类与归纳，如下： 1）规则或均匀分布格局 指某一特定类型景观要素间的距离相对一致的一种景观。大面积林区长期的规则式采伐和更新造成的森林景观、平原农田林网控制下的景观都属于规则式均匀格局。 2）聚集（团聚）型分布格局 同一类型的景观要素斑块相对聚集在一起，同类景观要素相对集中，在景观中形成若干较大面积的分布区，再散布在整个景观中。 如：在丘陵农业景观中，农田多聚集在村庄附近或道路的一端。 3）线状格局 指同一类景观要素的斑块呈线性分布。如：沿公路零散分布的房屋，干旱地区（或山地）沿河分布的耕地。 4）平行格局
指同一类型的景观要素斑块呈平行分布。如：侵蚀活跃地区的平行河流廊道，以及山地景观中沿山脊分布的林地。 5）特定的组合或空间联结格局 指不同的景观要素类型由于某种原因经常相联结分布。空间联结可以是正相关，也可以是负相关。如：稻田总是与河流或渠道并存是正相关空间联结的实例；如平原的稻田区很少有大片林地出现。 三、景观格局分析的概念 景观生态学研究最突出的特点是强调空间异质性、生态学过程和尺度的关系。研究空间异质性自然会用到一些已经在生态学中应用的空间割据分析方法，同时又有必要发展新的方法来弥补传统方法的不足。 研究景观的结构是研究景观功能和动态的基础。 景观格局分析方法：用来研究景观结构组成特征和空间配置关系的分析方法。 他们不仅包括一些传统的统计学方法，同时也包括一些新的、专门解决空间问题的格局分析方法。 如何定量地分析景观格局是景观生态学一个重要而具有挑战性的研究课题。 生态学中长期以来缺乏将空间格局、生态学过程和尺度结合到一起来研究，而景观生态学的一系列研究方法正是强调这三者的相互关系。这一点已成为景观生态学与其它生态学科的主要区别之一。通过研究空间格局可以更好地理解生态学过程。从格局到过程的推绎仍然是景观生态学面临的一大挑战。