博士溥仪
在平常老百姓的心目中，亡国之君可能是这样子的:学识粗鄙，文化水平浅陋。甚至还可能是:荒淫无道，昏聩无德。溥仪也是这样子的吗？非也，非也。
他曾经写过自传《我的前半生》，在大部分的传记文体里面，大部分人都在歌功颂德，溥仪却反其道行之，无情地揭露自己的人性之恶，写满了自己的人生污点。他成为中国历史上400多个封建帝王当中唯一一个给自己留下传记的皇帝。你相信一个初中毕业生能写得出优秀的传记吗？不能吧。
高中水平呢？理清派系征伐可能有点困难吧。在那个战乱的年代，如果熟知中外历史和地理。还能说一口流利的英语和老外正面交锋呢？那怎么说也得是一个博士了。
当然，文学水平的高低和溥仪个人的远见并不成正比。
在清末时期，能请得起老外来做家教的人并不多。溥仪很幸运请到了庄士敦，这个老外反对英国干涉中国内政，因此他简直是很多中国人的“同道中人”。老庄精通汉语，和溥仪也用英文教习。在东京审判的时候，作为证人的溥仪一开口就是流利的英语，一时间，让老外非常震惊，简直惊艳全场。现在的一般本科生都还不具备这样的能力。
《我的前半生》中，溥仪详细的算了大清朝宫廷里每日的开支，写得非常详尽，他的这种数学知识也是庄士敦教的。除此之外，老庄还教他西方的历史、地理等学科，每天教课时间为二到三小时。在庄老师的影响之下，溥仪学会了骑自行车并剪去了自己的辫子，但他的远见却远不及恩师，他此时只局限于自己狭隘的皇位独尊里面。
除了老外，其中他的老师陈宝琛21岁就中了进士。陈宝琛之后入翰林，同张之洞、张佩纶、宝廷被誉称为“枢廷四谏官”。这位陈老师不仅学富五车，才华横溢。同时也忠君爱国，极力主张维护国家主权。主张收回被俄国侵占的新疆伊犁九城。同时向光绪帝提出满汉兼用等建议，陈老师的远见非同凡响。
1931年，九一八事变爆发后日本侵占了中国东北三省。扶植溥仪充当伪满傀儡，溥仪这个时候只想要皇位，根本就不在乎日本人杀了多少中国人。陈老师见溥仪如此目光短浅，他劝说：“贸然从事，只怕去时容易回时难。”他苦口婆心的劝说没有起到任何的作用。而后来历史证明他的想法是正确的，但当时溥仪一意孤行，并说陈老师"迂腐不堪”。溥仪的这位恩师，不顾风烛残年，冒死赴东北劝谏，差点被日本关东军囚禁。陈老师的远见可见一斑，怎奈溥仪"不听老人言，吃亏在眼前"。
让大家更刮目相看的是，我国的国学大师、才高八斗、学贯中西的王国维就曾教授溥仪国学。曾经的书法大家、北大校长朱益藩，也曾教授过他；
如果仅从文化水平角度来考虑，溥仪至少也算得上一个博士了。