大坝拦沙，江湖失衡？
长江新麻烦
作者：南方周末记者严定非南方周末特约撰稿钟煜豪
发自：湖北武汉 2015-04-02 10:48:28来源：南方周末
长江上游水电大跃进成了三峡入库泥沙减少的主因。图中河流上的横线为已建成或规划中的大坝。根据公开资料整理。（何籽/图）
?标签
?三峡水库
?长江
?
三峡水库从2003年蓄水起的十年间，入库泥沙量仅为论证预测的42%。长江水利委员会认为，这更有利于延长水库寿命，减轻中下游防洪压力。但也有专家称，这加剧了下游湖泊旱情。
1980年代三峡工程论证时，泥沙组专家按“最危险”程度预估长江上游来沙量，但却没想到上游水电会出现大跃进，这些水库群产生了意想不到的拦沙效果。
洞庭湖、鄱阳湖都欲建闸，减少上游水电对“江湖关系”的冲击。“整个长江已经不是一条天然的河了”。
2015年1月31日9时，鄱阳湖标志性水文站点星子站水位为8.01米，逼近8米的极枯水位。鄱阳湖畔的都昌县，7台水泵24小时开足马力，方能保证县城18万人口的供水。
这种局面已持续10年，江西、湖南等沿江省份深受困扰，一些官员和学者指于2003年开始蓄水的三峡工程对旱情有影响。
“三峡对鄱阳湖的影响主要在蓄水阶段：枯水位提前，枯水时间延长，枯水位降低，冬季的枯水情况在秋季就出现了。”2015年1月15日，江西省防汛办主任徐卫明在电话中对南方周末记者表示。
这已引发了经年论战。另一方是为三峡工程辩护的科学家。2011年春，在50年一遇的旱情中，中国工程院三峡工程阶段性评估专家组组长沈国舫就曾对媒体称，旱情并非三峡引发，而是大气环流影响的结果。
然而，一份验收报告为论战提供了出人意料的注脚：长江中下游江水含沙量锐减。长江水利委员会称这有利于三峡水库使用寿命，也减轻了中下游防洪压力。有专家认为会使干旱的湖泊雪上加霜。
三峡库区泥沙量的数据，在1980年代曾是科学家们论证的焦点。但是，当年集中了国内顶级科学家，经过数个模型得出的预估值，却与运行后验收的真实数据偏差惊人。
泥沙量少了42%
为枯水心忧的还有湖南省水利厅原副总工程师聂芳蓉：“三峡蓄水后，在9、10月份最需要用水的时候，从长江进入洞庭湖的水减少了70%以上，最严重的时候，少了90%。”聂解释，“长江的水来得少，而且水进入洞庭湖变得更加困难。”
导致江水难以进入洞庭湖的原因之一，在所有接受南方周末记者采访的科学家中，均认为与上游入库的泥沙剧减有关，因此经三峡大坝下泄出库的江水含沙量锐减。在水利学上，这被称为“清水下泄”。
长江的新麻烦来了。
对长江下游的江湖而言，清水下泄各有利弊。一方面，长江河床经清水冲刷，不断加深，利于防洪；含沙量少的江水进入通江湖泊如洞庭湖中，其萎缩速度将大大延缓。
然而，弊端也正是源自利好。长江河床加深后导致长江水位下降，“在（洞庭湖的长江湖口）松滋口和藕池口，冬天枯水时，（连接长江和洞庭湖的）河床底比江水水位还高，长江的水进不来。”聂芳蓉透露。
南方周末记者获得的《长江三峡水利枢纽工程竣工环境保护验收调查报告》（以下简称《三峡环境验收报告》）显示，自2003年三峡蓄水至2012年，三峡入库年输沙量为2.03亿吨，仅有论证设计阶段的42%。最显著的后果是，“清水下泻的力度加大，早就过了武汉，现在已经冲刷到湖口县（江西省内，长江与鄱阳湖交汇处），原来估计还得过二三十年才能到。”原长江水资源保护局局长翁立达说。所谓冲刷，是指水流对河床的淘刷过程。
这一数据，与2013年长江水利委员会发布的2012年度《长江泥沙公报》相差无几。
这是一份“期末考试”的结果。2014年，三峡工程进行整体竣工验收。此前，“期中考试”——二期和三期工程验收，已经在2002年和2005年完成。
三峡枢纽工程验收专家组组长陈厚群院士曾对外透露，普通的水利工程在经过半年至一年可进行整体竣工验收，但三峡工程是特大型水利水电工程，因此安排了6年时间进行蓄水运行，以检验其安全性和可靠性。
验收包括八个专项。据南方周末记者了解，早在2011年，国家相关部门和三峡集团就启动了验收准备工作，作为最重要的专项之一，环保验收已经就绪。2011年12月，环保部发文，明确“三峡工程环保验收就是对《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》及其批复文件所提出的各项环保措施的验收。”
《三峡环境验收报告》由三峡集团委托国内四家权威机构所做，重墨论述了三峡竣工后流域水文泥沙变化，“水文泥沙情势的变化是其他一系列环境因子变化的主因”。报告肯定了三峡工程的环保措施，同时也坦承，三峡工程当年的环评报告对来沙量减少的幅度估计不足。
三峡工程环评报告1992年2月由国家环保局（现国家环保部）正式批准。对泥沙减少的危害，全文仅有一处提到，指出河道冲刷可能对中下游及河口地区产生不同程度的影响。
彼时，科学家和工程师们将精力完全投入在相反的方向上——如何减少泥沙淤积对三峡库区的影响。
（东方IC/图）
“宁大勿小”
退休之后，71岁的翁立达仍坚持每天到位于武汉市江岸区永清小路的办公室上班，这里距离长江水利委员会只有百米之遥。2015年1月7日，在他逼仄的办公室，他向南方周末记者讲述了三峡工程的“治沙史”。“（三峡工程）其他专家组都撤了，现在只剩下泥沙组还保留着，足见对泥沙问题的重视。”翁回忆道。但结果却有些难堪，在一次研讨会上，翁立达曾质问一位泥沙组专家：“为什么差距这么大？”专家一脸窘迫，没有给出解释。
当年，水库淤积计算由长江科学院和中国水利水电科学研究院按各自开发的一组数学模型分别进行并相互比较。在三峡工程论证和设计阶段，水库泥沙淤积与下游河道冲刷的预估研究中，采用长江干流寸滩站加乌江武隆站1961-1970系列年的水沙资料，作为代表性的入库水沙条件。
这十年平均泥沙入库量是5.09亿吨/年，比多年平均量（指1950-1985年）多。“这也是考虑最不利的状况。”中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁对南方周末记者说。
多名专家向南方周末记者证实，估值时可能存在“宁大勿小”的思想。曾担任三峡工程泥沙专家组组长的张仁向南方周末记者回忆了当年参加论证的经历：“假如泥沙淤了水库，像三门峡似的，不光是（水库）没有
用了，还会发生危险。所以，当时大家说三门峡的经验一定要吸取，要按照最大可能的危险程度来考虑。泥沙就采用了1961年到1970年的数据。”
三门峡工程是中国水利史上的一大悲剧。张仁的清华大学水利系同事、已故水利专家黄万里因反对三门峡工程而知名。1950年代，他所预言泥沙淤积并导致陕西水患等灾难一一出现。对于三峡工程，黄万里也坚决反对，主要理由也是泥沙淤积。
1994年12月14日，三峡工程如期开工，黄至死抱憾。但这位著名的异议者却以另一种方式影响着自己的论敌——投入巨大精力和财力，设计“蓄清排浑”方案，应对三峡的淤积隐患。
“当时没考虑别的因素，主要担心三峡会不会淤死，淤死之后还有多少防洪容量，对航运有什么影响，主要在这方面。”参加过1980年代三峡工程论证的泥沙组专家、中国工程院院士韩其为对南方周末记者表示。
事实上，自1990年代后，三峡入库泥沙量明显减少。在2006年12月，韩其为一篇名为《三峡水库入库泥沙数量已经并继续大幅度减少》的文章认为：“这种大幅度减少在过去历史上有资料以来是没有过的。”他提出，“现在的三峡工程泥沙研究要不要考虑来沙减少？”
水电跃进
为什么入库泥沙减少？《三峡环境验收报告》给出的答案是：上游水库拦截和近年长江干支流河道的大规模采砂，尤其是前者。“最主要的是上游建库和水土保持。对三峡来说，上游建库影响比较大。”韩其为分析道。
以金沙江为例，金沙江为长江上游，水力资源一亿多千瓦，占长江水力资源的40％以上。2002年，金沙江中游水电开发规划获批，全流域共计划开发25级电站，总装机规模相当于4座三峡。在不久的将来，它将成为平均不到100公里就有一座梯级水库的世界超大水库群。
“现在金沙江有两个大库向家坝、溪洛渡，以后还修两个库，乌东德和白鹤滩。这4个库建成后，300年内将减少三峡入库泥沙400亿（吨），这是中国水科院的研究结果。”韩其为说，“还有其他的水库，像岷江上游、嘉陵江上游、乌江基本全部开发了，这些都导致来沙减少很多。”
长江上游密集的水电开发，正在制造出意想不到的拦沙效果。而这是1980年代，黄万里和水电专家在论证泥沙模式时，最大的未知变量。
在1980年代，韩其为参加泥沙组论证时，没有人料到三峡之后的“西南水电大跃进”。“这些水电的规划，往往只考虑如何利用水能发电，很少兼顾其他需要。”翁立达告诉南方周末记者。
以另一条长江支流嘉陵江为例，“（泥沙量）从一点几亿降到一两千万，减少了90%，很多这样的河，都是剧烈地减沙。”世界泥沙研究学会副主席、清华大学水利系教授王兆印说，“等白鹤滩、乌东德建成，金沙江的减少会越来越明显。”
“现在泥沙专家组也有这个意见，认为未来的来沙应该在一亿吨左右，这还有点保守，现在上边还有新的库群在建，保险点说，未来三峡来沙应该在平均1亿吨左右，乐观点，五千万吨都有可能。”王兆印说。韩其为持同样观点。“以后来沙量可能不到1亿吨，就6000万吨左右。”如果专家们的预言准确，待上游更多水库竣工，三峡入库泥沙量只有论证时的十分之一。
2003-2012年间，三峡水库泥沙淤积总量（单位：亿吨）（何籽/图）
“江湖”失衡
2014年12月22日，在三峡工程开工20周年之际，三峡集团发布《长江三峡工程运行实录（2013年）》，这是三峡集团第二次发布类似公报。
在库区泥沙方面，《运行实录》显示，根据三峡水库蓄水以来泥沙观测成果显示，三峡库区冲淤情况满足或优于原预测成果。这显然是三峡集团的福音。“三峡水库的寿命更长了，原来预计120年，现在可能300年以上。”韩其为分析。
但另一方面，泥沙减少，清水下泄。这样的清水经过大坝下泄后，因为水的势能作用，流速加快，进而会重新携带新的泥沙。
最直接的后果是，防洪堤崩塌。《三峡环境验收报告》显示，三峡蓄水后，长江干流防洪堤崩岸655处，总长度495.9公里。
原三峡集团董事长曹广晶曾讲过，“我不否认三峡水库清水下泄对下游堤岸崩溃有一定影响，但这绝不是主要原因……这与河岸本身的坚固情况、水流的方向和冲击力等都有密切关系。” 但更深刻的改变则是长江与流域内湖泊的“江湖关系”。“比较明显的是对洞庭湖的影响。”翁立达表示，“洞庭湖与长江的关系是几万年形成的，现在一下被打乱，本来水生生物是可以进来（洞庭湖）的，现在进不来了，整个生态都在发生变化。”
“这个问题实际上是很严重的。”王兆印也认为，三峡库区的淤积问题已经变轻了，这个百年之内至少不会成为问题，但是下游的冲刷问题反而加重了。“在洞庭湖的松滋口，冲深四五米已经不得了，未来如果冲深十几米深，河床降低那么多，进入洞庭湖水量只会越来越少。少进沙是好事，少进水就要坏事。”
根据长江水利委员会的泥沙研究成果，三峡水库蓄水后三十多年内，在无人为干预的条件下，长江中游的荆江河段将发生大量的冲刷。冲刷后，通过松滋口等三口进入洞庭湖的径流将大为减少。70％以上的冲刷将集中发生在下荆江藕池口到城陵矶的167公里河段，河床将平均下切7.4米。而中国水科院计算结果是，“藕池口—城陵矶”段最大冲刷量（50年时）更将达到23亿吨，下荆江平均冲深超过10米。
此外，清水下泄同样影响到长江入海口，尤其是上海。“我知道上海以前有个雄心勃勃的计划，要造陆，如果三峡继续这样的话，沙是不能连续供应的。沙没有了，它就造不成了。”王透露。
争水
“喝不饱”的洞庭湖终于按捺不住了。
2014年全国“两会”上，全国政协委员、湖南省政协主席陈求发等提交联名提案，建议加快洞庭湖松滋口建闸及四口河系整治工程建设。建闸引水实质是“引江济湖”，即在枯季缺水时引江水入洞庭平原。
而在更早之前，鄱阳湖也提出了建闸的计划。“清水下泄、河床下切的影响，大概到2020至2030年会加剧，鄱阳湖包括长江九江段的低枯水位肯定会更低。现在省里提出，希望在鄱阳湖口建闸。如果不建闸，上游造成的影响，我就没有办法。只能看着鄱阳湖的湖水哗哗往外流。”江西省防汛办主任卫明向南方周末记者解释。
江西省水利厅副厅长朱来友是鄱阳湖建坝的旗手。2011年3月，当三峡工程泥沙专家组在九江举行座谈会时，朱来友表示，鄱阳湖水利枢纽工程“建闸不建坝”，这将是鄱阳湖生态经济区的关键工程、核心工程。
也有观点分析，鄱阳湖近年大面积的干枯，更多是由于湖区内疯狂的采砂、来水减少，与三峡工程关系不大。
韩其为认为：“三峡工程修建后产生的结果，是好的为主，但其造成的问题需要另外修建工程解决。”对此，郑守仁也认可。
应对清水下泄，王兆印提出，可以在长江上建立几个拦河大坝，特别是在松滋口以下，建大坝之后改变侵蚀下切，同时调整江湖关系。但他也很矛盾：“这个负面影响很大，挡住了鱼类的通道。”
第二个方法是增加河床阻力，王兆印说，现在河床都是沙，沙这个东西本身阻力非常小，所以水流速度会比较快。可以往河床上铺由6根混凝土杆搭成的四面体框架，“这个增阻范围非常大”。
这些解决方案，在外界看来似乎不可思议。但徐卫明的观点颇具代表性。“整个长江已经不是一条天然的河了，特别是包括三峡水库在内的长江上游，很多水库水电站陆续建成运行，已经是人工在调控，鄱阳湖完全维持天然状态的话，说老实话，它确确实实难以适应长江水文形势变化的要求。”
徐还给出了自己的答案：“如果把整个长江流域看成一个系统，上面既然有人工措施在调控，那在湖口这位置我也建一个工程，然后从整体的角度怎么来调度，怎么来解决问题。”这同样引发水利界的隐忧：如果江西建闸，那下游的江苏、上海是否也会效仿？
【千篇一绿】中华鲟可能消亡，葛洲坝难辞其咎
作者：沈建华
2015-01-30 08:22:35来源：南方周末
?标签
?长江
?中华鲟
?葛洲坝
?白鳍豚
?江豚
“第二个靴子”终于落地了。继2013年之后，2014年的联合监测活动再次没能发现野生中华鲟自然产卵的任何证据。
这是我国水生生物研究的多家权威科研单位联合的行动。虽然我知道这只是早晚的事，但消息还是令人怅然。2011年和2014年在长江口水域，我两度推下闸把，参与放流了两条中华鲟成体。其中一条还是体长
1.75米、重五十多公斤的“80后小帅哥”。对于这些体态秀丽的水中精灵，我怀有特别的感情。
鲟鱼最早出现于白垩纪，曾和恐龙共同生活了几千万年。直到1950年代和1960年代，中华鲟还是一个比较重要的捕捞鱼种。有证据表明，曾经在数条大江中都有其天然繁殖场。只是到了晚近，才只剩下长江上游金沙江段唯一一个了。
中华鲟是一种大型溯河洄游性鱼类，每年夏秋，亲鱼沿长江溯江而上，到金沙江段产卵，孵化出的鲟苗顺流而下，进入大海。大约十多年后，性成熟的成体鲟又返回上游产卵场。过去几十年以来，大型水工建筑物、航运、污染、噪声、过度捕捞、越来越广泛的驳岸水泥固化和河滩湿地逐步消失等，严重影响了中华鲟生存繁育条件。
中国工程院2013年的综合评估报告显示，长江上游干流江段的特有鱼类资源发生了较大变化，1981年葛洲坝截流前，每年洄游到长江上游产卵的中华鲟超过3500尾，1985年下降至2000尾，2005年已不足500尾。2013年首次未监测到中华鲟自然繁殖。
在长江干流系列大型水工建筑物兴建之前，早在“六五”、“七五”阶段，中科院和一些大专院校的科技工作者就启动了多学科综合评估研究，长期跟踪水体和陆域生态系统可能产生的影响，成果也曾报送有关部门作为决策参考。长江干流上这些大型水工建筑工程项目中，都包括为维护保护生态系统和濒危珍稀生物保护的配套工程投入，各级公共财政亦维持着相当强度的支持，包括队伍人员开支等。
例如，当年葛洲坝工程论证时，就包括如何保护中华鲟等大型溯河洄游性鱼类。一批专家提议的鱼道方案遭否定，最后就是目前的坝前替代产卵场和人工繁育放流方案。从目前中华鲟未见产卵的监测证据上看，替代产卵场的争论现在可以算是尘埃落定了。
三十多年来，在葛洲坝的中华鲟研究所已经累计向下游放流人工繁育中华鲟56次，共500万尾，然而，多年来在长江河口段对葛洲坝段放流幼体的捕获回收率究竟有多少？这些数据是现成的，公众有权利知道，有权利知道上游放流工程效果究竟如何。对此在2014年，该所副所长也对媒体表示：“长江的中华鲟种群数量规模并没有因为人工繁殖而增加。”
所有这一切都是由公共财政支持的，更何况长江生态环境和珍稀物种保护本身就是一个引起社会各方广泛关注的公共问题，公众有权利知道这持续几十年，耗费极大人力、物力、财力的投入究竟是否起到了效果？为什么现实态势和曾经的预期设想相去甚远？人大有权对此进行依法监督，政协应该实施民主监督。
长江中的濒危水生生物，首先是白鲟，接着是白鳍豚，跟着是中华鲟，一个接一个，渐行渐远，逐渐消失在历史的深处。现在江豚也在步它们的后尘，1950年代后期，我在上海外白渡桥上还看到江豚在黄浦江、苏州河交汇处翻跟头，如今专业人士发现，长江干流中江豚种群衰退趋势比当初中华鲟更陡险。
白鳍豚、中华鲟等是长江生态的标杆物种，它们无可奈何地远去，只是告诉我们在不适当的人类活动后果影响下，长江水体的生态环境已经退化到了怎样的水平。我们这代人，必须紧着做点什么才行，而且必须做真正有实效的事，而不是某些地方和部门只是为了向上级和公众表示“我在做事”或者“我做了事”的“高显示度”动作。
（作者为上海市第十一届政协常委、中科院上海生命科学研究院研究员。标题为编辑自拟）
建长江三峡大坝的好处与弊端 初三（10）班何淑珺 长江三峡的建设有利有弊，下面我谈谈我的看法。建设长江三峡水利枢纽工程是我国实施跨世纪经济发展战略的一个宏大工程，其发电、防洪和航运等巨大综合效益，对建设长江经济带，加快我国经济发展的步伐，提高我国的综合国力有着十分重大的战略意义。 查阅资料发现，三峡大坝建成后，将形成巨大的水库，滞蓄洪水，使下游荆江大堤的防洪能力，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的大洪水，防洪库容在73—220亿立方米之间。如遇1954年那样的洪水，在堤防达标的前提下，三峡能减少分洪100—150亿立方米，荆江至武汉段仍需分洪350—400亿立方米。如遇1998年洪水，可有效防御。 我查了一下，三峡水电站是世界最大的水电站，总装机容量1820万千瓦。这个水电站每年的发电量，相当于400万吨标准煤完全燃烧所发出的能量。装机（26＋6）×70万(1820万＋420万)千瓦，年发电846.8（1000）亿度。主要供应华中、华东、华南、重庆等地区。 根据地理知识知道，三峡工程位于长江上游与中游的交界处，地理位置得天独厚，对上可以渠化三斗坪至重庆河段，对下可以增加葛洲坝水利枢纽以下长江中游航道枯水季节流量，能够较为充分地改善重庆至武汉间通航条件，满足长江上中游航运事
业远景发展的需要。通航能力可以从现在的每年1000万吨提高到5000万吨。长江三峡水利枢纽工程在养殖、旅游、保护生态、净化环境、开发性移民、南水北调、供水灌溉等方面均有巨大效益。 三峡工程600多公里长的淹没范围，使得如果不采取文物保护，在三峡水库区蓄水达185米以后，大量的文物古迹都将被淹没到水下，于是至1996年起，国家按期发放保护资金，三峡工程库区文物的抢救性保护和发掘开始进行。不可否认的是，虽经过大量的突击性的文物保护并抢救发掘，一批珍贵的有代表性的文物被保存下来，但是不可能保证保住所有的的遗迹，仍有很大一部分文物至此没入了淹没线以下，而且将很难再被发掘出来。 关于三峡建库对生态坏境的影响，主要是以下几点：有利影响主要在长江中游，包括减轻洪灾对生态环境的破坏，减少燃煤对环境的污染，减轻洞庭湖的淤积等。不利影响主要在库区，除淹没耕地、改变景观和大量移民外，尚对稀有物种、天气、库尾洪涝灾害、滑坡、地震、陆生动植物等等有影响。
三峡大坝实习报告 水利实习报告 班级：xx级水利水电工程1班 学号：xx02251 实习时间：4月3日至4月9日 姓名：喻凯星 三峡实习报告 4月3日至4月9日，我们学校（南昌工程学院）组织了第一批水利与生态工程学院xx级水利水电工程专业的1~2班的学生参与了其中，而我很荣幸的作为其中的一员，进行了一次全方位的实地考察，了解了三峡水利大坝的详细情况，为了对这次实习所学习到的东西进行一次更深层次的规划和总结，为以后的工作留下更深刻的印象和帮助，决定写下这一次有关于这一次的实习报告。 实习报告大致分为以下几个方面
一、实习目的 1．了解在国家拉动内需的大政方针下的我国水利水电工程和农田水利工程建设以及水资源综合利用的方针、政策和发展趋势； 2．通过对三峡大坝，，水电站，三峡展览馆等的参观和现场人员的讲解以及专家的讲座，增强对水利水电工程的感性认识，促进理论与实践的结合，增加工程概念，丰富生产知识，对将要从事的工作有比较全面深入的了解和切身感受，提高分析和解决实际问题的能力，为今后的工作和继续深造打下基础； 3．熟悉水利枢纽的组成与总体布置，各种水工建筑物的作用，水电站的典型布置方式，组成建筑物及运行管理； 4．了解水利工程规划、设计、施工和运行管理的基本步骤，加深对工程施工技术、施工组织和施工管理知识的理解，为毕业设计做好准备。 二、实习要求
1. 通过报告、现场参观和讲解，了解各种水利工程的组成和各部分的布置施工方法，并结合所学知识对建筑物的设计特点、形式及布置合理性进行分析； 2. 了解和掌握水库各部分的组成、形式及其功能，各建筑物的形式选择和特点； 3. 通过对施工现场的参观和与工程技术人员及专家的交流，熟悉施工技术、施工方法、工程管理以及工程监理等各方面的知识，并对其合理性作出自己的判断； 4. 了解水利工程建设的一般过程和工程设计报告编写的主要过程，了解 __中新技术，新方法的应用。 三、实习计划 1. 日程安排：这次实习为期一周； 第一天，听长江三峡高级工程师为我们讲解有关于三峡大坝的构成和功能， 以及有关于参观三峡大坝的有关事项。
三峡大坝 1994年12月14日，当今世界第一大的水电工程--三峡大坝工程正式动工，它位于西陵峡中段的湖北省宜昌市境内的三斗坪，距下游葛洲坝水利枢纽工程38公里。三峡大坝工程包括主体建筑物工程及导流工程两部分，工程总投资为954.6亿元人民币（按1993年5月末价格计算）,其中枢纽工程500.9亿元；113万移民的安置费300.7亿元；输变电工程153亿元。工程施工总工期自1993年到2009年共17年，分三期进行，到2009年工程全部完工。大坝为混凝土重力坝，坝顶总长3035米，坝顶高程185米，正常蓄水位175米，总库容393亿立方米，其中防洪库容221.5亿立方米，能够抵御百年一遇的特大洪水。配有26台发电机的两个电站年均发电量849亿度。航运能力将从现有的1000万吨提高到5000万吨，万吨级船队可直达重庆，同时运输成本也将降低35％。 三峡大坝建成后，将会形成长达600公里的巨型水库，成为世界罕见的新景观。三峡大坝采取分期蓄水。1997年11月8日大江截流后，水位提高到10－75米，三峡一切景观不受影响；2003年6月，第二期工程结束后，水位提高到135米，三峡旅游景区除张飞庙被淹将搬迁外，其余景区基本保存；2006年，长江水位提高到156米，仅屈原祠的山门被淹而将重建；2009年整个三峡工程竣工后，水位提高到175米，届时将有少数石刻将搬迁，石宝寨的山门将被淹1.5米，目前正计划修筑堤坝围护，那时石宝寨所在的玉印山将成为一座四面环水的孤峰，更别致传奇。而其它各景点的雄姿依然不变。随着沿江山脉间人造湖泊的形成和通航条件的改善，原本分散在三峡周围的许多景点将更容易到达，如小三峡、神农溪等千姿百态的仙境画廊。 另外，三峡大坝和葛洲坝这两座现代奇观也将成为长江三峡的新景点，为其添姿增色。集自然美景、古代遗址和现代奇迹于一身的未来长江三峡将一如既往地吸引和陶醉来自全世界各地的游客。 新华网武汉10月11日电（记者高欣、施唐戴）“不惧一时丑，化解千年忧。”组织三峡工程建设的中国长江三峡工程开发总公司常年坚持举办“质量警示展”，将历次主要缺陷和改进措施动态公布，极大地触动了两万多名建设者，使“创一流无止境”的质量意识深深扎根第一线。 如今，三峡工程17年工期已经过半，举世瞩目的三峡大坝初现雄姿。尤为可喜
三峡大坝的利与弊 三峡工程的益处，最主要是集中在防洪、发电和航运方面。三峡工程可以防洪，非常有效控制洪水。中国是非常典型的东南季风气候，降雨分布非常不均匀，长江从宜宾到武汉也是地上河，过去两千年的统计不到十年发一次洪灾，98年洪灾大家还是记忆犹新。三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。长江中下游平原是我国工农业精华地区。但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程部修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。
三峡建坝后，滔滔江水为三峡水电站做功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节，再为葛洲坝水电站做功发电，以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。若每度电价0.1 元，则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元，则可安置525万人就业。三峡水电站地处我国腹地，至全国各大负荷中心的输电距离均约在1000公里内，是未来全国各大电网联网中心。电网联网后，既可与全国的火、水、核电互补，又能大大提高电网运行质量和效益。因此，三峡水电站，将是我国未来的电力调度中心。 三峡工程修建对交通不便，经济发展比较落后的库区应该说是一个千载难逢的好机会。660公里的宜－渝江段落差很大米。有滩险一百多处，单航段几十处，重载货轮需牵引段也有好几十处，年单向航运能力不足1000万吨。而三峡建坝后，将淹没所有滩险、单航段和牵引段，航道扩宽很多，万吨级船队将通江达海，航运成本可以大大降低，年单向航运能力将超5000万吨。那么，横贯中华东、西大地黄金水道的形成，对发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济，是非常有利的。 另外，三峡工程还对环境、南水北调、养殖等多方面具有很
三峡大坝是世界第一大的水电工程、水利枢纽工程，位于西陵峡中段的湖北省宜昌市。但三峡大坝的修建也引起了一系列的争论，他到底是利大于弊，还是弊大于利呢？我认为是利大于弊。 在三峡大坝修建之前，科学家们已进行了多次模拟实验，所以它的修建是十分谨慎的。随着沿江山脉间人造湖泊的形成和通航条件的改善，原本分散在三峡周围的许多景点将更容易到达，如小三峡、神农溪等千姿百态的仙境画廊。另外，三峡大坝这座现代奇观也将成为长江三峡的新亮点，为其添姿增色。集自然美景、古代遗址和现代奇迹于一身的未来长江三峡将一如既往地吸引和陶醉来自全世界各地的游客。因此，大坝依然拉动了长江三峡的旅游业。工程竣工后，水库正常蓄水位175米，防洪库容221.5亿立方米，总库容达393亿立方米，可充分发挥其长江中下游防洪体系中的关键性骨干作用，使荆江河段防洪标准由现在的十年一遇提高到百年一遇，并将显著改善长江宜昌至重庆660公里的航道，万吨级船队可直达重庆港，将发挥防洪、发电、航运、养殖、旅游、保护生态、净化环境、开发性移民、南水北调、供水灌溉等十大效益，是世界上任何巨型电站无法比拟的。而且，三峡水电站将安装32台单机容量为70万千瓦时的水轮发电机组，外加两台5万千瓦时水轮发电机组，总装机容量2250万千瓦时，年发电量达1000亿度，将是世界最大水电站。三峡水库也使重庆至宜昌航道通行的船队吨位由现在的3000吨级提高至万吨级，年单向通航能力由1000万吨提高到5000万吨。称三峡工程为世界上改善航运条件最显著的第一枢纽工程当之无愧。如果下游大旱，三峡可加大放水力度增大下泄流量使抗旱局面得以有效缓解。 但三峡大坝的修建也有弊端。三峡水库蓄水期间的高水位可能引发地质灾害，包括地震、滑坡、岩崩、泥石流等。这些地震大多数发生在弱震地区或地质构造稳定的地区，地震强度均超过历史上所记录的最大地震强度，这些地震强度足以造成人员伤亡和对建筑物，以至对大坝本身的破坏。三峡改变了长江水系的原有水分分布的时空格局，未来10年将引起一系列生态环境问题，最主要的表现就是下游湖泊、河道珍稀水生生物灭绝、湖泊自净能力下降、河道断流、支流水系两岸生态环境恶化。由于三峡的库容量巨大，聚水较多，加之水的比热容较高，将导致华南地区气温平均降低2度，将改变现今气候分布，带来生态灾难。三峡所需水泥巨大，加之水库的重量，将会给地表以巨大压力，易改变地表结构，造成塌陷等问题。长江中下游是祖国大陆人口最密集的地区之一，经济最为发达。有人把中国大陆的经济分布比作弓箭，沿海地区为弓，沿长江为箭。长江中下游一旦蒙受三峡大坝溃坝的灾难，这弓箭就有弓无箭，经济体系必然瘫痪。 总之，三峡大坝的修建，是一项功在当代，利在千秋的伟大工程！
三峡大坝的利与弊 利： 1.可以抵挡百年不遇洪水。 2.可以发电为当时的半个中国！ 3.突显我国自古代以来的卓越建筑水平！ 三峡工程的益处，最主要是集中在防洪、发电和航运方面 三峡工程可以防洪，非常有效控制洪水。中国是非常典型的东南季风气候，降雨分布非常不均匀，长江从宜宾到武汉也是地上河，过去两千年的统计不到十年发一次洪灾，98年洪灾大家还是记忆犹新。三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。长江中下游平原是我国工农业精华地区。但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程部修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。
三峡建坝后，滔滔江水为三峡水电站做功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节，再为葛洲坝水电站做功发电，以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。若每度电价0.1 元，则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元，则可安臵525万人就业。三峡水电站地处我国腹地，至全国各大负荷中心的输电距离均约在1000公里内，是未来全国各大电网联网中心。电网联网后，既可与全国的火、水、核电互补，又能大大提高电网运行质量和效益。因此，三峡水电站，将是我国未来的电力调度中心。 弊： 1防洪效益纸上谈兵 2、发电效益难以落实 3、航运效益功不抵过 4、生态效益“弊大于利” 5、泥沙淤积危害巨大 6、移民问题难以解决 7、难逃经济破产结局所以三峡工程不仅是中国最大的工程，也将是中国最大的祸国工程。 破坏了长江这条中华民族母亲河的生态环境，更是淹没了几万年以来长江的本质以及伴随长江而滋长的历史文化遗迹，同时也被迫改变了长江边世代生活的人们的习惯。三峡一带已经被证实，埋藏着数量非常巨大的文物，很多都是极其珍贵而且是现在为止没有发现过的文物。但三峡工程动工以来到蓄水这段时间，根本不可能有足够的时间
三峡工程有何负面影响? 一∶三峡大坝蓄水之后，清水下泄，造成大坝下游长江干堤发生严重崩岸。 2004年冬，荆江长江干堤发生多处崩岸。2006年春传来岳阳长江干堤发生严重崩岸的消息，湖南省水利厅负责人紧急赴京向水利部和国家防总汇报险情。一千多年来，长江干堤保护着中下游人民的生命财产安全。1998年长江洪水后中央政府动用几千亿国债加固长江干堤，1991年联合国又资助长江干堤维修。三峡大坝蓄水后发生的长江干堤崩岸问题和黄河三门峡工程建成后的情况十分相似。1962年黄河三门峡水库下泄清水导致黄河大堤溃塌，中央为此召开中央工作会议加以讨论，决定改变工程运行方式，并开始改造。黄万里教授用“清水顶冲长告急”来说明问题的严重性。长江干堤长告急，社会就不得安定，穿着新衣的皇帝也无法睡个安稳觉。 第二∶三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通。三峡工程根本不能使万吨轮船直达重庆，最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。三峡水库蓄水后，三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和，运行的实践证明，三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨，最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货运需要用机械翻坝来协助完成。原计划在1997年完工的升船机至今未见踪影，客轮过船闸的平均时间为七小时，乘客难以接受，造成长江客运和三峡旅游事业的萎缩。 第三∶三峡工程开工以来，三峡库区一直是中国社会最不稳定的地区。三峡工程移民对安置工作不满，每年信访的次数高达八万多件次，连年持续不减。三峡工程的所谓开发性移民措施，不但没有使百万移民致富，而是使绝大多数移民陷入赤贫状态。负责三峡工程移民信访的官员将移民生活用“三低”和“三无”来描述∶收入低于搬迁前的水平；低于安置地当地农民的水平；家庭生活水平处于当地贫困线之下以及无田种，无工做，无出路。三峡工程移民问题是中国社会的一颗炸弹，随时可能爆炸。 第四∶到2006年年初，上报批准的三峡工程移民113万人已经安置完毕，批准的400亿元人民币移民安置费已经全部用完，但是还有数十万居民要搬迁安置。由于前期移民安置存在问题多，造成未来移民安置工作的进展更加困难。特别是，三峡水库蓄水后的实践证明，三峡水库的水面不是一个平面，而是有坡度的斜面。根据已经发表的数据，水力坡度为万分之零点五。按照目前水库泥沙砾石淤积发展的情况来看，未来的水力坡度将超过泥沙组预测的万分之零点七（每一百公里七米高的水位差）。如此发展下去，许多新建的移民城镇要被淹没，就是重庆部分市区也要被淹没，包括朝天门码头，包括许多新建筑。
三峡大坝工程的设计与治理 摘要三峡工程大坝为混凝土重力坝,最大泄洪流量达100000 m/s,是当今世界混凝土量最大,泄流量最大的重力坝。大坝泄洪孔及引水孔多,尺寸大,挖空率高,结构复杂。大坝泄洪消能、排沙、排漂、岸坡坝段深层抗滑稳定、大坝混凝土设计关键技术问题和大坝高强度施工及温控防裂技术,大流量深水河道截流技术、深水土石围堰及碾压混凝土围堰施工关键技术问题,三峡工程蓄水至水位135 m,大坝已挡水运行。 一、工程概述 三峡工程是开发治理长江的关键性骨干工程,具有巨大的防洪、发电、通航、供水等综合效益。大坝坝址位于湖北省宜昌市三斗坪,下距葛洲坝水利枢纽38 km,控制流域面积100万km2,多年平均径流量4510亿m3。设计正常蓄水位175 m,总库容393亿m3,防洪库容221.5亿m3。电站装机总容量18200 MW,保证出力4990 MW,多年平均发电量 846.8亿kW·h。枢纽主要建筑物由大坝、电站厂房、船闸及船机 组成。大坝为混凝土重力坝,轴线全长2309.5 m,泄洪坝段布置在河床中部, 两侧为厂房坝段及非溢流坝段,大坝顶高程185 m,最大坝高181 m。 二、工程地质问题 1 基岩深层抗滑稳定问题: 三峡工程绝大多数坝段不存在浅层和深层抗滑稳定问题。但左岸厂房1~5号坝段及升船机上闸首部位,由于结构需要,基础后方形成高陡开挖坡面,岩体中又存在不利的缓倾角长大结构面,有可能与其它结构面组合,构成影响坝基抗滑稳定的不利条件。 2基岩不均匀变形问题:河床建基面下局部存在15~20 m厚的卸荷岩体,表现裂隙张开,风化严重,透水性较强;此外 F9、F7、F23等断层、中堡花岗岩脉及局部顺断裂风化带,规模较 大,构造岩强度较低。受坝体荷载作用,均会产生不同程度的不 均匀变形。 3坝基渗流问题:虽大部分微新岩体单位吸水量小于1 Lu,但坝基中存在贯穿上下游的断裂构造带,特别是NE~
第一章施工规划总说明 1.1 概述 长江三峡水利枢纽由大坝、电站厂房、船闸及升船机组成，采用“三期导流、明渠通航”的施工导流方案。 第一期围右岸，一期导流时段为1993年10月至1997年11月，历时4年。右岸一期土石围堰围护中堡岛，形成一期基坑，开挖导流明渠，修建砼纵向围堰，预建三期RCC围堰基础部分，江水从左侧主河槽下泄，船舶照常通航。第二期围左岸，二期导流时段为1997年11月至2002年11月，历时5年，在二期土石围堰和砼纵向围堰保护下修建河床泄洪坝段、左岸厂房坝段和电站厂房，江水由导流明渠宣泄，船舶从导流明渠和左岸已建成的临时船闸通航。第三期再围右岸，三期导流时段为2002年至2009年，共计6.5年，在导流明渠内进行三期截流，先施工三期上、下游土石围堰，在其保护下浇筑三期碾压砼围堰。在三期碾压砼围堰、三期下游土石围堰和砼纵向围堰围护下修建右岸厂房坝段，右岸电站厂房及右岸非溢流坝，江水从二期修建的泄洪坝段设置的临时导流底孔和永久深孔宣泄。 三期上游土石围堰为IV级临时建筑物，设计洪水标准为4月份实测流量最大值17600m3/s(1877年~1990年资料)，相应上游水位81.05m，围堰呈直线布置，位于坝轴线上游340~270m，围堰轴线全长约427m，左接砼纵向围堰上纵段第7堰块，右接导流明渠右边坡。围堰主要由风化砂、反滤料、石渣、石渣混合料和块石填筑而成。围堰顶高程83.0m，顶宽15m，水上边坡(高程72.0m以上)为：迎水侧1:2.5，背水侧1:2.0；水下边坡为：迎水侧1:1.5，背水侧1:1.3。围堰防渗采用单排高压旋喷灌浆上接土工合成材料心墙型式，高喷墙施工平台高程为72.0m，墙厚0.8m，其上土工合成材料心墙呈“之”字形铺设至高程82.0m。高喷墙下部设帷幕灌浆钻灌至岩体透水率q≤50Lu为止。 三期下游土石围堰按III级临时建筑物设计,设计洪水标准为2%，相应设计流量79000m3/s(1877年~1990年资料)，相应下游水位78.3m。围堰轴线呈直线布置，位于坝轴线下游890~595m。围堰轴线全长447.5m，左接砼纵向围堰下纵段第20块堰块，右接导流明渠右边坡。围堰由风化砂、反滤料、石渣、石渣混合料和块石填筑而成。围堰顶高程81.5m，顶宽15m，?69.0m以上为水上填筑，上游边坡为1:2，下游边坡为1:2.5；?69.0m以下为水下抛填，上游边坡为1:1.5，下游边坡为1:1.3。围堰防渗采用双排高压旋喷墙上接土工合成材料心墙型式，高喷墙高程为?69.0m，墙厚1.0m，其上接土工合成材料“之”字形心墙至?79.0m。对基础透水岩体及右岸坡透水带采取防渗帷幕灌浆处理。 三期导流明渠截流，采用双戗双向(下戗单向)立堵截流方式，截流合拢时段选在2002年11月下半月，截流设计流量为10300m3/s，相应截流设计总落差为4.11m。三期截流从2002年11月1日开始非龙口段进占，导流明渠断航，11月下半月截流合拢。上、下游截流龙口宽分别为150m和140m，上、下游龙口部位均设置垫底加糙拦石坎。 右岸导流明渠截流与三期土石围堰工程控制性工期为： 2002年8月开始准备工作；
三峡工程对地质的影响 举世瞩目的三峡工程，是迄今世界上最大的水利水电枢纽工程，具有防洪、发电、航运、供水等综合效益，但同时三峡工程对地质也产生了一定的负面影响，影响着人们的生活和社会经济的发展。 一、三峡工程与地震 水库诱发地震由于水库地应力和构造地，应力叠加以及水库地震能量和构造地震能量叠加而诱发产生。水库诱发地震因素复杂, 其形成机理及发生发展过程尚难准确控制, 发生时间、空间及强度更难预测预报。主震发震时间一般与水库蓄水密切相关。蓄水早期地震活动与库水位升降变化有较好的相关性。较强地震活动高潮大多出现在第一、二个蓄水期的高水位季节、水位回落或低水位时。但发震时间也无一定规律性,。从国内外水库诱发地震统计资料看, 诱发地震的发生概率随着坝高、蓄水深度和库容的增大而明显增高。由于水库诱发地震震源较浅, 与天然地震相比, 具有较高的地振动频率, 较高的地面峰值加速度和震中烈度; 但极震区范围很小, 烈度衰减较快。 三峡库区可划分为结晶岩、碳酸盐岩和碎屑岩三种主要岩类。结晶岩类分布于库首黄陵结晶地块内,为前震旦系变质岩和侵入其间的花岗2闪长岩体, 岩体完整性好, 断层多已胶结, 岩体透水性微弱, 产生诱发地震的可能性很小。碳酸盐岩分布于干流庙河至白帝城库段及乌江、嘉陵江、大宁河等支流中。强岩溶化碳酸盐岩有利于诱发岩溶型地震。碎屑岩主要分布于秭归、巴东、巫山等向斜及白帝城以西广大地区, 为中上三叠统和侏罗系的砂、泥岩, 不利于诱发水库地震。三峡库区属弱震区。水库附近曾经发生的最大地震为1979年秭归龙会观5. 1级地震, 距库边约6 km。其岩性为碎屑岩类岩层, 蓄水后不易诱发地震。综上所述, 三峡工程除了坝高和库容属有利于产生水库诱发地震的因子外, 其他条件均不利于诱发较强的构造型水库地震。三峡水库已初步形成, 随着蓄水位逐步升高, 库容加大, 发生诱发地震的可能性也将加大。必须加强对三峡水库诱发地震的研究、监测及预报, 预防地震及地质灾害, 确保工程建设及运行安全, 构建和谐社会, 确保长治久安。 二、三峡工程与滑坡 三峡地区多高山丘陵，沿山的耕地多集中在古滑坡堆积体上，人类的居住点也集中在这里。三峡库区滑坡，有三大诱发因素。第一是降雨，其次是人类活动，第三是水位的波动升降。三峡库区暴雨、洪水频发，三峡大坝坝址附近为坚硬的花岗岩地质结构，其余多以碎屑岩、碳酸岩为主要地质结构。数千年来，峡江两岸的人们就把居民点建在相对稳定的崩塌、滑坡堆积体上。在这里人们生存繁衍，
三峡大坝混凝土施工工艺 1 概述 三峡工程大坝为混凝土重力坝，最大坝高181m，枢纽工程混凝土浇筑总量达2800万m3。如此巨大的混凝土工程施工总量，导致了三峡工程混凝土施工浇筑的高强度施工。 1.1 混凝土施工强度 三峡工程混凝土浇筑高峰集中在第二阶段工程，其混凝土浇筑总量达1860万m3。根据施工进展及总进度的安排，1998年为118万m3，1999年为458万m3，2000年为548万m3，2001年为403万m3，2002年计划完成142万m3。施工高峰时段主要集中在1999～2001年三年间，其中，以2000年的混凝土浇筑强度为最高，要求年最高浇筑量达到500万m3，月最高达到40万m3，日最高达到2.0万m3以上。 1.2 混凝土施工手段 根据对浇筑强度和施工场地分析，采用传统的门塔机浇筑施工手段是不能满足浇筑强度要求的，必须寻找新型高强度的浇筑手段。 另外，大型门塔机浇筑方案从拌和楼出机口到浇筑仓，均采取间歇式给料方式，供料的中转环节多，供料效率低下，多座拌和楼与多座门塔机再与多个浇筑仓之间生产组合错综复杂，易于错料，更增加了施工管理的难度。 1.3 混凝土施工工艺 三峡大坝沿纵向分若干坝段，沿坝段分若干坝块，沿坝块分几十个升层，每个升层又分若干浇筑层。一个升层即构成混凝土的一个浇筑仓位。一个混凝土仓的施工全过程是从两个同步进行的流程开始的，一个流程是混凝土浇筑的仓面准备；另一个流程是混凝土生产及运输，当两个流程汇集到一起时，便形成仓面混凝土浇筑流程，紧后的流程则是混凝土护理。如此循环推进，三峡第二阶段工程高峰期大坝施工部位将出现20多个仓面同步浇筑的景象。由此可见，采用传统的混凝土浇筑工艺如散装钢模板，人工手持式振捣等已远不能满足如此高强度和十分复杂的混凝土浇筑需要，必须相应采取新的施工仓面配套和施工工艺。 2 大坝混凝土快速施工布置及方案 以塔(顶)带机为主，辅以大型门塔机和缆机的施工方案总体思路是：塔带机浇筑一条龙作业，生产效率高，适应于连续高强度的混凝土施工，承担混凝土浇筑的主要任务；配备大型门塔机、缆机等作为辅助设备，负责金结安装、备仓、仓面设备转移和浇筑部分混凝土等任务，避免因塔(顶)带机的工况转换而影响效率。拌和能力的配备留有一定余地，以利塔（顶）带机效率的充分发挥。塔(顶)带机供料线布置为一机一带，
湖北三峡大坝图片_湖北三峡大坝风景图片 篇一：中国长江三峡大坝照片 中国长江三峡大坝照片：三峡大坝18个惊天秘密（图） 2019-10-29 15:39:49 编辑：参考消息来源：互联网关键词：长江三峡大坝图片大全|三峡大坝五级船闸图片|长江三峡大坝有多坚固|中国长江三峡大坝照片 中国长江三峡大坝照片:三峡大坝18个惊天秘密（图）物理学教授钱伟长先生在报刊上发表了一篇名为《海湾战争的启示》的文章。钱伟长在文章中指出多国部队在海湾战争采用突然袭击的办法，使用的常规武器足以使三峡溃坝，这将使长江下游六省市将成泽国，几亿人将陷入绝境。 面对目前的导弹技术，三峡大坝的防御是不可能的。钱伟长的的结论是：〝我们绝不能花了几百亿或几千亿人民币来修一个世界上最大的水坝，给我们的子孙背上包袱，成为外部敌人敲榨勒索的筹码。这里启示我们，在和平还没有保障的国际形势下，三峡工程是千万不应上马的。〞 4架苏30战机震撼飞过三峡大坝 谁敢动三峡大坝？用什么武器又能动三峡大坝?不但超级大国敢动三峡大坝，就是小国也敢动三峡大坝，甚至国内千万〝孤狼〞也可能动。动三峡大坝可以用核武器，导弹，甚至一艘船或几公斤炸药。X李登位之后，中日关于钓鱼岛的争端不断升级，为数众多的中国人
都支持攻打钓鱼岛，鹰派军官放言很自信，取钓鱼岛如囊中取物。 但是发动突然攻击之前，中国须先在三到四天内放空三峡水库，以免达摩克利斯剑落在自 己头上，而在短期内迅速放水又会造成超级洪水，形成与三峡溃坝同样的灾难效果。 一、日本敢动三峡大坝？ 按照中国军事专家的观点，拿下钓鱼岛易如反掌，日本海军不是中国海军的对手，况且 中国海军新增了航空母舰，又有核武器做后盾;按照中国外交部的观点，钓鱼岛〝自古以来 就是中国的领土〞，中国打钓鱼岛是索回自己的领土;纵观网路意见，百分之九十五以上的 中国人都支持早打钓鱼岛;中国政治家们更是走在舆论的最前面。问题是，为什么至今不敢 动钓鱼岛?中国不但不敢动钓鱼岛，就是和菲律宾等国有争议的一些南海小岛，中国也不敢 动。为什么？ 二、三峡大坝是悬在中国头上的达摩克利斯剑 打仗和下围棋是一个理。你想围杀对方的几个棋子，首先要考虑自己的棋子是否会因此 而受到对方的威胁。门前不清，断然没有先进攻对方的道理。围棋中的一个最简单的原则是
三峡大坝被炸毁的后果 三峡大坝并非铜墙铁壁，三峡大坝有一些致命的弱点。他和世界上的许多混凝土重力大坝的结构不同，水轮发电机的２６条进水管，以及众多的泄洪管，泄沙管都是安装在大坝中，这些管道的输水截面是如此之大，要保证大坝每秒１１万立方米的泄洪能力。形象地说，三峡大坝，就象一块有许多洞眼的荷兰奶酪，整体性差。此外，三峡大坝中还有三道深５５米宽３４米的横截大坝的槽（一道为升船机用，二道为船闸用），而这三道深槽都只用一层薄薄钢板控制，一旦这层钢板被炸毁，就可造成与溃坝一样的效应，而破坏这层钢板根本不需要什么核武器，几个恐怖分子就可以做到。所以，三峡大坝安全的主要敌人是恐怖份子和特工间谍。根据这个新的认识，必须重新认识三峡工程的安全问题，因为敌方个数，不再是少数几个，而是个数很多，敌方不在明处，而在暗处，人们也不可能察觉任何“战争的征兆”；就连所谓的“无限目标，无限空间，无限时间，无限手段”的战争威胁，对这些敌手来说，也是没有任何作用的。 三峡大坝被炸毁的后果 既然大家还要聊三峡，咱就再多说几句。 不过事先申明， 一，所列皆为公开数据，大家可以在网上查到 二，不讨论如何炸三峡大坝。要说的只是大坝是静止不动在明处的固定目标。这个坝的确很大，可能要五千万吨核弹正面摧毁。但命门也是有很多的。三，有人认为炸三峡大坝不如直接炸北京上海武汉香港，此言差矣！这说明对三峡大坝被炸毁的后果根本没有概念，认识大大的不足！！！ 四，那么三峡大坝被炸毁到底有什么后果呢？ 五，中国有句老话就水火无情。不知大家有没有体会，比如你在海滩上玩，离岸很远，突然涨潮了，你跑得了吗？你是跑不了的。很快会被淹没。再举个例子，钱塘潮听说过吧，被几十米高的潮水卷走是活不了的，会游泳也没用。六，“左派爱国者”对1998解放军抗洪抢险念念不忘。1998的洪水是个什么概念呢?流量6万立方米/秒。 七，三峡大坝真的被炸毁，会出现什么样的情形？ 八，三峡大坝若全溃时，百余亿立方米库水短时间内下泄，坝址至沙市间沿岸，受洪水波直接冲击，灾害损失严重。葛洲坝水利枢纽将严重受损，宜昌市在铁路线以下地区受淹，枝城、上下百里洲和荆江分洪区以西洲滩围垸将溃堤受淹。溃坝洪峰的最大流量将达到１００—２３７万立方米／秒，下泄洪峰将以每小时１００公里的速度到达葛洲坝水利枢纽，届时洪峰仍将达到３１万立方米／秒，洪水损坏葛洲坝大坝后进入宜昌市区，洪水在宜昌城内的流速仍然有每小时６５公里，溃坝４—５小时后，宜昌城的水位将高达海拔６４—７１米。1998年，长江洪水的最大流量为６万立方米／秒，这里给出的溃坝洪峰是其洪峰的３７倍，洪峰下泄的速度高达每小时１００公里，与高速公路上飞驰的汽车相同。如此大的流量，如此高的速度，其破坏能力远远超过摧毁三峡大坝的几颗炸弹。就是葛洲坝水利枢纽，在这样的流量和速度下，也要被冲垮。宜昌市地面的平均高程不到海拔５０米，当宜昌市洪水位高达海拔６４—７１米时，宜昌城已在水下２０米处。在三峡大坝发生溃坝后，宜昌市的居民几乎没有机会逃生，因为在溃坝后的半个小时，洪峰已经就到达宜昌市。仅宜昌一市的人员损失将高达５０万。
三峡工程的利弊 从网上看了三峡工程的资料，明显的分成了两派。一派极力强调三峡工程是利国利民、千秋万代的工程；而另一派则从各个方面指出三峡工程的问题，让人怀疑国家投资20000多亿兴建的全世界最大的水利枢纽工程难道是个天大的错误？在此，作为一个非专业人士，将这些资料做一些整理和对比，提高自己对这一问题的认知。 三峡工程的益处，最主要是在防洪、发电和航运这三个方面。 (一)防洪 三峡工程最主要的功能就是防洪，解决下游洪水灾害问题。三峡大坝建成后，将形成巨大的水库，滞蓄洪水，使下游荆江大堤的防洪能力，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的大洪水，防洪库容在73—220亿立方米之间。三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。长江中下游平原是我国工农业精华地区。但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程不修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。 （二）发电 三峡建坝后，滔滔江水为三峡水电站做功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节，再为葛洲坝水电站做功发电，以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。若每度电价0.1 元，则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元，则可安置525万人就业。三峡水电站地处我国腹地，至全国各大负荷中心的输电距离均约在1000公里内，是未来全国各大电网联网中心。电网联网后，既可与全国的火、水、核电互补，又能大大提高电网运行质量和效益。因此，三峡水电站，将是我国未来的电力调度中心。 航运 三峡工程修建对交通不便，经济发展比较落后的库区应该说是一个千载难逢的好机会。660公里的宜－渝江段落差很大米。有滩险一百多处，单航段几十处，重载货轮需牵引段也有好几十处，年单向航运能力不足1000万吨。而三峡建坝后，将淹没所有滩险、单航段和牵引段，航道扩宽很多，万吨级船队将通江达海，航运成本可以大大降低，年单向航运能力
长江三峡水利枢纽工程的利与弊 三峡水电站，又称三峡工程、三峡大坝。位于中国重庆市到湖北省宜昌市之间的长江干流上。大坝位于宜昌市上游不远处的三斗坪，并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目。而由它所引发的移民搬迁、环境等诸多问题，使它从开始筹建的那一刻起，便始终与巨大的争议相伴。 从构思到践行 在长江三峡建造大坝的设想最早可追溯至中华民国的开创者孙中山先生，他在《建国方略》一书中认为长江“自宜昌以上，入峡行”的这一段“当以水闸堰其水，使舟得溯流以行，而又可资其水利”。按此设想，1940年代中期，国民政府与美国垦务局签约，准备利用美国资金建设水电站。萨凡奇在三度实地考察三峡地区后，写出了《扬子江三峡计划初步报告》，认为三峡工程可行，但后因中国内战，此事无果而终。 文化大革命结束后，中国提出建设“四个现代化”的口号，要兴建一批骨干工程以拉动国民经济的发展，三峡工程于是被再次提上议事日程。1992年4月3日该议案获得通过，标志着三峡工程正式进入建设期。 工程的利 三峡工程主要有三大效益，即防洪、发电和航运，其中防洪被认为是三峡工程最核心的效益。详细可分为以下三点： 一.在三峡工程建成后，其巨大库容所提供的调蓄能力将能使下游荆江地区抵御百年一遇的特大洪水，也有助于洞庭湖的治理和荆江堤防的全面修补。 二. 它是中国西电东送工程中线的巨型电源点，非常靠近华东、华南等电力负荷中心，所发的电力将主要售予华中电网的湖北省、河南省、湖南省、江西省、重庆市，华东电网的上海市、江苏省、浙江省、安徽省，以及南方电网的广东省。 三. 到三峡工程建成后，该段长江将成为湖泊，水势平缓，万吨轮可从上海通达重庆。而且通过水库的放水，还可改善长江中下游地区在枯水季节的航运条件。 我们在看到其有利一面的同时，也必须慎重考虑其不利的一面。我们下一步应该做的，就是要做到未雨绸缪，冷静应对，科学决策，采取积极措施。 工程的弊 工程的弊端问题有很多个：移民、泥沙的淤积、生态环境遭到破坏、名胜和文物的影响等等，这些弊端甚至比工程的利益还要多。我就在下面详述这些弊端。 一.移民是三峡工程最大的难点，在工程总投资中，用于移民安置的经费便占到了45%。当三峡蓄水完成后，将会淹没129座城镇，其中包括万州、涪陵等两座中等城市和十多座小城市，会产生113万移民，在世界工程史
论中国长江三峡工程的利与弊长江作为亚洲第一长河在华夏民族的历史缔造中有着不可估量的作用，而现今的长江养育着4.5亿人口，贡献着75％的总产值，其中的三峡工程更是兼具人文、地理、军事等多方面功能。 1992年4月3日，全国人大七届五次会议鉴于历史上长江上游河段及其多条支流频繁发生洪水造成重大的生命财产损失，通过了《长江三峡工程决议案》。1994年正式动工兴建，2003年开始蓄水发电，2009年全部完工。它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目。 然而从三峡工程筹建的那一刻起，它就与各种争议相伴。 三峡工程主要有三大效益，即防洪、发电和航运，其中防洪被认为是三峡工程最核心的效益。 防洪方面，三峡水库防洪库容221．5亿立方米，可有效控制上游洪水，荆江河段的防洪标准可由目前的10年一遇提高到百年一遇。去年汛期，面对近十年来最大的洪水，三峡工程累计拦蓄洪水260多亿立方米，为下游防洪节约了大量的人力和物力。据初步测算，去年汛期，三峡工程防洪经济效益达到266亿元。 发电方面，三峡工程水电装机容量2240万千瓦，年发电量超过900亿千瓦时，对缓和华中、华东、华南地区电力紧张状况有重要作用，对国民经济发展和减少大气污染起到重要作用。截至去年底，三峡－葛洲坝梯级电站累计发电8608亿千瓦时。
航运方面，三峡工程建成后可显著改善长江特别是川江渝宜段（重庆－－宜昌）的航道条件，可使万吨级船队直达重庆，并较大改善中下游枯水季节航运条件，使长江真正成为黄金水道，对促进西南与华中、华东地区的物资交流和发展长江航运事业具有积极作用。 同时，三峡水库在枯水期下泄流量较天然情况增大，有利于改善下游水环境状况和供水条件；此外，还具有巨大的旅游效益，是一个条件优越、效益显著的综合利用水利枢纽。 三峡的利，不一而足，但每一件事都是具有两面性的。三峡工程巨大利益的背后也存在着难以想象的弊端。 最明显的是：三峡抬高了重庆与川东的地下水位。造成了地下水流动变慢，水质变坏，土壤数十年后会酸化，下雨时往地下渗的水减少，地下水位又高，更易产生大的塌方滑坡和泥石流；不少地方的地下水位高了十米以上，同一地层的受压大大升高，地下的油气受压也大升。就拿川东天然气泄漏来说，天然气在开采时设计的安全受压有一定的缓冲余地的，而近二年接连发生泄漏，并且用预备的措施没法堵，直到数天后气压下降才能堵住，这说明开采了数十年的地下天然气的气压增加了，能说与三峡无关，为什么其它地方的气田没泄漏？为什么三峡水位一高就连连发生？为什么不报导发生泄漏的原因？很多该方面的高工都知只是不敢讲。 前面讲到三峡只保持一个总的水量，但蓄满水后水位高了，从地下流走的多了，地表水就少了，故长江中下游水量会明显减少，尤其是上游的清水少了。其危害：泥沙会沉积，水质变坏，湿地减少，海
葛洲坝水利枢纽工程由船闸、电站厂房、泄水闸、冲沙闸及挡水建筑物组成。船闸为单级船闸， ●二号两座船闸闸室有效长度为280米，净宽34米，一次可通过载重为1.2万至1.6万 吨的船队。每次过闸时间约50至57分钟，其中充水或泄水约8至12分钟。 ●三号船闸闸室的有效长度为120米，净宽为18米，可通过3000吨以下的客货轮。每 次过闸时间约40分钟，其中充水或泄水约5至8分钟。 ●上、下闸首工作门均采用人字门，其中一、二号船闸下闸首人字门每扇宽9．7米、高 34米、厚27米，质量约600吨。（为解决过船与坝顶过车的矛盾，在二号和三号船闸桥墩段建有铁路、公路、活动提升桥，大江船闸下闸首建有公路桥。） 三座船闸中，大江1号船闸和三江2号船闸为中国和亚洲之最。船闸各长280米、高34米，闸室的两端有2扇闸门，下闸门两扇人字型闸高34米，宽9.7米，重600吨，逆水而上的船到达船闸时上闸门关闭着，下闸门开启着，上下游水位落差20米，船驶入闸室内，下闸门关闭，设在闸室底部的输水阀打开，水进入闸室，约15分钟后，闸室里的水与上游水位相平时，上闸门打开，船只驶出船闸。下水船过闸的情况下好相反。每次船只通过葛洲坝大约需要45分钟。 葛洲坝建船闸三座和两条航道，可通过万吨级的轮船，为当今世界最大的船闸之一。 大坝全长2606.5米，两侧布置三江、大江两线航道，航道与泄水闸之间分别布置二江及大江电厂。 一、工程概况 三峡水利枢纽是综合治理和开发长江的骨干工程，主要任务是防洪、发电、通航。 三峡双线五级船闸是三峡枢纽三大主要建筑物之一，于1994年4月正式开工兴建，2003年6月建成经验收投入试通航运行，2004年经国务院验收投入正式运行。 三峡船闸为双线连续五级船闸，设计年单向通过能力5000万吨，一次通过万吨级船队，闸室有效尺寸280m×34m×5.0m，总设计水头113m,级间最大输水水头45.2m,闸室充（泄）水时间≤12min；船闸上游水位变幅40m，下游水位变幅11.8m。 三峡船闸是目前世界上规模最大、总设计水头最高、级间输水水头最大的特大型船闸。 三峡船闸与自然环境浑然一体，宏伟壮观，运用两线船闸对称特点，细部结构简洁明快，已成为三峡工程的标志性建筑。船闸布置紧凑，减少占地，节约用水。船闸投入运行后，长江中、上游的通过能力可由目前年单向约1000万t提高到5000万t，通行的最大船队由3000t级提高到万吨级，每年万吨级船队可直达重庆的时间约50%,运输成本下降约33％，长江真正成为名副其实的“黄金水道”。 二、新技术应用与科技创新 1、较好地解决了通航水流泥沙淤积问题。 2、采用了“加大淹没水深、快速启门、门楣通气、门后突扩体型、优化阀门形式”等综合技术，解决了船闸阀门和闸室水力学难题。船闸上游采用上引航道全断面分散取水，