Spirent防火墙测试方法
1.利用Spirent模仿现实环境来测试防火墙
此部分描述了如何利用Spirent的Avalanche/Reflector或者SmartBits平台进行基本的防火墙测试。
你可以在防火墙测试中加入更多的参数选项以提高测试仿真现实网络的能力，此外，还可以在测试中包含进其他的设备。这些测试能力使你的测试更加贴近产品网络从而减少了产品部署的风险。
以下的测试描述包括：
◆“Firewall Basic”-测试结构的工作特性限制。
◆“Firewall Stress”-衡量防火墙的极限工作能力。
◆“Firewall Load”-衡量在一定的负载下防火墙如何更好的维持可用性。
1.1“Firewall Basic”-建立一个可参考的基线测试
1.1.1目标
在你衡量一个防火墙前，必须先知道测试结构的操作限制。基本防火墙测试结构是由可管理交换机连接的背对背Avalanche/Reflecor设备所构成的。交换机必须是可管理的；我们高度建议在加入防火墙到测试结构前，应尽可能地简化网络连接。
一旦你确定了测试设备的工作限制，在Avalanche/Reflector之间“插入”防火墙，这样一来，可以排除测试设备所引起的问题。万一测试失败，我们就可以假设是由防火墙引起的测试失败。
1.1.2 要求
◆Avalanche和Reflector（或者是SmartBit/WebAvalanche卡）
◆可管理的2/3层交换机（交换机吞吐量应该比防火墙的吞吐量大得多）
◆控制接口-有以太网端口的任何PC并且具有具有浏览器、JVM和Adobe acrobat软件。
1.1.3需要设定的工作参数
◆使用HTTP 1.0和FTP的每秒建立连接数（CPS）
◆最大并发连接数（HTTP和FTP）
1.1.4 运行“基本防火墙测试”
1.如图1所示连接Avalanche、Reflector、管理控制端口和3层交换机。
2.确定所有设备有正确的IP地址
◆Avalanche管理地址：192.168.42.2（默认）
◆Reflector管理地址：192.168.42.3（默认）
◆管理控制地址：192.168.42.5（这这次测试的特定地址）
3.复制Reflector上的“Echo”到一个新的测试中，称为“FW Basic Reflector”
图1：定义Avalanche，Reflector操作极限
◆设置服务器支持HTTP 1.0和FTP（1KB文件大小）
◆确保测试可以到达稳定状态
4.在Avalanche上配置“Firewall Basic”测试
选择一个预先配置好的测试（SPI）并复制它到“Firewall Basic”测试中。
你现在可以修改“Firewall Basic”并可以另存为一个新测试。
◆设置客户端流量包括两种协议，在user-profiles中的HTTP 1.0和FTP
◆配置Load Spec来测试你想得到的极限值。
例如，假如防火墙的基准测试结果是每秒新建连接1000个，10000个并发连接数-这是测试后所得的参数-运行两个分离的测试以确保测试结构的结果满足或超过基准测试结果。
使用“连接/秒”作为load-spec，确定你可以超过1000CPS的值来运行测试。
使用同一个load-spec，确保在测试运行的“稳定阶段”可以维持超过10000个的连接。
5.检查网络端口配置并运行Avlanche的“Firewall Basic”
6.调试可能由于不恰当网络配置或者在交换机/设备之间的以太网连接所引起的问题。失败情况可能包括：
◆流量遗漏——特别是假如测试运行在了很长的时间间隔（48小时）—这可能是一个内存遗漏
◆新进入连接超时
当进行有效流量时，进入流量的重置。
7.确保Avalanche/Reflector和以3层为基础的测试床其操作极限要远远高于被测试的防火墙。
当维持过程中没有显示“no failing test”时，逐步提高load-spec。
一定要注意“Firewall Basic”测试中指定的测试床工作极限。
当没有失败测试时，你就应该准备把防火墙加入到测试床中进行压力和负载测试，建立更加贴近现实的“Firewall Basic”测试。
图2：指定测试负载情况下的CPS和最大开放连接数
1.2 “Firewall Stress”-防火墙压力测试
1.2.1 目标
定义防火墙的操作参数极限，例如每秒连接数和开放连接数。
1.2.2 额外的要求
防火墙典型分为外部、内部和DMZ端口
注意：除防火墙进入测试床所引起的必要配置变化以外，应该保证测试床配置变化的最小化。
与“Firewall Basic”相比，防火墙压力测试的焦点则更集中于防火墙本身。
1.2.3 需要建立的操作参数
◆使用HTTP或者FTP的每秒建立连接数（cps）
◆最大的并发连接数（http和FTP）
1.2.4 运行“防火墙压力测试”
1.如图3所示把防火墙连接到测试床中
2.配置适当的网络IP地址
图3：防火墙负载和防火墙压力测试结构图
在Avalanche和Reflector上标明典型防火墙的3个端口，分别是外部（不受保护的）、DMZ（不受保护的）和内部（受保护的）端口。
a）Reflector
i）DMZ（受到的保护比较少）服务器：10.10.10.10 ，虚拟路由器：10.10.10.2
ii）内部（受到保护）服务器：11.11.11.10，虚拟路由器：11.11.11.2
b）Avalanche
i）客户端（未受到保护的）：192.168.0.20-126，虚拟路由器：192.168.0.2
ii）客户端（未受保护的）：192.168.0.130-254，虚拟路由器：192.168.0.129 以上两个客户端源需要创造很大数量的用户，一个客户端源建议生成访问DMZ服务器的流量，另外一个模拟访问Reflector上需要保护的服务器。
防火墙IP地址设置（数据端口）：
a）内网地址（受保护的）：11.11.11.1
b）内部地址（DMZ）：10.10.10.1
c）外部地址（未受保护的）192.168.0.1
d）防火墙配置（在串口上）
配置防火墙：
以下是一个典型防火墙所需要配置的样例文件。它包含了网络IP地址和策略，也只是简单地完成了“允许http”和“允许ftp”规则设置（每个厂商的语法要求都是有些变化的）。注意到这只是一个例子来演示测试方法；每一家防火墙厂商都会有不同的配置脚本和工具。nameif etherneto outside securit0
nameif ethernet1 inside security100
interface etherneto auto
interface ethernet1 auto
ip address outside 192.168.0.1 255.255.0.0
ip address inside 10.10.10.1 255.255.255.0
arp timeout 14400
static(inside,outside) 10.10.10.10 10.10.10.10
static(inside,outside) 10.10.10.11 10.10.10.11
conduit(inside,outside) 10.10.10.10 80 tcp 0.0.0.0 0.0.0.0
conduit(inside,outside) 10.10.10.11 21 tcp 0.0.0.0 0.0.0.0
route outside 192.168.0.128 255.255.255.128 192.168.0.129
route outside 192.168.0.0 255.255.255.128 192.168.0.2
timeout xlate 24:00:00 conn 12:00:00 udp 0:02:00
timeout rpc 0:10:00 h323 0:05:00 uauth 0:05:00
no snmp-server location
no snmp-server contact
snmp-server community public
mtu outside 1500
mtu inside 1500
3.选择并且复制“Firewall Basic”到“Firewall Stress CPS”中
4.修改指定负载来校准CPS：
使用70%的宣称基准值以确保你有一个成功的结果。
图4：决定防火墙的最大CPS值
逐步修改测试伊始的Avalanche的CPS值，使用稳定阶段和拆卸阶段的值来确定总共的CPS值——反应了每个测试步骤地总共值（不同的测试阶段）——最后测试值应超过基准测试值的30-50%。
5.运行“Firewall Stress CPS”
6.在Avalanche上的用户配置文件中加入URL，以混合进FTP协议测试，此外还要在Reflector 上配置FTP服务器。和生存周期比较短的HTTP连接相比，FTP交易的生存周期则比较长并且会消耗防火墙内存资源（连接表）。新的连接会消耗防火墙CPU和内存资源。和FTP 相关的连接表消耗了防火墙内存资源，你应该关注图4中断点（breakpoint）左侧的CPS数值。图5则展示了CPS动态变化值。
注意：所有的参数值都会保持不变，仅仅是FTP会导致CPS值75%的跌落。你的防火墙会有不同的断点。防火墙厂商没有必要提供以上这些数据，加入更多的协议（例如RTSP/RTP），则会要求防火墙内更多的内在资源，从而导致防火墙性能的动态下降。
注意：在图5中：一个URL的HTTP 1.0和FTP其连接数和每秒交易数量（TPS）是1：1的关系，因此TPS和CPS的标签是相同的。
图5：CPS受到了多协议测试的影响
7.衡量由于FTP负载所引起的响应时间上升
当逐步提高防火墙的CPS值时，数据包通过防火墙的过程和响应延迟也会逐步提升。既然防火墙是Web服务器访问的看门人，所以提高延迟等同于减缓了用户访问Web服务器的时间，在一些情况下，访问时间会变得不可接受。
图6：由于FTP加入了HTTP交易所已导致响应时间的上升
8.测试开放连接的最大并发连接数
除了CPS测试（步骤5和步骤6），并发连接也是防火墙基准测试中的关键参数。以下步骤显示了如何进行并发连接数测试：
打开“Firewall Stress”测试并将其复制到“FW Open”。
变化负载配置文件来反映SimUser，将此作为负载而不是CPS。在开始的并发用户数设
置为40个。逐步提高并发用户数，直到测试失败。
在运行的样例文件中，SimUser数量的中度提高（45以上）已经导致了事务超时。没有完成的事务减少了服务器的可用性并且降低了性能以致最后到达了不可接受的地步。
除了CPS和连接数测试，我们也应该利用多协议进行一些诸如PPS（packers per second）和吞吐量测试，而这也被称为防火墙压力测试。
1.3“Firewall Load”-防火墙负载测试
1.3.1 目标
定义在多个以IP协议为基础的流量下和DoS攻击下防火墙的操作极限：防火墙会在负载和攻击下仍然保持可用性吗？
1.3.2额外要求
所有协议软件应被捆绑入DDoS包内。
1.3.3 运行“Firewall Load”
1.选择并且复制“Firewall Stress”到“Firewall Load”中
新建一个流量负载，流量负载代表你的网络流量包含了多个协议。
例如，你可以新建用户配置文件，这个文件代表一个流量包括了多个权重的应用流量，如HTTP（20%）、FTP（20%）、SMPT（40%）、RTSP（20%）和HTTPS（20%）。
指明的权重是任意的——选择权重来反映现实通过防火墙的流量。
Reflector一方需要配置的：
再次运行修改过的“Firewall Load”
修改指定的负载，假如需要。
确定没有失败测试。
2.再次配置防火墙以打开多协议
以下是修改防火墙配置的例子
static(inside,outside)10.10.10.10 10.10.10.10
static(inside,outside)10.10.10.11 10.10.10.11
static(inside,outside)10.10.10.12 10.10.10.12
static(inside,outside)10.10.10.13 10.10.10.13
mailhost(inside,outside)10.10.10.14 10.10.10.14 10 11
conduit(inside,outside)10.10.10.10 80 tcp 0.0.0.0 0.0.0.0
conduit(inside,outside)10.10.10.11 21 tcp 0.0.0.0 0.0.0.0
conduit(inside,outside)10.10.10.12 554 tcp 0.0.0.0 0.0.0.0
conduit(inside,outside)10.10.10.13 443 tcp 0.0.0.0 0.0.0.0
conduit(inside,outside)10.10.10.14 25 tcp 0.0.0.0 0.0.0.0
route outside 192.168.0.0 255.255.255.128 192.168.0.21
route outside 192.168.0.128 255.255.255.128 192.168.0.129 1
timeout xlate 24:00:00 conn 12:00:00 udp 0:02:00
timeout rpc 0:10:00 h323 0:05:00 uauth 0:05:00
3.运行“Firewall Load”并且监视Avalanche上的实时结果。
例如，单击HTTP（见图7）和RSTP标签（见图8）。Avalanche展示了测试过程中每个协议的实时统计数据，并且测试后也有电子表格统计数据。
图7：“Firewall Load”中HTTP实时测试结果
图8：“Firewall Load”中RTSP实时测试结果
4.提高用户数量定义性能的下降
不断提高虚拟用户的数量（Simusers），可以快速定义受保护Web服务器（用Reflector 来模拟）的页面响应时间或者是媒体服务器的流响应时间下降阀值点。
仅仅单独提高虚拟用户的数量是不充足的。“实时测试”不仅要求很大数量的用户同时要求多个不同的IP协议以体现独一无二的应用访问。Avalanche可以观察到通过防火墙的每个
用户所使用的每个协议的延迟是否能满足你的响应时间要求。这是完全有可能的，利用Avalanche的“实时”测试可以揭示出40个并发用户通过防火墙访问的双向延迟是否是可接受的。无论如何，如以下图9所展示的，对于混合多种应用环境来说（HTTP，HTTPS和FTP），45个或者更多的并发用户可能导致非常高和不规则的响应时间。
假如同一个应用条件又包括进RTP/RTSP、Telnet、DNS、SMPT和另外的IP协议（Avalanche支持所有应用类型），通过防火墙的延迟将会变得很糟糕。
图9：提高并发用户数导致“Firewall Load”性能的下降
5.将模拟DDoS攻击加入测试中。
今日大部分防火墙常常遭到黑客的攻击，这些黑客试图闯入你的网络。DDoS攻击使用假IP地址进行攻击并且持续不断的更换形式。Avalanche可以将DDoS攻击作为流量的一部分通过防火墙，从而更加精确地模拟了现实网络。
现在你可以测试不好的DDoS流量对于正常流量的影响，这可通过变化混合的流量比例来实现。
◆保持DDoS流量不变（例如是5%），而这时改变多协议正常流量的比例（例如是SMTP:FTP:HTTP:HTTPS以45:15:30:10的比例混合）
◆变化DDoS流量（例如从3、5到8%），正常流量的比例同上。
◆两者都变化——在修改DDoS流量的同时也修改正常流量的比例。
以上3种独立测试可以验证你的防火墙在攻击下是否可以继续保持可用性，并且通过防火墙的传输延迟是否也可以保持在一个可接受的水平。
以下展示了关于以上描述的测试案例
为了将DDoS攻击作为现实流量的一部分，在Avalanche上打开“Firewall Load”并打开“Inline DDoS”选项。（见图10）
你将会看到一个测试列表，例如Ping of Death、Smurf、SYN floods和其他一些攻击。
单击你所需要的攻击类型并编辑每个攻击相关的变量。关于每个攻击变量编辑的详细内容，您可以使用Avalanche用户手册进行详细查阅。
除此之外，你也可以使用脚本功能来操纵以太网帧每个数据包中比特级的详细内容来定义攻击，假如你需要的话。
图10：使用Inline DDoS选项配置一个DDoS攻击
图11显示了中等数量的DDoS攻击如何使你的防火墙可用性下降的。注意在一个4~5秒期间（在此例中，大约是从02：50至02：56），在攻击下没有建立新的TCP连接。
图11：在遭受到DDoS攻击下，TCP性能下降。
假如在很长的一段时间内，防火墙都不能建立一个新的连接，那么在这段时间内，它就会变得不可用，甚至是在攻击后的恢复阶段。这是一个非常重要的发现，它会帮助你认识到防火墙在攻击下的可用性，在这时防火墙会成为整个IT应用的瓶颈。
图12：在遭受到DDoS攻击下，响应时间也变大
通过我们完成包含进DDoS攻击的“Firewall Load”测试后，注意到以下几点：
◆在DDoS攻击阶段，HTTP和FTP服务会完全停止！
◆一些RTSP流还保持了活动状态而TCP连接开始被重置。
某些特别的防火墙在受到攻击后，会优先处理SMPT/E-mail。因此，即使是HTTP和FTP的处理被中断了，防火墙会继续处理邮件。
有些防火墙也许会用完全shut down来代替恢复。我们建议运行DDoS注入测试的时间应该保持很长的一段时间，因为目前的防火墙经常会受到来自于公共Internet的攻击。
即使是攻击过后，防火墙的恢复时间仍然很长。例如，如图12显示，甚至是在恢复后，HTTP的响应时间达到了一分钟——这对于电子商务类型的应用来说，这是不可接受的。
到此为止我们已经讨论完新建防火墙基本测试、压力和负载测试的过程。在利用Avalanche/Reflector测试百兆防火墙的过程中，我们有如下发现：
◆HTTP应用的CPS测试值超过了2400，但是混合其他应用（如FTP）以后CPS值则下降了大约75%。
◆超大的CPS会导致流量速度减慢，很可能会导致不可接受。
◆当开发连接到达120000时——一些事务可能不能完成
◆当有40个并发用户数时，混合流量可以满足服务等级协定（Service Level Agreements，SLA），如果要想支持更多的用户要求，则需要对防火墙进行更高等级的性能升级。
◆在DDoS攻击期间，防火墙不允许HTTP或者FTP流量的访问。邮件流量是绝对安全的，如果某些防火墙保证SMPT吞吐量有绝对优先级的话。
2.总结
此测试方法可以精确的描述出防火墙在一定负载的情况下可用性。这些测试中的重要发现可以帮助我们发现防火墙是否符合安全型和可用性：
◆确认你的网络的可用性能
◆数据吞吐量（Mbps/Gbps）
◆数据转发率（PPS）
◆并发TCP连接能力（连接表中的最大实体）
◆DDoS攻击下的可用性
浅谈状态检测防火墙和应用层防火墙的原理（结合ISA SERVER） 防火墙发展到今天，虽然不断有新的技术产生，但从网络协议分层的角度，仍然可以归为以下三类： 1，包过滤防火墙； 2，基于状态检测技术(Stateful-inspection)的防火墙； 3，应用层防火墙。 这三类防火墙都是向前包容的，也就是说基于状态检测的防火墙也有一般包过滤防火墙的功能，而基于应用层的墙也包括前两种防火墙的功能。在这里我将讲讲后面两类防火墙的实现原理。 先从基于状态检测的防火墙开始吧，为什么会有基于状态检测的防火墙呢?这就要先看看第一类普通包过滤防火要缺点，比如我们要允许内网用户访问公网的WEB服务，来看看第一类普通包过滤防火墙是怎样处理的呢?那们应该建立一条类似图1所示的规则： 但这就行了吗?显然是不行的，因为这只是允许我向外请求WEB服务，但WEB服务响应我的数据包怎么进来呢还必须建立一条允许相应响应数据包进入的规则。好吧，就按上面的规则加吧，在动作栏中我们填允许，由于现据包是从外进来，所以源地址应该是所有外部的，这里不做限制，在源端口填80，目标地址也不限定，这个这端口怎么填呢?因为当我访问网站时本地端口是临时分配的，也就是说这个端口是不定的，只要是1023以上的有可能，所以没有办法，那只有把这些所有端口都开放了，于是在目标端口填上1024-65535，这样规则就如图示了，实际上这也是某些第一类防火墙所采用的方法。 想一想这是多么危险的，因为入站的高端口全开放了，而很多危险的服务也是使用的高端口啊，比如微软的终端远程桌面监听的端口就是3389，当然对这种固定的端口还好说，把进站的3389封了就行，但对于同样使用高但却是动态分配端口的RPC服务就没那么容易处理了，因为是动态的，你不便封住某个特定的RPC服务。 上面说了这是某些普通包过滤防火墙所采用的方法，为了防止这种开放高端口的风险，于是一些防火墙又根据T 接中的ACK位值来决定数据包进出，但这种方法又容易导致DoS攻击，何况UDP协议还没有这种标志呢?所包过滤防火墙还是没有解决这个问题，我们仍然需要一种更完美的方法，这时就有了状态检测技术，我们先不解么是状态检测防火墙，还是来看看它是怎样处理上面的问题的。同上面一样， 首先我们也需要建立好一条类似图1的规则(但不需要图2的规则)，通常此时规则需要指明网络方向，即是进还是出，然后我在客户端打开IE向某个网站请求WEB页面，当数据包到达防火墙时，状态检测检测到这是一个发起连接的初始数据包(由SYN标志)，然后它就会把这个数据包中的信息与防火墙规则作比较没有相应规则允许，防火墙就会拒绝这次连接，当然在这里它会发现有一条规则允许我访问外部WEB服务，于允许数据包外出并且在状态表中新建一条会话，通常这条会话会包括此连接的源地址、源端口、目标地址、目标连接时间等信息，对于TCP连接，它还应该会包含序列号和标志位等信息。当后续数据包到达时，如果这个数
防火墙测试报告 2013．06．
目录 1 测试目的 (3) 2 测试环境与工具 (3) 2.1 测试拓扑 (3) 2.2 测试工具 (4) 3 防火墙测试方案 (4) 3.1 安全功能完整性验证 (4) 3.1.1 防火墙安全管理功能的验证 (5) 3.1.2 防火墙组网功能验证 (5) 3.1.3 防火墙访问控制功能验证 (6) 3.1.4 日志审计及报警功能验证 (6) 3.1.5 防火墙附加功能验证 (7) 3.2 防火墙基本性能验证 (8) 3.2.1 吞吐量测试 (9) 3.2.2 延迟测试 (9) 3.3 压力仿真测试 (10) 3.4 抗攻击能力测试 (11) 3.5 性能测试总结.................................................................................... 错误!未定义书签。
1测试目的 防火墙是实现网络安全体系的重要设备，其目的是要在内部、外部两个网络之间建立一个安全控制点，通过允许、拒绝或重新定向经过防火墙的数据流，实现对进、出内部网络的服务和访问的审计和控制。 本次测试从稳定性、可靠性、安全性及性能表现等多方面综合验证防火墙的技术指标。2测试环境与工具 这里描述的测试环境和工具应用于整个测试过程。具体的应用情况参见测试内容中不同项目的说明。 2.1 测试拓扑 本次测试采用以下的拓扑配置： 没有攻击源时的测试拓扑结构 有攻击源时的测试拓扑结构
2.2 测试工具 本次测试用到的测试工具包括： 待测防火墙一台； 网络设备专业测试仪表SmartBits 6000B一台； 笔记本（或台式机）二台。 测试详细配置如下： 3防火墙测试方案 为全面验证测试防火墙的各项技术指标，本次测试方案的内容包括了以下主要部分：基本性能测试、压力仿真测试、抗攻击测试。测试严格依据以下标准定义的各项规范：GB/T 18020-1999 信息技术应用级防火墙安全技术要求 GB/T 18019-1999 信息技术包过滤防火墙安全技术要求 RFC2544 Benchmarking Methodology for Network Interconnect Devices 3.1 安全功能完整性验证 目标：验证防火墙在安全管理、组网能力、访问控制、日志、报警、审计等必要的安全功能组成的完整性以及集成在防火墙中的其它辅助安全功能。
一、判断题 1. 测试是调试的一个部分（╳） 2. 软件测试的目的是尽可能多的找出软件的缺陷。（√） 3. 程序中隐藏错误的概率与其已发现的错误数成正比（√） 4. Beta 测试是验收测试的一种。（√） 5. 测试人员要坚持原则，缺陷未修复完坚决不予通过。（√） 6. 项目立项前测试人员不需要提交任何工件。（╳） 7. 单元测试能发现约80%的软件缺陷。（√） 8. 测试的目的是发现软件中的错误。（√） 9. 代码评审是检查源代码是否达到模块设计的要求。（√） 10. 自底向上集成需要测试员编写驱动程序。（√） 11. 测试是证明软件正确的方法。（╳） 12. 负载测试是验证要检验的系统的能力最高能达到什么程度。（√） 13. 测试中应该对有效和无效、期望和不期望的输入都要测试。（√）验收测试是由最终用户来实施的。（√） 14. 测试人员要坚持原则，缺陷未修复完坚决不予通过。（√） 黑盒测试也称为结构测试。（╳） 集成测试计划在需求分析阶段末提交。（╳）15. 软件测试的目的是尽可能多的找出软件的缺陷。(√ ) 16. 自底向上集成需要测试员编写驱动程序。(√ ) 17. 负载测试是验证要检验的系统的能力最高能达到什么程度。(╳) 18. 测试程序仅仅按预期方式运行就行了。(╳) 19. 不存在质量很高但可靠性很差的产品。(╳) 20. 软件测试员可以对产品说明书进行白盒测试。(╳) 21. 静态白盒测试可以找出遗漏之处和问题。(√) 22. 总是首先设计白盒测试用例。(╳ ) 23. 可以发布具有配置缺陷的软件产品。(√) 24. 所有软件必须进行某种程度的兼容性测试。(√ ) 25. 所有软件都有一个用户界面，因此必须测试易用性。(╳) 26. 测试组负责软件质量。(╳ ) 27. 按照测试实施组织划分，可将软件测试分为开发方测试、用户测试和第三方测试。(√) 28. 好的测试员不懈追求完美。(× ) 29. 测试程序仅仅按预期方式运行就行了。( × ) 30. 在没有产品说明书和需求文档的条件下可以进行动态黑盒测试。( √ ) 31. 静态白盒测试可以找出遗漏之处和问题。( √ ) 32. 测试错误提示信息不属于文档测试范围。( × ) 33. 代码评审是检查源代码是否达到模块设计的要求。(√ ) 34. 总是首先设计黑盒测试用例。( √ ) 35. 软件测试是有风险的行为，并非所有的软件缺陷都能够被修复。（∨） 36. 软件质量保证和软件测试是同一层次的概念。（x ） 37. 程序员兼任测试员可以提高工作效率。（ x ） 38. 在设计测试用例时，应当包括合理的输入条件和不合理的输入条件。（∨） 39. 传统测试是在开发的后期才介入，现在测试活动已经扩展到了整个生命周期。（∨）40. 传统测试以发现错误为目的，现在测试已经扩展到了错误预防的范畴。∨ 41. 软件测试的生命周期包括测试计划、测试设计、测试执行、缺陷跟踪、测试评估。（∨）42. 软件生存周期是从软件开始开发到开发结束的整个时期。（ x ） 43. 测试用例的数目越多，测试的效果越好。（ x ） 44. 只要能够达到100％的逻辑覆盖率，就可以保证程序的正确性。（ x ）
软件测试的定义及常用软件测试方法介绍 一、软件测试的定义 1.定义：使用人工或者自动手段来运行或测试某个系统的过程，其目的在于检验它是否满 足规定的需求或弄清预期结果与实际结果之间的差别。 2.内容：软件测试主要工作内容是验证(verification)和确认(validation )，下面分别给 出其概念： 验证(verification)是保证软件正确地实现了一些特定功能的一系列活动，即保证软件以正确的方式来做了这个事件(Do it right) 1.确定软件生存周期中的一个给定阶段的产品是否达到前阶段确立的需求的过程 2.程序正确性的形式证明，即采用形式理论证明程序符合设计规约规定的过程 3.评市、审查、测试、检查、审计等各类活动，或对某些项处理、服务或文件等是否 和规定的需求相一致进行判断和提出报告。 确认(validation)是一系列的活动和过程，目的是想证实在一个给定的外部环境中软件的逻辑正确性。即保证软件做了你所期望的事情。(Do the right thing) 1.静态确认，不在计算机上实际执行程序，通过人工或程序分析来证明软件的正确性 2.动态确认，通过执行程序做分析，测试程序的动态行为，以证实软件是否存在问题。 软件测试的对象不仅仅是程序测试，软件测试应该包括整个软件开发期间各个阶段所产生的文档，如需求规格说明、概要设计文档、详细设计文档，当然软件测试的主要对象还是源程序。 二、软件测试常用方法 1. 从是否关心软件内部结构和具体实现的角度划分： a. 黑盒测试 黑盒测试也称功能测试，它是通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。在测试中，把程序看作一个不能打开的黑盒子，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，在程序接口进行测试，它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息。黑盒测试着眼于程序外部结构，不考虑内部逻辑结构，主要针对软件界面和软件功能进行测试。 黑盒测试是以用户的角度，从输入数据和输出数据的对应关系出发进行测试的，很明显，如果本身设计有问题或者说明规格有错误，用黑盒测试是发现不了的。
防火墙的高级检测技术IDS 更多防火墙相关文章：防火墙应用专区 多年来，企业一直依靠状态检测防火墙、入侵检测系统、基于主机的防病毒系统和反垃圾邮件解决方案来保证企业用户和资源的安全。但是情况在迅速改变，那些传统的单点防御安全设备面临新型攻击已难以胜任。为了检测出最新的攻击，安全设备必须提高检测技术。本文着重介绍针对未知的威胁和有害流量的检测与防护，在防火墙中多个前沿的检测技术组合在一起，提供启发式扫描和异常检测，增强防病毒、反垃圾邮件和其它相关的功能。 新一代攻击的特点 1、混合型攻击使用多种技术的混合-—如病毒、蠕虫、木马和后门攻击，往往通过Email 和被感染的网站发出，并很快的传递到下一代攻击或攻击的变种，使得对于已知或未知的攻击难以被阻挡。这种混合型攻击的例子有Nimda、CodeRed和Bugbear等。 2、现在针对新漏洞的攻击产生速度比以前要快得多。防止各种被称之为“零小时”(zero-hour)或“零日”(zero-day)的新的未知的威胁变得尤其重要。 3、带有社会工程陷阱元素的攻击，包括间谍软件、网络欺诈、基于邮件的攻击和恶意Web站点等数量明显的增加。攻击者们伪造合法的应用程序和邮件信息来欺骗用户去运行它们。 图1 Gartner发布的漏洞与补丁时间表 传统的安全方法正在失效 如今最流行的安全产品是状态检测防火墙、入侵检测系统和基于主机的防病毒软件。但是它们面对新一代的安全威胁却作用越来越小。状态检测防火墙是通过跟踪会话的发起和状态来工作的。状态检测防火墙通过检查数据包头，分析和监视网络层(L3)和协议层(L4)，基于一套用户自定义的防火墙策略来允许、拒绝或转发网络流量。传统防火墙的问题在于黑客已经研究出大量的方法来绕过防火墙策略。这些方法包括: (1)利用端口扫描器的探测可以发现防火墙开放的端口。 (2)攻击和探测程序可以通过防火墙开放的端口穿越防火墙。 (3)PC上感染的木马程序可以从防火墙的可信任网络发起攻击。由于会话的发起方来自于内部，所有来自于不可信任网络的相关流量都会被防火墙放过。当前流行的从可信任网络发起攻击应用程序包括后门、木马、键盘记录工具等，它们产生非授权访问或将私密信息发送给攻击者。 较老式的防火墙对每一个数据包进行检查，但不具备检查包负载的能力。病毒、蠕虫、木马和其它恶意应用程序能未经检查而通过。 当攻击者将攻击负载拆分到多个分段的数据包里，并将它们打乱顺序发出时，较新的深度包检测防火墙往往也会被愚弄。 对深度检测的需求 现今为了成功的保护企业网络，安全防御必须部署在网络的各个层面，并采用更新的检测和防护机制。用于增强现有安全防御的一些新型安全策略包括: 设计较小的安全区域来保护关键系统。 增加基于网络的安全平台，以提供在线(“in-line”)检测和防御。 采用统一威胁管理(Unified Threat Management，简称UTM)，提供更好的管理、攻击关联，降低维护成本。 研究有效的安全策略，并培训用户。 增加基于网络的安全 基于网络的安全设备能够部署在现有的安全体系中来提高检测率，并在有害流量进入公
附件3 特殊医学用途配方食品稳定性研究要求（试行） 一、基本原则 特殊医学用途配方食品稳定性研究是质量控制研究的重要组成部分，其目的是通过设计试验获得产品质量特性在各种环境因素影响下随时间 稳定性研究用样品应在满足《特殊医学用途配方食品良好生产规范》要求及商业化生产条件下生产，产品配方、生产工艺、质量要求应与注册申请材料一致，包装材料和产品包装规格应与拟上市产品一致。 影响因素试验、开启后使用的稳定性试验等采用一批样品进行；加速试验和长期试验分别采用三批样品进行。 （二）考察时间点和考察时间
稳定性研究目的是考察产品质量在确定的温度、湿度等条件下随时间变化的规律，因此研究中一般需要设置多个时间点考察产品的质量变化。考察时间点应基于对产品性质的认识、稳定性趋势评价的要求而设置。加速试验考察时间为产品保质期的四分之一，且不得少于3个月。长期试验总体考察时间应涵盖所预期的保质期，中间取样点的设置应当考虑产品的稳定性特点和产品形态特点。对某些环境因素敏感的产品，应适当增加考 3.检验方法：稳定性试验考察项目原则上应当采用《食品安全国家标准特殊医学用途配方食品通则》（GB 29922）、《食品安全国家标准特殊医学用途婴儿配方食品通则》（GB 25596）规定的检验方法。国家标准中规定了检验方法而未采用的，或者国家标准中未规定检验方法而由申请人自行提供检验方法的，应当提供检验方法来源和（或）方法学验证资料。检验方法应当具有专属性并符合准确度和精密度等相关要求。
四、试验方法 （一）加速试验 加速试验是在高于长期贮存温度和湿度条件下，考察产品的稳定性，为配方和工艺设计、偏离实际贮存条件产品是否依旧能保持质量稳定提供依据，并初步预测产品在规定的贮存条件下的长期稳定性。加速试验条件由申请人根据产品特性、包装材料等因素确定。 ％。如在6 温度 ％， 25℃±2℃ 长期试验是在拟定贮存条件下考察产品在运输、保存、使用过程中的稳定性，为确认贮存条件及保质期等提供依据。长期试验条件由申请人根据产品特性、包装材料等因素确定。 长期试验考察时间应与产品保质期一致，取样时间点为第一年每3个月末一次，第二年每6个月末一次，第3年每年一次。 如保质期为24个月的产品，则应对0、3、6、9、12、18、24月样品进行
防火墙测试方案测试项目 测试一、NAT/PAT 拓扑图 FTP Client LoadRunner LoadRunner PC3 测试要求
(如防火墙inside 接口不够，则使用交换机连接内部三台pc 并将内部网络合并为192.168.0.0/16) 1. 将19 2.168.1.1(pc1)静态翻译（地址翻译）为58.135.192.55 2. 将192.168.2.0-192.168.4.254动态翻译（端口翻译）为58.135.192.56 检查方法及检查项目 ● PC1通过FTP 方式从教育网下载数据 ● PC2和PC3使用LoadRunner 分别模拟500台电脑浏览网页 ● 查看设备负载和网络延迟 测试二、Site-to-Site IPSec/VPN 拓扑图 5540 测试防火墙 PC1 PC2 测试要求 1. ISAKMP 配置 2. IPSec 配置 3. 只对10.0.1.1和10.0.2.2之间互访的流量进行IPSEC 的加密 检查方法及检查项目
● PC1和PC2能否相互PING 通，在ASA5540上检测数据是否为加密数据。 ● 修改PC2的ip 地址为10.0.2.22，使用pc1 PING pc2，在asa5540上检 查数据是否为明文。 测试三、Dynamic Remote-Access IPSec/VPN 拓扑图 .2. 0/2 416 8. 1.0/24PC1PC2 测试要求 1. ISAKMP 配置 2. IPSec 配置 3. 其他 4. 防火墙Outside 外任何主机都可以与防火墙建立IPSec/VPN 连接。 5. 只对PC1和PC2互访的数据加密。
稳定性试验方案 1 2020年4月19日
Stability Study Protocol for Exhibit Batch of Chloroquine Phosphate Tablets USP, 250mg 规格为250 mg的USP磷酸氯喹片长期、中期及加速稳定性研究方案 Prepared By: Date: 起草者：日期：Reviewed By QA: Date: 审核者：日期： Approved By: Date: 批准者：日期： Starting Date: Completed Date:
文档仅供参考，不当之处，请联系改正。 开始日期：结束日期： 3 2020年4月19日
Contents 目录 1. Purpose目的…………………………………………………………………………………………错误!未定义书签。 2. Scope范围…………………………………………………………………………………………..错误!未定义书签。 3. R e f e r e n c e s参考资料…………………………………………………………………………………..错误!未定义书签。 4. G e n e r a l I n f o r m a t i o n基本信息………………………………………………………………………..错误!未定义书签。 4.1 S t a b i l i t y S a m p l e s稳定性研究样品…………………………………………………………错误!未定义书签。 4.2 P r o d u c t O u t l i n e样品概述………………………………………………………………..……错误!未定义书签。 4.3 F o r m u l a t i o n处方………………………………………………………………………………错误!未定义书签。 4.4 C o n t a i n e r-C l o s u r e S y s t e m s包装……………………………………………………………错误!未定义书签。 4.5 Labeling标签…………………………………………………………………………………..错误!未定义书签。 4.6 S a m p l e s a n d P a c k a g e样品与包装………………………………………………………….错误!未定义书签。
软件测试四大板块教程内容 软件测试的经典定义是：在规定的条件下对程序进行操作，以发现程序错误，衡量软件质量，并对其是否能满足设计要求进行评估的过程。北大青鸟大数据学院软件测试的学习，主要分为四大板块：一、应用程序通用测试技术1.软件测试的历史2.软件测试基本概念与意义3.软件测试过程模型4.常用软件测试方法5.软件测试生命周期与流程6.软件测试计划方案编写7.软件测试需求分解与跟踪8.黑盒测试用例设计方法9.白盒测试用例设计方法10.缺陷识别与缺陷跟踪系统11.测试评审与风险分析12软件测试总结与过程度量通过本课程的学习，掌握软件测试的意义与重要性，掌握软件的通用测试技术与方法，掌握软件测试各阶段工作的主要流程与方法，具备从业的基本资格 二、应用程序全栈测试技术1.全栈测试概述2.WEB测试方法3.UI测试方法4.兼容性测试方法5.安全测试技术6.易用性与其他指标测试方法。通过学习本课程，熟悉全栈软件测试方法，掌握除功能测试外的其他全栈测试技术 三、自动化测试技术1.自动化测试基础2.自动化测试框架构建3.HP UFT工具介绍 4.HP UFT脚本开发与增强 5.VBScript语言 6.HP UFT测试对象集合 7.Selenium工具介绍
8.Selenium IDE详解9.Selenium脚本开发10.Selenium测试实战在本门课程中重点介绍自动化测试技术，掌握两种主流测试工具UFT与Selenium的使用，掌握自动化测试框架的构建方法了解详情 四、性能测试技术1.性能测试基础2.初识HP LoadRunner 3.HP LoadRunner脚本录制与调试4.HP LoadRunner场景设计与监控5.HP LoadRunner测试结果分析与调优6.Jmeter工具介绍7.Jmeter脚本录制与调优8.Jmeter性能测试实战9.Jmeter测试结果分析通过学习本门课程，掌握性能测试的基础理论，掌握主流性能测试工具LoadRunner与Jmeter的使用，掌握通过性能测试的结果找到性能瓶颈并进而调优的方法。点击咨询
服务器稳定性是最重要的，如果在稳定性方面不能够保证业务运行的需要，在高的性能也是无用的。 正规的服务器厂商都会对产品惊醒不同温度和湿度下的运行稳定性测试。重点要考虑的是冗余功能，如：数据冗余、网卡荣誉、电源冗余、风扇冗余等。 一些测试方法主要分以下几种： 压力测试：已知系统高峰期使用人数，验证各事务在最大并发数（通过高峰期人数换算）下事务响应时间能够达到客户要求。系统各性能指标在这种压力下是否还在正常数值之内。系统是否会因这样的压力导致不良反应（如：宕机、应用异常中止等）。 Ramp Up 增量设计：如并发用户为75人，系统注册用户为1500人，以5％－7％作为并发用户参考值。一般以每15s加载5人的方式进行增压设计，该数值主要参考测试加压机性能，建议Run几次。以事务通过率与错误率衡量实际加载方式。 Ramp Up增量设计目标：寻找已增量方式加压系统性能瓶颈位置，抓住出现的性能拐点时机，一般常用参考Hits点击率与吞吐量、CPU、内存使用情况综合判断。模拟高峰期使用人数，如早晨的登录，下班后的退出，工资发送时的消息系统等。 另一种极限模拟方式，可视为在峰值压力情况下同时点击事务操作的系统极限操作指标。加压方式不变，在各脚本事务点中设置同集合点名称（如：lr_rendzvous("same");）在场景设计中，使用事务点集合策略。以同时达到集合点百分率为标准，同时释放所有正在Run的Vuser。 稳定性测试：已知系统高峰期使用人数、各事务操作频率等。设计综合测试场景，测试时将每个场景按照一定人数比率一起运行，模拟用户使用数年的情况。并监控在测试中，系统各性能指标在这种压力下是否能保持正常数值。事务响应时间是否会出现波动或随测试时
防火墙性能测试综述 摘要 作为应用最广泛的网络安全产品，防火墙设备本身的性能如何将对最终网络用户得到的实际带宽有决定性的影响。本文从网络层、传输层和应用层三个层面对防火墙的常用性能指标及测试方法进行了分析与总结，并提出了建立包括网络性能测试、IPSec VPN性能测试及安全性测试在内的完整测试体系及衡量标准的必要性。 1 引言 防火墙是目前网络安全领域广泛使用的设备，其主要目的就是保证对合法流量的保护和对非法流量的抵御。众所周知，在世界范围内网络带宽（包括核心网络及企业边缘网络）总的趋势是不断的提速升级，然而从网络的整体结构上看，防火墙恰处于网络的末端。显而易见，防火墙的网络性能将对最终网络用户得到的实际带宽有决定性的影响，特别是骨干网上使用的千兆防火墙，性能的高低直接影响着网络的正常应用。所以，目前防火墙的网络性能指标日益为人们所重视，地位也越来越重要。因此，在防火墙测试工作中性能测试是极其重要的一部分。 作为网络互联设备，参考RFC1242/2544对其在二、三层的数据包转发性能进行考量，是大部分网络设备性能测试的基本手段和方法，同时进行二、三层的测试也可以帮助确定性能瓶颈是存在于下层的交换转发机制还是在上层协议的处理，并检测所采用的网卡及所改写的驱动程序是否满足性能要求，它有利于故障的定位。作为防火墙来说，最大的特点就是可以对4~7层的高层流量进行一定的控制，这就必然对性能造成一定的影响，而这种影响有多大，会不会成为整个网络的瓶颈，就成为人们所关心的问题。据此，我们认为完整的防火墙网络性能测试应该由网络层测试、传输层测试和应用层测试三部分组成。 2 网络层性能测试 网络层性能测试指的是防火墙转发引擎对数据包的转发性能测试，RFC1242/2544是进行这种测试的主要参考标准，吞吐量、时延、丢包率和背对背缓冲4项指标是其基本指标。这几个指标实际上侧重在相同的测试条件下对不同的网络设备之间作性能比较，而不针对仿真实际流量，我们也称其为“基准测试”（Base Line Testing）。 2.1 吞吐量 （1）指标定义 网络中的数据是由一个个数据帧组成，防火墙对每个数据帧的处理要耗费资源。吞吐量就是指在没有数据帧丢失的情况下，防火墙能够接受并转发的最大速率。IETF RFC1242中对吞吐量做了标准的定义：“The Maximum Rate at Which None of the Of fered Frames are Dropped by the Device.”，明确提出了吞吐量是指在没有丢包时的最大数据帧转发速率。吞吐量的大小主要由防火墙内网卡及程序算法的效率决定，尤其是程序算法，会使防火墙系统进行大量运算，通信量大打折扣。 （2）测试方法 在RFC2544中给出了该项测试的步骤过程及测试方法：在测试进行时，测试仪表的发送端口以一定速率发送一定数量的帧，并计算所发送的字节数和分组数，在接收端口也计算
XX项目测试方案模板
目录 1 概述 (3) 1.1 编写目的 (3) 1.2 读者对象 (3) 1.3 项目背景 (3) 1.4 测试目标 (3) 1.5 参考资料 (3) 2 测试配置 (3) 2.1 测试手段 (3) 2.2 测试数据 (3) 2.3 测试策略 (4) 2.4. 测试通过准则 (5) 3 软件结构介绍 (5) 3.1 概述 (5) 3.2 整体功能模块介绍 (5) 3.3 整体功能模块关系图 (6) 3.4 系统外部接口功能模块关系图 (6) 3.5 系统内部接口功能模块关系图 (6) 4 单元测试用例 (6) 4.1 XX系统 (6) 5 集成测试用例 (9) 5.1 系统外部接口测试 (9) 5.2 系统内部接口测试 (10) 6 系统测试用例 (11) 6.1 病毒测试 (11) 6.3 性能测试 (11) 6.4 强度测试 (12) 6.6 配置测试 (12) 6.7 安装测试 (12)
6.8 安全性测试 (12) 6.9 回归测试 (12) 7 附录 (12) 7.1 附录1 审批记录表 (12)
1 概述 1.1 编写目的 编写本测试方案的目的是为软件开发项目管理者、软件工程师、系统维护工程师、测试工程师提供关于**系统整体系统功能和性能的测试指导。] 1.2 读者对象 [本测试方案可能的合法读者对象为软件开发项目管理者、软件工程师、测试组、系统维护工程师] 1.3 项目背景 [可以如下那样简单说明，根据项目的具体情况，方案编写者也可以进行详细说明项目名称：*** 简称：*** 项目代号：*** 委托单位：*** 开发单位：*** 主管部分：***] 1.4 测试目标 [说明进行项目测试的目标或所要达到的目的] 1.5 参考资料 [列出编写本测试方案时参考的资料和文献] 2 测试配置 2.1 测试手段 [在此参照《测试计划》说明测试方法和工具，注明执行测试时，必须同时填写《测试记录表》] 2.2 测试数据 [在此简要说明测试数据的形成，如以客户单位具体的业务规则和《***系统需求分析说明书》，参考《***系统概要设计说明书》、《***系统详细设计说明书》和《数据规格说明书》中规定的运行限制，设计测试用例，作为整个**系统的测试数据。]
测试计划 引言 编写目的 本测试计划的具体编写目的，指出预期的读者范围。 背景 说明： a．测试计划所从属的软件系统的名称； b．该开发项目的历史，列出用户和执行此项目测试的计算中心，说明在开始执行本测试计划
测试工具
利用有效的和无效的数据来执行各个用例流，以核实以下内容： ?在使用有效数据时得到预期的结果 ?在使用无效数据时显示相应的错误消息或警告消息。 条件 陈述本项测试工作对资源的要求，包括： a．设备所用到的设备类型、数量和预定使用时间； b．软件列出将被用来支持本项测试过程而本身又并不是被测软件的组成部分的软件，如测试驱动程序、测试监控程序、仿真程序、桩模块等等； c．人员列出在测试工作期间预期可由用户和开发任务组提供的工作人员的人数。技术水平及有关的预备知识，包括一些特殊要求，如倒班操作和数据键入人员。 测试用例模板 单一界面测试的参考表格如下：
访问了 如果Web应用系统使用了Cookies，就必须检查Cookies是否能正常工作。测试的内容可包括Cookies是否起作用，是否按预定的时间进行保存，刷新对Cookies有什么影响等。 用户界面测试 用于核实用户与软件之间的交互是否正常。 目标 核实下列内容： ?确保各种浏览以及各种访问方法（鼠标移动、快捷键等）都使用正常 ?确保窗口对象及其特征（菜单、大小、位置、状态和中心）都符合标准等。 条件 陈述本项测试工作对资源的要求，包括： a．设备所用到的设备类型、数量和预定使用时间；
b．软件列出将被用来支持本项测试过程而本身又并不是被测软件的组成部分的软件，如测试驱动程序、测试监控程序、仿真程序、桩模块等等； c．人员列出在测试工作期间预期可由用户和开发任务组提供的工作人员的人数。技术水平及有关的预备知识，包括一些特殊要求，如倒班操作和数据键入人员。 是核实性能需求是否都已满足。 目标 核实下列情况下的性能行为： ?正常的预期工作量 ?预期的最繁重工作量 条件 陈述本项测试工作对资源的要求，包括： a．设备所用到的设备类型、数量和预定使用时间； b．软件列出将被用来支持本项测试过程而本身又并不是被测软件的组成部分的软件，如测试驱动程序、测试监控程序、仿真程序、桩模块等等； c．人员列出在测试工作期间预期可由用户和开发任务组提供的工作人员的人数。技术水平及有关的预备知识，包括一些特殊要求，如倒班操作和数据键入人员。
防火墙测试方案 引言 防火墙是实现网络安全体系的重要设备，其目的是要在内部、外部两个网络之间建立一个安全控制点，通过允许、拒绝或重新定向经过防火墙的数据流，实现对进、出内部网络的服务和访问的审计和控制。 随着网上黑客活动的日益猖獗，越来越多的上网企业幵始重视网络安全问题。特别是近两三年来，以防火墙为核心的安全产品需求市场迅速成长起来，瞬间出现了众多提供防火墙产品的厂家，光国内就有几十家。各种防火墙品种充斥市场，良莠不齐，有软件的防火墙，硬件的防火墙，也有软硬一体化的防火墙；有面向个人的防火墙，面向小企业的低档防火墙，也有中高档的防火墙，技术实现上有包过滤的防火墙、应用代理的防火墙，也有状态检测的防火墙。由于防火墙实现方式灵活，种类多，而且往往要与复杂的网络环境整合在一起使用, 因此，对防火墙进行测试评估是选购防火墙产品的一个重要环节。 评估测试防火墙是一个十分复杂的工作。一般说来，防火墙的安全和性能是最重要的指标，用户接口（管理和配置界面）和审计追踪次之，然后才是功能上的扩展性。但是安全和性能之间似乎常常构成一对矛盾。在防火墙技术的发展方面，业界一直在致力于为用户提供安全性和性能都高的防火墙产品。沿着这一方向，防火墙产品经历了以软件实现为主的代理型防火墙，以硬件实现为主的包过滤防火墙，以及兼有包过滤型防火墙的高速性特点和代理性防火墙高安
全性特点的状态检测防火墙。另外，为了使灵活多变，难以掌握的防火墙安全
技术能更有效地被广大用户使用，直观易用的界面和详尽明晰的报表审计能力被越来越多的防火墙产品采用，同时，防火墙产品在与网络应用环境整合的过程中也在不断地集成和加入新的网络功能。因此，当前必须从安全性、性能、可管理性和辅助功能等方面综合进行评测，才能客观反映一个防火墙产品的素质。 测试的背景和目的 在防火墙产品市场上，产品一般分为咼、中、低三档。考虑到，咼档防火墙普遍是各公司最新或计划推出的产品，证券作为大型的安全产品使用者，使用的防火墙产品以中、高档为主，为了便于横向比较各公司的产品，在本次测试中将统一以中档防火墙产品作为测评的对象。 为了较全面地评估各公司的防火墙产品，本次防火墙产品的测试分成以下几个 部分：功能测试、安全防范能力测试、性能测试和设备可靠性测试。 参考资料 GB/T 18020-1999信息技术应用级防火墙安全技术要求 GB/T 18019-1999信息技术包过滤防火墙安全技术要求 FWPD Firewall Product Certification Criteria Version 3.0a 测试项目 ?测试项目 包过滤，NAT地址绑定，本地访问控制，多播，TRUNK代理路由，内容过滤，报警，审计实时监控，攻击，双机热备，性能。 ?测试环境简略拓扑图 ).20
服务器的稳定性:服务器稳定性测试思路方法疯狂代码 https://www.doczj.com/doc/586848824.html,/ ?:http:/https://www.doczj.com/doc/586848824.html,/SoftwareTesting/Article35038.html 服务器稳定性是最重要如果在稳定性方面不能够保证业务运行需要在高性能也是无用 正规服务器厂商都会对产品惊醒区别温度和湿度下运行稳定性测试重点要考虑是冗余功能如:数据冗余、网卡荣誉、电源冗余、风扇冗余等 些测试思路方法主要分以下几种: 压力测试:已知系统高峰期使用人数验证各事务在最大并发数(通过高峰期人数换算)下事务响应时间能够达到客户要求系统各性能指标在这种压力下是否还在正常数值的内系统是否会因这样压力导致不良反应(如:宕机、应用异常中止等) Ramp Up 增量设计:如并发用户为75人系统注册用户为1500人以5％－7％作为并发用户参考值般以每 15s加载5人方式进行增压设计该数值主要参考测试加压机性能建议Run几次以事务通过率和率衡量实际加载方式 Ramp Up增量设计目标: 寻找已增量方式加压系统性能瓶颈位置抓住出现性能拐点时机般常用参考Hits点击率和吞吐量、CPU、内存使用情况综合判断模拟高峰期使用人数如早晨登录下班后退出工资发送时消息系统等 另种极限模拟方式可视为在峰值压力情况下同时点击事务操作系统极限操作指标加压方式不变在各脚本事务点中设置同集合点名称(如:lr_rendzvous("same");)在场景设计中使用事务点集合策略以同时达到集合点百分率为标准同时释放所有正在RunVuser 稳定性测试:已知系统高峰期使用人数、各事务操作频率等设计综合测试场景测试时将每个场景按照定人数比率起运行模拟用户使用数年情况并监控在测试中系统各性能指标在这种压力下是否能保持正常数值事务响应时间是否会出现波动或随测试时间增涨而增加系统是否会在测试期间内发生如宕机、应用中止等异常情况 根据上述测试中各事务条件下出现性能拐点位置已确定稳定性测试并发用户人数仍然根据实际测试服务器(加压机、应用服务器、数据服务器 3方性能)估算最终并发用户人数 场景设计思想: 从稳定性测试场景设计意义应分多种情况考虑: 针对同个场景为例以下以公文附件上传为例简要分析场景设计思想: 1)场景:已压力测试环境下性能拐点并发用户为设计测试场景目验证极限压力情况下测试服务器各性能指标 2)场景 2:根据压力测试环境中CPU、内存等指标选取服务器所能承受最大压力50%来确定并发用户数 测试思路方法:采用1)Ramp Up-Load all Vusers simultaneously
防火墙测试方案 一、引言 防火墙是实现网络安全体系的重要设备，其目的是要在内部、外部两个网络之间建立
一个安全控制点，通过允许、拒绝或重新定向经过防火墙的数据流，实现对进、出内部网络的服务和访问的审计和控制。 随着网上黑客活动的日益猖獗，越来越多的上网企业开始重视网络安全问题。特别是近两三年来，以防火墙为核心的安全产品需求市场迅速成长起来，瞬间出现了众多提供防火墙产品的厂家，光国内就有几十家。各种防火墙品种充斥市场，良莠不齐，有软件的防火墙，硬件的防火墙，也有软硬一体化的防火墙；有面向个人的防火墙，面向小企业的低档防火墙，也有中高档的防火墙，技术实现上有包过滤的防火墙、应用代理的防火墙，也有状态检测的防火墙。由于防火墙实现方式灵活，种类多，而且往往要与复杂的网络环境整合在一起使用，因此，对防火墙进行测试评估是选购防火墙产品的一个重要环节。 评估测试防火墙是一个十分复杂的工作。一般说来，防火墙的安全和性能是最重要的指标，用户接口（管理和配置界面）和审计追踪次之，然后才是功能上的扩展性。但是安全和性能之间似乎常常构成一对矛盾。在防火墙技术的发展方面，业界一直在致力于为用户提供安全性和性能都高的防火墙产品。沿着这一方向，防火墙产品经历了以软件实现为主的代理型防火墙，以硬件实现为主的包过滤防火墙，以及兼有包过滤型防火墙的高速性特点和代理性防火墙高安全性特点的状态检测防火墙。另外，为了使灵活多变，难以掌握的防火墙安全技术能更有效地被广大用户使用，直观易用的界面和详尽明晰的报表审计能力被越来越多的防火墙产品采用，同时，防火墙产品在与网络应用环境整合的过程中也在不断地集成和加入新的网络功能。因此，当前必须从安全性、性能、可管理性和辅助功能等方面综合进行评测，才能客观反映一个防火墙产品的素质。 测试的背景和目的 在防火墙产品市场上，产品一般分为高、中、低三档。考虑到，高档防火墙普遍是各公司最新或计划推出的产品，证券作为大型的安全产品使用者，使用的防火墙产品以中、高档为主，为了便于横向比较各公司的产品，在本次测试中将统一以中档防火墙产品作为测评的对象。 为了较全面地评估各公司的防火墙产品，本次防火墙产品的测试分成以下几个部分：功能测试、安全防范能力测试、性能测试和设备可靠性测试。 参考资料 GB/T 18020-1999信息技术应用级防火墙安全技术要求 GB/T 18019-1999 信息技术包过滤防火墙安全技术要求 FWPD：Firewall Product Certification Criteria Version 3.0a 测试项目 一．测试项目 包过滤，NA T，地址绑定，本地访问控制，多播，TRUNK,代理路由,内容过滤,报警,审计实时监控,攻击，双机热备,性能。 二．测试环境简略拓扑图
软件开发过程中常用的软件测试方法 2010-3-29 10:09:22 作者：佚名 一、目前项目中所使用的测试方法我目前所在的项目中（目前项目是一套C/S架构的系统），所使用的软件测试方法为：单元测试，集成测试，功能测试，回归测试，验收测试。 下面就上面的三种软件测试方法，分别做一下说明： （1）单元测试 这个步骤主要是开发者针对开发过程中，程序内部的函数、类、变量等等数据进行正确性的测试。 开发人员根据需求，在经过详细设计之后，开始着手编写代码。一般情况下，每完成一个函数（类、变量……）之后，就要进行单元测试，以验证编写的函数能完成详细设计说明中的功能。 举个例子：一个函数需要把一些重要的数据插入到数据库中。那在编写完这个函数之后，就要进行测试，以验证①函数能正确带出需要插入数据库的数据变量②带出的数据可以正确的插入需要插入的数据库。 在上述测试通过之后，再接着按照详细设计说明进行接下来的开发工作。 （2）集成测试 集成测试是在单元测试的基础上，将所有模块按照详细设计的要求组装成子系统或系统，进行集成测试。集成测试侧重于模块间的接口正确性以及集成后的整体功能的正确性。 举个例子：等一个个函数或者功能模块的单元测试完成之后，就需要测试这些函数或者模块之间的整体的数据流是否正确。 （3）功能测试 等开发人员开发完之后就要把最后开发、测试（单元测试，整合测试）完的requirement release给内部QA人员去做功能测试。因为开发人员的单元测试、集成测试只能保证release给QA的新的requirement的开发是可以正常运行的，执行起来的效率是最高的，一些基本的功能（如：数据库操作，通信，显示，error handing，信息反馈……）可以正常使用。但是对于特定需求的业务逻辑还不能完全保证其正确性，所以需要更加详尽的功能测试过程。
. .. . 防火墙测试报告
2013．06． 目录 1测试目的 (3) 2测试环境与工具 (3) 2.1 测试拓扑 (3) 2.2 测试工具 (4) 3防火墙测试方案 (4) 3.1 安全功能完整性验证 (5) 3.1.1 防火墙安全管理功能的验证 (5) 3.1.2 防火墙组网功能验证 (5) 3.1.3 防火墙访问控制功能验证 (6) 3.1.4 日志审计及报警功能验证 (7) 3.1.5 防火墙附加功能验证 (8) 3.2 防火墙基本性能验证 (9) 3.2.1 吞吐量测试 (9) 3.2.2 延迟测试 (10) 3.3 压力仿真测试 (10) 3.4 抗攻击能力测试 (11) 3.5 性能测试总结 (12)
1测试目的 防火墙是实现网络安全体系的重要设备，其目的是要在部、外部两个网络之间建立一个安全控制点，通过允许、拒绝或重新定向经过防火墙的数据流，实现对进、出部网络的服务和访问的审计和控制。 本次测试从稳定性、可靠性、安全性及性能表现等多方面综合验证防火墙的技术指标。2测试环境与工具 这里描述的测试环境和工具应用于整个测试过程。具体的应用情况参见测试容中不同项目的说明。 2.1 测试拓扑 本次测试采用以下的拓扑配置：
没有攻击源时的测试拓扑结构 有攻击源时的测试拓扑结构2.2 测试工具 本次测试用到的测试工具包括： 待测防火墙一台； 网络设备专业测试仪表SmartBits 6000B一台； 笔记本（或台式机）二台。 测试详细配置如下：
3 防火墙测试方案 为全面验证测试防火墙的各项技术指标，本次测试方案的容包括了以下主要部分：基本性能测试、压力仿真测试、抗攻击测试。测试严格依据以下标准定义的各项规： GB/T 18020-1999 信息技术应用级防火墙安全技术要求 GB/T 18019-1999 信息技术包过滤防火墙安全技术要求 RFC2544 Benchmarking Methodology for Network Interconnect Devices 3.1 安全功能完整性验证 目标：验证防火墙在安全管理、组网能力、访问控制、日志、报警、审计等必要的安全功能组成的完整性以及集成在防火墙中的其它辅助安全功能。 3.1.1 防火墙安全管理功能的验证 1) 测试目的：本项测试通过查看相应配置项，验证防火墙具备必要的安全管理手段。 2) 测试时间：__2008-7-23____ 3) 测试人员：___XXX XXX 一 4) 过程记录：