目录
目录 (3)
第一章引言 (4)
1.1 选题背景及意义 (4)
1.1.1 选题背景 (4)
1.1.2 选题意义 (4)
1.2 国内外现状研究 (4)
1.2.1 国内研究现状 (4)
1.2.2 国外研究现状 (5)
第二章婚内侵权行为的概念界定与特殊性分析 (6)
2.1 婚内侵权行为概念界定 (6)
2.1.1 中国法学界对婚内侵权行为的概念界定 (6)
2.1.2 美国国学者对婚内侵权行为的概念界定 (7)
2.2 婚内侵权行为的特殊性分析 (8)
2.1.1 主体的特殊性 (8)
2.1.2 发生时间的特定性 (9)
2.2.3 主观状态的特殊性 (10)
2.2.4 损害后果的严重性与实际性 (11)
本章小结 (12)
第三章美国法中婚内侵权行为的主要类型 (13)
3.1美国法上婚内侵权行为的主要类型认定 (13)
3.2 美国法中夫妻之间婚内侵权行为概述 (14)
3.2.1 夫妻之间婚内侵权行为的概念 (14)
3.2.2 夫妻之间婚内侵权行为的主要类型 (14)
3.3 美国法中第三人干扰婚姻关系行为的概述 (15)
3.3.1 第三人干扰婚姻关系行为的概念 (15)
3.3.2 第三人干扰婚姻关系行为的主要类型 (15)
本章小结 (16)
第四章美国法上婚内侵权行为的法律规制与救济 (16)
4.1 美国法中夫妻之间婚内侵权行为的法律规制与救济 (16)
4.1.1 特定主体之间的家暴行为的认定与法律救济 (17)
4.1.2 美国法对错误陈述亲子关系行为的认定与法律救济 (20)
4.1.3美国法对配偶间传播性传播疾病行为的认定与法律救济 (23)
4.2 美国法对第三人干扰婚姻关系行为的认定与法律救济 (24)
4.2.1 第三者直接干扰婚姻关系行为的认定与救济 (25)
4.2.2 第三者间接干扰婚姻关系行为的认定与救济 (27)
本章小结 (32)
结语 (33)
致谢 (35)
参考文献 (36)
攻读学位期间发表论文目录 (39)
第一章引言
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
在新中国婚姻法的沿革历程中，对家庭成员之间的侵权行为的规制，一直处于薄弱甚至是“缺位”的状态：无论是1950年《婚姻法》还是1980年《婚姻法》，均未见到婚内侵权行为的规定。2001 年修订《婚姻法》时，首次在新中国婚姻法立法史上以专章的形式规定了“救助措施与法律责任”，彰显了婚姻关系“从权利设定到权利救济”的逻辑周延与自足。《婚姻法》首次对家庭暴力这一典型的婚内侵权行为作出了规定（第43-44条），并在第46条针对离婚过错方的过错行为设置了离婚损害赔偿制度。尽管如此，现实生活的复杂性与变动不居的特点，使得《婚姻法》难以及时穷尽实践中的婚内侵权行为。
另一方面，与立法的滞后相对，实践中常常出现关于婚内侵权的报道与事例，往往在社会上引起巨大反响。因而，研究婚内侵权行为的紧迫性油然而生。几乎与此同时，席卷全球的家庭权利“革命”早在20世纪就已“爆发”。诚如英国学者亨利·梅因所言，人类社会的演进，可以归结为从身份到契约的运动。但社会的发展远超过梅因当初的设想。特别是20世纪60年代以来，各国法律日益强调家庭成员的个体性，并促进家庭成员之间的彼此，强调配偶之间的独立与自治也俨然成为大势所趋。在配偶权利与个人主义在家庭内部勃兴之时，重提夫妻的独立权利以及婚内侵权之诉，就具有正当的时代背景。这也是本选题的时代契机。
1.1.2 选题意义
研究美国婚内侵权行为既具有较强的理论价值，也具有积极地现实意义。通过客观、全面的分析美国婚内侵权行为的的相关制度的立法、司法实践；从特殊角度分析美国法中婚内侵权行为的主要类型、美国婚内侵权行为的法律规制现状极其发展趋势，有助于完善我国婚姻家庭法律体系，推进婚姻法的现代化。
1.2 国内外现状研究
1.2.1 国内研究现状
在我国婚姻家庭法体系中，现有法律制度仅对离婚损害赔偿做了相关规定，并没有建立完整的夫妻婚内侵权行为法律制度，我国法学专家之前一直将研究的重点放在结婚法和离婚法，夫妻婚姻关系持续期间的侵权行为并没有受到专家学